08/07/27 17:59:40 lZc1CR5Z0
>>443 ものすごい低効率の（収束率の低い）レーザーだと思うだけだよ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:01:52 SuFQYrO20
>>445
おまえのそれも推察だろ？ｗ
ぶっちゃけ演出上の問題なんだろうがどう考えても
初代ガンダムと後の時代のMSの盾込みの装甲がそれ以下ってことはないだろｗ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:02:12 +mhfliur0
というわけで、CCAのMSの装甲描写は何の参考にもなりません
あの描写認めたら、MSはガンポッドだけで駆逐されまくることになる
装甲の比較対象はガンダムだけでおｋ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:02:44 lZc1CR5Z0
>>445 あるぱは設計思想上敵を近接させない代物だから。アウトレンジで普通は敵おだぶつ。
かつ直掩機があることが前提のIフィールド防御装備機だろ。
ノイエジールの正当な後継機。あのとき無防備だったのはハサウェイのせい。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:03:41 OsPzfqg10
>>446
一秒間に６０００発撃てるのに？
少なくともガンダムのビームライフルの威力が1/4になったとしてもザクは軽く破壊できる程度（当たりどころにもよるだろうが）
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:03:54 lZc1CR5Z0
>>448 が現代にいたら自走砲も重装甲にしろとかわめき散らして機動力ゼロの砲兵部隊つくりあげそうだなw
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:05:43 lZc1CR5Z0
>>450 パルスレーザーにしないと焼けちゃうからだと思うんだけど。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:14:20 SuFQYrO20
>>448
ガンポッドの威力ならそれが普通だろ。
まさかガンダム世界のザクマシンガンとか頭部バルカンとかと同じとか思ってないよな？ｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:19:36 +QDZ+oX90
>>448
普通にガンポッドだけでMSは撃墜出来ると思うんだが…
ザクのマシンガンみたいに耐えれると思ってんの？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:23:20 xA89/aVlO
ガンポッドやマウラーの威力は未知だぞ？
ジャーナルが完全同人って事忘れんな。
少なくともセンチュリーみたいになってからだ。在るものとして取り扱うのは。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:25:02 +mhfliur0
＞ノイエジールの正当な後継機。
後付けのゴミでアルパ穢すなよ。
アルパは「全てのサイコミュ搭載機を参考にした」強襲用ＭＡ。
ノイエなんぞネジ１本参考にしとらんわ。
＞あのとき無防備だったのはハサウェイのせい。
無防備で直撃したらグレネード１発で落ちるということですね。
……油断して腹筋の緩めてたとかと同じ感覚でメカ語るなよ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:29:00 lt50rSv30
>>429
等級の大きな星を「探さないで」サンプル出来るのかな……
まさか望遠鏡を覗いて最初に見えた範囲だけでサンプルするの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:31:08 MKXvTCCZO
>>455
設定した人間に黙って公式扱いされるようになってからですね、分かります
書いた人間が設定監修者になってその後新しい数字も出てないんだから、とりあえずその数字でいいんじゃね
っていうか前スレだか前々スレでジャーナル以外からガンポッドの数字出てなかったっけ？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:37:36 5pPbiplg0
>>444
適当に明るそうな星のスペクトルを分析して、その星がどの星か同定すればいい。
恒星間航行船ならそんぐらい普通にできるでしょ？
そうやって恒星を3つほど同定すれば自分の位置を計算できる。
精度を高めたければもう2-3個も余分に恒星を観測して同定すればいい。
そんなことも知らずに騒いでるの？恥かしい奴だなあ。
まあ自閉症患者だから恥しいという意識がないんだろうな。
普通の人なら恥しくてもう二度とこの板には来れないだろうよ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:40:02 5pPbiplg0
>>457
そうだよ。適当な方向で望遠鏡で視界に入った恒星を観測して
スペクトルと自艦からみた方位とみかけ上の明るさを記録すればいい。
それを3回くりかえせば十分。
こんな基本的なことも知らずにレスするなんて、ほんとうに恥しい馬鹿だなあ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:43:32 +QDZ+oX90
>>460
それで場所がわかるからって、その後索敵を全く行わないという
理由にはならないと思うんだが…
なんか逆にやってはいけないって言ってるように聞こえるんだけど？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:48:38 SuFQYrO20
なんで5pPbiplg0はこんなにえらそうなの？ｗ
そんな事知らんヤツはしらんだろ。自分基準の普通や基本を人におしつけんなよｗ
自閉症の人間相手に治療もしたことないだろうに適当な事ぬかしてんなｗ
差別的発言繰り返すヤツってなんかみんなこういう奴ばっかだな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:50:27 5pPbiplg0
>>461
もちろん索敵するよな、ご自慢の長距離レーダーを使って。
まさか、元の議論が何だったか知らない？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:51:09 MKXvTCCZO
>>462
マジレスするとそういう奴だから差別的な発言をするわけだが
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 18:59:10 +QDZ+oX90
>>463
ミノ粉の影響をマクロス側が全く疑わないって根拠は無いわけじゃん？
元々未知の技術には敏感になっている可能性もあるわけだが
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:00:53 5pPbiplg0
>>465
ミノ粉の影響を疑う以前に、どうしてマクロス世界の人がミノ粉の存在を知ってるの？
という話からスタートしているんだけど？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:01:18 xA89/aVlO
>>458
うんにゃ違う。
監修者になろうがなにしようが、一度でもその設定が認可されていないって事が問題なのさ。
詰まる所、違う、出すな、という沙汰を受けているって事。公式に否定されてるんだよ。
こんなに詳しくデータ作り込まれてるのにさ。
慣性制御装置が無いことになってるのも同じく。
なら、無い物として扱うのが正しいファンの姿じゃね？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:03:09 kU/TX1s3O
都合の悪い質問にはレスしない上に、
よほど自閉症という言葉にコンプレックスがあると見える
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:04:36 5pPbiplg0
>>439
観測した星のスペクトルを調べればどの恒星か特定できる。
その恒星がどの位置にあるかぐらい、マップに記載されてるだろ、
なにしろ恒星間航行船なんだからwww
それとも、君の脳内マクロスはデフォールドするたびに
全方位を光学観測して、まずベガの位置を探して、次にシリウスの位置を探して、
という作業をするのか？ご苦労様なこってwwww
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:05:18 MKXvTCCZO
>>467
公式に数字が出てない≠公式に否定された
かなりの飛躍があるうえ、公式にこだわるならガンダム世界の設定は例え公式と銘打っていても
映像に出てこなければ非公式なのだが
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:06:32 w8R7I5o/0
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑は旧シャアのザクVSMBTスレで出た動画だが、UCかなりしょぼいように見えるぞ。
まず歩兵がまったく装甲化されていない。IFVどころかAPCも無いってどういうことよ？
戦車とMS以外ではバイクと非装甲の4輪だけ……WW2レベルかそれ以下だな。
そして61式対ザク。61式主砲弾遅すぎ。なんだよあの山なり弾道。しかも榴弾っぽいし。
そしてザクマシンガン。かなり斜め上から着弾しとるんで、相当近距離で戦闘しとると
考えていいだろう。1km無いなこれは。弾着の様子から見て普通の榴弾な感じだが、
これで粉々って61式はドンだけ弱いんだ。菱形戦車でももうちょい頑丈だろうよ。
>>455
Fの小説（河森氏の監修入り）でバルキリーの装甲はRHA800mm相当とはっきり出た。
よってガンポッドは少なくともそれを貫ける威力がある。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:06:36 5pPbiplg0
>>468
マクロス厨様のお言葉に逆らうレスをした者は
必ず数分以内にレスになければならないと？
ほんと典型的な自閉症児童だね、君は。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:11:04 kU/TX1s3O
反応しなくて良かったのにw
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:11:08 lqmzkUlg0
久しぶりに面白いヤツ沸いてんなぁ
ほとぼりが冷めてID出る板だってこと忘れてんのかイカロス？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:11:39 +QDZ+oX90
>>466
ミノ粉の存在なんか知らなくても、レーダーに異常があれば疑うでしょうが
最初はレーダーの故障と思っても調べたら、何かあると疑う事に矛盾は無いと思うけど？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:13:26 MKXvTCCZO
>>474
ちゃんとログを拾えばちょくちょく現れてることが分かるはずだぞw
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:18:15 xA89/aVlO
>>470
仕方なかろう？
数値が出てなくても相当の威力があるなら映像ひどい事になってなきゃおかしいしが、全然なっていないじゃない。
寧ろ使い方を見れば否定されていると判ると思うけど、そっちとしてはこの辺どうなのさ？
ダムの公式はそうだが、記述は新しい作品に反映され続けてるし、未だ継続で作り続けられてるからこの先どうなるか判らないし、
映像準拠なら寧ろ有利じゃない。あんな低出力でばしばし艦艇落としたり、ろくな補給受けずに戦い続けたり、
設定ではミノ粉とか短距離しか効果ないのに映像だと明らかに彼方までとどいてたり。
どうよ？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:19:39 +QDZ+oX90
別にガンダムが勝ってもいいんだけど、
最初のルールを決め方がフェアじゃない感じなんだよね～
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:26:31 MKXvTCCZO
映像ではひどいことになってない、使い方を見れば否定されてるって意味が分からんのだが
ガンポッドの威力だけでなく装甲も厚ければそれなりにしか効果がないのが当然では？
映像準拠でいいならバルキリーだって単体で大気圏離脱したり、宇宙でファーストパック無しで長時間戦闘したりしてるよw
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:48:41 GTfTqTV90
どうやら2ch初の「自閉症厨」が誕生したようだね。
昨日はID:sa7kg3/80（21レス/日）
今日はID:5pPbiplg0（21レス/日）
頑張ってるね。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 19:50:59 iHrVmDlOO
そもそもなんでマクロスの状態が最弱の時なんだ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:02:16 MKXvTCCZO
>>481
そりゃアルカディアとヤマトを接続させたマクロスなんか出したら収拾つかなくなるじゃないかw
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:08:50 xA89/aVlO
装甲何ぞ無い艦内や市街地でぶっぱなしたらどうなると思う？
ガンポッドの初速は55mmの5910s/m。これだと反動も凄いし、弾が空気を裂いて飛ぶだけでもちょいとした爆風状態。
飛びながら撃つなんて自殺行為。着弾地点なんてプラズマ化に伴う爆発で爆撃物ですよ？
装甲なんてもたないゼントランなんぞ一発でも当たろう物なら木っ端微塵。生物の物理限界越えすぎ。
装甲だってそう。機体は無事でも中の人助からなそうな値に何の意味があるんだか。
救えてなんぼだろう。
大気圏の往来や長期行動なんて可愛すぎる。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:16:23 4Bqc8CNE0
設定不相応はアニメだからしょうがないって部分はあるでしょ。
多少は好意的に見ないと。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:17:00 0TfHapKt0
>>443
>ガンダムのビームライフルの出力が1.9MW
>VF－1の頭部のマウラーROVの出力が5000KW(=0.5MW)で約1/4
>ちなみにマウラーROVはサブ兵装扱い
>
>これを見てどう思う？
何か変だなと思う。
ちなみにホビーハンドブックによるとレーザー機関砲は20mmだそうです。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:17:06 MKXvTCCZO
>>483
意味もなにもそう設定されてるんだから仕方ない
機体は無事で中の人も無事なんだから、何かしらの方法で無事に済むような装甲だったというだけ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:17:32 BrbsEQZH0
適当に設定された数値なんだからバカ正直に考えても答えなんか出ないんだよ。
双方当ればアウトでいいんだよ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:18:49 w8R7I5o/0
>>479
てかゼロでVFの装甲が戦車並みの発言が出て（年代的に第三世代戦車並みということだろう）、
Fの小説ではRHA800mm相当と書かれてる以上、バルキリーの装甲はくそ厚くて
ガンポッドもそれを貫通できる超威力なのは確定だしなあ。
ビーム類以外は、第三世代戦車には到底通じそうも無い、超低レベルなＵＣの火器が
バルキリーに通じるのかが問題だと思うんだが。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:18:50 0TfHapKt0
>>483
結論には関係ない訂正をすると55mmで弾丸重量5kgの5980m/s。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:21:39 YfCKDikm0
アルパアジールが最終形態ってあんた
どうみても急造したファンネルキャリアでしょあれ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:25:05 YfCKDikm0
>>488 UCの装甲なめすぎだよあんた。火器の威力だって凄まじいんだよ本来は。
メガ粒子砲だってターンエーで凄まじい火力見せつけただろ。描写の問題。でも
マクロスの場合はバルキリーの火力はほんとにたかが知れてる。ビル破壊するMKIIのバルカン程度。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:28:02 4Bqc8CNE0
>>488
それならガンポッド、
55ｍｍで1600s/mも在れば十分抜けるから5980s/mは要らないんじゃない？
それ以前にFの時代の話だから初代だともっと数値が低いって可能性もある。
ゼロのお陰で初代も転換装甲になったが、ゼロだとガンポッド確か30mmなんだよな。初速はどうか知らないが。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:28:20 0TfHapKt0
>>487
＞適当に設定された数値
ジャーナルの数字を見てると結構面白いよ。
熱核タービンから推進に回される馬鹿高いジェネレータ出力が
推進剤に与える運動エネルギーを基準に決められてたり、
推進剤の量と推力と噴射時間と噴出速度がそれなりに現実的な数字で関係してたり、
限界高度、最高速度での熱核ジェットへの空気の流入量と
宇宙空間での推進剤の消費量がそれなりにつりあったり。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:31:16 xA89/aVlO
アホか。
ジャーナルは公式設定じゃねー
どう見てもいちファンのオナニー同人。
出来が良かったから後日当人は採用されたが、オナニー設定まで全採用された事はねー
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:31:46 MKXvTCCZO
どうでもいいが映像がこうだからその設定はおかしい、ってのはまんまガンダム的手法だな
大気圏では飛べないはずのホワイトベースが飛んだらミノ粉で云々と設定のほうを変えるガンダム
バルキリーが単体で大気圏離脱したり機首の謎の武器で攻撃したりしてもミスで済ますマクロス
どっちが良い悪いじゃなく制作側のスタンスが見えるようで面白い
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:34:58 YfCKDikm0
だいたいバルキリーがそんな高性能ならなんで柿崎はあんなみっともないしにかたしたんだ？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:36:37 MKXvTCCZO
>>496
一人だけ変形が遅れたからだろ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:37:49 0TfHapKt0
>>492
流れからFの時代の機体の話ではない可能性があり、
ガウォーク形態の時に出た文なので転換装甲的にバトロイドはより頑丈な可能性があり、
デストロイドはバトロイドの倍以上に頑丈。
バルキリーの敵は初代の頃はバルキリーだけじゃなかったので1600m/sだと少し心許ない。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:42:55 0TfHapKt0
>>443
は5000KW(=0.5MW)がおかしいという事に気がついただろうか。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:44:35 YfCKDikm0
>>499 プロトカルチャーの単位は人類と違うんだよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:52:48 w8R7I5o/0
>>491
ターンＡはＵＣじゃねえし、ビーム類以外はとちゃんと書いてあるだろうが。
それがありならガンポッドはマクロスFで敵艦に大穴空けてるぞ。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↑を見る限りザクマシンガン、61式の主砲は共に初速がくそ低く、ザクマシンガン200m/s説の
通りであり、61式はその榴弾、もしくは徹甲榴弾でばらばらになる紙装甲だ。
そしてガンダムの装甲はザクマシンガン2発で抜けるという設定もある。これで凄まじい威力と
いわれても説得力皆無なわけだが。
>>492
いや抜けないし。55mm弾がAPFSDSみたいに50cm以上の長さを持つ弾ってんでも無い限り。
それでも5980m/sも必要とは思わんが、バルキリーより装甲の厚いかもしれない異星人の
兵器も撃破する必要があったからには、バルキリーの撃破＋αの威力が求められたとは思う。
800mmの出所はアルトがそう聞いたことがあるという感じだった。現役のVFのスペックは
軍事機密で知りえないだろうから、とっくに退役した初期のVFのスペックだと思われ、
であればVF-1も大差ない装甲だと考えられる。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 20:57:02 4Bqc8CNE0
>>498
少し心もとない部分は多数を撃ち込んだり、
弾大きいんだし、自身に何らかの効能を追加すればいいんじゃない？
対ESA弾はその為に在るんだし。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:01:49 YfCKDikm0
単層８００mmすげーってあんた・・・・複合空間装甲採用だったら厚みと別の指標があるだろ
って
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
こんなんみつけた。地球人の独自開発力なめちゃいけねーな。
１９９０年代でええもんめっけたでー、もうこれかいせきすればいけまっせ！！ってぱくり大阪人になったばかりの統合軍と
営々と自主技術開発してたUC連邦軍じゃやっぱり天と地の差がありそうなw
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:06:54 0TfHapKt0
>>502
当時に対ESA弾はあったのかなぁ。
デストロイドの流れ弾でもバルキリーは墜落してたけど
55mmだと速度上げるぐらいしかないような気がする。
相手がデストロイドやエネルギー転換装甲の超戦車を使ってきたらと考えると
バルキリーに対してオーバーキルでもしょうがないと思う。
>>503
連邦軍は自主技術開発してたの？
アレックスでやっとリアクティブアーマーが出てきたぐらいかと思ってたけど。
その後V2アサルトまで見かけないような気もするけど。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:08:10 w8R7I5o/0
>>502
心もとないんじゃない。抜けないんだ。800mmのRHAを1600m/sでぶち抜こうと思ったら
弾体の長さが50cmは最低欲しい。いや、できれば1mは欲しい、てか必要。
いくらなんでもガンポッドの弾がそんなに長いわけないんで、初速をもっと上げる必要がある。
>>503
UC世界は現代の延長線上にある世界ではない。おそらく第二次世界大戦あたりで
分岐した先の世界。火砲の威力的にはその頃から大した進歩も無く、複合装甲も
開発できていない（ザクの装甲はスチール合金でしたね）。
506:505
08/07/27 21:14:13 w8R7I5o/0
>>505の後段を訂正。ちょっと断定的すぎる文になってしまいましたので、
そういう可能性も考えられる、ぐらいに思っといてください。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:17:44 4Bqc8CNE0
>>501
別に長さは必要ないんじゃないかな。
弾が硬質だったり副次的な侵徹効能もってたりすれば別に。
それに装甲は着弾を防げたら壊れないわけじゃないから、多数を当てれば抜けるかもよ？
現代の複合装甲だって無限に防げるわけじゃないし。寧ろ近い所に２発目を食らうとあっさり抜かれるしね。
あと、
スペックは乗るようになったら真っ先に教えられると思うけど？
逆に云えば伏せられたスペックの機体で戦えってどんな拷問ですか？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:19:44 YfCKDikm0
>>503 おいおい、それはなんぼなんでも言い過ぎ。
機動性重視のMSにそもそも重装甲はそぐわない。GMの装甲はチタン合金セラミック複合材
現実世界での防弾装甲としてのチタン合金は、比重が防弾鋼とアルミ合金装甲の中間であり、
加工の難しさとコストの高さにより一部の例外を除き機体や車輌全体に使われることはなく、
要所要所（例えば攻撃機のコクピット周り）に限定使用される。これは重量のわりに強度があり、
アルミ系合金より高い耐熱性を持つのが利点ではあるが、鋼鉄よりは比重が低いので
耐弾性で同体積の圧延装甲（ガンダム世界でいう超硬スチール合金）に勝るわけではない。
「チタン合金セラミック複合材」は他のガンダムシリーズの装甲板同様に具体的な設定が語られたことはないが、
おそらく現代の「拘束セラミック複合装甲」のようにチタン合金製の箱の中にセラミック板を密封、
タイル状に並べて装甲面を形成したものではないかと推測される。
（これは劣化ウラン装甲に匹敵する耐弾性を持ち、より軽量である。）
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:20:50 4Bqc8CNE0
そう言えばゼロの３０ｍｍだけど、転換装甲持っているはずの相手に対して、
一発でも当たればごそっと大穴空いていたけど、アレの初速って5980s/m以上だったのかな？
映像見ると小便撃ちになってたりするあたり、かなり弾速遅そうなんだけど。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:22:53 4Bqc8CNE0
アンカーミス？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:26:28 YfCKDikm0
んだ。あたまひやしてくるw
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:34:47 0TfHapKt0
>>507
主人公は学校で多少VFの操縦を習っていて、宇宙怪獣の襲撃時に
自分と後のヒロインの防衛のためパイロットを失った新型機に搭乗し応戦した。
レーザー機関砲やピンポイントバリアナイフにも気づいてなかったし
乗る側にとっては拷問ですよ。
>>509
エネルギー転換装甲に回すエネルギーが小さかったんじゃない？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:43:14 4Bqc8CNE0
>>511
（ｗ
>>505
ふと、思ったのだけど、
初速を上げるより転換装甲に効く対ESA弾の様な物を作った方が楽じゃなかろうか。
反動とか色々大変そうだし、一発で十分な破壊力を期待できるのなら連射する必要なんて無いわけだし。
寧ろ連射すると様々な要因で命中率下がるし。
威力高すぎて可変のお題である対巨人戦なんかじゃ寧ろ使勝手を悪くするだろうし。近距離や防衛戦とかでも。
それに転換装甲を物に出来ていて対策が物に出来ないってのも可笑しそうな気がする。
転換装甲にだけ効く弾を作れたなら、初速はそんなに速くなくてもいいわけだし、
艦内や防衛戦とかで使ったりしても他の物に余計な被害とか与えないから有効だと思うんだけど、どうかな？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 21:57:47 YfCKDikm0
ペリーローダンのコンビ銃みたいなものつくらなあかんはめになりまっせだんな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:11:29 w8R7I5o/0
>>513
楽かもしれんし楽でないかもしれん。対ESA弾頭を造るのに必要な技術のレベルがわからん以上
なんともいえん。初速を上げる方向なら、5980m/sは研究室レベルなら現在でも可能（すごく軽い弾に
限れば）だが対ESA弾頭は完全に未知の技術。比べようが無い。
ただ、対ESA弾頭のあるFの時代でも通常弾頭が主流だし、多分初代のころにはそういったものは
なかっただろう。
ついでにFの小説によると、VF-171搭載のマイクロミサイルは秒速数十キロに達し、一斉射撃は山の形を
変えるとのこと。これに比べりゃガンポッドの超初速のほうが現実味あるような無いような。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:12:32 4Bqc8CNE0
>>514
コンビ銃って終ぞ判らなかった・・・どんなの？
一つの銃で複数の銃弾を撃てる仕様？
それならプラスでもうやってない？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:29:57 4Bqc8CNE0
>>515
転換装甲を理解して再現しているなら出来るでしょう。対策弾は。
転換構造を突き崩せればいいんだし、同じ技術畑なんだし。
敵が使っていると判っているなら対策弾の開発優先順位はかなり高い筈。
寧ろやってなかったとしたら技術者の頭疑われるような事態かと思うのだけれど、どうだろうか。
まったく別系統な技術を必要とする高初速化の方が大変かと。
高性能炸薬だけで、なんて凄まじいにも程がある。
通常弾はコストの問題とか、協定問題って線もあるよ。
って、マイクロミサイルが秒速数十キロ？
それってミサイルというより高速運動弾として扱った方がよくね？
というよりどうやってそこまで加速するの？あと誘導方法。それと映像との齟齬。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:32:09 oX4PZLfy0
>517
マイクロミサイルというのは名ばかりで実際は超小型機動爆雷みたいなものになっているんじゃないの。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:32:09 4Bqc8CNE0
＞山の形を変える
マイクロミサイル一発で十分じゃないか？
富士山クラスなら更地とは行かないまでも相当量こそぎ取れる値かと思う＞秒速数十キロ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:34:57 4Bqc8CNE0
>>518
というか、爆発物である必要性が全然無くない？
そもそもそんな速度で飛ぶミサイルをマクロス界の住人達はよく躱してたりしたなぁ。
中にはガンポッドで撃ち落したり。
彼等は基本、人間じゃないでおｋ？
或いはマクロス世界の距離の単位が可笑しいとか。
人間に出来るような技じゃない。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:38:05 FUDH27Me0
>>515
秒速何十キロはバルキリーとデブリの相対速度だろ
マイクロミサイルの威力は1発で重戦車粉微塵、全弾発射で山も地形が変わるほど、としか書かれてないぞ？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:46:31 xA89/aVlO
同人上がりを設定屋に使うから…
これでまた河森の設定は映像を～をまた聞けるかな？w
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/27 23:53:07 FUDH27Me0
>>522
同人同人うるさいがガンダムセンチュリーも同人ベース
エピソードの欄見りゃわかるがやってることはマクロス以下
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:28:17 96VsnwKJ0
>522
ガンダムは外宇宙にまでいっているのに船の速度が糞過ぎるけどな。
土砂降り船とか貨物船を改造した軍艦に負けるのはどうよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:36:53 nto/u8S+0
>>495
そのまま両作品のファンのスタンスでもあるようだｗ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 00:47:17 07OJGOVUO
>>523
そんなセンチュリーに扱いで負けているジャーナルw
どっちがマシだろうね？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:08:57 nto/u8S+0
煽りあい・宇宙
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 04:23:21 +RwsvHai0
斜め読みで来たが、センチュリーは公式じゃないぞ
センチュリーで生み出された設定の幾つかが公式に組み込まれただけで
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 06:50:11 MeOMXz4G0
>>516 妄想兵器大全の○ぺ。全巻読破をおすすめするw
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 07:34:15 dTM+opVX0
>>523
客観視してるとジャーナルもセンチュリーも同じ穴の狢に見えるんだが、何処がどう違うんだ？
特にマクロス以下って部分が気になる。
双方同じく後発だし、補完作品として取り上げられたか否かで云えば、明らかにセンチュリーに軍配上がると思うんだけど。
著者も（一部だけど）同じく取り上げられているし。
そう言えば、マクロスって詳細な設定が事前に作られていたって割には、
考察がお馬鹿で、設定や認識の多くが的外れで当時から結構叩かれてたと思うんだが、
（巨人、バルキリー、マクロス、地球、月のサイズ、月～地球間の距離、時間、物資、その他諸々）
その辺はどうなの？ガンダムとそう違いを見て取れないんだけど。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 07:56:19 dTM+opVX0
ジャーナルってウィキ以前にまともな説明ページって存在しないんだな・・・
なんと無くセンチュリーのウィキから検索したんだが見つからなかったんで、
ぐぐってみたらオクと此処みたいなスレの中の一単語としか検出されなかった。
一番凝った説明がオク内の説明って。
誰かウィキ作らないのだろうか？
それと二次創作による拡張や補完は作品の発展に大きく寄与するとして大抵好まれると思うんだけど、
（ギョーカイはしらんｗ）
ジャーナルだけが特別な理由ってなんだろう？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 08:00:17 dTM+opVX0
ジャーナル設定で採用されたのって推力値ぐらい？
これってジャーナル出る前から出てたっけ？
ガンポッド他武装系と、装甲防御系、慣性制御系、超重力モンロー他、後何が有ったっけ？
533:もちろんマクロスファンの多くはこんなんじゃないですよね
08/07/28 08:07:46 NQHNgKGv0
このスレの年表
マク>>366 自閉症ぎみ
「恒星間航行前提でセンサー系が地球技術なのに現在位置を知る方法として
全天光学電波観測をやってない理由って何なのさ。」
UC>>394 当然のことを当然のように言う
「自艦の位置確認のための天測と、索敵のための全天周スキャンは別だろ。」
マク>>424 完全に自閉症
「恒星間空間で全天の星の中から銀河の中での現在位置を知るための測定に
必要な複数の基準星を見つける方法を教えろ！」
UC>>429 常識を説明
「全天周スキャンする必要はない。
適当に等級の大きな星を数個サンプルすればそれで十分。」
マク>>433 馬鹿丸出し
「太陽系外の別の星系では変わるよね？それってUC内だけの話だよね～当然 」
UC>>459 親切すぎ
「適当に明るそうな星のスペクトルを分析して、その星がどの星か同定すればいい。
恒星間航行船ならそんぐらい普通にできるでしょ？
そうやって恒星を3つほど同定すれば自分の位置を計算できる。
精度を高めたければもう2-3個も余分に恒星を観測して同定すればいい。」
マク>>461 若年性アルツハイマーで>>366をすっかり忘れている
「それで場所がわかるからって、その後索敵を全く行わないという
理由にはならないと思うんだが…
なんか逆にやってはいけないって言ってるように聞こえるんだけど？ 」
マク>>462 逆ギレするゆとり君
「なんで5pPbiplg0はこんなにえらそうなの？ｗ
そんな事知らんヤツはしらんだろ。自分基準の普通や基本を人におしつけんなよｗ」
UC>>463 話を元に戻そうと努力する
「もちろん索敵するよな、ご自慢の長距離レーダーを使って。
まさか、元の議論が何だったか知らない？ 」
マク>>465 自ら自閉症であることをカミングアウト
「ミノ粉の影響をマクロス側が全く疑わないって根拠は無いわけじゃん？
元々未知の技術には敏感になっている可能性もあるわけだが 」
UC>>466 無駄な親切
「ミノ粉の影響を疑う以前に、どうしてマクロス世界の人がミノ粉の存在を知ってるの？
という話からスタートしているんだけど？ 」
マク>>468 あーあ、ゆとり教育って弊害だらけだよね・・・
「都合の悪い質問にはレスしない上に、
よほど自閉症という言葉にコンプレックスがあると見える 」
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 08:18:57 vbswx5e30
＞考察がお馬鹿で、設定や認識の多くが的外れで
この辺りを詳しく。
バルキリーが謎の兵器を使ったりよくわからない所から着艦したり
大気圏突破したように見えたり巨人の大きさがシーンによって変わったり
月軌道のシーンか静止衛星軌道のシーンか分からなかったりしたが
主にコンテのレベルでのミスで考察が馬鹿というわけでもない気がするが。
まだ設定が馬鹿とか言われたほうがしっくり来る。
まあ居住区の大きさはあんまりかもしれないが。
>>532
推力は昭和58年5月9日第一刷発行のホビーハンドブックには載ってた。
1984/05/27のマクロスジャーナルエクストラ VF-1バルキリーよりは前だが
1983/03のマクロスジャーナル SKY ANGEL VOL.3よりは後か。
後者は持ってないので何とも言えんが。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 08:58:31 StInbELG0
ID:NQHNgKGv0＝5pPbiplg0
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:03:11 NQHNgKGv0
マク>>535 議論の内容で反論できなくなった可哀そうなリアル消防
「 ID:NQHNgKGv0＝5pPbiplg0 」
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:06:56 StInbELG0
UC>>459 親切すぎ
>>533
「適当に明るそうな星のスペクトルを分析して、その星がどの星か同定すればいい。
恒星間航行船ならそんぐらい普通にできるでしょ？
そうやって恒星を3つほど同定すれば自分の位置を計算できる。
精度を高めたければもう2-3個も余分に恒星を観測して同定すればいい。」
>適当に明るそうな星のスペクトルを分析して、その星がどの星か同定すればいい
特定できるのか？
地球から観測できない星もあるのに、恒星を3つほど同定すれば自分の位置を計算できるのか？
北極星の様に必ず目安になる星がいくつかあるならばいいだろう
それが常にどこに存在するか解っているならば…
目安にしていた星がどこにあるかは不明の場合どうするのか？
てめ～の頭では自己完結でも実際は全く役に立ってないことを理解しろよ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:16:02 NQHNgKGv0
>>537
スペクトル分析すれば普通に特定できるぞ。
恒星3つの見た目の角度とそれぞれの星までのおおよその距離がわかれば自分の位置は計算できる。
天測の基本中の基本だぞ。少しは自分で考えろ、ヴァカ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:18:03 StInbELG0
だから、その恒星3つがどの星だとどうやって特定するの？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:33:00 vbswx5e30
>>539
星によって出してる電磁波の波長の構成が違うので、
既知の星のデータと比較してどの星の光か特定し、
強さからおよその距離を割り出して他の星との角度から自分の位置を計算する。
銀河の反対でもない限りある程度通じるんじゃないかと思う。
もう少し落ち着いてほしい。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:38:17 StInbELG0
>>540
それは元々自分がどこにいるかが解っているから出来る話だよ
全く知らない場所（どこか解らない場所）で既知の星のデータがどこにあるのか探すのにはどうするのか？
という話をしているわけだが？
仮に○○という星系に必ずフォールド出来たならばそこの恒星を調べれば良いだけだが
それじゃ済まない場合どうするの？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 09:54:23 vbswx5e30
>>541
既知の星を探している訳ではなく、
星の光から既知の星かを確かめている。
星がどこに見えるかや自分がどこにいるかをわかっている必要はない。
既知の星の光が全く届かないような状況や
既知の星と全く同じスペクトルの星が存在する状況でない限り
自分の位置は特定できると思う。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:01:19 StInbELG0
>>542
既知の星かを確かめる為、特定する為にいくつもの星を調べないといけないわけだよね？
２～３個の恒星を決める為にかなりのサンプルの収集が必要になるけど
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:03:50 NQHNgKGv0
>>543
1つの星が既知の星のどれかを特定するためには、その星のデータだけあれば十分。常考
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:11:52 StInbELG0
>その星のデータだけあれば十分
その星がどこにあるかどうやって探すんだ？
ID:NQHNgKGv0『○○という星を探せ！』
部下『○○を探すためにスキャン中です！』
ID:NQHNgKGv0『○○という星を探すだけでいいだろうが？』
部下『○○を探すためにスキャン中です！』
D:NQHNgKGv0『○○という星を探すだけで済むだろうが？』
部下『○○を探すためにスキャン中です！』
これが一時間ぐらい延々と続く…
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:15:28 vbswx5e30
>>545
星空から特定の星を探すのではなく、
データバンクから観測したスペクトルと合う星があるかを検索する。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 10:31:02 Rgd+jXVb0
>>533
コイツ自分だけの都合のいい部分を集めて何言ってんだ？
質問に答えきれてないだけのくせに自分がUCの代表みたいに
バカじゃないの？
お前みたいな相手を見下した言い方しか出来ないヤツが
UCの代表みたいに偉そうにするのがムカつくんだよ！
少しは言い方を考えろよな！
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 11:12:35 dlvU76dU0
考えてみると恒星間航行なんて一言で言っているが、
いったいどの程度の距離を移動するのかという、前提がない。
数十とか数百光年程度ならまだ良いけど千光年以上や数万光年の話になったら、
地球で作った恒星のデータベースは本当に役に立つのか。
我々の住む銀河系の恒星の数だけでも一千億かそこらはあるらしいので
知っている恒星を引き当てるだけでも目眩する話ではないだろうか。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 11:50:39 NQHNgKGv0
>>548
今、リアル世界でも百億光年ぐらいの範囲の4次元マップが構築されつつあるのに
恒星間航行するマクロス世界では数万光年程度の宇宙マップがないとする根拠は何？
URLﾘﾝｸ(ksirius.kj.yamagata-u.ac.jp)
一千億件の検索ぐらい現代の技術でも実現されているのに
マクロス世界の光電子コンピュータでは不可能とする理由は何？
a の検索結果 約 18,560,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:16:00 dlvU76dU0
>>549
いま肉眼で見える星は５等級以上で地球から数千光年以内の距離にあると聞きました。数も一万は無いとか。
仮定として五千光年移動するとしてそこから見える星空の中に
地球から見える星はほとんどなくて明るさも変わると思うので
データベースに掲載されている恒星が一億個だとすると
単純に一千分の一の確率という事になるので大変だなと思った。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:20:41 NQHNgKGv0
>>550
スペクトルで検索するのに見かけの等級が関係すると言うその根拠は？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:27:35 Rgd+jXVb0
結局、マクロス側がミノ粉の影響でUC側を索敵出来ずに奇襲されるって
言いたいんでしょ？
もうマクロスは先制攻撃されますでいいとしてだ…
問題はミノ粉の影響で敵が近くに来るまで、全く気が付かない可能性があるとして、
いきなり近くにデフォールドされて奇襲される可能性のあるマクロス世界で、
致命的な油断をしているかどうかって事なんじゃないのか？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:30:54 dlvU76dU0
>>551
明るい方が見やすいと思いました。
見えない星を選ぶより見える星の方が良いですよね。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:39:37 vbswx5e30
>>550
一跳び5000光年は欲張りすぎだと思います。
ワープするごとにデータベースに新たな星の情報を書き加えつつ
30光年／日ぐらいを目標にするのが良いんじゃないでしょうか。
メガロード01のように出航から４年足らずで銀河系中心近くに到達する（そして消息を絶つ）
超スピードの航行をするにしても。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 12:44:29 Rgd+jXVb0
>>554
最初のマクロスは制御不能でぶっ飛んだんだから、
どの方角にどの位の距離移動してるか全くわかっていない状態を想定してると思いますよ。
ある程度予測が出来る状況とは全く違いますよね。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 13:03:40 Rgd+jXVb0
どうやって戻ってきたかは知らんが帰ってきた！
何処に敵がいるかわからない宇宙を慎重に帰ってくれば、
UC軍が待ち構えていても対処は出来る。
ミノ粉に気付くか気付かないかは、この際無関係！
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 13:10:54 StInbELG0
>>546
>データバンクから観測したスペクトルと合う星があるかを検索する
それでも全天スキャン等はしないんだよねw
検索する為にもどれがどの星かきちんとスキャンしないとできないよね？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 13:19:09 NQHNgKGv0
>>557
たぶん、わかってないのは君だけだと思う…
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 13:20:47 dlvU76dU0
>>554
なるほど、そうですね。
未知の宇宙を移動しているのに地図も作らないというのは無茶でした。
では三十光年以内にある恒星の数はどれくらいかなと思って調べてみたら、数百個！！！
こんなにあるとは思いませんでした。びっくりです。これでは一日で観測をするのは
とても大変ではないでしょうか。かといって一週間で二百十光年は無謀ですよね。
あ、それとスペクトルについて調べていたのですがスペクトル分析の望遠鏡はとても高性能ですよね。
たとえば静止軌道で使えば月の着陸船が見えたりしませんか？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 13:26:29 StInbELG0
>> ID:NQHNgKGv0
スペクトル分析する為の情報が既に入っていると思ってるおめ～が一番痛いんだけど？
NTには知覚はいらないと言ってるバカと同類
スペクトル分析をする為にデータバンクに見合う星をなんでそこにあると解る訳？
調べもせずに？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 14:20:00 vbswx5e30
>>560
観測もしないでスペクトルの情報を得ているのかと言ってるのかもしれないけど
ID:NQHNgKGv0は
自分の位置を確認するだけなら周囲全方向を観測対象にする必要は無く、
ただ恒星を観測対象にするだけでよいという意見だと思うよ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 16:22:01 NQHNgKGv0
>>560 日本語が壊れてるよw
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 16:31:07 msnYSxbKO
560の言う通りだとして、
ではマクロスはどうやって自分の位置を割り出したんだろう。
全天球の、索敵レベルの解像度の画像を撮影して
その画像を解析して銀河系内の位置を確定するほうが
ずっと計算量も難易度も高いと思うなあ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 16:44:28 dlvU76dU0
>>559
> たとえば静止軌道で使えば月の着陸船が見えたりしませんか？
非常識でしたorz
単純計算で口径数百メートル、はっきりと見分けるにはキロメートルの口径が必要という
どこの巨大円盤かといいたくなるような対物レンズになると知って馬鹿笑いしました。
普通の望遠鏡では無理です。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 17:13:12 WL4QaPLW0
「あの、現在位置が……」
「分かったのか、どこだ？」
「それが航宙図と一致しません。しいて言うなら冥王星軌道のやや内側のものに近いかと」
「とりあえず地球らしき星のほうに向かってみよう」
こうなりかねないよな、マクロス宇宙とUC宇宙の星図が完全一致するとも限らんのだし
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:03:16 NY9RKXOd0
観測できていいのかねえ。いや超光速航行って気をつけないと因果律やぶっちゃうんでねえ？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:17:05 vbswx5e30
情報の動きは光速を超えるけど因果律を破るのは難しいんじゃないかなぁ。
そのうちピカード戦法使うようなプロトカルチャーの遺産が敵で出たりするんだろうか。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:44:14 dTM+opVX0
>>534
返事送れてｽﾏｿ。
考察がお馬鹿と感じたところは、
一番は距離。主砲の２８万㌔ってのは幾らなんでも酷いと思った。
あの距離で威力と収束率保ったまま届くなんて。余波で撃破なんて。その威力だと発砲時に南アタリア島は?!とか。
映像的に衛星軌道ってのもあったな。正直、２万８千キロの間違いじゃないんかと。
そしてそんな距離で撃たれてんのに身を隠すでもなく平然と近付くブリタイさん。衛星軌道は１万数千㌔で漸く砲撃？
それでは一方的やしない？何でブリタイ艦隊は砲艦持ってないの？近付くための戦術は？とかね。
そして戦闘ポッド。そんな距離でやり合ってて何故必要？カッコイイからいいんだけどｗ
あと地球と月の大きさと距離。初見消防だった俺ですら「ちけーよ」って突っ込んだからなぁ。
それから同意な艦内サイズ。少し広めってレベルじゃないｗ
バルキリーなんかも機首のギア何処行った？って感じだったし。
フォッカーの身長聞いた時も「どうやって収まるんだよ！」って憤ったな。体育座りでもきついじゃんと。
マクロスの地球帰還の着水なんかも酷いと感じた。水の抵抗や深度考えてなさ過ぎだし、
あんなデカイもんがあんな風に海に飛び込んだら全世界で大津波ですよと。それ以前にマクロスよく無事でとも。
ダイダロスアタックも同じく。自身よりでかい敵にパンチ食らわせても止まりませんて。逆にもげますって。
体当たりするつもりの敵、しかも重力制御万全で、大きさからいって相手のほうがすべて上なのに！って。
相対速度合わせてパンチ、にしてもその間敵の攻撃くらい続ける事になるだろうし、
序盤の敵砲の威力と射程見てると、それが成功した事の方が驚きだわと。かっこいいから好きなんだけども！ｗ
他にも、地球製ロケットによる発進、７万６千人の消費物量、
バルキリーの減速シーンでパイロットが吹っ飛んでる処、シートベルトの意味あるの？とか、
そもそもGおかしくね？コブラだって低速でかましても４～６Gを数秒耐えなきゃいけないから出切る人少ないのにって。
いいだしたらきりが無いｗ
設定や認識も多くて泣けてくる。
戦闘ポッドと巨人のサイズとか、星間距離とか、Gとか、バルキリーの数とかね。
長レスｽﾏｿ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:53:55 NY9RKXOd0
ポッドとバルキリーと兵士は無から合成できるんだよ？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 20:59:12 85CaZn870
>>568
要約すると、こんなザル設定のアニメなんて考察するだけ時間の無駄だからやめたほうが良い。
ということかな？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:13:11 zL6POqKYO
>>570
マクロスを始めとして全てのアニメはナンセンスだろって最終的にいうんじゃないかな？
ガンダムもマクロスも等しくザル設定て言えるんだし
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:27:35 vbswx5e30
>>568
主砲発射時の南アタリア島と着水については同意。
砲艦はTV版ではあまり見かけなかったような。
戦闘ポッドも白兵戦用にあったほうが良いでしょう。
ゼントラーディも白兵戦が割と好みっぽいし。
ギアとコクピットは気がつかなかったｗ
ダイダロスアタックは宇宙では止まっているように見えて背景が動いていないだけでは？
マクロスの離陸用ロケットはあんまりかな。
７万６千人の消費物量は米が一日市民３合兵士６合でも一年で1.6万tぐらいじゃない？
食料は数十万tに収まりそう。積めはする。南アタリア島＋マクロスにあったかは知らないが。
宇宙でシートベルト無しに減速したら危ないじゃないか。コブラとはGの向きが違うんじゃない？
バルキリーは積めると思うよ。デストロイドはマクロスに積まないと無理っぽいけど。
他は考察・設定・認識というよりは絵コンテでのミスに該当しそう。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:34:14 4FWTScmj0
スレをざっと読んでると、ストッピングパワーとか、天体観測とか、
自閉症好きの人とその相方って、出てくるタイミングと消えるタイミングがかなり同じなんだよね。
普通の人なら働いてたり、寝てたりする時間なのに。
それと、自閉症好きの人はその相方以外の人には興味があまり無い。
何でだろ？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:44:03 vbswx5e30
リガードとグラージの大きさで巨人が乗るのは難しいかな。
少なくともバルキリーが巨人の服を着るのは無理かな。そしてブリタイさんは大きい。
マクロスはどうせ劇中劇設定だから撮影のときはシーンによって
バトロイドの着ぐるみを巨人がとか言い出すとｇｄｇｄな流れに。
あ、ガンポッドと反応兵器の設定と威力の齟齬を忘れてた。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:05:06 Rgd+jXVb0
あの時代のロボットアニメにそこまで求めてた人なんていないと思うよ！
ガンダムもマクロスも仲良くやったらいいんじゃないの？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:10:59 dTM+opVX0
>>570-572
いや、見るの無駄なんて微塵も思ってないし、寧ろ大好き。
ナンセンス上等。そこに魅力がある。巨大ロボット、なんて響き。
ただ、センチュリーもジャーナルも同じ穴の狢なんだから差は無いって言いたかったのさ。
何故かジャーナルだけは特別！センチュリーは糞！ってゆー人がいたから。
>>572
戦闘ポッドはゼントランの大雑把な戦い方や距離からすると白兵戦そもそも無くない？って意味で。
何で態々接近して戦闘ポッド戦やらかすのかと。
理由付けなかったし、反応弾の無い戦闘ポッドでは大型艦落とすのは骨じゃない。
＞ギアとコックピット
劇場版だと９０度にはならず７０度かそれ以下ぐらいで止まっているらしい。突っ込まれたのかな？ｗ
＞ダイダロス
絵的不備で相対はよかったとしても、敵艦火力が急に下がった、マクロス装甲が急に上がった事の理由にはならんのよ～
ゲームだと敵艦の砲撃、一撃でプロメテウス沈めてるからね。ＴＶのアームドも蜂の巣だったし。
＞離着陸ロケット
１８００万トン浮かせる推力だと南アタリア島消し飛ぶ気がします。
つうかそれ以前に重力制御装置飛んでって落下する際、
１Ｇ対抗出来なくなっているの状態で、５００ｍくらい落っこちてるのに中の人と艦が無事ってのもあったなｗ
丈夫ってレベルじゃないｗ
まぁこれは飛ぶための装置と船体＆艦内保持装置が別個だったで済む話だけど。
＞食料
ギリギリ配給なら。でも実際は湯水のようにｗ
スペース的にも。水と空気はどう見ても持ちそうに無いしね。
他に、艦内でバルキリー他色々作ってたりするし。
＞シートベルト
してたけど伸び伸び。意味あるのかなと。
設定になるけど初期のレバー配置も酷かったｗあれでは変形の際に手足もげる奴が出まくるぞってな恐怖仕様だったｗ
劇場版で直されてたけど。
＞コブラ
機体立てて縦Ｇ方向ならまだ耐え易いんだけど、
バルキリー足を前に向けて正面方向にマイナスＧじゃない。人が最も耐えられない方向ｗ
ゼロだと超音速でコブラとかやってるし。何十Ｇ掛かると思ってるのよ、と。かっこいいけどｗ
＞設定認識
サイズサイズ。
巨人と戦闘ポッドはトチ狂ってるとしか思えない数値ばかりですよｗ
Ｇとか空間距離とか人の営みとかも。
まぁ、正直リアルって言葉は盾には使えないって程度なんだけどねｗいちゃもんはさｗ
>>575
禿どうｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:26:47 MTKkVubi0
>>576
＞ただ、センチュリーもジャーナルも同じ穴の狢なんだから差は無いって言いたかったのさ。
＞何故かジャーナルだけは特別！センチュリーは糞！ってゆー人がいたから。
どう見ても逆だろ
明らかにガノタ側がジャーナルはただの同人、センチュリーと同列に扱うなと言い始めてる
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:42:17 dTM+opVX0
俺随分ココ長いけど逆だよ？
元は、ガンダム設定が不確かなのをセンチュリーみたいな邪道使ってっからだ！っていい始めたのが火種。
その時にジャーナルは著者が後に設定監修者に～って言い始めて、何故かジャーナルを特別扱い。
センチュリーを貶し始めたんで、ガノタがジャーナルだって同人だろうが！設定起用されて無いあたりセンチュリー以下じゃ！
って反論し始めて、他議論の合間にぶつかり合ってる状態。
ちなみにセンチュリーとジャーナルの違いって何よ？ってな感じの応答になると一時休戦が基本ルールらしい。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:44:58 yTi0XBQT0
>>578
それってMADを避けたって事？
そんな必死にならなくても創作作品なんだから程々で止めとけばいいのに。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:54:20 dTM+opVX0
かな？
俺もそう思う。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:56:31 4O09GZ9B0
>>578
逆だって
ガンポッドの弾速やらなにやらの数字を、そんなもの只の同人設定で正式に採用もされてないって言い出したのがガノタ
で、ガンダムの設定をセンチュリーの同人設定勝手にパクッただけだと言い返し始めた
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 22:59:41 dTM+opVX0
え？
ガンポッドの初速が問題に挙がる前からなのに？
その話の枠組みって極最近のものだけなんじゃないの？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:01:49 4O09GZ9B0
>>582
じゃ、どこでセンチュリーが邪道って言い始めたのかログ出してくれ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:03:26 dTM+opVX0
すまん、ダット落ちしたの拾えない。
確かスレ３か４の頃から。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:06:52 Rgd+jXVb0
まぁまぁ～ どっちが先でもいいじゃないか！
なんだかんだで、どっちも好きだって人だって多いと思うし、
あんまり激しく争ってほしくないんだよな～
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:07:19 vbswx5e30
とりあえずお客様の中にパーフェクトメモリーかEB大図鑑をお持ちの方はいらっしゃいませんか？
マクロスはどの資料を基準に語れば良いのだろう。マクロス・クロニクルはまだ不安。
ガンダムの方はもう諦めるとして。映像から語るにしても1stと08と0083では違うよなぁ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:12:09 NY9RKXOd0
///////
///////＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
/////// ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣
/////// (~) ﾁﾘﾝﾁﾘﾝ
/////// ﾉ,,
/////// ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
/////// （ ´∀｀）（ 厨 ） )） ＜ いや～夏だねえ～
/////// （つ へへ つ ＼＿＿＿＿＿＿
/////// //△ ヽλ ） ） 旦
////// l￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
///// ￣| .|￣￣￣￣￣￣￣| .|￣
//// ^＾^ ^＾^
2chの夏。厨房の夏。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:20:12 4O09GZ9B0
>>585
スマン、ちょいと熱くなりすぎたかもしれない
>>587
ただでさえ暑いんだから夏々言うないw
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:34:22 Rgd+jXVb0
>>588
いやいいんだ、昨日の様な一方的に相手を罵るような感じにならなければ
好きな事に熱くなるのはしょうがないと思っているんで…
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:52:43 vbswx5e30
結局マクロスは設定準拠、ジャーナル設定は封印、愛おぼは劇中劇として処理、
ガンダム側は映像準拠でマクロスが冥王星軌道付近にフォールドアウトした辺りから始めるのか？
この場合マクロス側は新たに資料の内容の報告が無いと
ガンポッドの初速の設定とミサイルのTNT相当の値、レーザー機関砲の出力、
高機動モード、惑星間モードの設定、アビオニクス他の設定が消える。
ガンダム側はザクマシンガンの初速の設定とビームライフルの出力と射程、
ジェネレータ出力、スラスター総推力、センサー探知範囲、
本体重量と全備重量などの具体的な設定、
ソーラレイの出力設定などが変わってくるか。
ミノフスキー粒子の挙動は1stと0083とでは多少違うような気がする。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 01:40:14 /Glr3gvP0
なんかイライラしてきた
もうなんでもアリのルールでいいんじゃね？
ガンダムはヒゲでもGでもGジェネオリ軍団でもなんでも持ってきて
マクロスはプロトデビルンと和解直後＋銀河に散らばった全艦隊持ってくると
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 02:01:48 OyXcTm7g0
良く分からんが、マクロスジャーナルって同人誌だけどスタジオぬえや河森の作品だよな？
何を持って公式非公式語るんだ？
出版社を介してるかどうか？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 05:08:21 qkWd0/HV0
宇宙世紀より強いなら非公式
宇宙世紀より弱いなら公式
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 06:52:08 a+Zj+dkI0
>>じゃ、武者ガンダム持ってきていいよな！！
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 07:47:55 6ERHrXFP0
>>592
ジャーナルの情報が乏しいから違うかもしれないんだけど、
河森らは主にイラスト、基本はぬえの一部の独創著作物らしいよ。
オクとかの情報を見る限りでは・・・
というか、ぬえ基準でい云うならセンチュリーも・・・
あそこはそういう事を仕事にする集団じゃなかったっけか。
ある意味センチュリーじゃ成果が出た。ともいえるんじゃないの？
逆に云えば何でジャーナルの設定が干されているかが判れば、扱いに決着が着けられるんじゃないだろうか。
>>593
そういうこと直で言うから場が荒れるんだよｗ
596:一方的に相手を罵っている人、発見w
08/07/29 08:43:50 wkwd3D2f0
>>589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ： 2008/07/28(月) 23:34:22 ID:Rgd+jXVb0
| >>588
| いやいいんだ、昨日の様な一方的に相手を罵るような感じにならなければ
| 好きな事に熱くなるのはしょうがないと思っているんで…
この人、ほんの42レス前にこんな事を言ってました。
>>547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2008/07/28(月) 10:31:02 ID:Rgd+jXVb0
| >>533
| コイツ自分だけの都合のいい部分を集めて何言ってんだ？
| 質問に答えきれてないだけのくせに自分がUCの代表みたいに
| バカじゃないの？
|
| お前みたいな相手を見下した言い方しか出来ないヤツが
| UCの代表みたいに偉そうにするのがムカつくんだよ！
| 少しは言い方を考えろよな！
自覚のない馬鹿は始末に負えないねwww ほんと自閉症だわ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 08:48:55 SIjCsyseO
www
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 08:57:25 wkwd3D2f0
>>552
> 結局、マクロス側がミノ粉の影響でUC側を索敵出来ずに奇襲されるって
> 言いたいんでしょ？
> もうマクロスは先制攻撃されますでいいとしてだ…
> 問題はミノ粉の影響で敵が近くに来るまで、全く気が付かない可能性があるとして、
日本語訳：「マクロスにはOTMが使われている可能性があるとして」
> いきなり近くにデフォールドされて奇襲される可能性のあるマクロス世界で、
> 致命的な油断をしているかどうかって事なんじゃないのか？
油断しなければ、自分達の科学技術では発見されていない粒子を使った
ステルス戦術に対応できるということか！
油断しなければ損耗しないなんて、いったいどんな戦争だｗｗｗ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 08:59:05 wkwd3D2f0
>>556
> 何処に敵がいるかわからない宇宙を慎重に帰ってくれば、
> UC軍が待ち構えていても対処は出来る。
ゼントランのデフォールド攻撃でフルボッコされてたけど「対処は出来る」ってかwwwww
あー、腹イテテテテ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 09:34:57 E0ET6PO90
またID=wkwd3D2f0の都合のいい編集が始まったか…
547は533が都合のよい事ばかり編集したり、
相手を自閉症とか言ってる事を言ってるんだよ！
原因が自分にある事に気がつけ、お前が書き込むとスレが荒れるんだよ！
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 10:34:30 wkwd3D2f0
全文引用されて出る言葉が「都合のいい編集」か
ギャハハハハハハハハ 腹が捻れ切れる！
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 10:51:50 Odk+fouUO
>>601
最初から見てたら601はただのキチガイだってわかった
ただ荒らしたいだけなんだろ、無視すりゃいいじゃん
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 10:54:45 Lcv7a6sn0
美樹本つながりで
エクセリヲン艦隊VS UCか
エルトリウム艦隊VS UCか
ガンバスターVS UC
ってのも、面白いかも。
ガンバスター1機ならともかく、エクセリヲン艦隊だったら
地球連邦軍全て敵に回しても楽勝っぽいな。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 10:59:03 YM5jAzGE0
で、運動性が悪いとバカにしてたはずの大和級が長門級より小回りが利くとの反論についての言い訳は？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 11:15:04 A0T0E0Oa0
>>603
やめれ。戦闘が成立しない。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 12:11:10 E0ET6PO90
>>601
都合の悪い質問にはスルーなのに全文引用って何言ってんの？
533なんて相手に自閉症って言ってるセリフがカットされてますが？
>>602
そうだね、次からスルーするよ。
たぶん向こうから喧嘩売ってくると思うけど…
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 12:40:52 OyXcTm7g0
>>595
いや、ぬえ基準じゃなくて、映像の製作集団が関わってるかって話なんだが
センチュリーは1stガンダムの製作に携わってないスタジオぬえがセンチュリーの為に担ぎ出されたんでしょ
それに対して、マクロスはスタジオぬえが原作
ガンダムの方はどんな事書こうと、結局はサンライズの許可が下りないと何の意味も無いもんだけど
マクロスの方は製作してた側が作った本だし、同人だからと無下にするのは違うんじゃないかって事
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 12:59:02 wkwd3D2f0
>>604
横旋回では大和級の横旋回直径は26ノットで640m、長門級は530mと110mも長門級のほうが小回りですが何か？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 13:05:39 OyXcTm7g0
大和型の旋回直径は26ﾉｯﾄで横640m､縦589m(横2.43､縦2.23)である｡長門型戦艦は横530m､縦631m(横2.36､縦2.81)､
金剛型戦艦は横826m､縦871m(横3.7､縦3.91)だから､船体の大きさを考えるなら､非常にｺﾝﾊﾟｸﾄな旋回性能を持っていた｡
ってのはあるが、「横旋回直径」って言葉何？造語？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 13:18:18 7fyZc7XKO
自閉症好きと相方が早速登場しましたよ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 13:29:20 wkwd3D2f0
ちなみに大和型は旋回半径は「大きさの割に」良好だったが、
操舵に対する追従性は劣悪で、とうてい戦闘時に小回りがきくという
類の船とは言えなかった。
で、いつまで大和型に粘着するんだ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 13:44:59 SIjCsyseO
なんだよ、大和は小回りが効くって話も「編集」かよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 13:52:31 A0T0E0Oa0
>>612
一応嘘ではないよ。
同クラスの船体の中では小回りがきいた方。
問題だったのは舵を切ってから実際に旋回を始めるまでにえらく時間が掛かったという事。
船体の規模の割に舵の面積が小さすぎたんだな。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 14:00:04 Odk+fouUO
ID:SIjCsyseOは自閉症野郎が書いた後に現れる自演専用のID
ID:wkwd3D2f0=SIjCsyseOがバレバレ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 14:03:05 SIjCsyseO
それって、元の議論の文脈では
小回りが効かないってことだろ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 14:15:26 A0T0E0Oa0
文脈を読むなら
「魚雷をかわした程度で高機動なんておかしいよな？」
って感じの話に対して
「戦艦大和は同クラスの船の中では小さく旋回できるよ」
っていう話だよな。
だから嘘は言っていない。論点をはずしてミスリードを誘っているようには見えるけど。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 14:17:20 uc9OSpITO
>>615
大きさの割にって事忘れてないか？
それと造語の事にもツッコミは無しか？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 15:22:46 jgG7XM78O
スレの流れ読まないで聞くけどＵＣって事は
ＦＡＺＺ
ディビニダド
ＣＢガンダムフルクロス
ネオガンダム
Ｖ２アサルトバスター
も使って良いんだよな？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 15:26:36 SIjCsyseO
魚雷をかわすには追従性が悪くて
小回り以前の問題だった
ってことだよな。
しかも343には「大きさの割りには」じゃなく
「他の船より」と書いてあるし。
元の文脈読むとめちゃめちゃだよ。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 15:29:57 OyXcTm7g0
元のってのは多分、
URLﾘﾝｸ(wpedia.mobile.goo.ne.jp)
だろうが、ここ見ながら何で携帯でレスしてるのかねぇ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 15:38:08 SIjCsyseO
元のってのは343の文脈ってことJK
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 15:54:16 E0ET6PO90
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 08:23:45 ID:YW7w6hU80
>>341
少なくとも戦艦大和は他の船より小さく旋回できるんだけど、大きさの割にはw
が元の文。ちゃんと大きさの割にはって書いてあるけど？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 13:05:39 ID:OyXcTm7g0
大和型の旋回直径は26ﾉｯﾄで横640m､縦589m(横2.43､縦2.23)である｡長門型戦艦は横530m､縦631m(横2.36､縦2.81)､
金剛型戦艦は横826m､縦871m(横3.7､縦3.91)だから､船体の大きさを考えるなら､非常にｺﾝﾊﾟｸﾄな旋回性能を持っていた｡
と矛盾してないと思うんだが…
で、何で
>>621がムキになって小回りきかないって言ってるわけ？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 16:01:49 OyXcTm7g0
魚雷を避けたから高機動ってのと、大和の旋回能力が高いのは別問題だろ
>>343見ると「少なくとも」って断り書きがあるんだから
ってか、レス辿って見ると同じ大きさで同じ艦種を挙げよって>>345が言ってるのに大和と長門比べてるのな
30mも全長が違えばかなり違うし、アイオワ級辺りと比較した方が確かなんじゃないかな
そういやマクロスの場合、トランスフォーメーション出来るような構造上、バルキリーみたいにブースターの向きを
変更したりも出来るんだろうか
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 16:04:35 E0ET6PO90
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 08:21:16 ID:5pPbiplg0
>>337
フォールドしなければマクロスの足は遅い。
ミサイルかわすぐらいで高機動かよプ
それなら舵付近をやられるまでは航空魚雷をかわしまくった
戦艦大和はすげー高機動兵器だなwwww
コレ見てて思ったけど、「フォールドしなければマクロスの足は遅い」
の根拠って何？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 16:21:14 9vUr0v5wO
つかバルキリー＞＞(描写の壁)＞＞MSなんだし勝つの無理じゃね？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 16:35:10 QZAp/pk30
>>618
イカロス１万機使ってもＯＫだよ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 17:03:48 jgG7XM78O
>>625
Ｘ-９とＡＬＩＣＥ……勝った方が人類の敵となる
って感じで良いですか
>>626
アレってミノフスキードライブ搭載ＭＳのテスト機と言うかマザーバンガードの羽付けただ…ゲフゲフ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 21:52:04 6ERHrXFP0
>>607
ふむん？
それだと本家に外されている辺り、本気で外して考えた方がいいんじゃなかろうか。
アンダーでも商業雑誌化とか、ぬえの商法なら道はあった筈と思えるのに、（センチュリーみたいに）
同人、設定は寧ろ回避、というか否定されているというのは、意図的に外していると言えると思えるんだけど。
あと、
センチュリーは担ぎ出されたんじゃなくて独自に仕事したんじゃなかったっけか？
それが取り上げられたって風に、各所の説明では見て取れるんだが。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:06:51 hQS6W9P20
まだジャーナル設定は本家に否定されたとか言ってるのかw
設定考えた人間がグレートメカニクスでジャーナル設定ベースの発言してるよ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:20:33 6ERHrXFP0
そうは言われてもなぁ。
んじゃ、何で反映されてこないのさ？
ちなみに発言の内容はどうと？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:35:36 bWmSHOTu0
後付けって恐いよな。
この間神保町のくっさい古書店でOUTってどっぷるいオタ雑誌見つけたが
ガンダムとイデオンがヤッテルポルノ小説載ってたわ・・・・。
おまいらもこのくらいのスケールをもって妄想汁
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:38:48 hQS6W9P20
>>630
VF-1の推力/重量比が高くない、フル装備にすると下手をすると1を切るくらい
宇宙で加速する場合は1G以下、スーパーパックつけて機動力確保できる
で、ジャーナルの設定で計算するとこの発言通りになる
>>631
ゼントラーディと地球人レベルのサイズ差だなｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 22:44:30 OyXcTm7g0
>>628
書籍の出版ってのは出版社が動いて初めて成り立つんだぞ
リスクを負うのは出版社なんだから
アニメ製作会社が「本作ってね」って頼んで出来るもんじゃない
センチュリーは元々スタジオぬえの同人誌「Gun Site」が大元で、それに目を付けたガンダムの脚本家松崎と
月刊OUTの編集長大徳哲雄が引っ張り上げたから出来たもんだ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 23:32:41 6ERHrXFP0
>>632
・・・そんだけ？
てか推進力とかはジャーナル出る前から出てたんじゃないの？
と、いうより、それだけじゃ何ら確証に至る情報に成っていないじゃないか。
他は？肝心要の部分は？
>>633
・・・それって逆に云えば「ジャーナルは引っ張り上げて貰えなかった」って言えない？
公式に出切るのなら抜粋でもいい筈なのに。
なんつーか、逆に貶めてないか。
もしかしてUC勢の方々？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 23:43:41 hQS6W9P20
>>634
設定作った本人が正式に設定監修になり昔作った設定についてこれだけ語れば十分だろ
十分でないと思うのはお前の勝手だ
＞公式に出切るのなら抜粋でもいい筈なのに
何度も同じ話繰り返すようであれだが、センチュリーは公式本じゃない
センチュリーに出た設定を後にサンライズが勝手に使っただけ
＞こういった経緯を知らない若い世代のファンの多くには公式・非公式の設定の
＞区別がつかず、同列に語られる傾向があるのも事実である
まんま自分のことだと思わないか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 23:44:51 NjFWYtNO0
>>633
なんかずいぶん気合が入っているけど、松崎さんってその当時どこの所属だか知ってて書いてるの？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 00:04:22 u5svPT1u0
>>636
同じスタジオぬえだからって、Gun Siteには松崎はノータッチ
ってか、スタジオぬえの同人誌って言ったから誤解されちゃったかな？
スタジオぬえの河森とかスタッフも関わってるって言った方が適切か
Gun Site作ったのは同人サークルSFセントラルアーツ
ここら辺、こんがらがりそうだが、元々松崎が主導のサークル、セントラルアーツのメンバーで
スタジオぬえ（元はクリスタルアートスタジオ）設立
SFセントラルアーツはスタジオぬえの前身ではあるが、同じものではない
でも、両方で活動してるスタッフもいた
勿論、スタジオぬえ以外の参加者もいた（永瀬唯とか）
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 07:48:57 agq+M11D0
>>635
当り障りの無い情報だけでそこまで判断できる貴方の頭が素敵。
当人が監修者として「マクロスの設定」として公式に作っていた。のなら兎も角、
一社員時代に同人誌として「俺設定として作ったマクロス設定」だから問題にしているのに。
ジョブが変わったら持ち具さもクラスアップするとでも言うのかと。
当人が現職に応じて正規に再設定したのなら兎も角。
勝手というならその程度の情報で公式扱いしている貴方の判断も勝手の部類だろう。
態々迂遠な表現でお茶を濁す必要が意味する処の意を汲めない辺り、かなり質が悪いと言わざるを得ない。
＞ジャーナル設定（ガンポッドの初速等、クロニクル他）
公式として扱っても障り無いのであれば、伏せる必要無いだろう？
当人は現在同門で設定監修者、普通に堂々と書き綴ればいい。
しないのであれば理由があるんだろう、そこを問題にしている。
＞公式非公式の区別
センチュリーの認識については随分前に理解してるよ。
現在はジャーナルが論点だ。
これは寧ろ貴方に当たる言葉だろう。
現状、明確にジャーナルを公認とできる情報の公式化が無い、（推力値はジャーナル以前に出ていた可能性大）
というか幾つかのジャーナル設定は否定されている辺り、（慣性制御装置、複合装甲等）
割合的に見ても否定されているだろう。当人によって。
なら当人の意向に沿うのが普通じゃないのか？彼は現設定監修者だろう？
朝から長文ｽﾏｿ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 07:58:59 PsaXWquS0
宇宙機の常の問題として排熱がある。
現代の人工衛生も熱管理は設計の重要なポイントの1つ。
1stのMSの場合も、排熱の関係で水陸両用MSのほうがジェネレータ出力が高い
という設定になっている。陸戦専用でも排熱が問題になり、宇宙用となると推進剤
を使って冷却するなど設定で工夫をしている。
で、問題はバルキリーの排熱。MSとは比較にならないほどのジェネレータ出力だが
排熱はどうやっているのだろうか。
特にサイズがMSと比べて桁違いにコンパクトになり、移動速度も小さく、かつ
ジェネレータ出力のほとんどをエネルギー転換装甲に使うバトロイドの場合は
推進剤による冷却も事実上不可能であり、
熱管理が非常に難しいのではないかと思うのだが。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 08:23:23 MQY/5d4s0
>>639
装甲やらなにやらは否定されたんじゃなく単に新しい設定で上書きされただけだろ
ガンダムでもよくやってることじゃないか
＞態々迂遠な表現でお茶を濁す必要が意味する処の意
単に同人時代の設定だから数字出さないだけで、完全に本人の口からアレは採用しませんとでも言ったソースがあるのか？
同人設定を臆面もなく公式であるかのように扱うサンライズのほうが問題あるだろうに
＞＞公式非公式の区別
＞センチュリーの認識については随分前に理解してるよ。
＞現在はジャーナルが論点だ。
＞これは寧ろ貴方に当たる言葉だろう。
センチュリーが非公式だと認識してるのに、そちらの設定は採用しておいてジャーナル設定は同人だから採用するな
と言ってるガノタの主張がおかしいと言ってるんだが
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 08:23:59 MQY/5d4s0
ありゃ、>>638あてだった
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 08:33:31 kWyYoi2q0
後付設定なんていくらでも増えていくし矛盾も変更もあるから究極的には別物。
いっそのこと最初期オンリーにしたら？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 09:27:38 w5HN9cLZ0
＞推力値はジャーナル以前に出ていた可能性大
どうなんだろう？Vol.3を見ないと分からない。
慣性制御装置はスーパー以上の機体だと補助しきれないだけな気も。
マクロスFでも吊るしたイヤリング下に垂れてたし。
センチュリーの数字のように完全否定されてるわけじゃなくて
絶賛放置中というのが適当だからなぁ。
少なくともエネルギー転換装甲とガンポッドの連射速度は上書き？されてるけど。
熱核ロケットの出力は同じくらいかMSの方が上だと思うよ。
ジェネレータ出力だけじゃ熱核ロケット吹かしても悲しい数字になるし。
ゴッグで700mlの常温の水が蒸発するくらいの出力でしょ？小型MSで約４倍になるけど。
小型MSの排熱は知らんが。
全高12.68mだけど桁違いと言われちゃった。
熱核タービン→エネルギー転換装甲でどのくらい熱に変わるんだろう。
万が一エネルギーを輻射で強制放出したりしてたら
全身ブレストファイヤー状態か。
という訳でマクロス・クロニクルの続刊を待ってる。
マクロスジャーナルVol.3やパーフェクトメモリー、EB大図鑑をお持ちの方も大歓迎。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 10:30:58 R17zZSmsO
オーバーテクノロジーで熱力学の法則を上書きでもしない限り、
エネルギー転換装甲に使ったエネルギーも最終的には熱になるからな。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 11:47:48 kWyYoi2q0
宇宙船の廃熱ってどういう設定になっているのか興味が出てきたな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 12:31:23 u5svPT1u0
エネルギー転換装甲ってバリアーみたいにエネルギーを纏うんじゃなくて
素粒子の結合を強化するってヘンテコ理論だったはずだから、それによって熱が
生じるとは限らないんじゃないか？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 12:55:34 R17zZSmsO
でもエネルギー転換装甲を切れば、元の結合状態になるよな。
ならエネルギー保存則で何らかの形態のエネルギーとして排出される。
そして熱力学の法則が破れないかぎり、エネルギーは最終的には熱になる。
いずれにせよ排熱が必要だろう。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 13:54:03 Ns5ehuFQO
一年戦争時ならいざ知らずコスモ・バビロニア戦争以降ならのＭＳならバルキリーとドッグファイト十二分に出来るだろ
一年戦争時にもBD2号機3号機みたいな無茶な機動をするＭＳも居たけどな
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 14:43:56 SiF2WRP40
超高張力鋼に突っ込まれたいのかな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 15:48:52 42Bd99ZQ0
MSのジェネレータ出力が低すぎるという話がちょっと前に出ていたが、
こうして考えるとバルキリーのジェネレータ出力が高すぎるのかも。
よくよく考えると、MSもバルキリーもジェネレータを全力稼動させると
動く熱核爆弾みたいなものだからな。MSはビーム兵器などでエネルギー
を攻撃兵器が消費するけど、バルキリーの攻撃兵器はジェネレータ出力を
使うのはレーザー機関砲ぐらいだからな。ジェネレータの出力のほとんどが
本体で消費されるというのはかなり無茶に見える。>>643の言うように
全身ブレストファイアーだろう。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 16:49:21 SiF2WRP40
そもそもバルキリーの場合、エネルギー転換装甲にも余剰エネルギーは全然生かされていない。
余剰エネルギーの無駄を有効に生かすために開発されたのがアーマード装備。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 17:50:25 w5HN9cLZ0
>>650
11500×9.8÷（10000÷2÷440）＝9917.6
（10000÷2÷440）×9917.6×9917.6÷2＝558856760
熱核ロケットのためにある程度の出力は必要だった。
レーザー機関砲はビームライフルよりはエネルギー食ってると思う。量的には。
>>651
駆動出力の余剰を活かすのがアーマード装備。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 19:04:04 0g9kK0Sv0
>>650 いやいや。
ばるきりはエネルギーを装甲に転換してるんだよ？
・・・燃料が何かは問題だけど、装甲が重くなっていくのさ。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 19:19:03 42Bd99ZQ0
>>653
で、スイッチを切ったら装甲の質量が元にもどり、
E=mc^2に相当するエネルギーが一気に・・・
反応弾どころじゃない、対消滅級の巨大爆発がおこるな。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 19:24:32 oMD/4pfd0
>>648
案外MSは機動性は重視されてないかもしらん。
例えば、VFとMSの主な兵装を比べてみると
VFはガンポッドとマイクロミサイルが定番だけど
これは相手も自分も高機動で射撃機会が少ない為、短時間の接触で命中を期待できる組合せになってるからだと思う。
とにかく機動回避が命。
対してMSは
殆どの機種がビームライフルという連射できない兵装をメインウエポンとして装備しており
また、機動時にはデッドウエイトにしかならないシールドをもっている。
（特にGM系は殆どこの組合せ。）
これは、単射兵器でも十分に命中が期待できて、その為シールドでの防御が必須となっているんじゃないかと思う。
ということは、MSは敵弾をかわすより受け止めることを重視していて機動回避は二の次なんじゃないかと。
よって、高機動での回避を前提にしたVFに比べ、その設計思想によりMSの方が機動性は低いのではないかと考えてみる。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:23:19 w5HN9cLZ0
650Kで表面積が２㎡×8の3乗だと熱放射で1.3GW放出できる？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:31:49 w5HN9cLZ0
違った。3690Kで表面積が２㎡×8の3乗だと熱放射で1.3GW放出できる？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 20:32:53 w5HN9cLZ0
さらに違った。～表面積が２㎡×8の2乗だと～放出できる？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:17:54 HTu/LJZl0
>>654
一気に放出されるとは限らないと思うけどね
排熱の問題も込みで宇宙では短時間しか活動出来ないんじゃないの？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:25:11 0g9kK0Sv0
モルケックスのように高エネルギー疑似物質となって機体表面に蓄積していくんだよ
だから戦えば戦うほど丈夫になる
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:30:28 MQY/5d4s0
エンジン回してる間にエネルギー余ったら装甲の強度高めるために勝手に消費してんじゃないのか？
スイッチ切ったら装甲に回さなくなったエネルギーが暴走しますみたいなもんじゃないと思うが
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 21:34:07 0g9kK0Sv0
すぴりちあ転換装甲かもしれないよ。
乗れば乗るほど弱っていく
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 22:46:26 LL4rlAqa0
つーか何だこの劣化リカヲ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 22:49:59 agq+M11D0
>>640
いや、上書きだったら良いんだよ。問題無い。
ただ公式的には
「飛行性能に装甲を奪われた脆弱な機体だが、
航空機の装甲として見れば従来の物とは比較にならぬ強度を有しているのはOTを応用した機体ならではの事である」
と、あるだけで、複合でもなんでもなかったから。
航空機と比されても戦車並とまでは思考飛躍でもない限り行かない話だしさ。
＞単に同人時代の設定～
同じ事が、全採用的ソースにも云える事。
そこが判っていないと思う。そしてそこを問題にしている。
推進力は１１．５ｔ×２（通常時）と記載があった。それ以外は近時の事となると新設定や迂遠な記述に終始している。
プラス、７、ゼロ、ゲームと、ここまで徹底されると意図して伏せている物と判る。
というかFの小説で初めてじゃないか？具体数値が出たのは。Fも現在までの資料には具体数値は無いままだし。
＞同人設定を
単に秀逸な設定だったから採用されたって事なんだろう。
特定チームだけで作っていく閉鎖的でない作品ゆえにか、或いは同じ物を考えていたとか、
売り込まれてたりする可能性も無くは無いが。当の組織の力を見るに、そういう事出来なくは無さそうだし。
完全なパクリなら悪いのはサンライズだろう。でも、それが何か関係を持つだろうか？
＞ガノタの主張がおかしい
ちょっとそれ理解できない。
関係がまったく無い話じゃない。
センチュリーは非公式でもそこから採用された設定がある訳で、
そしてそれが元でセンチュリーを公式と混同しているのはサンライズじゃなくてガノタであって、
それは採用された物を除いて否定されるべき話であって、ジャーナルを認めろって話じゃないでしょう？
それともジャーナルをセンチュリーと同じようにマクオタの勘違いとして認めろと？
何のために重箱の隅をつ突付くように設定の再確認合戦続けてきたと思っているの。
それにセンチュリーが誤認の危険性があるのに商業誌として売り出しを許可したガンダムと、（多分詫びか取引なんだろうけど）
誤認を防ぐためか商業誌には徹底して設定を伏せ続けてきているマクロスとで見ると、
どちらが何に対して気を使っているかよく判るでしょう？
それをどうして否定したいわけさ？君は。
亀レスト長文ｽﾏｿ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:12:22 5sTt8p/t0
宇宙世紀より強いなら非公式
宇宙世紀より弱いなら公式
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:17:58 MQY/5d4s0
>>664
悪いけどこれ以上続けても無駄っぽいし、もうあなたと議論するつもりはないよ
俺はこれからもこのスレで語るときに新しい設定出るまではジャーナル設定を基準にして話をするから
あなたはジャーナル設定なんか認めない、と延々言い続けてればいいじゃない
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/30 23:47:15 GxZGnYJ90
というか一連の主張見てるとザクマシンガンの初速とか覆しようのない公式な気がしてきた
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:07:42 5sTt8p/t0
宇宙世紀にとって都合が悪いので非公式
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:09:15 mQ0RWI9u0
非公式であってほしい設定No,1ではある。次点はジェネレータ出力。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:34:17 pT1r3IZi0
ここの住人は多分かなり詳しいだろうからちょっと聞いてみたいんだけど
そもそもガンダムってデザインからして歩いたり肩が↑に上がらなかったり
っていう根本的な所ってどうなの？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 00:57:44 DB9IgtJvO
>>760
スレの存在意義を根本から覆すこと言うなやｗｗ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 01:40:15 OTHtMmaF0
>>670
根本的にはアニメです
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:36:17 leK6CL5k0
マクロスがぬらぬらした液体で覆われていて攻撃を受け付けないのはUC世界では常識です
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 06:43:52 2LkxbsD70
マクロスに都合がいい設定考証なら「さすがスタジオぬえ」
マクロスに都合がいい設定考証なら「なにこの劣化理科夫」
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 07:43:48 GmhVxhaG0
>>666
なんだよ。
結局、人の論を詰って置いて立証不可能だから我が道に逃走って。
人に噛み付くならしっかり足場組んでからにしろよ。
或いは突き崩されたならそれを認める度量ぐらい持てよ。
根拠も無いのにこうなんだよ！って喚いて指摘されたら逆切れかよ。小学生じゃあるまいし。
ツマンネ。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 08:42:13 /v/KQfBcO
ざっつマクロスくおりてい
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 09:14:10 /v/KQfBcO
MSの腕、普通に肩より上にあがるけど。
腕を下げた状態から前方向に上げていって
そのまま真上に回せばいい。
真横方向から回す場合も、上腕を軸にした回転
を組み合わせて真上まで上げるだけ。
不思議に思うのなら、自分の体で、どうやって
腕を真上に上げているか試して見るといい。
3軸の回転を見事に連携調和させているか
わかるから。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:23:08 w/ge6Ryn0
>>675
人の話まったく聞かずにただ否定するだけで勝利宣言かｗ
かっこいいねｗｗｗ
誰もジャーナルを公式のものとして認めろなんて話してないの
このスレで語るのに適当な数字としてジャーナル設定を使うってだけ
あなたは公式にこだわってガンダムの映像内で出た数字以外は語らないでね
映像媒体以外は非公式ってのがサンライズのスタンスなんだから
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:30:15 2LkxbsD70
>>677
さすがに>>670はネタだろ。
歩くのだって、腰位置の上下動は地上高や本体重量に関係なく
歩行周期と重力加速度で決定されることぐらい、考証スレでは常識だし。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:47:04 mQ0RWI9u0
>>679
腰の上下動じゃなくて動きにくそうな腰周りのデザインの事を言っているのでは？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 10:50:02 2LkxbsD70
>>680
ああ、ASIMO歩きになるって話か。
まあ生身の人間のようには歩きにくいだろうね、ヴァルキリーと同様。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 11:13:11 mQ0RWI9u0
忘れがちだけどバルキリーも羽のせいで腿を動かしにくいんだよなぁ
走るときは跳ね上げてるんだろうか
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 12:19:07 OTHtMmaF0
ドムのスカートは座るとぐんにゃりする不思議！
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 12:42:52 2LkxbsD70
ドムのスカート？？？
ああ、ひょっとしたらリックドムのことかもしれない。
でも宇宙専用のリックドムが座るって・・・そんな描写あったかなあ。
やっぱリックドムとも思えないよなあ。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 14:41:54 wTqNEaer0
歩兵の仕掛ける爆弾で真っ二つになるルナチタニウム合金の盾
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 16:01:01 9aK13MhU0
マクロスを落せないことはないが被害がすごそうだｗ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 20:21:52 S33rQf2JO
破壊だけが目的ならソーラーレイなりコロニーレーザーなり使えば良いぜ
ステルス処理しまくったバグを潜入させるとかＭＳとバルキリーで戦うまでも無いな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 20:32:55 wFvSE/qi0
破壊するだけならGP2Aの一撃でいけんじゃね？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 20:49:12 wFvSE/qi0
今各シリーズのガンダムとマクロス見直してたけど
ガンダムは∀で一度機械としてちゃんと歩く構造のデザインになったのに
その後また元に戻っちゃったのが残念だな
マクロスはガウォークではVTOLよろしくホバーリングさせて回避してる感じ
Fで走ってるのはちょっと滑稽だったけど
元々歩いたり走ったりするシーンがほとんど無いからあんまり気にならないだけかな
それでも脚の付け根のジョイントはガンダムより全然マシに見えるけど
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 20:49:14 3bOVY0Kn0
いつもどおりマクロスの座標は先に判明しててそこに固定なんですね、分かります
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 21:06:49 mQ0RWI9u0
>>687
正直バグはチートだと思う。特に親バグ。
どんなロケットで何を噴射して飛んでるのか分からん。
液体水素で飛ぶようなおしとやかな物には見えないし
ケロシンやヒドラジンだと80秒程度しか吹かせない。液体水素でも120秒だけど。
まさか熱核ロケットじゃないだろう。
レーザートーチも一基あたりの出力と照射時間はいかほどだか。
子バグだってロケットと爆薬とレーザーとコンデンサとで
どっちつかずな機体になっていてもおかしくない。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 21:45:50 DcnAvKjo0
>>691 フォールドリアクターでエネルギー性装甲を採用したUC初の機体なんだよ？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 21:53:52 GmhVxhaG0
>>678
人の話を聞いていないのは其方だろうに。
それに勝利宣言？寧ろこの手合いかと、落胆している。
ちなみに、こっちは聞いた上で判断して反論や否定材料持って答えているけど、そっちはどうなのよ？
こうなんだよ！って切り捨ててるだけじゃないの。
センチュリーを引き合いに出して相対的に持ち上げるか、実に欠ける情報ぐらいで、具体的に判断してないじゃないか。
最低限、ジャーナル設定が以降の資料本に具体的に出て来ない理由は何でだと思ってるのか答えてくれよ。
少なくとも列挙された情報だけでは説得力に欠けてて納得がいかない。
ちなみに俺は「使えなかった」論を考えている。
採用したら映像的にかなりの束縛を受けるだろうし、河森等は自由な描写を好むタイプだからが推論の根拠。
これなら河森の「設定は映像に～」って台詞がよくわかる話。
＞ジャーナルを適当な
なら具体的にそう云え。
それなら話は別だ。よくわかる話。
今までの問答ではジャーナルは公式なんだよ！って風にしか見えなかった。
＞公式
断る。
議題にしてるのはジャーナルの公非を間違えていた事で否定じゃない。
まぁ具体的に語るのは実後のつもりだったんで書いてはこなかったが。
その点では俺にも非があるな。先に謝って置こう。すまなかった。
映像準拠にしたら強くなりすぎるし、具体的表現に欠けて面白みが欠けるから今後も出していくつもりだ。
最後にもう一言。
この手の議論版で自身の論が通らないから拗ねるというのは児戯極まりないからしない方がいい。
見っとも無いし、そんな真似に終止するなら此処に来て言い合う必要性、無いからな。
通じるも通じないも混めて議論だ。それを楽しもう。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 22:01:32 DcnAvKjo0
がっ!ちゅいいいいいいいいいいん！
>>693にいま正統派公国ガノタの放った赤いバグが突入しました
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 22:08:47 W7BgzCvd0
>>691
アレはコロニー内専用ではないのん？
あの中って空中は無重力だし、推進剤も空気が使えるから
けっこういけそうな気もするＹＯ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 22:10:55 DcnAvKjo0
発電用に戦艦横付けしてる描写があるから
バグはスーパーキャパシタ搭載の電動じゃないかと思うわけ。
つまりちょーでんじよーよー（ry
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/31 22:25:23 QHi8aqdt0
>>693
しつこい
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 01:59:01 DgbnigO+0
>>691
親バグはミノクラ搭載だよ
>>693
公式非公式は本になってるかどうかじゃなくて、製作した集団もしくは版権を持ってる集団がそれを公式として認めるかどうかじゃないの？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:33:04 wcucMKPw0
レーザートーチとミノフスキークラフトを併用せず、
ミノフスキークラフトが投入エネルギーを100%運動エネルギーに変えられるとすると
3G弱出せる。レーザートーチがヒートホークより強いと仮定すると
ミノフスキー粒子が撒かれたコロニー内だとガチでやばい兵器かもしれない。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 02:45:33 FYjSn+wu0
オフィシャルズはサンライズ監修という形で作品本編の製作者が公式に名前を晒している分、
結局は同人誌でしかないジャーナルとは一線を画していると思う。
サンライズ監修ということは内容に目を通して問題なしという保証を与えていることだし。
マクロス側で同じ程度の公式性を持った設定を探すのならクロニクルになるだろう。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 03:36:21 DgbnigO+0
>>700
つまり出版社を通さないと公式じゃないの？
例えば公式設定はあるもｌのの、本にすらなってないものは公式設定足りえないの？
公式設定って、あくまで公式の設定って意味であって公式設定資料集って本に載ってるから公式って訳じゃないでしょ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 06:53:23 lP00n7PK0
公式設定を行うためは出版社にミノ粉撒いて十分充電したバグ撒けばいいわけね？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:14:12 6jxhug+D0
>>1
カミーユをサイコフレーム搭載機に乗せる。
最強NTだから最低でもアクシズ押し返し以上時の不思議フィールド形成以上の事象は起こせる。
力を引き出させるために、
マクロス側の陰謀と見せかけてファを目の前で惨殺し、煽る。
核兵器を持てるだけ持たせて、不思議バリアで身を守りつつ特攻。
懐に入り込んで自爆。
終わり。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 07:49:01 ChckslAH0
>>698
認めているなら設定使えるんじゃない？何で使わないの？って話しだったんだよ。
MATってマクロス作ったチームとしての公式名だったっけか。
エクストラの帯とか内容変性とか見ていると割り切って遊んでますよって見て取れたんだが・・・
もう少し調べてこよう。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 08:02:19 79ugsl6e0
>>703
お得意の超能力で惨殺防いだり真犯人見抜いたりしないんですか？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 08:39:56 FYjSn+wu0
>>701
あのさ、>>700のどこに「出版社」という文字列があるのか教えてくれ。書いた本人にも見つからないのだが。
あと、必要条件と十分条件の区別ぐらいつけたほうがいいぞ。まずは落ち着け。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 08:51:33 zwbARu4L0
>>706
いつまで議論と称した水掛け論に乗っかり続けるつもりなんだ？
正直どっちも目障りだよ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 08:53:45 6jxhug+D0
>>705
投薬してでも洗脳する。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:05:04 FYjSn+wu0
>>708
で、記憶を返せとか、お兄ちゃんとか、戦闘中に叫んだりして、制御不能になるわけだ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:33:44 S99L5hLi0
ガンダムオフィシャルズによれば
１）「ＭＳ用-」ザクマシンガンは秒速200mの低速低反動兵器
２）「装甲」これを受けたガンダムの装甲表面は実は破損しており、同じ箇所に受けていたら抜かれていた
だとのことです
さすがサンライズ監修
一線の画しかたが一味違うぜ(*^ーﾟ)b
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:35:49 FYjSn+wu0
いつもながら単発IDは楽しいかい？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 09:53:26 3+tBxHKv0
サンライズ監修なら仕方ないよな
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/01 12:44:07 DgbnigO+0
>>706
＞結局は同人誌でしかないジャーナルとは一線を画していると思う
同人誌だからジャーナルは公式として劣ると明言してるじゃないか
んで、必要条件と十分条件をどこに置いて語ってるのかな？
俺は製作者が絡んでる設定なら公式だっ思ってるだけだが
ちなみに、ガンダムの公式は映像のみ。他は黒or灰色
公式百貨辞典であるオフィシャルズも幾たもある設定を集めてみたって本でしか無く
正しいガンダムの設定本って訳じゃないぞ
ジムの製造数とか、幾つも設定がある為に「○○な説もある」みたいにボカした書き方してるのがあったりもする