09/08/11 17:13:55 o5HA2y/S
>>905
>そうはならないんだよね
ぶっぶーｗなるんですね、これがｗ
おまえのよくやる非形式的誤謬の定義は、お前以外の誰がどう見ても、客観的にそうなってるんでありますｗ
「非形式的誤謬は形式的には妥当だが、前提が偽であるために全体として偽となるもの」（WIKIから拾いました＾＾）
形式的誤謬を内包してるからといって結論が間違ってるとは言い切れない、は妥当だが
お前のは「事実ではない前提を事実として語る」という「論点先取の誤謬」を犯してるので
俺は「誤謬である」と指摘したに過ぎないんですががががががｗｗｗｗｗｗｗｗ
何がどう誤使用だって？ｗ
>致命的、あるいは根幹的、または大概的
装飾すりゃ説得力増すってもんじゃねーからｗ