09/03/07 21:35:31 aebPRoeh
なんか、サイクロトロンの基本的な原理もわからずに無理無理言っていたのかと
思うと、ちょっと相手したくなくなってきたんだが・・・。
>>832
＞加速度を与え続けて決められた範囲をぐるぐる回すってのができない。
だから、加速度を与えるのは電場でも磁場でもなんでもいいの。
っていうか、高校程度の力学と電磁気の知識があれば、サイクロトロンの
大まかな原理は理解できるはずなんだけどなぁ・・・。
＞建造費用は一部コストダウンにしかならないし、運用費用は一緒だろう。
何を言っているのかわからん。問題は、現在の技術水準を超えられるかどうかなんだが？
＞深海有人潜水船のほうは、コストダウン版を新たに開発しなければならない。で、運用コスト自体は
意味不明すぎるんだけど・・・潜水艦は一度作ったら、半永久的に使えるとか思ってないよね？
＞まったく軽減できない。上で１回1千万とか維持費とか書いてたけど、その部分はどこがどうコスト削
運用維持費が削減できるなんて一度も言ってないけど？
ついでに、石油の発掘は古生物学を元に「当たり」を付けるそうだ。
サイコメトリー等で古生物学が一気に発展するなら、オイル利権にも直結するねぇ。