10/05/20 12:44:53 BUtF+5mp
出先でID違うが
>>825
10月12日から13日にかけて運営スレでお決まりの煽りがあった
そしてその後1週間ほど各雑談スレでも何度か議論発生している
u1_003378.png でログ抽出してみて欲しい
良く出てくる定型的な応酬だが繰り返されることにより傾向が目立ってくる
・多重の犯人は自供しない
・多重投票にて結果を覆すことが目的ではなくグラフに顕著な特徴を残すことが目的
この2つは過去から共通だよな
・複数末尾の塊による特定時間投票集中も多重と認識されるなら試合終了間際の投票は全て多重行為になる
・精査材料が無いからこれ以上はどんなに議論を重ねても妄想にしかならない
こんなところだ
解析ログの有無を問いたのはあなたが◆hcEC0cuUrU氏本人で発行所へのサーバーアクセスログとコード発行ログを
照合した資料でもを保持している可能性を期待したからだ
そしてもう一つ気になったこと
あなたが◆hcEC0cuUrU氏やその他関係者でないとしたら「多重行為」と断定した頑なな論調がコード発行所関係の議論に
参加してもらっても実りが無さそうだ
>>827
俺のことか？
4時未明にレスしてから朝にかけてこんなに進んでいるとは思わんかったがそんな時間に逃走とか言われても困る
単発も多いけどな
俺の主張は変わらず
多重行為が無意味になる仕組みを考えたいだけだよ
以上の主張に基づくと（子）の言う過重移動平均算出的な方法は手法としては賛同したい
しかし「こうあるべき」という統計的前提を集計に反映させるということは
危険なことではなかろうかと思う
発行所関係の話を続けるなら別スレ立てたほうが良さそうだな