09/09/10 10:34:50 5vxbAVxo
そもそも、>899以外にもソースはあったと思うんだよね。
画像キャプを見た、って皆言ってるでしょ。
だから899だけを前提に語るの自体もちょっとね。
で、眉毛の頭の中に何があったにせよなかったにせよ、公式がわざわざアルシェリ後出しを
相当数していることから、公式が「もともとアルシェリに決めてたけど描かなかっただけなんです」
ってことに（後出しで）しようとしてるんじゃないか、と今言われてるんだよ。
09/09/10 10:34:50 5vxbAVxo
そもそも、>899以外にもソースはあったと思うんだよね。
画像キャプを見た、って皆言ってるでしょ。
だから899だけを前提に語るの自体もちょっとね。
で、眉毛の頭の中に何があったにせよなかったにせよ、公式がわざわざアルシェリ後出しを
相当数していることから、公式が「もともとアルシェリに決めてたけど描かなかっただけなんです」
ってことに（後出しで）しようとしてるんじゃないか、と今言われてるんだよ。