10/06/12 07:11:09 0
消費税や郵政改革法案を通したい時、この手の事件を持ち出して
国民から政局の目をそらす。
651:名無番長
10/06/12 23:04:25 0
あ
652:名無番長
10/06/12 23:10:26 0
ほ
653:名無番長
10/06/13 14:56:05 O
age
654:名無番長
10/06/13 22:09:24 0
都さん…
655:名無番長
10/06/15 07:22:19 0
捜査関係者によると、平岡さんの遺体からは第三者の皮脂や指紋、掌紋などは検出されなかった。
切断された頭部は血が付着しておらず、水で洗い流した可能性があるという。
胴体には焼かれた跡もあり、犯人が証拠隠滅を図ったとみられる。
これだけの慎重さがあるのになぜ素手で殴った？？？
656:名無番長
10/06/15 14:52:33 O
657:名無番長
10/06/16 01:39:14 O
age
658:名無番長
10/06/16 23:06:11 0
>>655
衝動的に殴ってしまったのなら普通は素手じゃないかな。
それと、独白さんは殴っていないと言っているけど、
実際はどうなんだろう？
659:名無番長
10/06/19 15:32:17 0
あ
660:名無番長
10/06/19 16:00:14 0
め
661:名無番長
10/06/19 20:47:09 0
ま
662:名無番長
10/06/19 20:52:51 0
某サイトで八刀刑って処刑法を見たんだけど
胸、切り落として、ふとももの肉削いでる
なんか都さんと共通しているようにおもう
URLﾘﾝｸ(chiquita.blog17.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
663:名無番長
10/06/19 21:21:35 O
犯人わかるよ
664:名無番長
10/06/19 22:36:50 0
>>662
兇残與不人道之罪(バラバラ殺人、…等）も八刀刑の対象だったようだ。
この胸糞悪い事件の犯人にはお似合いの仕置だ。
いや、可愛い都さんに酷い仕打ちをした鬼畜にはこれでもまだ生ぬるいか。
665:名無番長
10/06/20 00:13:56 0
>>655
>>658
素手で殴ったとわかる遺体の状態って何だろう？
皮下出血があったのかな？
皮下出血があっても素手で殴ったとまでは推測しにくいんでない？
この事件、司法解剖医の妄想が警察をミスリードしてる可能性があるかも？
666:名無番長
10/06/20 00:15:21 O
ら
667:名無番長
10/06/20 00:18:19 0
>>662
ぉぇー
668:名無番長
10/06/20 13:13:40 0
パーでビンタ一回きり
669:↑
10/06/22 22:11:08 0
犯人？
670:名無番長
10/06/22 23:33:40 O
ついに風化
671:名無番長
10/06/22 23:40:16 O
迷宮お蔵入りだな
世田谷一家といい、目茶苦茶な事件が未解決だもんな。
チャリ泥棒と隠れて一時停止しか取り締まれない哀れな警察
672:名無番長
10/06/23 23:14:26 0
遺体から素手で殴ったとかわからんだろ？
素手で殴ったっていう情報がガセっぽいな。
673:名無番長
10/06/25 07:59:58 0
もし素手で殴ってるなら計画的な殺人でない確率が高くなる。
携帯やＰＣに待つ約束の痕跡がなかったのはただの偶然と見るべき。
そもそも待つ約束なんてしていないと思うしね
674:名無番長
10/06/26 22:18:37 0
そういえば、すごい今更だけど
平岡さんは周りから「みやちゃん」と呼ばれていたようです。（ソースは朝日新聞）
彼女のことを「ミヤさん」と呼んでいた怪しい人物はいませんか？
それが独白さん（犯人）かもしれません！？
675:名無番長
10/06/27 06:44:42 0
独白は関係ない。少しの洞察力を働かせて書いたまで。
それが証拠に犯人しか知りえない極めて秘密の暴露が一切ない。
「顔を洗い流して…」とあるが…アホらしくてｗ
676:名無番長
10/06/28 00:47:36 O
age
677:名無番長
10/06/28 10:47:52 0
>>675
顔を洗ったとか、後の報道で裏打ちされた内容も多いように思うけど。
秘密の暴露をしていてもそれが秘密の暴露かどうか分かるのは警察だけ。
衣服がコートと言っているのは秘密の暴露かもしれないし、
料理鋏で切断したと言っているのは秘密の暴露かもしれない。
秘密の暴露が含まれているかどうかは分からないと思うんだが、
>>675はなぜ秘密の暴露が一切ないと言い切れるんだ？
678:名無番長
10/06/28 16:33:25 0
>>677
警察はそんなに甘くない。容疑のある人物は洗うだけでなく容疑のある人物でさえ徹底的に捜す。
もう終わってるんだよ。そのバカは。
679:sage
10/06/28 20:43:59 0
日本語のご不自由な方が約一名ｗ
680:名無番長
10/06/28 23:06:11 0
>>678
つまり、警察はそのバカ（犯人独白の作者？）を捜して、
既に調べ終えているということですか？
681:名無番長
10/06/29 06:54:05 0
>>680
とっくに調べてますし他にも徹底的に調べてる。おおやけにできないだけですよ。
682:名無番長
10/06/29 09:41:52 0
妄想というか、願望というか
でも根拠はまるでないな
683:名無番長
10/06/29 10:25:20 O
まだやってるのかｗ
684:名無番長
10/06/29 14:17:08 0
681は警察になりきっているところが笑える。
685:名無番長
10/06/29 16:46:37 0
>>684
おまえはくびだ！さっさと署から出ていけ！
686:名無番長
10/07/01 02:14:47 O
age
687:名無番長
10/07/01 03:49:33 O
俺ワルサばっかりしてロクな事してないから言える立場じゃあ
ないけどコノ事件は
本当に許せない
早く解決して欲しい
無念だったろーな．．．
688:名無番長
10/07/01 15:17:58 0
飛松五男の書いてることを鵜呑みにするのもあれだが
一応実績のある人なんだよね、この人
2010-02-05の記事では、
浜田駅周辺協力者より情報あり
・今のところ、警察の捜査、マスコミの取材全然なし
・平岡都さんの無念を晴らしてやりたいので是非真実の
追求をしてほしい。
・アルバイト先から学生寮までの聞込み、特に
靴発見現場付近の聞込み捜索をしてほしい。
・あの場所の不審車両を調べてほしい。
・浜田に来てほしい。直接話がしたい
とのこと、事件解決へ来週島根県浜田市に赴く予定
警察は基本捜査をしていない。一部マスコミに左右されている。
現場１００回、現場には解決のカギが必ずある。
だとさ。
2010.6.25の記事では、
警察の捜査進展なし
捜査の基本にもどり
失踪の現場
バラバラ遺体の発見現場
今一度強力な捜索、捜査を実施すれば
失踪現場、浜田駅、県立大付近に必ず
犯人はいる
だとさ。
失踪の現場ってSC駐車場のことだよな？
島根県警の>>681が言ってる事って信じられん
689:名無番長
10/07/01 22:21:27 0
警察がこんなところに書き込みするわけないじゃん
690:名無番長
10/07/02 09:54:51 0
島根県警のやる気なさが見え見えだな
>今のところ、警察の捜査、マスコミの取材全然なし
691:名無番長
10/07/02 10:17:03 O
事件が起きた場所が
悪いわな島根なんか
猟奇事件とか無縁やもんなﾃｶあの寮付近の暗さ学校側にも落ち度あるわな
692:名無番長
10/07/02 11:59:34 0
マスコミに踊らされて猟奇と決めてかかった警察の負け
693:名無番長
10/07/03 18:10:04 0
99％創作なんだろうけど
マスコミ報道よりも真実味があるんじゃないですか？
胴体の側で発見された女性の衣類は
たしか不法投棄の衣類って事になってたと思うけど
不法投棄はないんじゃないかって
登山道から数十メートルの山の中にわざわざ不法投棄するわきゃない
百歩譲ってたまたま不法投棄の衣類かがあって
そこにたまたま遺体を遺棄したっていうのもなぁ
衣類の謎はコートかもと思ってしまう
694:名無番長
10/07/03 21:25:28 0
>>693
衣類関係抜粋
犯人独白４
それから、遺体のそばにあった衣服は下着なんかじゃないよ。
コート。
でも、言っておくけど私のものじゃないよ。
犯人独白５
コートは胴体を包んで運ぶのに使っただけ。
犯人独白６-１
だってあのコートはとっても特徴のあるヤツだから、
両親も本人のものじゃないってすぐ確認できたんでそ。
犯人独白１２
コートのことだけど、「言っておくけど私のものじゃないよ。」
って断っておいたんだけど。
素直なよい子は、「じぁあ拾ったんだ」って思うよね。
そう思えないのは、素直じゃないか頭悪いんだわさ。
それに「コートは胴体を包んで運ぶのに使っただけ」って書いてあげたのに。
もう少し具体的に書いてあげると、
コートに包んでひこずったんだわ。
だから、ひこずった痕もしっかり残ってたよ。
********************************
・・・遺体のそばに【あった】衣服・・・
本当の当事者なら【あった】と表現しないのでは？
当事者なら「胴体の側に捨てたコート」とか書くだろう。
695:名無番長
10/07/04 00:51:19 0
衣服が何だったのか公表されればすっきりするのに。
独白さんが（推理で？）コート、コートと騒ぐから、
実はそれは本当にコートだったけど、警察は言い出しにくくなってしまった。
とか、まさかそんなことはないよね？
696:名無番長
10/07/04 01:10:11 O
初動捜査をダラダラするからこんな事に
なるんだよ早く捕まえろよ！
697:名無番長
10/07/04 06:53:30 0
もし衣類が犯人の遺留品だったら絶対公開してほしくないはずだよ
拾ったものとか自分とは関係ないものとかにしたいんでないかな？
警察は犯人の計略にまんまと乗ってしまったとか
698:694
10/07/04 19:20:17 0
>>695
確かにそうですよね
99％が99.99％になりました
私のいいたかったのは創作だけど
真実かもしれないことを書いてるようにみえるよ
ってことでした。
699:名無番長
10/07/04 19:29:50 0
衣類の写真公開
↓
衣類がコートと判明、ねらー騒然
↓
警察にコートの持ち主情報が殺到
↓
コートの持ち主を事情聴取、自供を始める
↓
犯人逮捕
↓
犯人独白の投稿も認める
700:名無番長
10/07/05 12:07:30 O
なんてったって出雲なんか少々の犯罪はわざと捕まえないんだぜ
青色街灯設置数日本一だから犯罪件数が増えるとバツが悪いらしい
だから珍走一匹捕まえられない
701:出雲 ◆lf29GgSavc
10/07/05 21:26:21 O
参った。
702:名無番長
10/07/07 00:17:22 0
>>699
そんなにすんなり事が運べば楽なんだけどな。
公開してもこんな風になるだけかも。
衣類の写真公開
↓
衣類がババシャツと判明、ねらー騒然
↓
警察にババシャツの持ち主のおばちゃんが名乗りでる
↓
衣類は事件とは無関係
↓
犯人逮捕に至らず
↓
衣類がコートではなかったことで
犯人独白は真犯人の書き込みではないと確定
↓
推理を外し、独白氏意気消沈
703:702
10/07/07 00:36:23 0
あぁ、山中にババシャツっていうのは不自然だった。
そんなもの落としたり忘れたりしないな普通。
やはりコートかもしれん！
704:名無番長
10/07/07 20:25:48 0
広島、島根両県警の合同捜査本部は８日、胴体が見つかった近くの山中で女性用とみられる衣類を発見した。平岡さんのものとみて確認を急ぐ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
近くに手足のない人の胴体がみつかったことから、平岡さんの衣類とみられたが、家族が確認したところ、平岡さんのものではないことが判明した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ババシャツではない、家族が違うといえる衣類ってなんだろうね？
エロパンツとか？
705:名無番長
10/07/08 06:49:53 O
被害者はやはり出会い系とかやってて、犯人のオッサンと付き合いがあって、家族が知らない所で服とかプレゼントされてたんじゃないの。
被害者は真面目だったらしいけど、タトゥーの噂もあるし。あくまで噂だけれど、タトゥーがあったとしたら死体損壊も意味あってのことに思える。猟奇趣味から遺体の肉を削いだのではなく、タトゥーがあると身元がバレるから切ったり焼いたりしたんじゃないか？
706:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 10:56:29 0
>>704
下着なら家族に確認しても分からないだろうし、DNA鑑定すればよいこと。
家族に確認を求めたのは、家族なら分かるような物なんだろうね。
警察は最初、平岡さんの衣類とみたわけで、
長い間放置されてカビが生えたような状態でなかったんだと思う。
それと家族に聞けば分かると警察は考えたんだし、
家族も平岡さんの物じゃないときっぱり言えたんだから、
夏物の可能性は低いのかな。
夏物だと浜田の半年の間に買ってるかもしれないし。
こう考えると汚れのない状態の冬物の衣類だったんではないかと思う。
手袋、マフラー、帽子、靴下とかもありだと思うけど、
そういうものってDNAが残ってそうな気がする。
消去法で推理すればコートとかジャージあたりが怪しいわけで、
コートの可能性はかなり高いと思う。
707:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 11:13:25 0
報道では平岡さんの物でないことが判明したで終わっているけど、
警察はその後詳しく分析していると思う。
平岡さんの物でなければ犯人の物の可能性が高いわけだから。
今の時点で事件と関わりがあるかどうかは分からないにしても、
その可能性は捨ててないはず。
報道では犯人に繋がる有力な物証は見つかっていないとなっているけど、
衣類が犯人の物でDNAが検出されていたら超有力物証。
後生大事に抱え込んでいるんだろう。
田舎の警察はまだ秘密主義だから、
2-3経ってどうしようもなくなってからぽろっと公開するのはよくあるパターン。
708:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:19:57 0
捜査は難航しているようだから、
そんな大事に抱え込んだりしないで早く公開すればいいのに。
けど、それ本当に犯人の物かなぁ？
遺体の側に自分の衣類を残したまま帰るなんて
そんな危険なことするだろうか。
709:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 02:58:32 O
バイトしてたなら親が知らない服ぐらい持ってるかもしれないし、出会い系やってたなら、知り合った相手にプレゼントされた可能性も。
710:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 06:29:18 0
親がキッパリ否定できたんだから高校の制服かなんかでないの？
特徴のある衣類という独白さんの推理は当たっているけど、
少々特徴のあるコートくらいではキッパリ否定できないんでないかな？
親が娘のものでないと断言できるのは制服以外思い浮かばないわ。
711:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 08:38:07 0
被害者の物でない＝不法投棄と断定→処分済み
これが島根県警クオリティのおかん
712:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:05:15 0
山には不法投棄の名所みたいなところがあるけど、
車を止めて捨てれるところだよな。
胴体の発見場所は登山道から分け入った所だし、
いくら田舎警察でも不法投棄とは考えないよ。
713:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 22:12:59 0
>>708
制服マニアの男の持ち物とかだったら、
自分のもののようで自分のものでない。
制服マニア向けショップとか販売記録を長く保存するとは思えん。
とっとと公開すれば事件が解決するかも知れないのに。
714:名無番長
10/07/13 23:20:53 0
衣類のことはまとめサイトにも出てない
独白はなぜ衣類にこだわるのだろう？
715:名無番長
10/07/14 12:10:19 0
ここにいる一部の人は、なんでこんなに簡単に犯人独白を信じてるんだ。
サラッと読んだだけでも気になる点が何点もあるんだが・・・
①首の締め方
○犯人独白３
私はカッとなり彼女の首を絞めてしまいました。
もちろん、殺す気持ちなどありませんでしたから、
紐などを用意していたわけではありません。
手で首を絞めたのです
○報道されている内容
目が充血するなどうっ血しており、ひものようなもので絞められた跡やのどをかきむしったような跡があった。
矛盾点：
指で首を絞めた場合と、ひもで絞めた場合では、明らかに首に残る痕が異なるはず。報道されている事実と矛盾する。
716:名無番長
10/07/14 12:11:23 0
知恵遅れなんだろ
717:名無番長
10/07/14 12:14:10 0
②切断に使用した刃物
○犯人独白１７
遺体をしまうのに切断することにしました。思いついたのは料理ハサミでした。
○報道されている内容
（頭部の切断について）骨部の切断痕などから、ノコギリや鉈（なた）といった大型刃物で切り離された可能性が高い。
矛盾点：
料理バサミで首を切断する場合と、ノコギリや鉈で切断する場合では、
切断面が明らかに異なるはずであり、この点も報道されている内容と矛盾する。
実際に、料理ばさみで首や脚を切断することを想像してみるいい、
のこぎりなどで切断する場合と比べ、切り口は絶対に汚くなる。
それに加えて、なぜ料理バサミなんて、切断するのに使いにくそうなものを、
力の弱い女性と言いはる独白作者が使うのかも疑問。
独白では作業は、全て合わせて３時間もかからず終わったと書いているけど、
首や脚の骨って、料理ばさみでそんなに簡単に切断できるものなのか？
718:名無番長
10/07/14 12:20:32 0
③遺体の切断
○独白１
遺体の処理に困り、遺棄することを考えました。
一人では重すぎて運べないので、バラバラにしました。
バラバラにしてもなお重すぎたので、
内蔵を取り出しました。
足は衣装箱に入れようとしましたが、
死後硬直で収まりません。
そこで大腿部の肉を削いでみました。
それでもうまくいかなかったので、
関節を外し、足首を切断して、
やっと衣装箱に収めました。
バラバラにしてしまったので、
猟奇殺人という方がおられますが、
私はいたって正常です。
注目ポイント：あくまで運搬目的の切断、余計な傷をつける必要はない
○報道されている内容
女子大生遺体遺棄事件現場見取図胴体について腐敗はなかったものの損傷が激しく、性別もわからない状態だったという。
また、手足の切断面の他にも骨の見える部分があった。刃物で繰り返し切りつけられた傷跡があり、顔面の殴打痕と含めると、
恨みを持つか何かに逆上した者による犯行の可能性が高まった（これらの傷は、死後つけられたものと判明）。
矛盾点：
運搬目的ならば、刃物で繰り返し傷つけたりして、報道されている内容ほど損傷させる必要はない。
損傷については、獣に遺体を喰い荒されたことも考えられるが、少なくとも刃物の傷跡は人間によるものであるはず。
確かに、手先が不器用で、動揺していたため不必要に遺体を傷つけたということも考えられないではないが、
それでも報道されている内容ほど激しく遺体に傷跡が残ることはないはずである。
独白では、なぜ繰り返し切りつけたような刃物の傷跡が胴体にあるのか、説明できていない。
719:名無番長
10/07/14 12:22:16 0
あと、先の書き込みでは笑われていたが、２ちゃんねるで殺人予告をしただけで、逮捕者が出る今の世の中で、
本当に犯人が書き込みをしていて、特定されないなんてことがあるのだろうか？
警察庁長官が激励に訪れたほどの事件なんだぞ。もし本当に犯人が、犯行を告白するような書き込みをしてたら、
特定してとっくに逮捕されてると思う。
（因みに自分は先に島根県警になりきって書き込みをしていた人ではないよ。意見には同意するけど）
パッと見ただけでも、これだけ矛盾点があるのに、なんで「秘密の暴露がされているかも」なんて頓珍漢なことが言えるのか不思議でしようがない。
確かに、一部事実と符合している部分はあるが、この独白には矛盾点もたくさんある。
創作で書いても、当然いくつかは事実と一致してくるところは出てくるわけで、逆に全て、事実に反することを書く方が難しい。
むしろ、大きな矛盾点がいくつもあることの方が重要なのではないか。
720:名無番長
10/07/14 12:26:07 0
大多数のまともな人は、これは創作だと思っているだろうけど、
一部、本当に信じているのか、そうでないのか、よくわからない人がいるのが怖い。
その人は、もうちょっと、物事を論理的に考える癖をつけた方が良いと思う。
ネタとして、信じているフリをしているだけかもしれないけど、もし本気で
この独白に書かれていることが真実だと思っているなら、ちょっと頭悪すぎる。
あと、この独白を書いた人は、被害者や、この事件ををオモチャにしていると思うし、
それと同じように、被害者に同情するふりをして、アカシックレコードがどうだと騒いだり、
独白にまどわされて楽しそうに珍推理を展開している人がいるけど、その人も、被害者をオモチャにしているだけだと思う。
後者に関しては、被害者のことなんて何も考えておらず、自分が気持ちよくなるために、
この事件や被害者のことを利用しているだけということが、書き込みを見ていても、ヒシヒシと伝わってくる。
本当に被害者のことを想っているなら、的外れな推理を嬉々として書き込み、推理ごっこに興じたりはしないだろう。
721:名無番長
10/07/14 12:27:31 0
この独白を、仮に捜査関係者が見ているとしたら、ハッキリ言って、
捜査をかく乱するだけの、質の悪いイタズラだよ。
こんなイタズラの真偽を確認するために、無駄な時間と人員が割かれる可能性だってある。
こんな書き込みをしている以上、事件をオモチャにしているという点では自分も同罪だし、
偉そうなことを言えた義理ではないことはわかってるけど、そういった事実はやっぱり自覚してないとダメだと思う。
722:名無番長
10/07/14 12:47:32 O
メディアでも活躍し続け浜の風に吹かれてなど連載を抱える岩橋氏に対して嫉妬にしか見えないな山根って奴…
ドイ氏や阿部氏もやりたい放題やってぱっと散った桜
山根くんはこれからデビューするのかな？
やっぱり今も当時と同じで先発隊が落ち着き払って神様的存在になった後におこぼれを貰う形でしゃしゃり出て来てる
「いやしいし、セコいんだよね山根くんは…」
ほんと大物が落ち着き、どっしり構えて親分的存在で山根くんは赤ちゃん？（笑）ってか、それを追っかける弟みたいな感じ。（笑）
ホットロードの春山の弟みたい（爆）
723:名無番長
10/07/15 00:08:52 0
そんなにムキにならなくてもよかんべ
犯人独白氏が本当に犯人と思っている奴はほとんどいないって
あるサイトの一節に
「この事件簿を始めた頃の私は報道された情報を比較的正しい物として受け入れていた傾向があったかもしれません。
ですが、この５年間、いろいろな事件を追ってきた事で報道情報がそれほど正しくないと言う事も分かりました。」と
先入観とか固定観念とかから自由になるのがむつかしいのは捜査員も同じだべ
もし自分が犯人だったら犯人独白氏のような奴がぞろぞろいたら
きっと嫌だと思うべな
724:名無番長
10/07/15 22:52:52 0
犯人独白さんは報道を読んでると思うよ。
報道と食い違いがあるから事実でないとも言えないし、
逆に真犯人とも言えないよ。
報道と矛盾するから事実でないと断言するほどのアホは、
このスレにはいないんでないか？
それとアウトロー板で道徳を説くのもアレだなw
725:名無番長
10/07/15 22:56:42 0
>>720
グサッ
726:名無番長
10/07/16 09:34:18 0
要するに、おまえらは独白に騙されたマヌケって訳だ
727:名無番長
10/07/16 10:21:18 0
>>724
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
728:名無番長
10/07/16 23:31:48 0
>>715-721
思いこみ強すぎ。
たとえば、①首の締め方
たしかに、
「ひものようなもので絞められた跡やのどをかきむしったような跡」と
一部のメディアが報道しているけど、
「首に【手で締めたような指の痕】があり、
平岡さんは絞殺された可能性が高いことが９日、
両県警の合同捜査本部への取材で分かった。
捜査本部によると、頭部の司法解剖の結果、
【首に指で圧迫されたような痕】と
後頭部に顔面を殴られた際に壁などで打ち付けたような痕が見つかった。」
との内容は複数メディアが報道しているね。
司法解剖結果は手で絞殺されたことを示唆しているんでないかい？
>>723が書いているように報道情報は正しいとは限らないわけで、
情報吟味能力のないネラーが思い込み厨になる典型だな。
729:名無番長
10/07/17 00:03:48 0
ちなみに、「ひも」を書き始めたのは毎日新聞。
「顔には、手袋を着けた手で強い力を加えられたような跡」も毎日の記事。
遺体から手袋を着けていたかどうかはわからないはずなのに、
「手袋」を登場させた。
この事件について、毎日は想像で脚色した記事を連発している。
「捜査をかく乱するだけの、質の悪いイタズラだよ。」(>>721)が犯人独白さんに当てはまるのなら、
毎日の記者にも当てはまるはずだ。
その毎日の記事を根拠に犯人独白は事実でないというのはどんなものか？
730:名無番長
10/07/17 00:07:51 0
>>728
そしておまえは、基地外丸出しの妄想しまくる池沼の典型だな
731:名無番長
10/07/17 09:21:49 0
紐で絞殺したのなら計画性が高く、
素手で絞殺したのなら偶発性が高い、
と考えられるから犯行動機に関係してくる。
かきむしった痕があるのなら犯人は被害者の背後から犯行に及び、
素手で絞殺したのなら犯人は被害者の正面から犯行に及んだ可能性が高い。
その場合、被害者は犯人の腕を外そうとするから首にかきむしった痕が残るか疑問。
紐を使った絞殺事件は、
椅子などに座った被害者を背後から絞殺した犯行が多いのではないか。
立った被害者を絞殺するのはむつかしい。
絞殺事件の犯行現場の多くが車内や室内なのはそのためだろう。
732:名無番長
10/07/17 20:42:57 0
>>723
別にそんなにムキになっているつもりはないんだが・・・
確かにほとんどの人間は、信じていても「もしかしたら、本当かも」くらいの認識だと思う。
ただ、一部に独白との整合性にこだわってる人がいるのが気になる。
あと、もし自分が犯人だったら、こういう自称犯人がたくさんいてくれた方が捜査が攪乱されて
ありがたいと感じるだろうなと思う。少なくとも自分が犯人だったら、嫌だとは思わない。
733:名無番長
10/07/17 21:07:56 0
>>724
確かに報道がすべて正しいとは言えないだろう。
他の人の言っているようにおかしいところもあるかもしれない。
それでも、報道内容と矛盾するところがあまりに多ければ、おかしいと感じるのは普通だと思うんだが。
これだけ、矛盾するところが多いと、独白は事実ではない可能性の方が高いと自分は思う。
むしろ、検証することもなく、独白を信じ、独白の整合性に不必要にこだわるほうが
よっぽどアホだと思うんだが。
それから、確かにアウトロー版の住人に道徳を説くのはアレだなｗ
自分もそれは、ちょっと思ったｗ
734:名無番長
10/07/17 23:19:54 0
>>729
確かに、人間が報道する以上、全て正確な情報を報道することはできないだろう。
毎日新聞の記者のように間違ったことを伝えるケースもあるかもしれない。
>>729が言うことが事実なら、イタズラではないとは思うけど、悪質なミスだとは思う。
自分自身、古い間違った情報を書いてたのは良くなかったと思うよ。
毎日新聞以外の新聞に、比較的正確なことを書かれているならそれを根拠に矛盾点を指摘するべきだった。
これも自分のミスだな。>>729の言うように、自分は「情報吟味能力のないネラーの思い込み厨」なのかもしれん。
あまり情報を吟味していなかったことは認めるよ。
しかし、これだけ何点も矛盾点があれば、やはり独白は、おかしいと思うよ。
毎日新聞の記事の一部が間違っていたからと言って、毎日新聞の記事の全てが間違っていることにはならないだろう。
これを言うと、「独白も、その点では同じじゃないか」という人もいるかもしれないけど。
それは違う。根本的に「新聞記事」と「独白」では性質が異なる。
新聞記事というのは、社説なんかを別にすれば、基本的には取材に基づいた事実を報道するのが「建前」だと思うんだ。
もちろん、実態としては事実と異なることを報じていることも多いとは思うけど、一応、事実を報じるという「建前」があるから間違えたことを報道すれば、批判もされる。
それに対して、「独白」はどこかの誰かが、好き勝手に書いたものだ。別に間違ったことを書いても責められるわけではない。
想像に任せて、好き放題、書きたいように書けるわけだ。
だから、新聞の報道は勝手な推測によるミスであっても、独白と同じ「悪質なイタズラ」にはならない。
なぜなら、「独白」ほど好き放題、書けるわけではないから。
もちろん、自分も新聞報道だからすべて正しいとか、独白だからすべて間違っていると言うつもりはない。
独白の中にも、事実と合致するところもあるだろうし、新聞報道が間違っていることもあるだろう。
しかし、総合的にみた場合にどちらが信憑性が高いかと言えば、報道の方だと思う。
それと照らし合わせて、矛盾する点が多いから、おかしいと言ってるんだよ。
735:名無番長
10/07/17 23:22:13 0
>>729は「毎日新聞の記事を根拠に、独白を事実でないのはどんなものか」とか言ってるけどさ。
報道されている内容と食い違うところがあれば、おかしいと思うのは、そんなに変なことか？
①の点については、間違った毎日新聞の記事を根拠に矛盾を指摘したのは間違っていたと思う。
根拠としては取り上げるべきではない材料だったのだろう。しかし、それじゃあ他の矛盾点はどうなる？
①について、間違った報道がされているから、毎日新聞はすべて間違っていると判断して、他の矛盾点も無視するのか？
もしかして、>>729の中では、総合的にみた信憑性も、新聞記事＜独白 なのか？
仮にそうだとしたら、それはやっぱり、少し変だと思うぞ。
大体、>>729はなんで、独白が真実だと思うんだ？
新聞報道と比較して、食い違うところが何点もあって変だと思わないのか？
報道内容などと比較して、相対的に正しいかどうか検討しようとは思わないのか？
新聞は間違っているから、食い違いがあっても全て意味がないと考えるのか？
もしそうなら、むしろ>>729の方が「情報吟味能力のないネラーの思い込み厨」なんじゃないのか。
まあ、こんな言葉使っている時点で「ネラーの思い込み厨」なんだろうけど。
736:名無番長
10/07/18 00:06:39 0
せっかくの良スレなのにニュース議論板なみの情弱さんが現れちまった。
マジレスするのもどうかと思うが、見かねてひと言。
①については>>728さんのレスがあるので、
②切断に使用した刃物についてにコメントしとくわ。
>>723が指摘しているように、
遺体から推測された凶器からは思いもよらない凶器が、
犯人の供述で明らかになることはよくある。
>○報道されている内容
>（頭部の切断について）骨部の切断痕などから、ノコギリや鉈（なた）といった大型刃物で切り離された可能性が高い。
この報道を見て「あ、大型刃物なんだ」と思うのは情弱だわ。
ノコギリと鉈では切断痕はまるで違う。
鉈なら破砕片が生じるから平らな切断面にならない。
ノコギリや鉈（なた）と二つを並べて書いている時点で、
どういう根拠で大型刃物と推測したのだろうと思いながら情報を受け止めるわね。
それから四肢の切断には関節がはずされていたとの情報を思い出すわ。
首だけに「ノコギリや鉈（なた）といった大型刃物」が使われたとするのも不自然な気がするし。
もし犯人が
大型刃物を使用したなら、
四肢の切断でもそれを使わないのはほとんどあり得ないわね。
すくなくとも、「ノコギリや鉈（なた）といった大型刃物」という報道には疑問の余地があるんだわ。
情報を割り引いてみる習慣があれば、
独白さんの推理もあながち否定できないんだわね。
個人的な意見では首の骨は皿を重ねた構造なので、
料理バサミで軟骨部分を切断できるのではないかと思う。
上腕関節もしかり。
料理バサミで切断するのがむつかしかったのは、
むつろ大腿骨頸部ではと思っている。
なお、肉食動物が獲物を解体する際にも関節が外されるので、
その可能性も考えておきたい気持ちだ。
737:名無番長
10/07/18 07:22:16 0
島根・広島両県警の合同捜査本部は、見つかった遺体の状況から、
犯人が料理包丁などとは異なる特殊な刃物を使った可能性があるとみて、
刃物の特定などを急いでいる。
捜査関係者は「通常の包丁ではなく、特殊な刃物を使ったのだろう。
熟練は必要ないが、犯人はわずかでもこうした経験を持つ可能性が高い」
としている。
捜査本部は、刃物の特定や切断方法の解明を目指し、
幅広い分野の専門家から意見を聞いている。
こういう報道がなされていたので、
ノコギリや鉈と報道されてそれは特殊かと思ったのは俺だけではないはず。
まだ断定はできないが、被害者は絞殺された可能性が高いようです。
もしそうであったのなら、
犯人はご丁寧に何種類もの刃物（中には特殊なものもあるらしい。）を揃えているような”
凶器マニア”なのに、
なぜ刺殺を選択しなかったのか…？
なぜ生前に刃物で傷つけられた痕跡がないのか…？
なぜ顔を殴り踏みつけ首を絞めるのか…？
というところにギャップを感じます。
URLﾘﾝｸ(disktopaska.txt-nifty.com)
という疑問もあった。
最近、この事件に関する報道は総て疑っています。
URLﾘﾝｸ(disktopaska.txt-nifty.com)
という声が出てくるのもわかる気がするのだが、
マスゴミ信者は救いがたいな。
738:名無番長
10/07/18 07:24:18 0
>>726
面白いこと言うな。これが良スレか。
独白に振りまわされて、混乱している、これが良スレなのか。
それから新聞記事だが、確かに、「なんで大型刃物と推測したんだろう」と思うよな、普通。
その上で、何の根拠もないのに大型刃物なんて発表はしないだろうと思わないか？
なんで、>>726は根拠を疑う時点で思考が止まってるんだ。
ついでに言うと、その疑問をよく考えつく頭が、独白には全く働かないのはなぜなんだ？
なんで、新聞はそれだけ疑えるのに、独白は疑わないんだ？
あと、首以外の部分の切断だけど、確かに自分も同じ刃物を使うんじゃないかと思うよ。
ただ、自分が根拠として使っている記事が、首についてのところだから、そこを取り出して、先のように書いただけなんだが。
別に「首だけに大型刃物を使った」なんて言う気はないよ。そもそもそんなこと言ってるか？
新聞記事なんかでも、首や胴体の切断に大型刃物が使われたと書いているから、別に「首だけに大型刃物」を使ったと言ってるわけではない
ことはわかりそうなもんだが。
そんなことも読み取れずに、人を「情弱」と決めてつけて、「見かねて」出動してきたわけか。めでたい奴だな。
確かに、腕とか首を切断する場合に比べれば、太ももの方が部分、手間取るだろうな。
だったら、なおさら、おかしいと思わないのか。
739:名無番長
10/07/18 09:14:35 0
この事件は報道に推測や臆測が混入していると感じている人と
ミスはあっても基本的に報道は正しいと思っている人の差でないのか？
俺は鋸とか言い始めた時点で大型刃物を疑っている
鋸で骨を切ればおがくずが出るからすぐに特定される
それはなかったのではないかと思っている
とすると鋸の線は消えることになる
その鋸と鉈を並列で書いている記事も疑うべきで
少なくとも大型刃物の根拠は何も示されていない
報道から確実性の高い事実を想像すると
切断面に包丁のような切れがないので特殊な刃物と考えられたのではないかということ
俺はここまでしか想像できないので
料理バサミでもノミでも否定できないと考えてる
断っておくが料理バサミと思っているわけではなく
その可能性を否定するだけの事実が示されてないと思っているだけだ
740:名無番長
10/07/18 12:00:07 0
上の方で書いてる人がいたけど独白さんは報道をよく読んでると思う。
専門家に聞いて特定しようとした特殊な刃物が特定されていないと考えて
とびっきり特殊な料理バサミを持ち出したのかなと思っていた。
コートの件もそうだけど確実な報道が極端に少ないから
確実な事実と齟齬しない隙間でストーリーを書いたのだと思う。
独白さんの創作が事実とは思ってないけど
この事件を考えるのには参考になると思う
だって特殊な刃物が特定されていないんだから
思いつかないような刃物の可能性があるでしょ？
741:名無番長
10/07/18 17:21:58 0
警察が証拠の評価を誤ると事実と異なった報道がなされるし
事件は迷宮入りとなる可能性が高い
仮に犯人が捕まっても情弱は真犯人は別にいると言い始めたりする
その一例な
◆こんなに変わった犯人像と手口◆
【犯人像】
年齢 黒いポリ袋を持った
三-四〇歳代の男 →一四歳の中学生
人数 車を使用した複数犯 →単独犯
【犯行の手口･凶器】
計画的な犯行 →衝動的場当たり的犯行
殺しのプロの手口 →「切ってみよう」と思いついて
電動ノコギリで切断 →ナイフと金ノコ
【犯行の場所】
殺害 タンク山以外の別の場所→アンテナ基地近く(五月二四日)
遺体切断 アンテナ基地以外、
胴体部のみ運び込む→基地のコンクリートの上
(五月二五日)
【頭部遺棄】
時間 神戸新聞配達員がみていないと証言した五時一〇分以降
→五月二七日午前O時に起きだし午前一時から三時の間に
場所 壁の上から校門プレートの下、さらに鉄製門扉の中央に
→コンクリートの壁の上に置こうとしたが落下、
鉄製門扉の中央に置く。その後移動なし
以下略
URLﾘﾝｸ(w3sa.netlaputa.com)
742:名無番長
10/07/18 21:25:53 0
これまでの報道から言えることはノコギリや鉈の可能性くらいでは？
可能性を書いた記事と矛盾するとはしゃぐのもどうかと
幅広い専門家に意見を聞いてなお特殊な刃物は特定されてないんだから
むしろ犯人独白氏の推理は説得力を増しているとも言えるわけだが
743:名無番長
10/07/18 22:30:02 0
今日は暑かったなーと思っていたら、ここは更に熱かったw
744:名無番長
10/07/18 22:42:20 0
>>735
>大体、>>729はなんで、独白が真実だと思うんだ？
こっそり教えてあげるけど、
それは729さんが犯人独白の作者だから。
745:729
10/07/19 08:41:29 0
犯人独白の作者だけど何か聞きたいことはありますか？
746:名無番長
10/07/19 13:07:17 0
こいつオカ板で妄想垂れ流し続けているキチガイだろ
747:名無番長
10/07/19 22:06:03 0
独白さん、お仕事は何ですか？
748:名無番長
10/07/19 22:40:08 0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!
749:名無番長
10/07/19 22:41:08 0
犯人独白の作者ｷﾀ━━━━!!!
750:名無番長
10/07/19 22:52:30 0
突然すぎて何を聞けばいいかわからないorz
っていうか、本当に作者本人？
偽者じゃないよね？
751:名無番長
10/07/20 00:24:48 0
犯人独白の作者、一人だっけ？
何人かのグループってことになってたと思うけど
752:名無番長
10/07/20 08:46:24 0
またマヌケ共は釣られたのか
753:名無番長
10/07/20 23:31:05 0
またそうやってはぐらかすのか･･･
754:名無番長
10/07/20 23:32:14 0
>>745
好きな食べ物はなんですか？
755:名無番長
10/07/21 02:28:49 0
728、729を書いたけど残念ながら犯人独白さんではない。
>>745
おれに成り済ますのはかまわないが、
犯人独白疑惑のおれに成り済ますのはあんまりではないか？
756:名無番長
10/07/21 23:01:24 0
なんだ偽者か。つまんないの。
757:名無番長
10/07/22 07:57:35 O
まったくマヌケなババァだぜ
758:名無番長
10/07/23 00:52:50 0
１０ヶ月たつが多分第２の犯行は起きていない
異常者による犯行の線はかなり薄くなったな
犯行の動機は猟奇でないのかもしれない
759:名無番長
10/07/24 23:15:15 0
>>718さんとは全く違った観点から、犯人独白さんの推理に疑問を持っている。
自分が注目するのは発見された左大腿骨だ。
大腿骨には切断痕がなく、血液・肉片の付着もなかったという。
この事実は解体が野生動物の仕業であることを強く示唆しているように思われる。
今年1月、丸亀市で両手両足のない老女の遺体が発見されたが、
両手両足は野犬によって切り離されたものだった。
この事件もそうであるが、
肉食動物が獲物を解体すると、
関節が外された状態になる(骨に切断痕がない)。
発見された大腿骨の状態は肉食動物の仕業と疑う余地がありそうだ。
発見された左足首にも切断痕がないと報じられた。
左大腿骨を胴体から切り離した上に、
足首まで切断する理由が犯人にあったとは考えられず、
野生動物が左大腿骨を胴体から切り離し、
さらに左足首を切り離したと考えた方が合理的だ。
760:名無番長
10/07/24 23:16:34 0
左大腿骨と左足首の切断が野生動物の仕業だとすると、
右大腿骨と右足首の切断も野生動物の仕業である可能性が高い。
右足の爪と骨片が野生動物の糞の中から発見された。
この事実も足の切断が野生動物の仕業であることを裏付けている。
右大腿骨、左右の腕が未発見だ。
右大腿骨と左右の腕だけ別の場所に遺棄したことも考えられなくはないが、
可能性は低いのではないだろうか。
とすると、上肢下肢を切断したのは野生動物ということになり、
事件の性格はかなり変わってくる。
761:名無番長
10/07/24 23:17:15 0
野生動物が上肢下肢を切断したのなら、
その野生動物が胴体部を手つかずのまま放置することは考えにくい。
内臓がなくなっていたのは、野生動物が食べたからと考える方が合理的だ。
「刃物で繰り返し切りつけられた傷跡」との報道は、
熊などの爪痕と考えられなくもないだろう。
問題は頭部の切断だ。
「大型刃物」とも「包丁などとは異なる特殊な刃物」とも報道されている。
しかし、「捜査本部は、刃物の特定や切断方法の解明を目指し、
幅広い分野の専門家から意見を聞いている」はずなのに、
特定されていない。
「特殊な刃物」が特定できない理由は、
刃物という前提で考えるからで動物による切断の可能性もあるのではなかろうか。
警察もマスコミも独白さんも、
犯人によるバラバラ事件という前提で考えているように思える。
しかし、犯人は遺体をバラバラにしていない可能性もゼロとはいえないように思う。
遺体の各部位の発見場所は散らばっている。
犯人がバラバラ遺体をあちこちに遺棄することも考えられなくはないが、
不可解な行動である。
むしろ、動物によりあちこちに運搬されたと考える方が合理的だろう。
遺体の発見場所で胴体部の発見場所は、
首をかしげたくなる場所だった。
最も重い胴体部が最も運び込みにくい場所で発見された。
犯人が遺体をバラバラにして遺棄したのなら、
犯人の行動は理解しにくい。
四肢を切り離され内蔵を食べられ、
軽くなった胴体部は遺棄現場から動物によって発見場所まで運搬されたのではなかろうか。
以上のように考えると、
この事件はバラバラ殺人事件ではなく、
猟奇事件でもないとなり、
事件の性格自体が変わってくることになる。
762:名無番長
10/07/24 23:19:39 0
>>759-761
おまえの中ニ病丸出しの妄想がマヌケ過ぎて、スレが直視できないレベル
763:名無番長
10/07/25 00:18:38 0
たしかに>>759-761は超マイナー意見なので中ニ病みたいだが
>>737のような意見もあるわけだ
犯人はご丁寧に何種類もの刃物（中には特殊なものもあるらしい。）を揃えているような”凶器マニア”と考える方が妄想のような気もする
764:名無番長
10/07/25 02:15:07 0
URLﾘﾝｸ(eco.nikkeibp.co.jp)
第30回 山野で動物の死体を見ない訳
これを読むと遺体を解体したのは動物かもと思えてくる。
例え真冬でも、死んだ動物はその他の野生動物にあっという間に
バラバラにされて食べられてしまうのが分かる。
特に野生動物は人間が行動できない夜に活動するからな。
765:名無番長
10/07/25 05:15:28 0
野生動物による解体を疑う事件ウオッチャーもいたのだが
野生動物
付近一帯には、ツキノワグマ・イノシシ・タヌキ・キツネ・イタチなどの肉食動物雑食動物が生息する。
麓に近い林の中の動物の糞から被害者の足の爪・骨片・肉片が見つかった。
被害者の各部位発見現場の内、
頭部発見現場が最も高い位置にあり、胴体発見位置、左足首発見位置、
大腿骨発見位置の順になる。
転回場付近に遺棄された遺体が野生動物によって運ばれた可能性は否定できない。
下の模式図が正しいとすると、
大腿骨の発見現場は林道から谷側に50mの位置である。
林道に車を停めて崖下に遺棄したにしても50m先まで行くことは考えにくい。
URLﾘﾝｸ(www29.atwiki.jp)
766:名無番長
10/07/25 06:13:25 0
>>762
発狂しとるw
独白作者さんですか？島根県警さんですか？
767:名無番長
10/07/25 06:47:41 0
犯人による解体がなかったなら遺体遺棄が当日10月26日の可能性まで出てくるわけで、
Nシステムデータの洗い直しが必要になるな
島根県警の大失態だろ
768:名無番長
10/07/25 07:54:58 0
月の輪熊にしては余りに酷い仕打ちだ
白熊の仕業に違いない
by 島根県警
769:名無番長
10/07/25 11:14:39 0
倒した人間をその場で食うこともあるが、多くは己の安心できる環境である薮の中・窪地・雨裂などに人を引きずり込む。そして衣服を剥ぎ取って裸にしたり、遺体に土や草を被せて覆い隠したりする。しかし穴を掘って埋めることはしない。食べる部位は筋肉である。
URLﾘﾝｸ(www.yasei.com)
胴体の発見場所は藪の中だったし
枯れ葉がかけられていたとの報道もあったような
クマの仕業で間違いなさそう
筋肉の好きなクマが手足をもぎ取り食べちまったんだろうね
770:名無番長
10/07/25 13:31:53 0
今度は熊が出てきたか
もう夏休みか
771:名無番長
10/07/25 15:19:06 0
熊か、それはクマった。
772:名無番長
10/07/25 20:41:05 0
>>767 同感です。
警察庁の安藤隆春長官は現地で、
「極めて残忍、猟奇的で、地域の不安をあおっているだけでなく、
多くの国民に計り知れない不安を与えており、
わが国の体感治安にかかわる重大事件だ。
将来の治安にも影響を与えかねない」
と強調したんだ。
猟奇的と断定して不安をあおったのは警察だったりして。
警察はメンツを捨てて一から捜査をやり直してほしい。
これまでの捜査でNシステムに不審車両が引っ掛からないのは、
26日分をチェックしてないからではないかと思う。
26日分を洗い直すことによって、
犯人がスピード逮捕されることを願う。
773:名無番長
10/07/25 20:56:14 0
骨だけの大腿骨について捜査関係者は、
「野生動物が物色したというよりも、
人為的にそぎ落とされた可能性が高いという。」
と報道されている。
警察は野生動物の唾液が付着していないかなど、
初歩的な検証を怠ったのではないか。
猟奇殺人との先入観で廃屋調査やホラービデオの借り出し捜査などに、
無駄な捜査に捜査員を投入してきた。
捜査方針の誤りで犯人逮捕の機会を逃してしまった可能性が高い。
これでは被害者は浮かばれない。
被害者の無念を晴らすために何としても、
犯人を逮捕してほしい。
774:名無番長
10/07/25 21:37:29 0
多数意見に乗っかかって発言すれば賛同も得られやすい。
多数意見に異議を唱えれば白眼視されたり、
揶揄されたり、
時には迫害されたりする。
それは警察内部でも2ちゃんでも同じだ。
マスコミの翼賛発言と妄想発言で埋め尽くされたN議論板で、
議論が行われないのを見てみるとよい。
犯人独白氏は異端的見解を表明した。
独白氏の異端的見解を検討するアウトロー板では異端的発言が許容されたが故に、
真実に迫り得たのではないか。
いや、まだ野生動物の仕業と決まったわけではない。
自分はその可能性が大いにあると考えている。
大切なことは異端的見解を真摯に検討することだ。
>>762のような異端的見解を揶揄する発言は、
アウトロー板にふさわしくない。
警察に欠けているのはアウトロー板的風土ではないかと考えたりする。
775:名無番長
10/07/25 23:30:03 0
犯人独白さんに質問です。
犯人がバラバラにしたのでない場合も、犯人は女性と推理しますか？
遺体に油が付いていたのはなぜだと推理しますか？
胴体に燃やした後があり煤が付いていたのはなぜだと推理しますか？
776:名無番長
10/07/25 23:41:54 0
今更「実は遺体をバラバラにしたのは野生動物でした。」
とか言われたら、ぶったまげるけどね。
野生動物の仕業だとしたら、これはどう説明する？
↓
切断された頭部は血が付着しておらず、水で洗い流した可能性があるという。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
頭部は食べられなかったとしても、
切り離される時に出血して血まみれになってそうだけどな。
動物の爪や牙の跡があったという情報もないし。
動物の仕業にしては綺麗すぎやしないか。
777:名無番長
10/07/25 23:43:37 0
777☆
778:名無番長
10/07/26 00:07:19 0
>>775
質問しても答えてもらえないと思うよ･･･
バラバラにしていない遺体を
女ひとりで遺棄するのは難しいかと。
779:名無番長
10/07/26 00:48:32 0
男一人でもどうかな？
複数犯の香りもしてきた
780:名無番長
10/07/26 00:56:28 0
>>776
山の斜面で切断されたら血抜き状態になるのではと想像
殺害後程なく遺棄、程なく動物が解体という条件で
遺体発見現場に血痕はなく他の場所で解体されたと報道されてたのが気になるが
胴体を押さえて首を食いちぎれば顔は無傷のこともあるかもと想像
血がついても雨に当たればどうだろう
781:名無番長
10/07/26 09:29:53 0
池沼みなさん乙
782:名無番長
10/07/26 12:07:07 0
遺体損壊が野生動物によるものと考えると現場にあったビニール袋の説明が苦しい気もする
783:名無番長
10/07/26 14:23:26 0
>>872
それは俺も思った
それとなぜ顔に煤が付いてないのかも疑問
もし顔に煤が付いていないのなら、
裸の状態で燃やしたとしか考えられない
着ている服が燃えたら顔も焦げたりするだろう
脱がせた衣服をポリ袋に入れ
油をかけて燃やしたと想像するけど
それで袋が体に付着するかも疑問
784:名無番長
10/07/26 15:02:15 0
>>774
基地外ババァ丸出しのお前の方がアウトロー板に相応しくない件
785:名無番長
10/07/26 18:12:39 0
野生動物（笑） （） （）笑 笑
100%ねーな
マジキチの妄想は笑えるなｗ
786:名無番長
10/07/26 18:17:06 0
オカルト超常現象＠2ch掲示板
787:名無番長
10/07/26 20:50:45 0
犯人独白さんとかけ離れた妄想はすれ違い
他スレでたんまりどぞ
788:名無番長
10/07/26 22:13:27 0
>>787
犯人独白１０
一つだけ断っておくけど、
アタシは血抜きとか知らないし
そんなことした夢も見なかった、うん
血はだらだら出て困ったけど
おなかを切り刻むなんて、そんなきもいことも記憶にないぞ
789:名無番長
10/07/26 22:40:43 0
アタシとかｗ
ばばあｋｔｋｒ
790:名無番長
10/07/26 22:58:49 0
>>780
臥龍山では11月2日に雪が降り、
数十センチの積雪があり、3日も雪が残っていたようです。
頭部に雪が積もり、その後とけたとすると、
水で顔を洗い流したようにみえるかも。
791:名無番長
10/07/27 00:28:24 0
>>783
微妙だなあ
火傷の患部に着衣などの繊維が付着している症例はある
ビニール片が付着する可能性は否定できないのでは？
792:名無番長
10/07/27 02:24:08 0
臥龍山って名前が怖いねｗ
793:名無番長
10/07/27 10:25:35 0
クマの仕業ってこともありえるな
報道されている情報だけではどちらとも判断できないが
少なくとも完全に否定することはできないし
むしろクマの仕業と考えた方がしっくりする
794:名無番長
10/07/27 12:56:30 0
犯人が自首して来ても島根県警は
おまえは犯人でないっ！
と言って追い払うんだろうな
都さんがかわいそすぐる
795:名無番長
10/07/27 13:05:30 0
熊厨の主張はイマイチ理解に苦しむ
あと、ばばあの島根県警に対する憎悪は異常
796:名無番長
10/07/27 13:57:20 0
クマはありえんっていう人がいるけど
理由はなに？
クマさんはかわいいとかお友達だからとかの答えはなしよw
797:名無番長
10/07/27 15:09:55 0
被害者の頭部と胴体は状況に差異があるからじゃないかな？
胴体からは油が検出され、焚き火をしたように全体的に黒ずんだ状態だった。
だが頭部から油や煤などが検出されたという記述は今のところないはず。
つまり「火を使う」という行為があった段階ですでに頭部と胴体は分離していたと思える。
798:名無番長
10/07/27 15:26:41 0
キチガイじゃ無いんだったら熊がやったなんて言うな！
おまえらの頭が心配で泣きそう＞＜；
799:名無番長
10/07/27 15:41:09 0
クマ犯人説を主張してる池沼が、ババァなのか夏厨なのかマジキチなのか
そこの所はっきりして欲しい
800:名無番長
10/07/27 17:20:15 0
>>797
「胴体の一部は焼けていて、血を抜かれ、皮膚もはいであった。
両腕と右足はまだ見つかっていません」(捜査事情通)
2009.11.21ゲンダイネット
胴体部分は、全体的に黒ずみ、たき火などで焼かれた形跡があることが判明した。
(11/13 00:17 山陰中央テレビ)
胴体付近で見つかったプラスチック片の端に熱で焼き切れたような跡があることも判明。
捜査関係者によると、犯人がプラスチック製の袋に燃えやすいものを詰めて胴体の上に置き、
胴体と一緒に燃やそうとしたが、うまくいかなかった可能性もあるという。
(11/17 毎日)
胴体全体が煤けていたのと情報はフジテレビ系がソース。
煤けていた程度が問題なんだがよく分からない。
各社報道に共通しているのは、
胴体の一部が焼けていた事実。
毎日報道のように胴体の上で何かを燃やしたのなら、
煤はその周りに付着する程度ではないかと思うけど。
胸とかが煤だらけで
頭部に煤が全くないのなら
頭部は切断されてたんだろうけどね。
801:名無番長
10/07/27 19:40:31 0
ぶっちゃけどうでもいいよな
802:名無番長
10/07/27 23:22:45 0
鼻が煤けていたという話をどこかで聞いた気がするんだけど、
ソースを見つけられなかった。
金沢でスーツケースの中から、頭部のない女性の遺体が見つかった事件があったけど、
島根の犯人も切断したのは頭部のみで、
腕と脚はクマさんが･･･
そんな想像をしてしまった。
803:名無番長
10/07/27 23:27:42 0
「胴体部分は全体的に黒ずみ」と報道したのは、
たぶんフジテレビ系だけ
他社の追随報道はなかった
この報道を元にギ板のねらーは
「胴体部分は焚き火で全体的に焼かれる」とデマを流した
この報道を元に外法板のねらーは
「胴体全体が煤けていた」と拡大解釈を流した
報道は割り引いて考えるが基本なのに
膨らませて考える奴大杉
804:名無番長
10/07/28 13:08:51 0
単純な疑問なんだが、車で運んで死体を捨てるならバラバラにする必要はないよな。
過去にあったバラバラ殺人は車を使えず、スーツケースに入れるためだとか、
そんな理由が多かった気がする。
死体解体が趣味の変態ならともかく、ただ殺して死体の処理に困ったのなら
バラバラにする必要はない。ただ車で運んで捨てただけじゃないのか？
発見時に動物に荒らされてバラバラになっていたせいで「猟奇殺人」の
イメージが強くなっているだけにも思える。
805:名無番長
10/07/28 13:10:21 0
じゃあそれでいいよ
806:名無番長
10/07/28 13:25:47 0
フジテレビのスクープについて妄想推理。
フジ記者「性別がわからないって、一体どういう状態？」
捜査関係者「胴体は焼けててね。黒くなってた」
これを聞いて、
「胴体部分は、全体的に黒ずみ、たき火などで焼かれた形跡があることが判明した」と報道。
毎日の記者が捜査関係者に確認したら、
「胴体の上で、何かを激しく燃やした跡がある」との返事。
そこで、
「捜査関係者によると、犯人がプラスチック製の袋に燃えやすいものを詰めて胴体の上に置き、
胴体と一緒に燃やそうとしたが、うまくいかなかった可能性もあるという」
と報道。
同じようにゲンダイの記者が確認したら、
「胴体の上で、何かを燃やした燃やした跡がある」との返事。
そこで、
「胴体の一部は焼けていて」
と報道。
※油の成分が検出されたとの報道は、12/21ころ。
焼かれた形跡報道の時点ではプラスチック製の袋に
「燃えやすいもの」を詰めて燃やしたと考えられていた節がある。
807:名無番長
10/07/28 13:27:45 0
どう考えてもクマが犯人だな
808:名無番長
10/07/28 20:39:11 0
信じられん流れになっとるね
もし犯人がバラバラにしなかったとしたら
警察は世紀の大失態
う～むむむ
809:名無番長
10/07/29 00:09:57 0
バラバラにしていないのに、
関節外しているから人体の仕組みについて詳しいだの
遺体を食べただの
サカキバラだの言われて
犯人自身が一番驚いているかも？
810:名無番長
10/07/29 08:54:05 0
犯人がボロを出したり自首したりするのはプレッシャーが強いとき
逆プレッシャーをかけちまってる ><;
811:名無番長
10/07/29 09:40:50 0
基地外ババアの妄想はとどまるところを知らないなｗ
812:名無番長
10/07/29 12:10:01 0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
熊によって内装を破壊された車の動画。
道具なしにここまで破壊できるなら、人間の解体なんて難しくないだろうな、
と思えてくる。
813:名無番長
10/07/29 18:42:50 0
熊が焼いて食ったという説が一般的になりつつあるようだな。
マジキチｗ
814:名無番長
10/07/29 19:40:04 0
クマさんをばかにしちゃいけないよ
臥龍山のクマさんは魚釣りもするお
冬なんか鍋が大好きだお
813さん今度クマさんにごちそうしてもらったらいいお
きっとクマさんともっといいお友達になれるお
815:名無番長
10/07/29 20:21:25 0
なんにしてもこの事件関係のスレには、頭のおかしいばばあが一匹
粘着してるな
816:中卒
10/07/29 21:31:18 0
すまん、訂正
正 いずれにしても
誤 なんにしても
817:名無番長
10/07/29 21:34:43 0
粘着ババアがファビョっちゃったのか
818:名無番長
10/07/29 22:10:38 0
そのキチガイババァは多分このキチガイ
【霊視・直感】島根女子大生殺害遺棄事件★9
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:13番)
13 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/04/21(水) 19:36:36 ID:Ej4YaFMA0
525 名前：トコロ。 ◆wIeMRZpX4s [sage] 投稿日：2009/12/18(金) 00:21:16 ID:J8bkOF3T0
恐らく捜査は大詰めになってきているようですね。
ここ数日で何とか進展すればいいのですが。。
以前、ここで発表したときに、犯人は全て外国人といいましたが
厳密には、一人は帰化しているので日本国籍だと思います
恐らく何度もここで皆さんが視てきた五十台の男性がそれに当たるでしょう
そして彼が・・・
臥龍山付近の地域を調べると、どうしてそうなるか色々と出てきます。
ダウジングもハッキリと告げました。
余りの内容に、私も今まで伏せて来ましたが、ついにここに来て。。という感じです
819:名無番長
10/07/29 22:11:29 0
【霊視・直感】島根女子大生殺害遺棄事件★9
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:14番)
14 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2010/04/21(水) 19:37:22 ID:Ej4YaFMA
183 名前：トコロ。 ◆wIeMRZpX4s [sage] 投稿日：2009/12/10(木) 01:20:29 ID:G8Bcql6g0
653 名前：本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日：2009/11/28(土) 02:45:51 ID:rW2gCETK0
>>648
お気遣いありがとうございます。なかなか理解を得られない事なので、温かいお言葉が身にしみます。
何とか、早く犯人を見つけたい。その一心で続けていますが、証拠が見つからないことには
警察の方にも理解していただけないので、何とか現実のものと繋げられないか頑張っています。
今日もやっていたのですが、さすがに体力の限界がきそうで今夜はもうすぐ寝ます。。
現時点ですが当方は以下となっております。
かなりぶっ飛んだ内容となっていますが、
誰か他にも感じる方はいらっしゃるかなと思ったのでまとめを書きます。
勿論ブレもあると思いますし、あくまでも一例と思ってください
主犯は五人 女性一人＋男性四人です
女性が首謀者ですが実際には手を下していません。
司令塔というよりは提案した立場です。結果的にこうなるとは思っていなかったのでかなり怯えています。
あまり言いたくありませんが。彼らは全員日本人ではありません。近隣諸国の方々です。
悔しいですが一部の犯人は帰国しています。
女性は学生ではありません。しかしある点で学生に関わっています。
動機は怨恨ですが、おそらく都さんのほうは理由が思い当たりません。一方的な逆恨みと思われます。
また勘違いもあったようです。
車ですが、死体遺棄と最初に乗り込んだ車は違うようです。
（長いので中略）
820:名無番長
10/07/29 22:46:40 0
ババア、ババアって、熟女好きがいるな
821:名無番長
10/07/29 23:07:49 0
>>818,819,
完全に精神病だな
822:各無番長
10/07/31 15:50:39 0
♂犯人独白の作者です。
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
最近の投稿を読んで、大きな間違いがあったと気づきました。
遺体の切断はどうやら動物の仕業で間違いないようです。
犯人が切断したという前提で考えていましたから、
無理矢理に強引なストーリーを作ってしまったようで恥ずかしいです。
実は先ほど自分の投稿にすごいレスがついているのに気がつきました。
966：名無番長：2010/01/24(日) 17:42:22 0
遺体が切断されていたという警察の情報をまだ信じているのか？
早くから動物の仕業と見抜いていた方がいたようです。
そのときはどういう意味なのか理解できずにパスしていました。
このスレには鋭い方が現れるんですね。
823:各無番長
10/07/31 15:52:03 0
続きです。
犯人は遺体を切断していなかったこと、
犯人は油を使って何かを燃やしたこと、
この２つは犯人を追い詰める大きな手がかりだと思います。
油の種類は何か、
油の量はどれほどか、
油で燃やした場所はどこか、
遺体の遺棄日時はいつか、
NTTの袋はどう考えたらよいのか、
などについて考えれば犯人に近づけるのではないかと思います。
たとえば、油は混合油か灯油の可能性がかなりあると思います。
混合油には非揮発成分が含まれていますので、
検出されやすいと考えます。
混合油なら草刈り機をよく使うような人の可能性が出てきます。
灯油なら、犯人は浜田の住人でない可能性が高くなります。
10月の浜田の最低気温はストーブを使うほど低くなっていません。
臥龍山に近い山間部の住人の可能性が高くなります。
気が向いたら、♂犯人独白の改訂バージョンをつくってみます。
824:名無番長
10/07/31 17:26:52 0
そんな下らない嘘話はいいから、野生の熊が拉致って殺して食った話を作れよ
825:名無番長
10/07/31 18:58:02 0
>>817
◆４語粘着注意報◆
基地外/キチガイ/マジキチ
ババァ/ばばあ
池沼
ファビョる
826:名無番長
10/07/31 19:05:05 0
またババァが沸いてるな