09/12/15 01:14:43
>>1
乙
3:スペースNo.な-74
09/12/15 03:00:42
>>1乙！
前スレ1000取れた！
本当に大らかに見えて配慮のできる人間になれるように頑張ろう
4:スペースNo.な-74
09/12/15 03:01:40
うおー書き込んだらスレッド終わってたｗ
どうせなのでしつこくてすまん
んで戻っちゃって悪いけど、字を小さくしてる人や
行間をここは何行、ここは何行ってbr多用してる人は
ものすごーく拘っちゃってて頑なな人に見えるのね、だから近寄りたくない
もちろんそうじゃない人も多いとは思うんだけど
そういうのにばっかり当たって来ちゃったんで避けてるのは個人的経験からなんで
>>985が自ジャンルの神だったらもったいないとは思うんだがごめんね
前1000のようになれますようにｗ
あと>>1乙
5:スペースNo.な-74
09/12/15 03:02:33
orz
しかもsageできてなかったしもう寝よう
>>3ありがとう、ちゃんと読んだｗ
6:スペースNo.な-74
09/12/15 03:16:45
「そういう口調」ならともかく「そういう人格」ってのはスレチのような気がしないでもないがｗ
最近口調で増えたなーと思うのが、2で嫌われる典型の
「すみませ…っ」や「●たんエロエロ（＾p＾）」なんだよな
今はああいうのが親しまれる口調なのかなあ…
7:スペースNo.な-74
09/12/15 03:28:57
使う層には親しまれると思う。基本的には流行りだと思う。
２ｃｈの外でたくさん見かけるって事は、気にしない人は多いんだろうね。
まあ流行の物でも好みは分かれるし、
性格とか文体に合う人合わない人はあるから、無理に合わせなくていいと思う。
8:スペースNo.な-74
09/12/15 03:37:17
「すみませ…っ」はいいけど
「●たんエロエロ（＾p＾）」は顔文字よりもエロエロで嫌だなあ
9:スペースNo.な-74
09/12/15 03:46:12
エロ厨は数字スレでもいつも住人と対立を引き起こしているからな
一般同人者より2chの方がエロ厨には抵抗ある人多いと思う
10:スペースNo.な-74
09/12/15 04:04:36
初めてきたけど何ここHTML道場なの？って感じだな
だいたいのブラウザで大体同じように見られれば
正確さとかはどーでも良いというか程々で良いよ
同人サイトの主題は作品だもの
マークアップとかの勉強も少しは必要だろうけど
それに夢中になって作品更新出来なきゃ意味ない
WEBデザイナーになるわけじゃないんだから
11:スペースNo.な-74
09/12/15 04:37:21
夢中にならなきゃならないほど難しいもんでもない
更新や作品のレベルは同程度と仮定した上でどうするかって話なんだから
当然Webデザインができるほうが上に決まってるというだけ
12:スペースNo.な-74
09/12/15 04:39:30
というかデザインがほどほどでいいと言う奴ほど作品もほどほどのことが多いよな
ってのはゲスパーかｗｗｗ
できる奴ってのは何にでも凝り性なことが多いからな
13:スペースNo.な-74
09/12/15 04:57:03
>>12
それを言うなら、凝り性でデザインにものすごく懲る人は
中身や利便性が二の次になってること多いよね
とかも、いかにもそれっぽく聞こえるわけだし
実際どっちの例もあるだけだから、
そんなおおざっぱな法則見出せません
14:スペースNo.な-74
09/12/15 05:09:49
あまりのゲスパーっぷりに吹いた
凝り性じゃなくても萌える話がかける人はいくらでもいるだろ
15:スペースNo.な-74
09/12/15 10:07:34
>>14
よく嫁
16:スペースNo.な-74
09/12/15 10:14:10
デザインがそれなりだと、作品にも華があるように見えることはあるよ
「そこそこの絵」が、サイト全体の雰囲気で補正かかるというか
失礼ながら絵自体はさほど…なサイトでも、プロサイト並にかっこいいデザインなとこは、
それだけでワンランク上のような扱いをされるみたいな
デザイン自体が作品になってるパターンね
かと言って作品が神な人はどんな掘っ建て小屋でも神だｗ
17:スペースNo.な-74
09/12/15 10:32:46
作品のよしあし以外のことで語るスレなんだからさあ
18:スペースNo.な-74
09/12/15 11:06:38
絵を飾る額縁の話しをしてるから、
絵自体は問題にしてないんじゃないかな。
19:スペースNo.な-74
09/12/15 11:27:17
オタクはブログやSNSや動画サイトなんかの新しい文化は受け入れるのに
女の個人サイトは一昔前の技術のままで止まってるのがおかしい
20:スペースNo.な-74
09/12/15 11:32:55
>>13
それはデザインというものを誤解している
利便性まで含めた使いやすさがWebデザインの本質だ
21:スペースNo.な-74
09/12/15 11:33:42
新しい技術を必要ないと求めない人が多いんだろ
22:スペースNo.な-74
09/12/15 12:04:17
うん。みんなが新しい技術を取り入れなきゃいけないんなら
アナログ絵描きはとっくに滅びてる
23:スペースNo.な-74
09/12/15 12:35:13
みんなが、なんて木梨は誰もしてないと思うが。極端なやつだな
割合の問題だろ
24:スペースNo.な-74
09/12/15 12:38:56
タカアキ？
25:スペースNo.な-74
09/12/15 12:54:13
技術どころかセンスが止まってるよな
婆多いジャンルはなんかもう凄い
歳とっても時代に取り残されたくないよなあ
26:スペースNo.な-74
09/12/15 12:56:03
CSSのボックスをpx単位でガチガチに固めていて、
作品よりも俺のデザインを見ろ！な状態で
主流から外れたブラウザで見るたり、
文字の大きさ変更が出来なかったり、
文字の大さを変更するとデザインが崩れる、
作品より俺の見事なデザインが見物だろｊｋ→×
CSSナニソレ？ページごとの色彩違ってよくね？
黒背景に黄色文字カコイイ！大判の写真背景ダイスキ！
文字は豆字か巨タイがいいよね！
文字の大きさなんてページのふいんき（ｒｙで違っていいじゃない！
作品よりデザインカコイイだろ→×
適宜CSSを使っていて（使っていなくても構わない）、
背景と文字のコントラストが適正で、
背景が作品の邪魔をしていなくて
目に痛い色彩を使っていなくて文字の大きさが程よく
どのブラウザでも同じように見られる→○
CSSをきっちり使っていて、同ジャンルのサイトと
文字の大きさが同じ、ページのふいんき（なぜｋ
が統一されていて、尚且つ文字と背景のコントラストが
きっちり取れていて背景が作品の邪魔をしていなくて見やすい→◎
こんな感じかなあ、見る側としては
正直ソース見たところで直せとか言うものじゃあないと思うし
たとえは悪いが、他人の部屋に招かれて紅茶を出されたときに
紅茶の味がいいか、カップが汚れていないかは気にするだろうが
茶葉がどこにどんな状況でしまわれているか、
しまった先の棚がどう整理されているかなんて見やしないｗ
27:スペースNo.な-74
09/12/15 13:02:06
オサレもなんかもう凄い
豆字(しかも色が薄い)、サイト名は「お好きに呼んでやって下さい」
トップページに■の羅列かポエムみたいな作品タイトルが並んでる
同人サイトは自己満足なんだから好きにすりゃいいとは思ってるけど
こういう極端なシンプルさがジャンル内で流行ると面倒
28:スペースNo.な-74
09/12/15 13:09:07
携帯サイトを見てるのかと思うほど殺風景でぽつんとしたシンプルなサイトは
だいたい必要な説明も不足してて、作品のカテ分けもない気がする
29:スペースNo.な-74
09/12/15 13:19:31
>同ジャンルのサイトと文字の大きさが同じ
これはイラネ
文字が小さすぎるジャンルが多すぎる
30:スペースNo.な-74
09/12/15 13:20:42
携帯サイトはどっか行け
31:スペースNo.な-74
09/12/15 13:20:52
サイト名「お好きに～」はなんなんだろうなｗあれｗ
あと、ページにtitleタグ入れない人の話が前スレあたりで出た気がするけど
「ブックマークはこのページで！」って書いてあるのも不親切だなーと思う。
しかし豆字ってどれくらいが豆字なんだろう。
フォントサイズ１でも問題なく見れるからあんまり気にしたこと無いんだよな。
もちろん薄い色は論外なんだけど。
32:スペースNo.な-74
09/12/15 13:32:50
>>30
誰も携帯サイトの話はしてないぞｗ
33:スペースNo.な-74
09/12/15 13:52:42
>サイト名「お好きに～」
なんのことだかわからん
豆字は解像度とディスプレイの大きさと視力に依存するから
どこからが小さいとかは絶対に決まらない
だからたとえパーセントであっても変更しない方がいいと言われる
34:スペースNo.な-74
09/12/15 13:57:53
>>33
サイト名とか管理人名を決めず「好きに呼んで」と投げる人のこと
35:スペースNo.な-74
09/12/15 14:02:48
>>33
サイト名がなかったり記号だとかてきとうなアルファベットの羅列がサイト名
多分女性向けサイトの一部で流行ってる
「作品展示以外(サイト名やサイトの外観など)は無頓着な人」を演出してるようなサイトは
ゴテゴテ飾り付けられたサイトと同じくらい見づらい
36:スペースNo.な-74
09/12/15 14:07:10
同人というより「自分の作品」を見せたいタイプの人だなと思う
37:スペースNo.な-74
09/12/15 14:08:01
作品じゃない
自分を見せたいんだ
38:スペースNo.な-74
09/12/15 14:09:48
無頓着すぎてジャンルやキャラや作品の説明もない
記号をクリックするまで中身がわからない
絵サイトなのか小説なのかもわからない
そんないい反面教師サイトを最近ジャンル内でよく見るよ
39:スペースNo.な-74
09/12/15 14:11:52
同人サイトは最低限ジャンルは明記すべきだな
あとは健全かカップリングものか書いてくれないと
作品をどう解釈していいかわからん
40:スペースNo.な-74
09/12/15 14:14:54
「ここは個人の二次創作サイトです。ジャンル多数。」
だけで、カテ分けもしてないとこは
ローカルでやればいいのにと思うｗ
オンでやる以上は閲の目を意識した方がいいと思うんだがな
41:スペースNo.な-74
09/12/15 14:22:03
>>34-35
そんなんあるのか、知らなかったｗ
まあ別にアルファベットの羅列はいいんじゃね
42:スペースNo.な-74
09/12/15 14:22:36
自分と感性の合う人だけ見てってという感じなのかね ＞極シンプル系
そして感性の合う人にとってはいいサイト……なのか？
43:スペースNo.な-74
09/12/15 14:24:02
>>40
カテゴリーはある程度領がないと分けられないだろ
作品にちゃんとジャンルやカプの説明があるなら分けなくても問題はない
44:スペースNo.な-74
09/12/15 14:29:14
最近は本当に極シンプルをよく見かけるが
あれは作品が大作じゃないと合わない気がする
45:スペースNo.な-74
09/12/15 14:29:54
>>43
今は説明がない場合の話をしてるわけで
46:スペースNo.な-74
09/12/15 14:31:11
ヒキサイトなんだろ放っとけ
47:スペースNo.な-74
09/12/15 14:33:02
>>45
>>43からはそう読めなかったんでな
カテゴリー分けしてあったって説明のないサイトはどっちにしろ駄目だろう
48:スペースNo.な-74
09/12/15 14:36:24
ヒキサイトなら説明不足の極シンプルでいいっていう理由にはならんと思うんだがなあ
本人はよくても、オンラインには必ず閲がいるんだから
49:スペースNo.な-74
09/12/15 14:37:33
幸の登録カテの作品がどこにあるんだかわからないようなのはヒキでも許すまじ
50:スペースNo.な-74
09/12/15 14:37:38
>>41
たとえばAが三つ並んだサイト名で読み方が
トリプルエーなのかトライエースなのかエーエーエーなのかもっと別の読みなのか
気にしすぎかもしれないけど「読み方はお好きにどうぞ」って
それならどれでもいいから適当に決めてくれよと思う
閲覧者にとってはたいした問題ではないけど
リンクする側(ほかのサイト管理人側)からするといいサイトとは言い辛いかなと
51:スペースNo.な-74
09/12/15 14:41:23
逆に説明過多なのも見づらいよな
トップの説明、コンテンツの説明、パンくずリストとかのナビが細かすぎて画面がゴチャゴチャしてるの
親切心はわかるんだが…
ただこういうのは自分ではやり過ぎなのかどうか自覚しにくいから問題だ
52:スペースNo.な-74
09/12/15 14:42:15
管理人名がわからないのが一番困るｗ
53:スペースNo.な-74
09/12/15 14:56:20
え、管理人名一番なんてどうでもいいだろ、交流するんじゃなければ
サイト名も読み方はどうでもいい、リンクを貼るのに書けさえすれば
機種依存文字のサイト名だけは勘弁
54:スペースNo.な-74
09/12/15 14:58:37
絵がサイト名というサイトがあった
あれは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・困った
55:スペースNo.な-74
09/12/15 15:06:36
リンクはれたのかそれで？ｗ
56:スペースNo.な-74
09/12/15 16:43:49
それは困るなｗ
57:スペースNo.な-74
09/12/15 17:14:22
>>50
そのくらいなら気にならないし
その「読み」の方を書く機会なんてそうそうない
58:スペースNo.な-74
09/12/15 17:26:46
26補間
リンクが■で隙間ギチギチ、
どこまで押したかワカンネ→×
リンクが■でAとVがはっきり色違い、
titleやalt等で説明がついている→○
リンクが■でAとVがはっきり色違い、
ある程度隙間があって押しやすく、
titleやalt等で説明がついている→◎
あと文字の大きさはジャンルでデフォというか
良く使われる大きさがあるので26の表記にしたが
自分が読み易いと思ったのは14～15px
59:スペースNo.な-74
09/12/15 17:26:51
オフもやってる場合、話しかける時に困るけどな
自サイトヒッキーの場合は問題ない
60:スペースNo.な-74
09/12/15 18:27:45
>>58
■で訪問済みリンクの色が変わらないのも嫌だがカーソル乗せるとぺこっとへこむのが大嫌いだ…
そんな小細工するくらいなら色変えてくれと思う
61:スペースNo.な-74
09/12/15 18:52:10
>58
自分は12pxくらいが読みやすいと思うんでやっぱり人によるんだな。
散々既出だが字サイトはフォントサイズ可変にするか、いじらないで欲しい。
イラスト・漫画サイトは小さくてもいいんだけど。
でもフォントサイズいじってない自サイトに「字大きいですねｗ」なんて
米きたことあるから本当にジャンルや好みで違うんだろうね。
>60
あるあるｗ意外と廃れないんだよなぁｗ
リンクが■でも、AとVが違う色ならなんでもいい派だけど
めちゃくちゃ小さいアイコンは駄目。
押しにくいわ色は変わらないわどこまで押したかわからないわで
いいトコなしだと思うんだが、これも廃れないでいつまでもあるな。
62:スペースNo.な-74
09/12/15 18:56:14
さいきんめっきり少なくなったが、他サイトへのリンクに
説明文がついてるのが嬉しい、title属性でもかまわない
開拓したばかりのジャンルだと特にありがたい
カップリングとかR18とかすべて一緒くたにしてバナーだけ並べるサイトが多いから
リンク張りはデリケートな問題なんだろうけどさ…
63:スペースNo.な-74
09/12/15 20:04:06
>>>58
リンクが■な時点で糸冬了
というかいいかげんチラ裏に書け
64:スペースNo.な-74
09/12/15 20:06:36
ほんと最近少なくなったよねリンク先の説明
あまりに抽象的すぎるのは参考にならないけどあると嬉しい
でもいざ自分がやろうとすると扱ってるカプやジャンルが多かったり
リンク先の管理人が遠まわしにその説明にケチつけてきたりなどと
結構難しいというか面倒くさいというか
何も説明なしリンクは楽っちゃ楽だし妙な面倒事もないんだよね…
65:スペースNo.な-74
09/12/15 21:24:42
たしかにバナーだけずらっと並べたのよく見るな
そういうとこは名前もリンクページじゃなくてブクマだったりして
めんどくさいのがイヤで「好きに貼ってるだけですー」みたいな演出かな？と
作る方には優しいけど見て回る方には不親切という、微妙な問題だよなあ
66:スペースNo.な-74
09/12/15 21:28:54
「ブクマ」表記もやさしくないの？
67:スペースNo.な-74
09/12/15 21:37:52
そこじゃないと思うけど
68:スペースNo.な-74
09/12/15 21:44:26
>>64
うちはジャンル分け（ゲーム系・漫画系・その他とか）＋説明文１行で作ってる。
説明文はほぼ「長編がたくさんある小説サイト様」位の、実物まんまの範囲の情報。
後は同性カップル・特殊傾向有りサイトならその旨の注釈。
ジャンルが多岐にわたるなら、メインジャンルを基準に「ゲーム系」「漫画系」でくくって、
それでもまだ１項目が多ければさらに「イラスト」「小説」、もしくは「健全」「同性ＣＰ」とかでくくればいいと思う。
メインがはっきりしないよろずサイトは、まんま「よろず」か「その他」を作っておけばいいんじゃないかな。
>>62の手と複合でも良さそう。
個人的には、項目分けをしっかりしてれば文章はなくてもいいと思うよ。
ちなみにうちのジャンルでは、同系列のみリンク＋項目分けが割と多い。結構親切。
69:スペースNo.な-74
09/12/15 23:10:52
リンクの説明は幸の紹介文参考にさせてもらってる
自分で考えて気に障るようなこと書いててもあれだし
70:スペースNo.な-74
09/12/15 23:13:54
リンク説明あるとｵｳﾞｧなんだなと思う
71:スペースNo.な-74
09/12/15 23:16:49
リンク説明ないと厨なんだなと思う
これでいい？
72:スペースNo.な-74
09/12/15 23:29:20
>>70
たしかにリンクページの作り方やレイアウトで時代を感じることはある
だけど最近はやってる形式でもリンク先への説明があると
その管理人さんが相手先どう思ってるのかわかって面白いけどな
それにオヴァだろうがなんだろうが目当てのカプなりコンテンツなりが
あることを事前に把握させてくれるならばオヴァスタイルのほうがずっとましだな
73:スペースNo.な-74
09/12/15 23:44:59
リンクページはどうでもいいなあ
サイトのコンテンツとしては見てないや
74:スペースNo.な-74
09/12/15 23:48:21
オヴァって言われると噛みつかずにはいられないのかね。
流せばいいのにすぐ反応するよね。
歳取ると堪え性がなくなるのか。
75:スペースNo.な-74
09/12/15 23:56:45
オヴァどころかリアに近い年齢だけどリンク説明付けてるよ
最近また説明付けてるサイトが増えてる気もする
76:スペースNo.な-74
09/12/15 23:57:54
老若問わず、年齢云々をそういう引き合いに出されていい気がする人は少ないよ。
それはともかく、古風か流行かよりも、それが自分のサイトで使いやすいかどうかが肝要だ。
77:スペースNo.な-74
09/12/16 00:02:02
オリジナルはリンク説明あってもいいかな
流行ジャンルでそれやってると黴臭い
78:スペースNo.な-74
09/12/16 00:05:31
もっといい同人サイトって流行に乗ってるかどうかで決まるわけじゃないと思うんだけど…
79:スペースNo.な-74
09/12/16 00:06:46
自分でいいと思ってても人から見ればうわぁぁぁじゃ嫌だろ
80:スペースNo.な-74
09/12/16 00:11:15
ﾜｷｶﾞは自分では気付かないっていう
ｵﾊﾞｻｲﾄは同じｵﾊﾞに見てもらいたいんだろうし
実際ｵﾊﾞが見るんだから古臭くてもいいんじゃない?
若者にも見てもらいたかったらｾﾝｽどうにかしろって思うけど
81:スペースNo.な-74
09/12/16 00:16:07
オヴァ臭が洒落にならない不快感を与えてしまうならまずいなと思うけど
pgrする層があっても、使い勝手が良いなら別に問題ないよ
もちろん程度の問題はあるけどね
うちはリンク分類に疲れて、バナー貼ってるだけになってたから
色々参考になったよ
82:スペースNo.な-74
09/12/16 00:29:19
リアのセンスよりはオバのセンスの方が
どんなにダサくても見やすい、使いやすいことが多いから
選ぶとしたらオバのほう
83:スペースNo.な-74
09/12/16 00:33:21
だからなんでリアの極端なヤツと比較するんだよw
普通のサイトとオヴァで比較しろよw
駄目なのと比較して自分の方がマシとか言ってたら人間お終いだ
84:スペースNo.な-74
09/12/16 00:38:22
とりあえず文句つけたり煽ったりするのはスレチじゃね？
もっといい同人サイト、が閲から見ての表現なら
ある程度は説明あっても悪くないとは思う
一行だけでもいいんだよね、傾向とか書いて欲しいな
・バナー
A×B 小説
・バナー
C+A 漫画
これくらいの情報があると嬉しい
85:スペースNo.な-74
09/12/16 00:38:55
リンクしてるサイトの説明があるかないかだけで
極端なオヴァ臭なんてする？
86:スペースNo.な-74
09/12/16 00:40:11
書き漏れたというか想定の範囲外があったのを忘れていた
一次なら
・バナー
ポエム イラスト
・バナー
小説 ファンタジー
・バナー
BL小説 SF
こんくらい？
87:スペースNo.な-74
09/12/16 00:40:58
さっきからｵｳﾞｧｵｳﾞｧ言ってるのは流行ジャンル(笑)のオサレ(笑)サイト管理人だろ
88:スペースNo.な-74
09/12/16 00:41:49
リンクの説明に管理人名はいるかいらないか、で議論してたのはここだったっけ？管雑？
89:スペースNo.な-74
09/12/16 00:42:53
本当に駄目だこいつら
90:スペースNo.な-74
09/12/16 00:49:04
脳板はヘタレと高尚婆の巣です
まれに良スレもありますが大抵は低次元すぎて眩暈がしたりします
向上心があるように見えてもプライドが高いので結局向上しません
有意義な議論など不可能です
91:スペースNo.な-74
09/12/16 00:56:24
目を覆うような古臭いセンスや厨臭い初心者デザインでも
自ジャンルでは中身が神作品のサイトはちゃんと
神サイトとして知れ渡っているし、だいたい
みんなスカウトで商業オリジに行ってしまうから
飛びぬけた実力ならどうやっても埋もれることはないんだろう
92:スペースNo.な-74
09/12/16 01:53:38
むしろｵｳﾞｧと呼ばれるデザインは落ち着くので好きだ。
オカンアートに通ずるものがあって和むw
93:スペースNo.な-74
09/12/16 02:00:06
ハイセンスなデザインのサイトより
隙のあるオヴァデザインの方がなんとなく感想送りやすいw
94:スペースNo.な-74
09/12/16 03:00:53
>>83
だからなんでオヴァの極端なヤツと比較するんだよw
普通のサイトとリアで比較しろよw
駄目なのと比較して自分の方がマシとか言ってたら人間お終いだ
95:スペースNo.な-74
09/12/16 03:29:17
オヴァはださくても見えることが多い
リアはオサレでも見えないことが多い
断然前者
96:スペースNo.な-74
09/12/16 04:47:05
な？オヴァが必死だろ？
97:スペースNo.な-74
09/12/16 05:01:04
オヴァサイト批判＝リアのオサレサイト管
だもんなあ
本気で言ってるのが怖い
どっちもヤベェよキメェよ
それ位解れよ
リアはリアなだけにいつか気付くかもしれない
若気の至りにムキになってもな
ただここ見ててもおばさんはもう駄目だね
ｱﾃｸｼが絶対正しいのよ！！！！の馬鹿の一つ覚え
老害とはよく言ったものだ
98:スペースNo.な-74
09/12/16 06:41:45
なんかもう見れればどうでもいいや馬鹿馬鹿しい…
99:スペースNo.な-74
09/12/16 08:09:15
釣られ放題なのか必死にひとり上手やってる
頭がほほえましい子が混じってるのかわからんな
どっちもか
100:スペースNo.な-74
09/12/16 10:58:34
どっちもってことにしたいのかもしれんが
いつもの人バレバレすぎだ
101:スペースNo.な-74
09/12/16 12:23:03
まあ吠えてる奴のサイトは優しくないサイトということで
102:スペースNo.な-74
09/12/16 15:19:12
自分が閲だった時によく利用させてもらったサイトのリンク集は>>84みたいな一行説明だったな
神サイトのリンクは神が多いし、飛ぶ前にカプ傾向と作品形態がわかるのはすごくありがたかったよ
なにしろ嵌まりたてじゃ幸の検索もうまく絞り込めないから幸より利用しまくったわ
103:スペースNo.な-74
09/12/16 18:42:04
ユーザビリティを考えるならリンク先説明があった方がやさしいよね
と一行で済む話なのになぜささくれ立っている
カルシウムの足りない人は格言でも唱えてろ
子供叱るな 来た道だもの 老人笑うな 行く道だもの
104:スペースNo.な-74
09/12/16 21:27:43
>103
暴れてたのはたぶん一人か二人
趣味のあうリンクページを見つけられると嬉しいよなw
105:スペースNo.な-74
09/12/17 10:28:40
最近このスレよく伸びるねえ
自分もリンクの説明はある程度書いてくれた方が助かる派
カプと小説かイラストかくらい書いといてくれればいいかな
そういえばこの流れで気付いたけど、
自分がリンクする時は管理人の名前も書いてたけど
閲覧側に回ったときって別に管理人名は必要無い情報なんだよな
説明多過ぎてリンクページが煩雑になるのは避けたいんで
今度から管理人名は無しにしようと思う
106:スペースNo.な-74
09/12/17 14:33:41
□□□□□
□バナー□
□□□□□
サイト説明
↑こういうのをテーブルなしでずらーって羅列させる方法ってある？
ウィンドウのサイズを変えたら横に表示される量も加減される感じで。
CSSでなんとかできればやりたいんだけど、どうもうまくいかなくて…
仕方ないからバナーだけ羅列してサイト説明文はtitleで出してる。
でもぱっと見た目説明文が見えるようにしたいしなあーと悶々してます。
107:スペースNo.な-74
09/12/17 15:06:17
ごめん、やりたいことがよくわからないんだけど
リストの項目をフロートさせるとかは？
liの横幅決めてブロートさせれば、入りきらない分は下の段になるよ
108:106
09/12/17 15:16:47
ええっと、<br>を使わずに<a href="～～"><img src="～"></a>
だけを並べてる同人サイトでよく見るリンク集みたいにしたいんです。
で、バナーの下にサイトの説明文を載せたい。
でもそうなると改行しなくちゃいけなくて、そしたらバナーの横並びが出来ない。
でもそうなったらテーブル使わなくちゃいけないし～となってます。
全体の横幅は決めない方向で行きたいです。
閲覧者さんがウィンドウを小さくしても横のスクロールバーが出ないようにしたいんです。
どうにも説明が下手でごめんなさい…。
109:スペースNo.な-74
09/12/17 15:45:37
#個人的にはリンク一覧「表」だと考えればtableでもいいと思うけど
<ul class="linklist">
<li><a href=""><img src="" alt=""></a>説明説明</li>
.
.
.
</ul>
ul.linklist li {
width: 200px;
float: left;
}
ul.linklist a {
display: block;
}
試してないから細かい調整は適当にしてほしいけど
こんな感じでうまくいかないかな？
110:106
09/12/17 15:55:51
>109さん
できました！ 本当にありがとうございます！
これならリンクの追加も楽々できそうです…！
111:スペースNo.な-74
09/12/17 22:07:06
いつか絵の説明の表示パターンであったかもしれないけど、
枠：にカーソルを合わせるとここに説明が出る：
「バナー」←（カーソル）「バナー」「バナー」
「バナー」「バナー」「バナー」
っていうのはどうなんだろう。あ、枠は位置固定で動かないものとして。
あまり枠とバナーの位置が離れすぎると見づらくなってくる恐れがあるけど。
112:スペースNo.な-74
09/12/17 22:17:13
逆は良く見るかも
「バナー」
*上にバナーが出ます！
------------
サイト名/サイト名/サイト名/サイト名
みたいなの。
・読み込みにブランクがある
・マウスポインタの位置とバナー表示位置までに距離があると視線の動線？が微妙
…なんであんまり好きじゃないけど、よく見かけるってことはそんなに気にならないってことなのかな？
113:スペースNo.な-74
09/12/17 22:34:26
>111のはあまり気にならないんだけど>112のはジャバスクリプト切ってると
表示されないから不便だなぁと思ってる
114:スペースNo.な-74
09/12/18 00:20:36
ここに出ますって奴は視認に時間がかかるというか
不便で使う気になれない
リンクしてるサイトが少なければいいけど
115:スペースNo.な-74
09/12/18 01:04:32
閲系スレでは不評だぜそれ
自分もあまり好きじゃない
やはりカーソルを置くタイムラグがな…
116:スペースNo.な-74
09/12/18 11:13:49
GENEウィルス（だっけ？）が流行ったときから
ジャバスクリプト切ってネットを回遊しているからちょっと不便
だけど文字だけでtitle属性の説明も付いてないリンクよりはマシなのは確かかと
117:スペースNo.な-74
09/12/18 13:07:07
GENOな
118:スペースNo.な-74
09/12/18 17:33:41
どっちのも目がチラチラするから好きじゃないなー
確かにリンクページの見た目はスッキリオサレになるんだけどね
119:スペースNo.な-74
09/12/18 20:25:09
ブログとかで、「続きを読む」が別ページに飛ぶんじゃなくて
折り畳み？になってるのって良くないかな？
自分が別ページに飛ぶのが嫌いでやってるんだけど、
ジャバスク切ってると見れないらしいし…
120:スペースNo.な-74
09/12/18 21:19:42
日記なら折り畳みでいい
小説作品なら目次ページ作って各話数クリックで飛べるようにして欲しい
連載で次の話にリンクしておいて欲しい
イラストなら折り畳みでいい
ぶっちゃけ小説ブログならカスタマイズしてないところは
別窓だの折り畳みだの関係なく見にくい
121:スペースNo.な-74
09/12/18 21:24:22
ブログのことわからないんだけど
とりあえずメインコンテンツは簡単に見られるようにしておいた方がいいと思う
ワンクッションが必要なもの以外は、折りたたみや別頁でなくて
そのまま表示するのは駄目？
122:スペースNo.な-74
09/12/18 21:37:34
もっといい同人ブログサイトを目指すスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)
123:スペースNo.な-74
09/12/18 23:37:38
>>118
そうかー。うちはリンクじゃなくて作品置き場にこれを使ってる。
カーソルがない状態は枠内空白で、枠外に「ここに説明」って書いておいて。
最初はtitleとかalt属性で浮き上がるの使ってたんだけど、
短気だからタイムラグが気になってきて変えた（よそ閲覧中は気にしないけど
ちなみに30px四方のアイコンリンク。そういえばアイコンにリンク張る場合、どの位が押しやすいんだろう。
124:スペースNo.な-74
09/12/18 23:42:26
書き漏れがあった。>>123の「これ」っていうのは>>111。
ついでにアイコンはジャンルごとに別々の使ってる。利便性より趣味優先だけど。
125:スペースNo.な-74
09/12/19 01:43:16
>>123みたいな説明の出し方、見やすくて大好きだ
でもジャバスクリプト切ってると見れないんだっけ？
126:スペースNo.な-74
09/12/19 10:36:51
管閲スレとかでたまにその話題出るの見ると
やっぱ皆タイムラグが嫌らしい
カーソルを一呼吸留めとくのﾒﾝﾄﾞｸｾから、titleとかで浮き出るのもほとんど待たないでクリックするよ
127:スペースNo.な-74
09/12/19 10:55:25
通常
メニュー見る→マウス合わせてクリック
マウスオン説明
メニュー見る→マウス合わせる→出た表示見る→クリック
これだけ動作が違うからサクサク見たい人には向かないけど
デザイン性重視のサイトをゆっくり楽しむみたいなコンセプトなら
演出手段のひとつにマウスオンギミックっぽく使ったら面白いかもね
128:スペースNo.な-74
09/12/19 11:04:17
同人サイトでリンクページから他のサイトを開拓したい時に
ゆっくりデザインと演出楽しんでね、というコンセプトだったらｲﾗｯとしそうだ
129:スペースNo.な-74
09/12/19 11:10:47
メニューで別んとこに説明が出る奴はいらっとしたことないな
リンクはなんか無理だった
多すぎぶるぶる震えるどこ触ったか覚えてない でイライラ
130:スペースNo.な-74
09/12/19 11:18:43
マウスオン系は欲しい情報は画面上にはあるけど
そこにプラスアルファするものがマウスオンで出てくるとおっと思う
本当に演出以外では使えないギミックの印象だな
131:スペースNo.な-74
09/12/19 11:23:34
大好きな神サイトなら、ゆっくりとデザインと演出楽しむ余裕が
閲覧者の心にもあるだろうけど・・・
132:スペースNo.な-74
09/12/19 13:45:43
＞＞123
環境によっては「ここに説明」の部分自体が見切れてることが多い
133:スペースNo.な-74
09/12/19 16:36:18
>>123
初見サイトでとりあえずざっとあらすじ全部チェックして
気になったあらすじのを読もうとしても
タイトル覚えてないとまたカーソル合わせなおしになるのが
面倒といえば面倒だな
タイトルと作品説明並べて縦長スクロールよりはすっきりしてるから
デザインも楽しむ閲には嬉しい
とにかく作品をストレス無く読みたい閲には微妙に嬉しくない
どこにターゲット絞るか、って感じか
134:スペースNo.な-74
09/12/19 16:54:31
タイトルと作品説明並べて縦長スクロールのがずっといい
すっきりさせてるつもりなら逆に煩雑にさせてかっきりの対極になってると気付いてほしい
135:スペースNo.な-74
09/12/19 17:06:09
こういうスレだとありがちなんだけど
～した方が多くの閲に優しいっていうのと
自分の感想や希望は分けた方がいいと思う
136:スペースNo.な-74
09/12/19 19:33:59
>>132-133
環境はノンフレームサイト・作品置き場は全体の幅が1280pxの1／3に収まる位。
早い話が真ん中から右がすっかすか。だから見切れる心配はないと思う、多分。
ジャバスクは、うちのお客さんは皆ＯＮ。
＊ジャンル名＊
取り扱いメインキャラ・グループは××とか補足１行。
「説明が出る枠」←ここに説明（ここに>>123の仕様）
○○○○○○○○○○ ←※１０個区切りで改行のアイコンの群。最大縦に４行並ぶ。
こんなのが４塊くらいある（よろずサイトだから）ちなみに絵と小説置き場はページを分けてるよ。
以下は自分が閲覧時の個人的感想だけど、タイトル＋説明で列挙は２ｃｈで言われる程はいいって思った事がない。
134の例示したタイプのサイトを最近見ないから、説明の仕方の主流がちょっと分からないけど、
作品ごとの説明よりは、自分は項目分けを見やすくして欲しいと思う。
それさえ良ければ、特殊嗜好の警告以外の説明・注釈はなくても構わない位だな。アバウトとかで大体傾向分かるし。
137:スペースNo.な-74
09/12/19 20:01:29
4塊もあるならページ四つに分ければ？と思わないでもない
138:スペースNo.な-74
09/12/19 20:17:46
>>136
最近はモバイルやミニノートが流行なんだから
そんなデカいので自信満々に語るなよ
あと皆ONなんてのは絶対にわからんぞ
139:スペースNo.な-74
09/12/19 20:20:30
>>136
>特殊嗜好の警告以外の説明・注釈はなくても構わない位だな
管理人が構う構わないはどうでもいいんだがスレ的に
多くの閲覧者にとってはあったほうがいいという観点で見られない人だなあ
大体右がすっかすかというのも逆に高解像度の人に優しくないし
何でそんなに上から目線なんだろ
140:スペースNo.な-74
09/12/19 20:20:31
個人的に、よろずで全ジャンルのメニューが１ページに収まってるのは
総合サーチから訪れた時には気にならないが
ジャンルサーチから訪れるとうざく見える
閲覧者とは勝手なものです
141:スペースNo.な-74
09/12/19 20:21:46
>>140
閲覧者叩きはスレ違い
142:移動
09/12/19 21:36:22
>>141
>>140が勝手だって言ってるのは「閲覧者としての自分」であって
閲覧者叩きじゃないだろ、よく嫁
143:スペースNo.な-74
09/12/19 21:48:01
>>138-139
そのつもりはなかったが、下４行は明らかに不心得だった。申し訳ない。
144:スペースNo.な-74
09/12/19 22:26:23
下4行の問題じゃないと思うが
145:スペースNo.な-74
09/12/19 22:27:20
>>136
どんな形態か想像はついてたよ
しかし作品数多いみたいだから、マジでタイトル覚えてないと気に入ったものの
読み直しも一苦労だな…と閲視点だと考えてしまった
というか、アイコン羅列ってことは作品タイトルなし？
んで一個一個カーソル当てないと説明見られないの？
それでﾘﾋﾟｰﾀｰやら拍手やら※やらあるなら相当神だな…
蛇足だけどその仕様ならアイコンは最低でも30*30pxは欲しいかな
あと、タイトルつけるのが嫌なら、せめて話の傾向などによってアイコンの色を
変えるとかして欲しいかも
146:スペースNo.な-74
09/12/20 00:04:44
見にくくてもとりあえず見れるんなら
わざわざ見にくいと伝える閲はあまりいないだろうから
パチ米来ようが、苦情なかろうが、実際閲がストレスなく満足に見れているとは限らない
147:スペースNo.な-74
09/12/20 19:04:06
そうなんだよね
自分も、縦スクロールがうざくて良かれと思ってやってたデザインがあったけど
ためしに一般的というか普遍的というか、縦スクロールでもいいか、って思って
デザインに変えたら、もともと素敵でしたけど新しいの見易くてすごく嬉しい、って
※がちらほら来たよ
ちなみに「もともと素敵」云々は閲のやさしさからの言葉であって
ほんとは見難かったんだろうなと思う
148:スペースNo.な-74
09/12/20 21:29:51
ちょっと質問
フォント指定ってしないほうがいいもの？
Safariとかで確認すると見え方が違うので
ブラウザ使ってる各自で好きなようにできるみたいだけど
WEbですでに指定されてる何か不具合が出たりするもんなのかな
149:スペースNo.な-74
09/12/20 22:31:13
まあ本文はしない方がいいな
文字化けるブラウザがあるのが一番の問題で
他にも自分の見にくいフォントにされると読む気をなくす人も多いし
safariの例もそうだが、ないフォントを指定すると変になったり
そもそも指定が無意味でデータ量だけが増えたり
150:スペースNo.な-74
09/12/22 14:26:27
>>148
読みにくいフォント指定はのサイトはブラウザバックする
そういうサイトはどういうわけか内容もへ（ｒｙ
あと大きさはptで指定するのでなく％指定とかで大きさを変えられるようにしてほしい
豆字でフォントの大きさが固定されてると読む気なくす
かといって小説とかまとまった量の活字となると、大きすぎる字は逆に読みにくい
151:スペースNo.な-74
09/12/22 14:34:50
大きい字も小さい字もアウトだろ
%だろうがなんだろうが指定する時点で読みにくいなんだよ
環境や視力で適切な大きさなんて違うんだから
ちょうどいい大きさをブラウザデフォルトに設定してるんだから
サイトでそれをいじる時点で全部同じアウト
152:スペースNo.な-74
09/12/22 14:37:55
ブラウザのフォントってインストール時点からいじってねえや。
みんな自分で自分に合わせて変えてるの？
153:スペースNo.な-74
09/12/22 14:45:21
変えてる人にしろ変えてない人にしろ「みんな」はないでしょ
変えてる人もいればデフォでちょうどいい人、よくないけど変え方を知らない人、色々いるだろうと思う
自分はデフォだと小さすぎるから大きくしてる、22pxくらい
でも低解像度でデフォだと大きすぎると10pxくらいにする人もいるし
だから何も変えない方がいいっていうのが定説だけどね
なぜかHTMLにしろフォントサイズにしろ、同人界は常識が古いことが多い
154:スペースNo.な-74
09/12/22 14:47:08
てことは変えても別にいい（もっといいになる場合もある）ってことか。
155:154
09/12/22 14:47:56
サイトのフォントサイズ設定の方ね
156:スペースNo.な-74
09/12/22 14:48:03
そういうわざと誤読するような人はサイト持たないでほしい
157:スペースNo.な-74
09/12/22 14:49:46
指定してもらった方が読みやすいわ
読みづらい人にとってはマイナスだけど読みやすい人にとってはプラス
158:スペースNo.な-74
09/12/22 14:50:13
>>154
ねーよ
デフォルトが合わない人には変え方を教えてやればいいだけ
サイトがそれぞれ好き勝手に変えたら基準も何もなくなる
159:スペースNo.な-74
09/12/22 14:51:11
うちは90％指定だ
160:スペースNo.な-74
09/12/22 14:51:22
>>157
だから自分のブラウザで読みやすい大きさに指定しろって
それとも他人のサイトに全部自分好みに変えてくださいって言うのか
161:スペースNo.な-74
09/12/22 14:52:49
言うかよそんなこと。
162:スペースNo.な-74
09/12/22 14:53:05
解析を見るとブラウザはIEが一番多いので
火狐だクロームだオペラだとブラウザをこだわる以前に
>152のようにインストール時から設定を変えてない
あるいは無頓着な人が一番の多数派だというイメージがあるなあ。
IEのデフォルト設定で見たときに見やすい画面が
一番多数派に見やすいのでないかと思ったりする
163:スペースNo.な-74
09/12/22 14:54:53
>>161
だったら指定して読みやすいということはない
おまえの嫌いな大きさに指定してあるところもたくさんあるんだから
それを他人にもするな
164:スペースNo.な-74
09/12/22 14:55:16
まあブラウザで変更できる種類で指定をしとけばいいんじゃない
見づらければ拡大できるわけだし
165:スペースNo.な-74
09/12/22 14:56:39
>>162
同じバージョンの同じ設定のIEでも
解像度でも全然読みやすさ違うし
視力まで含めたら全然変わるよ
>>164
一手間かけさせることはこのスレでは悪
166:スペースNo.な-74
09/12/22 14:57:31
んなことはない
167:スペースNo.な-74
09/12/22 14:58:07
つーか指定大好きな奴は何言われたって
それが他人にとって豆字巨字だとは認めないんだから
ほっとけよ
168:スペースNo.な-74
09/12/22 15:00:10
>>166
手間をかけさせないことがジャスティスだと思わない人はこのスレ来ない方がいいよ
前にも小技知りたいだけと言って叩かれた人いるけど
169:スペースNo.な-74
09/12/22 15:03:52
「うーん、字の小さいサイトだなあ、ちょっと大きくするか」
程度の手間ならほぼ問題ないと思うんだけど
大きくしようとしたらサイズ固定だった、となるとヘタするとそこで帰るな
フォントは余程こだわりがない限りいじらない方がいいと思う
時々見かける妙にガキガキした明朝体が嫌いだ
170:スペースNo.な-74
09/12/22 15:04:06
若い女は豆字が好き
と思ってるがどうだろう
171:スペースNo.な-74
09/12/22 15:05:09
どちらもメリットデメリット、合う合わないがあるなら
とりあえず可変フォントで指定するというも手の一つだと思うけどな
172:スペースNo.な-74
09/12/22 15:06:08
そういえばリアでも男の子のサイトは豆字って見たことないな
林檎は明朝だけでなくMSゴシックも嫌うｗ
173:スペースNo.な-74
09/12/22 15:10:00
そういえばＭＳゴシックとsans-serifを指定してるんだけど、
Macの人にはちょうどいいフォントに置き換えられてるんだろうか。
174:スペースNo.な-74
09/12/22 15:10:40
しょしょぼPC使ってきたら気づかなかったけど、
最近のPCの解像度だと、IEの中でもふつうに字が小さくてびっくりしたよ
昔は、中のまま使ってると字でか！って感じだったなー懐かしい
今までなんとなく本文は90&してたけど、PC新調を機械に撤廃した
いろいろこだわりもあるだろうから、固定じゃなきゃいいんじゃない？
自分がROMだったころは、自分の快適さのためにユーザースタイルシート勉強したもんだよ
おかげでサイト作るの楽ちんだった
175:スペースNo.な-74
09/12/22 15:19:52
>>171
いやメリットはないよ
みんなで同じ環境、同じ体、同じ嗜好をもってる前提がない限り
ついでに全部のサイトが同じ指定をしてる前提がない限り
それをメリットと思うのは、閲覧者が自分のサイトにしか来ないと思わない限り無理
176:スペースNo.な-74
09/12/22 15:23:58
>>173
ゴシックが好きなマカーだったら置き換えられていいけど
幕だと明朝も綺麗だから、明朝スキーには嫌がられるかな
窓だとメイリオが綺麗だね
177:スペースNo.な-74
09/12/22 15:27:51
え、>>173はMSゴシック指定してるんだから置き換えられないだろ？
まあバージョンによっては入ってないだろうけど
178:スペースNo.な-74
09/12/22 15:32:45
もっとも平均的な解像度はどのくらいなんだろう？
同人屋の人はでかいモニタの高解像度でつかってそうだけど
一般はミニノートとか古かったりとかで小さいモニタの低解像度って二極化してそうだ
179:スペースNo.な-74
09/12/22 15:34:15
>>177
MSゴシックとsans-serifを指定って書いているよ
MSゴシックがない環境では、sans-serif設定が生きるでしょ
180:スペースNo.な-74
09/12/22 15:36:39
>>179
だからMacにも多くMSゴシックが入ってるってことなんだが
181:173
09/12/22 15:38:36
ＭＳゴシックが入ってるMacではそのままで、
入ってないMacではMacに入ってるゴシックが適用されるってのでいいのかな。
とりあえず変なフォントにはならないようで安心したよ。
182:スペースNo.な-74
09/12/22 15:41:31
>>178
三年前ｗだと1280x800が多かったけど
今はデスクトップはもっと上がり（1920x1200あたり？）ワイドが増え
ノートはミニ傾向で下がってるだろうね
あと最近はフルブラウザ携帯閲覧が多いから解像度はもっと低い
183:スペースNo.な-74
09/12/22 15:42:27
>>181
ちょうどいいフォントじゃなかったのかｗ
文字化けはしないけどちょうどよくはないぞ
184:スペースNo.な-74
09/12/22 15:44:11
解像度出てるが、iMacは2560x1440
Winのが全体的に低そうだな
185:スペースNo.な-74
09/12/22 15:49:24
でけええｗ そりゃマカーが作ったサイトに豆字が多いわけだ
186:スペースNo.な-74
09/12/22 15:51:56
ところで今72dpiと96dpiどっちが主流なんだろ
Macが72でwinが96がデフォ、とその辺の説明には書いてあるんだけど
どうもモニタによって違いありすぎというか
しょうがないから定規で測ってみたら、ウチのPCは86dpiくらいなんだが…なんだこれ？
187:178
09/12/22 15:54:42
知らなかったマックすごいwww
携帯からマックからもう幅広すぎて平均を求めることに意味はないのかもしれないな
一説によるとヤフーのトップページが収まる横の長さが
現在どんなPCでも見られるとされる長さらしいが
188:スペースNo.な-74
09/12/22 15:58:22
>>185
いやいや逆、解像度高いので見た目同じ大きさに指定すると
サイズ的には大きくなる
ただMacで小さいのが多いのは、Macフォントの表示が綺麗だから
可読性がWinよりずっと高いせいで小さいのが小さく感じないんだ
Winでもメイリオにすると多分今より小さい大きさでも問題なく見えるようになるよ
189:スペースNo.な-74
09/12/22 16:01:24
>>187
どんなってことはないｗ
フォントサイズで可変にしてあるから
フォントサイズ大きな設定の人はヤホーはびろーんと横に広がる
190:スペースNo.な-74
09/12/22 16:04:01
>>186
窓だと圧倒的に72じゃないか？
96にすると下手なアプリはボタンが崩れて見えん
小さくて見にくくても、見えなくて使えないよりはましだから
86もできるが、定規？ｗ
191:スペースNo.な-74
09/12/22 16:05:14
>>187
えっ、うちのパソコン環境だと横スクでてるよ
192:スペースNo.な-74
09/12/22 16:13:16
72は林檎の方じゃね…？
193:スペースNo.な-74
09/12/22 16:17:00
>190
画面実寸の1インチを測ってみたらそのくらいだったんだ
194:スペースNo.な-74
09/12/22 16:17:25
URLﾘﾝｸ(cocoa.2ch.net)
窓も林檎もありそうな
195:スペースNo.な-74
09/12/22 16:20:16
>>189
「全て」は誇張だったかもすまん
殆どのＰＣでおｋ、みたいな内容の記事だったと思うがうろ覚え
確認してみたら、ブラウザＩＥでヤフーのトップページ文字を特大にすると
17インチ(1280×1024)のモニタからはみ出た
しかしフォントサイズを特大にして同人サイトを回遊するシニア層はあまりいないんじゃないかしら…
196:スペースNo.な-74
09/12/22 16:28:37
>>195
解像度高くなれば最大でもデカくないんだと何度（ｒｙ
あとブラウザ最大にして見てる人は少ないという統計がある
197:スペースNo.な-74
09/12/22 16:28:59
1028×768の解像度でお気に入り出していても横スクでないのがいいんじゃない?
198:スペースNo.な-74
09/12/22 16:49:18
絵サイトでも大きな絵は選択式にして横スクロールバー出ない方がうれしい
199:スペースNo.な-74
09/12/22 17:07:03
現行のiMacでも2560x1440なんてデカイのばかりじゃないよ。
>>184は27インチモニタを使ってるんじゃないかな。
21インチモニタの方だと1920×1080。
MacとWinは、文字の読みやすさは本当に違う。
MacOS5で作っていたサイトを、XPで見た時は本当にびっくりした。
まだXPユーザー多いし、文章サイトだと特に可読性って大切だから悩ましい事実なんだよね。
200:スペースNo.な-74
09/12/22 17:11:12
すごくでかい絵は別リンク作ってあるけど
フレームサイトだしブラウザのお気に入り出しっぱ分のスペースまでは考慮できんな…
201:スペースNo.な-74
09/12/22 17:23:03
別にお気に入りなんて考えなくても解像度の違いを考えろよ
202:スペースNo.な-74
09/12/22 18:47:37
すみません、ちょっと質問してもいいですか？
絵描きの友人と同人活動やることになって、手始めに同人サイトを作ることにしたんですが、
利用規約でＲ18が可能なサイト作成サービスが見つからなくて
おすすめのサービスなんかがあれば、教えていただきたいです
203:スペースNo.な-74
09/12/22 18:54:41
スレ違いなので、言い訳してないでちゃんと探してください
ググればちゃんとそれ系のまとめも出てくるはずです
質問するにしたって、せめて探してる鯖が有料か無料かくらいは書くだろ普通
204:スペースNo.な-74
09/12/22 19:13:36
おすすめのサービスはローカルです＾＾
205:スペースNo.な-74
09/12/22 19:16:03
>>203
スレ違いでしたか、申し訳ありません
まとめ、探してみます
206:スペースNo.な-74
09/12/22 19:17:21
メイリオみたいなアンチエイリアスかかったフォントって
印刷では綺麗だと思うが、モニタで見ると見づらくない？
小説の本文で指定されてたら即バックだ
207:スペースNo.な-74
09/12/22 19:42:04
メイリオ見易いとはいわれてるね
自分はぬるぬるしててあんまり好きじゃない
あと日記とかメニューならいいけど、三点リーダーが下に点々になるフォント（「...」みたいな）
あれが小説本文だとなんとなく「。。。」みたいに見えてしまって気になる
ぶっちゃけテキストメインのところは指定なしの方がありがたいな
208:スペースNo.な-74
09/12/22 20:02:58
>>206
むしろ印刷じゃ他のフォントでも綺麗
メイリオの強みはモニタ上の表示
林檎の綺麗と言われてるフォントも似たような感じだし
携帯の綺麗なフォントもああいうアンチエイリアス表示のフォントだから
まあこれからはOS字体そうなってく可能性が高いと思っておいた方がいいよ
気に入らなければサイトで設定じゃなく自分のOS・ブラウザの設定を変えてさ
209:スペースNo.な-74
09/12/22 20:05:03
>>205
レンタル鯖板で、みんながサーバを探してくれるスレがあるよ
210:スペースNo.な-74
09/12/23 11:20:04
同人屋は同人ってスレタイについてる方のスレを使おうね。
でなければ同人ってバレないようにちゃんとフェイク入れて。
211: 【大凶】
10/01/01 00:44:00
荒らされないという意味でいいサイトを作れた
規制はほぼカンペキでヒャッホーｗ
212:スペースNo.な-74
10/01/06 00:50:21
ちっさいiフレームで、でっかい絵を中に展示してあるサイトを見た
ああいうサイトは作るまいと思った
213:スペースNo.な-74
10/01/06 12:12:54
しかしそこで別窓を開くサイトも優しくないという
214:スペースNo.な-74
10/01/06 12:17:58
すべて別窓だったりするのは見る気なくなる
フレームなのに別窓だった時にはもう…フレームの意味がないｗ
215:スペースNo.な-74
10/01/07 03:44:32
自分はタブ使ってるからそこまで気にならないかな
見る気一番なくすのは同窓で■がいっぱいあるやつ
せめてリンク先に誘導リンク貼るとかして欲しい
216:スペースNo.な-74
10/01/08 19:21:50
むしろタブの方が別タブ閉じるのめんどい
217:スペースNo.な-74
10/01/08 20:38:56
自分は同窓で行き来する・フレーム（で可視部分が少ない）とかよりは別窓が良い
…けど別窓には自分で出来るから、同窓が良いと言う人が少しでも居るのなら同窓が良いんじゃないかな
同窓・別窓で二種類リンク作るのとか、作品数多いと大変だろうしね
218:スペースNo.な-74
10/01/10 10:53:51
質問なんだけど、
絵サイトとかってどういうのが一番見やすい？
参考までに聞きたいので暇な人居たら教えてください
【二分割フレームorメインは別窓】
【リンクの種類：■or文字orイラストの一部分】
【その他意見等】
219:スペースNo.な-74
10/01/10 11:31:55
頻出というか見やすいかどうかはそれぞれすぎてキリがない
リンクの種類はどっちがいいというか
■→小さくて押しづらい、見たあとも色変化なし、
■■▼■○●□■▼△△△（■イラスト、□腐イラスト、○漫画、●絵茶、▼オエビ、△未開通）…めんどくせーよ！
サムネ→小さくてぶっちゃけ見分けがつかねーよ！
…を避ければどっちでも
220:スペースNo.な-74
10/01/10 12:33:01
>>218
大きめサムネイルを使うならサムネだけで区別つくからサムネの羅列でもいいけど
サムネなしなら絵の説明を多少入れないと同人では結構致命的
まあサムネの場合でもカプ説明がないと駄目って人多いけど
サムネ＋簡単な説明が一番丁寧ではないか
フレームは大きな絵が置けなくなるから（スクロールバー出るから）絵サイトだと不利
221:スペースNo.な-74
10/01/10 13:17:33
>>218
サムネ使うなら絵の雰囲気やカップリングがわかるように
title属性つけるなり大きめにするかしてもらえると嬉しい
かわいい絵を見て癒されちゃうぞｗｗｗとか思ってるところに
ダークなR18絵とか出されるときつい
だが個人的には字リンクが好き
管理人さんのタイトルセンスが問われるが、上手な人だと二度おいしい
222:スペースNo.な-74
10/01/10 18:11:28
単一カプ・単一キャラ絵しかないなら■のみでもそんなに面倒じゃない
でも複数カプ・複数キャラ絵が混ざってるのに全部■の所は
たとえtitle属性で説明が出るとしても見る気無くす
ぱっと見て自分の目当てのものがどこにあるか分からないのは致命的
サムネイルや文字タイトルも同様
説明付きならどれでもいいけど、タイトルあると感想言いやすい
個人的には絵サイトでもフレームが好き
次々押していけるし、自パソはワイドモニタでサイドバー無し全画面だから絵が見切れることも無いし
223:スペースNo.な-74
10/01/10 20:48:19
ブラウザを最大化してる人は少ないとの統計があるからな
224:スペースNo.な-74
10/01/10 20:51:39
立ち上げたときに自動的に最大化しないの？
225:スペースNo.な-74
10/01/10 21:08:13
前回終了時の大きさを保存しないんだとしたらOSが破損してることになるぞｗ
226:スペースNo.な-74
10/01/10 22:49:41
そのあたりはブラウザで設定できるんじゃないの？
いつも最大化状態で立ち上げるとか、前回終了時の状態を保存するとか
227:スペースNo.な-74
10/01/10 23:08:05
windowsならプロパティから設定できるよね
228:スペースNo.な-74
10/01/11 00:19:42
>>223
そんなのサイトによるなあ
自サイトのブラウザサイズ解析（↑で出てたやつ）では、横幅1000以上が一番多かったよ
というかそれ以上のワイドサイズもかなりいて逆に困ったわ
デフォのブラウザは1024*768の層が最多だから、
お気に入り非表示全画面の人の方が多いっぽい
このスレだと800以内でも横スク出ないようにするのがベストと言われるが
小さく収まりすぎても見にくい時代が来そうな悪寒
今流行りのネットブックみたいな狭いモニタと、普通のパソコンのワイド化で
800以内と1000以上の二極化になるんじゃないかな
うちのサイトは既になってるが
229:スペースNo.な-74
10/01/11 00:25:03
>>228訂正
×全画面
〇最大化
230:スペースNo.な-74
10/01/11 06:55:31
統計の意味わかってるか
231:スペースNo.な-74
10/01/11 07:24:01
大きいサイズと小さいサイズの二極化なら、小さいほうにあわせるしかないんじゃない？
小さいほうが大きいほうに合わせるのは買い替えでもしない限り無理なんだし
232:スペースNo.な-74
10/01/11 07:30:18
小さい方捨てるって方法もあるんじゃないか？
IE6対応捨ててるサイトも増えてきるから、それと同じ感じで。
233:スペースNo.な-74
10/01/11 07:33:27
IE6は今後減るだろうけど、ネットブックやミニノートは出始めたところだから切り捨てるの早くないか？
234:スペースNo.な-74
10/01/11 08:10:16
というか二極化になるというのは>228のサイトの個人的な事情だから
他の人は無視していいでしょ
解像度が上がったとしてもブラウザ幅は800～1000程度に縮めるのが一般的だからこそ
多くのポータルもその方向で動いてるんだし
まあ最近の流行のミニノートやケータイフルブラウザは頭が痛いところだけど
235:スペースNo.な-74
10/01/11 08:21:48
>>228
つリキッドレイアウト
236:スペースNo.な-74
10/01/11 08:38:12
基本可変、ただしあんまり小さい画面で見ることは想定して無いって感じかなぁ
ネットブックかつ最大化してなくてサイドバー有りとか
モニタ小さいなら最大化して見るか携帯用に作ってる方見るかしてくれって方針
237:スペースNo.な-74
10/01/11 10:33:30
うちは1024×768想定で作ってる。
それより小さくても（800×600くらい）一応メニュー等は隠れない。
それよりも小さい画面サイズで見たい人は、横240で作ってる
携帯用デザインの方を見てください、とアナウンスしてる。
238:スペースNo.な-74
10/01/11 11:03:46
>>230
それこそどこの誰を調べたかわからない統計なんて参考にしても意味なくね？
サイトごとに層違うし
239:スペースNo.な-74
10/01/11 11:11:58
携帯用にはノンフレームで改行タグくらいしか使ってないシンプルなトップページを別に用意して
あとは通常ページのメニューをそんまま貼って
「コンテンツみにくかったら変換サイト使って下さい」て丸投げしてる
ネットブックは持ってないし勝手わからんから、特にそれ用に何かするつもりはない
フレーム見にくかったら各々別窓とか出してもらうしかない
一応境界線は可動にして、スクロールバーもデフォ表示にして、ページ内リンクとかつけてる
240:スペースNo.な-74
10/01/11 11:14:07
つか同人サイト（ヲタサイト）見てる人は最大化してる人多そう
そうじゃないと作品見づらかったりするから
241:スペースNo.な-74
10/01/11 11:50:48
横が1400～2000pxくらいのワイドなのに最大化して見てる人いるらしくて、
幅可変なうちのサイトは一体どんな風に見えてんのか心配だよｗ
これだけデカイと作品（だいたい600×600くらい）も小さく見えるんだろうな
かと言っていちいち大きいサイズ用意してリンクさせて見せるほど大作描いてるわけじゃないからなあ
242:スペースNo.な-74
10/01/11 14:49:42
ワイド用に横幅の最大サイズ指定したら？
小さいモニタだと可変、大きいモニタだとある程度で止まる、ってのは見やすいと思う
243:スペースNo.な-74
10/01/11 16:04:10
サイズ指定ってフレームサイトだと難しいよな
片側がどうしても間延びする
まあ見れないよりいいけどね
244:スペースNo.な-74
10/01/11 16:39:55
スレチだったら誘導お願いします
裏ページを作るならどの形が同人サイト的に親切かな？
・裏への隠しリンク（このサイトのどこかに～系）
・URLの末尾にジャンルクイズ入力形式＆クイズ認証パス制
・URL請求のパス制
・注意書きでワンクッション置いて裏ページ直通
請求パス制が一番問題なく無難だとは思うんだけど
自分が「請求面倒臭え」で諦めるタイプなので悩む…
未成年への配慮！と凹がこない程度の裏ページの置き方ってどんなのがいいのかな
245:スペースNo.な-74
10/01/11 17:09:52
閲覧者・管理人両方の楽さを取るなら注意書きワンクッションで直通だと思う
というか注意書きさえちゃんとしていればどれにしても凸してくる方がおかしいよ
一般アダルトサイトだって、注意書きと免責事項、あって年齢認証で直通じゃないか
246:スペースNo.な-74
10/01/11 17:13:46
最近凸を凹って書くの見るけど何て読むの？
247:スペースNo.な-74
10/01/11 17:35:03
へこ？
248:スペースNo.な-74
10/01/11 17:37:45
ボコ じゃないの
249:スペースNo.な-74
10/01/11 17:49:25
おう
250:スペースNo.な-74
10/01/11 18:59:45
凹がこない＝ボコられない
という意味に違いない
251:スペースNo.な-74
10/01/11 19:00:20
凸られて凹む
252:スペースNo.な-74
10/01/11 19:01:26
初めて電凹の伏せ字を見たときは
「デンボコってなんだ？」と思ったな……
凹→デコボコの「ボコ」→ボコる、ボコられるの意で使ってるんじゃないか？
253:スペースNo.な-74
10/01/11 19:06:17
それは凹＝王だと思うよ。数年前の特撮番組に「仮○ラ○ダー電凹」てある
254:スペースNo.な-74
10/01/11 19:41:14
で、サイト管理と何の関係が
255:スペースNo.な-74
10/01/11 20:05:48
>>240
逆だろ
同人ほどサイズもフォントもちっちゃなデザイン好んでるジャンルもない
うざいから豆には行かんけどな
256:スペースNo.な-74
10/01/11 20:12:09
字はともかく絵や小説の横幅はあるだろ。
257:スペースNo.な-74
10/01/11 20:13:31
豆字は弱小デザイン事務所とかのサイトでよく見る気がする
オールFLASHでサイズも変えられないっていう
258:スペースNo.な-74
10/01/11 21:12:36
フリーフォント探してるとよくぶち当たるよ豆字
そういうとこは職業デザイナーだったりするのでサイトはむちゃくちゃかっこいい
でも超不便
259:スペースNo.な-74
10/01/11 23:02:09
>>256
字と小説で違うのが気になる
それはさておきホントに絵も字も幅が小さいところ多いよ
今時iframe使ってるのなんて同人か素材サイトくらい
260:スペースNo.な-74
10/01/11 23:10:46
1024×768だからかも知れないけど、
いくら小さめデザインでもブラウザ縮めては見らんない。
縦スク横スク出ちゃって支障ありまくりだ。
261:スペースNo.な-74
10/01/12 00:30:54
そんだけ解像度あるなら小さめデザインなら縮めても出ないだろ
大きめデザインだから縮めると出るんだろ
まさか1000以上でも小さめとか言ってるんだとしたら思い違い
262:スペースNo.な-74
10/01/12 00:45:13
サイズ固定のiフレームで、iフレーム内に二分割フレームの小説サイトをたまに見るけど可読部分少なすぎ…
263:スペースNo.な-74
10/01/12 00:49:09
サイズ固定のiフレームで、iフレーム以上の大きさの絵を中に展示してる人は何なんだろ・・・
264:スペースNo.な-74
10/01/12 02:33:59
>>212以降にループｗ
265:スペースNo.な-74
10/01/12 09:27:46
>>261
1024×768なんて今時下位の方の解像度だろｗ
ていうかちっちゃいサイトは縮めておっきいサイトは広げるとか
いちいちそんなことすんの
266:スペースNo.な-74
10/01/12 10:29:49
>>259
多いよ、とか断定されてもそれは>>259の周りに多いだけだろう
自分の周辺はむしろ横スク出るくらい広いサイト増えて来て不便だと思ってる
インラインは昔に比べたら随分減ったなあ
ブラウザサイズはデスクトップアイコンクリックして最大化した後はいじらない派
1024*768だが、それでも狭く感じるサイト増えて来た
267:スペースNo.な-74
10/01/12 12:13:07
それこそ>>266の周りに多いだけだろｗｗｗ
同人サイトの造りが古くさいのは何度も出てる話題で
感じてるのは>>259だけじゃないよ
268:スペースNo.な-74
10/01/12 12:38:00
>>265
小さいときには縮めないが大きいときには広げる、で終わったら戻す
でもどんな解像度だか異様に狭い幅のサイトは
フォントも小さいことが多いのでブラウザバック
269:スペースNo.な-74
10/01/12 12:58:30
1024×768くらいまでだと最大化せずに縮めて見るのは不便そうだ
270:スペースNo.な-74
10/01/12 19:06:04
今時は○○のホームページ、みたいなサイトが減ったからねー
趣味のサイト自体があまり残ってなくてブログに移行したから
趣味の手作りサイトが多く残ってるから古臭く見えるんじゃないかな
271:スペースNo.な-74
10/01/12 19:40:08
ヤフーカテに登録されてるサイトもデザインが古いよなぁ
もうみんなブログに行ってしまって、今から増えないだろうけど…
272:スペースNo.な-74
10/01/12 19:44:41
描き手はどんどん大きい解像度に移行していくだろうけど
未だにたくさんいるROM専の人は
そんなにがつがつ解像度大きくしていかない気がする
273:スペースNo.な-74
10/01/12 22:17:39
でも今はリートが主流だから
ノートの解像度は買い換えれば自然と解像度あがってくよ
274:スペースNo.な-74
10/01/13 08:17:53
リート……？
275:スペースNo.な-74
10/01/13 08:33:52
かな入力なんだろ
276:スペースNo.な-74
10/01/13 20:08:14
>>272
そもそも解像度がなんだかわかっていない人が多そう
ソースは友達とうちの母
仕事か趣味とかで必要に迫られない限り
大多数の人は自分が使ってるパソコンのスペックすら正確に把握してないと思う
277:スペースNo.な-74
10/01/13 20:23:29
未だにIE5.0で閲覧している人がいるという事実
278:スペースNo.な-74
10/01/13 20:25:22
>>276
それはあるかも
一回でもサイト運営したことある人、
特に絵描きは一旦そういうものだって知るとこだわっちゃいそうだ
変な話、適度に描けて（書けて）サイトの作りもシンプルで親切なとこだと
質落としたjpg画像でも全然よかったりする
初心者感がないところだと重くならないように
敢えて荒くなっても軽くしてあるんだなーとわかるし
279:スペースNo.な-74
10/01/13 21:17:37
ネットはするけどパソコンのことは全く分からない、という閲覧者はそれなりにいるだろうね
280:スペースNo.な-74
10/01/13 23:11:44
>>278
自分は荒れてるって解るほど荒れたｊｐｇは嫌だな…できることなら綺麗なの見たい
軽くするなら圧縮レベルより画像サイズ変えて欲しい
281:スペースNo.な-74
10/01/15 22:50:41
画像の重さってどのくらいが適当だと思う？
282:スペースNo.な-74
10/01/15 23:11:58
100kb以下なら重過ぎって事は無いんじゃないかな
一般のサイトだとまた違うだろうけど、同人絵サイト回る層で考えると
ＰＣスペック激低かつ回線ナローな人は殆どいないだろうし
逆には、ＰＣ高スペックかつブロードバンドだけど100超えると重いな…って思う率が上がる
鯖が安定してる所ならさくっと表示されるからいいんだけど
鯖が重いと 鯖の重さ×画像の重さ になるから見づらい
283:スペースNo.な-74
10/01/22 19:03:51
保守
284:スペースNo.な-74
10/01/22 20:30:27
この板で保守を見るとは思わなかった
必要ないよ
285:スペースNo.な-74
10/01/23 14:40:32
中身がそこそこに増えてメニューがごっちゃになってきた
今のところフレーム＋JSでメニュー展開方式にしてるけど、それでも長い
全てのページにクリック数最低限で飛べる、と
すっきりメニューの両立はどうしたらいいんだろう
286:スペースNo.な-74
10/01/23 14:56:42
JSでメニュー展開方式の時点で2回クリックが必要じゃないか、全然最低限になってない
それだったら一旦中項目の別ページに飛ばしたってクリック数は変わらないんだから
中項目のメニューにすればすっきりするんじゃね？
287:スペースNo.な-74
10/01/23 15:27:02
絵のページから戻って来る手間は省けるだろ頭悪いな
288:スペースNo.な-74
10/01/23 16:16:05
絵のページで両方のメニューにリンクはればいいじゃない
頭悪いな
289:スペースNo.な-74
10/01/23 16:27:29
と思ったがフレームか
メニューわけが、媒体（絵か漫画）やジャンルやカプなら、
それだけが見たいって場合も少なくなかろうから中項目もありだと思う
その中項目メニューには別の中項目メニューへのリンクつけて
290:スペースNo.な-74
10/01/23 16:56:03
サイト内に男女ＢＬオールキャラ文絵漫画全部詰め込んでるから
特定の系統が嫌な人はタイトルすら見なくていいように展開式にしたんだ
中項目だと分類ごとにメニュー作らなくちゃいけないから管理が面倒なのと
メニューをアンテナ等に突っ込んでる人がいるのでなるべく一ページに収めたい
言っててわがままなだけな気がしてきた
相談に乗ってくれた人ありがとう…
291:スペースNo.な-74
10/01/23 17:34:10
答えてくれた人に頭悪いとか言う奴はそりゃわがままだろうが
別人なんだろうか
292:スペースNo.な-74
10/01/23 17:51:46
285=290 その他は違うっす
今のところ、何を更新するときでもメニュー用html一つと
作品本体htmlのうｐだけで済むから楽なんだよね、見辛いんだけど
293:スペースNo.な-74
10/01/23 18:53:18
自分が見たところで100作近くをノースクロール表示していたサイトは
――――
A×B（CP名） ←色つき背景
――――
01 02 03 04 05 ←『絵』画像背景
06 07 08
――――
01 02 03 04 ←『漫画』画像背景
――――
01 02 03 ←『小説』画像背景
――――
C×B（CP名） ←色つき背景
――――
01……
という形でメニューフレームにテーブルで並べてナンバリングのテーブル背景に
文字より薄めの太字画像でカテゴリ表示していた＋既読未読でリンク色も変更
タイトルがないから素っ気なさはあったけど大量の作品をコンパクトに表記したいなら
何か切り捨ては必要なんだなと思ったよ
294:スペースNo.な-74
10/01/23 19:34:01
コンパクトに表記に拘るより分かりやすさ優先の方が良いと思う
295:スペースNo.な-74
10/01/23 19:35:20
うちもフレームでメニュー長ーい。
畳みたくない派で、数字や記号だと押しにくいからタイトルはつけたい派。
例えばC×D作品はA×B作品のかなり下にあってフレームアウト。
「地雷のタイトルすら見えないように」と配慮したい気持ちはわかるが、自サイトでは捨てた。
新規の閲覧者なら初めて来たサイトでメニュースクロールするくらい手間でもないだろうから、
今は常連の利便性のために左フレームに最新更新10件分、カテゴリ説明つけてリンク張ってる。
更新履歴兼簡易メニュー。
今より作品が増えて、C×Dがスクロール一回どころでなく果てしなく下になったら、さすがに
使い勝手が悪そうなのでページ内リンクでショートカットでも作ろうかと。
296:スペースNo.な-74
10/01/23 20:25:47
自分もメニュー長い
1ジャンルほぼ単一カプ小説のみサイト
小説なのでタイトル、エロなどは色つき記号で分別
作品ページをフレームにしてメニューフレームの上に
短編・連載別などおおまかなページ内リンクのメニューあり
メインフレームに最新更新から数作分リンク張ってる
その他に同ジャンルのもう更新しなくなったカプものは
倉庫化して作品メニューから倉庫へリンク張ってる
ジャバスク展開メニューはGENO流行ったときにやめた
これ以上増えたらどうしようか迷ってるよ
今作品数メインと倉庫で300程度
297:スペースNo.な-74
10/01/23 20:28:59
>>293
ぶっちゃけそれ使いづらい以外の何物でもないわ
フレーム3つって
298:スペースNo.な-74
10/01/23 20:29:32
エロなどの年齢制限物をR-18ページ作って全部そこに格納した
一作ごとのクッションページ挟まなくていいしメニューが長過ぎたのも軽減されたし楽だねこれ
299:スペースNo.な-74
10/01/23 20:32:21
>>297
フレーム３つ？
300:スペースNo.な-74
10/01/23 20:40:14
500近いけど、記号とかでなく文字で個々に注意書いてタイトルリンク
だからメニューフレーム超長いw
最新更新二ヶ月分はトップの履歴から直に飛べるようにはしている
301:スペースNo.な-74
10/01/24 11:29:33
個人的な感想としては、作品リンクでメニューフレームずらっと長いの好きだな
たくさん作品があるってことは、それだけでかなりこなれた書（描）き手の証明になるから
どれから見ようかwktkが止まらん
>300みたいに履歴から最新更新分に直に飛べるようになってると特にすばらしい
まどろっこしい入場注意文を読まされ、どれが作品へのリンクかわからんコンテンツ名を並べられ
そこまでしてやっとたどり着いた作品数が乏しいと、どういうわけかヘボンの確率高いし
302:スペースNo.な-74
10/01/24 11:48:59
>>301
＞まどろっこしい入場注意文を読まされ、どれが作品へのリンクかわからんコンテンツ名を並べられ
あるあるｗ作品がへたれてるサイトほど、辿り着くまでの道のりがやたらと長く険しい気がする。
読むのに手間がかかる分、こっちが勝手に期待してハードル上げてるだけかな…と思ったりもしたけど
その分差し引いて見てもやっぱり、そういうサイトで神に出会った事はないんだよな
閲覧者に配慮したサイト構成になってると、作品も見る人の事を考えてる場合が多いから
魅せ方が分かってる＝上手い、に繋がるのかなぁと個人的には思う
履歴から直に飛べるのいいよね、あれは親切だと思うよ
303:スペースNo.な-74
10/01/24 12:22:22
携帯サイト並にシンプルでフォントサイズや色も弄らず
コンテンツや最低限の説明が淡々と並んでるのは
リンクに下線がついてないとわかりにくいね
大コンテンツや大見出しはパッと見て判断出来るようにメリハリつけないと
何がサイトのメインなのかわからんな
304:スペースNo.な-74
10/01/24 12:25:29
>作品リンクでメニューフレームずらっと長いの
これは見る人のこと考えてない証拠だと思うが
305:スペースNo.な-74
10/01/24 12:28:29
>304
前に閲管で似た質問があったけど、その時は作品メニューの縦スクロールは苦じゃないって人が多かったよ
306:スペースNo.な-74
10/01/24 12:39:13
折りたたみにするとJAVAとかの関係で見れなかったり表示が変になったりする
それよりは大概の人ができる縦スクルールのほうが断然親切だと思うけど
307:スペースNo.な-74
10/01/24 12:52:40
分類してなくてごちゃまぜで長いなら不親切だろうけど
作品数が多くて長いならいいんじゃない？
「2005年以前の作品はこちら」とか制作年で分けてるサイトあるけど
クリック数増えるだけだからあんまり好きじゃない
折り畳みメニュー使うならジャバスク切ってるときは展開されるやつにしてほしいな
308:スペースNo.な-74
10/01/24 13:01:58
>>305
それはフレームじゃない場合の話だったが、自分がいたときは
フレームってのはとても狭いから縦長の範囲が半端なくなるんだよ
309:スペースNo.な-74
10/01/24 13:09:07
>>308
すまん、ちょっと意味がわからん
>>308が見た時にはフレームの縦スクロールは嫌いだという意見が多かったってことかね？
それは知らんかったとしか
>フレームってのはとても狭いから縦長の範囲が半端なくなるんだよ
こっちも意味がわからん
作品タイトルの長さにあわせて幅を決めればいいんじゃないの
310:スペースNo.な-74
10/01/24 13:15:04
そんな作品タイトル短いのばかり見てるんだろうか>>309は
っていうか普通作品の説明文もあるもんだと思うんだけど
311:スペースNo.な-74
10/01/24 13:17:39
説明文でフレーム長くなるの回避するためか
本文のフレームの方に説明文分けてるのあるけど、あれはうざいな。
下手すると本分フレームの方にはタイトルなしで、制作者と環境違うとずれて意味わからないし
タイトル付きで説明文入れるなら初めからタイトルだけのフレームはいらないよという事になる。
312:スペースNo.な-74
10/01/24 13:25:04
>310
そんな長い題名ばっかりのサイトでもないとは思うけど
あと説明文がつくサイトはよくあるけどそれは別に"普通”ではないよね
>309と>310で想定してるサイトがずれすぎてるのではないかと
313:スペースNo.な-74
10/01/24 13:25:17
>>309
ごめん、そっちの言う方がわからない
タイトルに合わせられるはずないと思うが、人によってフォントの大きさは全然違うんだし
絶対に自動改行されないところまで広げたら本文が読めなくなるし
初めからフレームがいらなくなるだろう？
以前見たときには500近くもあるんじゃジャンルやカプでページ分けしてた方が親切ということになってた
ぶっちゃけフレームの有無に関係なく500は大杉ということでｗ
314:スペースNo.な-74
10/01/24 13:26:21
と書いてる間に
>>312
>>300が前提になってるんだからレス読もうよ
あとこのスレでは説明文入りは「普通」
そういう親切さを目指してるスレなんだから
315:スペースNo.な-74
10/01/24 13:27:27
>>313
あーすまん、確かにそうだな
自分にとって普通のｗ長さの作品タイトルしか想定してなかったわ
フレームが「とっても狭い」っていうのが？？で
316:スペースNo.な-74
10/01/24 13:44:26
>314
そこの前提がまず…まあいいや、建設的じゃないから
317:スペースNo.な-74
10/01/24 13:46:49
そうそう500あるサイトはないしなw
そしてカプやジャンルがいくつもあるのが前提になってるけど
単一かもしれないじゃないか
318:スペースNo.な-74
10/01/24 13:48:20
それでも傾向で纏められるんでないか？
全部ラブラブテンプレで500だったらそれはそれで別の意味で凄いがｗｗｗ
319:スペースNo.な-74
10/01/24 13:57:26
そこまで書けるんならもはや商業作家になったほうがいいｗｗｗ
320:スペースNo.な-74
10/01/24 14:05:24
単一とか分類しにくい場合上の方に
1～50 51～100 みたいなショートカットがあると数回に分けて通うとき便利だと思った
1回で100作品とか見切れないしな
321:スペースNo.な-74
10/01/24 23:28:57
でも作品羅列が
■■■■■に目が慣れてるので
■じゃないだけでも凄く親切だと思ってしまう
フレームが長くなっても
最近シンプルサイトが流行りなのか
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ばっかりだからなあ
でも確かに傾向で大まかに分けてあるとわかりやすいけど
322:スペースNo.な-74
10/01/25 06:26:51
むしろ最近■だけのは激減してる
2で散々言われたからかなあ
323:スペースNo.な-74
10/01/25 13:05:59
それもあるかもしんないが、きっと他の■だけサイトを閲覧する側に回ると
ものすごく不便なのが体験で分かったんじゃないかなｗ
小さいからカーソルで選択するのも神経使ってめんどうな上に
色も変わらないからどこまで見たかもわからないという
苦痛だらけのレイアウトが廃れてきてうれしい限りだ
324:スペースNo.な-74
10/01/25 14:07:58
廃れていくHTMLだろうがフレームだろうが見る側にとっては気にならないんだけど
作品タイトルとかカプ名でずら～っとフレームに縦長スクロールで
いっぱい作品がある感じが好きだな～
5～6個の豆字でちょこっと■しかないのは寂しいな
中に10枚入っててもキャラ混じりすぎて観難いなーと思ってる
325:スペースNo.な-74
10/01/25 16:15:44
充分気にしてるじゃんｗ
326:スペースNo.な-74
10/01/25 17:09:03
サイトのどこにも作品傾向を書いてないのに気付いたんだけど、
やっぱりあった方が良いのかな
基本幸せラブラブ、時々エロでエロだけはクッションページ挟んでて
更にエロがあるのはアバウトで宣伝済み
とりあえずそこしか気にしてなかったｗ
327:スペースNo.な-74
10/01/25 17:22:44
特殊趣向だらけならともかく、別にいらないような
328:スペースNo.な-74
10/01/25 20:23:16
そりゃあるに超したことはない
一般の小説だって特殊嗜好だから帯があるわけじゃないだろ
329:スペースNo.な-74
10/01/25 20:46:45
最近多いよね、カテゴリ分けもなく「ログ」で何枚もまとめた■が2～3並んでるの…
どういうわけか自ジャンルの新規サイトで流行ってるが、あれを好む閲もいるのかな
330:スペースNo.な-74
10/01/25 21:03:51
カテゴリ分けされていて更新順でないし、日付もないから
どれが最近更新されたものかわからないのが自ジャンルには多い
履歴から最新更新分に直に飛べるようにしてくれと切に願う
331:スペースNo.な-74
10/01/25 22:58:34
ログ読んでるか
332:スペースNo.な-74
10/01/26 06:41:46
>>329
>>322-323
333:スペースNo.な-74
10/01/26 11:49:54
>>332
最近減ってるか増えてるかなんてジャンルや傾向によるだろ
334:スペースNo.な-74
10/01/26 12:24:06
ジャンル関係なく同人界全体の話だろ
335:スペースNo.な-74
10/01/26 12:43:57
サイトの作りの流行りは割と三者三様だよ
336:スペースNo.な-74
10/01/26 12:50:14
好みと間違えてるだろｗ
337:スペースNo.な-74
10/01/26 17:10:48
同人界全体なんて把握できるわけでもなしw
自分の周り、友人知人周りの事以外わかんねwww
338:スペースNo.な-74
10/01/26 18:08:12
>>333
すまん、すぐ上で真反対の意見が出てるよって意味だったんだが紛らわしかったな
339:スペースNo.な-74
10/01/28 03:38:53
最近、自ジャンルにも雨後の筍のように増えてきたんで
出来るだけ好意的に見ようと思っていたんだが。
ブログだけはどうしても駄目だ！
特に小説ブログ！
従来のHTMLサイトと見分けがつかないほど改築されているところは別として、
見辛い、リロードがウザい、作品に集中できないの悪所ばかりがてんこ盛り。
ここにブログを作品サイトにしている人がいたなら切に願う。
閲覧者の視点に立って、一から考え直してくれ。
340:スペースNo.な-74
10/01/28 04:06:06
「もっといい」同人サイトのスレなんだから
さすがにここの住人はブログは眼中にないと思うんだがｗ
341:スペースNo.な-74
10/01/28 05:41:34
>>339
ブログに関しては専用スレがあるよ
ブログでいかに使い勝手よくするかとかのスレもあるし
ここで語られる事はまずないと思う
342:スペースNo.な-74
10/01/28 18:35:27
メール、ＢＢＳ、拍手完備って誘いうけしすぎだろうか
個人的な用事とか簡単だけど裏が分からない人のためにメール残したいし、ＢＢＳに好んで書き込んでくれる人もいるので削除するのも悪い気がする。拍手は皆が使ってくれるツールだし…
まあ、反応がほしくて堪らないのは事実だから、別にいい…よな……？
343:スペースNo.な-74
10/01/28 18:45:31
メール、拍手は大概どこでもある気がする
BBSはもう懐かしいなーという印象
344:スペースNo.な-74
10/01/28 19:44:17
>>342
感想や連絡取りたい人が好きな方法を選べて親切だと思う
BBSも使ってくれる人がいるというなら置いといていいんじゃない？
今時流行らないからやめますってのも何じゃそらって感じだし
345:342
10/01/28 21:50:32
そっか…現状維持でいくことにする
ＢＢＳは流行らないって2で言われてるの見て、どうしようと思ったんだが、ふっきれた
答えてくれた人はありがとう
346:スペースNo.な-74
10/01/29 11:46:14
個人的に、親しくない作者さんなら書き込みは
掲示板＞メール＞拍手だなー
掲示板好きだよ、今でもあれば一番書き込みたいツールだよ
大勢に見せる意識があるから自分も暴走しなくて済むし
あれって返答してる作者の人柄も一番わかっていいし
347:スペースNo.な-74
10/01/29 12:50:51
拍手は言葉にならない衝動を伝えてくれるので助かる
文章かくのマンドクセってときも押すだけで良いし無記名で良いし挨拶もいらないし
348:スペースNo.な-74
10/01/29 15:27:24
何も言われてないのに対抗意識丸出しで自己主張する拍手厨がいらないので拍手外しますね
と書きたくなった衝動
349:スペースNo.な-74
10/01/29 15:48:05
最近自分のサイトが素っ気ない気がしてきた。
でも、おしゃれにレイアウトなんてどうすればいいんだろう。
おしゃれなサイトって、開設した時からおしゃれだけど、これはやっぱりセンスの問題？
350:スペースNo.な-74
10/01/29 16:15:27
ナイスセンスなテンプレサイトを見つける鋭い嗅覚の可能性も
351:スペースNo.な-74
10/01/29 17:23:51
>>349
ちょっと古いけど今のはやりはweb2.0風
あれは簡単にできるシンプル系だから
ちょっと勉強すればすぐに作れるよ
352:スペースNo.な-74
10/01/29 18:03:37
まああれはフルCSSができるという前提が必要だが
353:スペースNo.な-74
10/01/29 19:14:14
閲覧側としては
・見やすい
・軽い
・ブラウザ選ばない
作りが一番なんだけど作り手さんはスタイリッシュにしたいもんなのかな
354:スペースNo.な-74
10/01/29 19:21:09
見やすい軽い環境選ばないってのが
多く割とシンプルなスタイリッシュに重なると思うんだが
テーブルレイアウトがちがちやJSきらきらより
355:スペースNo.な-74
10/01/29 19:35:28
CSSあまり詳しくないんだが
ブラウザをフル画面にしないと、
メニューと本文が縦にずれまくるブログとかあるじゃん
あれはCSSの組み方が悪いの？
それともブラウザ（IE系）の所為？
356:スペースNo.な-74
10/01/29 19:42:19
組み方が悪くて意図しない落ち方のこともあるし
わざと横スクロールバーを出さないために落とす設定にしてあるところもある
ブラウザのバグ云々って言ってるのは勉強不足を棚に上げてるだけだから気にしないでいい
357:スペースNo.な-74
10/01/29 20:03:53
意図的な場合もあるのかサンクス
自分が最大でブラウザを使うことがないから
それが原因（たぶん）でレイアウトが崩れてると、
ギョッとして即バックしてしまう
かといって横スクロールが好きなわけでもなし、
PC画面がいくら大型化していっても
サイズに関しては昔ながらの小規模デザインに親近感を覚えるな
様々なサイズがあるイラスト展示なんかは別ね
358:スペースNo.な-74
10/01/29 22:22:35
htmlでもブログでも、どんなにブラウザを横に広げても広げても
メインが見えないのもある
あれ不思議
何のミスなんだろうか
つか作った（改造した）本人は見えるんだろうか
359:スペースNo.な-74
10/01/29 22:40:00
メインってなんぞ？
何かが見えないのはまあ本人には見えてるんじゃない
IE6を基準に作ってるとよくある
360:スペースNo.な-74
10/01/29 22:42:05
いやー解像度が上がると小さな幅のサイトは嫌になる人多いよ、統計上
でも横スクロールバーも嫌という
361:スペースNo.な-74
10/01/30 00:02:49
同人や素材の幅の狭さったら普通じゃないもんな
一般のとこだったら狭いったってせいぜい600px程度なのに
362:スペースNo.な-74
10/01/30 00:11:25
>>359
どう書いていいかわからなかったんだけどメインってのは
ずばりそのサイトでメインの画面
見せたい所と言うか…
右端とか左端に極端に寄って表示されて（スクロールバーも出ない）
ブラウザの画面サイズ変えて見ても表示されるであろう作品を置いてる所が
見えないと言う意味
説明下手でわかりにくいなー…ごめん
363:スペースNo.な-74
10/01/30 00:13:26
恐怖の「どこでも配置モード」かも
364:スペースNo.な-74
10/01/30 00:42:22
どこでも配置モードは恐怖だな
まあそれ使ってなくてもIEだけとか言ってるとこは怖いけど
前Operaオンリーと書かれてたとこは別の意味で怖かったｗ
365:スペースNo.な-74
10/02/04 13:02:06
どこでも配置モード、サイト作りたての頃使ってたわww
一種の黒歴史だww
それはそうとTOPページの構成に悩んでるんだけど、
更新履歴・メルフォ・メニュー説明の他に置いた方がいい項目って
あるかな。
366:スペースNo.な-74
10/02/04 17:56:46
>365
他じゃないが
更新履歴から新作へのﾘﾝｸあると便利
367:スペースNo.な-74
10/02/06 16:17:08
>>365
個人的な好みでもあるが、なるべく少ないクリックで作品までたどり着けるといい
368:スペースNo.な-74
10/02/06 16:23:12
それからどこに何があるのか説明読まなくても分かるのがいい
369:スペースNo.な-74
10/02/07 01:00:24
>>365
ホントはおかしいんだけど同人的にはリンクポリシーが必要かと
370:スペースNo.な-74
10/02/09 18:27:30
個人的かもしれないけど
・訪問済みのページへのリンク文字色が変わるのは見易くていい。
特にイラストを■■■■■で表示してある場合や、小説を「タイトル １２３４」で表示してある場合。
・web漫画の続きへのリンクは「次」ではなく画像クリックで進めるとスムーズで見易い。
・300*300pxぐらいの小さい絵、お題絵は１ページに５枚ぐらいまとめて入れてほしい。
371:スペースNo.な-74
10/02/09 19:39:54
上二つはともかく下のは意見が分かれるだろ
オエビで描いたのは小さくても重いことが多いから纏められたらたまらんことも多い
372:スペースNo.な-74
10/02/09 19:44:20
オエビ絵はぼやけてないドットの鉛筆線画だと大きくても軽いよ
濃度薄くして何度も重ねて色数もたくさん使って…みたいな絵だと重いけど
373:スペースNo.な-74
10/02/09 20:50:03
>>372
そんなことはない、それはPNGで減色設定にしてあるところだけ
ドット鉛筆絵をJPGで重ーい保存設定にしてあるところもたくさんある
374:スペースNo.な-74
10/02/09 21:11:14
そういうオエビだと「濃度薄くして何度も重ねて色数もたくさん使って」の方が軽いよなｗ
確かデフォルトだとJPG保存なんだっけ
375:スペースNo.な-74
10/02/09 21:11:18
とりあえず重さと相談して枚数決めろ
376:スペースNo.な-74
10/02/09 21:24:52
ページは軽いに越したことないけど、小さい絵は多少まとめてある方が見るの楽
別ページで全部クリックは多いと途中で見るの放棄する
377:スペースNo.な-74
10/02/09 21:41:17
次のページへのリンクがあるなら一ページ一枚の方がいい
378:スペースNo.な-74
10/02/09 22:10:13
要はひとそれぞれ。
379:スペースNo.な-74
10/02/09 22:23:56
画像は何KB以内がいいの？
380:スペースNo.な-74
10/02/09 22:39:41
一般的にはhtmlや素材含めて一ページ辺り100kb以内に纏めろと言われている
回線が上がった今でも言われてるから、何らかの基準があるんだろうな
昔IBMだったかNECだったか、アクセシビリティのサイトがあったと思うんだけどなあ
381:スペースNo.な-74
10/02/09 23:51:12
激重なのは注意書きで別リンクにしてるけど絵サイトだからなあ
見せたい大きさと画質を考えたら100KBって結構むり
スレ主旨には反するが、重さで耐えられない方はご縁がなかったということで…だわ
サムネを作らず縮小だけでサムネに見せてるサイトはちょっとなと思う
382:スペースNo.な-74
10/02/10 01:21:54
オエビ絵でも手ブロでも何でも、一度ダウンロードしてからフォトショである程度軽くしてから載せるけどなー
オエビでガサガサ描いたバストアップ絵を1ページ1枚で置いてあるサイトは、見る気にならなかった…
383:スペースNo.な-74
10/02/10 02:06:32
>>381
いや無理じゃないだろ
サムネとは別に小さいサイズ、大きいサイズ2つ作っとけばいい
見せたい大きさと画質ってのは制作者のエゴだからスレ違い
384:スペースNo.な-74
10/02/10 02:11:48
縦横何pxで作ってる？
385:スペースNo.な-74
10/02/10 02:15:15
・・・・・・・・・常に一定の比率の絵を描いてるの？
386:スペースNo.な-74
10/02/10 02:27:06
うん
387:スペースNo.な-74
10/02/10 04:06:06
この流れ吹いたｗ
多分そういう描き方してる人は多くないと思うから縦横聞いても無理じゃないかな
自分は横を最大で600px、画像サイズは最大で100MBまでにしてて
それ以上のは見たい人のためにその大きさの画像からもっと大きなのへ直リンクを張るようにしてる
388:スペースNo.な-74
10/02/10 07:25:28
100MBってすごいな
389:スペースNo.な-74
10/02/10 07:50:27
多分KBの間違いだよな、その大きさだとｗ
390:スペースNo.な-74
10/02/10 20:51:32
>>388-389
うおおお寝ぼけてたすいません間違いっす
391:スペースNo.な-74
10/02/10 20:59:44
>>385
そんな珍しいことじゃなくない？
392:スペースNo.な-74
10/02/10 21:16:54
最初のキャンバスは同じサイズで描き始めるけど
トリミングしたり大きさ変えたり、オエビ等他のツール使ったりで毎回違う派
でもそういやエロゲとか男性向けの画像は600×800が基本ぽいとは思ったり
393:スペースNo.な-74
10/02/10 21:30:16
>>391
珍しい
サイトでも滅多にいないし支部でも同じ作者が常に同じ比率ってのはほとんどない
394:スペースNo.な-74
10/02/10 21:34:08
絵板絵師とか
395:スペースNo.な-74
10/02/10 21:34:45
携帯サイトやPCサイトでも携帯対応にしてる所だとよく見る＞比率一定
携帯の場合できる限り大きいサイズで＝画面領域と同サイズ になるんだろう
PCの場合、携帯用に縮小する時を考えて縮小しやすいサイズにしてるんじゃないかと思われる
396:スペースNo.な-74
10/02/10 21:38:23
漫画サイトってオチじゃないだろうな
397:スペースNo.な-74
10/02/10 21:42:16
絵板のデフォ設定の正方形だけで描く人も普通にいる
398:スペースNo.な-74
10/02/10 21:47:21
オエビのは絵とは普通言わんｗ
オエビでも丁寧に描く人なら大きさ変えてるのが多いしな
399:スペースNo.な-74
10/02/10 21:52:23
オエビって絵じゃないのか…ショック…
400:スペースNo.な-74
10/02/10 21:55:49
それ以前に絵板の人だった瀬「縦横いくつにする」なんて聞かないと思う
401:スペースNo.な-74
10/02/11 09:32:23
絵の作成中は別として、サイトに載せる時に
縦は何px以内、横は何px以内の大きさを目安にしてる？
…という意味かと思った
ちなみに私は 縦600px 横800px以内に収めるようにはしてる
うちは1024×768以下の閲覧者が1/5を占めてるんだよね
402:スペースNo.な-74
10/02/11 11:10:23
うちはサイトの全体幅を700pxくらいにしてるから
縦横とも650pxがほぼ最大。
それ以上大きい画像の場合は直でリンクしてある。
403:スペースNo.な-74
10/02/11 20:59:04
>>401
作成中が一定比率だって書いてあるじゃないか
404:スペースNo.な-74
10/02/13 00:54:26
１ページの画像の重さって何KBぐらいまでok?
405:スペースNo.な-74
10/02/13 00:59:07
ほんのちょっとログ辿るくらいしろって
406:スペースNo.な-74
10/02/13 19:29:04
携帯サイトで（ソースとか見ない限り）見えない解析って有料じゃないと無い？
解析つけてると敬遠されがち（解析厨と思われる）かなと思うけど
解析したいってどうしたらいいんだろう
407:スペースNo.な-74
10/02/13 19:57:03
さあ。探せばあるかもね
訪問者に滅私奉公する必要はないと思うが
訪問者を騙すこと前提での質問には答えたくないな
408:スペースNo.な-74
10/02/13 20:22:12
>>406
アクセスログ提供される有料サーバーでも借りて
ケータイサイト作りゃいいだろ
409:スペースNo.な-74
10/02/14 00:21:41
というかスレチ
410:スペースNo.な-74
10/02/14 15:23:11
>>380
アクセシビリティで有名なのは富士通かなあ。
URLﾘﾝｸ(jp.fujitsu.com)
411:スペースNo.な-74
10/02/15 16:52:21
>>406
実際解析厨なんだから敬遠されても仕方ない
412:スペースNo.な-74
10/02/18 19:25:19
当方絵描きなんだが、最近新しいジャンルにはまった。
キャラの描き分けはまだまだなんだが、愛が爆発している。
質と量どっちもあるのが一番なんだろうけど、質より量のサイトって有り？
一応、誰が何をしてるかくらいは分かる絵だとは思うんだが、漫画なら許容だろうか。
でも描き上げてうｐして後で見直すと、絶対描き直したい衝動に駆られる。
んで描き直しに時間取るから、新しい更新が出来なくなる悪循環。
別に神掛かってるようなサイトじゃないし、閲の人たちにとってはやっぱり更新第一が良いサイトなんかな。
スレチだったら申し訳ない。長文すまんかった。
413:スペースNo.な-74
10/02/18 19:42:05
まずお前の量と質は、本当に他人から見て区別が付くのかと
414:スペースNo.な-74
10/02/18 19:59:01
わろたｗｗｗｗｗ
確かに絵柄変わったなあとか雑だなあとか自分で思っても
他人から見たらどうでもいい違いってあるよな
言っちゃ悪いけど、個人的には雑でうｐ後すぐに書きなおしたくなるほどの低クオリティなら
なんで最初からそんなもんうｐってんの？そんなもん量産して意味あるの？と思う
415:スペースNo.な-74
10/02/18 19:59:25
>>412
他人がナシと言えばやめるのか
お前のやりたいことをやれ
416:スペースNo.な-74
10/02/18 20:48:11
>>412
漫画なら字さえ読めればなんとかなる
鉛筆画を取り込んだコントラストうすうす画像で文字か模様かも判別しがたいような
台詞を描かれるとギブアップだな自分の場合は
417:412
10/02/18 22:06:40
自分自身の絵は上手いなんて言えるもんじゃないんだけど
閲の人が重要視してるのは質＞量なのかなあと思ったんだ。
絵も台詞も、人に見せるものなら、それなりに見られるようにしなくちゃだよな。
とりあえず落ち着いてもっと練習してから、やりたいようにやってみる。>>413-416ありがとう。
418:スペースNo.な-74
10/03/05 14:13:57
時々サイトの画像読み込みが重いって言われる
音流してないしフレームも多用してないし画像は各５００×５００くらい
4年やってるから作品数は多いけど作品置場の容量は６０Mくらいでまだまだ余裕あるのに
サーバーの問題なのかな
419:スペースNo.な-74
10/03/05 14:16:47
画像のサイズはpxじゃなくてbyteで表現しろと
420:スペースNo.な-74
10/03/05 14:21:12
画像のサイズじゃなくて、データの重さってどの位なのかちょっと気になった。
減色ソフトとか使って軽くしても重い時は重いし、サーバーのせいもあるけど。
421:スペースNo.な-74
10/03/05 14:27:59
FC２は画像読み込み重いね～ 特に夜間
FC２の絵サイトってだけで即バックしてしまう
422:418
10/03/05 15:20:59
ごめん画像は１20KBくらい
>>421
サーバーはFC2
だから重いのか
423:スペースNo.な-74
10/03/05 15:25:10
いくら昔に比べてブロードバンドが当たり前になったとはいえ
500*500で120KB使わなきゃいけないほどの絵なのか考えるといいと思うよ
424:スペースNo.な-74
10/03/05 15:30:38
感じ悪いな
425:スペースNo.な-74
10/03/05 15:42:33
自分は有料鯖こってり厚塗りで500×500～、150kb以上だけど表示も速いし
>>422のプロバかサーバーの問題っぽい気がする。
安い鯖借りてみてはどうだろう？
＞500*500で120KB使わなきゃいけないほどの絵なのか
423の価値観は知らないけど120KBくらい余裕で行く絵だってあるだろうし
軽くするソフトを通したり圧縮したくない人だって居るだろう～
426:スペースNo.な-74
10/03/05 15:47:44
私は小説の背景だけでも表示待たされるから
重いと足が遠のくかも（一意見として、一応）
120KBは個人的に、少し大きいなって思う
有料鯖の方が表示早いなら、そっちの方が嬉しいな
でも自分が一番良いと思う選択でいいと思うよー
427:スペースNo.な-74
10/03/05 15:49:31
>>422
ブラウザのキャッシュ消して自分で確認してみたりしてる？
自分のサイトだとキャッシュが表示されて早いように思えることもあるから
428:418
10/03/05 15:57:13
>>425の通り他の有料鯖借りてみる
重いとサイトに来る人も嫌だろうし画像ももう少し軽くしてみる
レスありがとうございました
429:スペースNo.な-74
10/03/05 18:09:23
質問です
PCサイトの管理人をやっていて、携帯について特に意識したことがなかったが、閲覧者の中には携帯からのアクセスもあるらしい
正直、携帯から見てどういう画面になっているのかさっぱりなんだが、一応見れているらしい
このたび、見易さを優先して、改装にてフレームを使おうかと想っているんだけど、この場合、携帯からはどうなるんだろうか？
あと、現在、フレームに対応していないのは携帯からのアクセスのみだと考えてもいいかな？
430:スペースNo.な-74
10/03/05 18:44:38
茸のiモードはフレームセットでフレームなしページを表示するなりしていないかぎりまっしろ
あと、フレームだけじゃなくjs・cookie・CSSも茸はだめ
フルブラウザなら画面ちっちゃいけど普通に見られる
431:スペースNo.な-74
10/03/05 18:46:45
あ、同じ茸でもiモード2が使える最新携帯ならjs・cookieは使える
但し、最新携帯の全部にiモード2が搭載されてる訳じゃなく
今後出る機種は全てiモード2に切り替わるかといえばそうでもない
って、茸のショップの人に聞いた
432:スペースNo.な-74
10/03/05 18:52:30
茸は↑に出てる通りだから、PSPのことでも
PSPは一応フレームに対応してるけど、横の解像度500くらいしかないから
幅の指定によってはえらいことになる場合もある（特に%指定）
あとリファラ偽装かもしれないけど、うちのサイトはDSで見てる人がいた
自分は未だにDS-lite使ってるから、表示がどんなもんかは分からない
433:スペースNo.な-74
10/03/05 19:09:25
うちには先日ｗiiが来ててたまげたｗ
テレビ画面で見られたのかと思うと恥ずかしい
携帯でも今はフレーム見られるの増えてるっぽい
私のはちょっと古い禿SH911だけど見れるよ
ただページが重いとしんどいけど
434:スペースNo.な-74
10/03/05 20:18:14
機能上はフレームに対応していても何らかの理由で非表示にしている奴も
絶対0人とは限らないな。割合簡単に非表示にできるブラウザ多いし。