16/02/18 19:01:34.63 CAP_USER.net
甘利氏疑惑調査の「元特捜弁護士」は、本当に存在するのか
甘利明氏は、１月３０日の夕刻に開いた記者会見において、「元東京地検
特捜部の検事である弁護士」が秘書や経理担当者などの関係者から
直接聴取し、関連資料等を確認された結果、とりまとめられた報告書がある
として、それにもとづいて、ＵＲへの「口利き」や現金授受の疑惑についての
説明を行った。
(略)甘利氏の記者会見での説明において最大の拠り所とされたのが、
「元特捜検事の弁護士による調査」だった。しかし、その弁護士が一体
どこの誰なのであるのか、甘利氏は、一切明らかにしなかった。
私は、この時点から、果たして、甘利氏が説明しているとおり、「元特捜
検事の弁護士による調査」が行われているのか、そもそもそのような
弁護士が果たして存在しているのか、多大な疑問を持ってきた。
その後、２０日近く経ったが、「元特捜検事の弁護士による調査」に関する
情報は、何一つ明らかになっていない。(略)
「元特捜検事の弁護士」による調査が本当に行われているのかについて
疑問に思った第一の理由は、甘利氏が、「私は調査を担当した弁護士とは
一切接触をしておりません。」と述べたことである。「公正な調査を担保
するため」だということだが、第三者としての調査を受任する際に、依頼者と
全く会わないで調査をするということは、我々の常識からは考えられない。
企業不祥事等でも、「第三者調査」を受任する際には、依頼者本人と会って、
調査の趣旨・目的、調査の範囲、調査期間等を確認するのが通常のやり方である。
(略)甘利氏が、「第三者としての公正な調査」を依頼したいのであれば、
「真実が明らかになるように、私に遠慮することなく厳正に調べてください」
と言って直接頼めば済むことであり、接触しない理由は全く考えられない。
(略)今回の疑惑の中心は、大臣室及び大和事務所における現金授受の
問題など「甘利氏自身の問題」なのだから、調査を行うのであれば甘利氏
本人からの聴取が不可欠なはずだ。ところが、甘利氏は、その弁護士と
全く接触していないというのだ。少なくとも、特捜部でまともな仕事をした
経験のある検事であれば、あり得ない調査方法だ。
調査を担当している「特捜ＯＢの弁護士」というのが実際には存在しないので、
甘利氏が、そのような人物と接触しようにも接触できるわけがないということではないのか。
わざわざ「元特捜検事の弁護士」に依頼したということは、できる限り真実を
明らかにするために「捜査経験を持つプロ」に頼んだということのはずだが、
甘利氏の説明どおりだとすると、調査のやり方も姿勢も、到底「プロ」とは思えない。
(略)「元特捜検事の弁護士による調査」は、甘利氏側においても真相解明のための
努力が行われているかのように世の中に認識させることに最大の効果を発揮した。
甘利氏自身が「涙ながらのパフォーマンス」で「潔さ」を演出したことと相まって、
「現職閣僚の口利き疑惑」から国民の関心をそらすことにつながった。
(略)「元特捜検事の弁護士」というのが、本当に実在しているのか、実在していると
すれば、誰なのか、これまでどのような調査が行われてきたのか、甘利氏は、
早急に明らかにすべきである。
(重要部分もかなり略しています 是非全文を)URLﾘﾝｸ(blogos.com)