14/10/20 17:42:17.77 FQcfRlEC0
独りよがりで弟と思い込んでいる日本からは、蔑むべき他人と思われているのもお笑いだな。
66:Ψ
14/10/20 17:43:03.95 1BV8kuF40
衝撃！！！ 朝日新聞の現社長って、なんと朝鮮人だった。
朝日が朝鮮日報の略ってのはガチだったんだ。
木村 伊量（ただかず）朝日新聞社長 の本名は 朴 伊量 だった。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
現朝日新聞社長が東京本社編集局長時代の2005年、朝日新聞の新党日本に関する捏造事件の責任を取り更迭。
67:Ψ
14/10/20 17:45:28.64 PxdouA2e0
永住者カードと強制送還から．．．．．
原点は「李承晩ライン」いわゆる強盗ラインだ。1952年1月18日、朝鮮戦争下の韓国政府は、サンフランシスコ
平和条約の発効3ヶ月前に、突如としてマッカーサーラインに代わる李承晩ラインの宣言を行った。竹島問題の
原点である。これに対し日米両政府は非難の声を挙げたがその解決には長い道のりを要することとなった。13年
間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換
えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を放免し、在留特別許可
を与えたのである。これが在留特別許可の原点。一方、韓国政府は日本人抑留者の返還には同意したが、日本
政府が摘発した韓国人密入国者、重大犯罪者、政治犯等の強制送還は拒絶し、日本国内に自由に解放するよう
要求した。この日本国内に自由解放された密入国者、重大犯罪者、これがヤクザの原点である。
また人質を盾に日韓条約を韓国に圧倒的有利な内容で締結させた行為。これらの事実がオープンになり、
日本国民すべてが知ることとなれば、確かに無事では済まないでしょうな。韓国人が恐怖心を持つわけだ。
68:Ψ
14/10/20 17:49:44.21 MR3+WzyVi
この社長て珊瑚捏造記事を書いた人物じゃなかったっけ？
69:Ψ
14/10/20 17:49:54.46 PQLiuG1l0
【産経前ソウル支局長起訴】韓国にとって「逆・大津事件」 先進国では非常識の刑事訴追 キャスター・辛坊治郎氏[10/16]
加藤達也前ソウル支局長（現東京本社社会部編集委員）の在宅起訴を聞き、明治２４年、日本を訪問中のロシア皇太子が、現在の大津市で警備にあたっていた警察官に斬りつけられた「大津事件」を思い出した。
この事件では、ロシアの怒りを買うことを恐れた日本政府が、裁判所に天皇や皇族に危害を加えた際の罪である大逆罪を適用させ、警察官を死刑にするように働きかけたが、裁判所が突っぱねたため、結局、警察官は無期懲役の判決を受けた。
日本では１００年以上も前から三権分立、司法の独立が守られていたわけだ。
ところが、韓国の司法当局は、大統領サイドの強い意向を受けて名誉毀損（きそん）罪で訴追したことで、全世界に三権分立が機能していないという印象を持たせてしまった。
このことは韓国にとって、「逆・大津事件」として大きな汚点となってしまうのではないか。
第一、産経新聞が大統領の記事を書く際に引用した韓国のメディアは何ら問題視されておらず、韓国の司法当局が産経新聞を目の敵にする大統領側の意をくんだという以外のなにものでもない。
そもそも、先進国では政治家への名誉毀損には、刑事司法が介入しないというのが常識だ。
米国では、民事司法であっても、政治家などの公人に対する名誉毀損訴訟では、マスコミが虚偽だと知った上で報道したなどの明々白々な悪意を、原告側が立証しなければ、裁判では勝てないとされている。
このため、米国ではいちいちメディアを訴える政治家などおらず、訴えれば笑いものになってしまうだろう。それだけ、メディアの権力に対する言論の自由は、先進国では絶対的な権利として保障されているものなのだ。
加藤前支局長の在宅起訴の件では、普段、産経新聞と論調が異なる朝日新聞や毎日新聞も韓国の対応を一斉に批判している。
日本のマスコミがやるべきことは、韓国側に、政治家に対する名誉毀損に刑事訴追は非常識だということを一つ一つ例示しながら、理解してもらうことだ。（談）
70:Ψ
14/10/20 17:52:02.43 PQLiuG1l0
【産経前ソウル支局長起訴】江川紹子氏「韓国は法治国家ではなく情治国家とも指摘されてきた」「日韓関係良くしたい人まで落胆」[10/18]
加藤達也前ソウル支局長（現東京本社社会部編集委員）のコラムは率直に言うと問題があると思うが、起訴という強権的な手段をとったのには唖然（あぜん）とした。
政権批判につながるような記事を権力で封じ込めようとするのは問題。しかも引用元にはおとがめがなく、外国人記者のみを訴追することは法の下の平等に反する。
大統領の怒りや、「産経新聞だから」という属人的、属社的なものがうかがえる。日韓関係を良くしたい人まで落胆させた。
告発したのは朴大統領ではないが、大統領府から「民事・刑事で厳正にする」という内容のコメントが早い段階で出ている。それが検察の背中を押したのは間違いないと思う。大統領も、機会があったのに「刑事事件化したくない」とは言っていない。
■「権力者は自分のために権力を使うことに抑制的でなければいけない。」
竹下登元首相が金権政治を批判されたとき、週刊誌などにはあることないことを書き立てられたという。
周囲は「告訴しよう」といきり立ったというが、竹下氏は「権力者というのはそういうことをしてはいけない」とたしなめたと聞く。これは権力者への戒めだ。この言葉を大統領に贈りたい。
71:Ψ
14/10/20 17:56:04.55 AUTHGYk90
代表ですから、朝日新聞社 全員の気持ちを代弁しています。
72:Ψ
14/10/20 17:56:26.23 8WxQfl6G0
>>64
兄弟だから返す必要ないよ
73:Ψ
14/10/20 18:03:14.99 a+fLoX+3O
>>1
韓国は日本の兄と言うか、、、日本のダニなんだが。
74:Ψ
14/10/20 18:06:15.66 VIYP2WOY0
>>54>>56
今日の橋本氏と在特のやりとりみてればわかるように、
嫌韓してるのはコミュ障の民主主義理解してないような少数派
普通の日本人は平和を望み、争いを好まないんだよ
75:Ψ
14/10/20 18:19:32.02 RxFD5nkF0
ニートの兄か
76:Ψ
14/10/20 18:26:53.58 rVbd/FZu0
兄とか弟っていわれてもな
別に信頼関係がない民度の低い人種は全くの他人
77:Ψ
14/10/20 18:40:09.43 kBwD08O4O
あ～ぁ、ついに日本人全員を敵にしちゃっよ。正気じゃないな。
78:Ψ
14/10/20 18:42:13.23 3puwFkZ30
まぁ、百歩譲ったにしても
出来の悪い兄を持つと苦労するよなｗｗｗ
日韓連携や友好などと言うが、果してその言葉の通りの「意味」があるだろうか？
本当に韓国は日本にとって「必要」だろうか？
相手が「過去の栄光」を持ち出し引きずってる以上、未来への展望はないと思う。
79:Ψ
14/10/20 18:45:27.17 FQcfRlEC0
>>74
はいはい、効果のない誘導工作って虚しいね。
80:Ψ
14/10/20 19:17:32.27 EUdVZO5j0
朝日の木村社長は在日ではないのか。なぜ韓国が兄なんだ。日本が韓国にどれだけインフラや施設を作ってやったか。よく考えて物申せ。
81:Ψ
14/10/20 19:39:15.30 s7mcHJ3u0
気持ちわりぃ
82:Ψ
14/10/20 20:32:13.44 ruTh+7Go0
俺の知る限りこんな奴知らん
83:Ψ
14/10/20 21:02:23.28 a3Sm/LKl0
妄想朝日新聞は消え去るのみ…
84:Ψ
14/10/20 21:36:49.58 /qRbwnmX0
新聞テレビはよけいな信条なんぞ持たなくていい
確実公平くらいを信条にしとけ
捏造脚色はもうごめんだわ
85:Ψ
14/10/20 21:48:27.61 bOsRallM0
ゼニゲバで鼻つまみ者で公金横領したとまで指弾されたレイシスト売文屋福
澤Y基地なる輩が時事新報にて陋劣なるヘイトスピーチを弄して喧嘩を売って
以来 朝鮮人・支那人と日本人は反目憎悪の感情を応酬増幅することになっ
た。
この民族蔑視とそれへの反発恨みという果てしない憎悪感情の連鎖は断ちが
たく、泥沼抗争は今後千古続き 朝鮮大統領支那共産党らが嘘八百を並べ立て
て日本を攻撃してゼニ・領土をたかりにくるだろう。 手段方法を選ばぬデスマッ
チと覚悟して対抗すべし。もはや あとへは退けぬ。
孤閨の寂しさと更年期障害により正気を失い日本を敵視し対話を拒否する阿Qクネ
クネが捏造歴史認識・誹謗中傷をを反省し土下座して謝罪するまで断固として経済
制裁を発動し１０００年継続すべし！！
竹島問題については 国際司法裁判所(ICJ)に提訴しろ。
もしくは 国際海洋法裁判所(ITLOS)へ国連海洋法条約に基づく紛争解決手続をとれ。
さもなくば 竹島を武力で奪還しろ！ 主権侵害の外敵に対する自衛奪還行動は現憲法を停止し自然法上の国家権利として断固行使せよ！！
戦時性奴隷などはゼニ欲しさのデッチアゲであることを世界に広報せよ！
もたもたするな とりもろす小僧！！