08/09/24 21:38:13 QuHWT/ZT
>>936
3rdだと公称の8割くらいだった。
思ったより持つ印象。普通に使う分には問題ない。
4thはまだ検証してない。
nanoにロスレスはオーバースペック。
いざという時に音質劣化を最小限にとどめて他フォーマットへ移行できる安心感、
というか保険のためかな。HDDも大容量化してきたし。あとは自己満足。
ただ4thになって解像度が高く(ぶっちゃけ細かい音や余韻がうまく再現されるように)なったから
ロスレスとそれに見合ったイヤホンやヘッドホンを使うのは(趣味として)悪くないと思う。
その反面3rdより線が細く感じられるからそこそこのイヤホンだと3rdの方がよく聴こえる場合もある、
というのが4thを丸一日使った時点での感想。
アンプ自体の駆動力も3rdの方がありそうで同じヘッドホンだと3rdの方がわずかにボリューム位置が低い。
4thはなんとなくD-NE920みたいな音の印象がある(あっちはデジアンだけど)。
ガリガリに(消費電力を)ダイエットして線は細いけど高解像で綺麗な音。
なんてね