08/08/29 22:03:02 +2pBf+3F
>>949
11Proは？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 22:15:11 CoYKxWte
それってどのメーカーも簡単にやれればやってそうな気もするけど
クロスオーバー200Hzってネットワークも含めて大変じゃないんかな・・
あと良く知らないけど、CK10にしたってクロスオーバーは5kHz程度じゃあないかな？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 22:28:22 p7bSOF3N
>>948
まあ店舗は店舗の強みがあるからね
953:745
08/08/29 22:57:40 ZZeVMIXx
>>756
ありがとうございます。参考になりました。5proIYHします。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:10:55 M0t/O/OE
バカって救いようがないからバカなんだな
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:27:25 Swq5Kuhb
－－－－－－－－－－ 以下、今日の「お前が言うな」スレ －－－－－－－－－－－
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:32:08 +uBv+pyk
>>955
お前が言うな
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:39:06 e5/Rkg3H
俺は宇宙人に誘拐された
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:45:13 CoYKxWte
むしろ宇宙人誘拐
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:48:51 FyOqI2xq
【ID:M0t/O/OE】は赤ちゃんぽいんだな。俺の３スタの評価は低い
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:54:37 oOqF+qGp
>>959
サウンドハウスのER6が9000円切ってるし最高ですよね！
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 23:56:13 M0t/O/OE
>>959
何を評価してる？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:11:33 OPMJC+eN
ID:M0t/O/OEが何者かは知らんが、
>ダブルBAなら、1つのユニットにほとんどの帯域を負担させて超高域だけ別ユニットに出来る。
>そういう方法でやればいいイヤホンになる。CK10はこれで成功した。
これじゃBAの意味ないんじゃねえの。
１つのユニットにほとんどの帯域を負担させるんならダイナミックが適任だろ。
あと正直おれはCK10よりER-4Sの方が高音出てる用に感じるし、
結局は個人の好みなんだからここで頭ごなしに意見を押し付ける意味がわかんねぇ。
アドバイスだけすりゃいいじゃん。
おれは10proの音が一番好みに近いと思ったから愛用してるよ。
でも満足はしてないから11proを待ってるけど、通勤時間は幸せだ。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:16:21 kdLU+qJs
CK10は低音にユニット一つあてたのにそんな低音でなかったから出た時になんで？みたいに言われてたはず
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:21:09 QLFTT44B
ER-4SってBA型だよね?
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:26:34 SoTyUC7o
ER-4Pしか知らないオレの素人感覚ではID:M0t/O/OE に概ね同意するね。
技術的に可能なら、100Hz以下の低音だけ別ドライバーに受け持たせる新型をetymoに作ってほしい。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:27:30 5Z6lzDXt
SE210 全音域1基
SE420 全音域1基+中音域1基
SE530 全音域1基+中低音域2基
3Studio 全音域1基
5pro 全音域1基+低音域1基
10pro 全音域1基+中低音域2基
CK9 全音域1基
CK10 全音域1基+高音域1基
BA型は低音が弱いからUEもshureも低音域用のユニット乗せてるのにCK10だけ高音強化してるんですね
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:32:23 kdLU+qJs
>>966
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
新設計デュアル・バランスド・アーマチュア方式で繊細な高域と豊かな低域を再生。
低域/中高域用の2つのバランスド・アーマチュア・ドライバーを搭載
より繊細でより迫力のあるデュアルサウンドにより、CKシリーズの最高峰の音質を実現しました。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:41:25 2WbPBmYU
CK10って6kHzあたりの高域が煩くないですか？
個人的には低域の量よりそっちが合わなかった。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 00:46:51 5Z6lzDXt
オーテクやソニーからすればそれが普通。UEやshureが低音寄り過ぎるんだ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:19:54 R9c909Gq
CK10より高音が綺麗なのって何がいいかな？
高音の綺麗な音にハマッテすまた
高音がきつ過ぎると思う人もいるみたいだが
俺は全く気にならない
もしかして、高音が聞き取りにくいだけかもしれんが
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:24:02 hqgzyXCn
>>970
ＥＲ－４Ｓ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:42:28 rLXOVUfU
なんかBAの話がすごいなあw
ダイナミック人がいることもお忘れなく
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:44:37 5Z6lzDXt
ダイナミック型は予算があるなら、EX700とEX90とどんぐりとCKM70の4択だよね
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 01:50:58 CLgDLqkP
>>973
きっとEX500も仲間入りですね
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 02:09:03 I9+wZXmC
>>973
emp2はダメですか？＞＜
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 02:16:40 5Z6lzDXt
>>975
EMP2は低音過多の印象があるようですが、私が聴くロック系の音楽には適していると思います
少なくともドンシャリとは別傾向なので中低域重視であれば好ましく、高音域もこもっている印象はありません。
音質と可搬性、装着性など、全体的にバランスがとれていて、意外とよかったというのが現在の印象です
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:05:07 IN4sFzTz
なんでどんぐりがあるのにC700は入ってないんだ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:20:20 LlVWIU7E
973
RH-IE3の事も思い出してあげてください。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:36:15 wYMFfqvI
>>977
確かに。どんぐりはともかくとして、EX90よりはC700のが負けてる点が見つからないぐらいなんだが。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:42:35 rLXOVUfU
C700ってサ行があるってどっかで見たんだけど、実際どうなの？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:45:09 kdLU+qJs
サ行が無いならそれは欠陥品だw
C700は低音大臣とよく見るけどスタンダードに薦めやすいものなんだろうか？
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 03:52:02 IN4sFzTz
低音大臣ならスタンダードに薦めやすいわけないじゃないか
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:01:44 yintvq2o
漫然とテレビなどを聴く時に使う場合はEX90は自然なバランスに聴こえやすいな。
音漏れしやすい機種だが、大音量の方が良い音になる機種でもある。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:22:13 tuPMxW5Y
>>965
ひとつしか持っていないと比較対象がないから、
相対的にバランスを取る認識手段が無い。
だから極端な発想になりがちなんですね。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:25:26 nNMUcizw
>>970
ER-4B
ﾊﾞｲﾉｰﾗﾙ用だけど高音がキレイだよ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:39:01 NAf0wahx
バイノーラルって何？
って質問でスレが埋まりそうだわ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:53:59 1D1sf+5T
バイノーラル録音とは、マネキン（ダミーヘッド）の耳に取り付けられた２つのマイクによって音声を収録する録音方法です。
このようにして録音された音声をヘッドホンで再生しますと、ダミーヘッドの耳が聴いた音が、左右の音が混ざり合うことなく、
そっくりそのままリスナーの耳に届けられるため、まるでリスナー自身がその場に居合わせたような臨場感を得ることが出来ます。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:55:58 rKRHhewE
要するにマネキン気分を味わえるってことです
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 04:57:10 MbktTo0K
バイノーラルって何？って質問でスレが埋まりそうというより、スレが埋まりそうだな
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 06:23:32 wYMFfqvI
>>981
確かに低音大臣な部類だが高音域大好きーな人でもないなら
割と過不足なく綺麗にならせる部類。
ただ高音域の、さ行が刺さる感じはするからあんまり高音域を強調した歌は得意じゃないかもね。
刺さらないようにイコライザで調整しちゃう人ならよいかと。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 07:23:01 gUd/LIj/
次スレ立てた
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
テンプレもと思ったが>>17、>>19を理由に断念
HJE900はどの位置に入れりゃいいのさ・・・
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 07:28:22 mMjYTK3A
>>991
乙。
HJE900は>>17がいうように～\20,000でいいんじゃない？
つかそんな細かいこと気にする人あんまりいないよ。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 07:41:59 gUd/LIj/
>>992
そのあんまりいない気にする人なんでテンプレ貼れてないのだがｗ
そんなわけでテンプレは他の人にお願いします
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:04:04 9Dp9PQml
C700マジで低音大臣ｗ
いや、全域綺麗に出るし低音に中高域が埋もれることもないし、
低域も下品じゃないけどとにかく強烈ｗ
あれはインパクトあるわ。
でもあれの高音も伸びがあって綺麗だと思うよ。低域のすさまじさで話題にならんだけで。
面白いイヤホンだけど自分にはちょい着けた時の安定さが気になった。
お勧めではある。装着次第で低域は調整できるしｗ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:28:27 +nmR+78c
マルチドライバの重なってる部分の問題って
デジタルデータの時点で高音、低音に分けてそれぞれ別に
アンプ掛ければ完璧だと思うけどな DAPの発展で
デジタルデータで出力出来る機器増えてるし
もちろんコスト掛かるし独自仕様になるけど、
3万4万かかる製品なら可能じゃないかって思う
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:36:52 tuPMxW5Y
実際に耳に入る音として気になる程度でなければ、
良質なパッシブ・クロスオーバーのネットワークで十分。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:53:59 kdLU+qJs
埋め
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:55:20 kdLU+qJs
梅
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:56:20 kdLU+qJs
倦め
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/30 12:56:54 vvGePJOW
1000!!
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。