08/01/28 20:28:50 agMlH/qt
両方？
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:37:21 wZZWjr7K
>>1
チョニーといぽで悩むなんて今時の若い子みたいだね☆
どっちもおすすめでーす(笑
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 00:15:52 G4z5IUFP
動画を見るなら、classicで容量を気にせずってのをおすすめ。
SONYのは外出先でTVとかに出力できない。iPodはnanoでもできる。
iPodの音は悪くは無い。SONY信者のよりどころが音質だから、必死になってるだけ。
圧縮率を低めにして、ヘッドホンをそれなりのにするだけで十分
しかし、ノイキャンを使うなら、SONYかパナ。
ノイキャンヘッドホン単品ってのもあるけど、コードの途中にバッテリケースがつく
本体にバッテリがついてる機種がおすすめ。
この時点でiPodは無い。
操作性は、何でも変わらん。慣れろ。
H/Wとしてどうしてもカバーできない所を重視するのがいいと思うよ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 02:27:07 n3JaGcmt
iPodなら余裕でiaudio
SONYは論外
ぶっちゃけDAP最強はiaudioだろ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 05:14:26 b+e+BzH7
すぐ壊れるけどね
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 06:43:04 EG9SH5fF
ソニーはネガキャン業者に業務委託してるっぽいから気味悪い
完全に嫌いになった
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 06:59:27 7nWaSZPo
mp3プレーヤーにはあまりソニータイマーの話が出てこないのだが内蔵されてないんですか？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 07:47:49 ULlzQs9w
AMラジオきけるやつってある？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 07:57:43 S2H9QNB9
音質的に確実にＷａｌｋｍａｎ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 08:10:12 RfJ6H70D
何を悩んでるんだ
今更いぽは無いだろう
音質＋スタミナで日本人ならウォークマンだろ普通
馬鹿に見られたかったらiPodで良いけどその辺の小中学生と同じなw
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 13:52:01 Q1Lg34Qt
いいスレだｗ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 21:28:13 FzZ5o2Q+
ソニーのA808を激しく愛用していますが、初めてDAPを買うなら
iPod nanoで良いんじゃないかな。事実上、スタンダード機だし。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 22:34:18 BwLSaIr4
ipodは初心者向けではないぞ…
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 22:39:31 FzZ5o2Q+
そう？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 00:03:09 a2hqfy1d
明日nano買うんですが
今持っているnano（１世代）からの乗り換えです。
１世代の曲って、新しい方にも移せますか？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 00:22:50 hGWPciAz
明日買うんだから買って来て試せば？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 15:15:48 WgJ6PetU
>>30
こういうユーザが使用するんだから、やっぱり初心者向けだな
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/31 00:36:08 KwQAG9o4
既に持っていてこれだからなぁ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 09:42:43 IF40RNVP
>>1
マジレス。
ipodからSONYに乗り換えたけど、ipodの方がよかったなと思えたのは
３点のみ。
１、高速早送り、まき戻し時のホイールの操作
長い曲中で好きな部分を探すのには圧倒的に便利。
２、デザイン
SONYのデザインがそこまでダメだと思わないけど、
Ipodの方が「持つ喜び」が大きい。SONYは単なる「家電」という感じがいなめない。
３、itunesの使い勝手
プレイリストの作成とか、ドラッグ＆ドロップでできて使いやすい。
あとはＰＣ→ipodの転送速度がSONYは遅い。 ｉｐｏｄの1.5倍はかかってるんじゃないかと。
あとは、客観的に見てもSONYのがいい。
１、イコライザ（音質の変化）
「音質」そのものは両者差異はほぼない。
ただ、SONYは音質をある程度自由に変化つけられる。
ipodは変化量が乏しく、イコライザをつけると音割れする曲が多いので
いちいち「MP3fgain」というソフトで音源のボリュームレベルを落としてた。いちいちめんどい。
SONY使いが「音がいい！」というのは自分好みの音が作れるから。
また伝統的にSONＹは重低音がよく聞く。低音が聞きづらい室外で音が明確になる。
さらに、「マトリックス」というモードがあるんだけど、音の解像度がかなりいい。
解像度がいい、というのはギター、ピアノ、ドラム、ベース等がそれぞれ独立して
クリアに聞こえるということ。モノラルよりステレオの方がいい、という事と同じ。
長くなってしまったが、せっかく書き始めたので、続きます。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 10:05:34 IF40RNVP
【続き】
２、ノイズキャンセリング
電車通学・通勤者にとっては、劇的にメリットがあるといってもいい。
これは十分承知でしょう。
３、検索性、操作性
これが１と並んでSONYに変えようと思った理由。
SONYは大量の曲の中から聴きたい曲やアルバムを探すのが非常に楽。
ipodを買うとき「大量の曲があるからこそホイールでクルクルだろ」と思ったんだけど、
邦楽の場合、順番があいうえお順でないので、検索が非常にし辛い。
ローマ字でない曲、アルバム、アーティストはipodは検索できないに等しい。
大量に曲を持ち運ぶメリットの一つは「聞きたい時に好きな曲をパっと探して聞く」でしょう？
これがipodは致命的にダメ。あなたが洋楽しか聴きません、というならまぁわかりますが。
細かいけど１曲リピートとかするのに、ipodはいちいちＴＯＰ画面まで戻らなければいけない。
ＳＯＮＹはそういう細かい点で、圧倒的にipodより使いやすい。
ipodは音量ボタンが独立していない、とかもＭＤリモコン慣れしてるとイライラすると思う。
歩きながらだとホイールで選択ミスとかたまにあった。
SONYのボタン選択は、その点ミスがしにくいし、サーチが優れているので
大量にスクロールするような場面は実際ほとんどない。
スクロール自体はあまり早くないけど、高速スクロールの必要性を感じない。
あと、新たにＰＣからipodに転送した時「えーっとこないだ転送したのどれだっけ？」
と探したりしていたのが、SONYだと「最近転送されたアルバム」とか自動でリスト化してくれる。
このように、ipodを研究し尽くしたような検索性と操作性がSONYの最大の魅力だと思う。
ただclassic80Gを選択肢に入れてるって事は、相当ファイルが既にあるのかな。
ＳＯＮＹは頻繁にＰＣで曲の入れ替えするのには向いてないから（転送が遅い）、
とにかく沢山持ち歩きたい、というならipodのがいいかもね。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 10:07:10 IF40RNVP
>>34
間違えた、
× MP3fgain
○ MP3gain