07/12/04 23:38:58 2Ujdgopt
iTunes上にてヘッドフォンで、AAC320・AAC192・AAC128を
同じ曲でなんちゃってブラインドテストしてみた。
128だけは聴き分け可能だった。
なんとなく音が軽い。
10発10中
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:58:51 8wJ+2+xI
>>408
俺なんて透視テストしたら100発100中だったんだ
扉の側に立って壁の反対側に手を回して目を閉じる。
何も見えないはずだろ？
でも俺にはその状態でも、今グーなのかチョキなのか必中だった
しかしな
実用段階になると
お風呂の向こう側がどうしても見えないんだ(´・ω・｀)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 09:41:55 /vPrWW6j
>>409
なにか勘違いしてないか
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 09:56:34 Q/nrZZ0h
>>410
お前がな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 10:37:52 TpBfaxVN
>>411
お前がな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 10:45:02 nNQerEpq
まさに柴犬
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 10:46:05 nNQerEpq
間違いました.、すいません orz
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 07:18:07 PBiyhADb
柴犬は茶色だから紫犬ではないのです。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 08:03:48 5fkP0mur
お前は柴について調べるといい
ちなみに桃太郎のおじいさん(お父さん？)が山へ刈りに行ったもんだ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 16:42:19 BjvMzLGQ
ちょっと柴犬買ってくる
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 18:38:10 kJvQtaIK
>>417
ペットは生き物です。
責任を持って飼いましょう。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:43:30 5fkP0mur
おじいさん山へ柴(犬)狩りに行ったのか
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 19:56:14 XZ0azQ/z
>>402
MP3の320kbpsにしてる。320kbpsだと無圧縮とほとんど変わらないらしいし。
実際に無圧縮と聞き比べたけど俺は違いが分からなかった。なので全部320kbpsにしてる。これでも1/4には圧縮できるし。本当にお気に入りの曲しか聴かないしな。
少し自己満な部分もあるけどｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 20:11:49 5fkP0mur
>>420
256kbpsのVBRとか192のVBRとかと自分のソース(320)と違いは分かるのか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:07:15 XZ0azQ/z
>>421
俺は128と320と無圧縮しか比べてない。てかそれ以外では圧縮したことない。
多少自己満入ってるから、320なら無圧縮とほとんど変わらないってことなので320に決めてる。
ただ128は軽い感じがして嫌だった。なので無圧縮と変わらない320だなって感じで320にしてる。
192以上も変わらないっていうけど、俺は320でもサイズに問題ないから320でいいかな。自己満だけどｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 22:59:27 QrooE08A
WAVで無圧縮したらビットレートっていくらですか？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:06:50 Ik0fe3Gw
こんな大雑把なやり方で320に決めた>>422は幸せなやつだ。
256と320を比べて結論出したなら、いい耳と拘りの持ち主と思うが。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:07:02 jg80uVYG
>>423
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄとﾁｬﾝﾈﾙ数による
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:30:02 Oz1e5cxI
PanaのCT800でWAV形式w
ｲﾔﾎﾝはE5cですw
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 23:37:41 aslSB3w9
オレは容量もだけどiPodの電池もちのほうが気になるんでAAC192kbpsだな
自宅でPCにそこそこのスピーカー付けて聴くんでホントはロスレスとか320Kbpsに
したいんだけどね
PCのHDDはもはや無圧縮でも容量の問題はないくらいHDDは安くなったけど
結局DAPのことを考えると（容量、電池もち）192kbpsくらいで妥協してしまう。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 01:29:51 c37ExH5I
↑(^p^)でっていうｗｗｗｗｗｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 06:57:52 DpUgtmjS
【機種】 いぽ蔵80GB
【形式】 AAC
【ビレ】 320
【イヤホン】UE10PRO
でも殆ど使わない。iPod買ってはみたけど合わなかったようだ。ATRAC形式でCDR一枚に何枚かぶち込んでSONYのCDプレイヤーで聴いてる
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 08:22:50 oeoY5otX
>>425よくわからないんですが最高のビットレートっていくらですか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 08:29:03 6KKPHeyL
1411か？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 20:26:33 nIY3S1A+
凄い量子化で凄いサンプリングレートで凄いチャンネル数だともっと莫大になる。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 23:52:47 xscZb8Oi
192KHz､24bit､2chで9216kbps
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:35:23 WMx93dXj
>>432ｰ433
それって、どうやるんですか？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:51:36 V4/ReIjm
ATRAC 192kで圧縮してるけど、MDの方が音質良いのは気のせいか？
MDより音質良くなる圧縮形式ってどのへんから？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 08:53:33 FEyKk8nT
あ、それ俺も知りたい。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 09:43:14 4FoxElpr
>>433
パイオニアのハイサンプリングモード(96kHz)でそれの1/2の
ビットレートとなるので、4608kbps。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 11:55:20 avGfJUP7
???
192KHz､24bit､2chなら9216kbpsだが
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 12:05:24 ayF1CqhT
>>435
MDは292kだから192kより音いいのは当然だろ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 13:08:07 E4kgy6Pp
192×24×2＝9216
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 14:07:10 V4/ReIjm
MDって292なんだぁ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 14:54:29 eLzyoDIr
ＭＤの場合は再生機材も別だろうから、
そっちの音質の差って事もあるだろう。
全体的にみればまだ、ＭＤの方が音いいようだしな。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:03:10 FvdUndcf
そうなんだ～！
そういえばMD時代は「音悪い！」という声はあまり聞かなかったもんな
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:26:23 l74KZcP5
>>443
プロは使わなかったけどな。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:37:40 FEyKk8nT
>>444
MDを使わなかったプロ達が、
それより音質の悪いMP3プレイヤーをご愛用したり、音を確認してるのが理解できん・・・
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 17:37:41 4FoxElpr
>>438
96kHzハイサンプリングモードは4608kbpsという計算結果になるのは、あながち間違いではない。
デジタルマイクロカセット 32x12x2=768kbps
CD 44.1x16x2=1411.2kbps
24ビットのHDCDとなると、44.1x24x2=2116.8kbps
DAT 48x16x2=1536kbps
24ビットの高音質なものであれば。48x24x2=2304kbps
パイオニアのハイサンプリングモード 96x24x2=4068kbps
DVD-Audio 192x24x2=9216kbps
SACD 2822.4x32x2=180,633.6kbps(180Mbps)
すげえ、SACDはブルーレイディスク並みのビットレートとは･･･
SACDは1ビットDSDとなっているが、実は32ビット相当の量子化ビット数である。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 18:05:01 avGfJUP7
何だ「実は」って...
SACDは64fsのオーバーサンプリングと7次とかのノイズシェーピングで
可聴域の量子化ノイズを減らしているだけ
30kHzあたりでもうノイズまみれだ
記録されてるのは1bitで量子化されたデータ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:20:24 KLuHOcEi
お前ら落ち着け
ここは128か192か同程度のVBRかで悩む程度のスレだ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 19:42:56 f+Mqu28j
192なんて聞けたもんじゃねえよカス
まあ、その程度の音楽しか聞いてないってことかｗｗｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 21:47:38 XLgZE1i+
449がおそらく大したことのない音楽しか聴いていないであろう件について
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:35:44 KkVWnuwU
木を見て森を見ず
音楽じゃなくて音だけ聞いている人には何を言っても無駄
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:40:11 FvdUndcf
そういうこった
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 23:39:11 f+Mqu28j
ひねくれたこと言ってんじゃねえよクズがｗｗｗｗｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 08:13:10 ndzXyht0
>>453
自分にクズって言う奴も珍しいな
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 11:34:06 MsIiDVU0
>>444
クレイジーケンバンドの人はプリプロダクションで
MDを使ってると、先日ラジオで話してたぞ。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 11:57:53 FjAxZU/v
２２４kbpsにしてる
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 13:50:25 DW7vUKeS
>>444
宇多田ヒカルも布団にもぐってMDに録音って話をしてたな
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 20:23:21 ENxy42CK
手軽に生録音できるっていう意味ではMDは画期的だったからね。
DATがあったけど所詮テープだから使い勝手が悪かった。
今は知らん。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 20:31:51 iRgTs3jK
>>453みたいなやつはブラインドテストで泣きを見るなｗｗｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:23:35 MsIiDVU0
>>459
いや～まじで192kbpsはWAVとABXできないよ。
違いがあると思って回答するんだけど、実際は全然当たってなくてへこむよ。
160まではびしばし当たるんだけどさー。
JEITA加盟社のエンジニア220人と、高級オーディオショップの店長も
192kbpsとCDとの違いが分からない／ほとんど感じられないとした結果を
>>453は重く受け止めるべき。嘘だと思うならABXやってみ。へこむよー。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:27:40 3AZjcxQ8
>>460
まあそういうのは人それぞれだからな。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 12:46:16 1sEzwTQj
音質､サイズ､汎用性を考えたら
ｍｐ３１９２ｋｂｐｓが一番いいのではないだろうか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 12:51:33 LkSTerjN
mp3で192kbps辺りにしたいなら
ほんの少しサイズが大きくなる場合もあるが
VBRにするといいかも
lame -V2オプションで 180～210くらいに収まる。
そっちの方がおすすめ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 13:06:09 5OOdIgip
LAMEの何が嫌って、名前が嫌
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 13:09:56 N5a9egB9
他が糞しかないから仕方が無い
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 13:20:58 NGZqaZuX
今時MP3はないわ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 13:29:53 N5a9egB9
音質で可逆
利便性でmp3
それ以外に価値なんて全く無いな
aacやoggはゴミにもほどがある
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 14:01:35 KPKr/xEy
おまいら難聴だろ。だったらAACでもLAMEでも変わらねーから。
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
SSCPでMP3の192だったがギガビート買ったから次からWMPだな。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 14:17:56 LkSTerjN
>>464
いやな名前っていえば
だいたい以下のパターン
圧縮君（用途そのまんまに君付け）
ウルトラスーパーデラックスツール（名前が豪華杉）
タカヒロツール（作者名が入ってる）
ウンコ（日本語読みだと放送禁止用語になったりする）
Enco3rd (明らかにバージョンじゃない数字が入ってる）
結論
Lameはマシ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 15:23:42 0GQ7JtaN
SONY NW-A800シリーズでデータ形式のブラインドテストをしてみた。
■テスト曲
【1曲目】
90年代後半の洋楽R&Bのバラード。5分の曲。
音域の広い黒人女性シンガーで、バックに管弦楽が入っているもの。
【2曲目】
90年代後半の洋楽POPSのバラード。3分半の曲。
白人女性シンガーで、こちらもバックに管弦楽が入っている。
■データ形式
ATRAC3plus[352kbps]
MP3[320kbps]
ATRAC Advanced Lossless(以下AAL)[352kbps]
ちなみに、俺は、普段クラッシックを聴いていたせいか、一応、耳は肥えていると思う。
J-POPはCDでさえ、歌手、演奏者共に、音程やリズムがズレまくりで
不協和音すぎなので、聴けない。
あと、音大卒でピアノ講師をやってる彼女にもブラインドテストをしてもらった。
（続く）
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 15:24:16 0GQ7JtaN
結果は、2人とも一致した。
■結果
【ATRAC3plus】
音が削られ、補正ているのがはっきり分かる。
不自然で聴き苦しい。データサイズはMP3の1割増し程。
【MP3】
音は平面的だが、比較的自然で聴きやすい。
最もデータサイズが小さい。（今回のテスト曲では、1曲目12MB、2曲目8MB）
【AAL】
最も自然でCDに近い。
データサイズはMP3の3倍程。
■音質の順位
ATRAC3plus[352]＜＜MP3[320]＜AAL[352]。
■備考
ATRAC3plusは、256kbpsと352kbpsの聴き比べもしてみたが、
大した違いは分からなかった・・・というか、どうでもいい。
NW-A800シリーズは、MP3プレイヤーの中では最も音がいいにも関わらず、
曲を聴くと聴き苦しさを感じていたのは、ATRAC3plusが原因だったのかと気づいた。
確か、SonicStageのデフォルト設定でしょ？
472:470
07/12/10 15:35:50 0GQ7JtaN
補足。
ちなみに、俺は、ブラインドテストをするまでは、
ATRAC3plusが最も音質が良いんだろうという先入観を持ってた（＾＾；
それだけに、結果にびっくり。
あと、AALは、最も音に深みと自然さがあったけど、
聞いていて、微妙に違和感を感じる事があるんだけど、なんでだろう・・・？
473:470
07/12/10 16:16:43 0GQ7JtaN
更に補足。
MP3はSonicStageで変換しました。
MP3の変換エンジンがもっと優秀なツールがあれば、誰か教えて。
それでも試してみたい。
MP3はデータサイズが小さいし、汎用性もあるから、
もっといい音質を再現できるなら、個人的にはこっちを採用したいし（＾＾
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 16:28:18 /PPZdrYv
LAME
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 17:05:31 0GQ7JtaN
>>474
ありがとう！！
あと、>>472を一部訂正。
＞ちなみに、ブラインドテストをするまでは、
＞ATRAC3plusがNo1だろうという先入観を持っていました・・・（＾＾；
↑
WAVとLossLess以外では～、ということ。
ALLは、たまたま設定を間違えて変換してしまったので、ついでにコレも比べてみました。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 18:46:05 e4gV7bNX
>>469
スズキ
ホンダ
トヨタ
マツダ
松下
477:470
07/12/10 19:07:38 0GQ7JtaN
連投だらけでｽﾏｿ(´･ω･`)
>>460
＞JEITA加盟社のエンジニア220人と、高級オーディオショップの店長も
＞192kbpsとCDとの違いが分からない／ほとんど感じられないとした結果を
>>317-319
＞ミュージシャンどころかスタジオエンジニア連中もiPodだがな。
別スレ：
＞ATRAC3plus 256kbpsで、プロでもCDとの区別が難しくなるようだ
↑
俺は、技術の進歩と共に、どんどん音質が低下していく事が、
非常に腹立たしかったんだけど、こいつらが原因か・・・と思った（T T|||
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 19:52:17 rf7M/nWX
>470
>>ちなみに、俺は、普段クラッシックを聴いていたせいか、一応、耳は肥えていると思う。
ここでコーヒー吹いた
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 20:58:09 FkhbAq0W
オレはしっこ漏れた
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:04:36 eTBeyKpD
俺はうんちもらした
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:05:46 GqhMav01
>>478-480
おまえらマシなほうだよ。俺なんて…
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 21:35:37 RHuLWiZ5
>>470
恭子の火照った身体に稲妻が駆け抜けた…まで読んで飽きた
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 22:51:04 1sEzwTQj
>>470はクラシックを聞いてる自分は趣味の良い知識人だと思ってる情報弱者
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:04:41 8yrlcsjn
>>483
僻んでんじゃねえよ腐れ耳ｗｗｗ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:05:04 0OaAFAld
>>470
うぜー
まじうぜー
こんなヤツ知り合いだったらぶっ殺してるだろうな
きっと何を語らせてもうんちく垂れなんだろう
それにしてもうぜー
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:12:58 8yrlcsjn
お前の方が笑えるほどウザいだろｗｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:48:15 wWWiYKLW
【機種】NW-E015/gigabeat P5S
【形式】ATRAC/WMA
【ビレ】128kbps
【イヤホン】E015付属/ATH-CK5
【ソフト】Sonicstage/WMP10
【理由】なんとなく128kbpsだけどそれで音質に不満は無いから
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 23:54:23 vHVOfpsY
>>470はfoobar2000のABXツールで実施したブラインドテストのログを
アップするべき。どの音楽の、何分何秒の箇所に、WAVには存在しな
かったノイズ（アーティファクト）が圧縮音源に混ざっていたかを明示す
べき。そうして初めて他人による追試・検証が可能になる。そうでないと、
ネタか、二重盲検法に則ったテストを実施していないと見なされる。
いや真面目な話。MP3のエンコーダーを作ってる人々だって、それを
やってるんだぜ？ そうしないと客観的な議論にならんだろ。個々人の
耳がいい悪いで圧縮後の音源の音質を評価すべきではない。
ちなみにLameのCBR320kbpsエンコオプション名は、「insane」なんだぜ。
489:470
07/12/11 00:02:42 vzO8b/UH
＞ちなみに、俺は、普段クラッシックを聴いていたせいか、一応、耳は肥えていると思う。
ここでクラシックを引き合いにだしたのは、
クラシックを聴くようになってから、どんどん音の違いが分かるようになってきたから。
昔はジャニーズやモー娘が音程やリズムがズレまくってるのも気付かなかった・・・
俺の周りで、小さい頃からクラシック系の音楽をやってた奴等は、
微妙な音の違いがはっきり分かるんだって。
490:470
07/12/11 00:06:57 vzO8b/UH
あくまでも俺個人の感想ということで。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:25:52 a2KWu5N4
>>489
>ジャニーズやモー娘
ごめん、俺こんな時どんな顔したらいいのか分からん。
生楽器使用者の耳は確かにいい。オーディオオンリーとは別格。
ただ、オーディオ人と違って音のまとまりや自然さの優先順位が異常に高い。
あとは当然演奏の微妙な違いにもこだわるね。
俺の周りだとダイナミックレンジやf特は二の次三の次にする人が多い。
他にも楽器にマイクを入れた録音に対する拒否感が非常に強いように思う。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 00:53:49 0KZt2McP
ずーと思ってたんだけど、CDをﾛｽﾚｽでｴﾝｺ
それをCDに書きこみ
またﾛｽﾚｽでｴﾝｺ
これをいくらやっても元のCDの音から、劣化はないの?
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 01:46:30 64Bn5XXk
一度Media Playerとかで128に落として、それをウォークマンランチャーにうつして
そっから256に変換してウォークマンに転送しても意味ないものかね？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 01:52:51 v8fRLqj/
ない
っていうか容量増える分だけ損
PCにはロスレスとかで置いておけよ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 01:58:00 kkAssCiZ
>>492
理論的には変わらないけど、CDを読んだり焼いたりする時に少なからずエラーは発生するもんで…普通にコピーするだけでもノイズが乗ったりすることはあるから、絶対に音質が変わらないとは言えないかな
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:00:07 kkAssCiZ
>>493は非可逆圧縮の基本から勉強し直し。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 02:26:33 iXAxtiHF
>>471
NW800シリーズはMP3プレイヤーの中で最も音が良い（笑）
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 07:08:21 QJEYYZYB
LAMEとか使うのめんどくさくてSSCPやWMPでMP3の192でエンコードしてるんだがそこまで差が出る？
gigabeat買ったときにSSCPをアンインストールしたが。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 18:29:35 0KZt2McP
>495
ｻﾝｸｽ。
まぁ、１、２回の書きこみだったらたいした違いはないですよね。そんなにいい耳をもってるわけでもないし……。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 00:36:35 NkqAYsmQ
だいぶ過疎ってるね～
このスレ好きだから上げるよ～ｗ
ちなみに最近はAAC192kbpsのVBRだよ(^O^)
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:34:20 VqbqDR+7
【形式】mp3
【ビレ】Lame3.97 --preset standard
【イヤホン】MDR-EX51
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 06:47:14 gdoEz4BQ
【形式】MP3
【ビレ】192
【イヤホン】ATH-CM4
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 11:17:48 9zlD53kL
SSCPはギャップレス音源か転送ツールでの利用価値しかない
EACでLAMEにリッピングするのはたいして難しくないし
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:55:17 fcuH7khA
mp3ばっかだな
まあ ぽっぷす（笑）やひっぷほっぷ（笑）とか聞いてる奴らなんだろうなｗｗｗｗ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 15:13:15 DLqpozXb
また くらしっく じゃず聞いてる耳の乞えた奴らか
キミたちに圧縮なんて用が無いだろうから生演奏きいてろ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 15:19:07 d3F763P+
>>505
生演奏が聴けないからCDで我慢するんだろうが
ところで、mp3 320kbpsと無圧縮ってポップスだと俺はぜんぜん差がわからないんだが、
クラシックだと少しは違うのかな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 16:16:32 zdUg5ZVj
>>506
凶悪にエフェクトかけまくりの曲が一番違いが分かりやすいと思うが。
あと一部クラシックに見られる楽器にマイク突っ込んだバッチイ音入りソースも。
自然な音とかミックスしてない音ほどビットレートが低くても分からないと思う。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 17:57:28 i5A4xK46
320kbps位で、人間の耳では感じ取れないって聞いたことがあります
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 18:14:59 8UsU7EO7
ジャズ聴いてるがmp3の192kだよ。
ぶっちゃけノイズまみれの外出先で聴くなら128kでもいいと思ってる。
家ではPCやDAPで聴こうと思わんし。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:01:13 4eBD+Imh
>>500
「192kbpsのVBR」って何？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:19:04 oqIbk1cP
連邦軍の新型モビルスーツ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:43:14 EOwILEe8
クラシック聴いてる奴って他のジャンル聴いてる奴を見下してるような奴ばっかだなｗｗｗ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 01:01:42 ekZygDtU
それはおまえの思いこみ
514:500
07/12/18 01:05:01 eKl0oSWF
>>510
iTunesのAACのVBRをどうやって表現したらいいんてすか(>_<)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 01:12:17 4uvF1xhE
>>514
あれはVBRという名のABR
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 01:56:51 Tzq6lnKs
>>515
一応AppleはConstrained VBRと称してABRとは区別してる
QuickTime 7.3からはちゃんとしたVBRが実装されたらしい
詳しくはURLﾘﾝｸ(tmkk.hp.infoseek.co.jp)
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 18:46:01 zKvzSJdc
>>516
情報サンクス
いつの間にか区別されてたのね
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:45:29 J5gxdRZx
CDレンタル→リッピング→CD-Rに焼いて保存（マスター兼コンポ再生用）
→WALKMANにATRAC3の64kbpsで転送
→OggかAACの128kbpsでPCのHDDに保存（普段聞き）
俺なりのベストな方法。
ポータブルで流し聞きなら64kbpsでも十分だと気づいた。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 19:51:44 MTfQUVAn
Rとかめんど癖
イメージ保存でいいじゃないか
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:22:06 J8lBr9kG
ウォークマン店頭でいぢってたら、録音のビットレート設定でビットレートが1441のlinearPCMってのがあったけど、これってダントツで音質いいの？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 20:25:16 MTfQUVAn
形式だけはCDと同じ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:39:56 xYBQUHzj
やっぱMP3じゃLAMEが最強なの？
使い方とかよく分からなかったからLAME使わずにSSCPでMP3、192kbpsでエンコしてきた
SSCPとLAMEじゃそんなに音質変わるもんなの？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:47:58 5/9s+JDN
MP3だとやっぱりLAMEが最強だよ。
3.97で--preset standardにすれば
MP3では最高品質になる
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 21:57:34 XRRiVINu
同じファイルをエンコードとデコードを何回も何回も繰り返ししたらしまいにはどうなりますか？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:05:09 xYBQUHzj
>>523
サンクス
VBRっていうのが音質がいいらしいが何が何だか全く分からん
普通にSSCPみたいにビットレート192とか256とか選べるの？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 22:17:32 5/9s+JDN
>>525
--preset standardはVBRでエンコする。
VBRとかCBRはググって自分でよく調べな。
あとLAMEは何でもできて、
もちろん192とか256とか選ぶ事もできるが
--preset standardが一番チューニングされてるから
それがオススメだな。
あとLAMEだけダウンロードしても使えない。
フロントエンドが必要。QCDがGracenoteが使えるから
一番オススメかな。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:11:10 eN/2B7bf
extremeの方が音良かったぞ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:25:19 xYBQUHzj
>>526
詳しく教えてくれてありがとう
とりあえず--preset standardってヤツが最強ってことか
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:39:40 eN/2B7bf
>>528
「理論上の」最強は --preset insane
普通に --V 0 -vbr new -m j でエンコしとけ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/18 23:47:27 wInpBpha
LAME使ってる人、推してる人の中でも○○派とかいろいろあるのかよ？
LAME使ってる人の多くは何使ってるの？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:19:01 alOKNEja
>>529
昔 -q0 に不具合があったから -V 1 -vbr new にしてる
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:20:47 qMGebM6t
俺はCBR派
VBRがいいのはわかってるけど、
ビットレートが不揃いなのが気に入らないんだ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 00:20:58 QLe20bVW
-vbr newってなんぞや
--vbr-newじゃないのか
-q0の問題と-V0は全く関係ないと思うが
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 01:13:56 dQU4Vqa7
V2かV0だけでいいだろ
今はnewとかいらんぞ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 10:14:53 6Y3thoVX
>>532
俺と同じ人いるのね。固定ビットレート派です。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 10:19:09 nDIo1hkX
MP3で固定ってw
320kbpsじゃないと使いもんになんないじゃんw
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 11:21:05 2g8gjH9+
午○三時（やっべえええ）
てか、もっと６４ぽく
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:30:48 qMGebM6t
>>535
ﾅｶｰﾏ
>>536
俺はMP3なんてDAPくらいでしか使わないから192kbpsで妥当かな
320kbpsは電池持ち悪いからDAPでは使いもんになんないもんｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:34:16 VgIeXrGc
536も536だが、538も538だな・・
mp3についての誤解って、常識化してるのかな
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 18:48:43 hGoWxhZ0
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ高いとDAPの電池なくなるの早いんですか?
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 20:58:01 alOKNEja
>>540
うんWalkmanのばあい添付マニュアルに
色々な条件で連続使用時間が書いてある
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:21:29 qsrJq5os
128kbpsで～時間、320kbpsで～時間
とか書いてあるの？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:34:09 4mrCmRLu
自分はiTunesのレートの所を見て192とか128だったりするとなんか物足りねーなと思う
ヒマを見つけてはNeroのAACにエンコし直しする。200kbps前後
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:37:20 alOKNEja
>>542
S700の場合ですが
Atrac132k
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 21:43:16 qsrJq5os
どの道、十分実用に耐え得るだけの時間、駆動するはずだけど。
546:544
07/12/19 22:00:40 alOKNEja
書き込み失敗しました
しかも一部記憶違い
とりあえずこんな感じ
Atrac
132k 50h
128k 45h
48k 48h
mp3
128k 47h
wma
128k 40h
aac
128k 47h
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 22:54:42 akUMicZo
>>545
A1000で320kbpsで聴いてたら6時間くらいで電池切れしてた
ような記憶がｗ
320kbps以外で聴いたことないから違うのか知らないけど
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/19 23:06:45 /L/iscoC
>>547
ようA1000使い
俺もだぜ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 22:46:39 1seHpWMy
>>548
悪いな、今はA808に浮気しちまったぜｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 23:14:45 xYXyYY2M
>>549
ソニー好きだな
俺はiPod Touch買おうかと。
ネットできるし。
俺のA1000もそろそろ潮時かな。今までよくがんばってくれた。
すれ違いスマソ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:12:44 LCWLJque
WMPでエンコしたWMA85～145kbpsVBRは
iTunesのMP3VBRだとどんな設定でエンコしたのと同等の音質と見なせるの？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:29:59 jLM8chej
TunesのMP3はオススメしない
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:33:57 45rdlh4s
lameのV2使うと320kbpsまで幅取るんだけど抑える方法無い？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:39:01 LCWLJque
>>552
ほかのエンコーダ使うべき？
CDからリッピングしてVBRのMP3でエンコするには何がいいの？
RealPlayerでもMP3VBRエンコ試したんだけど
エラーで読み取れないトラックが必ず出る（WMPやiTunesならエラーなし）
ビットレート下げると音が悪い
ビットレート上げると高音域が割れて歪む（古くて非力なPCだからかも）
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:46:02 9MMEmN8F
ATRAC3PLUS 352k
HiMD＆MD A800等ソニーのｳｵｰｽﾞﾏﾝのせい
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:46:16 LCWLJque
RealPlayerだと
「エラーを訂正する」設定にしてCDから取り込んでも読み取れないトラックが必ず出ます
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:49:47 bATP/qT5
>>553
-Bオプションで抑えられるけど、抑えてどうするの?
平均ビットレートを下げたいならVBR Qualityを下げて-V3とかにすべき。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:51:02 45rdlh4s
>>554
CDexかEACで吸い出してlameでエンコ
初心者ならCD2WAV32で吸い出して午後のこーだでエンコするのが簡単でいいかも
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:53:41 bATP/qT5
今時午後のこーだはさすがにない
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:53:40 45rdlh4s
>>557
外国製オーディオでバッテリーの持ちが悪いから
高ビットレート切り捨てようかと思ってね
平均ビット下げろってのはごもっともなんだけど
そこは自己満足的な妙な拘りなるものが・・・
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:57:48 bATP/qT5
>>560
-V2 -B192と-V3が同じぐらいの平均ビットレートになるけど、
前者の方が音質はいいと思うよ。たぶん。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:58:09 bATP/qT5
ごめん前者じゃなくて後者
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 15:00:26 45rdlh4s
>>561
なるほど
下手に抑えるくらいなら最初から下げてた方がいいのね
ｻﾝｸｽ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 18:55:36 LCWLJque
>>558-559
リッパーとエンコーダを別々のソフトに分けて担当させると
曲をエンコーダに渡すためにリッパーはいったんWAVファイルとして保存しないかな？
HDD残り容量きついからどうしよう(;_;)
でもどうもありがとう
どうなのかインスコして試してみるよ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 03:00:20 9mOYvFT1
【機種】 SIREN DT10T(1GB)、電子辞書 （いずれも購入予定品）
【形式】 WMA、MP3
【ビレ】 VBR 85-145kbps 44.1kHz (WMA)、VBR 112kbps 44.1kHz (MP3)
【イヤホン】 携帯電話付属品
【ソフト】 WMP、iTunes
【理由】 MP3は再生速度可変の機種が多く出てるうえ汎用性も高いため、語学用に洋楽もMP3への統一検討中
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 06:41:51 9mOYvFT1
ググってみました
【MP3可変ビットレート出力】に対応したCDリッピングソフト
①【ウィンドウズメディアプレーヤ】 固定ビットレートのみ可
②【ソニックステージ】 固定ビットレートのみ可
③【ビートジャム】 可変ビットレート可
④【アイチューンズ】 可変ビットレート可
⑤【リアルプレーヤ】 可変ビットレート可
⑥【ウィンアンプ】 エンコード機能なし
⑦【イグザクトオーディオコピー】 外部エンコーダ【レイム】が必要
⑧【CDからウェブ32】 外部エンコーダ【午後のこ～だ】が必要
⑨【CDex】 単体での可変ビットレート可否は不明、【レイム】のフロントエンドとしても使用可
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 14:27:50 gyvbjfiz
日本語でおk
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:28:55 Ro/uMALh
WMPのWMAとWMAプロの違いはなんだ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:36:46 9mOYvFT1
LAMEを超える音質重視エンコーダがあるらしい
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 05:16:24 C1CPyTIR
実験報告
俺の耳には下記２つは、ほとんど区別がつきませんでした。
（iTunesは86kbpsだと高音域が明らかに歪んでた。）
Windows Media Playerの設定
【形式】WMA（可変ビットレート）
【音質】85～145kbps
iTunesの設定
【インポート方法】MP3エンコーダ
【設定】カスタム
【ステレオビットレート】96kbps 可変ビットレート（VBR）のエンコードを使う
【音質】最高
【サンプルレート】自動
【チャンネル】自動
【ステレオモード】ジョイントステレオ スマートエンコード調整 10Hz未満の周波数帯域をフィルタリング
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 05:21:44 C1CPyTIR
× （iTunesは86kbpsだと高音域が…）
○ （iTunesは80kbpsだと高音域が…）
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 09:51:25 0yWm9xgZ
NW-S705F
ATRAC 192kbps
これとAAC 160kbpsだと音質あまり変わらない?
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 21:55:19 C1CPyTIR
iTunes4.8～4.9の頃のMP3エンコーダ： アップル製
WMP10のMP3エンコーダ： フラウンホーファー研究所製
のようです。
現行版iTunes7.5のMP3エンコーダはどこの製品なんでしょう？
ちなみにWMP10の【WMA】エンコーダはWMP9のものよりも、音が全体的にザラついたり中高音域の音のエッジが割れたりすることが時々あるような気がします。
WMP9を使えるPC環境を失い比較できないため、気のせいまたは、WMP10とWindwsXPを使うにはPCが非力でエンコードに悪影響出てる可能性も高いですが。
（両者ともWMA85～145kbqsVBRでの聴感にて）
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:00:57 h52eSRKj
PCが非力でエンコの音質が低下するって本気で言ってるの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:01:33 xR8tpEp4
ずっとApple製というかSoundJam MPの頃からの改良版
どのみちLAME以外に選択肢は無いから問題ない
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 22:21:15 1qqGBKc1
Fraunhofer ｗｗｗｗｗ
テラ化石ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 00:35:48 BYqJByDM
>>574
音質はどうだかわからんが低スペックだと音飛びしたりはするかもよ
以前Celeron300MHzのノートでiTunesでmp3にしたら一部音飛びしてたことがあったから・・・
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 03:13:55 /8xgEFyz
>>577
リッピングではそれはありうるけれど
エンコードでは考えられないね。
ファイルをzipで圧縮するときに、
低スペックだとファイルの中身が壊れます、
と言っているようなもの。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 04:21:09 w/3MWLSv
>>574>>577-578
じゃあ、WMPやiTunesみたく「リッパー＋エンコーダ」一体型ソフトで
作ったMP3ファイルに他機器の電源ON/OFFノイズが乗るのは
ソフトの「リッパー部分」ってこと？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 12:46:22 /8xgEFyz
ソフトのリッパー部分というか、
しょぼい電源環境、もしくは、しょぼいドライブのせい。
CDを光学レーザで読み取る部分、ここで読み取りエラーが起こりやすい。
不安定な電圧変動が、読み取りのサーボ系に影響することはありうるだろね。
そうでなくとも読み取りエラーは、頻繁に起こる。
通常は、CDに含まれる冗長性を使って、元のオリジナルデータに訂正されるが、
訂正しきれないものが、プチノイズ、無音間隙などのエラーとなるわけ。
リッピング以降は、単なる演算なので、ノイズが混入する余地が無い。
CPUパワーも、演算に時間がかかる以外の影響はないっす。
仮に、ここで影響があるくらいの大きな電圧変動があれば、
その瞬間ハードエラーとなって、OSが再起動するか、フリーズするよ～。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 14:35:02 S5UeaXhY
オンオフノイズなんかのるか？
読み取りエラーだろ
ショボイドライブの場合回転し初めでエラー出ること多かったな
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 18:00:17 w/3MWLSv
>>581
ノイズ乗ってますよ。
ファンヒーターのON/OFFF、点火、動作、あと蛍光灯のON/OFF。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 19:44:45 S5UeaXhY
酷いPCつかってんな
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/01 19:55:08 w/3MWLSv
>>580
音源カード設計のノイズ対策のされ方も影響するんでは？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 11:43:32 DFHo1PHy
>>581
ノイズのるよ
実際マウスのクリックもノイズとして載った
音楽ＣＤ焼きする時は外付けＳＣＳＩが鉄則だったのは
そういう理由があったから
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 12:29:32 mvA8E0U0
どうでもいいやそんな太古の話
まさかデジタルで取り込んでないのかな
いまだにあれか
ドライブとサウンドカードを線で繋いでるのかｗｗ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 13:23:00 BmdSlW/y
>>585
そりゃ低速CPUに低速ドライブで、
処理能力が追いつかなかった頃の話だろ。
現在のスペックで、リッピングの際にノイズが載るのは、
よほど酷い電源環境/低速CPUだと思うぞ。
うちのはそんな事態にはならない。
>>584
リッピングとエンコードってのは、
CD Drive→PC→HDD
までの話をしているのだから、音源カード関係ないよね。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 13:26:48 BmdSlW/y
>>586
あー、CDドライブからアナログで出して、
単線でサウンドカードに接続、
サウンドカードでデジタルに変換→PCに取り込み
ってな、接続方法があったね。懐かしい。忘れてた。
そりゃノイズ乗りまくりだろうな。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:48:24 R0yfM3KP
しかしLame、EAC、CD2WAV32、CDex、どれも恐ろしく設定難しいか使うの面倒だ
しかも試しにほんの少しだけ設定変えてみたけど設定どおりに出力されてなさそう
違うリッピングソフトだと同じ（と思われる）設定に合わせてもMP3が同じファイルサイズや同じ公称ビットレートで生成されない
これじゃMP3もやっぱりWMPかiTunesで十分だな
使いやすくて便利で速い割には意外と音質悪くないからユーザー多いのもよくわかる
なるほど大手有名メーカー製はインストールサイズでかくて重いけど無料のでもよくできてるわ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 03:53:20 R0yfM3KP
↑設定項目がよくわからなくてほとんど使いこなせそうにないからって負け惜しみじゃないからね
ごくありふれた一般ユーザーとしての正直な感想さ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 04:49:34 1mFslyNE
ＡＶ板見てたら
AAC＞＞MP3＞ 国際標準規格と一社独自規格の壁 ＞WMA＞ATRAC
だって
実際どうなの？ＳＯＮＹ買うの引けてきた
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 04:50:15 1mFslyNE
>>591
誤爆
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 05:31:49 cFhMljno
AAC＞＞MP3＞ 国際標準規格と一社独自規格の壁 ＞WMA＞ATRAC
は、
競技用シューズ＞＞サンダル＞普通社会一般で使用される靴の壁＞高下駄＞鉄下駄
でマラソンするのに似ている。
ただ、履く奴が速ければ、結果それなりに僅差になってくる。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 05:49:26 R0yfM3KP
AAC未対応の機種はまだまだ多いね
でもWMAを採用してるMP3プレーヤーは増えてるみたいだよ
語学用レコーダーだと発音練習とかで自分のを録音するファイル規格もMP3やPCMじゃなくWMAなのがいくつかあるよ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 06:20:36 R0yfM3KP
>>591
ソニーのICレコーダーすごくいいのが出てるよ
PCM-D1（17万円前後）とPCM-50D（6万円前後）で録音ファイル規格はリニアPCM
語学用じゃなくてスタジオやコンサートホールでの音楽録音用らしい
ICレコーダーにしてはものすごくでかいけど内蔵ステレオマイクがかっこいい
PCM-D1は液晶じゃなく針のレベルメーターがついてて測定器みたいなすげー外観
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 08:03:03 e47S+ujm
【機種】Kenwood Mediakeg 30GB9
【形式】.mp3 .kls
【ビレ】320kbps or 1411kbps
【イヤホン】Ultimate Ears 5Pro
【ソフト】Kenwood Media Appilication 午後のこ～だ
【理由】完全なる自己満。
しかし、クラシックなんかの曲が聞きたいときに、この組み合わせだと
ホワイトノイズがうっさい・・・('A`)
イヤホンだけ10Proにしようか悩み中
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 08:51:48 jTWKYHMo
>>569
10proはインピーダンス低いし、能率いいらしいからノイズは5proと同じか
増えるくらいだろ。
ホワイトノイズ対策ならER4-Sのがいいよ。音が気に入ればだが。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 12:58:24 8MNQQqHM
汎用性でmp3に勝るものは無いからな
音質重視ならロスレスかPCMで使えばいいし
他の規格なんて全部ゴミ
oggとかに対応してるならこだわりとして使うのはいいかもしれないが
他は利点無い
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 15:59:19 0Aoc2fxp
>>598
低ビットレートでとにかく曲をたくさん入れたい人はMP3以外を使う
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 16:34:21 cFhMljno
タグ形式の貧相さ、もしくは多数のタグ方式の非互換による実装バグで
いらいらしたくない人は、mp3以外を使う
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 17:54:59 e47S+ujm
>>597
ぬ、そうだったのか。
買えるだけの金がたまってないから下調べも何もしてなかったけど
5Proと同じ感じだろうと思ってたのはやっぱあってたのか・・・
ER-4Sかー、考えて見ますわ。どうもどうも。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 00:20:44 wakUA12i
EAC + LAME でエラー出まくりｗ
よくわからないまま何となく設定いじってたらわけわかんなくなって
書き込みエラー、ファイル作成エラーが頻発(?_?)
MP3ファイルが作れなくなった
高度で恐ろしいソフトだ
ほかのソフト探して試すしかないな
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 01:12:13 XWZ0gqNB
CDexで十分だろ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 03:01:53 wakUA12i
対策
①
まずEACの設定項目をぜんぶ初期化する（インストし直す）
最初からビギナーモードに切り替えてから試す
②
時間の無駄だから他のリッパーとエンコーダーをいろいろ探して試す
どうせmp3のVBR6～9の圧縮率で使うんだから、はっきり言ってEAC + LAMEの組合せじゃなくてもおｋ
国産高性能エンコーダーのM3EやM3SEがまだ手に入ればなあ～
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 12:04:58 XWZ0gqNB
M3Eなんて化石ソフトをなんでありがたがってるんだ
アホなのか
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 13:29:52 uG/gJtrn
大昔のサイトの記事が、まだ残ってたりするから、
それを丸々信用しちゃっているんだろうね。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 14:55:35 wakUA12i
［Winamp］
事実上の業界標準MP3のエンコは有料のWinamp Proにアップグレードすればおｋ
［午後のこ～だ］
CD2WAV32 + 午後のこーだ は使いやすいので有望
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:19:39 uG/gJtrn
>>607
どちらも駄目。古い。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:52:46 wakUA12i
>>605-606
まじ馬鹿なんだな
いくつかサイト見て日付くらい確認してる
「まだ手に入れば」って書いてあるだろう
過去のソフトでもいい物なら自分で使ってみなきゃわからない
最新ソフトの最新バージョンが何でも最良とはかぎらない
（LAMEもそうだし、WMPも10より9のほうがWMAエンコードはいい音する）
用途に合ってる部分（軽い、速い、音いい、使いやすい、など）が良ければ構わない
M3Eは作者が2chに来てて、そのスレに出没してた主（ぬし）が無責任に攻撃して作者を潰したんだってね
悪い奴だよね
そのくせに午後こ～だのローカルコンパイル方式には苦情言ってやめさせてない
自動でユーザーにコンパイルさせようが結局バイナリがユーザーの手に入る
完成品じゃなく自動の組立キットだからバイナリ配布と大して変わらず法的にも微妙なのに
M3Eの作者潰した奴、卑怯な奴だね
組織的にいきがってる割には自分より強い者にはたった一人では手出しすらできない創価信者の臆病者たち、
いきがってる割には私生活じゃ（仕事中なら当たり前）
「誰かから言われなくても人目がなくても、率先して自分の命犠牲にして身代わりに死んで」
「積極的に庶民（警官、消防士、創価信者でない庶民）を事故や災害やトラブルから救う人助け」
を組織的に率先してやってない臆病者で自己中で無責任な、創価信者、警官、消防士たち、
とまるで一緒
今まで私生活でもちゃんとやった凄い人は殉職扱いになった警視庁の宮本さん、たった一人だけ
ほかの創価信者、消防士、警官のいかに自己中なことか
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:59:55 Rgb6JBwu
よくわからんがなぜここで創価なのだろう
国産にこだわる必要あるのだろうか
自分は圧縮音源は全部AACしか使ってない
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:01:24 NN9el1Hh
ドコヲタテヨミ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:49:58 wakUA12i
>>610
国産ソフトはヘルプやチップヘルプまで日本語表示だからだよ
創価信者、警官、消防士は陰で多数がつるんで犯罪行為、違反行為、暴力的行動、脅迫的行動、高圧的行動やって、組織的にいきがってる悪人が非常に多かったからね
じゃあ臆病者でも自己中でも根性無しでもないという証拠に、積極的に事件やトラブルその他で人助けとして、自分が盾となって死ぬ代わりに少しでも無傷で救って、庶民に日夜尽くす姿見せるのが当たり前
創価信者なんて教団公表値で800万～1000万人いるらしい
水増ししてないなら日本に住む10人に1人くらいは確実に創価信者だということ
さらに信者じゃない消防士と警官の全人口も加わる
10人に1人なら、たいていどこの事故、事件、災害、トラブルの現場にも周囲には最低1人はウロついてるか住んでるはず
じゃあ即座にダッシュして駆けつけ飛び込み、他人を押しのけ（←緊急時だし自分の命を犠牲にした人助けなんだから構わない）率先して人助けするくらいのことできるよね
今までそういうのがほとんどなかったということは、奴らは軒並み見て見ぬふりして逃げてた無責任きわまりない臆病者の集団だということ
組織的な権力構成員が聞いて呆れる
一人一人が自分自身の身と行動で、正体知られてない私生活時でも庶民に示して見せるべき
いきがってて高圧的なくせに、自分より弱い者にはたった一人だと強く出て、強い者にはペコペコし強い態度も取れず犯罪や違反も見て見ぬふりしてるひどい生態だからね
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:52:46 uG/gJtrn
ペルシャ絨毯のAAを見た。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:17:39 wakUA12i
こう言うと、創価信者も信者警官も上の言うことには絶対に従え、犯罪行為でも言ったのが上であるほど絶対だ
これを執拗に押しつけようとする
インターネットでも、また前の職場でも社員通じて、奴らは押しつけてきた
でも創価信者自身を見てみるがいい
日蓮正宗の最高責任者である大石寺や日顕上人に楯突いた
四国の墓苑販売による莫大な利益の取り合いで創価と大石寺両者がもめたのが原因
創価の押しつけによれば、たとえ上が悪くても黙って従うのが当然ということになる
でも創価は他人には自分に有利なこと押しつけてたくせに、当の自分はこともあろうに大石寺のやり方に不満など抱き謀反までひるがえした
それまでの創価の主張によれば、大石寺が仮に悪でも０創価より地位が上なんだから、大石寺の言うことには何もかも黙って素直に従うべきなのに
創価は自分と身内（信者と自分側関係者）には甘く、他人には厳しい
創価は言ってること押しつけてることと実際に自分がやってることがまるで違う
許されないことだ
創価信者が極めて自分勝手な廃人である何よりの証拠だ
> いきがってて高圧的なくせに、自分より弱い者にはたった一人だと強く出て、
> 強い者にはペコペコし強い態度も取れず
> 犯罪や違反も見て見ぬふりしてるひどい生態だからね
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:20:44 wakUA12i
>>613
創価の2ch対策部乙
信者の腐った脳の図柄のＡＡを見た。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:25:27 NN9el1Hh
こんな長い文章かけるのってすげえなｗ
主義・主張板に行ったら良いかも
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:30:52 UGG6L1AE
迷惑
よそでやれ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:38:56 uG/gJtrn
他人を説得する才能って、その人の人格形成に必須なんだな。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 19:25:31 bIziC8Ll
なぜ創価信者は自分の命を捨てて人助けをしなきゃいけないの？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 20:47:23 wakUA12i
↑知りたきゃ上のほうの文章読め、創価のカス信者
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:04:46 wakUA12i
早く自分たちの命犠牲にして身代わりに死ぬ人助け、日本各地で大勢の信者が交代で年がら年中やって見せろ、創価の悪人信者
真の宗教は、信者以外の面識ない不特定庶民に対する人助けが基本だ
創価が暴力的犯罪的悪徳ネズミ講じゃなく宗教だと主張したいなら、今から永久に人助けやって見せろ
人助けして死んだ信者のことは全員ちゃんと創価信者だと、信者の死んだ姿の写真と映像入りで大々的に報道させろよ
そこまで証明しないとやったことにならん
マスコミと警察は悪い事もいい事も今や創価の言いなりなんだから、できないはずないよな
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:09:18 bIziC8Ll
俺は創価信者どころか創価大嫌いだが、お前の文章からは
創価が人助けしなきゃならない理由どころか何言いたいかも分からない
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:09:46 bIziC8Ll
日本語おかしくなった
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:21:09 XWZ0gqNB
キチガイ相手にすんな
NGでおｋ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:22:12 2ZMBU6ay
迷惑
よそでやれ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:34:08 wakUA12i
創価信者だけじゃない
陰じゃ創価の犯罪をかばい指南し後押しする形で一緒になってつるんでる消防と警察も日本各地で早くやって見せろ
人助けするために公的資金で公的機関に雇用されてる人間じゃないかよ
今まで自分から進んで辞職してなかったんだから早くやれよ
創価も警察も消防も、なに今さら臆病風吹かせてｶﾞｸﾌﾞﾙしてんだよ
そんなことしてて社会的に許される立場じゃないだろ
片や宗教だと主張してる団体、片や公的人助け機関の人間なんだからな
まず自分たちのほうから積極的にやり続けて見せて、社会的人助け度を庶民に大々的に示せよ
今までじゃ人助けなんか何もしちゃいないよな
迫り来る死の危険の中、果敢に人助けして亡くなった警視庁板橋署の宮本さんたった一人を除いては…
創価にいたっては今までゼロ人だ
消防も私生活時の人助けなんかやっちゃいない、ゼロ人だ
人助けする目的で公的に雇用されてる職業なんだから、仕事で人助けするのなんか当たり前のこと
仕事以外の人目に触れにくい私生活時にまで、いかに全員がきちんと人助けに励んでるかどうかが、公的資金で雇用されてる人助け公務員として一番キーポイントになる
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:42:08 wakUA12i
>>622
俺の書いたのなんてレベル低い簡単な文章なのに、読解力まるでないか、
ずばり指摘された創価信者、警官、消防士がすっとぼけて周りを誘導しようとしてるだけだよね
創価信者、警官、消防士が追及から逃れるためによく使う犯罪手法だからね
確信犯からわからないなどど誘導されても構うこたあない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:47:17 bIziC8Ll
【機種】 iPod nano 2nd 8GB
【形式】 AAC
【ビレ】 128kbps
【イヤホン】 EX90,C700,C350,FX77
【ソフト】 iTunes
【理由】 容量の問題で
PCの方にはロスレスで入れてる
イヤホンはu字1.2mコードが扱いやすいのでC350がメイン
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:57:34 wakUA12i
>>624
ここでもやっぱりお前ら創価信者の自作自演だったんだなｗｗｗ
創価信者になんかＮＧに設定されても構わない
しょせん創価の悪人だ
いかに創価以外の不特定の一般住人により多く見てもらえるかが重要
ＮＧワード = 専ブラの設定 = 専ブラ使い = ２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ使わせようと掛け声かけて誘導する = これも決まって２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ = ２ｃｈにユーザー情報漏れほーだいの危険ソフト（スパイウェア）、変人以外の一般住人は危険だから絶対使わない、ＩＥのほうがまだまし
創価による世論誘導がこのスレでもクッキリ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:04:58 wakUA12i
２ｃｈ専用ブラウザー = ２ｃｈと創価がユーザー情報盗み取るための多機能ブラウザーとして著名
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ＮＧワード = 専ブラの設定 = 専ブラ使い = ２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ使わせようと掛け声かけて誘導する = これも決まって２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ = ２ｃｈにユーザー情報漏れほーだいの危険ソフト（スパイウェア）、変人以外の一般住人は危険だから絶対使わない、ＩＥのほうがまだまし
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 22:48:42 JU9RTF5h
迷惑
よそでやれ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:12:31 FktrvhJ6
とりあえずM3Eなんて時代遅れもいいとこ。
今のLAMEには到底かないません。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:19:10 J8hAvZwy
高ビットレートで無意味なデータを詰め込んでるせいで
zipで再圧縮すると半分ぐらいになるとかいうのもあったな...
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:59:10 wakUA12i
>>631
おい、自分たちに不利な追及は論点すり替えたり誘導したりしてる創価信者、消防士、警官、
インターネットなんかやってないで早く自分の命犠牲にした人助けやれよ
私は創価じゃない…、警官じゃない…、消防士じゃない…
私服着てると正体知られにくいから、みんなそういう嘘ばっかついて逃れようとするんだよな
人助けすらまともにして来なかった臆病者集団のくせにずる賢い奴らからな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 00:10:08 lJLNfJTP
なんで創価信者は人助けしなきゃならないの？
なんでお前は人助けしなくていいの？
ちなみに命の危機にさらされてる人を助けるのは義務だよ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:08:14 bh4P/3lr
創価信者、消防士、警官は、人に知られにくい影じゃ、ほんと女々しさ満点、臆病風吹かせまくりだな
創価信者、消防士、警官 ＝ ホモ、レズ、バイセク
創価学会 ＝ ホモ、レズ、バイセク専用団体
警察、消防 ＝ ホモ、レズ、バイセク専用就職先
なんだから、自分たちの立場に反して、怖くて怖くてｶﾞｸﾌﾞﾙで、できないのも当たり前中の当たり前だよな
表面だけいきがるのは、ホモ、レズ、バイセクの典型的な性質だからな
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:18:06 bh4P/3lr
>>635
まず第一に、俺はそういう立場じゃない
組織的に、または職業上の公的立場や権限を利用して、何か自分たちに有利な事をやってない
しかも税金を払って、公務員と創価学会を養ったり税的優遇させられて絞り取られてる側だ
嫌なら宗教法人格返上して、過去にさかのぼって営利企業としての税金全額まず一括して払うべきだ
お前ら創価信者、警官、消防士、公務員のほうが、人助けする義務の優先度が民間非信者より劇的に高いのは当たり前だ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:32:07 r87dZoT2
まじで迷惑
きえろよ
このスレには何の関係も無い
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:36:56 lJLNfJTP
みんな創価信者で警察官で消防士で人助けしない人しかここにはいないってことでいいから
未成年の主張は学校の屋上でやってくれ
お前の母親を昔助けてやれなくてすまんかった
な？
ほら帰れ
で、もう来なくていいよ
おれらはこれから人助けするよ、誓う
なみいる人を押しのけて
レスキューに徹するよ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 04:57:49 b+W/n1xS
みんな、ほら！！さっそく始まった始まった！！
創価学会の有力職場のひとつ、２ちゃん運営で恒例の
創価学会員と学会員公務員に特有な、とっても痛い誘導工作！！！！
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:08:37 b+W/n1xS
> おれらはこれから人助けするよ、誓う
> なみいる人を押しのけて
> レスキューに徹するよ
いつも口先とでかい態度だけの逃げ口上で
本当はチキンで恐ろしいから
職務外でなどできもしないくせにｗｗ
今さら本当にやる気を出せるんなら
過去多人数がとっくにやって
大きな実績作って幅広い国民に高評価されてるよ。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:22:25 nL3NSBuz
なんだ？こりゃ。
層化もアンチ層化も、どちらにも全く係わり合いになりたくない。
宗教関係の話題は、大嫌いだ。
このスレ以外の別のところでやってくれ。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:28:07 bh4P/3lr
そうだな
自分とか身内が万が一創価信者、警官、消防士のどれかでもなけりゃ、そんな反論絶対しないものだからな
なぜなら救助者が死んででも自分の身を助けてくれたほうが民間庶民は誰もが嬉しいし有り難いに決まってるからだ
救助者が死ぬなら自分は症状が重くなったり死んだりしても構わないなんて思う奴はよほと奇特な人以外一人もいやしない
そうでなければ身体の損傷とか不具合を治すために医療施設に治療に行こうとする人がああも多いはずがない
悪化して死ぬまで自分からほっとくかいさぎよく自害してこの世の生活に見切りつけてるはずだ
人間の心理とはそういうものだ
たび重なる関係者の見え透いた誘導演出ご苦労なことだ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 05:36:29 bh4P/3lr
>>643を含んだ幅広い奉仕を受ける目的で国民から直接税間接税等の税金や公金を拠出させて公的機関を設立運営維持し
公務員を雇用して賃金を支払い一部を除いた民間以上に身分と生活と収入を保証してやってるんだものな
どの系統の人間の反論、誘導演出かは民間庶民なら誰でもすぐにわかるものだ
庶民の自然な心理とまるっきり異なってるからだ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 06:17:10 wmOudfRX
恨みや怒りの力は凄いよね
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 06:18:34 1VovmUlg
【機種】PSP・Rolly
【形式】AAC
【ビレ】320kbps
【イヤホン】ER6i
【ソフト】SonicStage
【理由】DLNA配信することを含めて考えた結果
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 06:32:19 my0Vlvt9
総合格闘家 VS 柔道家 橋の上でのボクシング？？戦い映像
URLﾘﾝｸ(video.nifty.com)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 07:37:55 ZRECPOfB
今までCDをSonicstageにコピーしてそのままウォークマンに入れてたんだけど、
圧縮変換したほうが音質よくなるんですか？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 08:24:24 6Qr+lJiY
>>648
自分で試してごらんなさい
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 09:00:53 ue01BLPb
創価って煎餅が美味しい町だろ。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:01:42 2t46QqPD
強引に流れを戻してみる。
【機種】Creative Zen Touch 40GB （PC音源はSE-90PCI）
【形式】mp3
【ビレ】256kbps CBR
【イヤホン】SENHEISER eh350 SONY MDR-Z600
【ソフト】EAC 午後のこーだ Super Tag Editor
【理由】256と320の違いを殆ど感じられなかったから。
圧縮を始めた頃はまだロスレスなんてOGGとFLACしか無くてマイナーすぎた。
一応WAVもDGC形式で可逆圧縮してPCに残してある。
そろそろ新しいDAP欲しいけど、流行りのロスレスに移行するのは面倒すぎるよorz...
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 13:34:37 qJZA0aWl
MP3は高くて256かね
普通の曲は192
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 14:16:01 3B8egeIE
flacはロスレスだけどoggは普通に圧縮ですよ
午後はやっぱり使う人多いんだな
中身は古いLAMEなのにな
同じLAME使うなら新しい方がいいよね
今は3.97が標準か
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 15:19:31 LxF1oX97
＞flacはロスレスだけどoggは普通に圧縮ですよ
ちょっと意味とりちがえてるよ？？
ロスレス（可逆圧縮）の対義語はロッシー（不・非可逆圧縮）ですよん
どっちも圧縮なのは変わらんやん
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:31:36 3B8egeIE
そうだね
つかわかってるよそんなの
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:52:40 nL3NSBuz
DCG形式って何？
GCAのことか？
apeなどの音楽に特化したロスレスで圧縮して
冗長性の付加情報つけるためにrarやGCA形式で圧縮したほうが
容量稼げるような気がするけど。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 16:55:24 LxF1oX97
>>655
意味分かってない書き方だったからついついごめんね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:01:29 nL3NSBuz
俺も>>653の意味がわからなかった。
flacはファイルフォーマットだけど、Oggはコンテナだしね。
Oggに入れたflacなんてのもあるから、深読みしちゃったよ。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 17:10:53 3B8egeIE
それはありえないわ
> ロスレスなんてOGGとFLACしか無くてマイナーすぎた
これに対して書いただけなのに
人に説明するときは正確性だけが必要なわけじゃないからな
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:11:05 lJLNfJTP
誰も縦読み触れてくれなくてｻﾋﾞｼｽ(´・ω・｀)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:26:39 xiV/v+yT
>>639か？
あれはしょうがねぇだろｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:26:48 nL3NSBuz
とりあえず、言葉の不自由な奴が混じってるせいで、
スレの流れがおかしいということは、理解した。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 19:37:12 FPBje7wp
【機種】NW-A808
【形式MP3 LAME
【ビレ】192kbps CBR
【イヤホン】MDR-EX90SL
【ソフト】EAC
【理由】CBRなのはビットレートが揃ってたほうが気持ちいいからｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:16:59 2t46QqPD
>>653
あれ、可逆のOGGって無かったっけ？
記憶が薄れてきてる・・・。
午後のこーだが古いLAMEとほぼ同じことは分かっているけど、
やっぱりあの速度は手放しがたいんだよなぁ・・・。
最近のLAMEもLIFEで使ってみたけどやっぱり遅かったし、
音もそこまで違う気はしなかったし。
どうせ圧縮なんだからいいか、という気もするし。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:19:40 2t46QqPD
連投ですまない。
>>656
DGC形式で圧縮するDGCAというフリーソフトがあるんだ。
マイナーだけど、圧縮率が物凄く高くて気に入ってる。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:51:26 b+W/n1xS
>>627>>629-630>>634>>640-641>>643-644
----------------------------------------------------------------------------------------------------
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 21:42:08 ID:wakUA12i
>>622
俺の書いたのなんてレベル低い簡単な文章なのに、読解力まるでないか、
ずばり指摘された創価信者、警官、消防士がすっとぼけて周りを誘導しようとしてるだけだよね
創価信者、警官、消防士が追及から逃れるためによく使う犯罪手法だからね
確信犯からわからないなどど誘導されても構うこたあない
----------------------------------------------------------------------------------------------------
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 21:57:34 ID:wakUA12i
>>624
ここでもやっぱりお前ら創価信者の自作自演だったんだなｗｗｗ
創価信者になんかＮＧに設定されても構わない
しょせん創価の悪人だ
いかに創価以外の不特定の一般住人により多く見てもらえるかが重要
ＮＧワード = 専ブラの設定 = 専ブラ使い = ２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ使わせようと掛け声かけて誘導する = これも決まって２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ = ２ｃｈにユーザー情報漏れほーだいの危険ソフト（スパイウェア）、変人以外の一般住人は危険だから絶対使わない、ＩＥのほうがまだまし
創価による世論誘導がこのスレでもクッキリ
----------------------------------------------------------------------------------------------------
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 22:04:58 ID:wakUA12i
２ｃｈ専用ブラウザー = ２ｃｈと創価がユーザー情報盗み取るための多機能ブラウザーとして著名
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
ＮＧワード = 専ブラの設定 = 専ブラ使い = ２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ使わせようと掛け声かけて誘導する = これも決まって２ｃｈ職員と創価信者
専ブラ = ２ｃｈにユーザー情報漏れほーだいの危険ソフト（スパイウェア）、変人以外の一般住人は危険だから絶対使わない、ＩＥのほうがまだまし
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
----------------------------------------------------------------------------------------------------
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/04(金) 23:59:10 ID:wakUA12i
>>631
おい、自分たちに不利な追及は論点すり替えたり誘導したりしてる創価信者、消防士、警官、
インターネットなんかやってないで早く自分の命犠牲にした人助けやれよ
私は創価じゃない…、警官じゃない…、消防士じゃない…
私服着てると正体知られにくいから、みんなそういう嘘ばっかついて逃れようとするんだよな
人助けすらまともにして来なかった臆病者集団のくせにずる賢い奴らからな
----------------------------------------------------------------------------------------------------
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:52:31 b+W/n1xS
>>627>>629-630>>634>>640-641>>643-644
----------------------------------------------------------------------------------------------------
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 04:57:49 ID:b+W/n1xS
みんな、ほら！！さっそく始まった始まった！！
創価学会の有力職場のひとつ、２ちゃん運営で恒例の
創価学会員と学会員公務員に特有な、とっても痛い誘導工作！！！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 05:08:37 ID:b+W/n1xS
> おれらはこれから人助けするよ、誓う
> なみいる人を押しのけて
> レスキューに徹するよ
いつも口先とでかい態度だけの逃げ口上で
本当はチキンで恐ろしいから
職務外でなどできもしないくせにｗｗ
今さら本当にやる気を出せるんなら
過去多人数がとっくにやって
大きな実績作って幅広い国民に高評価されてるよ。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 05:28:07 ID:bh4P/3lr
そうだな
自分とか身内が万が一創価信者、警官、消防士のどれかでもなけりゃ、そんな反論絶対しないものだからな
なぜなら救助者が死んででも自分の身を助けてくれたほうが民間庶民は誰もが嬉しいし有り難いに決まってるからだ
救助者が死ぬなら自分は症状が重くなったり死んだりしても構わないなんて思う奴はよほと奇特な人以外一人もいやしない
そうでなければ身体の損傷とか不具合を治すために医療施設に治療に行こうとする人がああも多いはずがない
悪化して死ぬまで自分からほっとくかいさぎよく自害してこの世の生活に見切りつけてるはずだ
人間の心理とはそういうものだ
たび重なる関係者の見え透いた誘導演出ご苦労なことだ
----------------------------------------------------------------------------------------------------
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 05:36:29 ID:bh4P/3lr
>>643を含んだ幅広い奉仕を受ける目的で国民から直接税間接税等の税金や公金を拠出させて公的機関を設立運営維持し
公務員を雇用して賃金を支払い一部を除いた民間以上に身分と生活と収入を保証してやってるんだものな
どの系統の人間の反論、誘導演出かは民間庶民なら誰でもすぐにわかるものだ
庶民の自然な心理とまるっきり異なってるからだ
----------------------------------------------------------------------------------------------------
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 22:54:14 b+W/n1xS
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
IDは違えど、「複数の別人」による「揉み消し」レスのタイムスタンプは、妙に接近した時刻帯---------------> >>660-662
完全に、２ちゃん当局による恒例の自作自演レス乙
しかも「sageて」書かれてる揉み消しレスだというのにｗ
連絡取り合う複数人で自作自演------------------------------>自作自演の代表例
１～３人程度で違うＩＤ、違うｲﾝﾀｰﾈｯﾄ機器使い分け--------------->これも自作自演の代表例
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 00:37:48 Or7kS8SV
また来たのか
とりあえずお前の圧縮形式とかビットレート書くといいよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 03:22:12 2DNiutWK
>>664
あるよ。＞可逆のOGG
言葉の不自由な奴はっとけ。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 05:05:58 s9SskuUD
↑
これが噂の創価ジエン魔かい！？
みごとジエン暴かれた創価信者が開き直りぃ～てか♪
頭の不自由な創価はっとけ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 09:01:21 v0huqG23
あぼーん設定したらレス番飛びまくりでワロたｗｗｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 09:08:03 5qbiSfZh
【リッパー】ＤＡＣ、ＣＤ２ＷＡＶ３２、ＣＤｅｘ
【エンコーダー】ＬＡＭＥ
【形式】ｍｐ３
【ビレ】ＶＢＲ６～９
【品質】ハイクォリティー出力
【目的】リッパー別ビレ別の音質ブラインドテスト
【準備】同じようなＬＡＭＥ設定になるように各リッパーを設定し、同じ１曲だけをリッピング
リッパー名とビレを含めたファイル名に変更
ｍｐ３プレーヤーの空のフォルダーに入れ、フォルダー内だけシャッフル再生で聞き比べ
音が歪みが見つかったらファイル名からリッパーとビレを確認
【結果】同じバージョンのＬＡＭＥ同じビレなのに、リッパーごとに音の良し悪しもファイルサイズもバラバラ
【考察】ＤＡＣは低ビレほど音の歪みが顕著
ＣＤ２ＷＡＶ３２が一番音がまし
ＣＤｅｘの音は中間くらい
ただしＣＤ２ＷＡＶ３２は、アーティスト別、タイトル別のサブフォルダーを設定しても作ってくれない
出力フォルダーに直接ファイルを書き出すから不便
ＩＤタグとファイル名は生成してくれる
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 09:25:28 pQysic/s
色々書いてるがレートは低いのな
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 09:52:56 5qbiSfZh
ファイルサイズ少なくしたいからf^_^;
それと、意外と雑音に強く気にしない聴覚なためか、音楽として聴けてれば問題ないみたい
ｍｐ３プレーヤーで聴くだけだし
【判定】ただしまだ１曲だけの比較
ＶＢＲ９と８…歪みが目立ち大音量だと聴覚損傷するから不可
ＶＢＲ７と６…俺には使える（普通の人なら嫌がる圧縮率だろうけど）
ＶＢＲ５～０…豚に真珠
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 10:31:18 5qbiSfZh
【訂正】
× ＤＡＣ
○ ＥＡＣ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 11:03:23 zhbc/7NU
ついでだから視聴環境も書いてけよ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 14:02:50 2DNiutWK
>>675
自分の耳で選別してレートを決定しているのは
いいことだと思うよ。
俺もファイルサイズをぎりぎりまで小さくしたいと思うけど、
聴いて試す時間が無いから、なげやりに統一したビットレートにしてしまう。
だから音質ばらばら。
音声は64kbps、どうでもいい曲は128kbpsとか
せこい抵抗はしてるんだけどね。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:16:47 0YBp2P7X
今時CBR使う奴はアホだろｗ
統一ｗｗ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:31:30 2DNiutWK
VBR(ABR)ですが、何か。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:34:17 0YBp2P7X
ファイルサイズ節約する意味も無いな
ゴミファイル量産乙ｗｗｗ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:39:36 2DNiutWK
圧縮しても100GB以上の楽曲を、全部持ち歩くのが目的なもんで。
趣味が広くてすみません。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:41:42 0YBp2P7X
なんだ精神病か
精神科に相談した方がいいんじゃねｗ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 15:59:30 2DNiutWK
最初の書き込みの恥をだらだらと隠そうとしても、ばれてますよ。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:38:34 8jQyNHWK
あらまー。
犯罪ホモレズ団体の創価の信者さんが出てきてますねえ。
自演揉み消しレス風化工作ですか。
さすが犯罪信者さん、お上手ｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 16:45:01 rGY2e1xR
変な奴ばかりで酷いスレだ、まあ層化がうざいのは同意だが
多分偉そうな仕切り厨が居るから変な奴が寄ってくるんだよな
しかもスルー出来ない糞
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:07:21 aZx8nX/V
層化の犯罪行為はここだけの単発じゃないだろ
2CH全般、実社会でも広く、組織的に犯罪志向まるだし
あいつら犯罪が癖になってる常習犯
層化をスルーするほうが犯罪を幇助する糞
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:16:29 R8hW8cZ1
層化の犯罪行為なんかスルーする奴は反社会的、反国家的、反国民的な犯罪分子
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:19:29 2DNiutWK
楽曲のエンコード形式は、
おおよそ新しいネタもない気がするんだが、
次からは動画も含めたスレタイにしないか？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:24:59 vcf+V9Y9
こんな状態が続くなら次スレいらね
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:35:33 R8hW8cZ1
誘拐事件なんかでも 心ある警察官 はよく言うよな
内々に知られずに解決しようとして身代金払っちゃいかんて
犯人が甘えてクセになるし犯人集団に資金提供して加担することにもなる、、
すぐ110番しろってな
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:38:58 xjDZSirI
どうでもいいです
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 17:42:57 TlTQKjBH
創価らしき人間が一度でも現れたスレは
その場でスレ削除してよ
創価は有害悪質いらないよ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:30:14 E9RF4LYU
CDex lameでmp3の320kbpsとWMAの192kbpsならやっぱり
mp3のほうが高音質ですか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 21:41:45 FmOIY/mL
>>694
その比較対照で質問する意味がわからん
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:04:50 v0huqG23
このサイトについて
URLﾘﾝｸ(aok.web.infoseek.co.jp)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 22:10:04 2DNiutWK
>>696
そのサイトのどこが嘘なのか。すべて答えよ(配点10点)
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:15:52 FO1k8Nne
【機種】iPod nano 2G(4GB)
【形式】mp3
【ビレ】192kbps
【イヤホン】DENON C350
【ソフト】 LIFE
【理由】あなたの顔が面白いから。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/06 23:26:25 /I9fsKZZ
>>468
5proは17380Hz
er4sは17480Hz
ATH-A900は17880Hz
MDR-EX85SLは18120Hz
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:52:11 Y6sduP7c
ネットラジオをダウンロードして通学時に聴いているのですが、
多くのファイルは.asfという形式で私のiPod nano(１世代)だと
mp3に変換しないと聴けないのですが、
変換すると音質は劣化するしファイルサイズは数倍に増えてしまうし
良い事がありません。
.asf形式を直接再生できるプレーヤーで良いのありませんか？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 00:52:34 MOFnNmSJ
>>672の
あぼーん設定 = ＮＧワード = 専ブラの設定 = 専ブラ使い = ２ｃｈ職員と創価信者
がまだ徘徊してるみたいよ。
＞ あぼーん設定したらレス番飛びまくりでワロたｗｗｗ
>>629
＞ >>624
＞ ここでもやっぱりお前ら創価信者の自作自演だったんだなｗｗｗ
＞ 創価信者になんかＮＧに設定されても構わない
＞ しょせん創価の悪人だ
＞ いかに創価以外の不特定の一般住人により多く見てもらえるかが重要
＞
＞
＞ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
＞ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
＞ ＮＧワード = 専ブラの設定 = 専ブラ使い = ２ｃｈ職員と創価信者
＞ 専ブラ使わせようと掛け声かけて誘導する = これも決まって２ｃｈ職員と創価信者
＞
＞
＞ 専ブラ = ２ｃｈにユーザー情報漏れほーだいの危険ソフト（スパイウェア）、変人以外の一般住人は危険だから絶対使わない、ＩＥのほうがまだまし
＞ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
＞ ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
＞
＞
＞ 創価による世論誘導がこのスレでもクッキリ
>>630
＞ ２ｃｈ専用ブラウザー = ２ｃｈと創価がユーザー情報盗み取るための多機能ブラウザーとして著名
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:01:49 24Q5ClDi
>>700
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
ここので十分じゃね
でもASFによってはインデックスをちゃんと書き込み直さないと聞けないのもあるから注意です
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:03:45 eEhRzK6G
ケータイ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:03:47 liLVwB72
なるほど、それで２チャンネルのどの板にも
悪魔の専ブラ使う事や、NG設定あぼーん設定
誇らしげに公言したり推奨したりする奴出没してんのか
やっと謎が解けたze!!!創価の策略かよ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:07:59 24Q5ClDi
専ブラは使えよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:20:46 eEhRzK6G
俺Fxのアドインbbs2chreader
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:40:54 R7o3YMWO
ｽﾊﾟｲｳｪｱ宣伝し利用者個人情報の搾取ねらう層化ｶﾞｶｰｲのｲﾝﾀｰﾈｯﾄ対策班乙
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:45:47 eEhRzK6G
個人情報とられるってのがマジならソース希望
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 01:48:11 wTTcJcRz
>>700
ネットラジオならたいてい、wmaに拡張子書き換えるだけで聴ける。
wma対応プレイヤーは、種類だけなら星の数あるよ。
好きなの買え。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:10:09 hjPp7knN
星の数（笑）
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:25:33 kb6hYfKX
>>708
この人もその創価でしょＷ
ソースと言えるスレや当該サイト潰した後で出せって言う手口。
そこまで言うなら逆にＩＥより絶対安全だという明確な証拠と保証はどこッ？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:30:46 UX0hu4PC
苦情出てるんですから、フリーといえどもPRする以上
メーカー品みたくちゃんと保障してあげないといけませんね
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:37:10 eEhRzK6G
>>711
便利だから使ってるだけ
で、ソースは？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:47:18 kb6hYfKX
>>713
で、反証のソースはどこ？
名高い製品ですら便利に見せたスパイウェアってよくあるからねぇＷ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:49:40 eEhRzK6G
なんで反証挙げなきゃいけないの？
俺は別に専ブラがIEより安全安心だから使ってるなんて言ってないよ
個人情報がとられるのは本当なのか？ソースを出してくれ
としか言ってません
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 02:51:56 IYBAA1kE
オープンソースの物も多いわけだがスパイウェアをどうやって仕込むのかとw
オープンソースじゃなくてもパケットを監視してりゃ分かる話だ
ただでさえそういうのに目敏い2ch住人なら真っ先に見つけて祭りにしてるわw
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:13:17 kb6hYfKX
以前ほかの板でＩＥのほうが危なくて不便
使わないのはバカって寄ってたかって言われたＷ
764 ：Jane使いの名無しさん：2007/03/01(木) 02:44:06 ID:jS3b2Sn70
書き込み履歴をログから抹消するツールってありませんか？
kakikomi.txtとは別にちゃっかり記録されてますよね。
765 ：Jane使いの名無しさん：2007/03/01(木) 02:52:37 ID:dcQd06rG0
>>764
そこまで気にする奴は専ブラを使ってはいけない
766 ：Jane使いの名無しさん：2007/03/01(木) 03:11:20 ID:jS3b2Sn70
でも簡単に個人情報覗けますよ。
768 ：Jane使いの名無しさん：2007/03/01(木) 04:06:47 ID:dcQd06rG0
>>766
だからこそ、書き込み情報を残す専ブラなんぞを使うなと言っている
webブラウザで書き込んで終了時に履歴を全部消せばいいんだから。
どうしてもJane使いたいなら書き込んだらスレ捨てて再取得、
暗号化ディスクにJane丸ごとぶち込む（復号に失敗してもシラネ）とかすればいい。
俺のセキュリティ意識が低いのかも知れんが
周りの人間が他人の書き込み内容に興味心身とは思えん。
そこまで隠したがる君の「個人情報」を含んでる
書き込み内容を知りたいとは少し思うけどｗ
あまり気にしなくてもいいと思うよ
君が思うほどに他人は君の書き込みに興味ないと思う。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:44:12 xjhhsQ0m
HDDに書き込み履歴を保存するだけでスパイウェアとはまた奇抜な発想ですねｗｗｗ
つーかここに書き込んでる時点でIPアドレスと共に書き込み内容が
2chのサーバに記録されるので、2ch職員と国家権力までグルと考えてるなら
もう手遅れですよｗ
いますぐ2chというかインターネットをやめたほうがいいとおもいます!
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 03:51:32 lxbEcAbk
回線切って氏ね
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:17:21 kb6hYfKX
>>718-719
言い訳までずいぶん時間かかってたねＷ
さっきまで短時間でレス返すほど何人も張り付いてたのにねぇ
セキュリティーホールの一種みごと示されて
創価どうしで連絡とって相談したレスがそのチンケな捨てゼリフ？？？
で、じゃあ専ブラはＩＥより安全だという証拠はどこ？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:23:30 IYBAA1kE
誰が示したんだろうw
というか誰もIEより安全なんて言ってないがなw
その理論だと、メーラーは全部スパイウェアでセキュリティホール満載ですねw
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:30:30 hwwsDR+f
MIMEヘッダ情報は規格化され了解の下使われてます
セキュリティでよく問題視されるクッキーも
HDDに保存された情報です
サーバーに読み取られます
HDDだから情報露出がないとはとても断言できません
サーバーとローカルソフトの機能によります
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:31:52 kb6hYfKX
なんだ、反する証明できないんだねＷ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:42:19 V9aBxDL7
証明するのはおまえだ
2chブラウザが何らかの個人情報をユーザに無断でどこかに送信してる証拠を出せ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:53:11 kb6hYfKX
順番から言ってまず貴様が反証示してからだ
有力な反証一つ出せない低知能カスが自己保身に走ってほざくな
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 04:54:37 hwwsDR+f
示す能力ないようですよ
保証できないのにユーザー騙して来たのがばれたようですね
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 05:05:05 o7YCawfq
知ったかぶりして専ブラ進めてたor２ちゃん側人物、だからだよ。
あきらめよう。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 05:08:11 V9aBxDL7
いやどう考えても最初にスパイウェアだと言い出したのはお前。
ちなみにどちらにしろスパイウェアじゃない事を証明するのは悪魔の証明なので
証拠である反例を一つ出せば済むあんた側に証明する義務がある。
IDコロコロ変えてもバレバレなんだが何がしたいんだろう...
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 05:08:58 IYBAA1kE
IEより安全だと証明出来なければスパイウェアって、どんなトンデモ理論?
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 05:25:10 oEitUsY9
最初から照明材料無いほう自演で何度も必死の抵抗ｗｗ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 05:50:39 1SebE5zN
やっぱTwinVQだな。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 06:22:48 eEhRzK6G
>>720
で、ソースは？
まさか2chの書き込みがソースだなんてことは・・・
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 06:41:30 oEitUsY9
自力じゃあ根拠示せぬ見掛け倒しなほうが
いつまでも痛い食い下がりしてるんだね。
追及されると困るから、先に自演で
世論囲い込みたくらんでるの見て取れるけど。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 07:17:49 eEhRzK6G
被害妄想家の基地外は相手にしちゃいけないんだと分かった
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 08:11:52 FVdeWUJ1
どうせここ（↓）で業を煮やした統合失調症消防士かなんかが知識も持たず流れてきたんだYO
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
俺消防だけど相談乗るよ [break]
ｽﾚﾘﾝｸ(break板)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 15:34:40 ns7g3yYw
きちがい「2chブラウザはスパイウェアだ」
→「ソースは？」
きちがい「は？じゃあIEより安全だって証拠見せろよ」
どう見ても頭のおかしい人です。本当にありがとうございました。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:16:51 oEitUsY9
けっきょく誰も専ブラの安全性
具体的に示せなかったんですね。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:52:30 xeDwzzZe
危険性を示せないことが安全性の示し
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 21:23:07 lxbEcAbk
正直どうでもいい
実はそのへんのレスは全然読んでない
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:07:17 xmEt7jhS
iTunesを使って320kbpsのｍｐ３から320kbpsのAACにしようと思うのですが、
音質の低下はあるんでしょうか？
聴いてみてもぶっちゃけ違いは判らないのですが、理論上どうなるのか気になって・・・
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:37:32 31BhPbCf
>>740
削った物を更に削るとどうなるか
後は分かるな？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 04:12:57 6Jktu3jz
スレチかもしれませんが、
--preset insane -q 0
--preset insane
この２つはやっぱり音質の面でやはり微妙に違うのでしょうか？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 04:14:59 biuAsn++
なんのことか一切書かない>>742に脱帽
744:742
08/01/08 04:39:05 6Jktu3jz
ごめんうっかりしてた
lameのエンコードオプションのコマンドのことです
ずっと読んでたら>>522-536あたりに同様の話題があったからここに投稿してみた
教えてください
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 10:22:20 biuAsn++
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その27
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 13:19:25 ux6ZyWbI
つい先日、複数の板の特定スレにわざと集中的にカキコ実験してみました...
【おすすめ２ちゃんねる】は
住人の参照数かカキコ数で統計とったリストではありませんね
【各スレ･板の2ﾁｬﾝ管理人が、手作業で】【自分が当事者なスレ、自分に関係深いスレを】
趣味で選んで【おすすめ】してただけだったんですね（藁
,,.:r':':':':':':':':':-.､
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/:::: ::::ヽ
l:::: _,ノ' 'ヽ､_ ::::l
ｒ-.|::: -=・= , ､-=・= ::|-､
{ / .,､⌒) ･_･) ⌒,､ヽ ヽ }
.λ_| ┃ﾄｪｪﾖｮｪｮｲ┃ i_ ｿ ﾄﾞ━ ﾝ !!!
／￣＼ | ┃|ｮｺュﾕｪｭ|┃ lヽ｀ﾞｰ ､_
,ｒ┤ ト. ┃ヽﾆﾆニﾝ ┃ l .| ｀ - ､
l, ＼＿／ ヽ ┗━⌒━┛ ,ﾉ l |
|, ､__＿_（￣ lヽ ( ) ,,ｒ'" / |
ヽ, ､＿＿）｀/＼ ｀ー-｀￣´-一'' ／ /
ヽ､＿＿）__ﾉ ￣￣￣￣￣￣ ／
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
俺消防だけど相談乗るよ [break]
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 18:44:23 sECV4HNv
>>746
実行したことの詳細もなければ、
なぜその結論に至ったのかの過程も一切ないわけだが
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 00:28:35 c1X8Y79G
無作為に選んだ何個かの板、スレで、自分で幾つも単純にコピペして試してみれば？
淫乱系スレなんか非常にお薦め。
機械が集計やってれば淫乱な内容でも表示される。
人為だと人の好みに左右され排除されかねない。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 04:41:59 sj8dfTx5
各スレに人が貼り付いてやってるとは、
えらく暇なんだな。
なんて考えるのは高校生くらいだろ。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 05:31:32 8pxS6TwS
非可逆圧縮の特性を知らない香具師は、
例えば、128kbpsのMP3ファイルを192kbpsへ再エンコードしちゃうという非常識な行動を取ることもある。
あれは、音質は128kbps(正確には再エンコードがかかる分、音質は劣化している)のままで、ファイルサイズが
無駄に大きくなるだけです。そんな馬鹿なことをするなら、音楽CDからもう一度高ビットレートで
リッピングし直すか、レンタルCDの場合は、非圧縮のWAVファイルでリッピングし、
WAVファイルはGIGAMOやDVD-RAMなどにしっかり保存しておくとか、もっと頭を使いましょう。
非可逆圧縮とは、データを間引くことで圧縮する、いわゆる元の状態に戻すことの出来ない圧縮方法です。
圧縮前のファイルが必要なら、必ず保存しておきましょう。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 08:48:14 Gfk1Swg8
クッキーが同一な限り仮に1000回ひとつのスレに書き込んでも
一人でしかカウントされないだろ
IPだって同一なわけだし
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 12:58:29 bkmdRwzG
布団の中の綿を捨てずに圧縮するのと捨てて圧縮するのとの違い。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/10 17:19:58 8UQ33ggI
猫がかわいそうだ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 02:13:35 NXDqfTxc
CDをDATにダビングして再生すると
音質よくなった気がしてたが
あれは気のせいだったのか？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 08:57:06 VdOHBgr/
>>754
具体的にはCDが44.1kHzなので、上位のDAT(48kHz)に録音しても音質は変わりはないよ。
DATには44.1kHzアナログのリニアPCM録音機能もあるし。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 12:20:59 6cZENRXI
>>754
多分マイナスイオン（笑）でも出てるんだろ。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 00:38:34 JScG8lZw
【機種】iPod nano 第2世代
【形式】AAC
【ビレ】128
【イヤホン】パナの1,000円ぐらいの奴
【ソフト】iTunes
【理由】デフォルトでそのままズルズル。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 12:31:13 z58P9YBQ
>>754
mp3 128kbpsに圧縮して「音質が良くなった」という人もいるよ実際。
音が変わったことを認識できても、
もしくは、それが好みの音かどうかは理解できても、
それが「良くなったのか、悪くなったのか」を判別できる人は
少ないってことじゃないかな。
そう思ってこの板の書き込みを見渡せば、自然と真実が見えてくる。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 14:55:37 C0hFhEll
気のせいじゃなく何かあるとすれば
単にオーディオ機器としてそのDATが上等だっただけの話だろ
まあ精神衛生上気持ちよかっただけのことだろうけど
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 23:03:39 4VcqrBs3
【機種】iPod touch
【形式】MP3 LAME
【ビレ】192kbps CBR
【イヤホン】KOSS THE PLUG
【ソフト】CDex
【理由】カーナビにも入れたいけどVBRに対応してなかった
MP3GAINとか使う？使うなら音量いくつにする？
クリッピングとかよくわかんないんだけど音悪くなるんかな
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 01:54:39 2LfdSAh8
>>759 たぶんそれだね
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 02:07:45 v0xQdIqV
>>760
劣化はしない
CDからエンコするとトラックゲインで97db前後が多いからその辺りにしてる
ピアノ曲は音割れするから86～90db
そういやmp3gainの仕組みは電気工学のゲインと同じなの？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 03:13:59 jQ7OYjMN
電気工学のゲインの仕組みって何だ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 14:21:27 kSRfAJZx
>>720
<script>for (x in document.write) { document.write(x);}</script>
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 23:19:00 CsNH2o3M
jazzはよくｍｐ３可変でエンコードされるの見るんだけど、
別にｆｌａｃとかじゃなくｍｐ３でもあまり問題ないのかね？
ロックみたいにガンガンでなく、クラシックみたいに高音域でないから そんなビットレート高くなくてもいいの？
って意味なんだけど
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:04:38 2c42GtnN
ジャズ好き→高齢・機械オンチ→mp3しか使ったことない（使えない）
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 00:51:08 a+3W7PHN
>>751
ブラウザから取得した何らかのパラメーターを処理して
個別回線毎の読込みアクセス数を基に表示してる可能性高い
のべアクセス数で表示してるアクセスカウンターとはちょっと違うな
あるいは
運営部担当のまったくの好みかだ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 01:00:48 Nry2k/Y3
>>766
理工系大学には、たいていjazz研あるでよ。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 01:07:46 a+3W7PHN
>>751
ブラウザから取得した何らかのパラメーターを処理して
個別回線毎の読込みアクセス数を基に表示してる可能性高い
のべアクセス数で表示してるアクセスカウンターとはちょっと違うな
あるいは
運営部担当のまったくの好みかだ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 23:45:34 f9ShS4Py
【機種】 HD20GA7
【形式】 mp3
【ビレ】 320kbps
【イヤホン】 Triple.fi 10 Pro
【ソフト】 QCD、LIFE(LAME)、STEP、KMA
【理由】 プレーヤーがロスレスに対応していないから
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 22:52:23 zYXvx+Nv
【機種】iPod nano
【形式】MP3
【ビレ】192kbps
【イヤホン】付属
【ソフト】iTunes
【理由】今までデフォルトのAACだったが、iPod以外でAACを再生できるプレーヤーがほとんどないため、今日からMP3に移行。
あとiPod以外のプレーヤーにちょっと興味があったから。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 23:31:16 rZImKLRK
Sony
Panasonic
Sharp
Victor
Kenwood
Creative
ほとんど無いということはないような...
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 03:09:31 eokSvefv
>>759
高音に対してフィルターがかかってボーカル域が
目立って来るので、安い出力系で比較した場合や、音楽
聴き慣れてない人には「良くなった」ときこえる。
mp3が普及し始めた頃、アキバでmp3でもCDよりも音が良いでしょう？、
って店頭デモをやっていた。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 03:48:49 35a/ArXm
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 09:07:53 2vNIxTMs
>>770
ケンウッド専用のロスレスあっただろ？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/20 10:47:22 JFTopz19
【機種】 ipod classic160gbなど
【形式】 AAC
【ビレ】 128kbps 192kbs vbr
【イヤホン】 ソニーのインナーイヤー型番失念
【ソフト】 iTunes
【理由】変換が早く音も良いため
mp3がなんとなく古くさく感じたため
特にこだわってないがそんなところ
128vbrを旧型に、192vbrをclassicと家用に
iTunesだとライブラリの切り替えが簡単に出来るので別々に管理