おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？5kbps

おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？5kbpsat WM

おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？5kbps - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/20 18:15:17 nJSuCfdv
>>293 
その理屈、可逆圧縮には通用しないな。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/20 18:49:57 sBw2CD+/
>>286 
要するに、96kbpsや128kbpsというのは音を納める容器の大きさだと思えばよい。 
CD音源からMP3に圧縮するというのは、500mlのビール瓶から128mlの中ジョッキに 
ビールを移す作業に例えられる。 
仮に96mlの小瓶から 128mlの中ジョッキに、ビールを移したとしても 
ビール自体の容量は96mlのままで、128mlに増える事は無い。 
 
この例えでワカラナイなら、手の打ちようがない。

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/20 21:07:28 vrZ/AF6r
>>301 
その例えば間違ってるというか誤解を生むと思うぞ 
ビール自体の味は変わらんのだから

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
 07/11/20 21:09:24 xIuc4gZx
>>286 
あまりにも強引な例えで言うと、カセットテープに録音した曲をCD化しても全く意味ないでそ？ 
ほんの少しの影響かも知れないけど、カセットデッキとCDレコーダーを繋ぐ線でノイズが乗って音質が低下することも考えられる。 
だから結局のところCD化するよりはテープで聞いてたほうがマシってわけ。テープ擦り切れとかは無視ね。 
なんか>>286が激しく勘違いしていると思われるのがkbpsで表わされた意味。 
これはキロビット/秒という単位で、1秒間に何ビット分の量子化されたデータを持っているのかという意味なんだ。 
いい表現が見つからないが、94kbpsというのは128kbpsに比べ34kbps分の高周波もしくは冗長なデータを間引かれている。 
つまり34kbps分のデータを逝かせて切り捨てている分、音質は94kbps＜128kbpsとなるのは分かるよね？ 
逝かせて切り捨てたデータ分の34kbpsが無いため、ファイルのサイズは128kbpsのそれと比べおよそ70％と小さくできる。 
っていう理屈を踏まえて、94kbpsのデータを128kbpsに変換した場合を考察してみよう。 
てかこの辺りは>>278が上手く説明しているね。94kbpsを高音質で評判のWAVに変換したとしても最初のCDの例えと一緒。 
よっていくら高音質で評判のWAV形式にしたところで、94kbps分の音質しか持っていない。WAVが持っているポテンシャルの残りは空白みたいなもん。 
しかもエンコードについて知識があるなら分かると思うが、WAVEから128kbpsへ変換する際、さらに高周波もしくは冗長なデータを間引かれる。 
！？94kbps分のデータしかないのに、そこからまた間引かれるだって？！すなわち94kbpsから128kbpsに変換すると音質が悪くなる。以上。

次ページ