07/09/24 08:17:13 8l3AKwb/
諸々の、ポータブルオーディオプレーヤー (HDD、シリコン、Hi-MD等々) に関して
その音質や機能性等を比較討論するスレッドです。
ここで報告・批評をする人は、自分自身での実際の聴き比べや操作に基づく結果を
書いて下さい。音質の場合どういうジャンルの曲を聴いたかも重要なポイントです。
比較方法や対象を具体的に示さずに、特定の機種をマンセーあるいは罵倒する
書き込みは無意味ですのでご遠慮下さい。
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:20:14 8l3AKwb/
過去スレ
音質順位決定スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【HDD】音質順位決定スレ2【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【HDD】音質順位決定スレ3【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質レポ】音質順位決定スレ4【音質評価】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質レポ】音質順位決定スレ5【音質評価】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質レポ】音質順位決定スレ6【音質評価】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【HDD】音質順位決定スレ7【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【HDD】音質順位決定スレ9【フラッシュ】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質】DAP総合順位スレ【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質】DAP総合討論スレ【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質】DAP総合討論スレ2【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質】DAP総合討論スレ3【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
【音質】DAP総合討論スレ5【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
前スレ
【音質】DAP総合討論スレ6【機能性】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
3:テンプレ案
07/09/24 08:40:55 8l3AKwb/
次のような痛いレスは嘲笑されるだけですので止めた方がベター。
特定機種に対する極端論を展開させたいのなら、写真うp要請にも素直に応じましょう。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/20(木) 09:42:54 ID:iUpv2XT9
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 06:06:03 ID:tyIdmMZ3
>>845
RH1は即効売り払いました
俺にとってはiPod以下の音質です
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage ：2007/09/21(金) 07:07:21 ID:tyIdmMZ3
PCM-M1を愛用してたけどiPodでも遜色ありません
当時はイヤホンではE888使ってたから今のほうが断然音がいい
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:01:46 9E+VL0pw
ポータブルヘッドホンアンプはどういう扱いにするの？
内蔵アンプを使わず、外部に別のアンプをつないで使うのは、
ポータブルCDPの頃から存在する手段だけど、これを入れると
好きなアンプの話になっちゃいそう。
かといって、音質云々を語るなら外せない要素のような気もするし。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:25:22 q5lqBKnE
>>1
乙
>>3
ワロタ。GJ！
>>4
PHPA併用レポはあくまでも参考程度に留めるならいいんじゃ？
実際、PHPAなんて使う奴はごく少数派だろうし。
据え置きアンプはスレチだが。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:41:18 9E+VL0pw
>>5
>実際、PHPAなんて使う奴はごく少数派だろうし。
少数は少数なんだろうけど、以前に比べてかなり増えている気がするんだよね。
特にiPodの平板なヘッドホン出力(とか書くと怒られちゃうか)の代替手段として、
けっこう一般化が進んでいるような。
ヘッドホン関係のスレでもよく見かけるようになったしね。
あ、これ無駄話だな。ごめん。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:52:50 BwF8N1vM
結局、機能性とスレタイに掲げても、
iPodの圧勝になるのを恐れて
その手の話題には全くいかない、偽装だったな。
正直に、音質だけにしぼったスレタイにしたら？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:54:56 BwF8N1vM
ああ、「正常化」しなきゃならないんだっけ(w
すまんすまん。
適度にiPodユーザーを集めて、
KENマンセーな話題で洗脳する展開に戻さなきゃな。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:32:20 q5lqBKnE
>>7
ウダウダ言ってないで自分で書いたらどうかな？
いぽのジョグダイヤルは秀逸。他社が真似しないのは特許絡みだろうか。
iAUDIO U2／U3のジョイスティックの方がやや使い易いが、本体の薄さと両立出来ないんだよなあ。
D2とGB7は、ブラインドで触ると時々ミスるorz
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:50:06 8Eyi93sr
>>9
真似したのならたくさんあるが何か？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:05:28 YJ/+g0Fc
>>9
iAUDIOはｱﾝﾌﾟ出力がﾃﾞｶｲから薄くするのは㍉。薄くしたら音質下がるから勘弁。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:19:01 kR+oC7Kt
音質求めるならヘッドホンアンプとiPod
機能性を求めるのもiPod
デザインもiPod
結局、iPod一択じゃんｗ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:28:09 8Eyi93sr
そそ
どれをとってもiPod最強
だって他のDAPを買う金ないんだもん
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:42:51 bX1KuHnz
iaudioとかもう全然廃れちゃったね
元々工作員もいたせいか話題は多かったけど工作員さえ逃げ出したかな？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:46:23 j5X+fLXc
そそ
高級イヤホンはすべてiPodにあわせて作られてるしね
あれ？レコーディングエンジニアは付属イヤホンがいいって言ってたんだっけ？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:10:17 YqcRV6b9
>>12
70点だな
機能性とデザインならiPodで間違い無いだろう
だが音質にかんしてはDAPのみで完結したい人もいるはず
ノイズが気にならないならケンウッドあたりで妥協しておくのも良い選択だと思う
しかし本気で高音質を追求したいならラインアウトのにヘッドホンアンプが正解
どうもKEN厨はヘッドホンアンプの話題が出ると困るみたいだが
これはオフ会で皆で試聴し議論したうえでの結論だからね
気に入らないならヘッドホンアンプスレのオフ会に参加してみればよい
どういう機種が持ち込まれどういう過程をたどったかはwikiにも纏めてある
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:47:50 8i/vNDCo
>>3
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:49:13 o7iaklIr
早速かよ！
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:37:19 XuYr3ZEO
>>17
なかなかの傑作だよな、それ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:03:11 W37wsVWQ
最近のCDも酷い音質の奴があるが17の父親なんかが作ったんだろうねｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:02:04 o7iaklIr
操作性が良い奴(総合面で)はどれかな
付属ソフトが使いにくいってのも多々あるみたいだし・・
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:29:03 2UNuo0yx
>>21
母艦環境込みで総合的に見ればiPodじゃないか?
個人的にはマスストレージで扱える方が好きなんだが、あまり一般的とも言えんしね…
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:32:26 DdSuhoNc
iPodの、CDいれたら勝手にエンコ初めて終わったら自動で吐き出して
ジャケ画像と曲名も勝手に拾ってきている、みたいなことって
他のソフトでもできてるの？
24:23
07/09/24 22:36:44 DdSuhoNc
正直これに慣れたら他の使えんだろ。
まあDAPデビューがiPodで概ね快適だから
他のはしらんのだけど
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:39:55 P+uNnLbc
>>23
WMPでも似たようなことできんかったっけか
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:55:12 DdSuhoNc
まあ出来たとしてもWMPなら他がダメだからダメでしょう
いい加減日本のメーカーでいいのあったらいつでも乗り換えるんだが
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:01:18 gKbPv0DT
ポタアンを含めていくならiriverのH100シリーズで光出力＋Dr.DAC2が多分市販品なら最高ランクじゃないかな？
内蔵のDACとはさすがに段違いだし。
入手が問題だけど。
あと、iTunesは僕みたいにPC操作に慣れている人にとっては逆にカスタマイズ性がなくて使いづらいという人もいるはず。
iPodがD&Dも可能ならもっと人気が出るだろうに（これ以上必要はないか？）
ホイールもブラインド操作がしにくくて、iAudioのジョイスティックや
昔のSONYのようなジョグダイヤルがあると便利かな。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:02:03 mmes7Xnf
【予算】10k
【希望容量】1G
【液晶】どうでも（･∀･）ｲｲ!!
【電源】どうでも（･∀･）ｲｲ!!
【サイズ】どうでも（･∀･）ｲｲ!!
【圧縮形式】MP3
【その他】たぶんアニソンしか聞かないけど音質はいい方がいい
MDからの乗り換えでつ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:03:25 mmes7Xnf
すいません誤爆しました
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:11:45 DdSuhoNc
確かにiPodは通常モードの他に、マスストレージモードがあってもいいと思う。
そのモードの時はDRM聴けなくなってもいい、という人もいるだろ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:15:32 i50+ntIN
>>26
こらこらｗお前他使ったことないんじゃねぇのか？
結論が先にあるやつは痛いな。
俺はＷＭＰ使ってるが、ＷＭＰは単体ならiTuensに負けない。
というか、軽いし良いと思うが。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:18:01 o7iaklIr
ぬ、俺は>>28のスレに行くのが相応しいか・・
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:27:08 DdSuhoNc
>>31
いやDAPは知らんだけで、ソフトはいろいろ試してるよ。
勿論合わない部分があった時点で、使いこなすまでに使わなくなるがね。
iTunesも重いと思ったことはないしね。
WMPは曲選んでから若干タイムラグがあったし
iTunesみたいなクロスフェードもないし。
デフォでしか試してないけど。
iTMSでアルバムの曲もバラで買えるし、
まあ選んだ理由はその程度。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:32:39 i50+ntIN
>>33
クロスフェードはあるけど、iチューンズのはなんか違うんだっけ？
ＷＥＢで曲は買わないから、その点は確かにiチューンズがいいかもな。
まぁ、それであの一連の発言とは・・結論としてはイポ厨は痛い。か。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:40:44 9E+VL0pw
>>27
Dr.DAC2は電源どうするの？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:40:56 XuYr3ZEO
イポ厨がんばれ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:45:28 YqcRV6b9
↑わろた
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:55:09 8lH1lX+/
がんばるも何も世間では一番人気だっちゅうねん
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:56:26 XuYr3ZEO
その調子でがんばれ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:58:55 8lH1lX+/
iTunesと同じこと出来るだけじゃダメだから。
勝ってる部分を言ってもらわんと。ヲタ使用目的以外で
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:01:22 4JNiGz3/
Dr.DAC2なんて出てたんだな
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:24:13 7jki0Xzu
>>40
それはおまい個人の視点
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:31:34 Gyu3MgJt
>>42
いやそのレス自体おまえ個人の論点。
当然このレスもそう。
お前の突っ込みはナンセンス。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:34:05 RTb9HvtL
いけいけイポ厨
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:22:34 7Kxw+JJY
ごめんなさい
一番聴いてる曲をwavとaac(128)で入れて愛用イヤホン(15k)聞き比べましたが
全く全く全く音質の違いが聞き取れませんでした
イヤホン買うときはいくつかのイヤホンを聴き比べた結果明らかな違いを感じて
好みの音が出るイヤホンを購入しましたが，ファイル形式の違いによる音質の違いは
全く聞き取ることが出来ませんでした．
みなさんに質問ですが，例えば自分がよく聞いてるアルバムをいつもwavで入れてたとして
誰かがいたずらでアルバム内の4曲くらいをaac(128)とかにすりかえたとき
ちょっとでも違和感とか音の違いにきずける人ってどれくらいいるのでしょうか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:25:48 Akk128ix
>>45
スレ違い
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:28:27 7Kxw+JJY
>>46
すみません！！
音質スレで再質問させていただきます
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:31:57 G+YvvGN6
>>45
スレ違い。
だが、AAC128とWAVEならほとんど誰でも解ると思うのだが・・。
少なくとも俺はわかると思う。
というか他人のＤＡＰでも128で圧縮している曲はわかったぞ。
恐らく>>45はボーカルしか聴いてないのではないかと思われるが、
楽器、特にドラムとか聴けばすぐ判るよ。
判らないならその方が幸せな気もしないでもないが。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:40:05 7Kxw+JJY
>>45
すれ違いにも関わらずレスありがとうございます．
曲の出だしとかでいきなりバスドラから入る曲で聞き比べたのですが
やはり自分には全く違いが分かりませんでした．
唯一きずけた違いは，ベースから入る曲を本当にまじまじと聴いてみると，弦のピッキングの音の
音量がほんとに微小に違う気がしました．
イヤホンはbose in-earを使ってますがやはり自分は違いが分からない
幸せものだったんですかね．．．
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:41:01 7Kxw+JJY
失礼しました
>>48さんです
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 02:19:42 FQP8YuCO
いけいけイポ厨とか言ってる奴は
自分も同じようなこと言われて
悔しかったんだろうな。
相手と自分を入れ換えても文が成り立つ
と対等に思い込んでるところに
彼の大きな勘違いがある。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 02:36:39 4JNiGz3/
>>51
スルーしてやれよ・・・
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:50:40 5GD2s0t2
あらあら>>3のID:tyIdmMZ3だけど
そんなに気に障ったのかｗ
RH1は故障で眠ってたPCM-M1の変わりに買ったが
悪くないが良くもない
まさにiPod並み
PCM-M1がそんなに素晴らしいかと言えばそうでもない
イヤホンで簡単にひっくり返る程度のものだ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:13:41 shBeUZFG
イヤホンでひっくり返るとか言ってるバカは比較する機種両方で同じイヤホン使えよｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:50:27 Sr7SXnj0
>>53
恥の上塗りキターーーーーー(゜∀゜)ーーーー
>>3では「RH1はiPod以下の音質」と書いてるのに「iPod並」と意見が変わってるのは何で？w
あとPCM-M1にテープを入れてライン録音して、それを聴くところまでの全ボタン操作と
手動操作の方法について細かく説明してもらおうかw
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:56:03 RTb9HvtL
お、なかなかがんばってるじゃんイポ厨
いけいけGO!GO!
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:03:42 0JASLBG+
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:54:17 RGJE47TS
>>57
ひょっとしてそれを越えるカキコがあるかも
ワクワクテカテカ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 08:07:25 Sr7SXnj0
でも>>53のID:5GD2s0t2＝>>3のID:tyIdmMZ3は二度と現れませんからw
よしんば現れても「何でそんな面倒臭い事しなくちゃならないんだよ」と逆ギレと予想w
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 08:20:58 HrUbXYwI
>>57
釣れますか？
BA型にならされた耳にはいぽ純正イヤフォンは糞以下です。
エンジニアと言っても場末のオペレータ以下の糞まで含めちゃうとピンキリだからなぁ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:07:17 LWodfYWF
音質の比較するならそりゃあ同じイヤホンで比べなきゃ駄目だろうけど、
プレイヤーに金かけるならまずその金でもっといいイヤホンやヘッドホン買ったほうが良いな。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:23:12 FdVEuji4
イヤホンばっかり良くしちゃうとDAPの粗が目立っちゃうよ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:53:46 RiqvjiXt
>>62
そこまで粗を感じるほど音を拾える環境で使うものじゃないと思うんだがな、DAPは。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:55:13 SnYsmiI9
さーて銀座にロック解除しに逝ってくるお！
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 10:16:36 axJhGW2Y
>>61
音質気にするような奴なら、
既に各社ハイエンドクラス持ってるだろ…常考
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 14:20:39 BrtHLw+D
>>57
これ古いネタコピペなんだけど？
【音質悪い】iPod純正イヤホン中毒者スレ【形悪い】
URLﾘﾝｸ(mobile.seisyun.net)
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 14:30:52 HzXAR3Ce
>>27
iTunesすらカスタマイズできない人間が、
>僕みたいにPC操作に慣れている人
とは、今日の大笑い。スクリプト操作やplugin作成までできてから威張れ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:29:09 l85uvJ6P
>>67
揚げ足取りご苦労。
そんなプラグインとか作る手間より、D&D対応してくれたら楽だという話。
いちいち使うとき不便だけど、その不便よりスクリプト操作をするほうがよっぽど面倒だ。
第一、PC操作に慣れているというのとプログラムまでできるというのは全然別の話だろう。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:48:13 0Vrr5/7k
PC初心者はD&D出来ないor知らないからｱｲ厨ﾝｽﾞのｽﾀﾝｽは正解だな。DAPとしては失敗だが。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:59:35 HzXAR3Ce
>>68
D&Dが楽というのは、
同期ソフトの楽さを知らないからにすぎない。
スクリプト操作などは、
その楽さでも満足できない奴が使うだけのことで、
素人が使う方法として薦めているわけではない。
ただ、底辺の人間が威張るなと言っているだけ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:15:06 UHikJeir
作業を要領悪いやり方でやってるのに気付かず
「自分は仕事のできる忙しい人間」と思い込んでいるやつは
どこの仕事場でもいるがそれと全く一緒。
仕事を要領よくこなし手が空いてる人間もそいつから見れば
仕事の回されない出来ない奴となるんだから
たちが悪い。
D&Dが最高だと思い込んでる人間にタグ管理やメタ管理を理解しろと言っても無理だろう。
一次元にいる人間に二次元以上の高次元のことを理解するのは難しい。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:26:52 HzXAR3Ce
D&D機ってさ。
シャッフルするのに、延々リストをつくるのを待たされるんだろ。
それは、DAPにあるような非力なCPUに、
ファイルのお尻についている曲情報をいちいちファイルアクセスで取り出して
リスト化させているからじゃないの？
同期ソフトがファイル管理している機種なら、転送時に
データを1ファイルに一元管理している。シャッフルリストもその際に作られる。
だからシャッフル切り替えも瞬時だ。
こういう、他社では存在しない不都合ってのは、
ユーザーは仕方なく受け入れて、慣れているから、不満として表になかなか出てこない。
だから、いかに不便なものを使っているのか、当人は永遠に気がつかない。
…なんてことはないかな？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:08:52 w8xulU1t
iPod160GB+SR-71が最強なんじゃん
ちくしょう、ちくしょう！！！！！
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:23:45 RiqvjiXt
>>72
少なくともオレはそんな待たされるような機種は使ったこと無いぞ。
都合の良い事例を捏造するのはどうかと思うがな。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:25:16 Sf/P2Cf+
>>73
プレーヤーはさておき、SR-71が最強ではつまらない。
これがポータブルアンプの限界だとしたら、それはちょっと哀しい。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:28:02 A+hDkCvN
負けるなイポ厨
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:33:52 YwXsR1Rc
最近それ気に入ってるみたいだね。
脳内勝利宣言の亜流か？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:42:02 A+hDkCvN
ん～、いいカキコだ
そのノリでどんどん書き込んでくれイポ厨
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:51:38 HzXAR3Ce
>>74
そうか。
友人の持っていた韓国機(名称知らない)を使って、
なんじゃこりゃ、と思ったからさ。
では、D&D機特有の症状ってわけじゃないんだな。
撤回する。すまん。
ちなみに、あなたのサクサクなD&D機種というのは、何？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:14:46 12wz4rpx
>>78
大ファンです、いつもレス見てます。
質問ですが使ってる機種はやっぱりソニーですか？笑
お返事まってます(はぁと
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:17:09 12wz4rpx
>>78
大ファンです、いつもレス見てます。
質問ですが使ってる機種はやっぱりソニーですか？笑
お返事まってます(はぁと
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:25:03 SkR+vQSO
イポ厨が必死なのはわかったｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:25:24 1TEXCbVq
先輩方にうかがいたいです。
今IaudioX5なのですが、ipod+ラインでヘッドホンアンプだと、
X5より音質は向上するのでしょうか？
そろそろ買い変えなのでケンウッドと迷ってます。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:41:43 +6Z5Vck6
ラインアウト＋ポタアンで使う理由って何なのかな
単体じゃ駄目なの？
ここでラインアウトとかポタアンとか言ってる方々は実際にポタアンを普段から常用してるのでしょうか？
ポタアン使うとフラットが信条のiPodの音から味付けされたりはしないのかな
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:49:12 BrtHLw+D
>>83
ケンウッドにしといたら？
PHPAは国内じゃよい物が買えないからね
仮にSR-71を買うにしても、英語で取引しないといけないし
クレジットカードも必要だぞ
学生orニートはおとなしくケンウッドにしておいたほうがいい
>>84
そうそう、iPodは単体じゃたいしたことが無い
自分で調べる能力も無い努力もしない無能は、ケンウッドにしておこうね
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:51:49 Sf/P2Cf+
>>84
常用していますよ。
そしてもちろん、iPodのイヤホン出力が物足りないからアンプをつなぐんです。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:56:14 bfmR7PAC
ipodって利便性が売りなのに、HPAが無いと聞けたもんじゃないって…もう存在価値がわからん
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:02:08 Sf/P2Cf+
>>87
個人的には、大容量とMac OS対応だけですね。
iPodじゃなくても良かったんですが、
ほかに選択肢がなかったというところでしょうか。
CDPの頃から使っていたので、ポータブルアンプの使用も前提に入っていました。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:08:01 8cqoBFhm
なんだかCDが登場したらLPなんて過去の遺物、
使ってる奴は原始人とか言ってる奴を見たような気分
道具はその人にとって一番使いやすいように使うもんだ
使われるもんじゃねーっての
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:23:14 1TEXCbVq
>>85
買うことに問題はありません。
ただ音質の良いのはどちらか知りたいのです。
ケンウッドは店で聞いた事があるのですがipod+アンプは機会がありません。
アンプ使いの方でケンウッドHD30を聞かれた人の感想をうかがいたいです。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:31:04 Sf/P2Cf+
>>90
ケンウッドの製品で聴いたことがないため、なんの助言もできませんが、
音は自分で聴いてみないと判断できないだろうと思います。
以下のスレで、時折試聴会を開催しているようですから、
可能ならば参加してみてはいかが。
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合オフ会開催
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:09:09 A+hDkCvN
>>80,81
素晴らしい！
これぞ真のイポ厨
93:90
07/09/26 00:51:36 8PEkXlKd
>>91
どうもありがとうございます。
東京の人がうらやましいです。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 02:55:24 JjCHIrYH
KENスレのキモイ流れにまったくついていけないよ
やっぱキモオタ御用達だったのねｗ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
インプレも出たが、突っ込みどころ満載な記事だな
GB9が出た当初はノイズを激減させたと謳って発売したのに
あきらかに残っていたし(信者は個体差などと妄言吐いてたがｗ)
一応試聴はしてやるが、ノイズに関しては、今回も期待できないだろうね
バッテリーの持ちとイヤホン出力は改善されているようなので
これは、まぁまぁ楽しみではあるｗ
GB9発売時のように信者がHD650で通勤してますなどと
狂喜する様が目に浮かぶｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 03:15:31 UYa74x9X
>一応試聴はしてやるが
こりゃまたまた中二病っぽいのが…(ﾉ∀`)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 03:45:07 3HLTYZe7
やはり>>53は>>55に答えず逃走かwww
IDが変わったら又自分で触った事もないDAPを引き合いに出して「○○よりiPodの方が上」
とネタ書き込みするんだろうなw
>>3みたく、恥ずかしいネタ書き込みを次スレで晒すというのはいいかもね。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 03:51:02 JjCHIrYH
>>95
まぁまぁそう火病るなよｗ
親が刺されたわけでもあるまいしｗｗ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 04:07:50 JOh3P2zC
痛杉
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 04:43:49 zaXjxoI3
中二病という言葉を使いたくて待ち構えていた、みたいな。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 04:44:15 uZ2ZDrwL
>>94のID:JjCHIrYH＝>>53のID:5GD2s0t2＝>>3のID:tyIdmMZ3
APPLEに依存し、他メーカー機種を貶める事でしか自己の確立が
出来ないiPod使いの面汚し。
>>97の表現は、iPodが貶される事が「親が刺される事よりはマシ」
というレベルで考えている事の証左。
お前の所為で「iPod使い＝痛い」と思われてる事に気付け。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 06:16:00 qQowh48R
レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 06:30:06 uZ2ZDrwL
>>101
>>55に対する>>57と同じだな
>>100の返答に困った誰かが話を誤魔化してる様にしか思えんw
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:24:58 Ugse3EVt
いけいけイポ厨
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:28:32 LF7SGINd
>>103
大好きなんです、メルアド教えてください(はぁと
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:33:57 uZ2ZDrwL
>>96
同意。
＞>>3みたく、「恥ずかしいネタ書き込みを次スレで晒す」というのは
効果があるかもな。
晒して笑いネタにする→本人が反応して出て来る→叩かれる の図式
で、しまいに当人もこのスレでネタを書き込む事がストレスを溜める事
に直結すると気付いたら、自然とネタ書き込みが減るわけだ。
次スレも俺が立てるので、そういう視点で監視させてもらうとしようw
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:56:07 7ShJ6CIG
iPodのドライブ能力は最強と言ってみたりイヤホン出力が物足りないからアンプをつなぐって言ってみたり
世の中にはいろんな人がいますね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 07:58:22 URzVsOii
君たちｶﾜｲｲね。ﾊｰﾄ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:02:03 3HLTYZe7
>>100
それは気付かんかったわ。バロスww
少数のネタ氏を駆逐しただけでもスレが改善されるだろうし、痛いレス晒しのテンプレ化きぼん。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:03:40 uu1cwRo1
クソニー厨もケンウンコ厨も晴れ舞台が
このスレくらいしかないから元気だね
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:07:17 laKl8SD0
いやいや、ここはGA7とGB9のノイズが大差なく聞こえてしまう難聴であること憂いてやるべきでは
おそらく大音量で聞き過ぎて耳をやってしまっているのだろう
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:36:25 QDZzrJ5/
お、エンジンかかってきたな
はりきってガンガン書き込んでくれイポ厨
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 08:46:26 SUp6duuP
>>111
巡回お疲れ様です。今日は日勤ですかそうですか
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 09:38:45 46orB7ES
>>93
参加が難しいようで残念です。
>>90でおっしゃっていた、
> ケンウッドは店で聞いた事があるのですがipod+アンプは機会がありません。
> アンプ使いの方でケンウッドHD30を聞かれた人の感想をうかがいたいです。
の答えは、ケンウッド製品のスレで得られる可能性が高いと
思うのですが、なぜかポータブルアンプの話が出ると荒れてしまう
ようなので困りますね。お力になれず、ごめんなさい。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 10:12:47 vQQjp75i
>>79
遅レスでスマンが、今使ってるのはMEIZUのM6だ。
まぁ昔の機種とかならその辺もっさりしてたりってのはあったかもな。
最近の機種ではPC接続の後ライブラリを構築して、普段の動作に影響が出ないようにしてるのが多いね。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 11:28:25 B30VlAda
iPodの音質最強だろ？
KENWOODとか酷すぎて涙出てきたよ
ソニーは論外
イヤホンはSE530
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 11:35:17 2JsYG51r
低レベルな釣り餌ですねぇ。つまらん。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 13:08:25 hTbu1xT3
エネループ買おうぜ！
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 15:33:07 g2PIhGO9
>>115
いぽとSE530を買える財力があるならRH1だって買えるだろ？
いっぺん買ってみろよ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 16:40:03 JjCHIrYH
>>105
ええと俺は2chの風評に騙されたGB9使いだが
俺の書き込みも次スレで晒されるのね
真摯に受け止め以後自粛しますんでｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:13:23 VotXFaqo
>>119
日本語でおｋ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:21:08 zaXjxoI3
>>3
＞もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
＞純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
ってのは、大笑いなあからさまなネタだとしても
リリースする作品が、デファクトスタンダードのiPod+付属イヤホンで、
どう聞こえるのがチェックするエンジニアやミュージシャンがいても、
ちっともおかしくないと思う。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
少なくとも日本や韓国のマイナー機種まで全部フォローして、
バランス・チェックなどしないだろ。
ここまで広まってしまえば、何が製作側の意図した音なのか
という点まで、影響してこないとも限らん。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:25:45 zaXjxoI3
ここでは、シェアは音質と関係が無いとばっさり切り捨てる者がいるが、
ウォークマンで世界を支配したソニーのドンシャリなどの例を出すまでも無く、
長く続くシェアというのが、徐々に音質にまで影響してくる一例だな。
そうなると、良い音とは何なのか、原音とかけ離れても良い音と呼称していいのか、
好みの音とどう違うのか、とまたぞろ哲学的なドツボにはまっていくわけだが。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:42:53 A38F+GpJ
ほとんどのサウンドエンジニア連中が
プライベートでipod使ってるのは事実だがな。
ミュージシヤン連中もほとんどそうだし、
一番音にこだわる層ですらiPodでよしとしてるのに、
何の生産性もない奴等がiPodの音が許せない、
我慢できないとか言ってるんだから実に滑稽。
P2P界の標準規格であるMP3フォルダ管理環境を
一番生かせる機種が、JASRACとグルである
ソニーと言うのが皮肉で笑えますね。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 17:53:41 pDrbTTlt
脳内で勝手に一番音にこだわる層にしてるが仕事とプライベートは別だよ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:00:55 JjCHIrYH
>>123
つまり音楽関連の仕事をしている連中は
割り切ってiPodを使ってるってことだろ？
そんな人達は家や職場にはそれなりの物を用意しているとおもう
しかしここは一般ユーザーの集まるPAV板なわけでして
自宅に満足いく環境を用意できず
DAPで我慢しているのを責める事はできないとおもわれ
実際、据え置きと比べ金もかからず
他の人は持ってないからGB9最強ーってなるんだよ
でも一般人には理解されないからにちゃんで暴れているんですよｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:08:16 V6S7UDi6
仕事とプライベートは別だろうが何だろうが
とにかく、サウンドエンジニアやミュージシャンが
ipodで差し支えなくて、ド素人同然の評論家気取りが
iPodで差し支えあるのが滑稽、客観的に。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:08:16 VotXFaqo
なにか、エンジニアとかが家でも音にこだわってる。
という前提があるらしいが、実際、そうでもない。らしい。
そりゃ、耳は肥えてるだろうが、
家でスタジオや生の音を出すのはほぼ不可能だから頓着しなくなるんだと。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:08:18 vhQdT1CY
>>123
後半意味不
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:14:03 V6S7UDi6
>>128
それは認めたくない内容なので
無意識的に理解力が下がったから
意味が分かんないんでしょうｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:15:04 VotXFaqo
>>126
ほんとにイポ厨のファビョリには呆れるな。
サウンドエンジニアが96kbpsで十分と言えば、それ以上のレートは滑稽か？
ミュージシャンがラジカセ使ってたら、お前もラジカセしか使わないのか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 18:21:34 V6S7UDi6
>>130
エンジニアやプレーヤーがipodというのは事実だが、
だからといってお前の脳内からひねり出してきた極端な例を
出されても困るが。どっちがファビョってるのか怪しいねｗ
132:90
07/09/26 18:49:06 8kOYadYs
>>113
こちらこそ恐縮です。
アンプをお使いのようですが、差し支えなければお持ちの機種を教えて下さい。
また単体iPodと比べてアンプを通すことで、音色は満足出来るようになりましたでしょうか？
特にクラシック音楽が楽しめるのか気になります。
容量と使い勝手には魅力を感じるのですが、素の音は満足しにくいなぁと躊躇してます。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:01:43 JjCHIrYH
>>130
だから火病るなってｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:18:03 NzWsfhf7
>>130
まぁ、確かにデータが少ないのは認めるが、俺の知り合いで音楽やってるやつは未だにＭＤだぞ。
スタジオで録音したのをそのまま聞けるから良いらしい。
家のもただのミニコンだしな。まぁ、この歳でたいして売れてる訳でもないから高級機は持てないかもしれないが、大して不満を感じてもいないようだ。
さらにピュア板なんかを覗いても、割と有名な作曲家なんかでも、
家ではラジカセが結構いるらしい。今はさすがにカセットじゃなく、ミニコンが多いだろうが。
いずれにせよ、音楽関係者が満足してるかどうかで評価するという発想自体がお寒い考えだと思うが。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:34:12 8GZShdt1
>>134
良し悪しの判断基準を決めるのに、
単純に素人の人気投票じゃダメだと言い(これはまだわかる)、
じゃ餅は餅屋で専門家に委ねても、それはそれでダメだと言う。
あげくの果てに身近な少数派の話をチラシ裏的に引っ張り出して
来てお前は何がしたいんだ？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:56:43 NzWsfhf7
>>135
素人の人気投票じゃダメだと言った記憶はないんだが。
好奇心から聞きたいのだが、２ちゃんで他にどうするつもりだ？
何が言いたいかというとだな、
たとえ音楽関係者がイポを使ってるとしても、それは必ずしも音質を保証するものではない。
ということだ。
プロが使ってるから音も良い。なんて理屈は通らない。
結局、その理屈はイポはシェアNo.1だから音も良いって理屈と同じなんだよ。
あ、もしかして、素人の人気投票って↑の事か？
いずれにしろ、その評価法が音質と直結しない事くらいはわかるよな？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:57:13 46orB7ES
>>132
これまでアンプはポータブルCDプレーヤーを使っていた頃も含め、
HeadRoomのAirhead、eBayでよく見かけるお菓子の缶に入ったもの、
Meier AudioのPorta Corda3を使い、ここ1年と少しばかり
Ray Samuels AudioのSR-71(現在製造休止中の様子)を使っています。
SR-71で、個人的な水準にどうにか達したと感じたため、今はこれで
落ち着きました。もっと良いものはあるのでしょうが、道具探しは
自分の求める趣味ではないので、面倒くさかったりもしますね。
音質ですが、iPodのイヤホン出力とは全く違い、スケールが大きく、
豊かな音(言葉で表現すると過剰になりがちな上、どう表現して
良いのか分からないので、大まかな言い方で許してください)が聞こえる
と感じます。
誤解を恐れずたとえてみると、水道の蛇口から出る水流をiPodの
イヤホン出力とすれば、大型のシャワーヘッドから出る水流がSR-71の音です。
ながら聴きを許さないほど浸ることのできる音が出ます。
クラシックはあまり聴かないのですが、サラブライトマンや
ケルティックウーマンのような詠唱系は気持ちよく上に突き抜け、
フレディマーキュリーやジョージマイケルのようなクネクネした歌声も
色っぽく響きます。
あくまでも、僕以外の人にとっては他人の感想なので、そんなことを
言う人もいる程度に捉えてください。
ほかに使用している機材ですが、iPodは当初第4世代を使っていましたが、
ライン出力の音が少し眠いような感じがしたので、第5世代に変更しました。
またヘッドホンは、iPodを購入する前からSennheiserのHD25とHD580を
使い続けています。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 19:57:36 qQowh48R
素人ドラマーだけど、iPod shuffleの音質で充分。
バスドラとかって脳内で勝手に増幅されて聴こえる
から、どうでも良い。音質だって別にどうだって良い。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:15:14 bPA5GkAu
音楽を作ってる人間以外音質を語る資格なしか
今日はまた随分と古くさくて痛々しいネタで荒そうとがんばってるね
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:20:02 MQaemaBW
いや、それはそれで間違ってないだろ。
誰も頼んでもないのにお前が音質語る必要はない
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:28:56 bPA5GkAu
何年どころか何百年も前から答えの出てることなのにねー
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:35:37 dZpehK4d
仕方ないねー、素人が芥川賞決めるわけにはいかんからね
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:40:40 3HLTYZe7
アマチュアピアノ弾きだが、聴音ならiPodみたいな平板な音のプレーヤーの方が
向いているかもね。
聴いて心地よいというのは別の話だと思う。
CD900STも、音楽鑑賞には向かないわけだしな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 20:52:26 HxB4j77G
>>143
ipod classicはひずんでて、モニター的にもダメダメ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:03:45 dZpehK4d
かといって現行機種では代替がないんだよな。
そういう音質目的ではソ社もケ社ももっとダメだし。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:14:26 U2tNvXcx
純粋なリスナーの方が音質には敏感なのかもしれない。
作り手になると、音質より曲の構成とかフィーリング
に関心がいって、再生具合はそれほど気にならなく
なるのかもしれない。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:21:28 dZpehK4d
↑ドえらいこと言ってるな～
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:37:20 /HPyOkBO
N響の人とかでも普通にラジカセとか使ってるからな
作り手になると音楽の技法面を見てることが多く、
音はあまり酷くない限りは気にしない人も少なくない
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:38:13 3HLTYZe7
>>144
そうなの？
classcはまだ試聴した事はないんだ。今度聴いてみる。
>>146
俺はプロではないが頷けなくもない。
ピアノ曲を聴くと無意識に、脳内で鍵盤上での運指をイメージしながら聴くから、
100％曲を楽しみながら聴くよりは集中力が削がれてるかも。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:40:12 HxB4j77G
>>149
・音質CODECのバグ？ファームウェアはプログラマブルな領域なので、改善できる？
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
音質の話題はこちらへ「新型iPodって音質よくなってるの？」
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 21:57:55 3HLTYZe7
>>150
ありがとう。
つうか、噂より自分の耳で確かめたい性質なんで、スレは参考程度にして
まず自分で聴いてみるわ。
152:90
07/09/26 22:50:59 8PEkXlKd
>>137
ありがとうございます。大変参考になりました。
ラインだと音質向上の可能性があるようですね。
しかし好みのセットになるまで手間がかかるものですね。
僕もホームであれこれ言いながら、スピーカーやケーブルを幾度も買い換えた経験があります。
それもオーディオの楽しみでもありますね。
>>144
そうなんですか？僕はclassicしか聞いたことないんですが、
ボリュームを上げると歪みっぽくなり、あれっと？と思いました。
(マイイヤホンでの視聴)
と言う事は5Gの方が音質は期待できるということですかね？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:12:56 Iwvp8TPb
>>152
DACが変わったらしい。
classicはCirrus Logic
5G、3ｒｄ nanoはwolfson
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 23:54:52 7EzxzSW7
>>150
ipodのみデータを出されてもｗ
じゃあ歪まないDAPを教えてくれよ
或いはお前が妥協して使っているDAPでもかまわんから
俺が思うに結局は妥協しなきゃならんわけだ
それでipodの音がベターなのならそれを選ぶしかないんでしょ？
一機種のみのデータを出してこれは歪んでいますと言われても
ピンとこないわけでしてｗ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:05:20 4lxqAuP7
>>154
143が平坦な音をのぞんでいたからモニターには向いてないと書いただけ。
5.5Gの方がモニター向けだったよ。
流れ読んでくれよ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:13:10 WgvembQb
>>155
いつものだから触らない方が…
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 00:15:01 eJxZVHgq
>>155
つまりモニター的に使うなら5.5Gってことか
classicは動画の迫力を増すために
多少味付けしているってのは、俺も聞いた事があるな
いやスマンかった
158:90
07/09/27 00:17:45 iQwmRoyJ
>>153
なるほどそういう事ですか。
5Gも聞いてみることにします。
今後アップルに期待したいのは現ラインとは別に、
音質に拘った高価なラインも出して欲しいですね。
まぁないでしょうが。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:02:39 ujN4z838
touchってロック解除したあとも性能的には買わぬべき?
音質とかいままでのiPod並だったらやだし､
買って良かったって人どんなとこが良かったか教えてください｡
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:04:56 NeB6h6id
世の中にはそれしかないので仕方がないって商品があるからなぁ。
iPod touchなんかは露骨にそれ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:30:10 eJxZVHgq
>>159
touchはよほど新し物好きでも無い限り
見合わせたほうが良いんじゃない？
俺は次に期待だな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 01:39:12 ujN4z838
>>160-161
やっぱりあんまよくなさそうですね｡
おとなしくHD30GB9かどっかの買います｡
HD30GB9ぐらいの音質のってあるんですかね・・・｡
値段と再生時間がちょっと嫌なんだよな｡
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 06:58:07 4fhQEeor
>>162
そんな俺はGB9を売りtouchを買う
あれはあれで楽しそうなオモチャだよ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 06:58:52 bIPnsKsJ
touchの表面って物凄いスクラッチプルーフ仕様
なんですね。ようつべでクリップやらカッターやらで
引っ掻いてる動画観たけど、傷一つ無かったよ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 07:26:57 9KNW9KRA
>>163
パソコンがWindows系ならタッチは待った方がいいかも
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 10:25:49 1iEbAfpA
いつからiPodがプロ御用達なんて流れになったん？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 10:49:46 TdGKkIWe
流れも何も事実なんで
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 11:11:46 xbflNnM8
自称プロ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 11:14:46 yGUQJhOn
他社ユーザーの嫉妬が凄い
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:03:54 YL4DjFOn
どう事実なのかが不明だなｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:12:59 UYisrlpu
やっぱりこの板って年齢層低いよな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:23:14 WHxhmyEK
>>166>>168>>170
>>169
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:25:46 MwVIVpdG
>>170
キモヲタ仲間しか付き合いがないから
わかんないんじゃね？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:54:42 dAVnDOcl
最近イポ厨が必死だなあと思っていたが昨日の帰りの電車の中で納得した。
なにげに周りでイヤホンしてるひとの半数近くがiPod以外のユーザーだった。
残りの半数も機種がわからなかったがiPod純正イヤホンしていた人が一人だけだったから
iPod以外の可能性もある。
意外に他社にシェアを食われてるのね。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 13:57:57 lhRpwT0v
>>174
ずいぶん都合のいい脳ミソだな
その調子で市橋容疑者の居場所も突き止めてみろ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 14:20:31 KNyq2HE7
>>174
むしろおまえが必死にみえるが。
この板の新作発表時の盛り上がりを見れば
何が売れているのかわかるだろ。
ソニもKENも出すよね。新作。板がどうなるか見ものだな。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 14:50:43 g1449Et3
iPodの純正イヤホンは音漏れが結構するので電車の中で遣うのは辞めてほしいと思うな。
と、この間電車の中で見つけたDQNについての感想。
それと、噂？の光出力がついているあいりばーのH140をソフマップ\11,800でゲットしたけど
光入力を持つDACを持っていないことに気づいた。
学生だからバイトで金ためてというブランクを挟むが、このDACで視聴してほしいというのがあったらいってくれ。
光入力のDACを買うことにしたから。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 15:48:49 UoXXD/xl
>>177
DrDAC2でﾖﾛ。4万位だからｶﾞﾝｶﾞﾚ!
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 17:42:50 eJxZVHgq
DrDAC2はバッテリー無いぞ・・・
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 18:04:34 KooLmAfA
ノート用の補助バッテリ＋自作接続ケーブルで逝けるんでね？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 18:21:12 HhrYkhqj
>>180
>ノート用の補助バッテリ
そういったものには、DC-DCの昇圧回路や降圧回路が入っていて、
盛大にノイズを発するような気がするのですが、その辺の対策は
どうすれば良いでしょうか。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 18:28:30 jO1UoJTG
ここの話しだとクラシックより5Gの方が音はいいんだね。
でも5Gの80Gは中古でも3万前後してるよな。
それも何だかなぁ。誰が2万位で売ってくれないかな。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 18:51:46 peJAfnG5
アップルのサイトから整備品出るの待った方がいい。
それでもやっぱ3万くらいだろう。ヤフオクよりは全然モノがマシだろうが
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 19:12:51 KNyq2HE7
どうかな。新品のclassicの80GBが29,800じゃあ、
5G 80GB整備品を3万円で出すことはないと思う。
もっと下がるよ。
>>182
いまは高くても中古価格\26,800あたりだよ。
これからさらに下がって2万5千円を切るくらいまで行くと思う。
(下取り価格の設定から)2万2千円を切ることはない感じ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 19:16:32 LREaR+1V
>>179
そもそもDACって持ち歩く物か？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 19:26:51 SDv9RCZs
>>181
うん
この手の昇圧回路は多少スイッチングノイズが発生するが
降圧するときはたいてい大したノイズは発生しない
こうしたノイズが気になるなら電圧高めの昇降圧なしバッテリを買って降圧回路を自作だな
回路図はその手の本に書いてあるし、ラジオキット作れるくらいの腕なら楽勝
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 19:32:16 eJxZVHgq
>>185
DrDAC1は内蔵電池もあったし
持ち歩く用途も想定していたかと
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 19:35:46 HPGre+Tx
>>184
そうだな、でも2万7､8千円の微妙なとこだと思う。
ちなみに5G30GBの整備品は25.5k円のだったはず
189:177
07/09/27 20:47:24 g1449Et3
自作でヘッドホンアンプとか作れる腕だから、高圧バッテリーぐらいなら作れるが……
文庫本より大きなサイズになりそうだよ。
Dr.DAC1の方が持ち歩きは便利そうだ。
ヘッドホンアンプは自前でA47の4chていどを持っているからDACオンリーのやつでもいいよ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 21:12:20 FGTnQej1
今日淀に行ったついでに、耳覆いヘッドホン持参でclassic試聴してきた。
噂通り、低音寄りにシフトした音質だね。
音の平板さはともかく、生楽器の中高音の響きのがさつさがアコースティック好きな
自分には合わなかった。
低音は強いが、COWON製品みたく音の迫力を楽しめる感じはなく、中途半端な感じ。
多少なりとも音質に拘りがあり且つiPod好きなら、5Gに行った方がいいかもね。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 21:24:38 w/O54dRR
やっぱｲﾎﾟは低音ﾌﾞｰｽﾄがﾃﾞﾌｫなのか。買わないから、どうでもいいが。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 21:42:53 vkysb7xs
イポクラッシックは帯域バランスも、あれだけど歪みが気持ち悪かったぞ。
あれは音質どころじゃなくて音楽まで劣化させてる
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 21:46:11 HouzA9bF
>>190
それ160GB?
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 22:01:04 FGTnQej1
>>192
そういやピアノの高音や弦楽器の響きが歪つに感じたね。
人口的な音というか。
>>193
確かそうだけど？
小金が出来たんで購入検討してたが、classicは候補から消えた。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/27 23:37:45 +CrcgJq4
大容量iPodの存在意義は、単体で聞くのではなくアンプに繋ぐことだろ！
誰かSR-71あたりと繋いだらどうだかレポきぼん！
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 00:23:46 n6FFV040
このスレでは機能性ってどんなことを言ってるの？
操作性？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 00:47:44 BtB4HxgU
>>195
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合オフ会開催
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
ポータブルアンプ持ち歩いてるやつ集合 Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 01:12:05 OeQbfmbg
>>195
>>153の記述どおりDACが変わって音が低下したならばラインも同様だよね。
と言う事はアンプに繋いでも5Gの優位は変わらないんじゃないの？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 01:57:18 gYR5BkOf
>>198
なんでDACを変えたらラインも変わるの？
イヤホンジャックにアンプやDACをつなぐと
本体側のDACと重複して酷くなるが
ラインアウトからアンプやDACを繋いだ場合は
DACを通して無い訳だから影響が少ないんじゃないの？
だからポータブルアンプを使っている人たちは
ラインアウトのある機種を好んでいるのかと考えていたんだけど
そりゃデジタルアウト端子があれば一番いいんだろうけど
現状でデジタルアウト端子があるDAPって無いしね
俺、間違ってます？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 02:54:50 ErKev35e
>>198
Red Wine Audioの中の人は、5Gよりもclassicのラインアウトの方が
良いとHead-Fiで書いていたな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 02:56:57 ErKev35e
>>199
iPodの場合、
イヤホン端子<<内蔵アンプ<<内蔵DAC
ラインアウト<<内蔵DAC
ってなる。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 03:00:40 OeQbfmbg
>>199
＞イヤホンジャックにアンプやDACをつなぐと
＞本体側のDACと重複して酷くなるが
イヤホンジャックにはDACは繋げないよ。
＞ラインアウトからアンプやDACを繋いだ場合は
＞DACを通して無い訳だから影響が少ないんじゃないの？
デジタル信号がDACでアナログ変換してラインアウトからでるんだよ。
そもそもDACが何なのか分かってるのかな？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 03:08:51 OeQbfmbg
>>200
それが事実だとすればDAC原因説が覆るなぁ。
5Gとclassicを家のセパアンにつないで聞き比べしたいなぁ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 03:15:32 ErKev35e
>>203
うん、何でDACが悪いと特定している人が多いのかよく分からないんだよね。
アンプが悪い可能性だってあるだろうに、と思うんだけどな。
もしかしたら両方悪いのかも知らんけどｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 04:46:55 ErKev35e
>>203
リンクを忘れていた。
classicのラインアウトに関するRed Wine Audioの中の人のコメント。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
HifiVoiceのレポート
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
と、レポートを書いたMarcの書き込みに対する反応を受けて、
Red Wine Audioの中の人のコメント。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
以上の書き込みがあったスレッド。面白いよ。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 05:23:27 9Ks0Le+b
>>204
俺もそう思う。
いまどき、DACが、つか正確にはDACについてるLPFの性能差なんてな、
今では、ほぼどれも合格水準を超えているもので、
ワンチップDACは、どんぐりの背比べ状態だと思っていた。
それに、昨今のDAPはたいていDAC+ampのワンチップだから、
そこからDACだけを取り上げて云々しても何も始まらないと思う。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 05:26:14 9Ks0Le+b
>>196
操作性も含まれるけど、
何ができるのか、というだけでも各社全然違う。
単にMDをDAPに置き換えただけで商品でござい、と提供して
満足している会社とかね。どことは言わんけど。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 05:51:22 ErKev35e
>>206
まあ、iPodを使う人の中には別途ポータブルヘッドホンアンプをつなぐ
人もいるので、ラインアウトに関して「iPodの世代間」の違いが気になることも
あるだろうと思うよ。
今まで、DACとイヤホン出力段のアンプが別チップだったのに対し、
classicからワンチップ化した上に、供給メーカーがWolfsonから
Cirrusに変わったから、「世代間比較として」どっちが良いかが
話題になるんだな。
新しいDAC/アンプ統合チップがCirrus製というのは、証券アナリスト
の判断ね。例によって明確な発表はなし。
現在のApple製品のラインアップだと、iPhoneとtouchがWolfson製DACを
セパレートで搭載しているな。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 06:02:01 9Ks0Le+b
>>208
＞DACとイヤホン出力段のアンプが別チップ
初代から5GまでずっとWolfsonのワンチップですが。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 06:05:30 9Ks0Le+b
＞現在のApple製品のラインアップだと、iPhoneとtouchがWolfson製DACを
＞セパレートで搭載しているな。
残念。iPhoneもWolfsonのDAC+ampワンチップね。
これは5Gと同系列のチップ。
touchは知らん。いずれ開腹されるだろうが、これもワンチップだろう。
そもそも専用のDACを別搭載する意味が無い。それくらい一定の水準に達しているということ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 06:06:46 ErKev35e
>>209
それは初耳だな。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 06:15:41 9Ks0Le+b
いい加減なことを書いて、自分の決まってる結論に持ってくる奴が、
いかに多いかってことさ。
デジタルはそういう輩を一掃してくれるはずなのだが。
あれとこれの音が違うと主張して、
「あの～、同じWolfsonチップなんですが…」と突っ込まれても、
まだ引き下がらない奴とかいるのを見ると、
中身がわからない、他社製品では
プラセボが強烈に効いていると予想できる。
あれだけノイズを聞かされても、
まだデジアンを魔法の箱と思っている奴とかさ。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 07:31:17 8Ja8DnXP
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
MP3プレーヤの消費電力削減技術をもつベンチャーをCirrus Logicが買収
chipがCirrus製であると言う裏付けとも言える記事がこれ。
URLﾘﾝｸ(blogs.barrons.com)
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 07:31:45 ErKev35e
>>210
>touchは知らん。いずれ開腹されるだろうが、これもワンチップだろう。
もう出てるよ。
ここね。
URLﾘﾝｸ(www.ifixit.com)
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 07:45:45 ErKev35e
>>213
>chipがCirrus製であると言う裏付けとも言える記事がこれ。
Cirrusの2006年10-12月期決算会見でのDave French社長(当時)の発言
URLﾘﾝｸ(seekingalpha.com)
Over the course of calendar 2007 we think that in portable audio
devices we've got a substantial opportunity to take significant
market share, which allows us to play in a field that, through
calendar 2006, we had trivial market share.
とか、
同じく2007年4-6月期決算会見でのJason Rhode社長の発言
In the portable market, we've achieved year-over-year growth,
as multiple Tier One customers begin volume production during
the September quarter. We have the opportunity to build and
expand upon this initial success for future generations of new
products with these same customers.
あたりの方が示唆する材料としては説得力あるね。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 07:46:48 ErKev35e
またリンク忘れた。
>2007年4-6月期決算会見
はこちら。
URLﾘﾝｸ(seekingalpha.com)
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 08:47:37 5tdSg1c6
はいはい、iPodすごいね、iPodは音質でも最高だね('A`)
どう聞いてもそうには思えないんだが。
てなわけで銀座と丸の内行ってきた。
銀座ではclassic、丸の内ではGD9・GD9ECを試聴。イヤホンはE500。
classc、完敗だろ。アンプつなぐってのはナシの方向で
（そもそもここはDAP討論スレであってアンプつないだら音がいいってのは論外）。
まあ、丸の内の人は単体コンポとしてアンプにつないで聞いてもらっても遜色ない、
とは言っていたけど、DAP単体としてできはいい。
音質云々言うならiPodは同じ土俵にすら立ててない。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 09:12:36 ErKev35e
>>217
でもさ、ケンウッドのGD9の商品説明にも
> ヘッドホン接続時だけでなく、オーディオシステムなど外部機器接続時の
> 高音質化を図りました。
って書いてるし、
可能ならポータブルヘッドホンアンプつなぐのもありなんじゃない？
自分でアンプ選択するって楽しそう。
できればDACも選べるとさらに楽しそうだけどね。
今ポータブルのDACというと、iBasso D1とHeadRoomのMicro Dacしかない
のが寂しいな。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 09:18:57 To0gpnQe
>>217
それは、ちょっと間違ってないかな？
だってイヤホンは変えてもいいのにアンプ繋げたりDAC付きアンプは排除ってのは納得できない
これらも相当小型化しているわけですし持ち歩くのにも支障は無いじゃないですか
音質に関してはDAP単体ではGD9がベスト
ヘッドホンアンプを繋げるのならラインアウトの備える機種が上で良いんじゃないんですか？
GD9は試聴していないのでなんとも言えませんですけどね
そもそもここは総合討論スレですからね
UI、デザイン、使い勝手、容量、拡張性をとるなら無印iPodがベターだってことは
一部を除けば圧倒的に支持されているわけですし
音にこだわりのある人はiPodにヘッドホンアンプを繋げるでいいじゃないですか
ヘッドホンアンプもタバコの箱並みのものがあるわけですし
俺は参加したことはないけれど、一度OFF会に参加してみてはいかがですか？
ヘッドホンアンプを持っていなくても可能らしいですし
GD9を持っていけば相当歓迎されることでしょう
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 10:27:06 HJm+uaxt
>>218>>219
俺はそいつが間違ってるとは思わないがな。
アンプはどう考えても専用コンポ等のサードパーティー程度の扱いだろ。
イヤホンはＤＡＰのオマケだがアンプ部はＤＡＰの中身。
それからアンプは魔法の箱じゃないから。ラインアウトでポタアン繋げば何でも高音質って訳じゃない。
物によっちゃ、パソコン直挿しと大してかわらないぞ。
大体DAC付きアンプ別につけるなら、もうHDDだけでいんじゃねぇの？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 10:43:15 ErKev35e
>>220
>物によっちゃ、パソコン直挿しと大してかわらないぞ。
それは確かにそうだろうね。
>大体DAC付きアンプ別につけるなら、もうHDDだけでいんじゃねぇの？
そうそう。HDDトランスポートとDACとアンプが、それぞれ別々の
小さな箱に入っていて、全部バッテリーで駆動できたら、ものすごく
小さなミニチュアのコンポみたいで楽しいのにって思うんだよね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 11:20:19 eeBWMCtT
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これって音質どんな感じ？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 12:04:34 lzrNkEW8
GB9を中古で買ったわけだが
DAPよりイヤホンの方が音がだいぶ変わると思うんだが
不毛だな
比較はｷﾞｶﾞﾆｰﾄV60E
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 12:56:37 9Ks0Le+b
イヤホンと外部アンがは、
DAPの音質差を塗りつぶすくらいの影響大なのは、
皆分かっていること。
ですが、そこを針小棒大に威厳を持って語るのが、
このスレの醍醐味です。慣れてください。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 12:57:26 9Ks0Le+b
イヤホンと外部アンプが、
orz 自分の誤字にちょっとﾜﾗﾀ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 14:54:09 RO9+L4RL
外で聞くのに不毛
そんな奴も家ではショボイミニコンで聴いてたりする
何という本末転倒
しかも良い音がどんな音かも経験上わかっていない
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 15:10:37 R/1TSm6l
>>226
日本語でおk
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 15:18:13 VVRvIeT8
つーか内蔵HPA出力は内蔵出力同士
ライン出力はライン出力同士で比較すりゃいいだけの話
ライン出力を持たないDAPと持つDAPを同じように比較するなんて、
アンプのスピーカー端子にラインケーブル繋いで
このアンプは云々語ってるようなもん
意味がない
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 17:09:38 1cAEPCwo
>>224
＞イヤホンがDAPの性能差を塗りつぶす
何で同じイヤホンかヘッドホンで比較しないんだろうと思う。
俺は友達のDAPや、大型家電店で比較試聴する時は、必ず自分のヘッドホンを
使ってるけど、こういうのは少数派なんだろうか。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 17:13:48 oUbhwvfY
これから一番普及してるiPodの標準イヤホンで比較しろ
231:GKじゃないよｗ
07/09/28 17:44:09 hIxe0pEI
ソニーの反撃キター
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
●主な特長
1. ワンセグTVを搭載し、ワンセグ放送のリアルタイムでの視聴や、内蔵メモリーへの最長100時間※4の録画が可能
2. ワンセグTV搭載モデルとして業界最小・最軽量を実現※1。カードサイズのコンパクトボディに2.4型液晶を搭載
3. ワンセグ放送視聴時最長約6時間※5音楽再生時最長36時間※6楽しめる“スタミナ”性能を実現
4. ワンセグ放送視聴時も周囲の騒音を軽減し、クリアな音質で楽しめる「ノイズキャンセリング機能」※7など、
ソニー独自の高音質技術“クリアオーディオテクノロジー”を5種類搭載
5 .CD/MDプレーヤーなどから直接録音できる「ダイレクトエンコーディング機能」対応※8
6. 2.4型液晶による快適な操作性と自動読み仮名変換によるスピーディー
市場推定価格：
『NW-A919』(16GBフラッシュメモリー内蔵) 45,000円前後
『NW-A918』(8GBフラッシュメモリー内蔵) 35,000円前後
『NW-A916』(4GBフラッシュメモリー内蔵) 30,000円前後
果たしてnanoキラーになるか議論求む
一つだけいえるのはSSは糞
232:GKじゃないよｗ
07/09/28 17:46:03 hIxe0pEI
ひだりの画像はご存知現フラッグシップ機のA808です
233:GKじゃないよｗ
07/09/28 18:04:11 hIxe0pEI
ソニー、ワンセグ対応の“カードサイズ”ウォークマン
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ITmedia +D LifeStyle：ワンセグ搭載のフラグシップウォークマン「NW-A910」
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
注文したお
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:06:33 VvN+Q7Qb
>>233
Rolly自重
まあ発売までまだ時間あるからな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:09:50 eBMIaCOk
>>231
nanoキラーとはモノは言い様だな。
値段がイポクラ並じゃねえか。容量は確かにnanoだけど
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:40:33 hIxe0pEI
S716Fよりはデザインましになったね
厚みがちょっと気になるが
つーかワンセグイラネーつーの
その前にSSと動画コーデックなんとかしろと言いたい
ワンセグなんて携帯でじゅうぶんだよな
これで3000円くらい安くなったんじゃねーの？
まーnanoは安いしね実際に売れるのはnanoに間違いないだろうが
たぶん、年末にはnanoも16Gモデル出るだろうし
俺は家や職場では5G改めclassc、外出先ではS706Fなんだが
A800が出たときも迷ったがA919の16GBは衝動的に買ってしまうかも
しかしソニーは何を考えてS716F出したんだろうね？
常識的に考えたら、普通S706Fを踏襲した仕様にするだろ
>>235
確かに高いよなｗ上層部は自信あるんじゃねーの？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:44:13 VvN+Q7Qb
>>235
いつものパターンだと一ヶ月間くらいで定価からだいぶ下がるがな
たぶん年末
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 18:48:49 xrP3wJ1h
需要は有りそうだし結構売れそうだとは思うが、携帯で音楽聴くような人対象だな。
このスレにいるような、音質を重視するタイプの人にとって、ワンセグとかはむしろ邪魔だと思う。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:00:22 hIxe0pEI
>>237
でもね黒と銀がいかにもダサいんですよ
上の画像はソニスタ限定なので
定価で買う人が多くなるんじゃないですかね？
アップルにしろソニーにしろ直販なんだから安くすればいいのに
限定色とか、いかにもユーザーの足元をみている感じがして不快だよ
それにくらべ朝鮮系メーカーの直販は良心的ですよね
COWONなんかは東芝の8GのSDHCをプラス3kで購入できましたからね
これって市場じゃ25000円前後はするでしょ？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:12:21 aIxesJvr
>>235
うん
iPodなみのコストパフォーマンスはすち～ぶたん以外にはかなりきついんぢゃないかと
そらもう圧倒的なスケールメリットがあるからな
そんなこんなでDAPから撤退したメーカーや力尽きたメーカーも多い
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:12:48 hIxe0pEI
ケンウッド、「Media Keg」シリーズのフラッシュメモリ型
－デザイン違いの2種類。カナル型イヤフォン付属
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ケンウッドも来ましたねあいかわらずやる気の感じられないラインナップで笑わせてもらいました
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:23:59 hzTz2/yT
ipodが圧倒的にコスパが優れてるんなら、ソニーもケンウッドも
圧倒的にいい音質で勝負してもらいたいもんだ。
議論になるほどの音質差しかないから叩かれる。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:27:17 hIxe0pEI
デジタルアンプ，Supreme，Wave再生，録音，FMすべて無くなったうえ、容量もいまだに2GB
激しくOEMの予感が・・・これ買うぐらいならカタログ落ちしたM2GC7を買ったほうがマシですね
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:30:55 Pvoenwqt
>>241
イポ5Ｇの前面にデザイン影響されてる感じあるなｗｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:33:30 M7ayW6zs
高音質＝ニッチ市場
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 19:46:03 1cAEPCwo
>>242
iPodは音質面では他社より圧倒的に劣ると思う。
違いが判らない人向け。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:02:41 Cqxvc+xR
店頭での試聴って微妙ですよね？
同じ曲を同等の圧縮率で聴きたいなら
買うしかないのでしょーか（´･∀･`）
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:08:59 RyORCOUp
iPodの音質って世界的にはどんな評価？
耳グルメの日本では評判悪いみたいだけど。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:13:50 x9ymczAA
他人の評価じゃなくて自分の耳で評価しろよｗ
安いんだし色々買って聞き比べな！
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:16:19 Pvoenwqt
例のiPodクラッシックの分析をした音響の人は、5.5Ｇを、エクセレントって評価してた。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:19:11 UGcabmGW
>>217
GD9ECってネット販売専用では？
試聴出来るの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:21:44 hIxe0pEI
>>251
ショールームでできるよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:26:50 Jt9VNSdp
クラシックは駄目駄目だからイポ買うならG5しかないな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:32:30 UGcabmGW
>>231
フラッグシップ&容量&価格帯的にはnanoではなくtouchの対抗馬なのでは？
>>252
サンクス
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 20:57:46 hCIVWBGU
>>254
touchの購買層がこれに流れるとは考えにくいんだが
アレはDAPとは別物でしょ
正直あんなもん買う奴の気が知れん
nanoの至らない点に不満をもつ人間を
さらにワンセグを付けて釣ろうとしているふうに見えるが？
一般人はCPの良いnanoかクラシックを何の迷いも無く買うだろうし
touchを買う人間は、吟味もせず衝動的に買うんじゃないか？
A910はそのスキマを狙っていると考えている
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:01:22 URslc5e6
なんつーか個人的な感傷むき出しだなｗ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:02:41 BrPr7thX
>>246
で、その程度の優位性でipodのコストパフォーマンスや
諸々の圧倒的優位に総合的に勝てると思ってんの？
起きて寝言もほどほどに
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:04:22 VvN+Q7Qb
>>255
確かにtouch買う人間は吟味もせず衝動的な人多いかも名
俺の友人もそうだったｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:09:36 Pvoenwqt
新ナノは５Ｇと同じＤＡＣだから音はクラよりはいいらしいね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:15:28 /ZpnteTj
クラシックは何故DAC悪いのに代えたんだ？
前機種以下の音にしてどうするんだか
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:22:40 UaVaR1ml
>>257
ニッチ層を狙った商売ってのは、その層に売れりゃいいのだから、
勝つとか負けるとかそういう商売じゃないんだよ。
どの業種でも割高でトップシェアを取れないと分かっている商品はあるでしょ。
たとえば高級フルーツ作ってる農家にそんな値段じゃトップシェアは取れないと
威張ってることほど馬鹿らしい行為はないでしょ。
でもここではその馬鹿らしいことが当たり前のように横行している。
シェアの権威でもってニッチ商品に勝ち誇ったような高圧的なレスするのって今時この板位じゃない？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:30:50 BrPr7thX
>>261
いやいや、お前がどう思おうと
ソニーはアップルに対抗意識燃やしてるし
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:32:58 UW9CvUlF
KENWOOD新型酷いな
音質はともかく旧型と外装文字色だけの違いって一般人に訴求力無いだろ・・
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:34:06 VvN+Q7Qb
>>262
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
？？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:35:00 RzHzTMGC
>>263
何を言ってるんだｗ
あれが一般人向けなわけないだろｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:41:07 M7ayW6zs
>>261
でもソニーは未だにトップシェア狙ってますよね。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:44:03 1WgoqoG2
クラシックはnanoや5.5Gより音質悪いってのは確定でいい？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:44:59 ZWfQJvYm
シェアはどのメーカーでも狙うもんじゃない？
日本でのシェアは前に比べてどうなったの？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:51:01 Pvoenwqt
クラシックはこれからアップデートで改善することも可能って音響の人は言ってるね。
だからアポーにフィードバックしてくれって呼びかけてる。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 21:56:40 UaVaR1ml
>>266
>>246に噛み付た>>257が「その程度の差」と言うのは。音質を指してるんだから、
俺が言う「ニッチな商売」ってのはケンウッドだけを指しているんだ。
ソニーは圧倒的にはipodに音質差は無と俺は思うので別にニッチじゃない。
>>257が音質差があると言うレスに噛み付きその後ソニーを持ち出すと言うことは
>>257がソニーの音質を高く評価しているから、返し言葉に何も考えすにソニーを
持ち出したか知らないが、それは俺の感知するところでは無いです。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:01:17 UaVaR1ml
あ、ケンウッド厨とか書かれると面倒なので
言っとくけど俺はipod nano 8GB使ってます。
総合的にベストだと思ったんで。
でもケンウッドのニッチもありだと思うってだけのこと。
割高なので俺は買わないけどね。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:03:28 RyORCOUp
いろいろごちゃごちゃ議論してるけど、
一般ピーポー＝iPodファミリー
マニア＝ソニー、ケンウッド
でちゃんと棲み分け出来てるでしょ。
マニアってのはどの分野もマイノリティなのでトップシェアは狙えない。
だけど一部のこだわりのある人々には熱烈に支持される。
現状でシェアがきちんとそうなってる。
で、優劣はどこでつければ気が済むんですか？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:39:21 TJyujW3M
>>261
>>266
うん、がんばってるよなソニー
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:41:11 hCIVWBGU
>>272
iPodファミリーが一番マニアックな人が多いかと
国内、海外問わずまっさきに開腹されるし
改造サイトも多いしね
スタックスなど国内産のヘッドホンは海外でもマニアに定評があるという話ですが
英語で検索してもケンウッドファミリーについてはみあたりません
ソニーはマニアックとは言えないでしょう
言葉は悪いが、ただの負け組みで不遇をかこっているようにしか見えません
任天堂とソニーの攻防のようにこれからどうなるかは知らないけどね
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:43:01 TJyujW3M
>>272
もちろん俺様の独断と偏見
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 22:55:34 3BTIpYLb
>>274
STAXは何十年前からやってると思ってるんだよ…いくらなんでも比較としては不適切過ぎる
それにiPodは母数が桁違いに大きいからマニアもいるだけでしょ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:03:51 TJyujW3M
> 英語で検索してもケンウッドファミリーについてはみあたりません
ど～やらケンちゃんDAPは日本以外じゃあんまし売ってないような
メリケンとか
URLﾘﾝｸ(www.kenwoodusa.com)
エゲレスとか
URLﾘﾝｸ(www.kenwood-electronics.co.uk)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:11:44 25CbIMqZ
”ワールドワイドで最高のDAPとの評価を受けている”
とKENスレには書いてあるよ。ショールームの人間が言ったらしいけど。
こんなに高域強調してるのが評価されるわけないのに。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:16:15 RzHzTMGC
>>278
mp3、しかもSupreme使った状態が全てのように語られてもｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:20:46 25CbIMqZ
mp3だけじゃないよ。
WMAでもロスレスでもSupreme EXなら同じ。
聴覚特性を考慮したとHPには書いてあるけど、それなら
BBEのように低域も持上げなければおかしい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:23:00 RzHzTMGC
>>280
ソースは？
そもそもwavで20kHz以上を持ち上げたらキンキン聞こえるって、君本当に人間？ｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:24:51 9uYvygpM
本末転倒だけどKEN使ってる奴はサプリームは殆ど重視していないんだよな
コレで煽られてもフーンとしか思えない
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:27:14 3BTIpYLb
そもそもトリオ時代は知らんが、KENWOODは高域に癖があるってのは昔から言われてたことだろ
それがKENWOODの音だろうに、何を今更言ってるんだか
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:27:45 25CbIMqZ
20kHzじゃななくて16ｋHz。
16ｋHzから元々存在しない高域を山なりに持上げられて気が付かない
人のほうが不思議だけど。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:31:43 RzHzTMGC
>>286
22kHzまで入ってるロスレス（wav）にSupreme EX使った場合も16kHzから持ち上がるソースどこ？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:32:29 25CbIMqZ
昔から高域に癖があってピアノの音はリアルだけど、他が全く駄目。
ミニコンでも中低域が出なかった。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:38:42 V242Dyip
>>286
お前の好みなんて誰も興味無いんだか。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:39:20 AqcfR8FJ
DAPで色づけあまりされてない機種、メーカーってあるの？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:42:04 25CbIMqZ
色づけと高域強調とは違う。
色づけなんて波形見ても殆どわからん。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:42:40 H20w225R
>>284 （>>278,280）
＞16ｋHzから元々存在しない高域を山なりに持上げられて気が付かない
＞人のほうが不思議だけど。
SupremeやK2やH2Cって、圧縮で失われたものを復元して圧縮前の音に近づける目的でしょ？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:48:00 WeO+XTv2
アナログカセットの時代と比較すればDAPは殆ど無色透明といっていい。
ちんけな中国製プレーヤーでさえ安物PCのオンボサウンドに勝る。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:49:51 25CbIMqZ
>>290
H2Cはこっち
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
全然違う波形になる。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:51:48 RzHzTMGC
>>292
なんでいつまでも旧型のソースしか出さないの？ｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/28 23:58:44 25CbIMqZ
他のDAPの補完はもっとまともです。
ここのアップローだにうｐした
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
下記ファイル参照
upload14909.pdf
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:03:30 AqcfR8FJ
>>294
ipodはないんだね。残念
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:07:09 4nidWWw3
必死に捏造乙
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:09:08 bBQr++aV
まさに>>282
Supremeが強制的常時ONになるならともかく、だから？としか言えんな
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:16:54 XSeKtyS0
>>294
なんでWAVはOFFだけなの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:21:20 CXROxErW
ホワイトノイズ測定で高域にピークが張り付くのはKENWOODだけ。
サプリームOFFでもね。
自分で持ってるんだろ。
個体差もあるだろうから自分で測定してみれば良いのに。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:26:50 CXROxErW
>>295
iPodは補完機能ないでしょ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:28:16 6azLAhlL
この粘着っぷり、過去に余程悔しい目にあったんだろうな…
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:32:11 s8kPNwU2
>>293
>>296
>>301
ソースだせというからソースを出したのに
この態度はいかがなものだろうか？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:35:27 RirB5cdK
ギガビートUも補完機能ないよ
あとBBEは他の補完機能とは性格がちょっと違う
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 00:39:18 6azLAhlL
>>302
俺はソースをだせと言った覚えはないが、
この粘着っぷりはそれと関係なく異常
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 01:27:26 9vrfFJhO
非圧縮音源再生可能
ポータブルアンプ不使用
ヘッドホンは別売の物でグレードアップ
っていう条件だと何が一番音質が良いの？
やっぱりポータブルＣＤＰ？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 01:46:21 d7dlqKLo
E4c買ってワクワクしながらipod nano 2Gにつないだら
音の薄っぺらさに愕然とした
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 03:19:34 Y8wGVUpG
>>306
いいイヤホンを使うとDAPの粗が目立つからね。
「高級イヤホンに代えればDAPの性能差は無くなる」なんて
書き込みをよく見るけど、事実は逆。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 03:20:51 WzTIBsL0
>>286
お前の好みなんて誰も興味無いんだか。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 03:25:47 WzTIBsL0
>>299
粘着乙
要するにあんたが糞耳なだけでしょ
高い金出して気に入らなかったからってだけでよくここまで粘着できるな
しかも他人のデータの引用ばっかり
ある意味そんけーするよ
アホか
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 03:53:06 Y8wGVUpG
ID:25CbIMqZって、もしかしてここ↓のDONAX氏？
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 06:06:41 296GMrl7
まケンウッドは叩かれる程度の怪しい高音質なのは間違いない。
STAXみたいに誰にも文句の言いようがないやつできてから
デかい面してください
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 07:16:30 RhMhdQ8L
>>311
たかだか所有するポータブル機器とかで「デカい面」という発想が痛い……
このスレを読むと、まともな比較試聴をやった事の無いらしい奴が暴れてるのが判るなw
iPodは周りに何人も持っている奴は居るだろうが、MEDIA Keg持ってる奴は少ない
だろうから、それも仕方ないか。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 08:02:35 e5NCP5sZ
>>305
COWONのU3。WAVとFLAC再生出来てｱﾝﾌﾟ出力がｿﾆｰの6倍。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 11:12:40 DuWuVlLM
俺は正直たぶん相当度素人だけど、ipodは音悪いってのは使ってる人間もわかってるよ。
でもデザインがいいからぁって思ってたけど、新しいのはダサくてかなりガッカリした。
ワンセグいらないって人多いみたいだけど、たぶん俺らみたいな一般人はほしいけどなぁ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 11:13:42 9vrfFJhO
>>313
レストン
購入検討しようかな？
しっかしCOWONってこのスレッドではほとんど話題に上がらないよね
ケンウッドよりは売れてると思うんだがなあ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 11:56:33 RhMhdQ8L
>>315
横レス。
COWONはi4→U2→D2と使って来てるけど、メリハリがあり、力強い鳴り方をするので、
ロックやポップス好きにはオススメ。
oggが使えるのもポイント高いし。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 12:05:24 oN2SG6/8
韓国だからだろ？？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 12:38:00 tCrieO7l
ＣＯＷＯＮのＤＡＰはエフェクトで４～５種類、イコライザーも使えるので
イヤホンが変わって「エーーーー このイヤホン失敗したーーー」と思っても
エフェクトで調整出来るので個人的にはウマーなＤＡＰです。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 12:47:14 eQnE98kh
iAUDIOは音は良かったんだがちょっとした振動でもすぐ強制終了してたな
結局他の安いの買って使わなくなって友達にあげた
昔の500MBくらいしか容量がなかった奴だけどね、今はどうかしらん
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 13:43:26 KdO/ncbl
俺のU3はﾄﾞ安定してるな。U2は初期不良に当たって泣いたが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 14:17:04 LyJ1vZgb
普段APLとかFLACで聞いてる人は、SRSとかDSEEとかNCとかBBEとか、
音質改善技術的な機能って使ってる？そもそも、可逆圧縮の音源にこれらの技術は必要？
補完するもなにも、歯抜けした部分が無いと思うのだが。
mp3で使ったからといって良くなるかというと、高音が不自然に尖ってるだけで頭痛いし・・
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 14:18:30 LyJ1vZgb
ごめんNCは補完技術ではないから関係ないわ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 14:37:21 6belSLYQ
FLACは容量食うしﾊﾞｯﾃﾘの減りが早いから使ってないがWMAにBBEをかけてる。
使うと全体的な解像度が上がる感じ。逆に使わないと濁った様に聴こえて厳しい。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:00:07 fnpor9tN
>>226
ミニコンポとiPodってどっちが音質いいの？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:03:48 yD0J2ofa
iPodの付属イヤホンでiRiver H140、iPod5.5G、iAudioM3、HD30GA9、の4つを聞き比べてみた。
正直、このイヤホンじゃどれもおんなじ音に聞こえる。
しいて言うなら、iPodとHD30GA9が少しだけ音が増しに聞こえた。
つまり、高いイヤホンを使ってない人はiPodお勧めじゃない？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:16:57 HvqcuaGH
iPod nano使っているんだけど、音割れが酷いんだけど。
ちなみにＰＣ再生では音割れはありません。
128kのAACなんだけど、それもまともにデコードもできないほどの安いチップを使っているの？
他の会社の製品もそんなもんなのか？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:18:26 zx2uHNnw
ふだん使ってるイヤホンは何？
それで聞くとどういう評価になるか知りたい
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:20:37 bBQr++aV
>>325
あの付属のやつって随分質が悪いらしいな
後輩に980円で売ってるヤツのが全然いいですよと言われて驚いた
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:21:41 I19Zro2+
iPodのイヤホンはせいぜい動作確認レベルの付属品でしょ。
音は出るけどねーって程度で、交換必須。
せめてイヤホンを付属品にするならHD30GB9についてくるレベルのものを入れてくれないと、
ちょっとお話にならない。
HD30GB9の場合は本体があれなんでやっぱり付属のイヤホンを使う人はあまりいないわけだが、
それでもiPodの付属イヤホンよりは遥かにマシ。
しかしHD60GD9ECは、やっとイヤホンレスモデルが出たか、という感じ。
付属品がUSBケーブル/キャリングケース/クイックスタートマニュアルだけってのも潔すぎ。
なんか明日の注文分まではキャンペーンでおまけイヤホンがついてきちゃうけどｗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:23:32 bHNoHM6G
安くて音の良いｲﾔﾎﾝ位探せば有るんだから、わざわざ音の悪いｲﾔﾎﾝ使うことないんじゃね？
例えばAKGのK14Pとか。\3000代であの音の良さはﾋﾞﾋﾞｯﾀ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:27:37 I19Zro2+
>>326
HD60GD9へ乗り換えてみたら？
AACに対応したし。
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
比類なき体験ができると思うよ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:40:12 9q07vJCY
>>329
立派なお耳だことｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 18:50:27 HvqcuaGH
>>331
ありがと。でもHDDは……俺よく落とすしｗ
kenwoodがいいのか？今度買ってみるよ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 19:35:01 tTdHL8b3
>>326
よくnanoに限らずアップル製品のEQを弄ると音が割れるとあるが
俺のはまったく割れないんだが？連れのnanoも割れていないんだよね
なんかこれだけ書くとイポ厨と勘違いされそうだけど
こんな記事もあるし5世代以降は音割れは解消されたんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(xtc.bz)
もちろん単体での音質はソニーのA808(現在愛用)
のほうが圧倒的に上だと確信するが
A808やCOWONのD2にはカスタムイコライザがあるけど
極端に弄ったらむしろこれらの方が歪んだり、割れたりするんだが？
ちなみにA808のクリアベースのみONで普段聴きしている
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 19:41:58 UciS9/LK
>>334
今回きたiPod classicも音割れ結構ひどい。
イコライザいじらなくても音量上げただけで割れる。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 19:45:38 eH1hCr6b
>>334
音割れするのは、クリップしてるからでしょ。
iPodのイコライザは、クリップしようが無視して設定値を
適用しているんじゃないの？
CDによってはすごく大きなレベルで収録しているのもあるからなあ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 19:53:51 9q07vJCY
ハード由来の音割れ発生があるなら関連スレで祭りになってるよ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 19:56:32 jNqTwE2J
音割れはイヤホンとの相性もあるんじゃないの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 20:02:14 tTdHL8b3
>>335
聴かせて貰いましたけど、そんな事ないですよ
音割れとは違うけどカバーフロー使用時にノイズが乗るトラブルはありましたが
ファームアップで解決したみたいですし
>>336
知識が足りずクリップの意味がよくわからないんですが
同じソースを入れても割れるんですよね
特にD2が酷い
>>337
どこのスレですかね？
>>338
ノイズはともかく音割れは関係ないんじゃないですか？