06/11/07 21:30:47 l9Hp7IcS
>>38
はぁ？音楽聴いてる時にどうしたらより安全に移動できるかだろ？
何がスレ違いなんだよ
イヤホンいじくってどうこうする前に、最低これ位出来ないでどうやって安全が確保出来るんだよ
これでもスレ違いって言うなら、まずお前の案と討論する定義を言え
イヤホンをいじくるだけで安全にする方法って何だよ
40:1
06/11/07 21:53:40 rYGkz8SJ
>>39
取りあえず落ち着いてください。
41:1
06/11/07 22:11:36 rYGkz8SJ
スイマセン、途中で送信してしまいました。
>>35での発言が特に間違っているだとか、おかしいという意味ではありません。
ただ、このスレッドはイヤホンに関するスレッドです。
とすれば、～のイヤホンはつけてても外の音が聞こえる、というものやら
～のイヤホンはつけてても違和感が無い、だとかそういう情報交換の場
というのが趣旨と考えます。
スレッドタイトルに「安全な」という単語を入れたのが間違いでしたね。
申し訳なく思います。安全そのものに対する議論・討論（議論や討論は不要なのですが）
が趣旨ではなく、バイク/自転車/自動車などで使用するイヤホンの情報交換の場
であり、このスレッドでは討論や議論は行わないというのがこのスレッドの趣旨です。
建設的で冷静、なおかつイヤホンに関する議論ならば歓迎すべきものかもしれません。
しかしあちらのスレッドでは90%が興奮状態で発言されており揚げ足の取り合いに発展する
だけ、という状況がかなりの割合で見られました。
そこで話されていた皆さんは自分が正しいか、言葉の使い方が正しいか、にしか興味が無いようでしたし。
とりあえず落ち着いてください。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 22:26:44 xO4vCxB/
というわけで>>1が「安全な」という文言を否定してしまった以上
このスレッドは終了となります。
誠にありがとうございました。
あとは解散して近似スレへ行った方が賢明だと思います。
43:1
06/11/07 22:36:13 rYGkz8SJ
誤解を招きまして申し訳ありませんでした。
ここからは法律・安全に関する議論禁止というルールで進めていきましょう。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:15:59 zLm2dnJU
ほら痛い目見た
>>34で忠告したのに聞かないからｗ
柔軟にならないとほんとウザイだけだよ君
45:1 ◆O5sv8sEfWM
06/11/07 23:19:54 rYGkz8SJ
>>44
仰るとおりです。しかし一番よいのはここがよいスレッドになる事ですからね。
もう少し頑張って行きます。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:23:34 zLm2dnJU
楽に行こうよヽ(´ー｀)ノ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:27:06 QrHjfAvw
こんな糞スレは消せ
論議する以前に答えはでてる。
運転者が耳塞ぐ行為自体違法だ。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:29:22 zLm2dnJU
>>47
違反も糞も、法律じゃない
49:1 ◆O5sv8sEfWM
06/11/07 23:30:57 rYGkz8SJ
スレッドの初めの段階である程度ルールの共通認識が出来ないと
あちらと同じ事になるのが見えているため、ウザイくらいにやっています。
特に「安全」というキーワードと、「法律」「法律の解釈」「議論」「定義」
こういうのに敏感に反応している感じです。
今日はKOSSのイヤホン買うつもりが、無かったのでELECOMの安物を買いました。
案の定耳に合いませんね・・・。
>>47
スレ違いです。もう少し説明しますと、論議する場でもありません。
法律に関する話題が専門スレへどうぞ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:31:06 f1RttHMy
ダンプに轢かれてiPodと共に死ね
51:1 ◆O5sv8sEfWM
06/11/07 23:31:46 rYGkz8SJ
>>48
具体的に反応しないようお願いします。
恐らくそこから揚げ足の取り合いに突入するかと思いますので。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/07 23:44:22 JASO/Std
>>１
ヘッドフォンがいいぞ
周りの音も拾ってくれて安全だと思う
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 07:37:28 hG7MUtqw
やはり、違法行為の具体的方法を話し合う、そんな流れのスレになったようですね。
削除以来、出しておきますね。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 07:43:50 5PteB/2T
バイクで耳ってのは「後方の状況を知る手段」なんだよね
耳が塞がって困るのは後方から近づく何かを察知できない事
バイク乗りなら肩より上にミラー上げれば走行中100％後ろを
見ながら普通に走れる だって自然と視界に入って来るんだもん
例え「肩まで」上げなくてもなくても後方を見やすい環境作りをすれば
音楽を聴く聴かないはともかく後方が見辛いバイクの何十倍も安全
あと音量を上げないで普通に聴ける装置を導入する事だね
密閉感の低いインイヤー型だとガンガン音量上げにきゃ聴けない
ところが安物でもカナルの音出口を延長して柔らかいスポンジ耳栓を
ポンチで孔あけて、耳穴深くシッカリ固定できると音量は小さくても平気
嬉しい事に消費電力まで節約できてしまうから一挙両得なんだよ
それじゃアブナイって？
イヤイヤ想像以上に全然平気なんだ たとえ栓してもチャンと鼓膜と身体は
外部音を感知するんだよ かえって余分な雑音が減少される事で集中力が
増して来る結果として走行に集中できるから不思議 今は聴取しなくても
耳栓が無いと自身も含め道路はうるさ過ぎて疲れる 特に長距離は
総括すると
1・バイクは後方確認能力を最大限高める
2・イヤフォンは完璧にフィットしたカナルを用いる
3・それを踏まえて、音量は可能な限り低く設定する
4・できればカット・ミュートスイッチを増設して即応性を持たせる
サザエのフタのようなメットの中でポロポロはずれるインイヤー型しか
無かった20数年前の頃からエライ苦労したし無駄金も使ってきた
が、カナルの出現で最近ようやくバイクに適したシステムを構築できた
要はどの立場でも引き締めるべき箇所は的確に 許せる部分は認め合って
安全第一を目指して皆が路上を通行できれば良いだけだよ
歩行者だってアホ丸出しの道のド真ん中ノリノリ君がいつまでも後方を
認知してくれない事が多々ある 無論遠慮無くホーン鳴らしますわ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 08:20:54 7Ehs1V8w
この前バイク乗りながらNC機能使ってみた。
これは死ねる…マジで音楽以外なにもきこえねーでやんのｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 13:40:38 SupTrtjg
オレは常識的な音量でカーオーディオ聞くけど、ヘッドフォンとかやばいんじゃないか？
しかもバイク乗りながらって言語道断だ。
ミラーとか目視で何とかなる、んじゃなくて、緊急車両とかの方がかなり問題。
もしサイレンが聞こえずに進入して衝突なんてことがあれば…
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 13:55:21 aNm3Dq5e
サイレンが聞こえないような音量て…相当だぞ？
ちなみに俺はSE-MJ2使ってるが、
音量12で普通に並走してる友達としゃべれるよ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 14:54:20 7P4o9UtS
こんなスレがあったとは
当方バイク海苔でつが
安全に運転しながら音楽を聞く方法はヘッドフォンをヘルメットに仕込んでヘルメット内で反響させる形で聞くと良いです
このやり方は 簡単に言えば自動車内でステレオを聞くのと同じです
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 15:58:35 pULDBr8c
バイク乗りがみんなこのスレにいる馬鹿者みたいだったら怖いな
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 18:15:16 5PteB/2T
>>57
＞サイレンが聞こえないような音量て…相当だぞ？
ちゅーかサイレンが聞こえないなんて絶対ありえないな
どんなにキツイ耳栓して大音量で聴いていても、身体を伝わって鼓膜に
直接響いてくる事を知らない 緊急車両の発する音量は凄いもんな
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 18:24:56 uUjZUU3x
てかバイク乗りながらイヤホンて犯罪じゃん？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 19:06:42 AnAZ8g2F
車乗ってるけど
バイクはただでさえ危ないのに、イヤホンなんかするなよ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 19:06:51 6+SYGH9w
>>1は危険運転致死傷罪で20年臭い飯を食うことになるな。間違いない。
むしろこんな馬鹿死刑でいい。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 19:13:33 kYvGALR4
もうこんなクソスレ要らねぇよ。
>>1が全てを否定してしまった以上。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 19:48:11 PMR746Fr
イヤホンしながらスピード無視で捕まったけど、イヤホンの事はなんも言われなかったよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 20:03:13 5PteB/2T
結局そこらへんなんだよね
幾ら法律振り回しても実際検問で見えていても注意すらしない
実勢でそんなんじゃ許容されてると言える
違うか？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 20:14:49 6+SYGH9w
人殺し予備軍が何か言ってるｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 20:36:52 5PteB/2T
でも不思議と捕まらない(苦笑)
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 21:23:20 6+SYGH9w
人を殺してから捕まるからなｗ
捕まらないから不法行為が許されると思ってる馬鹿は偉大な祖国に帰れば？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 21:31:55 EwES2o/g
>>55
自滅で宜しく
71:1
06/11/08 21:32:41 PqznVufu
酒を飲んで、自転車/バイク/自動車等に乗る者が多いという現状を
前提として、どのように飲んで乗れば安全性がより増していくのかを考えるスレです。
※自分自身が怪我や死亡するのは構いませんが、他人を巻き込む
恐れがあることを認識しましょう。
※このスレッドは法律の解釈や警察に関する話題の場ではありません。
酒を飲んで乗る人が多い現状を考え、より安全に酒を飲んで乗る方法を模索するスレッドです。
酒を飲んで乗ってみた感想や使い方など語り合いましょう。
※揚げ足の取り合いは不要です。閲覧者に不快感を与える無駄な行為である事を
自覚してください。
また、住人の方はそういった行為が荒らし行為である事を理解して、スルー・誘導
をするなど、落ち着いて対処してください。
関連スレ
＞＞＞なぜ飲酒運転はなくならないのか２＜＜＜
（こちらでは飲酒運転の危険性や法律について議論しています）
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
飲酒運転で死亡事故起こしたら死刑。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
事例テンプレ
そもそも飲酒して運転中したら違法行為だろ。
返答テンプレ
その話題はこちらへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
また、揚げ足の取り合いに入るきっかけとして自分の意見が一方的に否定される事
等が挙げられます。提案を否定する際には出来るだけ代替案を挙げたりする等の
努力をお願いします。
72:1
06/11/08 21:36:27 PqznVufu
ここは法律に関することを話し合うような場として立てたスレッドではありません。
法律や法律の解釈等をスレッドの話題として認めた場合レスの90%が
法律・法律解釈のレスになってしまいますし、そのほとんどが揚げ足の取り合いです。
削除されてしまえば今後このスレッドは立てる意味が無い事が分かってよい事でしょう。
きちんと隔離スレッドがある
＞＞＞なぜ飲酒運転はなくならないのか２＜＜＜
ｽﾚﾘﾝｸ(police板)
にも関わらず出張してこられる方々いると、欲しい情報が探しにくくてしょうがないのです。
あなたの発言の内容に私が触れればあなたは法律の議論を始めるでしょう。
私は飲酒運転に興味があって法律には興味がありません。
他にもそういった方は沢山おられると感じています。ここはその方々のために立てたスレッドです。
仮にこのスレが削除されれば、「私有地で」といったキーワードをつければあなたの中では
問題がなくなるのかもしれませんね。このことに対する法律的な解釈のお話も不要です。
あなたが納得しても次の方がいらっしゃいます。キリがないのです。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 21:38:53 3BKbmFcJ
きちんと隔離スレッドがあるなら
このスレも逝ってください。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 21:40:42 vUuoBivK
骨伝導ヘッドホン
終了
75:1
06/11/08 21:56:58 PqznVufu
私は飲酒運転に興味があって法律には興味がありません。
他にもそういった方は沢山おられると感じています。ここはその方々のために立てたスレッドです。
仮にこのスレが削除されれば、
「ほろ酔い状態で深夜の山道を歩いていたところ、脳卒中で意識不明状態のドライバーが乗っている車が停まっていた。
携帯電話も通じないし、周りに人も全く居らず、また人家も見当たらないので、緊急にその人を救助する必要がある為にやむを得ず、
人家のある場所まで、ほろ酔い状態でその車を運転して、そこで電話を借りて救急車を呼び、結果的にその人を救助した。」
といったキーワードをつければ
あなたの中では 問題がなくなるのかもしれませんね。このことに対する法律的な解釈のお話も不要です。
あなたが納得しても次の方がいらっしゃいます。キリがないのです
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 22:04:40 L+r4wwK+
バイクに乗って音楽聴いてダンプに轢かれようが乗用車に轢かれようが
お前の人生勝手にすればいいが、轢いたほうの身にもなってみろよ。お前の
せいで人生台無しにされるんだよ。 少しは相手のことも考えな。
電車で音漏らして不快にさせるのとは違う、取り返しのつかない影響を相手の
人生に及ぼすんだぞ。捨て身で社会に反抗したいなら他人に迷惑かけない他所でやりな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 22:09:09 L+r4wwK+
そういや、この間幼稚園児轢き殺した香具師もわき見運転しながら
音楽かける用意してたとか言ってたな。ああいう事件みて、すこしは
危機感もたないかね。多かれ少なかれ身近において似たような事柄で
危険だなと感じることができると思うがね、よほどの鈍感でないかぎり。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 22:30:47 CiUzoLsY
全くその通りだ。危機管理意識の低い奴は、自分のこと棚に上げて非を認め無いから困る。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 23:11:49 aNm3Dq5e
道路交通法でイヤホンの使用って禁止だっけ？
あと、イヤホンの危険性をそんなに訴えたいなら
こんなとこに書き込まず警察にでも言いにいけば？
イヤホンして自転車やバイクに乗ったことないやつが
危ないだの何だの言っても説得力ないな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 23:21:41 5PteB/2T
正しいなァ
汗臭ボウヤの机上の想像じゃどうか知らんが
実際には外部の音は「聞こえてる」のだよ
しかも目前でも警官は注意すら一切しない
アホがしつこく安全意識云々って言ってるがそんなのは
免許預かって運転する上では最低限の常識でしかない
スレテーマに沿うならイヤフォン装着時はそれに適した装備と
より安全意識を高める事で凡その危険を回避できるのだよ
そうすれば大音量でも平気で聴き歩くボケボケ歩行者より長生きできるよ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 23:26:48 bAqZU4gl
とりあえず、イヤホン使用による自転車事故発生件数の統計でもないと
イヤホン使用は危険なのか？って論議で終わる気がする
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 23:30:13 6+SYGH9w
はいはいわかったから公道に出てくるな。
私有地内に私道でも作って自爆して氏ね。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 23:49:32 uUjZUU3x
とりあえず、耳を塞いでその上音楽を流すなんてのは運転してる以上だめだろ
…常識だよね?
おまいらｹｰｻﾂに言われなきゃいいとでもお思いで?
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/08 23:58:37 CiUzoLsY
「法律で禁止してるの？」なんて言ってる馬鹿がいるが、法律が音楽聴きながら運転するのは禁止にしたらお前らちゃんと従うのか？どうせ、あ～だこ～だ文句言って無視するんだろ。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 00:30:32 oVcrxO8v
南北朝鮮戦を是非ｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 00:41:12 EhMrkBoI
糞スレ言いつつ８０も超えている
87:35
06/11/09 01:00:42 B0prJkhW
>>1じゃあ、こうか。チャリで使用した場合な
オープンエアータイプ（自分の場合ATH-AD7）は音量絞り込めば大丈夫だった、周りの音優先できる
ただし通常の音量では聞けない、音が駄々漏れする。
クローズドタイプ（自分の場合MDR-Z900)は当たり前だがオープンエアー以上に聞こえない、
音量絞っても周りの音を聞くのは難しい。車は気が付くが、別のチャリが後ろから追い越してくる音とか危ない
ミニクローズドタイプ（自分の場合PX-200)は意外に危ない、Z900より危ないかも。
側圧が強いので音楽を逃がさない。最小でも危ない、鳴らして無くても外の音は聞き辛い
イヤホンタイプ（自分の場合MX500)はAD7とZ900の中間くらい。音量を絞っていれば在る程度は聞こえる
イヤホンカバーをつけると外の音が聞き辛くなる、スライドボリュームはチャリにはいいかも
カナルタイプ（自分の場合E2c)は言わずもがな、遮音性のための物だし外の音とか聞くの無理
音楽なんてかけてたら、傍迷惑な自殺志願者と言ってもいいと思う。
総合してAD7>MX500>Z900>PX200>E2cの順で外音が聞き取りやすい
こんな感じでいいのか？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 04:57:26 roR4ly1L
すでに>>1はこのスレから逃亡しました。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 06:50:42 FHjW7Vjb
>>84
だから、なんで法律で禁止にならないんだよ？
お前らが言うように危険なら、法律で禁止になってもおかしくないし、
もっと社会問題になるだろ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 07:17:32 FHjW7Vjb
>>82-84
だから、お前らみたいなやつがいるから
論議が進まないこと自覚しろよ
まぁそれができたらお前みたいな汗臭ボウヤにはならないかｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 08:36:47 EYr0fn/I
イヤホンやヘッドホンを使用して、音楽を聴きながら自転車に乗る行為自体は違法ではない。
但しそれが 「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」 となれば、
自治体によっては条例違反となり、道路交通法71条6号に抵触する事となる。罰則は５万円以下の罰金。
「安全な運転に必要な交通に関する音又は声」 とは、クラクションやサイレン、拡声器を使用した声のほか、
道路交通法上の警察官の（肉声による）指導・命令も含まれる。他の自転車のベルの音も当然含まれる。
なおこういった条例のない自治体では、その行為によって 「ハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転をする事」
その妨げとなるものでなければ、条例にも道路交通法にも抵触することはない。その使用は各自の裁量に委ねられる。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 12:29:08 TlCaAkpS
スレッドの初めの段階である程度ルールの共通認識が出来ないと
あちらと同じ事になるのが見えているため、ウザイくらいにやっています。
特に「安全」というキーワードと、「法律」「法律の解釈」「議論」「定義」
こういうのに敏感に反応している感じです。
今日は焼酎１杯のつもりが、気分が良かったので泥酔するまで飲みました。
案の定、周りの景色が歪んで見えますね・・・。
法律に関する話題はスレ違いです。もう少し説明しますと、論議する場でもありません。
法律に関する話題が専門スレへどうぞ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:16:40 5tfLeepx
まぁ、使いたければ勝手に使えよ。その代わり、事故っても全て自己責任だと認めるならばねｗ関係ない他人を巻き込むなよ。お前らみたいな馬鹿のせいで、とばっちり受けるのは、ゴメンだねぇ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:33:19 CQgRQWP1
過剰な心配性は一生自宅待機で
老衰死までノンビリしてなよ
街は危険で一杯だぞ(ﾆﾔﾆﾔ)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 13:40:59 h03JoaGY
轢かれるのは勝ってがだが 他人に迷惑かけるな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 14:06:37 FHjW7Vjb
>>93
お前みたいなんは一生外に出なかったらいい。
んで引きこもりになってたらいいんだよクズが
もう手遅れか？
>>94
大丈夫だ。>>93はすでに外に出ない
キモい引きこもりになってるから
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:11:51 5tfLeepx
あ～おかしい！お前らやっぱり精神年齢は、幼稚園児レベルだね。何の根拠もなく他人を引きこもり扱いして。引きこもりはお前らのほうじゃないか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:15:30 5tfLeepx
説明書に書いてあることすら守れないなんて、頭いかれてるんですか？それとも、説明書すら理解出来ない低い知能なんですか？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:47:31 CQgRQWP1
連レスする奴の精神構造(苦笑&恐怖)
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:50:28 FHjW7Vjb
書き込むたびに自分の低能さを示してくれてありがとうｗ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:50:48 5tfLeepx
ハイハイ。質問にさっさと答えてね？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 15:54:03 5tfLeepx
ここの坊やちゃん達は馬鹿にするだけで、質問にも答えなれないのねｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:00:04 CQgRQWP1
ID:5tfLeepxはそろそろ自分が「荒しクン」だと自覚しないとね
まぁ普通以上にバカだから無理かもな
>>1読めば自分がスレテーマと照らして
無関係な部分でアツクなり過ぎって気付くのか？
バカをからかってると面白いがあんま必死になられても
バカの御家族に気の毒だ いくらバカの家族でも罪は無いもんな
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:13:04 WSteCL6s
バイクはKTELやデイトナ等の専用インカムKIT入れれ。
チャリは・・・
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:18:59 WSteCL6s
ちなみに、ｵﾘの昔の経験だと
カナルなんて使ったら問題外だが
普通のイヤホンなら外部の音も一応聞こえてる。
まあ、音量全開な爆音厨だったり
爆音マフラー入れてる奴や2ストレプなんてのは
音楽聞く以前に聞こえてるかも怪しいもんだが。
あと、聞こえない云々言い出したらキリがないよ。
聴覚が不利な人でも免許取れちゃうんだし。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:19:18 5tfLeepx
まぁ、釣りでやってみた。予想通りのレスしかなくて少しガッカリ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 16:55:56 FHjW7Vjb
>>106
ん？釣りには見えない必死さだったが？
特に必要ない連レスとか連レスとか連レスとか
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 17:44:07 XCixP9GT
別にオープン式で音量絞れば、外の音も普通に聞こえるだろ。
普段聞いてる音量は、スーパーで商品関連の曲がガンガンかかってると
ヘッドフォンからの曲がかき消される程度。
これで、音が聞こえなくて危ないと思った事はないな。
常に大音量で聞いてるキチが外でなけりゃいいんだよ。
奴らは歩行者であっても、緊急車両の音聞こえなくて轢かれるぞ。
109:1
06/11/09 18:44:57 EYr0fn/I
このスレッドは飲酒運転に関するスレッドです。
とすれば、～くらいの量の酒を飲めば楽しく運転出来る、というものやら
～の種類の酒を飲むと、景色が違って見えて楽しい、だとかそういう情報交換の場
というのが趣旨と考えます。
スレッドタイトルに「安全な」という単語を入れたのが間違いでしたね。
申し訳なく思います。安全そのものに対する議論・討論（議論や討論は不要なのですが）
が趣旨ではなく、酒を飲んでバイク/自転車/自動車などに乗った時の情報交換の場
であり、このスレッドでは討論や議論は行わないというのがこのスレッドの趣旨です。
建設的で冷静、なおかつ飲酒運転に関する議論ならば歓迎すべきものかもしれません。
しかし他の飲酒運転関連のスレッドでは90%が興奮状態で発言されており揚げ足の取り合いに発展する
だけ、という状況がかなりの割合で見られました。
そこで話されていた皆さんは自分が正しいか、言葉の使い方が正しいか、にしか興味が無いようでしたし。
とりあえず落ち着いてください。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 19:38:02 CQgRQWP1
正直その長文にも「うんざり」だよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 20:19:21 FHjW7Vjb
>>109
自分は空気が読めないどうしようもないやつです
まで読んだ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 22:02:53 idc4A35X
とりあえず、最低ライト付けよーぜ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/09 23:25:41 FHjW7Vjb
無灯火ほどの自殺行為はない
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 09:24:00 01egPaxC
>>108
> 常に大音量で聞いてるキチが外でなけりゃいいんだよ。
> 奴らは歩行者であっても、緊急車両の音聞こえなくて轢かれるぞ。
禿げ同。
爆音に酔ってるようなシャカ厨DQNは歩いてるだけでも迷惑。
どうせバイク乗れば今時のバカスクに流れるだろうし
クルマ乗ればウーファー厨になるような連中だろ。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 12:52:04 YgWKxDor
別に弱い酒を量を控えて飲めば、運転に支障は出ないだろ。
普段飲んでる量は、運転が長時間になってくると
少し眠くなる程度。
これで、飲酒運転が危ないと思った事はないな。
常に大酒飲んでるキチが外でなけりゃいいんだよ。
奴らは歩行者であっても、車に気づかなくて轢かれるぞ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 13:05:38 vJXdHz7T
>>115
眠くなるのであれば、危ないと感じるだろ。
また、血中アルコール度が規定値以下になるほど低ければ、
とりあえず法的には問題ないわけだが。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 16:28:45 f9dasW0G
法律云々じゃねえ。
自分で思っているほど聞こえてないでしょ？
人の忠告だって聞けないほどアレなんだからさ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 17:05:07 P12PVXJ5
>>117
＞自分で思ってるほど聞こえてないでしょ？
流石、家で密閉ヘッドホンして
一日中家にこもりっきりでかれこれ数ヵ月の人は
言うことが違うなぁ
親の忠告が聞こえなかったから引きこもりになってるんだろ？ｗ
119:お前らみんなゴミ人間
06/11/10 19:11:10 aFbkBYC9
本当に2ちゃんねるやってる人間は、ネット弁慶が多いことｗみ～んな自分の馬鹿さ加減に気ずいてないｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 20:28:36 P12PVXJ5
>>119
＞気ずいてないなぁ
おいおいｗ
自分のバカさ加減を晒しに来たようなもんだぞ自分ｗｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 20:59:46 PpDxyjNH
アホの口論 無限地獄
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 21:04:21 Jt6BCV6E
倫理観の理すらない馬鹿ばっか。
123:お前らみんなゴミ人間
06/11/10 21:21:43 aFbkBYC9
↑その通り
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 22:27:36 mEUfwMLa
↑その通り。だから、 社会の最低限のルールである「法律」違反を指摘されると、
「法律に関する話題はスレ違いです。もう少し説明しますと、論議する場でもありません。
法律に関する話題が専門スレへどうぞ。」
…などと自分勝手なルールを作って、違法行為の具体的方法を語る場を提供する、
そんな馬鹿な無法者が出てくるんだ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/10 22:59:24 P12PVXJ5
>>124
それがスレ主だから驚き
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 00:03:13 Nyn6Lg/r
ここは使うか使わないべきかを論ずるスレじゃなくて、
使うことを前提にしてどうしたら安全により音楽を楽しめるかを論ずるスレだよ。
何でって？そういうスレなんだからしょうがないじゃん。
使うか使わないは別スレ建ててそっちでやってくれ。
127:1 ◆O5sv8sEfWM
06/11/11 01:20:20 9WJne8ov
どうも、>>1です。私が最後にトリップをつけてからここまでの書き込みで
私の知らない私がいるようです。トリップを付けた最後の書き込み後
これが初めての書き込みですので騙されないようにしてください。
>>87
非常に参考になりました。
私の意図したのはそういう書き込みが増えればいいな、という事です。
イヤホンは使うけど（前提）少しでも安全になる方法があれば従うよ、
といった方にとって有益なスレッドになればいいなと思い立てましたので。
ですが、極論や揚げ足を取ることが趣味の方もいるでしょうし、
1名には粘着されているみたいです。
もっと推敲して文章を書くべきでしたし、その文章に対して指摘される点、
それに対する答えの理論武装などにもっと時間を割いて完璧なもの
に近づけなくてはいけませんでした。その点、反省しています。
しかし、興味の無いスレッドに対し荒らし行為を行う熱意（？）を持った方々
がこの板には多いようですね。これは皮肉でなく純粋な驚きです。
それとも少数名の努力の賜物なのでしょうか。
どちらにしても、掲示板といえばどの板も同じ、と今まで思っていましたので
やはりその板その板の住人さんによって個性が出てくるものだな、と
少し暖かい気持ちになれました。
果たしてここもあちらと同じ様な結末になってしまうのか、
書き込みは出来るだけ控えて有意義な話題が出る事を祈っています。
128:ペリカン
06/11/11 01:21:30 PtHAJ78V
とにかく、常識の範囲内での利用を皆さんお願いします。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 01:38:46 2YkNHyEU
>>127
あのさーチャリに突っ込まれた 突然車道中央に飛び出し
された身の気持ちも考えてごらん。 なにしたって車の過失が
大きくなるんだから。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 02:18:11 PTUC3nzA
去年の終わりに、バイクで大正生まれのおばあちゃんを轢いちゃった俺が来ました。
最近、やっと解決した。道路への飛び出しだった。
刑事処分と行政処分は、言われるままに事務的に終わり。
民事は辛いよ～ 何が辛いって、相手方の身内との交渉がさ。
そりゃ保険会社に入ってたけど、見舞いとか連絡とか謝罪とかやる訳。
もしね、イヤホンなんてつけてた何て事だったら
いくら、聞こえる様なのにしてました、とか言っても無駄ですよ。
印象が全然違います。
法的責任の加重がどうであれ、責められます。絶対
酔わない程度に飲酒運転してたなんて言い訳するのと同じ。
刑事処分に関して、被害者側に嘆願書を書いて貰うと、罰が軽くなる可能性が高いんだけど
そういうのも無理になるよ。
損得で考えれば、損だよ。
幾ら他人を吹き飛ばしても、自分が死ななければｏｋとして、
相手側の家族に責められる時の事を考えると損だ。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 02:33:42 Nyn6Lg/r
小中学校で無料でコンドーム配ったり病院に捨て子ボックス設置するのと同じなんだよ。
まず優先順位を考えろ。
次に現実的な実行可能性を考えろ。
まさか「イヤホン使いながらの安全な自転車の乗り方」を議論させなければ自転車乗りながらイヤホン使う奴が減るなんて思ってないよな。
そんなことしても自転車乗りながらイヤホン使う奴は減らないよ。
自殺サイトを封殺したって自殺が減らないのと同じ。
自殺サイトにだってそれなりの存在意義があるんだから。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 03:40:02 PtHAJ78V
皆さん盛り上がってますね(^o^)／ファイト!
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 10:01:04 i7GjWwdJ
法律厨がKTELやインカム等を発売禁止に
できたら説得力もあるがな。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/11 23:22:56 Nyn6Lg/r
過疎った？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 00:17:55 X5EYC0gE
飽きるの早いな～
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 07:20:37 +J/YgM2I
>>130
ひくなよ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/12 15:21:17 ml4lZeZ3
バイク乗る奴はコッチこいよ
☆★☆06'クリスマスパレード★☆★
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
URLﾘﾝｸ(www.wazamono.jp)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 02:22:27 X5NwAlC9
運転に聴力はひつようですか？
URLﾘﾝｸ(www.jfd.or.jp)
まぁ運転中に音楽が聞きたいだけの俺みたいなクズと、
難聴者の方々を同列に扱うことはおこがましいとは思うが。
実際運転に必要な情報なんて視覚によるものがほとんどで、
聴力は必要の必要性は低いと俺自身は考えている。
またイヤフォンの使用の可否に関わらず難聴者の免許取得条件の撤廃を強く望むことを便所の壁に宣言する。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/16 02:23:17 X5NwAlC9
酒飲みながら書いたら文章がおかしくなちゃった。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 00:10:02 RUeXlAGD
別に法令・例規に反していないなら何をやってもいい。
音楽聴きながら自転車運転することは、法令・例規が禁止していない限り個人の自由。
音楽を聴かない方がいいと思う人は聴かなければいいし、聴きたい人は法の範囲内で聴けばいい。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 11:55:30 ZmrjNcZv
>>140
正論
イヤホンつけて走ったことないようなやつがわぁわぁ言っても
なんの説得力もないし、ウザイよ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 12:02:00 s3ZLGnb8
>イヤホンつけて走ったことないようなやつ
すごいレベルの見下し方だな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 12:20:31 TBWw33m5
俺が危ないと思ったのはiPodのようなタイプの
DAPを操作しながら運転している奴。
音より何よりも注意力が散漫になっているから怖い。
んで、片手でくるくる回してるもんだから蛇行運転になってるし。
道歩いていても
DAP操作することに意識が行っていて
他人にぶつかる人いるでしょう。あれの自転車版だからしゃれにならない
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 12:28:29 NzcDQHKJ
当たり屋きぼんぬ
間違えなく過失割合多くなるから
所詮、事故ってないから強気でいるだけだろ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 12:32:44 ZmrjNcZv
>>143
それは言えてる。
携帯操作しながらと変わらない。
携帯いじりながらイヤホンしてる歩行者の方が
よっぽど危険だよ？
>>144
ポータブルオーディオを聞いていることが明らかな原因となる
事故がないからなぁ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 12:33:29 NzcDQHKJ
オレは二輪乗りだけど最近カナルイヤホン付けてる歩行者や自転車乗りが多くて
事故ったことは無いけど事故りそうになることが多い
コイツ聴こえてないなって思って追い抜かず徐行で後ろに付いていても
突拍子も無い行動をされることが多い
聴覚障害者の免許のことやら言ってるけど歩行でさえ聴力が無いと危険なことは常識
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 13:09:31 NzcDQHKJ
つまり、オレがDAPやイヤホンの危険性を認識してるからこそ事故が防がれてるだけで
みんながイヤホン付けるようになったら絶対事故が多発して法規制される
相手に守ってもらって安全を手に入れてるんのだから批判されても仕方ないと思う
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 13:36:04 e9MEZUch
カナル付けて自転車乗ってる奴なんているのか
俺は電車でカナルだけどそれでも近づいてくる人とか全く気づかないぞ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:18:02 ZmrjNcZv
まぁ、意識の問題だな
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:53:00 NzcDQHKJ
買い物に行ったら雨の中自転車でイヤホン付けて片手運転してるバカ女がいたw
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:53:50 NzcDQHKJ
あ、傘を差しながらの片手運転
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:00:06 AF2pJ15x
それリモコンのスイッチ。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 19:13:30 ZmrjNcZv
>>146-147
平気で連レスする神経やいかに
とりあえず、イヤホンしてるっていう強い意識持って走れば
大丈夫だと思うんだが、飛び出し事故するやつはそれが欠けてる
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 10:39:59 XZilEWNs
>>153
> 大丈夫だと思うんだが、飛び出し事故するやつはそれが欠けてる
そういう奴は何やってもダメ。
クルマの携帯やカーナビの法規制も
その手の身の程知らずが引き金引いたようなもん。
イヤホン如きでギャーギャーわめく連中は
他の「外音が聞こえない存在」は無視か？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:17:24 Yl7D93Kk
イヤホン付けてる付けてないは関係なしに、
周りを見ようとしてない奴には世界が見えないようにできてる。
そういうもの。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 09:16:56 NGrDvFJm
>>154
確かに。
世間でも、周りが見えてないからうっとおしいやつだな。
周りを見る意識があれば大丈夫
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:39:12 4WvB9vjE
チャリも免許制にすればいいんじゃね？
法律を知らない、免許持ってない、なんて言い訳する
クズが自己責任無視＆履き違えてイヤホン付けて
突っ込んできて逆ギレするわけで。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:42:36 +hfAoKqw
>>154
歩行者同士がぶつかっても喧嘩にはなれど死人は出ないだろ。
自転車バイク自動車側が他の”外音が聞こえない存在”
に気をつけるのが当然だろ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:50:40 lCeb0eIl
ケータイやヘッドホン聞きながら"歩いてる"奴ですら、見るからに前後不覚でフラフラしてて危なっかしいのに、運転では大丈夫だと主張する香具師は、客観性に欠けてるんじゃないか。
そういうのに限って、自分では解っている"つもり"だけにタチが悪い。
全く関係ないんだけどさ。
>>1のレスは一見敬語でマトモっぽく見えるが、実際は慇懃無礼で読み手に不快感を与えるのは何故なんだぜ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:56:37 NGrDvFJm
ちなみに、イヤホンして携帯触りながら歩いてるやつが飛び出してきて、
自転車の俺と当たりそうになったときに
逆ギレされたぞ。ほんまうざかった
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 16:47:51 NGrDvFJm
連レス失礼
>>157
それは思うな。
年齢制限と免許を設けるべき。
そうすればいろいろ取り締まれるから、
事故防止にもなると思うんだが
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 06:08:25 kU1p02Wd
このスレとは直接関わりないことかも知れんが、
飲酒運転をして人を撥ねてしまった際、一度逃げて酔いを覚ましてから出頭する
クズがいるらしい。直ちに手当て・手術を受ければ助かる命もあるというのに。
俺も二、三度撥ねられたことがあるが車はマジで凶器だ。
浮ついた気持ちで乗って欲しくはない。いやほんと。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 07:16:06 Nx/1j+Kz
その記述が 「このスレと関係ない」 と知っているのなら、
書かないでくださいね。迷惑なので。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 14:45:09 kU1p02Wd
>>163
直接はなくとも間接的にはあるから書いたんだが。上のほうでも酒の話はしてるしな。
>>160
自転車乗りは交通的弱者じゃないからなあ。辛いトコだよな。
出来ることならベル鳴らしたりして歩行者に注意を促せればいいんだがそれにも無理な場合はあるし。
日本の法律は弱者に都合のいいように出来てるから、危険行為に無自覚な弱者が生まれ易いんだろうな。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 11:50:07 Zyojvk02
>>164
歩行者がイヤホンしてて、こっちのベルに気づかない場合があって困る
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 15:13:46 0wWrd+Oq
>>158
じゃあイヤホン使おうが難聴者だろうが
インカム使ってる業務だろうが関係ないじゃんｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 07:30:04 HDbhi5Zq
はたして>>158は本当にそう思ってるのか
正論を述べるだけのやつなのか
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 08:27:22 wTqIemZu
歩行者同士でも相手が高齢だと大問題なんだ
そもそも公道を利用する場合、全員に等しく
「安全に通行する義務」が発生する
公道とは我先に通行したり、オレ弱者・オマエ悪者なんて
訳の判らん順位でデカイ顔する場所じゃない
相手を十分意識して譲り合って皆が安全に通行するために存在する
比較ではないのだよ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 11:25:52 F5qCVAav
外音の情報を視覚や触覚に変換する技術があればいいんじゃね?
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 13:31:09 G95EJu4c
どのくらい危険なものかと、ER4Pを装着して原付乗ってみた＼(＾o＾)／
,, ―- 、＿
／ '' - ,,
／ '' - ,,
／ ヽ
i ／ ／ヽ !
,i .／ ／ ''―、 !
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ! /
￤ j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━・!' ,ノ━＝= ! ノ
!・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i )
＼（てi iヽ ^' ~ -' /｝
｀i_ 、 ＼ i_ l_j
｀┐ i ／(,,, ,n 〉 /＼＼ 危ないってレベルじゃねぇぞ！
￣￣へ ! ' T'' l | ＼
｜ ! i ン=ェェi) i ソ )
| i´＼! ,, -ェ｀、＿ン ノノ 〈
| | ＼＼,, ｀―''´／/ |
| つ !、＿''''''''''''' / 7
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 16:55:15 HDbhi5Zq
死んでみたらよかったのに
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:29:04 cLqGxSjO
ここは難聴運転者叩きスレだなｗ
あと遮音性の高い高級車も売るなってか。
外の音が聞こえないんじゃダメなんだろ？
当然クルマ乗りなら踏み切りでは
窓開けて音を確認してるはずだよな。
教習所では音の確認は無くなったけどさｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:37:46 HZ9sI3Fm
>>172
当然、開けて聴いてますが、何か？
避けられる危険は最大限努力して避けるのが、ドライバーの義務だよね。遮断機や警報機の故障もありうる訳だし。
ちゃんと聴いてる人がいたら、都合が悪くなるのかな？w
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:43:38 cLqGxSjO
>>173
遵法中乙。
で？その他の危険な存在はモノは無視ってか？
イヤホンくらいでガタガタ言うくらいだから
それより危険な難聴者排除運動くらいしてるんだろうな？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 14:12:02 vwk6LJg6
>>173
哀れｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 01:13:56 2nOiipqX
イヤホンスレで議論するには、
イヤホン以外の危険な存在を排除する運動をしなければならないそうです。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 07:26:02 NeEzXS5N
ケータイメールしながらカナルイヤフォンで
音楽聴いてる自転車乗りと歩行者。
これ最凶。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:44:34 2nOiipqX
>>177
イヤホンスレで議論するには、
イヤホン以外の危険な存在を排除する運動をしなければならないそうです。（>>174参照）
その運動をしてから、このイヤホンスレで、イヤホンの議論をしてください。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:33:11 vL2sCAQY
イヤホンをつけて街に繰り出すなんて、難聴者やろう学校の生徒に対して失礼だ。
目だけを頼りに生活を送ってる人間がいる、一方でイヤホンして自転車に乗る自己中がいる。
君たちがやっている事は、アイマスクで目を覆う目の不自由な人の体験と同じことだよ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:41:48 PWVQWZ3d
イヤホンつけても外音は聞こえるってば。
試してみなよ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:16:39 kBJKuhFS
>>180
外の音は聞こえるけど集中力の配分が狂う。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:44:39 PWVQWZ3d
>>181
そういう人は自己判断で付けなければよろしい
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:49:19 AsegT5YR
ヘッドフォンをつけると平衡感覚が鈍る
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 07:30:06 snYjJ/hc
だから、そういう人は自己判断でつけなくていいから。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 23:26:07 Ie23z3OF
>>182 >>184
事故が起きたらテメーだけの問題じゃ済まねえんだよボケ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 01:12:22 N4zpPcKo
カーオーディオが地球上からなくなったら
自転車の方も考えるよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 12:37:03 7ot3vXYU
>>186
車は音楽ガンガン鳴らして運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 13:17:31 ugrJBjbL
車は酒ガンガン飲んで運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 13:18:21 ugrJBjbL
車は速度ガンガン上げて運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:35:21 FP9mYWYB
>>188-189
いつしかの法律厨ｷﾀｺﾚ
またイヤホン厨との暑い論争始まるｗｗｗｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:41:02 ugrJBjbL
ヒント
×暑い
○熱い
厨房はこれだからｗ
↓「釣りだった」と誤魔化すところが厨房だねｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:51:06 HfCzdskR
│ ┌──────┐
│ │ URLをコピー（L） │
│ │ タイトルをコピー（E） │
│ │ タイトルとURLをコピー（T）.│
│ │──────│
│ │ この板を開く（B） │
│ │──────│
│ │ ここまで読んだ（K） .|
│ │ レスのチェック（.I.） |
│ │──────│
└→│⇒この矢印厨を削除（D） |
│ 再読込みβ（O） |
└──────┘
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:13:38 FP9mYWYB
>>191
いや本気でわざとなんですが
毎日法律ばっか見て引き込もってるやつとイヤホン厨との論争だから、
非常に暑苦しいという微妙な憶測
これで「やっぱ釣りだったって言った」とか言われるんだろうな
絶対こいつ、小説とかで筆者があえて違う字使うとこを
わからずに誤字って突っ込むヤツだぞｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:15:53 N4zpPcKo
>>191
2chで誤変換指摘して得意がる奴って・・・
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:20:13 J6yR8NkE
間違い隠しに必死な、見苦しい厨房が暴れてるようだねw
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:43:35 FP9mYWYB
>>195
自演乙
>>194読んでよくそんな厨なレスできるね
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 18:57:49 2odGJy23
ひろゆき自身の言葉として「２ちゃんで誤字脱字を指摘するのは無粋なこととしてとらえられることがある」って
ガイドラインかなんかに書いてあったような気がするけどな・
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 19:30:55 FP9mYWYB
所詮厨のやることだろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:34:26 v2xIJy9b
また先週の続きやるの？
漢字も知らない厨房が１人で必死になっているようだが。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:48:06 J6yR8NkE
>>199
しかも自演して吠えるから
余計に始末が悪いw
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:54:31 v2xIJy9b
今日はまたIDコロコロ変えて、凝った自演でつね。
所詮厨のやりそうなことだが。
そんな暇があったら、漢字のひとつでも覚えり（ｒｙ
202:ラウンコから来まつたｗ
06/12/17 21:09:05 N4gwUk/i
暑い厨房が一人で暴れているのはここでつかｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:12:35 J6yR8NkE
>>201
ちょっと見りゃ分かるんだけどねw
これだから厨房は…
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:14:58 FP9mYWYB
なんか言ってるｗｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:16:58 FP9mYWYB
君らがいってる厨とは別人だからねｗｗｗ
勝手な憶測されちゃあたまらないよｗｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:24:16 J6yR8NkE
自演しかできない鼻垂れ厨房が騒ぎ出したよw
ちなみに「君らが言ってる厨房」って何なんだろねw
そんな厨房は一言も話題に出てないのにw
まるでその「君らが言ってる厨房」本人が、必死で否定しているかのような発言だねw
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:26:06 FP9mYWYB
>>206
なにその苦し紛れの発言ｗｗｗｗ
そんなに俺を自演扱いしたいならしとけばいいよ
根拠もないのにねｗｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:50:35 FP9mYWYB
>207は自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰りましたｗｗｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:09:03 J6yR8NkE
苦しくなって自演認めちゃったようだねw
で「君らが言ってる厨」って何の事なの？w
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:14:02 ugrJBjbL
自分が間違ったことに気づいて、
顔を真っ赤にして帰っちゃったID:FP9mYWYBタソｗ
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:01:22 FP9mYWYB
>>209-210
自演について
俺がだれと同一人物なんだ？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:13:30 FP9mYWYB
しかも認めてないしｗｗｗ
都合いいようにしか解釈できない、
よっぽど腐った脳なんですねｗｗｗｗｗｗ
ご 愁 傷 様 ｗｗｗｗｗｗｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:25:54 ugrJBjbL
>207は自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰りましたｗｗｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:26:56 ugrJBjbL
>>211
>>212
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:30:13 zWvn1U2F
こ の 文 章 を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、
３ 日 後 に 何 か と て も 悪 い こ と が お き ま す 。
悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は
こ れ と 同 じ 文 を ２ 日 以 内 に 、
違 う 所 に ５ 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。
５ 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、
書 き 込 み を 見 た 後 、 ３ 日 後 に 死 に ま し た
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:31:40 Fc33CK+S
>>214
ＤのID:ugrJBjbLで
ファイナルアンサー
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:36:55 7ot3vXYU
うわ、何か荒れてる
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:40:01 J6yR8NkE
>>211-212
で「君らが言ってる厨」って何の事なのw
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:43:24 ugrJBjbL
>>211
>>212
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 04:12:58 7+pIFa2K
まぁ、使わないが一番安全なんだがマジレスしちゃうと
1、とことん白線厳守を徹底する。
2、黄信号や点滅してる信号を渡らない。
3、曲がり角では一時停止orミラーなどで接近車両の確認を徹底。
4、音量は下げ気味で、NCやカナルは厳禁。
かな。
4については
特にBOSEのQC2はカナルの6倍危険。
QC3ではNC強化により危険度は18倍にうp。
3では2で辛うじて聞こえていた
新聞配達のカブとかのクラスのエンジン音がマジで消える。
視界の端からにょっきり出てきて初めて｢あぁ、居たのか…｣
死ぬかと思った。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 06:13:08 b+rbW5iI
>>218-219
>>211も読めないん？
もしかして文盲？
自演って言うんなら、それに該当する書き込みがあるはず
それを言ってるんだが、俺自演はしてないから、
別の厨のことになるだろうよ。
日本語勉強したら？
法律ばっか勉強してないでｗｗｗｗｗｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:28:36 vsTfQ5Ef
>>221
「 君 ら が 言 っ て る 厨 」 っ て 、 何 の 事 な の w ？
もしかして文盲？ｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:49:47 z6ZhmBHk
お互いスルーしてください。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 13:08:53 b+rbW5iI
>>222
もういいよ
文盲相手は疲れた
何回もその質問に答えたのにね
法律ばっか見て家に引き込もってるデブヲタ>>222は、
文章読解力に著しく欠けるらしいｗｗｗｗｗｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 13:34:15 F81vig2T
自転車通勤でKSC50/75使ってる。
音量はそんなに上げない。 周りの音も聞こえて未装着と比べて変わりない。
たまに電車に乗るんだけど、インナーヘッドホン持ってないんで音漏れが気になり音量めっちゃ下げてる。
何かスライド機構で密閉っぽくできる機構があれば言うことなしなんだが。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 14:49:15 A/ImlFra
救急車の前を走ってた原付は、イヤホンつけててサイレンが聞こえなかったんだろうか。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 15:38:14 GU6J2YTp
耳に頼る方が危ないことも多い。
自転車乗りなら誰でも経験しているが、歩行者（イヤホン不使用）が
いきなり道を渡ろうとして自転車の目の前に飛び出してくることがよくある。
「エンジン音がしない」というだけで安心して、目視確認せずに渡ろうと
するんだよね。
自転車は無音だし、ほぼ無音の電気自動車・電気バイクも増えていくから
耳を当てにしてちゃダメだよ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 16:46:40 ICFMnvh0
>>226
わざと邪魔すると言うのが、自分の存在を相手に認めさせる唯一の手段である香具師も有る
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 17:18:39 8SP1iyub
自動車も自転車も運転するし自転車乗りながら音楽聞いてる俺に言わせれば、開放型イヤホンなら大丈夫だよ。勿論音量は自制するけどね。
「違法行為、違法行為」五月蝿い奴は少しでも危険の目を潰したいんだろうが視野が狭いのは頂けない。
警察が自転車乗りのイヤホンを現行犯でバンバン捕まえていないのが現実なんだから、このスレで安全な方法を語り合うことは利益があると俺は考える。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:12:03 b+rbW5iI
>>226
私立中学生のチャリ厨が集団で、
サイレン鳴らしてマイクで止まるように促す救急車の前を
「それー」て言いながら通過するのと同じ
イヤホンしててもNCしててもサイレン聞こえるからね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:17:05 b+rbW5iI
んで、>>222は逃げたみたいでｗｗｗｗ
これだから視野の狭い法律厨は困る
逃げるくらいなら来なかったらいいのにね
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:22:07 liNPAyN3
>>230
どちらにしろ、国家権力に逆らっていることにはかわりないな。
公務執行妨害で減点したり書類送検してもいいんじゃないの。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:30:09 b+rbW5iI
>>232
確かに。
最低限のマナーだと思うんだが
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:51:17 ICFMnvh0
>>232
言いたい事は判るが、自転車をどう減点するんだ？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:41:00 liNPAyN3
>>234
そのための書類送検だよ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:44:19 EW1MA8+g
>>231
最後に書いた者が勝ちだとでも思っているのかな？厨房君w
何にも答えてないのに勝利宣言するのは痛すぎるよw
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:45:59 b+rbW5iI
>>236
逃げたんじゃなかったの？雑魚厨ｗｗｗｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:51:02 EW1MA8+g
>>237
今日は平日だよw
ヒキオタ厨君w
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:05:01 b+rbW5iI
言い訳はけっこうw
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:06:28 3yszr2iO
毎日休日かあ
うらやましいねｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:10:57 IvbIVsnf
で、>>229の誤変換には突っ込まないの？
せっかく釣ってくれてるのに
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:16:54 b+rbW5iI
>>240
冬休みさｗ
テストは返ってきたもんで
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:19:34 3yszr2iO
やっぱり厨房だったのねｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 22:45:20 b+rbW5iI
工房だよｗｗ
イヤホンチャリ通やからね
工房も論覇できない法律厨キモスｗｗｗｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 23:41:47 3yszr2iO
>207ID:FP9mYWYB＝ID:b+rbW5iIは、自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰って寝たみたいだねｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 01:28:27 kYYEZSOX
工房かよw
道理で幼稚な発言が目立つ訳だw
ママンに買ってもらった携帯で必死に言い返してくるんだろうねw
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 12:22:25 fN2ntqrw
>>221
「 君 ら が 言 っ て る 厨 」 っ て 、 何 の 事 な の w ？
もしかして文盲？ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 12:53:38 jqXE1yqz
ビッグスクーターでアルパナ使用 外音遮断してイイカンジ
主に246で60～ぐらいで走ってる
歩行者やチャリ轢いても気にしない
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 16:32:42 UOnM2psX
>>247
>>221も読めないの？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 00:13:24 h4ZeN2My
「君らが言ってる厨」って、
具体的に誰を指しているんでしょうね？ｗ
これだから工房はｗ
ゆとり教育の犠牲者かｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 11:45:55 vnNPhK1f
まだ言ってるよｗ
同じことにいつまでもこだわる粘着デブヲタはここにいるんですか？ｗｗｗｗ
流石団塊世代の子供かｗｗｗｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 11:48:43 vnNPhK1f
あ、誤解されたら困るから言っとくけど、
>>249とは別人だからねｗｗｗｗ
あんな工房と一緒にされたらたまったもんじゃないよｗｗｗｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 01:06:55 Ik+BrfTX
自演の仕方まで幼稚な工房なんだねｗ
墓穴を掘ってる事にまだ気づいてないんだからｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 07:21:42 2RZNTsCe
>>253
こいつ小学生？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 12:23:42 p06PTH93
で、結局
「君らが言ってる厨って、 具体的に誰を指しているのか、どのレスを指しているのか」
には何も答えずに逃げようとしている訳ねｗ
これだから工房はｗ
ゆとり教育の犠牲者かｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 07:55:01 QKXWegDh
保守
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 22:29:49 kYoKdcGR
>>255
アホ丸出し
大人とは思えないよまったく。
あ、中学生かｗｗｗｗｗｗｗｗ
中学生にしか見えないねこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 09:45:37 zcFYVf4s
age
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:58:46 LVIhzUyH
保守
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:01:06 l/voDNhk
バイクは絶対NG
自転車はギリギリセーフ
ただし、イヤホンをつける代わりに
曲がり道や信号機の場所では、100パーセント安全だと確認してから渡る。
かなり慎重に。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:55:39 JP20YJdq
バイク乗って聴いてます。
プレーヤーのイコライザで高低音域下げたら周りの音聞こえやすくなりますよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:45:35 mHjfNarK
>>260
一旦停止と左右確認の徹底だな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 19:36:38 wFKYcxaT
てか、そんな事は当たり前以前の話なんじゃねーの？
ここで散々「危険！」って騒いでる奴ってイヤホンして自転車乗ってるのに、
通常と同程度の注意確認しかしてないわけだろ？その時点で信じられねぇ。
音声情報の入力が減ったら視覚による確認増やすなんて殆ど自動的な反応のはずだろうに、
それすらしないで「危険！」って決め付けてるﾎﾞｿｸﾗです、って自分から宣言してるようなﾓﾝだよな。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:26:21 l/voDNhk
>>262
あと夜中の時は自転車でもNGとか。
でも自分は暗くなったときにすら音楽聴いてます。
音楽なしで走るのは耐えられない・・。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:15:32 wGMXmqkk
>>264
夜間の自転車はライトを付ければいい。
問題は無灯火で黒い服を着てる奴。車から見えづらい。
そいつがヘッドホンで音楽聞いてて周り見てなかったら、
轢いてくれと言ってるようなもの。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:56:46 mHjfNarK
・きっちり止まって左右確認
・早めのライト点灯
・速度は控え目に
こんだけ守ってたらイヤホンしててもしてなくても事故らないな
急いでて一旦停止が煩わしかったらせめて減速はしろよな
見通し悪い交差点は特に徹底する。
イヤホンして事故ってる奴の大半は出会い頭の事故だと思う。
ときにはベル鳴らして、歩行者に存在を分からせるのも、出会い頭の歩行者との事故防止になるわな。
夜間だとライトで車の接近がわかるから昼間より運転しやすいのは俺だけか？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 00:05:43 krPgV2kI
>>263
>ここで散々「危険！」って騒いでる奴ってイヤホンして自転車乗ってるのに、
通常と同程度の注意確認しかしてないわけだろ？その時点で信じられねぇ。
決めつけるなよ・・・なんの根拠で言ってるのか知らんが
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 00:12:22 cYRQazno
自分の経験では、イヤホンで聴こえてないかもしれない、
と本能的に用心して、より注意深くなっている気がする。
速度は適度に落とすし、交通ルールを守ったり、
他者を優先する気持ちのゆとりも生じる。
うそ臭く感じるかもしれないが、本当のこと。
イヤホンつけて自転車乗っている奴なら、うなずいてくれるはず。
好き好んで事故りたいやつなどいないよ。
自分が不自由かもしれないと思えば、それだけ用心深くなるものさ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:16:34 C1+7sq+A
>>268
うなづけた。
絶対事故りたくないからなぁ……
事故った時にイヤホン云々言われたらけったくそ悪いから、
絶対無理に突っ込まないようにするし、一旦停止と左右確認は徹底する。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:07:27 G7Sk8Oba
基本単車乗りなんだけど、使用感からいくと
カナルタイプのイヤホン付けてバイク乗るのと
ガラス閉めて車乗るのは同じくらい外の音聞こえる。
今度はもうちょっと高価なイヤホンや車で比べてみたいです
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 14:50:25 9qcGYESN
イヤホンしてようがしてまいが、
目視確認と危険予測は運転の基本だ。それをやりゃいいだけ。
目視と危険予測を怠れば、イヤホン無関係に危ない。
イヤホン付けての運転は危険、なんつう意味不明の戯言を言うやつは、
普段から目視確認と危機意識がいい加減な証拠。
聴覚っつう、不確実だけど楽な手段での確認を優先してるわけだから、
そういうやつから真っ先に事故っていく。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:39:30 h6cxsmZN
イヤホンしてるほうが危険なのは事実だろうけどな
他の条件が同じなら
俺もイヤホンしてるけど
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 19:28:06 z1CcBqbb
別に事実ではないと思うが
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 18:47:36 j1VXfNvm
Goldring DR150スレより
170 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/05/07(月) 20:17:48 ID:9djK4uTG0
自転車の風切り音が消えます。
音を出さねば、非装着時より静かです。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:170番)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 08:44:15 9iTQVi5M
ちょっと聞きたいことがあるんだが
イヤホンして自転車乗るとき、冬は上着の内ポケットに機器入れればいいけど
夏はどうしてる？
鞄に入れてイヤホン引っ張り出したら風でバタバタするし…
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 10:42:33 rufPhZGs
>>275
カラビナで腰からぶら下げ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 00:21:33 aatTH/q8
>>275
メモリー型をケツの左ポケットに入れてる
この時は延長コード使用
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 20:38:01 rzrioSXl
俺は昔どっかの板で流行ったThe plugとかいう紫のにソニーのカナル部分つけて使ってる
音量は1やら2やら
走っている時は音楽聞こえないが走行上全く問題無し
止まっている時は音楽聞こえる
バイク乗りはそこらで妥協だと思ってる
>>270
車と同じくらいの遮音性だと俺は怖いが・・・
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 01:54:07 8YE8YBZn
外音の聞こえやすさ、装着時の安定性、着脱の簡便さ、風切り音の4点から評価すると
こういうタイプ（普通のインナーイヤー型に耳かけのハンガーがついたようなの）がよさそうだな。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
ただデザインが微妙なので自分（自転車通学片道15分）は耳かけを使ってる。
E2ｃと合わせて持ち歩き、図書館など一人きりで集中するときに切り替えてる。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:07:12 ebjuJjiR
>>279
チャリ厨はKSC75で。
風切り音の少なさ、遮音性の低さ(外音の聞こえやすさ)はぴったり用途に合う。
インナーイヤーは意外と風切り音が大きい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 11:28:45 SGeOQqmT
イヤホン選択と音量で外部の音は十分聞こえる
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:14:29 wPgv5a/Q
>>281
無駄スレ三つもあげるなよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 19:32:23 MGF+1q0Z
田舎在住の自転車通学高校生です。
歩道が無い道も多いので、通学は出来る限り大通りに沿って。
幸い見通しはいいのですが、どうしても交差点などで車が出て来るかもしれない所はイヤホン外します。
死にたくないですから。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:34:57 38vEyNOQ
オートバイ乗車時は常に片耳タイプのヘッドセットを
装着している。
但し、電話着信用なので、音楽を常時流すようなことは
していない。
今度MP3プレーヤ買ったので、BGM流そうかと思うが
両耳を塞ぐのは、交通情報が得られないので
片耳だけで音量も走行中は聞き取れる限界にする。
この程度であれば、法的にも、戦術的にも問題は全く無い。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:03:17 Kj0Oie5D
戦略的には？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:17:52 7YlNrEC6
>>284
それで、もしもイヤホンつけている耳の方向から進入した車と
接触事故を起こしたら？
警察の事情聴取で、あなたのイヤホンを注意義務違反だと言うよね。
あなたはMP3プレイヤーが事故の原因ではなく、
自分に責任は無い、全面的に相手の不注意と主張するのだろうけど、
それをどうやって証明するのだろう。
結局は、イヤホンをしながら無事故で運転し続けることで
安全運転であることを自ら立証し続けていくしかないと思うけど。
これこれしたから法的に戦術的に問題なし、
だから事故っても過失割合0のはず、という感覚はどうかなあ…
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:30:32 SvJyustA
>>286
早くイヤホンが原因の事故例出してよ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 10:09:56 sYMHdTaw
チャリでは密閉オーバーヘッドで爆音メタル
これが俺のスタイル
国道は俺の庭だぜ！！！！！！！！！！！！
塩のミックス最高！！
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:05:59 7YlNrEC6
>>287
それがないから立法化を見送られているんだよ。
それがないから>>286でも最後の段落のような書き方をしている。
彼がイヤホン装着が理由の事故例にならないようにな。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 16:34:59 SvJyustA
他のスレからのコピペで悪いんだが
104:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 17:22:46 ID:Pu+mB5uO [sage]
イヤホン装着が総じて危険、と断じるのではなく、
せめて妥協点を探りませんか？
イヤホンアンチ派は、何を問題にしているのか、はっきりしない。
イヤホン装着で脅かされる安全とは？
運転者の安全ですか？ 歩行者の安全ですか？
それとも自動者との事故ですか？
歩行者のイヤホンを無制限に是認するのは何故ですか？
単に「あぶなく見えるから」で
他人にとやかく口を出す風潮はなんとかしたいですね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 10:45:12 5PhAsx4y
>>290さんの引用納得できますね。
初めて発言します。私はビクスク乗りで五年ぐらいビクスク乗りながら音楽も聞いています。
また、車には二十年近く乗りながら音楽も聞きます。（バスも運転しますこちらは音声通話の無線になりますが）
飛行機もたまに操縦しますがプロペラ機の場合ではエンジン音がうるさいので密閉型のヘッドセットをして無線交信です。音楽聞く時はラジカセを後ろにおいて見たいな感じですが。音楽より飛ぶ事を楽しむ感じなので聞きません、脱線してすみません。
で、経験上の話しですが、車だと自身の安全性が二輪より高いのと車体による
外界との遮断があるため音量が大きくなりがちですね。
若かりし日は大音量でスモーク貼った車で第一京浜を走っていて
バックミラーを見ると何か赤いものが回っていて白バイにサイレンならされている事に
気がつきませんでした。
でも、ビクスクだと体がむき出しですし他車からの認識がしにくい事や後続バイクの追い越しなどの危険を無意識に考えてヘッドホンもボリュームを絞っています。幸いそれが原因の違反や事故はありません。
ちなみにバイクの時は耳かけ式のヘッドホンをマジックテープでSZ-RAMの耳部分に貼り付けて
耳をふさがないようにつけていました。
ヘッドホンが良い悪いを言い出すとパイロットや警官の事も議論せねばなりません。
音楽も音声も、音であるには変わりないからです。
事なかれ主義の禁止主張はギクシャクした社会を作りかねません。
当然安全は最優先です、でもそれを考えたらヘルメットの耳部分に穴あけないといけないなんて事にまで発展します。両極端はやめましょう。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 12:48:56 6X99NwSC
遵法違法は置いといて、バイクイヤホンは自転車イヤホンよりは実は危険度が少ない。
バイクが自転車よりごつくて早いから自転車より危険ぽく感じるだけで、
実際の事故数や、事故原因としてはバイクイヤホンより自転車イヤホンの方が圧倒的。
根拠はいくつかあるが、そのうち大きい要因を挙げると、
1・実際の事故数自体、バイクより、自転車の方が圧倒的に多い。
事故者/使用人口の比率割りしても、自転車が圧倒的に事故っている。
2・バイクはそれ自体に排気音がある為、周りの音を拾いにくく、
耳の重要度は自転車より少ない。
3・自転車は交通法規を守らない物が多い。と言うか、ほとんどが護っていない。
バイクは護らないと免許の停止や失効もあるので、破る物が少ない。
例えば、信号無視、歩道など通行禁止の無視した上の危険速度での走行。
（歩道は自転車通行禁止。自転車は原則、車道の一番左を通行。
通行許可標識や自転車通行帯がある場合のみ、歩道を歩行者優先で
徐行をする事が義務付けられているが、自転車イヤホン派は、
これを読むまで 知らなかった奴の方が多いだろ？
ベルをならして歩行者をどけるなんて以ての外だ。他人をどけるために
みだりにベルを鳴らしてはいけないという規則もある。歩行者が通行を
妨げる場合、自転車から降りて歩行者に速度を合わせる必要がある）
自転車側は歩行者にぶつかっても加害者の分際で被害者に文句をいう。
4・バイクは免許が要るが、自転車はいらないので交通の認識が甘い。
免許を取る際に誰もが安全な運転や、法規、とっさの対処などを習うが、
自転車は普通習わないし、習っても1日講習程度だから重要度を感じず忘れ、
自転車に乗ってる奴は安全運転を軽視しがち。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 13:09:47 0pQdGTDq
>>292
バイクイヤホンは自転車イヤホンよりは実は危険度が少ない理由
としては、1～4はよくわかりません。
1. は、イヤホンが原因の事故での比較ではない
2. 周囲の音が拾いにくいなら、なおさらイヤホンで耳を塞ぐべきではないのでは？
3. 4. 一般的平均的な運転手の交通法規遵守の違いが、
個別のイヤホン着用の安全性と、どう結びつくのでしょうか。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 11:19:23 f46WCk6L
まあ、確かに生まれてこのかた、曲がり角で一旦停止して左右確認だの、
道幅の狭い信号を赤信号はきちんと止まって青まで待つだの、歩道を徐行、
歩行者優先だの、真面目にやってる自転車は、本当に一度も見た事が無いな。
特にイヤホンつけてる奴は広い横断歩道も平気で無視したり、
歩行者にぶつかって、歩行者に怒鳴りつけたりしてるを良く見かける。
普通、長い人生、本当に法遵守安全運転な奴がそんなに沢山いるなら、
1度どころか頻繁に見れるはずなんだが。出張も多いんで全国各地見てるが、
自転車で安全な運転をしてる奴は1度も見たことがない。
俺もイヤホン自転車相手にヒヤリハットを何度受けたか数え切れないほど経験している。
そういう危険なサンプルしか見れない現状で、
「俺は事故を起こさないように注意して走ってるから、イヤホンしても大丈夫」
なんて言われても、全く信用できないな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 11:58:11 nKoCQKA+
＞特にイヤホンつけてる奴は広い横断歩道も平気で無視したり、
＞歩行者にぶつかって、歩行者に怒鳴りつけたりしてるを良く見かける。
横断歩道を無視したり、歩行者にぶつかる？自転車が
「特に」イヤホンをつけてる奴だとは、よく観察してますね。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 15:11:11 ecYeA+Qw
要するに、「イヤホンつけてる奴」だけを「特に」観察してるからだよw
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:48:16 1JcaIdWJ
>>294
上３行と次のイヤホンとの因果関係は全くないですよ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:50:33 1JcaIdWJ
たまにコードを垂らしたまま自転車に乗っている人がいるけどあれはやめといた方がいい。
何かに引っかかったらどうするんだ。ちゃんとコードは服の中を通しましょう。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 17:44:18 EpWo16KH
俺は、イヤホンしてない自転車にハッとさせられることも何度もある。
イヤホンつけてる奴を、「特に」観察してるのか。
いわゆる粘着って奴か。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 19:41:15 f3oiz1V0
ハッとする自転車自体、全体からすると少数なのに、
その少ない母集団の中でイヤホンをつけている奴を「特に」多く見かける…
あからさまな嘘
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 10:50:11 k8A42pnY
>>295-300
自分たちの都合のいいように解釈しすぎｗ
こっちが見てて恥ずかしい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 11:54:27 SKnXM/bp
>>294さんが何年生きてきてどのくらいの自転車を見てきたか分からないけど
俺は全部いつでも上記の事項守ってますよ
万が一死ぬのは自分だもの
守るのは当然だと思っているんですけどね
まぁ周りみたらきりないけど信号無視はほんと多いですよね
短いとこは歩行者でも自転車でもあげくの果てにはバイクも無視してますよ
でも不思議と車がブンブン走ってる通りだけはまもってるんですよね
所詮ヘタレ？と思っちゃったり
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 11:54:36 IvZxeLNK
そりゃお前だろ
自信たっぷりの長文が否定されたからって、恥ずかしいという言葉で
自分のそのちんけなプライドを保とうってわけですね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:01:07 IvZxeLNK
こんな時間にかぶるとは思わんかった
>>303は>>301宛てだお
>>302
所詮ヘタレ？
信号無視する奴はかっこいいと思ってやってるわけじゃないから
危険な場所でやる意味は無いじゃん？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:01:29 26K9CB5V
>>301
また大阪の方ですか？
イヤホンつけてる奴は、自転車乗りの中でも少数のはずですが、
それでも「特にイヤホンをつけてる奴」が危険運転をするなら、
イヤホンをつけてない奴は、さぞ交通規則を守っているんでしょうねえ。
創作も度が過ぎると非常識。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:09:49 k8A42pnY
>>302
ちなみに俺は>>294ではない
307:301
07/06/22 12:22:00 k8A42pnY
間違えた
>>306は>>303宛てだね
ついでに>>305もだな
>>295-300
いくら理不尽な指摘をされたからといって、重箱の隅を
つつくような懐疑論で創作と決めつけるのはどうかと思うな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:44:46 26K9CB5V
理不尽な指摘ではなく、不自然な指摘だと言っているのです。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 13:11:19 k8A42pnY
>>308
そっか、言い分は理解した
創作かどうかを決めるのは>>294を書いた当人の
釈明なり反応を見てからだな
推論と皮肉しかない>>305の書き方も他人の事いえないぞ
不自然だと言いがかりつけるなら自分も大阪人どうこうと言わないように
俺は大阪人じゃないが、大阪の方の名誉のためにな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 02:50:30 UkC5rbGb
URLﾘﾝｸ(blog.honeyee.com)
自転車乗りながら音楽聞く人って
ノーブレピスト乗ってるような人たちと同類だったんですね。納得しました。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 07:17:32 1q/85hGc
意味不明
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 13:12:55 2MiAwvRW
インナーイヤホン初めて買った。
すごい耳栓！危ない！ｗｗ
もうグミホンでいいや。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:19:50 c3OkKChn
URLﾘﾝｸ(www.bicycle-file.com)
★５万円以下の罰金
・夜間の無灯火走行
・不安定な乗り方「傘差し運転」など ←これや
・右折・左折・進路変更時に合図をしなかった
★懲役３ヶ月以下または５万円以下の罰金
・信号機無視（手信号も含む）
・自転車通行止めのところを走行
・一時停止無視
・右側通行（危険回避など、やむをえない場合は除く）
・安全運転しなかった（人に危害を及ぼす運転） ←これに該当
・踏み切りで一時停止しなかった
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:32:41 Y73lyvol
だから？
反論になってないよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 16:40:29 50XJimd2
>>314
お前のレスは反論になってないどころか会話にもなってないんだがｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:34:07 7E0CdROx
再生機やヘッドホンの説明書よんだのか？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 18:18:07 1WRbHWap
反論になってないものに反論する必要なんてないでしょｗ
>>315は日本語大丈夫？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 18:19:40 1WRbHWap
>>316
万が一の際の責任逃れだろあんなの
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 18:44:08 uDtfHG/e
ヘッドホンとかイヤホンつけて自転車乗るなんて非常識もいいとこでしょ。
非常識承知でやってるひねくれ者相手に議論する奴の気も知れない。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 19:01:50 GxTXihiA
自分の恐怖心が説明できないからといって、
それを平気でこなす人を「自分の常識」論で非難するのは
相手を説得する手段としては、子供っぽいと思いますが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 21:32:59 XKpnKFBM
やれやれだな、まったく…
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 14:17:24 /1TlvY55
文系乙
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 23:00:13 6uBVnpGA
モニター機能でも付けて周りの音をイヤホンに流せば
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 00:13:32 2rScYKyi
イヤホンで、町の音聞いたらやばいだろうなｗ
それこそもっとも危険な曲になるｗ
ブレーキとかクラクションとか声とかを録音したやつｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 01:55:36 75c6KuO9
最初のWalkmanって、その目的で本体に集音マイク付いてたっけなぁ…。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 06:58:27 6+cqQC1m
>>323
それ補聴器
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 15:30:35 xPxBVE/v
>>324
それどこの電車ヲタク？
友達の電車ヲタクがノリノリで電車の音録音したやつ聞いてた
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 11:44:19 6BIaX5W0
あー、ボイスレコーダー持ってるから生録とかもできるんだなあ。する気ないけど
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 22:26:19 iFRwe/UG
バイクでイヤホンを使うのは違反?
URLﾘﾝｸ(www.kubok.net)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:36:55 fohLZLeE
イヤホンつけることによって一定程度安全性が低下する、
ただそれだけのこと。大して気にするような問題じゃない。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:46:35 /SxqgHWz
鉛が危険、カドミウムが危険と主婦がわめくが、
水道水や、自然の野菜・肉に含まれる程度であれば、問題ない。
問題ない、というのは、実際にそれで病気が発生していないことが担保する。
それをことさらあげつらって不安を煽る宣伝しても無意味だ。
イヤホン装着についても、
ポイントは、必要な最低限の安全性が確保できるかどうかであって、
危険が高まるとか、安全性が下がるというのは、許容範囲であれば全く問題ない。
実際問題あるかないかの裏付けは、具体的な事故例が担保する。
それを問題視するのは件の主婦のFUDと同じレベル。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:44:01 8TAJFKfy
自転車王国オランダ、音楽を聞きながらの運転に青信号
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:57:54 5AfAMQvE
チャリ乗るときはVictorのAL-1000マジオススメ
サッと着けられてパッと外せる 車の音も聞こえるので安全
見た目もそこらの耳かけみたいに安っぽくない
音はまぁ…それなりだｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:54:44 h+nJY0Mv
>>331
具体的な事故例を受けて京都市ではイヤホンが法違反となったな。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:40:54 kH85Qep6
また狂徒不敬か・・・あそこはもはや独裁国家だな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:59:44 /jljmc+d
車でラジオや音楽聞くのも危険じゃない？
歩きでもかな
自転車に限った話じゃないとおもうんだがどうよ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 18:37:16 wtmdGVqD
徒歩でも常に周りの気配に気を配って、気を張り詰めていなきゃならんとなると、
犯罪天国かテロが恒常的に起きてる地域と変わらんな。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 19:28:09 0qhSvn74
テロリストの怖いのが平気でこの国をうろうろしている。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 20:01:23 amX35hwN
>>337
実際交通事故って、自分が気をつけてても
巻き込まれたりとかあるからね。
イヤホン使おうが使わないとか関係ない。
それはそうと、ランナー向けイヤホンてのも多いが
それもどうかとか思って来ちゃうよな。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:04:54 W7JHjizs
【予算】 3万円位まで
【使用状況】 主に自転車
【よく聞くジャンル】 演歌、童謡
【使用機器】 iPod nano 3G
【その他】 出来れば、遮音性の高い物希望です
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:26:27 yj/M/wd+
【予算】 5万円位まで
【使用状況】 ほとんど自転車
【よく聞くジャンル】 HIPHOP、テクノ、ダンス
【使用機器】 アイポタッチ
【その他】 遮音性が高ければ高いほど○ ノイズキャンセルは× シュアーは嫌です
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:15:01 gV1j70YF
age
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 12:51:20 4kKak2RD
>>336
そのとおり。
従来からアンチは、徒歩はOK、自転車はNGという
微妙な線を引こうと無理するため、
論旨がむちゃくちゃなのです。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 18:39:19 3zUbyK6Q
ニューヨークなんかでは歩きながらのiPod使用を、規制する法案が提出されたんだよね？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:20:39 z/4SWffk
>>343
移動速度の関係だとは思うけどね。
移動速度早いんだから、その分周りに注意して聴いておけと。
ただ移動速度が徒歩より自転車の方が速い分、音で危険察知したとしても
回避するのが難しい事態に陥るのが自転車なんだな。
自動車ならなおの事。
聴けるようになってれば安全、といってもこういうジレンマがあるよね。
かといって全く聴こえないのは、やはり安全ではないだろう。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 09:57:56 e1v+xC7j
>>344
道路を横断する場合な
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 06:22:16 M0CTDmYi
>>345
その理屈を持ち出すと、今度は、
窓を閉め切った車内でカーステを聴くのはOKで、自転車はNG
の説明ができない。
結局、結論ありきで理由後付けなのでは？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:42:52 9gvNiDLA
ミラーが有るか無いかの違い
スピーカーかヘッドホンかの違い
ミラーつけて、前カゴにラジカセなら、誰も文句言わん
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 20:06:06 HeGNQx41
>>348
たまに、マジでそうゆうおっちゃんいるなｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 21:58:21 Odl+zb30
>>348
拡声器で騒音撒き散らしてる右翼のトラックと変わらん。
うるさくて迷惑だ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 06:41:34 fGiS5tPO
>>348
詭弁だな。
密室のスピーカーも、自転車のイヤホンも
周囲の音が聞こえないことには変わりは無い。
さらには、同じ論理を歩行者に適用しないのは何故なのか、
説明できなければ破綻しているだろう。
前かごにラジカセ？ イヤホンよりも迷惑で必ず文句が来ると思うが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 08:26:46 79qqK3Jl
>>348
つーか、前カゴにラジカセを普段やってるだろ。
誰も迷惑だとは言わないから迷惑じゃないと思って。
そういう人はアンタッチャブルだから誰も言わないだけだよ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 08:43:58 QN1N/ba3
>>351
ここでも暴れてるのか、お前は。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 15:20:37 2jMOmT3e
結局、アンチは
歩行者はイヤホンOK
自転車はイヤホンNG
車はイヤホンOK
の線引き基準をダブルスタンダードでやってる、
ということでFA？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:38:36 MAJl+dOG
これだから信者は・・・
なんで自分に都合のいい部分しか読まないんだろう・・・
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:43:03 LROCAfgt
事故しない自信があるならいいんじゃない
俺は歩きのときはイヤホンつけてるけど車運転してるときは怖くてラジオもつけてない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:24:55 z0gCsU/U
>>356
誤：事故しない自信があるならいいんじゃない
正：事故しないならいいんじゃない
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:39:50 MAJl+dOG
音楽聞きながらの運転は集中力があがって
事故防止になるとも言われてる
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:04:03 EIM2kLKc
自動車での話
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 04:54:01 dmGBROzD
ほらまたダブルスタンダード
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:04:20 ghO5whCp
33
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:05:37 NwBMm9s4
kk
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:14:25 P3g0S7pr
耳かけヘッドホンでいいじゃん
イヤホンみたく密閉じゃないから周囲の音も結構聞こえる
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:54:40 IYuvDapW
>>363
逆に言うと、電車の中とかでは、音が漏れまくりなんだけどね・・・
どんなイヤホンでも音量を下げて乗ればいいんじゃないのかな
自転車を運転している時は、別に音楽を聴くことがメインじゃないんだし
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:15:40 0HHRi8M6
堂々巡り
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 08:58:19 CF6sQQuX
ラウド系でしょ？
てかもっとパウチぽく
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 10:20:56 TpBfaxVN
>>364
>どんなイヤホンでも音量を下げて乗ればいいんじゃないのかな
カナル型は音量ゼロでも駄目だろ、馬鹿者が
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 17:21:22 LJ8qXWk9
>>367
どういう聴力してるんだ・・・
あぁそうか、防音ガラスで頭を覆ってるのか
ｽﾏﾝｽﾏﾝ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 18:41:59 TpBfaxVN
>>368
ごめん、何を言いたいのか分からない
アンカー間違ってない？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 20:21:35 YxeUYEJS
>>369
荒しの相手も荒しです。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 21:37:54 PjzWuMd0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:40:27 3tYXTHUV
イヤホンをしていた以前に接触するほど外側にいた時点でおかしくないか
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:00:52 vPwit2e/
>>372
逆に考えると、接触するほど外側寄るほどおかしい奴だから
ヘッドフォンの危険性を感じてないって事じゃ
肯定派は何が怖いのかわからないって言うけど、否定派から言わせて貰えば
何が怖いか判らない奴が怖いんだけどな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 14:22:21 kmmC62z+
>>373
本当に逆に言っただけで全く意味がないな。
駅でヘッドホンをしてるやつは沢山いるが、
その中でホームから身を乗り出してるやつは少なくとも俺は見た事ないが。
そんなレベルだから、否定派は家で布団被ってろなんて言われるんだよｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 06:50:22 1pt6uXZg
ヘッドホン組は音漏れ率高杉
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 18:39:01 VPJDC559
つーか、車は車線を整列して走ってるから、外の音が聞こえなくても安全なんだろ。
つーか、密室なんだから外部音が聞こえなくても安全なように整備されてんだよ。
原付も車と同様に走る分にはイヤホンしてもいいと思う。
自転車や徒歩は、車線とかなくて整備されてないしルールを守らないやつも多いから、
外部音の情報が重要なんだよ。圧倒的にぶつかる可能性が高いからな。
自転車もミラーつけて車道を走るなら、イヤホンつけてもいいと思う。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:31:03 ItCJ5q10
車のカーステと、車でイヤホンはぜんぜん違うんだけど、バカなの？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:58:54 ePEbDzlg
自転車に向いてるヘッドホンとか吟味してるスレかと思ってきてみたら
聴いていいとかダメだとかそんなくだらないこと言ってるのかorz
そりゃ聴かないに越したことないだろうが、まあ注意すればいいだろうとしか言いようがない。
俺は車道をバリバリとばしていくときは不可
まったり走ってるときは開放モノのみ可
密閉モノは怖くてむり。
密閉モノやカナルで平気で乗ってる奴は
もっと周囲に気をつけて乗ったほうがいい。
今度買おうかと思ってるんだけどだれかHD595つかいながら自転車乗ってる奴いる？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:28:20 K2m9/gmD
車がオーディオとか普通に使っているのに何で自転車やバイクだけ取り締まられるの？
馬鹿じゃないか？
そんなイチャモンつけるならまず殺傷力の高い車のオーディオから禁止すべきだろ？
たいてい窓締め切っているんだしさ。
外部の音を遮断して車運転している奴が超多いじゃん。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:31:41 0B2xkpN6
思慮分別が足りない
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:46:29 +Ph3QKX4
>>379
>>377
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 13:35:25 kwet6/qP
いいじゃん使いたい奴は使えよ
何かあったとき言い訳はするなよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:07:41 dIYdzWR6
爆音トリップ最高！
てかもっとＧＧぽく
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:33:18 kvlBfJrs
バイク糊だけど、バイク乗りながらイヤホンで音楽聴くなよｗ
無線とかで話すならまだわかるけど音楽は危なくない？
聴こえないからボリューム上げるんだろうし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:57:52 W4Xrfx9p
ナビの音声案内を聴いてるバイク糊が通りますよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:05:22 /v2gYe8z
次の交差点でﾁﾝｺﾁﾝｺと叫びながら右折です。
そのまま500ﾒｰﾀｰ先まで直進してから射精してください。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:35:53 TMgXqfQO
外の音が少し聞こえる程度ならそんなに危険じゃないね
危険なのはバラードみたいな聞かせる音楽だと聴きいちゃって運転がおろそかに
ノリだけの歌詞がわからない音楽のほうが安全かも
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 12:20:31 gUVwXE2s
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
これが現実ｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 13:12:23 /do9dJz3
>>388
スレチだけんど、少子化まっしぐらですな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:51:06 KNbUbmDO
罰則が無いから馬鹿はそうそう減らないと思うが
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:56:17 k2GV/WdX
次の道交法改正で罰則化という流れかな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:57:38 KNbUbmDO
まぁ、どっちが一般的な考えかハッキリしただけでもいいかな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 20:41:49 GvpIzwj1
イヤホンつけてる同士でしねよ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:23:47 W4h+Cb2X
>>390
罰則がないわけじゃないけど自転車には反則金制度がないからねー
そうそう正式に処理できないだけ
イヤホンで耳をふさいで乗ると安全運転義務の義務に違反したととられてもしょうがない
で、こいつの罰則は3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金
立派な前科になるし．．．
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:11:10 RUGkZZh4
ことと次第によっては現行犯逮捕もあり得るわけであって…
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:34:42 Pyouip5q
公務執行妨害で逮捕か？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:51:33 raQgv8Oi
周知の無灯火も片手運転も野放しに等しいからな、大きくは変わらんのだろうなぁ。
てか、自転車の車道走行の件といいこれからマジで恐いことになる。
しばらくは双方犠牲者が出まくってから社会問題になるんだろうけど、これも格差淘汰の一環なのだろうか。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:43:33 2+qvaRWZ
カーステ、カーナビも禁止にしなきゃね。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:03:54 6AFVFofo
注意でやめとけば見逃してくれるけど、無視したら逮捕はなくても、赤切符切られる
赤切符だと、立派な前科だ
未成年だと、家裁送りになるのかな？
すでに、二人乗り、無灯火では前例あるし．．．
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:47:04 FaLvW5xK
ま、なんにしても「自転車でイヤホン」は違法つうことが明らかになったな。
で、いままでイヤホンﾏﾝｾｰな馬鹿はどの面さげてんだろうな（うひゃひゃひゃ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:30:39 HDCPC8s+
運転に聴力はひつようですか？
URLﾘﾝｸ(www.jfd.or.jp)
まぁ運転中に音楽が聞きたいだけの俺みたいなクズと、
難聴者の方々を同列に扱うことはおこがましいとは思うが。
実際運転に必要な情報なんて視覚によるものがほとんどで、
聴力は必要の必要性は低いと俺自身は考えている。
またイヤフォンの使用の可否に関わらず難聴者の免許取得条件の撤廃を強く望むことを便所の壁に宣言する。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:38:55 FaLvW5xK
>>401
それ自動車など免許が必要なものが対象の話じゃね？
自転車に置換えるなら、免許制の導入、バックミラーやブレーキランプなど保安器を付ける、
細かな交通法規で罰則がないとなぁ。低いとしても命を守る手段だよ。