06/11/19 15:53:00 NzcDQHKJ
買い物に行ったら雨の中自転車でイヤホン付けて片手運転してるバカ女がいたw
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 15:53:50 NzcDQHKJ
あ、傘を差しながらの片手運転
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 17:00:06 AF2pJ15x
それリモコンのスイッチ。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/19 19:13:30 ZmrjNcZv
>>146-147
平気で連レスする神経やいかに
とりあえず、イヤホンしてるっていう強い意識持って走れば
大丈夫だと思うんだが、飛び出し事故するやつはそれが欠けてる
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 10:39:59 XZilEWNs
>>153
> 大丈夫だと思うんだが、飛び出し事故するやつはそれが欠けてる
そういう奴は何やってもダメ。
クルマの携帯やカーナビの法規制も
その手の身の程知らずが引き金引いたようなもん。
イヤホン如きでギャーギャーわめく連中は
他の「外音が聞こえない存在」は無視か？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 17:17:24 Yl7D93Kk
イヤホン付けてる付けてないは関係なしに、
周りを見ようとしてない奴には世界が見えないようにできてる。
そういうもの。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 09:16:56 NGrDvFJm
>>154
確かに。
世間でも、周りが見えてないからうっとおしいやつだな。
周りを見る意識があれば大丈夫
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:39:12 4WvB9vjE
チャリも免許制にすればいいんじゃね？
法律を知らない、免許持ってない、なんて言い訳する
クズが自己責任無視＆履き違えてイヤホン付けて
突っ込んできて逆ギレするわけで。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:42:36 +hfAoKqw
>>154
歩行者同士がぶつかっても喧嘩にはなれど死人は出ないだろ。
自転車バイク自動車側が他の”外音が聞こえない存在”
に気をつけるのが当然だろ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:50:40 lCeb0eIl
ケータイやヘッドホン聞きながら"歩いてる"奴ですら、見るからに前後不覚でフラフラしてて危なっかしいのに、運転では大丈夫だと主張する香具師は、客観性に欠けてるんじゃないか。
そういうのに限って、自分では解っている"つもり"だけにタチが悪い。
全く関係ないんだけどさ。
>>1のレスは一見敬語でマトモっぽく見えるが、実際は慇懃無礼で読み手に不快感を与えるのは何故なんだぜ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 10:56:37 NGrDvFJm
ちなみに、イヤホンして携帯触りながら歩いてるやつが飛び出してきて、
自転車の俺と当たりそうになったときに
逆ギレされたぞ。ほんまうざかった
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/21 16:47:51 NGrDvFJm
連レス失礼
>>157
それは思うな。
年齢制限と免許を設けるべき。
そうすればいろいろ取り締まれるから、
事故防止にもなると思うんだが
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 06:08:25 kU1p02Wd
このスレとは直接関わりないことかも知れんが、
飲酒運転をして人を撥ねてしまった際、一度逃げて酔いを覚ましてから出頭する
クズがいるらしい。直ちに手当て・手術を受ければ助かる命もあるというのに。
俺も二、三度撥ねられたことがあるが車はマジで凶器だ。
浮ついた気持ちで乗って欲しくはない。いやほんと。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 07:16:06 Nx/1j+Kz
その記述が 「このスレと関係ない」 と知っているのなら、
書かないでくださいね。迷惑なので。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/25 14:45:09 kU1p02Wd
>>163
直接はなくとも間接的にはあるから書いたんだが。上のほうでも酒の話はしてるしな。
>>160
自転車乗りは交通的弱者じゃないからなあ。辛いトコだよな。
出来ることならベル鳴らしたりして歩行者に注意を促せればいいんだがそれにも無理な場合はあるし。
日本の法律は弱者に都合のいいように出来てるから、危険行為に無自覚な弱者が生まれ易いんだろうな。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 11:50:07 Zyojvk02
>>164
歩行者がイヤホンしてて、こっちのベルに気づかない場合があって困る
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 15:13:46 0wWrd+Oq
>>158
じゃあイヤホン使おうが難聴者だろうが
インカム使ってる業務だろうが関係ないじゃんｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 07:30:04 HDbhi5Zq
はたして>>158は本当にそう思ってるのか
正論を述べるだけのやつなのか
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 08:27:22 wTqIemZu
歩行者同士でも相手が高齢だと大問題なんだ
そもそも公道を利用する場合、全員に等しく
「安全に通行する義務」が発生する
公道とは我先に通行したり、オレ弱者・オマエ悪者なんて
訳の判らん順位でデカイ顔する場所じゃない
相手を十分意識して譲り合って皆が安全に通行するために存在する
比較ではないのだよ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 11:25:52 F5qCVAav
外音の情報を視覚や触覚に変換する技術があればいいんじゃね?
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 13:31:09 G95EJu4c
どのくらい危険なものかと、ER4Pを装着して原付乗ってみた＼(＾o＾)／
,, ―- 、＿
／ '' - ,,
／ '' - ,,
／ ヽ
i ／ ／ヽ !
,i .／ ／ ''―、 !
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ! /
￤ j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━・!' ,ノ━＝= ! ノ
!・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i )
＼（てi iヽ ^' ~ -' /｝
｀i_ 、 ＼ i_ l_j
｀┐ i ／(,,, ,n 〉 /＼＼ 危ないってレベルじゃねぇぞ！
￣￣へ ! ' T'' l | ＼
｜ ! i ン=ェェi) i ソ )
| i´＼! ,, -ェ｀、＿ン ノノ 〈
| | ＼＼,, ｀―''´／/ |
| つ !、＿''''''''''''' / 7
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 16:55:15 HDbhi5Zq
死んでみたらよかったのに
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:29:04 cLqGxSjO
ここは難聴運転者叩きスレだなｗ
あと遮音性の高い高級車も売るなってか。
外の音が聞こえないんじゃダメなんだろ？
当然クルマ乗りなら踏み切りでは
窓開けて音を確認してるはずだよな。
教習所では音の確認は無くなったけどさｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:37:46 HZ9sI3Fm
>>172
当然、開けて聴いてますが、何か？
避けられる危険は最大限努力して避けるのが、ドライバーの義務だよね。遮断機や警報機の故障もありうる訳だし。
ちゃんと聴いてる人がいたら、都合が悪くなるのかな？w
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:43:38 cLqGxSjO
>>173
遵法中乙。
で？その他の危険な存在はモノは無視ってか？
イヤホンくらいでガタガタ言うくらいだから
それより危険な難聴者排除運動くらいしてるんだろうな？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 14:12:02 vwk6LJg6
>>173
哀れｗ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 01:13:56 2nOiipqX
イヤホンスレで議論するには、
イヤホン以外の危険な存在を排除する運動をしなければならないそうです。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 07:26:02 NeEzXS5N
ケータイメールしながらカナルイヤフォンで
音楽聴いてる自転車乗りと歩行者。
これ最凶。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:44:34 2nOiipqX
>>177
イヤホンスレで議論するには、
イヤホン以外の危険な存在を排除する運動をしなければならないそうです。（>>174参照）
その運動をしてから、このイヤホンスレで、イヤホンの議論をしてください。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:33:11 vL2sCAQY
イヤホンをつけて街に繰り出すなんて、難聴者やろう学校の生徒に対して失礼だ。
目だけを頼りに生活を送ってる人間がいる、一方でイヤホンして自転車に乗る自己中がいる。
君たちがやっている事は、アイマスクで目を覆う目の不自由な人の体験と同じことだよ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:41:48 PWVQWZ3d
イヤホンつけても外音は聞こえるってば。
試してみなよ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:16:39 kBJKuhFS
>>180
外の音は聞こえるけど集中力の配分が狂う。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:44:39 PWVQWZ3d
>>181
そういう人は自己判断で付けなければよろしい
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:49:19 AsegT5YR
ヘッドフォンをつけると平衡感覚が鈍る
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 07:30:06 snYjJ/hc
だから、そういう人は自己判断でつけなくていいから。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 23:26:07 Ie23z3OF
>>182 >>184
事故が起きたらテメーだけの問題じゃ済まねえんだよボケ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 01:12:22 N4zpPcKo
カーオーディオが地球上からなくなったら
自転車の方も考えるよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 12:37:03 7ot3vXYU
>>186
車は音楽ガンガン鳴らして運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 13:17:31 ugrJBjbL
車は酒ガンガン飲んで運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 13:18:21 ugrJBjbL
車は速度ガンガン上げて運転してるやつがいるのに
自転車やバイクはだめって理屈になってないよな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:35:21 FP9mYWYB
>>188-189
いつしかの法律厨ｷﾀｺﾚ
またイヤホン厨との暑い論争始まるｗｗｗｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:41:02 ugrJBjbL
ヒント
×暑い
○熱い
厨房はこれだからｗ
↓「釣りだった」と誤魔化すところが厨房だねｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 16:51:06 HfCzdskR
│ ┌──────┐
│ │ URLをコピー（L） │
│ │ タイトルをコピー（E） │
│ │ タイトルとURLをコピー（T）.│
│ │──────│
│ │ この板を開く（B） │
│ │──────│
│ │ ここまで読んだ（K） .|
│ │ レスのチェック（.I.） |
│ │──────│
└→│⇒この矢印厨を削除（D） |
│ 再読込みβ（O） |
└──────┘
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:13:38 FP9mYWYB
>>191
いや本気でわざとなんですが
毎日法律ばっか見て引き込もってるやつとイヤホン厨との論争だから、
非常に暑苦しいという微妙な憶測
これで「やっぱ釣りだったって言った」とか言われるんだろうな
絶対こいつ、小説とかで筆者があえて違う字使うとこを
わからずに誤字って突っ込むヤツだぞｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:15:53 N4zpPcKo
>>191
2chで誤変換指摘して得意がる奴って・・・
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:20:13 J6yR8NkE
間違い隠しに必死な、見苦しい厨房が暴れてるようだねw
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 17:43:35 FP9mYWYB
>>195
自演乙
>>194読んでよくそんな厨なレスできるね
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 18:57:49 2odGJy23
ひろゆき自身の言葉として「２ちゃんで誤字脱字を指摘するのは無粋なこととしてとらえられることがある」って
ガイドラインかなんかに書いてあったような気がするけどな・
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 19:30:55 FP9mYWYB
所詮厨のやることだろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:34:26 v2xIJy9b
また先週の続きやるの？
漢字も知らない厨房が１人で必死になっているようだが。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:48:06 J6yR8NkE
>>199
しかも自演して吠えるから
余計に始末が悪いw
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 20:54:31 v2xIJy9b
今日はまたIDコロコロ変えて、凝った自演でつね。
所詮厨のやりそうなことだが。
そんな暇があったら、漢字のひとつでも覚えり（ｒｙ
202:ラウンコから来まつたｗ
06/12/17 21:09:05 N4gwUk/i
暑い厨房が一人で暴れているのはここでつかｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:12:35 J6yR8NkE
>>201
ちょっと見りゃ分かるんだけどねw
これだから厨房は…
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:14:58 FP9mYWYB
なんか言ってるｗｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:16:58 FP9mYWYB
君らがいってる厨とは別人だからねｗｗｗ
勝手な憶測されちゃあたまらないよｗｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:24:16 J6yR8NkE
自演しかできない鼻垂れ厨房が騒ぎ出したよw
ちなみに「君らが言ってる厨房」って何なんだろねw
そんな厨房は一言も話題に出てないのにw
まるでその「君らが言ってる厨房」本人が、必死で否定しているかのような発言だねw
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:26:06 FP9mYWYB
>>206
なにその苦し紛れの発言ｗｗｗｗ
そんなに俺を自演扱いしたいならしとけばいいよ
根拠もないのにねｗｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 21:50:35 FP9mYWYB
>207は自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰りましたｗｗｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:09:03 J6yR8NkE
苦しくなって自演認めちゃったようだねw
で「君らが言ってる厨」って何の事なの？w
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 22:14:02 ugrJBjbL
自分が間違ったことに気づいて、
顔を真っ赤にして帰っちゃったID:FP9mYWYBタソｗ
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:01:22 FP9mYWYB
>>209-210
自演について
俺がだれと同一人物なんだ？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:13:30 FP9mYWYB
しかも認めてないしｗｗｗ
都合いいようにしか解釈できない、
よっぽど腐った脳なんですねｗｗｗｗｗｗ
ご 愁 傷 様 ｗｗｗｗｗｗｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:25:54 ugrJBjbL
>207は自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰りましたｗｗｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:26:56 ugrJBjbL
>>211
>>212
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:30:13 zWvn1U2F
こ の 文 章 を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、
３ 日 後 に 何 か と て も 悪 い こ と が お き ま す 。
悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は
こ れ と 同 じ 文 を ２ 日 以 内 に 、
違 う 所 に ５ 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。
５ 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、
書 き 込 み を 見 た 後 、 ３ 日 後 に 死 に ま し た
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:31:40 Fc33CK+S
>>214
ＤのID:ugrJBjbLで
ファイナルアンサー
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:36:55 7ot3vXYU
うわ、何か荒れてる
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:40:01 J6yR8NkE
>>211-212
で「君らが言ってる厨」って何の事なのw
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/17 23:43:24 ugrJBjbL
>>211
>>212
で、「君らが言ってる厨」って、何の事なのw？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 04:12:58 7+pIFa2K
まぁ、使わないが一番安全なんだがマジレスしちゃうと
1、とことん白線厳守を徹底する。
2、黄信号や点滅してる信号を渡らない。
3、曲がり角では一時停止orミラーなどで接近車両の確認を徹底。
4、音量は下げ気味で、NCやカナルは厳禁。
かな。
4については
特にBOSEのQC2はカナルの6倍危険。
QC3ではNC強化により危険度は18倍にうp。
3では2で辛うじて聞こえていた
新聞配達のカブとかのクラスのエンジン音がマジで消える。
視界の端からにょっきり出てきて初めて｢あぁ、居たのか…｣
死ぬかと思った。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 06:13:08 b+rbW5iI
>>218-219
>>211も読めないん？
もしかして文盲？
自演って言うんなら、それに該当する書き込みがあるはず
それを言ってるんだが、俺自演はしてないから、
別の厨のことになるだろうよ。
日本語勉強したら？
法律ばっか勉強してないでｗｗｗｗｗｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:28:36 vsTfQ5Ef
>>221
「 君 ら が 言 っ て る 厨 」 っ て 、 何 の 事 な の w ？
もしかして文盲？ｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 12:49:47 z6ZhmBHk
お互いスルーしてください。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 13:08:53 b+rbW5iI
>>222
もういいよ
文盲相手は疲れた
何回もその質問に答えたのにね
法律ばっか見て家に引き込もってるデブヲタ>>222は、
文章読解力に著しく欠けるらしいｗｗｗｗｗｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 13:34:15 F81vig2T
自転車通勤でKSC50/75使ってる。
音量はそんなに上げない。 周りの音も聞こえて未装着と比べて変わりない。
たまに電車に乗るんだけど、インナーヘッドホン持ってないんで音漏れが気になり音量めっちゃ下げてる。
何かスライド機構で密閉っぽくできる機構があれば言うことなしなんだが。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 14:49:15 A/ImlFra
救急車の前を走ってた原付は、イヤホンつけててサイレンが聞こえなかったんだろうか。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 15:38:14 GU6J2YTp
耳に頼る方が危ないことも多い。
自転車乗りなら誰でも経験しているが、歩行者（イヤホン不使用）が
いきなり道を渡ろうとして自転車の目の前に飛び出してくることがよくある。
「エンジン音がしない」というだけで安心して、目視確認せずに渡ろうと
するんだよね。
自転車は無音だし、ほぼ無音の電気自動車・電気バイクも増えていくから
耳を当てにしてちゃダメだよ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 16:46:40 ICFMnvh0
>>226
わざと邪魔すると言うのが、自分の存在を相手に認めさせる唯一の手段である香具師も有る
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 17:18:39 8SP1iyub
自動車も自転車も運転するし自転車乗りながら音楽聞いてる俺に言わせれば、開放型イヤホンなら大丈夫だよ。勿論音量は自制するけどね。
「違法行為、違法行為」五月蝿い奴は少しでも危険の目を潰したいんだろうが視野が狭いのは頂けない。
警察が自転車乗りのイヤホンを現行犯でバンバン捕まえていないのが現実なんだから、このスレで安全な方法を語り合うことは利益があると俺は考える。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:12:03 b+rbW5iI
>>226
私立中学生のチャリ厨が集団で、
サイレン鳴らしてマイクで止まるように促す救急車の前を
「それー」て言いながら通過するのと同じ
イヤホンしててもNCしててもサイレン聞こえるからね
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:17:05 b+rbW5iI
んで、>>222は逃げたみたいでｗｗｗｗ
これだから視野の狭い法律厨は困る
逃げるくらいなら来なかったらいいのにね
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:22:07 liNPAyN3
>>230
どちらにしろ、国家権力に逆らっていることにはかわりないな。
公務執行妨害で減点したり書類送検してもいいんじゃないの。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:30:09 b+rbW5iI
>>232
確かに。
最低限のマナーだと思うんだが
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 18:51:17 ICFMnvh0
>>232
言いたい事は判るが、自転車をどう減点するんだ？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:41:00 liNPAyN3
>>234
そのための書類送検だよ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:44:19 EW1MA8+g
>>231
最後に書いた者が勝ちだとでも思っているのかな？厨房君w
何にも答えてないのに勝利宣言するのは痛すぎるよw
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:45:59 b+rbW5iI
>>236
逃げたんじゃなかったの？雑魚厨ｗｗｗｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 19:51:02 EW1MA8+g
>>237
今日は平日だよw
ヒキオタ厨君w
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:05:01 b+rbW5iI
言い訳はけっこうw
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:06:28 3yszr2iO
毎日休日かあ
うらやましいねｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:10:57 IvbIVsnf
で、>>229の誤変換には突っ込まないの？
せっかく釣ってくれてるのに
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:16:54 b+rbW5iI
>>240
冬休みさｗ
テストは返ってきたもんで
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 20:19:34 3yszr2iO
やっぱり厨房だったのねｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 22:45:20 b+rbW5iI
工房だよｗｗ
イヤホンチャリ通やからね
工房も論覇できない法律厨キモスｗｗｗｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/18 23:41:47 3yszr2iO
>207ID:FP9mYWYB＝ID:b+rbW5iIは、自分が間違ったことに気づいて
顔を真っ赤にして帰って寝たみたいだねｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 01:28:27 kYYEZSOX
工房かよw
道理で幼稚な発言が目立つ訳だw
ママンに買ってもらった携帯で必死に言い返してくるんだろうねw
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 12:22:25 fN2ntqrw
>>221
「 君 ら が 言 っ て る 厨 」 っ て 、 何 の 事 な の w ？
もしかして文盲？ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 12:53:38 jqXE1yqz
ビッグスクーターでアルパナ使用 外音遮断してイイカンジ
主に246で60～ぐらいで走ってる
歩行者やチャリ轢いても気にしない
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 16:32:42 UOnM2psX
>>247
>>221も読めないの？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 00:13:24 h4ZeN2My
「君らが言ってる厨」って、
具体的に誰を指しているんでしょうね？ｗ
これだから工房はｗ
ゆとり教育の犠牲者かｗ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 11:45:55 vnNPhK1f
まだ言ってるよｗ
同じことにいつまでもこだわる粘着デブヲタはここにいるんですか？ｗｗｗｗ
流石団塊世代の子供かｗｗｗｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 11:48:43 vnNPhK1f
あ、誤解されたら困るから言っとくけど、
>>249とは別人だからねｗｗｗｗ
あんな工房と一緒にされたらたまったもんじゃないよｗｗｗｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 01:06:55 Ik+BrfTX
自演の仕方まで幼稚な工房なんだねｗ
墓穴を掘ってる事にまだ気づいてないんだからｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 07:21:42 2RZNTsCe
>>253
こいつ小学生？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 12:23:42 p06PTH93
で、結局
「君らが言ってる厨って、 具体的に誰を指しているのか、どのレスを指しているのか」
には何も答えずに逃げようとしている訳ねｗ
これだから工房はｗ
ゆとり教育の犠牲者かｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 07:55:01 QKXWegDh
保守
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 22:29:49 kYoKdcGR
>>255
アホ丸出し
大人とは思えないよまったく。
あ、中学生かｗｗｗｗｗｗｗｗ
中学生にしか見えないねこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/30 09:45:37 zcFYVf4s
age
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/01 11:58:46 LVIhzUyH
保守
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:01:06 l/voDNhk
バイクは絶対NG
自転車はギリギリセーフ
ただし、イヤホンをつける代わりに
曲がり道や信号機の場所では、100パーセント安全だと確認してから渡る。
かなり慎重に。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:55:39 JP20YJdq
バイク乗って聴いてます。
プレーヤーのイコライザで高低音域下げたら周りの音聞こえやすくなりますよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:45:35 mHjfNarK
>>260
一旦停止と左右確認の徹底だな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 19:36:38 wFKYcxaT
てか、そんな事は当たり前以前の話なんじゃねーの？
ここで散々「危険！」って騒いでる奴ってイヤホンして自転車乗ってるのに、
通常と同程度の注意確認しかしてないわけだろ？その時点で信じられねぇ。
音声情報の入力が減ったら視覚による確認増やすなんて殆ど自動的な反応のはずだろうに、
それすらしないで「危険！」って決め付けてるﾎﾞｿｸﾗです、って自分から宣言してるようなﾓﾝだよな。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:26:21 l/voDNhk
>>262
あと夜中の時は自転車でもNGとか。
でも自分は暗くなったときにすら音楽聴いてます。
音楽なしで走るのは耐えられない・・。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:15:32 wGMXmqkk
>>264
夜間の自転車はライトを付ければいい。
問題は無灯火で黒い服を着てる奴。車から見えづらい。
そいつがヘッドホンで音楽聞いてて周り見てなかったら、
轢いてくれと言ってるようなもの。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:56:46 mHjfNarK
・きっちり止まって左右確認
・早めのライト点灯
・速度は控え目に
こんだけ守ってたらイヤホンしててもしてなくても事故らないな
急いでて一旦停止が煩わしかったらせめて減速はしろよな
見通し悪い交差点は特に徹底する。
イヤホンして事故ってる奴の大半は出会い頭の事故だと思う。
ときにはベル鳴らして、歩行者に存在を分からせるのも、出会い頭の歩行者との事故防止になるわな。
夜間だとライトで車の接近がわかるから昼間より運転しやすいのは俺だけか？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 00:05:43 krPgV2kI
>>263
>ここで散々「危険！」って騒いでる奴ってイヤホンして自転車乗ってるのに、
通常と同程度の注意確認しかしてないわけだろ？その時点で信じられねぇ。
決めつけるなよ・・・なんの根拠で言ってるのか知らんが
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 00:12:22 cYRQazno
自分の経験では、イヤホンで聴こえてないかもしれない、
と本能的に用心して、より注意深くなっている気がする。
速度は適度に落とすし、交通ルールを守ったり、
他者を優先する気持ちのゆとりも生じる。
うそ臭く感じるかもしれないが、本当のこと。
イヤホンつけて自転車乗っている奴なら、うなずいてくれるはず。
好き好んで事故りたいやつなどいないよ。
自分が不自由かもしれないと思えば、それだけ用心深くなるものさ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:16:34 C1+7sq+A
>>268
うなづけた。
絶対事故りたくないからなぁ……
事故った時にイヤホン云々言われたらけったくそ悪いから、
絶対無理に突っ込まないようにするし、一旦停止と左右確認は徹底する。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:07:27 G7Sk8Oba
基本単車乗りなんだけど、使用感からいくと
カナルタイプのイヤホン付けてバイク乗るのと
ガラス閉めて車乗るのは同じくらい外の音聞こえる。
今度はもうちょっと高価なイヤホンや車で比べてみたいです
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 14:50:25 9qcGYESN
イヤホンしてようがしてまいが、
目視確認と危険予測は運転の基本だ。それをやりゃいいだけ。
目視と危険予測を怠れば、イヤホン無関係に危ない。
イヤホン付けての運転は危険、なんつう意味不明の戯言を言うやつは、
普段から目視確認と危機意識がいい加減な証拠。
聴覚っつう、不確実だけど楽な手段での確認を優先してるわけだから、
そういうやつから真っ先に事故っていく。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 16:39:30 h6cxsmZN
イヤホンしてるほうが危険なのは事実だろうけどな
他の条件が同じなら
俺もイヤホンしてるけど
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/29 19:28:06 z1CcBqbb
別に事実ではないと思うが
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/12 18:47:36 j1VXfNvm
Goldring DR150スレより
170 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/05/07(月) 20:17:48 ID:9djK4uTG0
自転車の風切り音が消えます。
音を出さねば、非装着時より静かです。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:170番)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 08:44:15 9iTQVi5M
ちょっと聞きたいことがあるんだが
イヤホンして自転車乗るとき、冬は上着の内ポケットに機器入れればいいけど
夏はどうしてる？
鞄に入れてイヤホン引っ張り出したら風でバタバタするし…
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 10:42:33 rufPhZGs
>>275
カラビナで腰からぶら下げ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 00:21:33 aatTH/q8
>>275
メモリー型をケツの左ポケットに入れてる
この時は延長コード使用
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/24 20:38:01 rzrioSXl
俺は昔どっかの板で流行ったThe plugとかいう紫のにソニーのカナル部分つけて使ってる
音量は1やら2やら
走っている時は音楽聞こえないが走行上全く問題無し
止まっている時は音楽聞こえる
バイク乗りはそこらで妥協だと思ってる
>>270
車と同じくらいの遮音性だと俺は怖いが・・・
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/01 01:54:07 8YE8YBZn
外音の聞こえやすさ、装着時の安定性、着脱の簡便さ、風切り音の4点から評価すると
こういうタイプ（普通のインナーイヤー型に耳かけのハンガーがついたようなの）がよさそうだな。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
ただデザインが微妙なので自分（自転車通学片道15分）は耳かけを使ってる。
E2ｃと合わせて持ち歩き、図書館など一人きりで集中するときに切り替えてる。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 18:07:12 ebjuJjiR
>>279
チャリ厨はKSC75で。
風切り音の少なさ、遮音性の低さ(外音の聞こえやすさ)はぴったり用途に合う。
インナーイヤーは意外と風切り音が大きい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 11:28:45 SGeOQqmT
イヤホン選択と音量で外部の音は十分聞こえる
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/08 12:14:29 wPgv5a/Q
>>281
無駄スレ三つもあげるなよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/09 19:32:23 MGF+1q0Z
田舎在住の自転車通学高校生です。
歩道が無い道も多いので、通学は出来る限り大通りに沿って。
幸い見通しはいいのですが、どうしても交差点などで車が出て来るかもしれない所はイヤホン外します。
死にたくないですから。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/17 22:34:57 38vEyNOQ
オートバイ乗車時は常に片耳タイプのヘッドセットを
装着している。
但し、電話着信用なので、音楽を常時流すようなことは
していない。
今度MP3プレーヤ買ったので、BGM流そうかと思うが
両耳を塞ぐのは、交通情報が得られないので
片耳だけで音量も走行中は聞き取れる限界にする。
この程度であれば、法的にも、戦術的にも問題は全く無い。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:03:17 Kj0Oie5D
戦略的には？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 02:17:52 7YlNrEC6
>>284
それで、もしもイヤホンつけている耳の方向から進入した車と
接触事故を起こしたら？
警察の事情聴取で、あなたのイヤホンを注意義務違反だと言うよね。
あなたはMP3プレイヤーが事故の原因ではなく、
自分に責任は無い、全面的に相手の不注意と主張するのだろうけど、
それをどうやって証明するのだろう。
結局は、イヤホンをしながら無事故で運転し続けることで
安全運転であることを自ら立証し続けていくしかないと思うけど。
これこれしたから法的に戦術的に問題なし、
だから事故っても過失割合0のはず、という感覚はどうかなあ…
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 07:30:32 SvJyustA
>>286
早くイヤホンが原因の事故例出してよ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 10:09:56 sYMHdTaw
チャリでは密閉オーバーヘッドで爆音メタル
これが俺のスタイル
国道は俺の庭だぜ！！！！！！！！！！！！
塩のミックス最高！！
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 15:05:59 7YlNrEC6
>>287
それがないから立法化を見送られているんだよ。
それがないから>>286でも最後の段落のような書き方をしている。
彼がイヤホン装着が理由の事故例にならないようにな。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/18 16:34:59 SvJyustA
他のスレからのコピペで悪いんだが
104:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/06/09(土) 17:22:46 ID:Pu+mB5uO [sage]
イヤホン装着が総じて危険、と断じるのではなく、
せめて妥協点を探りませんか？
イヤホンアンチ派は、何を問題にしているのか、はっきりしない。
イヤホン装着で脅かされる安全とは？
運転者の安全ですか？ 歩行者の安全ですか？
それとも自動者との事故ですか？
歩行者のイヤホンを無制限に是認するのは何故ですか？
単に「あぶなく見えるから」で
他人にとやかく口を出す風潮はなんとかしたいですね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 10:45:12 5PhAsx4y
>>290さんの引用納得できますね。
初めて発言します。私はビクスク乗りで五年ぐらいビクスク乗りながら音楽も聞いています。
また、車には二十年近く乗りながら音楽も聞きます。（バスも運転しますこちらは音声通話の無線になりますが）
飛行機もたまに操縦しますがプロペラ機の場合ではエンジン音がうるさいので密閉型のヘッドセットをして無線交信です。音楽聞く時はラジカセを後ろにおいて見たいな感じですが。音楽より飛ぶ事を楽しむ感じなので聞きません、脱線してすみません。
で、経験上の話しですが、車だと自身の安全性が二輪より高いのと車体による
外界との遮断があるため音量が大きくなりがちですね。
若かりし日は大音量でスモーク貼った車で第一京浜を走っていて
バックミラーを見ると何か赤いものが回っていて白バイにサイレンならされている事に
気がつきませんでした。
でも、ビクスクだと体がむき出しですし他車からの認識がしにくい事や後続バイクの追い越しなどの危険を無意識に考えてヘッドホンもボリュームを絞っています。幸いそれが原因の違反や事故はありません。
ちなみにバイクの時は耳かけ式のヘッドホンをマジックテープでSZ-RAMの耳部分に貼り付けて
耳をふさがないようにつけていました。
ヘッドホンが良い悪いを言い出すとパイロットや警官の事も議論せねばなりません。
音楽も音声も、音であるには変わりないからです。
事なかれ主義の禁止主張はギクシャクした社会を作りかねません。
当然安全は最優先です、でもそれを考えたらヘルメットの耳部分に穴あけないといけないなんて事にまで発展します。両極端はやめましょう。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 12:48:56 6X99NwSC
遵法違法は置いといて、バイクイヤホンは自転車イヤホンよりは実は危険度が少ない。
バイクが自転車よりごつくて早いから自転車より危険ぽく感じるだけで、
実際の事故数や、事故原因としてはバイクイヤホンより自転車イヤホンの方が圧倒的。
根拠はいくつかあるが、そのうち大きい要因を挙げると、
1・実際の事故数自体、バイクより、自転車の方が圧倒的に多い。
事故者/使用人口の比率割りしても、自転車が圧倒的に事故っている。
2・バイクはそれ自体に排気音がある為、周りの音を拾いにくく、
耳の重要度は自転車より少ない。
3・自転車は交通法規を守らない物が多い。と言うか、ほとんどが護っていない。
バイクは護らないと免許の停止や失効もあるので、破る物が少ない。
例えば、信号無視、歩道など通行禁止の無視した上の危険速度での走行。
（歩道は自転車通行禁止。自転車は原則、車道の一番左を通行。
通行許可標識や自転車通行帯がある場合のみ、歩道を歩行者優先で
徐行をする事が義務付けられているが、自転車イヤホン派は、
これを読むまで 知らなかった奴の方が多いだろ？
ベルをならして歩行者をどけるなんて以ての外だ。他人をどけるために
みだりにベルを鳴らしてはいけないという規則もある。歩行者が通行を
妨げる場合、自転車から降りて歩行者に速度を合わせる必要がある）
自転車側は歩行者にぶつかっても加害者の分際で被害者に文句をいう。
4・バイクは免許が要るが、自転車はいらないので交通の認識が甘い。
免許を取る際に誰もが安全な運転や、法規、とっさの対処などを習うが、
自転車は普通習わないし、習っても1日講習程度だから重要度を感じず忘れ、
自転車に乗ってる奴は安全運転を軽視しがち。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/19 13:09:47 0pQdGTDq
>>292
バイクイヤホンは自転車イヤホンよりは実は危険度が少ない理由
としては、1～4はよくわかりません。
1. は、イヤホンが原因の事故での比較ではない
2. 周囲の音が拾いにくいなら、なおさらイヤホンで耳を塞ぐべきではないのでは？
3. 4. 一般的平均的な運転手の交通法規遵守の違いが、
個別のイヤホン着用の安全性と、どう結びつくのでしょうか。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 11:19:23 f46WCk6L
まあ、確かに生まれてこのかた、曲がり角で一旦停止して左右確認だの、
道幅の狭い信号を赤信号はきちんと止まって青まで待つだの、歩道を徐行、
歩行者優先だの、真面目にやってる自転車は、本当に一度も見た事が無いな。
特にイヤホンつけてる奴は広い横断歩道も平気で無視したり、
歩行者にぶつかって、歩行者に怒鳴りつけたりしてるを良く見かける。
普通、長い人生、本当に法遵守安全運転な奴がそんなに沢山いるなら、
1度どころか頻繁に見れるはずなんだが。出張も多いんで全国各地見てるが、
自転車で安全な運転をしてる奴は1度も見たことがない。
俺もイヤホン自転車相手にヒヤリハットを何度受けたか数え切れないほど経験している。
そういう危険なサンプルしか見れない現状で、
「俺は事故を起こさないように注意して走ってるから、イヤホンしても大丈夫」
なんて言われても、全く信用できないな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 11:58:11 nKoCQKA+
＞特にイヤホンつけてる奴は広い横断歩道も平気で無視したり、
＞歩行者にぶつかって、歩行者に怒鳴りつけたりしてるを良く見かける。
横断歩道を無視したり、歩行者にぶつかる？自転車が
「特に」イヤホンをつけてる奴だとは、よく観察してますね。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 15:11:11 ecYeA+Qw
要するに、「イヤホンつけてる奴」だけを「特に」観察してるからだよw
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:48:16 1JcaIdWJ
>>294
上３行と次のイヤホンとの因果関係は全くないですよ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/20 21:50:33 1JcaIdWJ
たまにコードを垂らしたまま自転車に乗っている人がいるけどあれはやめといた方がいい。
何かに引っかかったらどうするんだ。ちゃんとコードは服の中を通しましょう。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 17:44:18 EpWo16KH
俺は、イヤホンしてない自転車にハッとさせられることも何度もある。
イヤホンつけてる奴を、「特に」観察してるのか。
いわゆる粘着って奴か。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 19:41:15 f3oiz1V0
ハッとする自転車自体、全体からすると少数なのに、
その少ない母集団の中でイヤホンをつけている奴を「特に」多く見かける…
あからさまな嘘
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 10:50:11 k8A42pnY
>>295-300
自分たちの都合のいいように解釈しすぎｗ
こっちが見てて恥ずかしい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 11:54:27 SKnXM/bp
>>294さんが何年生きてきてどのくらいの自転車を見てきたか分からないけど
俺は全部いつでも上記の事項守ってますよ
万が一死ぬのは自分だもの
守るのは当然だと思っているんですけどね
まぁ周りみたらきりないけど信号無視はほんと多いですよね
短いとこは歩行者でも自転車でもあげくの果てにはバイクも無視してますよ
でも不思議と車がブンブン走ってる通りだけはまもってるんですよね
所詮ヘタレ？と思っちゃったり
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 11:54:36 IvZxeLNK
そりゃお前だろ
自信たっぷりの長文が否定されたからって、恥ずかしいという言葉で
自分のそのちんけなプライドを保とうってわけですね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:01:07 IvZxeLNK
こんな時間にかぶるとは思わんかった
>>303は>>301宛てだお
>>302
所詮ヘタレ？
信号無視する奴はかっこいいと思ってやってるわけじゃないから
危険な場所でやる意味は無いじゃん？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:01:29 26K9CB5V
>>301
また大阪の方ですか？
イヤホンつけてる奴は、自転車乗りの中でも少数のはずですが、
それでも「特にイヤホンをつけてる奴」が危険運転をするなら、
イヤホンをつけてない奴は、さぞ交通規則を守っているんでしょうねえ。
創作も度が過ぎると非常識。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:09:49 k8A42pnY
>>302
ちなみに俺は>>294ではない
307:301
07/06/22 12:22:00 k8A42pnY
間違えた
>>306は>>303宛てだね
ついでに>>305もだな
>>295-300
いくら理不尽な指摘をされたからといって、重箱の隅を
つつくような懐疑論で創作と決めつけるのはどうかと思うな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 12:44:46 26K9CB5V
理不尽な指摘ではなく、不自然な指摘だと言っているのです。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 13:11:19 k8A42pnY
>>308
そっか、言い分は理解した
創作かどうかを決めるのは>>294を書いた当人の
釈明なり反応を見てからだな
推論と皮肉しかない>>305の書き方も他人の事いえないぞ
不自然だと言いがかりつけるなら自分も大阪人どうこうと言わないように
俺は大阪人じゃないが、大阪の方の名誉のためにな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 02:50:30 UkC5rbGb
URLﾘﾝｸ(blog.honeyee.com)
自転車乗りながら音楽聞く人って
ノーブレピスト乗ってるような人たちと同類だったんですね。納得しました。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 07:17:32 1q/85hGc
意味不明
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/01 13:12:55 2MiAwvRW
インナーイヤホン初めて買った。
すごい耳栓！危ない！ｗｗ
もうグミホンでいいや。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:19:50 c3OkKChn
URLﾘﾝｸ(www.bicycle-file.com)
★５万円以下の罰金
・夜間の無灯火走行
・不安定な乗り方「傘差し運転」など ←これや
・右折・左折・進路変更時に合図をしなかった
★懲役３ヶ月以下または５万円以下の罰金
・信号機無視（手信号も含む）
・自転車通行止めのところを走行
・一時停止無視
・右側通行（危険回避など、やむをえない場合は除く）
・安全運転しなかった（人に危害を及ぼす運転） ←これに該当
・踏み切りで一時停止しなかった
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 17:32:41 Y73lyvol
だから？
反論になってないよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 16:40:29 50XJimd2
>>314
お前のレスは反論になってないどころか会話にもなってないんだがｗ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:34:07 7E0CdROx
再生機やヘッドホンの説明書よんだのか？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 18:18:07 1WRbHWap
反論になってないものに反論する必要なんてないでしょｗ
>>315は日本語大丈夫？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 18:19:40 1WRbHWap
>>316
万が一の際の責任逃れだろあんなの
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 18:44:08 uDtfHG/e
ヘッドホンとかイヤホンつけて自転車乗るなんて非常識もいいとこでしょ。
非常識承知でやってるひねくれ者相手に議論する奴の気も知れない。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 19:01:50 GxTXihiA
自分の恐怖心が説明できないからといって、
それを平気でこなす人を「自分の常識」論で非難するのは
相手を説得する手段としては、子供っぽいと思いますが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 21:32:59 XKpnKFBM
やれやれだな、まったく…
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 14:17:24 /1TlvY55
文系乙
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 23:00:13 6uBVnpGA
モニター機能でも付けて周りの音をイヤホンに流せば
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 00:13:32 2rScYKyi
イヤホンで、町の音聞いたらやばいだろうなｗ
それこそもっとも危険な曲になるｗ
ブレーキとかクラクションとか声とかを録音したやつｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 01:55:36 75c6KuO9
最初のWalkmanって、その目的で本体に集音マイク付いてたっけなぁ…。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 06:58:27 6+cqQC1m
>>323
それ補聴器
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 15:30:35 xPxBVE/v
>>324
それどこの電車ヲタク？
友達の電車ヲタクがノリノリで電車の音録音したやつ聞いてた
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 11:44:19 6BIaX5W0
あー、ボイスレコーダー持ってるから生録とかもできるんだなあ。する気ないけど
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/14 22:26:19 iFRwe/UG
バイクでイヤホンを使うのは違反?
URLﾘﾝｸ(www.kubok.net)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:36:55 fohLZLeE
イヤホンつけることによって一定程度安全性が低下する、
ただそれだけのこと。大して気にするような問題じゃない。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:46:35 /SxqgHWz
鉛が危険、カドミウムが危険と主婦がわめくが、
水道水や、自然の野菜・肉に含まれる程度であれば、問題ない。
問題ない、というのは、実際にそれで病気が発生していないことが担保する。
それをことさらあげつらって不安を煽る宣伝しても無意味だ。
イヤホン装着についても、
ポイントは、必要な最低限の安全性が確保できるかどうかであって、
危険が高まるとか、安全性が下がるというのは、許容範囲であれば全く問題ない。
実際問題あるかないかの裏付けは、具体的な事故例が担保する。
それを問題視するのは件の主婦のFUDと同じレベル。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 20:44:01 8TAJFKfy
自転車王国オランダ、音楽を聞きながらの運転に青信号
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 22:57:54 5AfAMQvE
チャリ乗るときはVictorのAL-1000マジオススメ
サッと着けられてパッと外せる 車の音も聞こえるので安全
見た目もそこらの耳かけみたいに安っぽくない
音はまぁ…それなりだｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 19:54:44 h+nJY0Mv
>>331
具体的な事故例を受けて京都市ではイヤホンが法違反となったな。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:40:54 kH85Qep6
また狂徒不敬か・・・あそこはもはや独裁国家だな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 13:59:44 /jljmc+d
車でラジオや音楽聞くのも危険じゃない？
歩きでもかな
自転車に限った話じゃないとおもうんだがどうよ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 18:37:16 wtmdGVqD
徒歩でも常に周りの気配に気を配って、気を張り詰めていなきゃならんとなると、
犯罪天国かテロが恒常的に起きてる地域と変わらんな。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 19:28:09 0qhSvn74
テロリストの怖いのが平気でこの国をうろうろしている。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 20:01:23 amX35hwN
>>337
実際交通事故って、自分が気をつけてても
巻き込まれたりとかあるからね。
イヤホン使おうが使わないとか関係ない。
それはそうと、ランナー向けイヤホンてのも多いが
それもどうかとか思って来ちゃうよな。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 02:04:54 W7JHjizs
【予算】 3万円位まで
【使用状況】 主に自転車
【よく聞くジャンル】 演歌、童謡
【使用機器】 iPod nano 3G
【その他】 出来れば、遮音性の高い物希望です
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 16:26:27 yj/M/wd+
【予算】 5万円位まで
【使用状況】 ほとんど自転車
【よく聞くジャンル】 HIPHOP、テクノ、ダンス
【使用機器】 アイポタッチ
【その他】 遮音性が高ければ高いほど○ ノイズキャンセルは× シュアーは嫌です
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 10:15:01 gV1j70YF
age
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 12:51:20 4kKak2RD
>>336
そのとおり。
従来からアンチは、徒歩はOK、自転車はNGという
微妙な線を引こうと無理するため、
論旨がむちゃくちゃなのです。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 18:39:19 3zUbyK6Q
ニューヨークなんかでは歩きながらのiPod使用を、規制する法案が提出されたんだよね？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 00:20:39 z/4SWffk
>>343
移動速度の関係だとは思うけどね。
移動速度早いんだから、その分周りに注意して聴いておけと。
ただ移動速度が徒歩より自転車の方が速い分、音で危険察知したとしても
回避するのが難しい事態に陥るのが自転車なんだな。
自動車ならなおの事。
聴けるようになってれば安全、といってもこういうジレンマがあるよね。
かといって全く聴こえないのは、やはり安全ではないだろう。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 09:57:56 e1v+xC7j
>>344
道路を横断する場合な
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 06:22:16 M0CTDmYi
>>345
その理屈を持ち出すと、今度は、
窓を閉め切った車内でカーステを聴くのはOKで、自転車はNG
の説明ができない。
結局、結論ありきで理由後付けなのでは？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 15:42:52 9gvNiDLA
ミラーが有るか無いかの違い
スピーカーかヘッドホンかの違い
ミラーつけて、前カゴにラジカセなら、誰も文句言わん
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 20:06:06 HeGNQx41
>>348
たまに、マジでそうゆうおっちゃんいるなｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/19 21:58:21 Odl+zb30
>>348
拡声器で騒音撒き散らしてる右翼のトラックと変わらん。
うるさくて迷惑だ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 06:41:34 fGiS5tPO
>>348
詭弁だな。
密室のスピーカーも、自転車のイヤホンも
周囲の音が聞こえないことには変わりは無い。
さらには、同じ論理を歩行者に適用しないのは何故なのか、
説明できなければ破綻しているだろう。
前かごにラジカセ？ イヤホンよりも迷惑で必ず文句が来ると思うが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 08:26:46 79qqK3Jl
>>348
つーか、前カゴにラジカセを普段やってるだろ。
誰も迷惑だとは言わないから迷惑じゃないと思って。
そういう人はアンタッチャブルだから誰も言わないだけだよ。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/20 08:43:58 QN1N/ba3
>>351
ここでも暴れてるのか、お前は。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 15:20:37 2jMOmT3e
結局、アンチは
歩行者はイヤホンOK
自転車はイヤホンNG
車はイヤホンOK
の線引き基準をダブルスタンダードでやってる、
ということでFA？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:38:36 MAJl+dOG
これだから信者は・・・
なんで自分に都合のいい部分しか読まないんだろう・・・
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 19:43:03 LROCAfgt
事故しない自信があるならいいんじゃない
俺は歩きのときはイヤホンつけてるけど車運転してるときは怖くてラジオもつけてない
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:24:55 z0gCsU/U
>>356
誤：事故しない自信があるならいいんじゃない
正：事故しないならいいんじゃない
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/22 23:39:50 MAJl+dOG
音楽聞きながらの運転は集中力があがって
事故防止になるとも言われてる
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 00:04:03 EIM2kLKc
自動車での話
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/23 04:54:01 dmGBROzD
ほらまたダブルスタンダード
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:04:20 ghO5whCp
33
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 00:05:37 NwBMm9s4
kk
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/29 23:14:25 P3g0S7pr
耳かけヘッドホンでいいじゃん
イヤホンみたく密閉じゃないから周囲の音も結構聞こえる
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/30 13:54:40 IYuvDapW
>>363
逆に言うと、電車の中とかでは、音が漏れまくりなんだけどね・・・
どんなイヤホンでも音量を下げて乗ればいいんじゃないのかな
自転車を運転している時は、別に音楽を聴くことがメインじゃないんだし
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 07:15:40 0HHRi8M6
堂々巡り
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 08:58:19 CF6sQQuX
ラウド系でしょ？
てかもっとパウチぽく
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 10:20:56 TpBfaxVN
>>364
>どんなイヤホンでも音量を下げて乗ればいいんじゃないのかな
カナル型は音量ゼロでも駄目だろ、馬鹿者が
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 17:21:22 LJ8qXWk9
>>367
どういう聴力してるんだ・・・
あぁそうか、防音ガラスで頭を覆ってるのか
ｽﾏﾝｽﾏﾝ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 18:41:59 TpBfaxVN
>>368
ごめん、何を言いたいのか分からない
アンカー間違ってない？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/05 20:21:35 YxeUYEJS
>>369
荒しの相手も荒しです。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/07 21:37:54 PjzWuMd0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 00:40:27 3tYXTHUV
イヤホンをしていた以前に接触するほど外側にいた時点でおかしくないか
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 22:00:52 vPwit2e/
>>372
逆に考えると、接触するほど外側寄るほどおかしい奴だから
ヘッドフォンの危険性を感じてないって事じゃ
肯定派は何が怖いのかわからないって言うけど、否定派から言わせて貰えば
何が怖いか判らない奴が怖いんだけどな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 14:22:21 kmmC62z+
>>373
本当に逆に言っただけで全く意味がないな。
駅でヘッドホンをしてるやつは沢山いるが、
その中でホームから身を乗り出してるやつは少なくとも俺は見た事ないが。
そんなレベルだから、否定派は家で布団被ってろなんて言われるんだよｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 06:50:22 1pt6uXZg
ヘッドホン組は音漏れ率高杉
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 18:39:01 VPJDC559
つーか、車は車線を整列して走ってるから、外の音が聞こえなくても安全なんだろ。
つーか、密室なんだから外部音が聞こえなくても安全なように整備されてんだよ。
原付も車と同様に走る分にはイヤホンしてもいいと思う。
自転車や徒歩は、車線とかなくて整備されてないしルールを守らないやつも多いから、
外部音の情報が重要なんだよ。圧倒的にぶつかる可能性が高いからな。
自転車もミラーつけて車道を走るなら、イヤホンつけてもいいと思う。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:31:03 ItCJ5q10
車のカーステと、車でイヤホンはぜんぜん違うんだけど、バカなの？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 02:58:54 ePEbDzlg
自転車に向いてるヘッドホンとか吟味してるスレかと思ってきてみたら
聴いていいとかダメだとかそんなくだらないこと言ってるのかorz
そりゃ聴かないに越したことないだろうが、まあ注意すればいいだろうとしか言いようがない。
俺は車道をバリバリとばしていくときは不可
まったり走ってるときは開放モノのみ可
密閉モノは怖くてむり。
密閉モノやカナルで平気で乗ってる奴は
もっと周囲に気をつけて乗ったほうがいい。
今度買おうかと思ってるんだけどだれかHD595つかいながら自転車乗ってる奴いる？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:28:20 K2m9/gmD
車がオーディオとか普通に使っているのに何で自転車やバイクだけ取り締まられるの？
馬鹿じゃないか？
そんなイチャモンつけるならまず殺傷力の高い車のオーディオから禁止すべきだろ？
たいてい窓締め切っているんだしさ。
外部の音を遮断して車運転している奴が超多いじゃん。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:31:41 0B2xkpN6
思慮分別が足りない
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 12:46:29 +Ph3QKX4
>>379
>>377
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 13:35:25 kwet6/qP
いいじゃん使いたい奴は使えよ
何かあったとき言い訳はするなよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:07:41 dIYdzWR6
爆音トリップ最高！
てかもっとＧＧぽく
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 14:33:18 kvlBfJrs
バイク糊だけど、バイク乗りながらイヤホンで音楽聴くなよｗ
無線とかで話すならまだわかるけど音楽は危なくない？
聴こえないからボリューム上げるんだろうし。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 19:57:52 W4Xrfx9p
ナビの音声案内を聴いてるバイク糊が通りますよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/17 23:05:22 /v2gYe8z
次の交差点でﾁﾝｺﾁﾝｺと叫びながら右折です。
そのまま500ﾒｰﾀｰ先まで直進してから射精してください。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:35:53 TMgXqfQO
外の音が少し聞こえる程度ならそんなに危険じゃないね
危険なのはバラードみたいな聞かせる音楽だと聴きいちゃって運転がおろそかに
ノリだけの歌詞がわからない音楽のほうが安全かも
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 12:20:31 gUVwXE2s
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
これが現実ｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 13:12:23 /do9dJz3
>>388
スレチだけんど、少子化まっしぐらですな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:51:06 KNbUbmDO
罰則が無いから馬鹿はそうそう減らないと思うが
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:56:17 k2GV/WdX
次の道交法改正で罰則化という流れかな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 19:57:38 KNbUbmDO
まぁ、どっちが一般的な考えかハッキリしただけでもいいかな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 20:41:49 GvpIzwj1
イヤホンつけてる同士でしねよ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 21:23:47 W4h+Cb2X
>>390
罰則がないわけじゃないけど自転車には反則金制度がないからねー
そうそう正式に処理できないだけ
イヤホンで耳をふさいで乗ると安全運転義務の義務に違反したととられてもしょうがない
で、こいつの罰則は3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金
立派な前科になるし．．．
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:11:10 RUGkZZh4
ことと次第によっては現行犯逮捕もあり得るわけであって…
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:34:42 Pyouip5q
公務執行妨害で逮捕か？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/27 23:51:33 raQgv8Oi
周知の無灯火も片手運転も野放しに等しいからな、大きくは変わらんのだろうなぁ。
てか、自転車の車道走行の件といいこれからマジで恐いことになる。
しばらくは双方犠牲者が出まくってから社会問題になるんだろうけど、これも格差淘汰の一環なのだろうか。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 00:43:33 2+qvaRWZ
カーステ、カーナビも禁止にしなきゃね。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:03:54 6AFVFofo
注意でやめとけば見逃してくれるけど、無視したら逮捕はなくても、赤切符切られる
赤切符だと、立派な前科だ
未成年だと、家裁送りになるのかな？
すでに、二人乗り、無灯火では前例あるし．．．
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 02:47:04 FaLvW5xK
ま、なんにしても「自転車でイヤホン」は違法つうことが明らかになったな。
で、いままでイヤホンﾏﾝｾｰな馬鹿はどの面さげてんだろうな（うひゃひゃひゃ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:30:39 HDCPC8s+
運転に聴力はひつようですか？
URLﾘﾝｸ(www.jfd.or.jp)
まぁ運転中に音楽が聞きたいだけの俺みたいなクズと、
難聴者の方々を同列に扱うことはおこがましいとは思うが。
実際運転に必要な情報なんて視覚によるものがほとんどで、
聴力は必要の必要性は低いと俺自身は考えている。
またイヤフォンの使用の可否に関わらず難聴者の免許取得条件の撤廃を強く望むことを便所の壁に宣言する。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 04:38:55 FaLvW5xK
>>401
それ自動車など免許が必要なものが対象の話じゃね？
自転車に置換えるなら、免許制の導入、バックミラーやブレーキランプなど保安器を付ける、
細かな交通法規で罰則がないとなぁ。低いとしても命を守る手段だよ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 07:51:29 fMgf4vlV
自転車の教則見直しでケータイや傘、音楽それらが罰則の対象となります
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 08:18:27 XVmSUxgn
でも結局規制されるのは
＞ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転
であって
ヘッドフォンを使っているが外部の音が聞こえる状況での運転
はお咎めなしなんだけど。
呼びかけに返答できるくらいには音量を下げようか。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 10:38:54 KlqKO3xO
車の場合は携帯電話を持ってるだけでアウトだからね
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 12:16:06 fMgf4vlV
>>405
条文出して
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 15:00:59 8ksAyYKf
>>406
お前がニュース見てないのはわかった
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:29:14 pn25VfTy
車内で運転中に携帯電話を「持つ」だけでは
何の法律にもひっかからない。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 18:35:21 pn25VfTy
>>403
現在でも、自転車でのケータイを見ること、傘さし運転、
ヘッドフォンを使って外部の音が聞こえない状況での運転
は、多くの都道府県の条例レベルで禁止されている。
それを国の道交法レベルにまで持ち上げて、
罰則強化もしくは周知させようってだけなら、
実質何も変わらない。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/28 21:16:18 NaoySEFe
そうだね、なにもかわらないかも知れないが違法ってレッテルを貼れるのは大きな一歩だよ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 11:26:26 r4KfeZn0
昨日だったか、読売新聞で見つけた記事。
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:53:20 IoTO6Ezp
>>410
いや、今現在だって違法だっての。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 12:58:35 IoTO6Ezp
>自転車は「軽車両」で車道走行が原則だが、来年６月までに施行される改正道路交通法では、
>１３歳未満の子供が運転する場合や、車道走行が特に危険な場合は歩道走行を認めると規定している。
>しかし、歩行者に対する自転車事故が近年、増加傾向にあり、昨年は２７６７件で１０年前に比べ４・８倍に急増。
自転車のための道路整備をサボって、
歩行者のいるところに、さらに自転車を詰め込むわけか。
さらに歩行者との事故が増えるな。
なにをやりたいんだろな、こいつらは。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/29 14:29:51 AxL/xySu
危険と感じた、と言えばどこでも走行できる法律か？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 14:24:14 HM60swDF
自転車に対する自動車による危険行為・嫌がらせを
合法化するための法律だろ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 15:38:16 fpCGKt6n
現在、日本は車道も歩道も自由に自転車で乗り換えることができる。
いままでは、(自転車の歩道走行は)標識で認められた場所のみだったが
これからは、車道走行が危険な場合には、「標識にかかわらず」自由となる。
これによって、自転車は、原則信号待ちをする必要がなくなる。
・車道を走っていて、交差点で信号待ちの場合、
(ふいに車道走行が危険に感じたので)歩道に乗り入れて
再び車道に出れば、右折、左折が自在にできる。
・車道を走っていて、信号が赤、目の前の横断歩道がある場合、
(ふいに車道走行が危険に感じたので)その横断歩道に乗り入れた後、
再び(自転車本来の)車道に乗り入れれば、赤信号無視で通過できる。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/31 20:23:50 VTjkeL54
ちょっと何言ってんのか分かんない
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:04:32 +eWVVdUV
>>416
歩道と車道の行き来は原則不可みたいなことも書かれてなかったか？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:15:15 75nESgCu
「原則」っていつも許可の意味だよね・・・
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 17:33:54 uG/gJtrn
「原則」というのは、「例外」の存在を許すという意味だよ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/13 16:57:42 J4FHrh7/
【交通】携帯片手の運転、音楽を聴きながらの運転、「3人乗り」など…自転車運転で禁止を明記へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 12:35:34 UtiegxBW
やっとかよ。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/14 21:18:18 6uozgj5M
ＴＢＳラジオ「バトルトークラジオ・アクセス」
954kHz.（月～金 午後10:00～11:40 On Air）
2008年01月14日（月）のバトルテーマ
今、自転車の新しい安全ルールが検討されています。
自転車の運転中にヘッドホンで音楽を聴くことを禁止すべきだと思いますか？
A 禁止すべき
B そうは思わない
C －
URLﾘﾝｸ(tbs954.jp)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 01:36:55 BWkNmi+y
耳に直にあててない、骨伝導はー
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 19:24:06 63fb2mXP
>>421
教則で済んでよかった。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 06:51:56 xY/WvhN7
>>425
まずは第一段階。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 11:58:15 koK+t60o
これはOK?
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
周りの音もきこえるし、ヘッドフォンじゃなくてスピーカーだし。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:10:51 NiKtWc2K
>>427
傍から見ればヘッドホンだから問答無用で手錠かけられても文句言えないよなぁ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 20:17:48 GpAfME95
>>427
物理的条件はクリアしているかもしれないが、法律の解釈としては
折れはこのぐらいの酒では酔わないんだっていう主張と同列に扱われるだろうかと。
聞こえる聞こえないに加えて注意力散漫も指摘されるとおも、携帯と同じ枠だろうかと。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 21:00:19 BdogamQA
そもそも警官なんて馬鹿ばかりだしコンプレックス持ちなのか少しでも逆らうと何かと捕まえたがるような人種だからね
理屈が通じるわけがない
理屈が通っていても屁理屈扱いするか問答無用でしょ
野良犬と同じような扱いで遭遇しないようにするしかないんじゃないの？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 20:40:40 SGsL3+JP
何言ってんの？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/29 23:05:14 H6gAzeOx
>>429
注意力散漫がいかんと言うなら、街中の看板やらディスプレーやらネオンやらの方を禁止すべきだ。
人間は視覚の動物だから、聴覚よりも視覚から入る情報の方がずっと影響を及ぼすだろ。
あとミニスカとかもな。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:35:00 j1CgkHAq
>>432
なるほどまったくその通りかもしれんな。
まずは自分でできることから始めたらどうだろうか。
てゆうか、君はいつも馬鹿な書込みばかりするねぇ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 07:34:07 AmZeeOLG
>>430
自転車スレでも同じこと書いてたなｗ
お前はどれだけ逮捕されてるんだよｗｗｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 07:51:35 ob3CXaTA
このスレもようやく役目を終えたようだね。
最初から分り切っていたことだったが、それを裏付け明確にしてくれた。
イヤホンやらヘッドホンやらつけて自転車に乗るような非常識な輩は
浅はかで直情的で屁理屈ばかり捏ねる自己中な人間で社会のゴミそのもの。
みなさんお疲れ様でした。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:01:36 Y5Rglrwh
根拠のない勝利宣言、厨のﾃｿﾌﾟﾚ通りですね。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:43:36 u6EgEbVe
社会のゴミ乙wwwwwwwwwwwwwっっwwwwwwっwwwW
W
wwwwww
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 11:08:31 cdSuhsrn
>>433
ちゃんと論理的に反論してみろよ。
それとも、個人的な中傷が精一杯かね？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 16:24:03 2KnLeL5r
他人に論理を求めるときは
自分が論理的じゃないとだめだとおもうよ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 19:40:15 x+R0zsLR
↑
要するに、自分は論理的じゃありません、と認めてるわけだね
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 20:34:30 m6emZnHW
>>432のどこに論理があるって？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 23:20:46 QT9j7l47
>>441
論理がないのなら正面から論破してみなされ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 00:36:52 xCl7sQdj
>>442
純粋に頭が弱いとか？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 10:54:14 WVXR4ieE
>>443
反論するだけの論理も構築できない訳だねw
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 18:08:00 G9+3DX1f
いや、論の無いものを論破してみなされですか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/06 22:14:55 EgsFITYw
>>445
何も言わずに否定だけしてるのってすごく簡単だね。
なんたって頭使わなくていいしw
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 14:56:19 LS4uiLH9
スピーカーをすえつけて走るチャリが増加しそうな悪寒
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 15:04:03 dWYiU6p8
それどこの右翼ですか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 18:28:30 LS4uiLH9
>>448
バイクでも居るじゃん・・あんな感じで。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:19:24 XNDKoKLf
でもの使い方が間違っています。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 20:26:09 +9e6oOGy
えー！どこら辺が間違ってるん。
四半世紀日本人してるけどマジでわからん。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 22:42:57 0+EjKKjC
>>451
「自転車でも見かけるけどバイクでもありがちだね」という意味ならこの用法で正しいけど、
実際にはスピーカーを装備した自転車を見かけることは稀なので、誤用である。
この場合、「バイクで見かけるじゃん・・・あんな感じで。」がより正しい表現。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 16:03:46 mB/KRWT0
バイクのヘルメット内で音楽をステレオで聴きたいんだが、フィット感の高いイヤホンおせーて
KOSSとか？ 種類多すぎてわからん。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 16:24:41 QiqOxuTR
>>453
俺はこれ使ってる
URLﾘﾝｸ(www.parts-box.jp)
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/16 17:01:40 mB/KRWT0
>>454
ありがとう これいいすね。プレーヤーにつける方の端子はジャックは３．５ｍだよねﾐﾆじゃないよね
ｱﾗｲのヘルメットだけど付けるとき注意ない？
456:七誌
08/03/17 23:19:15 QITpezbg
しかし… 自転車のイヤホンで何万も罰金とか、日本の平和も極まれり、か。平和ボケの弊害だけが残る国になるな。
自転車のイヤホンで、非常識よばわりする連中が良識ある国民か。こんな『無菌パック国家』は、核でなくなっても
世界中、泣くような国もなかろう。どこまで縛れば気が済むのか…。つきあいきれんね。
457:七誌
08/03/17 23:26:06 QITpezbg
いっそ、自転車などという『危険極まる乗り物』に乗ってる人間を、昔の五人組よろしく
国民同士相互に監視、密告させては そのつど しょっぴいてはどうかね？ 現代（平和ボケ）日本らしくてよかろう。
他人の目をいちいち 気にしながら、毎日毎日ギスギスした生活送ってりゃ良いんだよ。
ふぅ…
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/17 23:27:06 +IAdtl3a
そんなことよりタバコのポイ捨てどうにかして欲しい
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 00:27:39 gkZmlZIv
>>456-457
まあ同感
>>458
それも同感
警察も作り出す幻覚の悪じゃなく、
根に蔓延る本物の非道を捕まえる努力してほしい。
たとえば暴走族なんぞには発砲していいと思う。
網でやさしく捕まえるなんて、そんなバカなー
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 01:51:08 aXyAqjUP
何でも規制するのは良くないぜ。
危険なのは分かるが、そんな事言ってたら車は危ないから禁止とか、
傘は目に刺さるから禁止とか、大昔の生活にしないといけなくなる。
結局は個人の良識が大事だということ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 03:00:31 nCxUTePS
今の日本人に良識を求めるのはちょっと・・・
高齢者や団塊の世代の良識から(ry
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/18 07:22:23 lM7u4MR4
>>459
珍走団のケツ持ちなんて体当たりすりゃいいんだよな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 18:09:20 WpgW7rv2
とりあえず、外を移動している時にはノイズキャンセラー切れ。
外部の音を拾いにくくなるカナル式も不可。
ウォークマンの頃から外で音楽を聞く奴は多かったけど、
携帯プレイヤーに変な機能をつける馬鹿メーカーと
自分の世界に浸りたがる馬鹿のマッチングで、
事故が増えた。それで自民党に目をつけられたんだよ。
今のあいつらは、末端を規制する事しか知らない。
企業に対してサビ残規制はできなくても、国民には
軽自動車枠を取っ払うくらいやらかしそうな勢いだ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 19:50:02 XG6LbyLZ
音量結構下げてる。
しっかり聴きたいときはそもそも外じゃ聴かないから、BGM程度で充分だ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/23 23:39:54 zLK6UgJY
>>463
つまり
包丁を使った通り魔事件の原因は切れ味の良い包丁を作った馬鹿メーカー
飲酒運転事故が起きれば、原因は美味い酒を造った馬鹿メーカーと車を造った馬鹿メーカー
ということか？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 00:37:12 4udINmIz
包丁は本来料理に使うのもだが、
ポータブルオーディオプレイヤーはそのものズバリの使い方のひとつに
重大な危険を及ぼすんだよね、本来自己責任だろうが他人を巻き込むわけで
どこかが規制をしないと駄目だと思うなぁ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/24 20:15:46 I6uDuPZi
MDプレイヤーの取説には
自転車等に乗りながら聞くなって書いてあったような記憶がある
って俺の大脳新皮質が言ってるかもしれない
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 00:55:21 gArx4aAA
片耳開ければいいんじゃね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/25 10:22:27 fnQazZOc
>>467
カセット時代のウォークマンで、自転車に乗りながら聴いていて事故にあったけど
説明書にちゃんと書いてないからと巨額の賠償金を請求されたことがあるんだよ。
アメリカ市民ってサイコーだね！
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 05:17:52 YJfkQMDP
>>466
包丁もそのものズバリの使い方のひとつで重大な危険を及ぼすが。
あなたの主観的な勝手な線引きで、
あれが危険、これは安全と決め付ける論法は、説得力がてんでない。
それと、まず聞こえなければ＝危険
の具体例が挙げられなければ、話にならんわな。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 05:55:14 UCht5NZV
ホンマモンのｷﾃｨは言うことがひと味もふた味も常人のそれとは違うのもだ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 06:29:25 YJfkQMDP
あいつはイヤホンをしている→聞こえないと事故るかもしれない→俺が不安だ
という情緒的観念＝根拠のない不安と
現実的な客観的危険性の高まりとを、
区別できずに混同してしまう愚かな奴が後を絶たない。
言い換えれば、
「おまえのびくついた小心で、他人の行為に口出すなっつーの」
というだけの話なんだが、
小心な奴に限って、脳が不安で100%、耳を塞いで考え直そうともしない。
それでも、昔に比べれば、イヤホン＝危険と
直情的に考える人間はかなり減ったように思う。
それだけでも、こうしたスレでの議論の甲斐があった。
どんなテストでも、落ちこぼれがいるのはやむなしだ。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 18:48:03 BR++zgdO
ハイブリッドカーの問題点にも挙げられてるのに
よくもまぁいけしゃあしゃぁと
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 19:50:25 vVe7ZRn/
>ハイブリッドカーの問題点
そうだね、こういう事も考慮するとこれからはイヤホン着用に限定せず、
聴覚に頼った安全確認全般をなるべく排除しなければいけないね。
そうすればこの問題も意味のない規制なんか必要とせずに自ずと解決するよ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/26 21:11:24 62i+ynTw
>>474
お前それを言ったら・・・
そうだね、こういう事も考慮するとこれからは余所見に限定せず、
視覚に頼った安全確認全般をなるべく排除しなければいけないね。
そうすればこの問題も意味のない規制なんか必要とせずに自ずと解決するよ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 02:34:24 JhNH+uFm
ﾋｿﾄ
つ【聴覚障害者は運転免許を取得できるが、視覚障害者はできない】
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/27 18:15:09 665pKoiI
>>475
信号や道路標識/道路標示、すべて視覚による安全確認に基づいて、
現在の道路交通は成り立っているわけでさ。
前方注意義務も、「視覚での」視認義務だ。
単に鸚鵡返しすれば、いいってもんじゃないよ。頭を使おう。
ハイブリッドカーの無音の問題点は、いいかえれば、
視覚での注意が散漫で、聴覚に頼っている者が「不安になちゃう」という話.
478:七誌
08/04/01 13:14:37 QZXlpZbf
自動車の話、五感の話はともかく、今日から、イヤホン自転車、罰金対象になったの？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 14:02:16 +82qGhQ2
スレタイに、
＞法律の解釈や警察に関する話題の場ではありません。
とあるけれど、実生活で法律に基づいて警察官が呼び止めてくるわけで、
そこで、「こうやって使っていますから安全です」、
と、自分の基準で反論しても、全く意味がないんだよね。糞の役にも立たない。
「こうやって使っているから安全だし(＝実質的意味での安全)、
法令の許容範囲内での使用なので安全です(＝形式的意味での安全)」
この2つがないと、社会では通用しないし、誰も説得できない。
結果、面倒な事態に巻き込まれるおそれがあるし、
いざ事故って、事故原因の相手がイヤホンにいちゃもんをつけてきた場合に、
反論できずに、なしくずしに主導権を握られるだけ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 14:18:26 z0ZCHiua
てかこのスレの存在意義ってもうないんじゃないのか？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 16:39:32 +82qGhQ2
安全な使用法を提案する、という姿勢「だけ」は建設的だとは思うんだ。
ただ、どの程度の安全を確保すればいいのか、など
具体的に語ろうとすると、
世の中の運転者は、道交法のルールに沿って動いているわけだし、
(違法な運転者からは、何をやろうと逃げようがない)
警官も法に基づいて関わってくるわけで…
結局、その手の話を禁じたら、具体的なことは
な～んにも語れなくなってしまうんだよね。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 18:55:09 gJuTAKTH
>>480
ないね。
あれこれ屁理屈こねて正当化しようとするｷﾃｨばかりだし、そんな人が
事故起こすから危険性があやふやなヘッドホンがとばっちり食らったんだろ。
とりあえず反対するなら抗議スレでも立てて、反対意見まとめたり
危険性の少なさを証明して抗議文として提出したりしないと意味無いだろ。
ここで不公平不公平言われてもここに居る人が決めた事じゃないしな。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 19:59:58 i9j/I0lf
>>476
君は聴覚障害者なのかい？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/01 20:06:25 i9j/I0lf
よく考えたら視覚障害者でも免許とれるよね
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 10:06:31 o0t3cp9+
聴覚障害者はわざと耳が聞こえない危険な状態にして自転車に乗ってると言いたいのか、
周りの音が聞こえなくてもそこまで危険じゃないとか言う割には。
規制反対派意見
周りの音が聞こえないのは危険→聴覚障害者も自転車から下ろせ
聴覚障害者は問題なく自転車に乗ってるから周りの音が聞こえなくても問題ない
すっげぇ都合良く聴覚障害者を持ち出すが彼らにはなんのメリットも無し、
まさしくｷﾃｨ。当事者がみたらキレるぞ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 15:04:56 R9iox1Xo
恣意的な誘導ですね。
聴覚障害者の問題は純粋に「聴覚の有無は安全確保において決定的要素ではない」という事実の実例に過ぎません。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 16:13:33 SP2hoc28
わざわざ塞ぐ必要はねーだろwwwwwwwwっっっっwwwwっwっwwwwwwwW
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:31:02 icpOfndf
>>486
本人の意識が違うんだが
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/02 23:56:51 yb3iqAq9
>>486
バカ。道交法改正の筋道ってのが全然わかってねえな。
聴覚障害者が耳が聴こえないことを自覚して運転するのと
健常者がそうと自覚せずに（危険性を認識せずに）運転するのは
全然違う（はず）。
はずと書いたのはオレが健常者だからあえてちょっと保留。
兄弟が難聴者（軽度だけど）だから普通よりは理解できるつもりだがね。
しかしこんなところで読むとイヤな感じだね。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:17:49 txLRTTAI
>>488
聴覚障害者だから意識が違う？ なんか偏見で決め付けてないか？
聴覚障害者にもいろいろある。
事故や急性の耳の疾患で、昨日今日耳が聞こえなくなった奴もいるだろう。
普段は補聴器を使っていて、運転するときだけ外す奴もいる。
そもそも意識の問題に帰着させるなら、
そういう意識でイヤホンをつければよろしい。
耳が聞こえないことを自覚して運転すればいいわけね。
>>489
後ろ二段が支離滅裂。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:24:30 CNAVqkcP
わざわざ塞ぐ必要はねーだろwwwwwっwwwwっwwwwっっっっwwwっwwwwっwwっwっwwwwwwwW
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 16:25:55 txLRTTAI
意識がしっかりしていれば(耳が聞こえなくても)いい、
という精神論を持ち出すなら、
聴覚障害者が事故れば、意識がダメだったせい？
(つまり耳が聞こえなかったせいじゃない)
→イヤホン運転者が事故れば、意識がダメだったせい？
(つまりイヤホン装着のせいじゃない)
となるのが、論理的に自然なわけだが。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 20:09:15 vSwYWNsZ
聴覚に安全確認を頼らないインフラを整える、っていうのは聴覚障害者にとって有利な話でしょ？
なんで問題視したり噛み付く奴が出るのかわからん。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/04 21:50:41 KOOyQNCW
それってどんなインフラなん？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 21:37:52 i7HQvIt2
>そもそも意識の問題に帰着させるなら、
>そういう意識でイヤホンをつければよろしい。
>耳が聞こえないことを自覚して運転すればいいわけね。
これ書いて平気な時点でバカ確定
あるいは長期引き篭もり
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/06 22:34:57 iNDGbwAE
イヤホンの使用が聴覚に及ぼす影響についての調査結果【概要】
URLﾘﾝｸ(www.metro.tokyo.jp)
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 12:54:30 KJO3FIy8
都庁が調査しても、イヤホン原因の事故は電車との事故しかなかったのか。
この調査結果をどうひねくったら、自転車+イヤホンが危険だということになるんだ？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 21:44:52 aCKtU1zN
年寄りって自転車のことを、ジデンシャって言うから、「電車の事故」を「ジデンシャの事故」と聞き間違えて・・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 01:10:04 8CbXl9om
後ろも確認しないでいきなり飛び出してくるのは
面見ると、大概イヤホンしてるバカだ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 04:45:36 1Kr/IYL9
だいたいこのスレで挙げられている点と同レベルだね。
歩行者と自転車の区別無く、同列に危険性を説いているのは、
このスレのアンチよりは、賢いけどな。
イヤホンが具体的にどのような危険につながるのか
詳細な考察をせずに、2例の事故例→一般的に危険、
としている点で、論理性に乏しい。まさにそこがポイントなわけだが。
密閉した自動車内のカーステや、聴覚障害者への
歩行禁止・運転禁止につながらないか？
などの特殊事例との、法の公平性/バランスの点も、
まるっきり念頭にない。
この程度の作文で、ひと仕事になるんだから、
都の役人ってのは気楽な商売だ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 08:25:54 qLVmn+dm
より安全な
ってスレタイからしておかしいだろ
元から危険なものなのに
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 20:15:02 8cp2bFOH
風きり音をなくす工夫を求む
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 12:16:28 ETya/V9P
風を浴びない
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 13:23:25 +JhtkpCW
ていうか無灯火を徹底的に取り締まるのが先だろ。
つい先日も無灯火のロードレーサーが全速力で突っ込んできて本気で死ぬかと思った。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 14:14:58 Kat8xw9d
ｲﾔﾎﾝしてる馬鹿って大抵無灯火だよね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 15:15:25 SqK28ZxH
無灯火自転車の、何割がイヤホンをしているのか、
想像でいいから、言ってみなさい>>505
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 16:09:08 yqhis/e+
俺のうんこはあいつらよりも臭くない理論乙
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 00:49:10 TVh+wvMT
ステレオ－アナログ変換してバーチカル片耳オンリー｡
あとは風きり音が低減できればな。
イメージとしては穴あきのカウルみたいな形が理想かも｡
風や音というのはなかなか扱いづらいよね｡
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 05:25:26 tfT/VG6v
イヤホン程度で、危険な運転になる奴は、
そもそも自転車に乗るべきではない。歩道を歩くのも危険だろう。
こもってろ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:46:51 g74cPI+g
と、ﾋｷｺﾓﾘの>>509が吠える吠える。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 21:06:31 L3OOtlk1
>>506
逆だよ馬鹿
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 22:53:36 kE6IJWUJ
自分の思惑の結論に無理やり捻じ曲げるのは、ｲｸﾅｲ
イヤホン自転車よりも、無灯火自転車の方が
事故に至る確率は桁はずれて大きい。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:15:45 CjDrVz7x
>>512
>>507
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/13 23:42:05 D6uaP4af
暇を持て余して煽りに来ている人たちに律儀に一々反応せずにいきましょう｡
自転車に乗る時も降りた時も､他人の挑発にのらず常に平常心でいることが求められる｡
バーチカルは片耳用がないので､アナログ変換プラグ併用がオヌヌヌ｡
耳元の固定は薬局等で売っているテープが比較的肌にやさしいかも｡
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 02:37:49 MOj2fyU5
>512
どう考えても視覚情報と聴覚情報を全く同等と扱う方がどうかしてる。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 02:38:29 MOj2fyU5
↑
訂正、>512じゃなくて、>513あて。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 06:19:14 LtVMhwd6
512のままでいいんじゃね？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 23:10:19 bLiTLjIK
車や歩行者と一緒にしてるのはどういう神経なんだろうなあ。
車が歩道を、歩行者が車道をウロチョロするんなら話はわかるが。
まあ現状では自転車の運転が悪すぎる
（厳密に法的に規定されてないってことかもしれんが）
のかもしれないってことだ。
そんなのでイヤホンまで着けりゃそれは危ないわ、と。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:18:37 U/kxTtkk
カーナビはもっと危ない
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 16:22:18 gaKxE+SL
>>518
何を言いたいのかさっぱりだ。
歩行者と車は違う話にしたい悪意だけは察するがね。
自転車は、歩道も車道もウロチョロする存在なわけで、
本当にイヤホンが危険回避に役立つなら、
それは自転車のみに要求するものではないだろう。
それと、自転車の運転は軽車両として厳密に法的に規定されている。
現状認識もさっぱりだ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 20:04:34 IUOZSTMr
>>519
カーナビ注視は違法ですから
>>520
法でどうなっていようとそれを誰もが意識してるわけじゃないのが問題
車の免許取るまでは自転車も車だなんて普通知らないだろ
クソガキどもものれるんだし
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 21:22:49 DRpX0ZX6
>>521
何法の何条に規定されてんの？
>>520
二輪の安定性が問題なんじゃ？
自転車は歩道でも車道でも邪魔だと思うのは俺だけか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:45:01 xoLvap4W
自転車乗りにだけ安全対策を強いるのは杓子定規だわな。
本当に危ないんなら、「車も歩行者もみーんなオーディオ禁止！」
って言わないと筋が通らん。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 22:51:12 4RAVHBe6
「杓子定規」の使い方がおかしいですよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/15 23:30:48 VS8IRFKY
よくもまあ脊髄反応だけでスレが伸びるなあ｡
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 02:06:47 2q44bpd9
大阪では傘保持装置が違法になる事に対して大騒ぎになってる。
そりゃそうだ、実質上「雨の日には自転車に乗るな」という宣告に等しいんだから。
理不尽な改訂に対してはきちと声を上げていかなけりゃ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 02:16:31 hYnMY24l
大阪ってカッパ売ってないの？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/16 06:15:25 Bwnb8bxT
さすべえって駄目なの？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 15:09:28 gw1JUrKq
>>526
でも雨の日の自転車は危ないよ
ただでさえ傘のせいで狭くなってる歩道を走るのは危険
傘さして車道を走っても危険だし、追い越しづらくて邪魔
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 19:44:53 YikKxZl9
突風でバランス崩すしね。まあ傘が規制されるのは分かる。ケータイ以上に危険だ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 20:20:15 AyNCbRSm
ほんなんかんけーねー
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:33:09 rP3zcepn
カナルイヤホンの、その中でも遮音性抜群のしながら自転車に乗ってるけど
そんなに周りの音聞こえなくなるかな？
どんだけ音量上げてるの？って感じ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 23:45:50 SE8YYxpJ
日本語でおけ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 00:31:46 8EKaqOqH
>532のことか？俺には100%理解できたが
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 07:56:06 a7EsXbVy
俺には理解できないわ
イヤホン外せばどんだけ遮音されてるか分かるだろ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/18 22:54:42 8EKaqOqH
裸耳でもプリウスや自転車の走行音は聴こえにくい
耳なんかあてにならんよ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 06:17:37 hOFBWBFE
実体験の経験に根ざした発言の方が説得力があるな。
>>532の言うとおりで、
カナルイヤホンでも、確かに
サイレンや、メロディーつき横断歩道の音はもとより「、
車のタイヤの音、自転車のベルの音、
なにやら話している人の声、
普通に聞き取ることができる。
イヤホンをすれば＝聴覚情報が一切失われる、
という図式は、アンチが机上で妄想しただけのもの。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 06:46:37 g2XfSRWB
馬鹿同士仲が良いものだ。
自演だろうけど。
539:532
08/04/19 19:47:07 sGEQ2JQC
>>537
激同
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 20:54:49 fmxc+aaT
イヤホンしたら聴覚情報の一切が失われるって誰が書いたの？
アンカーつけるか別スレならリンク貼ってくれない？
イヤホンしていないときに得られる聴覚情報＞イヤホンしてるときに得られる聴覚情報
としか誰も言ってないと思うんだが
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 20:57:43 sGEQ2JQC
自転車を運転する際、危険がないように最低限必要な聴覚情報は
イヤホンしてるときに得られる聴覚情報を下回るのか？ってこと
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/19 23:42:23 54jq3qX3
>>541
そうすると
＞イヤホンをすれば＝聴覚情報が一切失われる
ってことになるの？
頭おかしいんじゃない？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:08:06 f78r19RB
＞イヤホンをすれば＝聴覚情報が一切失われる
かのような前提のアンチのレスは、そこかしこに散見できるが。
何か？ このスレだけでも挙げるのがおっくうだ。自分で探せ。探すまでも無いし。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 21:09:00 5YJ+g0kJ
>>543
ひとつでもいいからあんかつけろよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 23:46:33 HF6ViSFX
「実体験の経験」とか書いちゃうのがイヤホンの影響だな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 03:08:34 JUxL0tKX
音楽聴きながら自転車運転する奴って、まわりが見えてないよなｗ
じゃなくて、自転車運転してる奴か。失礼しつれい。
いや実際、クラクション鳴らしてるのに気づいて貰えず仕方なく停車。
自転車はそのまま車に近寄ってきて、ぶつかる直前に気づいて車に手をついて止まった。
音楽に気を取られてて真横すら見えてなかったんだよそいつは…危ねったらありゃしねぇ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 13:02:34 WxNcTIi3
>>546
これまで見た中でも最低の捏造だな。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 17:12:44 43xzUjG4
>>546
轢かなくて良かったな
轢いてたら、人は飛ぶわ、お金も飛ぶわで大変だったよ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:00:30 IrEfBld+
粘着して煽ってる奴ってよっぽど暇なんだな｡
真横に停車している車にどうやって近寄るのか･･･謎すぎる｡
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 19:08:35 P/f/Amr7
>>546
状況がまったくワカンネーよｗ
捏造乙
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 20:22:27 c7kRKk4f
>>549
こんな漢字じゃねーの？
○○●
＝＝
＝＝
＝＝
＿＿
| ＿＿_
|自 | |
歩 |転 |￣￣|
道 |車 | |
| |￣￣|
| ￣￣
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 23:00:22 5Pj1Pi3v
>>546
時空の歪みにいたんだろうな。そうとしか考えられん。