【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】at VCAMERA
【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】 - 暇つぶし2ch400:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:25:04 Wk26cciP
広角厨はよっぽどXactiの広角機種を待望してるんだな。
う~むXacti愛を感じる。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:27:38 eBw8x+aK
>>399
>ノイズもかなり少なくなっている。暗所は比較にならない。
HD2から比較すると、サンプル見る限りはこの辺が圧倒的に魅力なんだよね。
でも、
>ホワイトバランスがチマチマ変わるのは何とかして欲しい。
は少し引っ掛かる。
実用的には工夫でどうにかなる問題じゃないから、50mmより絶対に問題だなあ。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:41:23 IENF7WWP
画角が話題のようなので 参考までに・・

Victor Everio GZ-MG70   動画48.7mm~487mm 静止画38.9mm~389mm
Victor Everio GZ-HD3    動画42.2mm~422mm 静止画48mm~384mm
日立 DZ-BD7H         動画47.0mm~470mm 静止画34.5mm~345mm
Canon iVIS HG10       動画16:9時43.6~436mm 静止画4:3時40.0~400mm
Canon iVIS HR10       動画16:9時43.6~436mm 静止画4:3時40.0~400mm
Canon iVIS HV10       動画43.6mm~436mm 静止画40.0mm~400mm
Panasonic HDC-SD7     動画42.9mm~429mm
Sony HDR-UX1        動画16:9時41.3~485mm 静止画4:3時37~370mm
Sony HDR-SR7        動画16:9時40~400mm 静止画4:3時37~370mm
Sony HDR-HC7        動画16:9時40~400mm 静止画4:3時37~370mm

403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:55:36 in5flTT0
画角50mmというのは後にも先にもないな。
世界最小・最軽量・最標準望遠

404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:11:22 lQFC1pTX
50-500ってツグマのズームレンズじゃねえんだから…
逆に言えば、そこだけなんとかしてくれりゃ弱点無しだな。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:13:43 yUjO/9/5
>>402
38.5mmのパナSD1/3とか、今度の東芝の35.9mmも入れてね。
激安84万円バケモンのソニーEX1は32mm切ってたね。

デジカメのコンデジと一眼のように、家庭用ビデオカメラもバカチョンコンパクト機と
本格ハイアマ機がもっとはっきり棲み分けされるといいね。

すべて下克上HV10/20のせい。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:15:26 EHQW+0vn
何で今さらパナのSD1やSD3なんだよww

407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:16:50 in5flTT0
弱点その2
非常にブサいく

408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:21:01 IENF7WWP
古い資料だったのか?

すまん 調べて目に付いたのを片っ端から
てか あんま詳しくないのね オレ


409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:56:12 IENF7WWP
追加

Sony DCR-SR100    動画45mm~450mm 静止画40.6~406mm
Sony HDR-HC3     動画4:3時50.5mm~594mm 16:9時41.3mm~485mm 
Everio GZ-MG505    動画46.2~462mm 静止画43~344mm
Everio GZ-MG67    動画45.7mm~457mm 静止画35.8mm~358mm
Canon DC40       動画16:9手ブレ補正・ON 47.4mm ~474mm 手ブレ補正OFF45.4mm~456mm
Canon iVIS HV20    動画43.6mm~436mm 静止画40mm~400mm
東芝gigashot GSC-R30 動画48.7~487mm 静止画38.9mm~389mm

Panasonic HDC-SD   動画 静止画共に38.5mm~462.0mm←ありました

おじゃましました

410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:57:22 IENF7WWP
訂正Panasonic HDC-SD→Panasonic HDC-SD1

411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:02:33 7flNNNsW
ねねね、そろそろ NHD800 みたいなのは出ないの?

 (1) 非ハイビジョン Non-High-Definition
    ・「米国ではそもそもハイビジョンのビデオカメラ自体ほとんど
      普及していないので、ハイビジョン編集があまり本気で
      フィーチャーされていない」
   「最近のカメラの映像の読み込みはほぼ全滅だった」
      URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
    ・ハイビジョンをやめれば、編集が数倍楽になる。Premiereも使える。
    ・画素当たりの受光量が増える。いいことづくめ。
 (2) てことで HD2 より暗所に強い
 (3) だけど外部マイク端子つき+音声ビットレート192bps以上
     (重要!。これで作品のクォリティ大幅アップ)
 (4) 光学10倍ズーム。運動会にも対応可。
 (5) HD2並の小ささで
 (6) HD2並の静止画
 (7) 記録媒体は、SDかHDD

別に三洋じゃなくてもいいけど、他のメーカーも、いまいちなんだよな。
MG575は(5)とAFがダメ、SR300は(5)(6)がダメ、S200は(2)(3)がダメ。
三洋のHD1000は(1)(2)がダメで、HD700 は(1)(2)(3)がダメ。

ややマシなのはHD2だけど、(3)の後半がダメっぽいですよねぇ。
NHD800で、そこだけ改善してくれれば、ほんとに助かるんだが。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:03:30 yUjO/9/5
>>409
HD動画機種に絞った方がいいんじゃない?
いまさらSD買う奴いないもんね。

あと、gigashotはHDの2機種だよ。
1080の方が35.9mm
広角レンズは解像感、暗所性能が不利になるけれど、画質はHD1000と同じくらいかもね。
このCMOSはソニーのクリアビッドかも?

413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:05:52 yUjO/9/5
>>411
まずはハイビジョンテレビを買ってSDビデオ映像を見てから
そういうことを書いてください。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:40:21 7flNNNsW
>>413
私の家庭は、テレビを見ると馬鹿になるという教育に心から賛同してるので、
未来永劫、テレビそのものを買うことは、ありません。

おまけにハイビジョンは、行政と業界の人為的なブーム、しかも
世界標準とは無縁の、日本だけの人工的ブームに過ぎないことが
明らかですので、それにも、ぜんぜん興味ありません。

今は、PC用の22インチワイド・モニター(1680*1050)で
DVDの映画を、1メートルの距離で見てますが、まったく
不満はありません。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 14:26:04 NCWQ0Dei
>>412
>広角レンズは解像感、暗所性能が不利になるけれど、

んなこたーない。
レンズはフジノン製だし品質基準を満たした上で発売されるんだから解像度は問題ないはずだし
(一眼レフ用だと28-300mmなんて10倍ズームレンズもあるが解像度は十分だぞ)
暗所性能だってHDギガショットはF1.8だよ。実はHD1000と変わらない。
サンヨーはやる気がないだけ。

416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 14:46:57 ObkYXil8
>>365
三洋に聞いたけど8GBは
サンか萩がおすすめって虎はお勧めできないと言われた

417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:07:30 yUjO/9/5
>>414
>テレビを見ると馬鹿になるという教育に心から賛同

激しく同意w
ゲームや漫画、オナニーも馬鹿になるよね。
俺は天才だから例外ねw

>PC用の22インチワイド・モニター(1680*1050)で DVDの映画を

俺はナナオの24インチだけど、しょせんPCモニタはウンコ画質ですよ。

>>415
>一眼レフ用だと28-300mmなんて10倍ズームレンズもあるが解像度は十分だぞ

HD動画出力になると話が違うよ。
ビクターHD7もフジノンだったけれど、たいしたことない。


418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:42:40 Uo+5GGij
>366
>368
>416
情報ありがとう。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:46:01 Uo+5GGij
皆さん三脚はどんなの使ってますか。
なるべくコンパクトで軽くて・・・と思うのですが色々あってよく分からん

420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:20:22 1JEhPHp9
なんにせよHD1000で一番ダメなところは50mm~のレンズ
本体で35mm~ってのが欲しい
子供撮るにもすぐに顔アップしか撮れなくなるってのはなぁ

次いで外付けHDDがFAT32しか対応してないこと
今時の機種でFAT32フォーマットするのは結構面倒

3番目は電子式の手ぶれ補正
光学式にすれば50mmの画角も改善できるのににな

4番目はレンズキャップなところか

それ以外はまぁ概ね満足
パナより持ちやすいし、Sonyより起動は早いしいい機種だよ
だから余計に50mm~が残念すぎるんだが


421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:21:11 1JEhPHp9
>>365
虎のclass6 今のところ問題ない

422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:24:07 0W3WpC1D
>>383
詳しく教えていただけませんでしょうか??
宜しくお願い致します。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:33:12 in5flTT0
必死すぎワロタ。狂ってるw

424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:37:40 0An67oDd
今日は運動会だったが、バッテリーの持ちがホントにいいな。
FullHDで8GB分近く撮ったけど、予備の出番はなかった。

425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:37:48 1JEhPHp9
そっくり返してあげよう、1日ご苦労さん

【キーワード抽出】
対象スレ: 【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】
キーワード: in5flTT0


370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 00:15:10 ID:in5flTT0
使えねー迷機
サンヨーHD1000\(^O^)/

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 01:18:13 ID:in5flTT0
お前ら泣けるほどポジティブだな。
何処に行っても笑顔で生きていけるよ。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 11:55:36 ID:in5flTT0
画角50mmというのは後にも先にもないな。
世界最小・最軽量・最標準望遠

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 12:16:50 ID:in5flTT0
弱点その2
非常にブサいく

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 16:33:12 ID:in5flTT0
必死すぎワロタ。狂ってるw


426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:38:32 5YwlYg0i
HD1000に外部マイクつけようと思うんだけど どれがいいかわからない。
純正のは安すぎる気がする。
AT-9360とかどうだろう。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:44:59 yUjO/9/5
それにしてもHD1000購入報告少ないな

おまいら安くなるのを待ってるのか、次機種を妄想して待ってるのかどっちなんだ?

428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:05:18 TJLDUKkA
HD1000 いきなり初期不良で映像片側ピンぼけだったけど、
交換後はちゃんとくっくり写るようになりました。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:20:36 NCWQ0Dei
>>425
こいつまじでウザイ。完全に嵐じゃん。
1JEhPHp9を無視IDに推奨・・と思ったけど接続きりなおしてID変えまくってるから無駄か

430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:31:59 in5flTT0
>>425
必死すぎて糞ワロタ。狂ってるw

431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:37:27 w/Hpg9vc
自虐?

432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:48:02 in5flTT0
>>429
あったま悪ぃなオマエ・・・

433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:48:37 /0tNB0Dz
ハッハッハ

434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:32:29 mamtF+QC
>429はkakakuでも暴れてるバカ、狂ってる玉なし

435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:35:32 in5flTT0
悪いが価格なんて、とうの昔にアク禁なんだよ~んwww

436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:37:52 /0tNB0Dz
え?荒らしはどうみてもID:in5flTT0だから、NG登録してたけど。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:40:03 in5flTT0
ハッハッハ

438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:41:12 in5flTT0
>>436の母親の顔見て~wwwwwwww

439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:56:52 Ha0sKiio
>>422
URLリンク(www.raynox.co.jp)
これの、QC505ってやつだよ。このページでそのまま、通販でも買えるよ。

人気なのか?俺が買ったときより、値上げしてる・・・

440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 19:57:38 EHQW+0vn
88000円5年保証つきで買ってきた
でかいな

441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 20:46:52 VoXQnThd
>>440
安いね
どこで?


442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 20:55:49 EHQW+0vn
>>441
ケーズデンキ

443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 21:16:13 nSJkcyIR
>>439
URLリンク(www.yodobashi.com)
URLリンク(www.biccamera.com)
ヨドでもビックでも置いてあるみたい。こちらのお店はさらに安い。
URLリンク(www.kyoto-wel.com)

444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 21:25:18 0W3WpC1D
>>439
レス有難う御座います。
自分はバイクに取り付けたいのですが
ワイコンはしっかりとカメラに固定できるのでしょうか??
ちょっとした振動でイチイチ外れてしまったら困るもんで…。

445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 22:31:24 NCWQ0Dei
>>444
QCシリーズはすごく画質悪いよ。中央部ならなんとか見れるけど
周辺部は色にじみ(色収差)やボケがでまくって見れたもんじゃないよ。
SD動画でも周辺部の悪さがわかったのに、ましてHD動画で使うのはもったいなさすぎる。

純正ですら歪曲(直線が丸くなる)や色収差が目立ったのに、こんなヤスモノはやめたほうがいい。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 22:55:33 0h4RUFf6
>439

それ6年ほど前に買いました。
当時使ってたデジカメが41mm~123mmで広角が足りなかったので。
確かに色収差はひどかったです。
それと、ネジ式ではないので、バイクに搭載すると振動ではずれるかもしれないです。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:05:11 Ha0sKiio
>>446
そう?俺は全く気にならないレベルだけど。
ま、この辺は、人それぞれだろうし、価格相応といわれればそれまでなのかな。

固定方式は、確かにネジ式じゃないけど、
必要十分なんじゃないかなぁ、とは思う。
バイクの振動ってのがどのぐらいなのかわかんないけど。

448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:05:57 TUcolf2c
>424

確かにそうですね。私もFullHDで4G×2毎撮りましたが、予備は使用せずに済みました。
画質にも満足しています。Xactiに限ったことではないのかもしれませんが、ホント間単で
安価にこんなに楽しめるなんて。

ここではガカクガカクと執拗に書かれているようですが..。
確かに親子四人+ババでお弁当食べている時を撮ろうと思うと、
自分以外の4人を画面におさめることは出来ませんでしたね。
でも二人づつなら撮れるわけだし、ちょっと移動すれば撮れるわけだし。
そんなに重要なことじゃない気がします。少なくとも私にはまったく。

449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:08:52 in5flTT0
家族の分かれ目が縁の別れ目だね☆

450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:19:32 TUcolf2c
>449
凄いご家族をお持ちだったようですね☆

451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:31:01 0W3WpC1D
>>445-447
「画質が悪い」、「振動で外れるかも」という事で購入は見送ることにしました。
貴重なご意見、アドバイス有難う御座いました。マジサンクスです。

その後、検索したところ
ゴムパッキンとステップアップリングを
使用してワイコンを装着する方法を以下のHPで発見しました。

この方法ならワイコンの選択肢も増えるのですが
反面、振動には更に弱そうなので工夫が必要な感じですけどね。
URLリンク(www.asovini.com)

452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:57:22 ztwwkNFk
ここにワイドコンバータQC-505をつけて撮影した
静止画をのっけてみた

URLリンク(tnpt.net)

up14104.jpgがコンバーターなし
up14103.jpgがコンバーター装着したもの
いずれもダウンロードパスはshiro

453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 00:48:31 ENjL7Ouq
QCはつかいものにならないのがよくわかった

454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 01:17:04 Wn9/IwUh
>453
そうか?
100%で見る分まではOKじゃね?拡大しなきゃ収差みえないでしょ。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 01:26:32 LAOERb1H
ボケボケじゃん。

456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:20:50 XhELu8vq
とりあえず8Mで撮ってるみたいだよ。

457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:29:14 XzizM11m
HD700が57540円か、45800円になったら買ってみよう
URLリンク(esearch.rakuten.co.jp)

458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:30:44 Nm5MLdbV
録画時は静止画撮ろうとしても画角変わらないのね
通常時に変わるのは相変わらずだね

459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:37:01 Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ!

460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:39:59 2ntb41Ql
HD2は終了でしょ。

HD2がほしい人 → HD700
AVCHD並のハイビジョンカメラがほしい人 → HD1000

461:452
07/10/07 03:23:06 NPHdbJKa
>>453,454,455,456さん、コメントありがとう

同様に
up14107.jpgがワイコンありで
up14108.jpgがワイコンなし

撮った本人はこのワイコンしかもってないんで
純正のと比較できないんだけど、静止画では
ないよりあったほうがましというくらい
でも動画ではまあまあのレベルに落ち着くね

462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 06:48:39 tf1YgS0A
色収差が凄くて、立体画像みたいになってる…

463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 09:49:37 487qJdBF
>>460
> HD2は終了でしょ。
> HD2がほしい人 → HD700

そうは、いかないよ。
  ・マイク端子
  ・10倍ズーム
  ・H.264じゃないから編集が楽

この3点だけでも、HD2は捨てがたい。
この3点がないから、HD700はCG65の後継機種にとどまる。

ただHD2は、音質シャリシャリだし、肌色も青白いので、
そこいらを改善した後継機種、HD800を、俺は待っている。


464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 09:55:00 lm8Ae65c
外部マイク使ってもシャリシャリ音だから意味ない

465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 10:08:13 2ntb41Ql
やっぱH.264のほうがいいだろ。
PCのスペックが悪いなら、PCを新しくすべき。
H.264はそれだけ綺麗だぞ。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 10:16:53 lm8Ae65c
この板は生きてるけどデジカメ板他鯖落ちで死亡してるところが多いなぁ

467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 10:34:52 3tr49j1U
hobby9は復帰したけど、復旧作業中みたいだね
デジカメ板にあったら、巻き添えだったな。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 11:05:21 32pXDpqi
HD1000とHD700に加えて、HD2のレンズユニット流用で720/60p対応の
ミドルモデルがあるとバランス的にはいいんだが。
でも、今の三洋の営業力では(当然出るであろうHD700の防水版を
含めて)4機種併売は無理だろうなぁ(;_;)

469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 11:38:17 LAOERb1H
>>463
オートで撮ったらな@青白い
公式のサンプル見てみろ。まったく普通の肌色。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 12:07:41 8l6Aa4Nw
>>466-477
昨日の夕方あたりから落ちてね?
現在も全然だめだ。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 12:28:48 lEO3QMlb
>>470
HDD破損で
連休明けに復旧予定だと

472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 13:32:14 EEXhWryI
Pana SD1持ちで、もう少し小さいのがいいと思って
SD7より高画質とうわさのHD1000買いました。
今いろいろ撮り比べています。
第一印象として、これはかなりコントラスト高いですね。
ぱっと見の印象はいいけど、暗いとこのつぶれがSD1より
激しいです。(決してunderめというわけでなく、白とびは
同じくらい)Dレンジはあまり広くない印象です。
サンプルでも感じてましたが、同じ被写体撮って比べると
非常によく分かります。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 13:56:56 EEXhWryI
472>それとAFがフワフワ迷うことが多い。
望遠でも時にピンが決まらずに不安定なことあり。もっぱらAFロック多用中。
解像感はややこちらのほうが高い印象。SD1のように、
辺縁がジリジリとなることは少ない。
ピーカンで撮ると、SD1より黒つぶれが気になります。
モニターのコントラスト下げてみても帽子をかぶった人の顔が
真っ黒になり救えないことがあった。(SD1では何とか表情残ってた。)

474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:35:56 Av4w6of9
>>472-473
コントラストも黒つぶれも普通でしょ。HD1000の画質は最高レベルだよ。
AFだって民生品としては標準レベル。これ以上を求めるなら数十万円のプロ用機種買えば?w

買ったふりしてHD1000を叩くパナソニック工作員お疲れ様ww

475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:45:58 bgTZCK05
ガカク粘着の一人芝居ハジマタ\(^o^)/

476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:46:01 Ry3BDsl+
たとえ釣りでもそういうこと書いちゃダメだよ…

477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:52:36 ExV+4+vO
多分、両端の極端なとこにいる数人が
煽り合ってるだけだと思う。
2ちゃんってそういうとこじゃん?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:54:30 I2TXL49A
音質が悪いと騒いでるくせに画質(H264)は必要ないと言う…。

479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:34:20 RUnIm/O7
>>471
そんなにかかるのか・・・orz
なんだかんだいって俺は2ch中毒者だったんだな。
我慢できんw

480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:36:27 487qJdBF
>>478
だって、現に、そうなんだもの。

ちゃんとした家庭で、ピアノやバイオリンを習わせてもらい、
テレビなど愚昧なものは見ないように躾けられてきた、そう、
あの紀子さまのような上流階級の人間にとっては、
画質ではなく、音質こそが、教養の証です。

そういう人間にとって、画質とかハイビジョンなんて言って
騒いでいる方々は、さみしい存在ですね。考える力がない、
テレビ宣伝に載せられやすい、哀れなるかな、愚昧な民よ。
いずくんぞ我らエリートの心中を知らんや、と。

画質なんてのは、学会発表のスライドの文字が判読できれば
結構です。ただし音質は、自分の家族が開くリサイタルに
耐え得るような水準でなくては。


481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:44:27 I2TXL49A
>>480
日本の上流階級は、こんな安物カメラでキャンキャン騒いでるバカばかりなのか。
落ちたものだな。


482:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:45:25 ExV+4+vO
URLリンク(www.onebikeguy.com)

海外の掲示板で見つけた、伊藤さんのHD1000サンプル

URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_6.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_5.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_4.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_3.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_2.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_720_60p_of_MagicMU_.html


483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:49:50 CA2rJlLZ
>>480
そのような使用に耐えられる民生用ビデオカメラってどれ?


484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 18:55:00 Av4w6of9
ここはHD1000のスレなんだからよ、買ってないヤツはケチつけんな。
買って不満があるやつはさっさと売ればいいだろ。いつまでもスレでぐだぐだ文句言うな。


485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:03:15 5EfyGoPB
マンセーすぎるのもみっともないな
悪いところもちゃんと認めろよ}{age


486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:08:09 LAOERb1H
いつから1000スレになった?
それに専用のスレを見ても文句のないスレは2にない。
マンセーしたかったらミクソ池カス
ぐだぐだ抜かしてんのはお前だろうと小一時間


487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:13:07 2ntb41Ql
HD1000って上流階級の人らに使われてるのか?

488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:32:17 LAOERb1H
自称なw

489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:41:32 TadKyxLA
上流階級ならカメラマンやとって撮らせると思う

それにしても俺のお気に入り登録スレ7割死んでて暇だ

490:399
07/10/07 20:08:12 LN8AvM11
今日は下の娘の運動会ををHD1000で撮影した。
今まで、HD1で撮影していたのでHD-SHQでの
撮影。
さすがに運動会では「もっと広角を!」とは全
然思わなかった。
10年前に購入したDVやHD1より遥かにAFは高
速で正確だった。室外で撮った分にはホワイト
バランスの不安定さも気にならない。
コントラストもかなり自然。HD1のようなギト
ギトした感じはなく、画質の面ではHD1との共
通点は全く見いだせない。かなりの改善だ。
おいらは、もっぱらデジ一での写真撮影だった
ので、ほとんど妻の手持撮影だったけど、手振
れ補正はそこそこ。

まあ、私としてはHD1の欠点がほぼ修正されてお
り、買替えの意味はあったかな。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 20:33:42 oStfO6c5
バッテリー2時間って良いよな
HD2持ちだが、本当にそう思う

492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 21:20:22 2ntb41Ql
松下のSDシリーズだったらせいぜい一時間だもんな。

493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 21:20:58 ENjL7Ouq
HD-5050PRO買ったら心から幸せになれた
静止画ケラれるけどデジカメ別に持てばいいや
今は何の不満もありません。

494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 23:20:41 Nm5MLdbV
復活上げ

495:なにこのネット宣伝要員
07/10/08 00:01:26 cqM5Tl2U
288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ!

・・・ネット工作活動があからさますぎだろ 常識的に考えて・・・

496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:05:45 nt2svf06
リモコン、ちっちゃすぎてなくしそうなので、次からは、無駄にデカいサイズでお願いします。

497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:09:43 Rz0vk6XW
小さいリモコンをはめ込むでかいボディがオプションで出ます

498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:13:57 6UjadiLG
>>495
てか、「工作員が居る」ということにして荒らしたい人が
わざわざ工作員のフリして書き込んでるだけでしょ

499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:15:25 t7RH3taX
>>495
顔真っ赤にさせながら逐一スレを見返してたけど
2件しか見つけられなかったのね。


一日ご苦労さんw

500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:19:41 t7RH3taX
というかどこの企業がこんなマニアックで偏屈なやつしかいない
ビデオカメラ板で工作するんだよw
たった1レス2レスでなんのメリットがあるんだw


501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:23:04 nt2svf06
>小さいリモコンをはめ込むでかいボディがオプションで出ます
www

502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:24:41 Bcb0n23o
>>496
おれはネックストラップで首にぶら下げてる。
ただ、前に回さないと効かないんで、ちょっと長さが足りないのが不便。

503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:27:21 6UjadiLG
>>500
てか、「工作員が居る」ということにして荒らしたい人が
わざわざ工作員のフリして書き込んでるだけでしょ

504:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:38:52 UwVCP335


  おまえら何やってんだよこんな夜中にw

  変な妄想膨らましてないでさっさと寝ろwww

505:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:40:57 6UjadiLG
妄想はもう(よ)そうよ。

506:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:41:15 CbbZmZJF
>>502
俺はソニーの学習リモコンに記憶させたからあのちっちゃくて使いづらい
リモコンは使ってない。一括していろいろ操作できるし、
リモコンの効き自体もいいよ。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:45:40 cqM5Tl2U
>>500
ものすごい被害妄想だな。
ここまで来るとカルト宗教の狂信者に近い・・・
てか宣伝がバレたからアンチの仕業認定か。恥ずかしいな。
再度恥じ晒し↓

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ!

508:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:50:57 6UjadiLG
もっと論理的に返さないとバカにされるだけだよ

509:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 01:08:31 D4Xv6FGR
真っ先にこのスレから出て行くべきなのは、つまらん駄洒落を繰り返してるバカ

510:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 01:17:22 UwVCP335
それは誰じゃ?

511:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 02:15:38 Y1oGMDd6
>>510
      /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ         /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l           l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
   l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l        l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,==-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
   l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::/     `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    
   ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::/   / ̄  ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::/    ボッキーマウスだよ!!
     ヽ、:::::::::::::_/::::::::::::/   /        ⌒ ヽ¬-'´
         ̄ /:::::::::::::::::l      /⌒ヽ   /⌒'l  l:|
          l::::::::::::::::::l      .l    l   レヽ l .l:l    __,,,,,,,.,,,,,,.,,,,.---( "''''''::::.
          l::::::::::::::::::l     l _ .l ,,,,,---'''''''""""'"""""        ヽヽ   ゛゛:ヽ
          l::;, -ー 、::l       |l´::::ノ                      ヽヽ    ゛゛:ヽ
          /     ヽ     l::::::ノ                         ヽ      ゛゛:ヽ.
         l       _          "  ・                      . \::.     丿
           l    ̄|                ..........:::::::::::::::::::::::'_____...........:'_____'________'ヘ ::::.. ..ノ
           ヽ    ヽ      ::::::::::;;;;;,,---""" ̄ ̄ ̄ ̄              ^``  
            \    \、          /  /    
             >. .、_、 ヽ.ー-....____/  /
             ヽ: : : : :ヽ  ヽ ̄ヽ丶//.イ
                ヽ、: :__ヽ `ー- ´/: : : イ

512:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 07:38:56 S1gNHBu+
>>480
3万位のマイク+録音機材で音だけ別撮りがいい
ポータブルDATはもう見かけないのでHi-MDのPCM録音がお手軽
ICレコは×

513:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 08:15:55 RzRRUkxT
>>512
URLリンク(www.roland.co.jp)
でもダメか?>ICレコーダ

514:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 08:30:48 ibDaAidb
ポータブル・レコーダーの主流はICレコだろ
むしろMDの方が今さらだが・・
既にMD持ってるならもちろん話は別よ

515:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 08:57:51 aQn7dSYg
URLリンク(www.sony.jp)
こういうのもあるな。

516:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 09:10:45 RzRRUkxT
>>512-515
おれも用途は違うけど、そのあたりで悩んだ結果、Xacti 買っちゃったよ。ICR-PS285RM。
で、ビデオ撮るのに、音声別録り、って編集が大変じゃないの?

517:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 09:13:31 6UjadiLG
なんであのレコーダーXactiっていう名前なんだろうな

518:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 10:38:29 W30O1JbI
>>516
> で、ビデオ撮るのに、音声別録り、って編集が大変じゃないの?

実際に作業をしてみると、前半は天国、後半がプチ地獄です。

 (1) ビデオトラックにザクティのビデオファイルを持ってくる。簡単。
 (2) BGMトラックに録音機の音声ファイルを持ってくる。これも簡単。
 (3) 両方の音声の音量を適当に上げ下げする。これも簡単だし楽しい。
 (4) だけど、両方の音声のズレを正す。波形を見ながら。これがむつかしい。
   2分くらいのファイルですら、
     ・冒頭で波形を見ながらズレを正すと、末尾はずれてるし
     ・末尾で波形を見ながらズレを正すと、冒頭はずれている。
   これが30分とかだったら、どうするの? 大事な娘のリサイタル
   だったら、悲惨だよ。弓の上げ下げと音がずれてるなんて。

   三洋の開発チームの人たちは、子供にクラシック音楽を習わせたり
   しないの? また自分たちも仲間内で室内楽を演奏したりしないの?
   楽器の音色に耳を澄ませて、幸福を感じたりはしないの?

   ゆかりんさんのブログを見る限り、彼らの日常生活からは、そういう
   文化的な香りが、まったく感じられません。大事な娘にテレビを
   見させるような無神経ぶり。だからこそ、音質シャリシャリの製品を
   出しても、違和感がないんでしょうね。娘には、低俗なテレビなど
   見させず、CDで名演を聞かせるべきです。


519:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 10:45:45 kk4uDIU7
またお前か。
更に低俗な2ちゃんなんかすんなよ。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:02:21 +CPo1/jf
しっかし、何であんなにドギツいハイパスフィルタ掛けて異常な音にしちまうんだろう?
ひょっとして、難聴の奴が音質の決定権握ってるのか???

521:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:13:18 kk4uDIU7
しかし1000は2時間撮れるのは、ほんと良いんだが、どっちみち4Gの壁があるから変わらない。高画質にすると容量増えるし。
4Gの壁ってSDHC側の問題なんか?
ザクティ側の問題なんか?

522:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:15:02 7+JoqQxH
内蔵だと確かに高音が耳につく独特の音だね。
AAC方式のせい?
まともに無圧縮にしたらとんでもなく容量食うんで、記録媒体と価格設定の兼ね合いだろうけど。

523:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:22:52 6UjadiLG
内蔵は音良くないぞー、って。

524:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:24:42 Bcb0n23o
>>521
1ファイル4GBってのはファイルシステムの問題。
4Gになったら停止するってのはXactiの仕様。

525:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:26:09 6UjadiLG
仕様なんだからしようがないよ。

526:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:34:38 W30O1JbI
>>520
> しっかし、何であんなにドギツいハイパスフィルタ掛けて異常な音にしちまうんだろう?

まったく同感です。

> ひょっとして、難聴の奴が音質の決定権握ってるのか???

難聴というより、ご趣味が卑俗なんでしょうね。
  ・パチンコ
  ・電器量販店(ヨドバシとかビックカメラとか)
  ・キャバレー、カラオケ、飲み屋
  ・小学校の運動会、地域の夏祭り
  ・テレビ番組(お笑いや歌番組)
みたいな、騒がしくて汚らわしいBGMがかかってる環境が大好きな
人たちなんでしょうね。

527:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:37:12 6UjadiLG
文化に優劣つけるやつってうざい

528:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:42:36 30jsv1F3
価格.com HD2板よりコピペ

>標準で付いているUleadのソフトではどうしても編集が
>うまく出来ずメーカーに相談し
>別のソフト(AdobeのPremiere Elements3.0)を送ってもらい編集しています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
付属のソフトだと「編集し難い!!」って、ゴネればPremiere Elements3.0をタダでくれるんか??

529:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:44:50 6UjadiLG
何故本人に訊かないのかと

530:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:47:57 vM3dADEO
常識で考えればそんな対応するわけが無い。
同じ相談の来た全員にPremiere Elements3.0を送らなければいけなくなる。

531:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:50:05 UHgVZd9Y
それに比べて何でカシオはあんなに音がいいんだろうか・・・

532:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:51:42 6UjadiLG
カシオもオカシいよ。

533:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:52:03 ynDcI5fS
Xactiに音質を求めてはいけない

534:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:59:49 aQn7dSYg
>>528
使い方の問題ではなく、

>編集画像の動きが何度やってもぎこちなく

らしいから、話題のカクカク問題らしいな。
こりゃ、一斉に三洋へ電話するべし、だな。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 12:02:55 6UjadiLG
カカクでカクカクの話題、か…

536:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 12:09:16 +CPo1/jf
>>531
太い音だし、ADPCMのおかげでシュワシュワ圧縮歪も無いけど、
絶望的なくらいステレオ感が乏しい…

537:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 12:15:41 kk4uDIU7
取り敢えずサンヨーに俺にも送れってメールした。

住所など個人情報はダチのだがw


538:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 13:07:14 FfqCTM/r
サンヨーがPremiere Elements3.0無料配布キャンペーンをやっていると聞いて飛んできました!
さっそく応募しましたよ。HD1000っていうのが何なのかよく知りませんが、みなさん情報提供ありがとうございますv(^_^)v

539:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 14:00:31 Z+Vd4mFS
>>461
ありがとね。参考になった。
まためげずにアップしてね。

540:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 14:12:49 kk4uDIU7
RCA_2A3、ネラーまるだしなんだがw

541:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 14:27:17 EOSVhBbD
>>518
ビデオの前で指パッチン

542:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 15:42:58 cSxWm0zA
HD1000使ったよ。今までの自分のXactiの歴史(C1, HD1A)の中で一番いいね。(当たり前か)

画質も十分。音も撮影対象が音質を重視するものでなければ十分。手にしっくり来る持ちやすさも良い。
(重量パランスが良いのか、疲れなかった)

子供の文化祭で、ステージだけが照明のあたる状態で撮影したが、ノイズもなく、明るく撮れた。
そりゃ何百万もする放送機器に比べれば落ちるのは当然。(比べることじたいバカバカしい)

HD1Aをフルハイビジョンテレビでみると、引き延ばされて精彩感がなくなり不満だった人は即買いだと思う。
スペック厨や広角厨の言い分もわかるが、こだわりすぎるとおいしいチャンスを逃すよ。


543:542
07/10/08 15:50:43 cSxWm0zA
あ、ついでに。
Xactiライブラリはお薦めだよ。
カードからHDDの転送にやや時間がかかるけど、その後は使いやすく、ストレス感じない。
BDやHD DVD普及、あるいはPC側のフルHD対応レベルの普及までの明快かつ現実的な方法だね。


544:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 16:38:52 t7RH3taX
>>543
おまえ絶対煽ってるだろw


また「工作員だ! プンプン」の嵐だぜ ↓

545:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 16:42:11 aChAOfTD
その流れもう飽きた

546:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 17:20:35 kk4uDIU7
まぁ価格の評価が全てを物語ってるよね。

547:萌ゆる大空 ◆/gMR5eBC/k
07/10/08 19:13:57 Bcb0n23o
HD2使ってるけど、逆光だと画面に太陽が入ってなくても強烈な縦線が画面に入るね。
フードが欲しいところだけど、レンズ鏡筒にフィルターネジ切ってないから固定が難しい。

で、お手軽なかぶせ式のフードを作ってみた。
材料は幅20mmの黒いベルクロテープ。
そのまま鏡筒に巻き付けたんではSDモードでケられるから、ちょっと工夫が必要だが。
効果は実際に日中屋外で撮影してないからなんとも言えないけど、部屋で蛍光灯で試してみた限りではそれなりに使えそうだ。
同じ作り方でワイコン用のフードも作れる。こっちは大した効果は望めないかもしれないけど。

これなら軽いしバッグの中で潰れても簡単に戻せるし、何よりコストがかからないのがいい。
他にもっといいフード作った人がいたら、紹介してくれ。

548:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 20:12:10 1OdeYuDH
トラセンドの8Gクラス6使ってるんだけども。
相性悪いのか? 60pで撮ると動画がスローモーションになるよ。

549:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 20:27:48 cqM5Tl2U
>>543
Xactiライブラリ(笑

550:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 21:19:57 1aCQelSq
>546 まぁ価格の評価が全てを物語ってるよね

ほんとですよね!
あれだけ内容をろくに確認もせず必死になって悪評を書いて
評価ポイントを下げようとされる訳ですから、かなり他社製品に
とっては脅威なのが実に良くわかりました!

551:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 22:06:23 kk4uDIU7
そ~だね~~~

552:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 23:42:00 bSmJqH1V
いやぁ2週間ぶりにきました。
仕事が忙しくてこのカメラ使う暇もありません。

サーバをバージョンUPさせたので止めてました。
見てくれてる方は少ないんですけど、参考程度にどうぞ。
急がしくて更新してないですけどね。

新サーバOS
URLリンク(www.ts-scorpion.info)
HD1000動画サイト
URLリンク(www.ts-scorpion.com)

553:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 23:57:51 RNnrXHjX
サンヨの公式ブログで何かあったようです。
察するにブログにつけたコメントが掲載されなかった事が
問題みたいですね。って事は画角が狭いたヘチマだのこんな所で
ループさせるんだったら、ブログにコメントするほうがよっぽど伝わる
と思いますよ。
URLリンク(www.digiblo.jp)
検閲されて不掲載になるかもしれないけど。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:03:18 bSmJqH1V
画角って、画面の広さのことですか?
そんなに狭いと思いませんけど。
私がカメラマニアじゃないから気づかないだけなのかもしれないけど。。。

いいカメラですよ。
東芝からも非AVCHD機が出るみたいで、
どんどん非AVCHDの世界が広がってくれるとうれしい限りです。

555:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:15:02 Ccck7pv3
>>554
客観的に狭い
>>554が盗撮マニアなら望遠重視かもしれないが
イパーン人は広角に不満を持つ

556:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:19:19 Cn6wO1Cp
ゆかりんが
>>先日来、使用システムにおいて、一部のコメントが迷惑メールとして分別保管されるという支障が発生しております。
毎日、皆さまからの貴重なコメントが自動削除されないように注意しているのですが、全てを確認できていなかったようです。申し訳ありません。
そのためPeipeiさんのコメントは、意図的に公開しなかったわけではありません。この点ご理解頂けると幸いです。
なお、今回頂いたコメントにメールアドレスの記載がありましたが、この部分は、こちらの判断で公開を控えさせて頂きました。
このような良識の範囲で、非公開にする場合があることはご了承下さい。

って言ってんのに、
>>検閲されて不掲載になるかもしれないけど。
とか言う>>553の思考回路が理解できない

557:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:23:37 3f7IOsl5

スタパ まだ~。


558:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:23:51 E+crDLus
>>552
IISって今はそんなにグラフィカルなんだw
と別の方向で感動してみるテスト。

559:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:14:33 EbnVYMpf
>>553
>>556
「メーカーを背負ってブログ書くんだから、どんなコメントにも凛として受け答えしなきゃ!」と
息巻いていたゆかりんであったが
採用できるコメントのあまりの少なさに意気消沈している模様

当然俺もあんな所にコメントして盛り上げようとは思わない
もちろんそれについては明確な理由があるが
それを書いて参考にさせようとは全く思わない

果たして気付く事があるのだろうか
ま、そんなのどうでもいいけどな

560:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:22:44 28B75hUI
>559
キモいからここにも何も書かなくていいよ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:33:46 Cn6wO1Cp
けっこう今までもXactiに関して不利なコメントも載ってたし
ゆかりんは答えてたような気がするけどなあ…
って、マジレスしちゃいけんのかな

562:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:46:24 JoXClOmI
あれでしょ。
価格.comのような、業務用カメラと比較して性能が悪いとか・・・
そういうの。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:49:09 ZDQWXK+E
まあ、どこの世界にもケツの穴の小さいやつはいるわけでw

564:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 04:51:42 s//+az+3
>>563
買ってないヤツはケチつけるなとか、買って不満なら売ればいいだろとかいって
とにかく批判や要望を認めないやつとかな。

565:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 08:07:29 eVcSfO3e
>>564
そうなんだよなー。とくに唖然としたのは、

  「買ってない奴は、文句を言うな」

という意見だよね。

購入した「後」に欠点を発見したって「もう手遅れ」なのに。

三洋自身が、災害が起きる前に保険に入ってなくて、
災害が起きた「後」に「もう手遅れ」になってたわけで、
まことに三洋らしい意見です。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 08:37:52 HeWTTC50
うまい

567:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:11:41 kzayR1DO
欠点しか見れない人間wwwww

568:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:44:17 eVcSfO3e
>>567
なるほど、

  「三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらない」

ことが、再度、実感できました。ありがとう。

恐ろしくて、三洋の製品は、自分も買えませんし、
周囲の人たちにも

  「三洋は買うな。なぜなら
   三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらないからだ

と徹底して伝えます。


569:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:47:43 m4ehuN4w
何で三洋製品買うつもりの無い人がこのスレにいるの?
あと欠点チェックがどうこういうのなら、店舗に展示してある実機も撤去させないと
意味が無いよね。

570:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:57:25 Yf2GEvBU
リモコンで早送りする方法わかったけど、説明書に書いてないだろコレ

571:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 10:01:52 FFhOVfxT
ここでケチつけてるやつの目的は何?
ひがみ?欲求不満の解消?

572:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 10:32:51 KvbGK+Nz
どこの板のどこのスレにも似たようなのはいるな。

573:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 13:38:39 /AJjSVEo
xacti買おうと思うんですが、700と1000とどっちがいいですかね?
使途はウェブ用がメインなので700でも十分すぎるように思いますが
1000のフルHDも大画面テレビに映し出すことを考えると、魅力的。
1000買っておいた方があとで後悔しないのか、重さも値段も軽い700の方が
いいのか迷います。

574:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 13:49:18 ZyiQHTMH
迷ったら上級機
オレ的鉄則


575:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 14:50:13 ySUKICft
業務用カメラに比べたらXactiなんか糞みたいな存在だよ。
糞に金出す奴の神経が理解できない。

576:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 14:53:58 JnGn3rXO
業務機とムービーデジカメ比較する奴の神経が理解出来ない。

577:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 14:59:47 mUHMgR7x
んだ。575は車で言うならベンツのSクラスと軽四を比べるようなもの。無神経過ぎる。

578:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 15:11:47 14NC8sG5
高級車=ベンツ、ですか・・・。

579:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 15:18:04 FFhOVfxT
575は完全にジョークだろ

580:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 15:25:37 E90EYiUw
DMX-HD1000ってなんか持ちにくそうだけどどうなんだろ
近くの店に置いてないんだよな・・・でかいレンズの下の開いてるスペースに
普通のビデオカメラみたいに手を入れるベルトみたいの付けてもよかったかなと

581:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 15:28:26 mUHMgR7x
>>578
そういう意味では。。。別にクラウンでもいいけどさ。

582:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 15:38:26 1Uwe13Th
>>580
URLリンク(www.ne.jp)
こういうのが付けばいいかもしれんね。

583:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 15:56:10 tkvl6kVM
>>571
お年玉と小遣い貯めてやっとの思いで手に入れたHD2が早くも型落ちになったのが悔しい中学生の
他愛ない粘着だからスルーしたほうがいい

俺はフルHDの映像が保存できて、フラッシュメモリに気軽に残せて、価格が10万以下なのが気に入って買った。
運動会も旅行もきれいに残せてすごく満足してる。広角ないのは確かに不満だけど、5050PRO買ったらなんとかなった。
半年後に広角に対応した新機種が出たら普通に買い替える。外付けHDDに気軽に保存できて、簡単に視聴できるXactiライブラリは本当に便利
出来れば次機種はバスパワーに対応させてください。小型HDDとUSBケーブルがあれば長期旅行も何の不安もなくなるし

584:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 16:03:44 Verc19Ya
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
ずいぶん遅いレビューだな。

585:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 16:27:12 2PXvT77+
>>577
というより、10tダンプとバイク

586:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 16:29:21 mUHMgR7x
>>585
バイクで例えるならハーレーとスーパーカブ

587:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 16:40:59 dXmJYWal
連休中にHD1使おうとしたらクレードルの上で立ったまま突然死してた・・・
液晶は生きてて再生は出来るけどカメラからの画が出てこない><
仕方ないから代わり買いに行った時にHD1000も見たけど気に入ったので
値段がぶっ下がったら買おうと思う
しかし光学手ぶれ補正無いのは意味不だしワイド側が辛いよなあ

588:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 17:17:37 Yf2GEvBU
ドッキングステーション無しでも本体から直接USBを挿せるようにして欲しい。


589:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 18:27:22 Verc19Ya
>>588
本体が大きくなるから反対

590:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:16:29 M0njvLbn
>>587
過去ログやkakakuをよく読んでみ。
無償修理できるかもよ。

591:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:25:17 kp3DTdCE
>>586
それだとカブの方が勝っちゃうw
しかしその例えは言い得て妙なのかもしれない。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:32:42 D16HwOeJ
>>586
ハーレーとスーパーカブなら後者の方が。。。
ハーレーは80km/h以上出すと壊れそうになるw


HD2で運動会行ってきた 
子供抱いてるときはポケットにしまえる手軽さが良いね
画質なんかは思っていたより良好だった
だけど一緒に撮ったパナのDVD式と見比べると...60fps欲しいなぁ...

お遊戯会までに買い足すかもw

593:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:38:41 EbnVYMpf
最近やたら>>587みたいな事言うやつ増えてるな
もしかしたら同一人物がウサを晴らしてるだけかもしれんぞ

594:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 19:40:56 Cn6wO1Cp
ageてそんなこと言われても。

595:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 20:52:25 7GcodP7H
なぜ手ブレは光学がいいと無条件に思えるの?

デジカメは別として、ビデオは電子式のほうがいいこともあるんだよ。

596:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:02:12 EbnVYMpf
そうそう
昔は有効画素を全部使いたくて、仕方なく光学方式を採用してたが
今の撮像装置は動画としては既にオーバースペックだから
有効画素を全部使い切る必要ないよな?

597:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:14:32 Verc19Ya
でも電子式で斜めに補正するのは無理があるから光学式が良いのは間違いない。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:17:07 Cn6wO1Cp
物事を斜めに見るのもどうかと思うけどな。

599:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:32:02 II+qrrRF
三洋の実機が店頭に無いことが多いのが事前チェックできない最大の原因だろうなぁ…
某家電量販店なんか、こっちで実機かモック無いですか?って聞いたら、倉庫にあったような気がするので探してきますって・・・・
松下とか日立なんかのCMバンバンしてるところは一・二を争って展示するのに…

600:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:34:04 Cn6wO1Cp
置いてる店に行けばいいだけの話だろ
別に三洋じゃなくたって他のメーカーの他の機種だって同じ事

601:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:34:30 6q4FupUg
量販店にリベート渡す余裕もないだろうからねえ。
デジカメ部門は今季好調らしいけれど。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 21:58:57 eZWhzr2+
>>574

その鉄則はすごく理解できますね!
ただ、1000と700の場合上級下級っていう以上に重量差があるので
そこが迷うところなんですよね…。重さおんなじならすぱーーっと
1000買うところなんですが…。

603:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 22:09:51 ZEaBFcgJ
それは別にXactiが売れてるんじゃなくて、OEM事業のお陰だろ?

604:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 22:20:50 WThZwoP0
おまいら
HD2が反発して値上がりしはじめたぞ

605:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 22:30:20 IJ3neNIx
HD1000の手振れ補正って本体の液晶に
ブレが補正された状態で表示される?
昨日電気屋でSDカード入れずに録画ボタンを押し、
望遠よりにズームさせてみたら
妙にピタッと止まっていた様に感じたから。

606:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 22:44:17 IJ3neNIx
やばい。今気付いた。
手振れ補正on、offの設定を変えて
試してみれば分かるね。
また電気屋に行ったとき試してみる。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 22:53:48 tDjlHFlC
>>606
補正オンだと補正された状態で表示される。
それはいいんだが、気になるのはオンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなるんだな。


608:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:25:36 s//+az+3
>>607
>オンの状態でパンすると画像がカクカクカクッとなる
電子式だからしょうがない。ブレとパンによる移動を区別できないからね・・
俺はそれが嫌だからHD2では常に手ぶれ補正をOFFにしてた。(画角も狭くなるし)
HD1000でも電子式の限り手ぶれ補正は使わないからOFFで画角が広くなればよかったんだけどなぁ
広角端で50mmは狭すぎだぜ・・

609:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:25:39 IJ3neNIx
>>607
成程。ありがとう。

610:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:45:11 EbnVYMpf
>>570
説明書には書いてある
間接的にだけどなw
P.28「リモコン 再生モード時 SETボタンと同じ働きをします」
P.86「倍速再生 順方向 SETボタンを右に押す」

611:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 00:27:34 6X/IxDi2
>>608
またあんたか。ほんと粘着質だな。


612:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 01:07:34 T1mAJeF+
>>611
工作員は、消えろ。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 01:28:45 Rxbljneo
スーパーカブとCA6を馬鹿にするのは許さん

614:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 02:24:56 NUxPhs+E
>>609
三脚使って手ぶれ補正onで花火撮影するとよく判るよ
花火の移動に惑わされて背景が動くから

615:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい?
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね

616:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 06:23:54 Yl4ZYbff
まったく買う気の無い奴は、うだうだ言うな。
すでに買った人が多いんだから、買おうかどうしようか迷ってる人に、メリット・デメリットを
実際に使った感触で説明してあげればいい。
特にスペックだけみて50mm云々って、あまりにもバカバカしい。
俺自身は実際に店頭で手にとっていじってみて、買わないことにしたとは言え、
普通のビデオカメラとしては充分だと思う。
静止画がスペックダウンしてるので、今はHD2を使い続けようと思ってるけど、
次機種に期待ってことで、ここも眺めさせてもらってるわけだが。

617:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 07:52:35 sNPBV5p5
HD1000を買ってみたので一応。
某ランドとかイベントとかでしかまだ使ってないんだけど
デジカメと考えたら50mmだと足りないかな?と思う。
でもビデオカメラとしてなら十分だと思う。
ズームなんかスムーズだし、パナのと比べても小さいし持ちやすい。
欲を言えばやっぱり広角がもう少し欲しい?って所だけど、
このサイズでフルスペックなら仕方ないかな?と思ったりもする。

618:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 08:53:49 SoiewKqI
うむ。デジカメとしては広角たりないけど、ビデオカメラとしてはという意見はある程度納得できる。
これ以上望むならやはりワイコン買うべきだな。俺自身これまであまり広角を意識したことがなかった
からそれほど気にしてなかったが、このスレで一部の人が広角広角いうから気になってしょうがなく
なっちゃったじゃないかw 
たしかに狭いことは狭い。というわけで純正より軽くて性能的に使えるワイコンおせーてください。

619:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 08:59:27 NN7u6EUB
でも静止画は38mmでしょ?
38でも狭いといえば狭いが

620:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 09:33:34 PTK0uURa
最低限28mmは確保しないと全く使い物にならない

621:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 09:38:51 NN7u6EUB
>>620
デジ一買えよ。

622:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 09:41:57 NN7u6EUB
コンデジでもいけるか。

このサイズで、業務用ビデオカメラと一眼レフの性能を同居させようとか
どんだけ欲張りなんだい…

623:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 09:55:44 9TtN5j1P
ワイコン使って28mmならいいと思う
それだと本体で36-38mm程度になると思うのでビデオとしては標準だろうし
C6でも手ブレ補正切ってた俺からすると何とか我慢できる範囲

つうか手ブレ補正切ったら画角が広がる昔の仕様だとこんなに言われることも
少なかっただろうに

624:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 09:57:07 PTK0uURa
>>621
動画で28mmが俺の要求水準なんだけど

625:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:05:06 NN7u6EUB
Oh... Nice joke...

626:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:25:23 PTK0uURa
2万円のデジカメで28mm実現出来るのに10万のデジカメで出来ない事は無いだろ
簡単な事なのに

627:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:42:06 FIG409qt
ド素人光臨か

628:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:44:09 NN7u6EUB
こんなバカがしたり顔でアンチ気取ってるんだから、救いようがないよなw

629:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:52:44 PTK0uURa
自称玄人は救いようがないなw
本物の玄人はサンヨーなんか使わないから

630:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:54:10 +1OhYeT7
>ブレ補正切ったら画角が広がる
同感。
もしくは、HD700 が 60fps サポートしていたら、
HD1000 は今以上に需要が多かったろうと思う。

631:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:55:52 vx7TI1ei
同じ時期、価格帯のパナSD5/7のアンチは少ないのに
HD1000は叩かれまくりだなw

632:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 10:56:29 NN7u6EUB
>>629
少なくとも、このスレで無茶な言いがかりつけてる時点で「本物の玄人」ではないw


633:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 11:02:09 +1OhYeT7
>HD1000は叩かれまくり
仕様がないさ。
Xacti の冠がなければ、素晴らしいソリッドなビデオカメラの登場ってことになっろうに。
Sanyo ってビデオカメラ出すの初めてだっけ?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 11:38:14 S7eIWNJu
>>633
ジーマ

635:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 12:49:04 0GPWEjJa
8mmの時代はよく作ってたけど、
最近は自社ブランドだと出してない。
電器屋向けの総合カタログには、
ビクターとかキヤノンが混じってたの見たが。

636:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 13:36:15 +1OhYeT7
「ジーマ」はブレンビ~と同年代か。
探したが Spec は見つけられなかったよ。
脱線するが、ソニーのビューカムスタイルのビデオカメラも見つからない。
あんなに映像きれいだったのかと思って。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 18:45:22 sNPBV5p5
未だ現役で三洋の8mm使ってる。
バッテリーがソニーのと互換性あって何とかって状態だけど。
いい加減壊れそうな年代(20年前?)の代物なのにまだ動いてる。

>>635
三洋のカタログに快録LUPIN(ビクター)とか載ってるのみたことある。


638:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 19:34:16 UoyNScBj
>>624
>>402>>409
の中から選べばいいじゃん

639:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 20:16:03 +EITWVC4
広角であればあるほど良いと思ってる奴ってバカ?w

そのうち広角は8mmじゃないと
使い物にならないとか言う奴が出てくるんだろうなw



640:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 20:20:46 3mCN5DML
んー、でも、ビデオカメラ初めての俺でも、(これまでは、ずっと、安いコンパクトデジカメ使用)
「こりゃーいくらなんでも狭すぎるんでは?」と思ったし、時間が経ってもその思いは消えないよ。

それに素人には、オプションレンズをいちいちつけるとか、あり得ない。

641:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 20:37:16 J1vJvYdZ
コンデジ上がりの半端なマニアだからそう思うんだよ。
一般素人はそんなこと思わない。

642:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 20:48:02 vQdqnzyE
これ買うか、パナのSD7買うか悩んでるんだけど、
レスの伸びからするとこっちのほうがいいのか?

643:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 20:51:56 C4demd4b
>>642
………。

644:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 20:57:10 3wjubhDr
動画撮るのに広角万歳な意味が俺はよくわからん。
俺の用途が子供撮り中心だからだろうけど。

広い景色の真ん中で小さく映った人物がちょこちょこ動いているような
動画ばかり撮っても後で見ておもしろくないので、結局ズーム使うだろ。

みんな室内や自分持ちで撮ってるのか?
広大な景色の動画ばかり撮るのか?

それに、HD1000のテレ端はおもしろいよ。これだけ寄れると。
これはこれでありだと思うが。気に食わなきゃ買わなければいいだろ。


645:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 21:11:10 qIi9cBZM
お前は室内や自分持ちで撮らないのか?
広大な景色の動画は撮らないのか?

満足してるならそれでいいやん、自分がやらないことを
理解できないアホか?

646:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 21:14:09 UoyNScBj
確かにHD1000は広角が狭めだけど
他機種と比べても実際は実用的範囲内だと思うよ
他機種と比べても鬼の首捕ったみたいに
騒ぎ立てられるほどの弱点とは言えない


647:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 21:31:21 qE10yWUj
ビデオカメラ、動画は静止画と違ってパンとか普通だから広角は要らないんだよね。
パンできないスチルカメラでは必須なのかもしれないが、
動画と静止画では根本的に考え方が違う。

648:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 21:43:00 /JfPpHO0
長期で海外に行くのでワイコン買った。
やっぱり動画も広角だと迫力が違うよね。
年内に気が向いたらウプする。

649:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 21:46:07 k0Ayfcub
色々今まで映した動画見てると、アップの動画ってたまにある程度で良く、アップが長いと見る気が失せてくる。

子供いる人にとって広角ってのは非常に重要。
だって普通子供って親の近くにいるからね。

>>644みたいに『パパくさいからあっち行って!』って言われて子供が近づかない親はいいけどね。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:12:15 QdoEWU6y
自分と違う使い方してるだけで、相手の人間性まで否定するのはどうなんだろうな

651:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:14:55 1/lLlEFk
>>647
ハイビジョンビデオカメラ、それもフレーム間圧縮動画は以前のフレーム内圧縮動画と違って
パンとか普通にやっちゃうと悪酔いするように気分が悪くなるわ画質が落ちるわだから
広角は必要なんだよね。
パンしてもクレーム間圧縮の弊害がわからんような小さな画面でしか見ないなら
何故広角が必須なのかわからないかもしれないが、
小さな画面での従来動画と
大きな画面での高圧縮ハイビジョン動画とでは
根本的に考え方が違う。


652:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:26:24 XSbWP0jp
確かに画角の狭さの問題は、動画と静止画とでは深刻さが全く違う
静止画なら、分割撮影してパノラマソフトで接合する手がある
だが、動画じゃそうは行かない

653:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:33:16 pMVs04Dr
子供がかなり小さい→ズームアップ多用
子供が動き回る →広角で動きをフォロー。空間を録る。
子供が成長 →じっくり表情や手元を録る。

これが自分の経験。ただそれだけ。広角、広角と騒ぐなよ。うるさい。

654:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:43:53 XHAZZpiM
確かに広角狭いかもしれんが、気になるほどでもないな。
それを補ってあまりある画質と機動性を誇るこの機種は非常に使い勝手がいい。

つーか素人が寄ってたかってぎゃーぎゃーわめいたところで
小寺さんみたいな映像のプロが欠点にあげてない時点でたいした気にすることじゃない
ってことだよ。

655:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:47:09 No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ!ってね。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:57:40 SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。

657:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:00:53 P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの?

658:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:02:30 C4demd4b
どっちのじゅようがじゅうようかってことでしょ

659:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:06:56 P1dnxiIm
【審議中】
    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'


660:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:09:37 IH9HJlu6
TZ3がハイビジョン動画になればXacti脂肪という結論が出ました

661:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:10:26 k0Ayfcub
まあ、どうこう言っても、広角足りない事に変わりはない。



662:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:13:31 C4demd4b
広角が降格してしまったんですね

663:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:14:34 XHAZZpiM
あなたに心のゆとりが足りないんじゃない?
所詮素人のあら捜し、映像のプロが高評価を下したこの機種に対して
その程度の捨て文句しか言えないわけね。

664:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:19:51 C4demd4b
映像のプロがええぞーって言っててもなあ…

665:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:24:41 /JfPpHO0
そもそもその
映像のプロ
って、けなさないんだよね。
お仕事だからね。

666:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:25:38 R3SQ3RWg
小寺は映像のプロじゃなくて、提灯記事のプロだろ…

667:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:28:57 b/gUayQL
映像のプロでもなんでもない素人なら
28-280mmと50-500mm、どっちのビデオカメラを選ぶのかは明白だわなぁ。

668:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:30:07 C4demd4b
てか素人はそんなところ見ない。

669:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:30:33 fHvF8m0J
ああいうデジタル系の記事書く人には各社製品を配るらしい。
そうしたら糞みそにけなせないよな。

670:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:31:40 C4demd4b
>>665
>>666
>>669

671:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:34:27 i2+xEgI9
他社機種ってコーカク以外のメリットってないの?

672:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:34:50 +1OhYeT7
広角必要な人は HD700 をどうぞと言えないのがつらい。
Sanyo さん 60fps をどうして捨てたんだよ~。
付いてたら HD1000(望遠担当) と HD700(広角担当) で2丁拳銃だったのになぁ。

673:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:37:18 C4demd4b
HD700はC系をHD撮れるようにしました、みたいな感じだからなあ
もともとHD系派だった人は買わないよなあ
まあ、新製品があれっきりじゃないかもしれないけど

674:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:44:18 XHAZZpiM
>>665
>>666
>>669
URLリンク(blogmag.ascii.jp)
これでも読んでみれば

675:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:48:40 /JfPpHO0
対面的(公)には、きっちり評価すると見せないと仕事もない罠

676:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの?
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。

それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね?

677:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:07:38 hLqIUqT1
つか
それと同じだけ、お前のその同じ擁護見てんだが。
しつこいから口だすなハゲ

678:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:14:41 4t0r1XnY
三洋としてHD1000を出した意義は十分あるよね
いざとなったらワイコン付けて撮るしかないな
何度も見てたら、あの形(メガホン?)が可愛らしく思えてもきたし

東芝は買う気がしない、もうcanon、sony、sanyoに頑張ってもらうしかない

679:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:16:46 MfOPBz7W
広角50mmとか非常識もいいところ

680:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:17:09 oEO8a2Og
>動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。

目線のように始終カメラを動かし続けてまともに観賞できる動画になるんならそれでもいいかもな

>それよりザクティライブラリが便利すぎ。
>テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね?

ま た お 前 か
前スレから何度も同じCMコピー使って、いくら3流広告代理店でも頭悪すぎ
広角必要ない厨=ザクティライブラリ最高厨って、コピーがあからさますぎて工作員バレバレなんだよね・・・

681:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:17:21 hLqIUqT1
豚女を可愛いと思う奴もいるしな。
俺はモデル女が良いが、まぁ好みの問題かもしれんな。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:28:27 5MQppdJI
>>677 >>680
ただの煽りだ。スルーしろ。

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 03:39:49 hMJqc5xx
>>611
粘着質って自己紹介かい?
購入意欲を煽らないといけない立場の方は大変ですね

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 23:58:10 hMJqc5xx
広角広角ってひつこい人がいるけど、全然問題ないよ。
動画なんだから、写る範囲が狭いんならカメラを動かせばいいだけのこと。
それでも我慢できないんならさっさと売ればいいじゃん。なんでこのスレにいつまでも粘着してるの?
それかそもそも買ってないんなら、買ってないくせに口を出すなよ。

それよりザクティライブラリが便利すぎ。
テレビにつないで家族みんなでリモコンで動画観賞してる。すごく楽で便利。こんなの他にないよね?

683:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:31:31 G6grAuIq
>>682
ただの工作だ。スルーしろ。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:33:53 NSeOIGqw
広角広角いってる奴は人間のクズだよねw

685:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:39:01 4bQXjomw
このスレ上げてる奴はみんなクズだなw

686:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:39:22 f5/mcGD7
クズには違いないけど、マニアなら誰でも一度は通る恥ずかしい道だ。
広角バカって青春みたいなものなんだよ。

687:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:40:27 z5zg03Rz
でも、ハメ撮りの時、ワイコン必須だよ?そこだけ、すごい不満

688:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:42:13 ADGlKabh
【H.264】HD動画再生PCを考えるスレ 5【激重】
スレリンク(jisaku板)
を参考にCoreAVCを導入して
やっと720・60fpsや1080iを快適に再生できるようになったぜ。
Core2DuoなんだがQuickTimeやffdshowじゃカクカクだった。


689:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:42:33 0cCZIKV0
見た目がハヤブサっぽくてカッコ良くないですか?
液晶画面のパーツが翼に見える。
閉じても開いても。
どうです?

690:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:43:45 v2Waqizp
広角不足というネタのおかげでスレは盛り上がってるんだからいいんじゃない?w

691:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:44:48 fYcxCenB
HC1(50~590mm)でハメてた時は別に不満じゃなかったけどなぁ?

692:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:47:09 XQ2W1GZI
>>672
あのサイズで720P/60fpsが実現可能なら、そもそもHD1000がもっと小さいだろ。

693:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:49:21 NSeOIGqw
>>691
HC1は41-480mmだぞボケ

694:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:51:05 lvxZTjI/
単にHD700のCCDが30Pまでしか対応してないからで、HD1000とは
何の関連もないと思うぞ
恐らくHD2のエンジンを変えただけと予想


695:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:51:29 fYcxCenB
そりゃクロップされた16:9の場合だろ。
センサー全てを使った4:3の50~590mmで撮るのが通。

696:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 01:20:09 nlPOyBcw
広角いってるやつは何とってるの? ほんとにハメ撮り?
集合写真に向かないのはわかるけど
動画って大抵一人を映さない? あと運動会とかなら距離取れるから狭くてもいいし

普通のデジカメの動画程度しか使ったことないからみんな何撮ってるのか想像つかん

697:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 01:32:29 NSeOIGqw
>>695
HC1の4:3は16:9からのトリミングだってw
画素すげえ無駄。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 01:53:24 j79vee0t
695の場合だとしても、水平の画各狭くなるなんてことあるのか?

699:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:01:05 YG4tY6PO

だからいちいち文句だけ書き込みしにくるなw
過剰なマンセーもアンチを呼ぶだけだから控えろw

純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは。

700:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:16:12 isVuznlL
過剰なマンセーは明らかにアンチの工作だと思うけど

701:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:17:47 oEO8a2Og
>>699
何が「純粋にXactiを楽しむスレだ、ここは」だよ
勝手に仕切ってんじゃねーよ
お前は何か、2chの主か
機種スレで要望レスも認めないって、マンセーしか認めないキチガイかお前は


702:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:18:54 oEO8a2Og
>>700
そうだね、とにかくアンタにとって都合の悪いレスは全部
「アンチの工作」なんだよね

お前がそう思うんならそうなんだろうな
お前の頭の中ではな

703:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:21:48 isVuznlL
頭に血の上った連投はどう見ても異常者なのでNG登録

704:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:25:00 uAUWLyLt
アンチの工作に社員の工作

705:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 02:27:04 Fdd9mZL0
つか、冷静にかつ客観的に見れば、アンチも工作員も存在せず、
ただの広角バカが煽られて舞い上がり同じ事を繰り返しているだけだと気づけるはずだ。
飽きるまで繰り返させとけば疲弊して帰っていくよ。

706:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 03:13:56 YG4tY6PO
>>701
いや、実際そうだろw
じゃあXactiをマンセーするスレか?ひたすら貶すスレか?w

普段現実世界で仕切られてばっかだからって僻んでんじゃねえぞwww

707:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 03:58:49 iLKYBuW8
ワイコン付けてもDVより小さいじゃんコレw
もう少し価格下がったら買うぞ

708:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 06:06:32 LsnRuL6+
HD1やHD2は逆光だと縦に光のスジが出るんだけど、HD1000はどう?

709:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 06:11:56 rYhckheF
>>705
逆だろ、50mmは狭い、もっと広角がほしいって言う意見に、
「俺は問題ないから要らないよ、今のままで十分」
と自分論理で返してるヤツが騒いでるだけ

710:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 06:15:44 XQ2W1GZI
他の機種より狭い、という単なる事実を殊更取り上げて問題視するのも、単なる意見の押し付けだろ。

711:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 06:15:53 3o612LCZ
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃない

712:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 07:05:11 MTdfP3m6
そもそもDMX-HD1000の競合機種って
HDC-SD7じゃないの?
そもそもジャンルの違うDMC-TZ3は
比較対象が違う気がする。

713:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 07:11:27 UW4j9dYt
TZ3を比較対象に選んだのは広角厨

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/10/10(水) 22:47:09 ID:No/7gCct
というより、もしもHD1000が28-280mmだったら大いに叩かれていたはずだしね。
全然望遠足りねぇよ!ってね。

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/10/10(水) 22:57:40 ID:SSIQz4s6
ならパナのTZ3はなぜいまだに売れてる。広角の需要は充分あるってことだ。

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/10/10(水) 23:00:53 ID:P1dnxiIm
じゃあ広角足りない人はTZ3を買えばいいんじゃないの?


714:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 07:17:46 XQ2W1GZI
>>712
拮抗してると言って良いんじゃない?
明らかにコンセプトが被ってるし。
パッと見、性能似てるし。

どの性能を重視するかは人によるが、俺はSD7よりはHD1000の方が良いと思う。


715:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 10:33:44 TZBxu5HF
ガンオタが好みそうなので千式ザクに命名。


716:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 11:03:41 oi3Lg0q1
>>714
動画におけるフォーカス性能・手振れ補正性能を比較するにあたり、ビデオカメラと同じ土俵に上げるのはどうかと。
静止画なら圧勝だけどね。

717:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 11:28:56 Q5z+nDTR
>>1-716
こんどの気味麻呂は28mmでAVCHD(720/30p)動画
広角厨はそれ買え
これ以上俺の日記を荒らさないでくれ

718:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 12:51:20 tq8bOgjD
28mmから、望遠側は何mmなんだ?

719:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 13:25:37 BIE8xgLT
>>708
CMOSだからでにくいよ

720:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 13:57:52 0rNLL1Ef
10倍の280ミリで十分じゃない。あとは高性能なテレコンでも用意しておいてくればいいよ。
望遠厨って家の中を撮るのがいやなんじゃない。片づけられない奴で、ゴミ溜めだったりして。
あんがい当たってるだろう。

721:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 14:45:20 fhXAU2LE
家の中w

722:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 15:25:49 nAcrkWqM
いつものことながら
わざわざ煽りや叩きを入れないと気がすみませんか

723:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 15:41:53 oWPZcxl2
500mmの望遠端は描画も甘いし手ブレ補正の効きも悪いからイラネ
それなら35-350mmにしろよって意見だ

子供を撮るときに俺はせめて上半身で撮りたいが、近寄ってくるからすぐに撮れなくなるぞ
HD2000になるのかHD1000Aになるのか判らんが次の機種ではもっと広角よりにして欲しいもんだ

724:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 15:43:43 E1iYyrK9
そうなんだよねぇ。子供って、本当、カメラめがけて近寄ってくる。

725:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 15:44:24 fhXAU2LE
子供を撮りたい人は他社の製品を買ってください。
広角煽りはもはやギャグにしか見えませんw

726:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 15:49:00 SH5I6DKP

これってアンチの自演煽りでしょ?

727:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 15:50:37 fhXAU2LE
ちがうよ

728:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:00:06 EfxkApHF
60fpsはHD1A、HDはHV10な俺ですが
HD1000を買ったら幸せになれますか?

HD1000の画質がHV10と同等なら買いたいのですが、
HD1Aの720pが期待したほどの画質ではなかったので。


729:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:04:00 oWPZcxl2
広角が欲しい=煽りって短絡的な書き込みが社員工作でないことを祈るけどな
もしそうならSanyoがなぜこんな状態になったか納得できなくもないが、

で、ID:fhXAU2LEは必死にレスくれてるがワイ端は今のままでいいんだよ!
という意見がみえないのだけど何でそんなに必死なの?

730:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:07:01 fhXAU2LE
>>728
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

731:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:22:29 EfxkApHF
>>730
大変参考になりました。
720pの画質も相当改善されてますね。
前向きに購入を検討しようと思います。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:27:07 bCdnM9e7
>>731
やめた方がいいですよ。
いくら画質が良くても広角50mmというのは使い物になりません。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:54:36 oi3Lg0q1
独身男がバイクとか車に載せたり、YOUTUBEに投稿したりする用だな。一般的な「ビデオカメラ」ではない。

734:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:56:59 t8+HvTya
HD2までのように、手ぶれ補正オフで静止画と同じ画角で動画撮影ができるようになってほしいな。
あと付属のソフトでBDやHDDVDが作れるようになれば、俺からはひとまず言うことないな。

改良版の登場に期待したい。

できればファームアップで改善してもらいたいが。。




735:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 17:11:50 fBcb1tB7
にしても広角を攻めたいがゆえにテレコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらワイコンつけるわ。

736:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 17:13:12 zOKQKLRm
今日昼に店で試しどりさせて貰ったけど広角全然足りないねえ
ワイコン必須だけどここから更にでかくなるのって結構きついよ

737:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 17:15:54 uTRSg5Cg
極々素人な俺としては、
素人→そのまま使う
ちょっとかじってる→ごっつい望遠レンズ付けたりして使う
ってイメージ。

なんで、素人がそのままでは使えない、今の狭い画面は、なんだかなぁ、って思う。
これ、本気の人じゃなくて、気軽に使いたい人向けのものなんでしょう?だったらなお更。


738:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 17:17:30 iaHzGpsp
素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う

ってのが正しいだろうな。

739:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 17:20:52 rDfGWRJG
>素人→広いかどうかも分からないからそのまま使う

そうかも。
俺も、このスレを見てるうちに、「そうだよ!これ、画面狭いよ!みんなもそうなのか!」て思うようになった。
入れ知恵されなければ、こんなもんかとしか思わなかったかもしれない。
そもそも、ワイコンなんて存在さえ知らなかった。


740:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 17:21:57 rDfGWRJG
それと、画面の広さなんて考え自体も全く知らなかった。
カメラは全部、同じように見えるもんだと思ってた。

741:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 18:21:11 oEO8a2Og
にしても画角が狭いのを擁護したうが上にワイコン付ければいいじゃんというのには笑った。
だったらテレコンつけるわ。
しかもワイコンつけても35mmだしな。全然広角じゃねぇよ

742:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 18:34:24 gDi+1gw9
擁護したうが上、には笑ったw
煽る時は落ち着いてな。
浮き足立ってるのがバレバレだと醒めるから。

743:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:00:24 YG4tY6PO

俺の連日の工作活動にいいように釣られてるな おまえらw

引きこもりだから暇なんだよね。




744:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:02:50 XQ2W1GZI
下らんなぁ。
画角なんてカタログ見れば分かるだろうが。
いい歳して、これ以上ガキみたいにグダグダと主観の押し付け合いするんじゃねえよ。


745:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:03:35 XRL3I5g2
わかったよ。
じゃあ俺がみんなの持ってるHDシリーズを無償で引き取るよ。
それでいいでしょ

746:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:19:06 tqs7wNHz
見える範囲で普通にとります

747:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:23:27 SH5I6DKP
>>742
>擁護したうが上、には笑ったw
>煽る時は落ち着いてな。


おまえが落ち着け

748:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:40:14 p213ovzd
HD1000は「動画デジカメ(R)」じゃなくて「デジタルビデオカメラ」でFA

749:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:49:43 6at7aiMT
PとかOとか忙しいな、オイw

750:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:56:31 nAcrkWqM
やっぱり煽りや人格批判を入れずにはいられないんだね

751:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:57:29 wr7nas/x
sage進行でいこうぜ。余計な煽りまで集まってくるわ

752:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 20:27:50 UW4j9dYt
擁護したうが上

753:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 22:08:41 j0b5jvYy
あ~、つまんね。
まともなスレに戻さないか??

754:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 22:42:42 TZBxu5HF
HD1000
ショートカット登録の自由度がもうちょっと欲しかった

755:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 23:45:20 yPn6dqcN
>>730
HD1000は空が白飛びで真っ白けだな。HD1はわずかに青空が残っている。
露出が自分で決められないようなビデオはダメポ。

756:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 00:08:31 XvdQBk3s
うわw
画質良いどころか1000って糞画質じゃん。
空を撮るの好きな俺は1000なんて絶対に買わないな

757:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 00:35:51 sFqtalQV
学歴低いバカばっかりだな

758:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 00:45:31 XvdQBk3s
どうせお前も親の脛かじって入った三流大学たろw

759:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 00:50:42 3p9rtpRV
>>756
空撮るのにムービー必要か? ほんとに空撮ってるの?

760:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 01:34:06 KZezJgH/
なにこれ、広角28mmに対応してないの?
いまどきデジカメでも対応してるというのに……

糞機種w

761:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 01:46:53 jAr4Pxar
分かりやすいNG登録希望宣言だな

762:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 01:50:42 sFqtalQV
なんだ、貧乏なウンコばっかりか

763:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 04:36:40 JVfxna+A
もう画質とか広角とかどうでもいい
とにかくHD1000を買うんだ

764:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 04:45:02 eVh/Xwpe
欲しくない機種押し付けてもしかたないだろ…

>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラを教えてください

765:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 07:10:59 nbSFO9fL
>>760
誤:いまどきデジカメでも対応してるというのに……
正:いまどきデジカメなら対応してるというのに……
デジタル"ビデオ"カメラは40mm前後が普通です

766:760
07/10/12 08:54:06 xW3yUpZX
>>764
東側では普通。哀れだな、西側の連中はw
何なら"Ganon"でググってみ?

767:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 08:54:40 Kxka2tND
画像が歪んで見える28mmならいらないぜ。

768:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 09:32:09 yw6N6btZ
>>760
参考にしたいので広角28mmに対応してるビデオカメラでお勧め教えてください

769:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 09:41:48 d7CKQOlR
いずれにせよこれはビデオカメラではない。

770:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 10:19:54 8VqTK5cC
昨日Webで発注して、初めてココ見たらへこんだw
広角取れない以外はこれといって不満点がないということでおk?w


771:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 10:28:43 xpMeV1Wf
OKだと思うよ

後は
・望遠はちょっと弱い(甘い、手ブレ補正の効きが悪い)
・音はショボイ(個人差があるようだが)
・PCでの閲覧はかなり大変
・ライブラリは便利
・バッテリーの持ちはいい

俺は広角以外は十分許容範囲内
PCでは見ずにライブラリに突っ込んでおいてTVでみてる


772:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 10:36:40 8VqTK5cC
>>771

まとめサンクス!
デジカメが壊れたので、ついでに動画も撮れるやつってことで買ったので、
そのくらいで十分不満はないと思います。


773:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 10:43:48 Kxka2tND
>>772
俺も同じ理由で物色中

しかし、ついに壊れたと思われていた、6年半使っているソニー製デジカメが最近復活してしまったorz
ネジが抜けて空中分解寸前なのに、強すぎだぜ…

774:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 13:00:46 1leGSoAy
もしライブラリの外付けHDDでGW3.5MX2-SUE/CBが使えるなら、
バックアップが安価にできるというメリットも追加してくれまいか。
URLリンク(kuroutoshikou.com)

775:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 13:16:41 1leGSoAy
この外付けRAID1が使えたらPC無しで女子供にも任せておけるんだけど・・・どなたか使用レポをお待ちしております。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 13:31:42 w0hremmm
>>771
>PCでの閲覧はかなり大変

以下デジスコ研究室よりコピペ

貴重な情報をありがとうございます。
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullをダウンロードしました。
付属のMedia Player Classicでスムーズに再生できました!

1920×1080ピクセルのフルサイズでスムーズに再生できるとは感動です。

価格COMの口コミを参考に別コーデックを入れたら
FullHDのサンプル映像がスムーズに再生されました。
ペン4 2.4Ghzの旧マシンでもスムーズでした。


777:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 14:07:06 /o3RpXBT
K-Lite Codec Pack・・・?
どこでダウンロードできるんだ?

778:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 14:10:36 Es2yk+bS
┌────┐
│Now googleing..... │
└────┘

779:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 14:48:26 nmNiw2i2
何もK-Liteじゃなく、HaaliSplitter、CoreAVC/AAC、MPCをそれぞれ入れりゃ済む。
そんなレベルの香具師がK-Liteに手を出したって、インストール時の設定を理解出来ずに
デタラメやって、他のデコーダーとのコンフリクト地獄に嵌るのがオチ。

780:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 15:11:16 lPJ5AEic
>>776,779
Windows標準か、付属のCDをインストールすればだれでも見えるって訳じゃないし
「PCでの閲覧はかなり大変」で良いような気はするけどね

781:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 15:37:52 21FvD+YE
>>777

URLリンク(cowscorpion.com)


782:776
07/10/12 16:07:22 w0hremmm
相性保証があるので上海問屋の花札カード DNF-SDH8C6 (SDHC 8GB Class6) 7,999円(税込)を試してみた。
フォーマットし直さないでそのまま最高画質で撮影したけど特に問題はなかった。カクカクならなかった。

>>780
かなり大変 かどうかは人による~

783:776
07/10/12 16:09:15 w0hremmm
↑まだ一分くらいしか撮影してない、長時間の場合はまだ未検証。

784:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 16:57:28 9XOsDpIP
思いっきり個人的な意見で俺が知り合い相手だったらこう言うって事だけど
最初からPCが無かったらどうにもならんしこんな程度で大変だと思うレベルなら
HDシリーズとか手を出さない方がいい

785:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 17:17:17 hPSyRl+V
>>784
PC使う場面ってなにかあるの?
HDDのバックアップくらいしか使ったことないが。
編集には興味ないし。

786:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 18:13:36 p5Z5U49T
つか>>774>>775はスレ的にスルー?

787:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 18:31:19 JVfxna+A
>>786
しらねーよ
自分でかって試せや

788:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 19:08:03 p5Z5U49T
使える云々じゃねーよ
貧乏人のBDまでの繋ぎとしてどうなんだと

789:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 21:25:32 6y0I0C/U
>>774>>775
牛のRAID1が動確済だから玄人も平気じゃねの?知らんけどw

790:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 21:29:16 6y0I0C/U
すまん愛王のも動確済だったわ
URLリンク(www.sanyo-dsc.com)

791:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 21:31:00 mg6P9oXD
牛・・・

最近見ないな

792:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 22:13:12 adowImh5
>>788
むしろBDがつな(ry

793:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 01:21:02 HUp7xm+o
BDが綱取りに向けて本格的に動き出した

794:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 11:41:42 8M3Vzckp
ほうき を作ろうとしても最後で間違えて糸が絡んじゃうんだよな

795:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 17:26:45 HtV4BHO4
ほうきの話は放棄で。

796:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 18:13:08 xaJl18Jv
   【審議中】
        _,,..,,,,_   _,,..,,,,_
     _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
    ./ ・ω_,,..,,,,_  l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
   |   /   ・ヽ /・   ヽ    l
    `'ー--l      ll      l---‐´
       `'ー---‐´`'ー---‐´


   【却下】
        _,,..,,,,_   _,,..,,,,_
     _,,..,,,_/ -ω-ヽ/-ω- ヽ,..,,,,_
    ./ -ω_,,..,,,,_  l _,,..,,,,_/ω- ヽ
   |   /   -ヽ /-   ヽ    l
    `'ー--l      ll      l---‐´
       `'ー---‐´`'ー---‐´

797:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 18:17:58 Wle+KtML
HD2の手振れ補正って大して効果が無いような…p(>△<;)q

798:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 18:24:57 HtV4BHO4
幸か不幸か効果なかったみたいですね

799:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 19:04:31 LNs0BCN/

  ○
 く|)へ
  〉  ヾ○シ
 ̄ ̄7 ヘ/  >>798
  /  ノ
  |
 /
 |
 |



800:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 19:11:11 p8Ns/Bph
急に平和になったw


801:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 20:53:41 RL57jFgP
>>800
ん、荒らしてほしいんか?
お安い御用だぜ?

802:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 20:58:22 ODOgn+5m
俺にもアドビのプレミア寄越せと言ったところ、
サンヨーから返事来た。
送付した事はない。
との回答だったので、価格のは基地外か、釣りだな。

803:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/13 21:34:33 HtV4BHO4
あの書き込み、最初はソフトのメーカーに問い合わせたという
意味かと思ったんだけどそれでアドビのソフト送るわけないもんな。
ただ、「送付した」と言えば、いろんな人に送付したことになるから
送付したことはないと三洋は答えたのかもしれないけど。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch