【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】at VCAMERA
【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】 - 暇つぶし2ch200:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 08:50:09 ij5tk4eN
静止画

ホワイトバランス オート
フォーカスレンジ スーパーマクロ
露出 ±0
ISO オート
レフ板 A4用紙

ファイル名: ddofile7857.jpg (happa.jpg)
ファイルサイズ: 1.53MB
DLキー: geronpa
ダウンロードURL: URLリンク(ddo-jp.ddo.jp)

201:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 08:55:00 DLVmKZwx
>192
4GBまで行く前にバッテリーって切れないんですか?
自転車の車載にCA65か何かを買おうと思っているんですが、実物を見に行ったら
店員に給電しながらの撮影は出来ないって言われました。
出来れば二時間くらいノンストップで撮りたいんだけど、
自転車に乗せられそうなサイズで、撮り続けられるのが見つかりません。
どれを取ってもバッテリーかSDがもたなそうです。

202:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 09:34:43 tbMGy/aB
外部給電は、VAR-A2(ダミー電池型電源変換アダプタ)を使うしかないでしょ

203:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 09:36:34 X9LqJ6IF
広角広角って、考えたら振ればいいだけだもんな。静止画と違って。皆気にしすぎ。

204:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 09:56:06 dkzAKL7d
そうでもないぞ

子供とるのが目的の人は近寄ってくる子供を撮るのには50mmはいかにも狭い
車載とか固定撮影で使いたい場合には振れないか問題がでる

レンズ、CCD、手ブレ補正の問題で画角を狭くせざるをえないのは判るがそれでも
望遠側をもっと切って広角に振って欲しいという願いが多いのは事実だろう

205:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 10:04:29 CbyLlKnK
基本的な質問

HD1000て再生時に早送りとか出来ないの?

206:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 10:57:44 X9LqJ6IF
>>204
あ、そっか。この機種的に子供撮りなんかよりも車載・固定撮影は多いはずだわな。
ワイドコンバージョンレンズは必須だね。

207:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 11:17:13 fMyqBUnR

URLリンク(www.tantan.co.jp)

彡サッ

208:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 11:54:43 jINumJpX
子供っても全身撮ることが目的ってそうはないからなぁ。
表情優先だからHD1000でもズームして撮る事がほとんど。

209:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 12:02:17 zkkhOl1G
URLリンク(www.nicovideo.jp)
URLリンク(www.nicovideo.jp)


210:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 12:46:07 9/4YT/Ry
>>209
カクカクしてる
でも綺麗

211:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 14:04:19 s/Zgi/Ef
風景だったら静止画と違ってパンすりゃいいから広角必須というわけでもない。
けど家族を撮るんだとつらいね。50mmだと被写体との距離をとらないといけない。
自然と家族とのコミュニケーションが薄れてくるんだ。
まあワイコンでがまんするけどね。
たとえ35mmになっても俺の場合ワイコン必須だから。

>>205
そのへんの再生モードの多様さはサンヨーはなかなかいいよ。
逆回しとか子供にうける。

212:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 14:32:44 b+a6YUsN
50mmで薄れる家族の絆ってなんだよw

213:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 14:48:29 Qi/9nLFm
自然(背景)と家族との臨場感が薄れるってことでしょ

214:品質光学代表
07/10/03 16:43:46 knAgKAQD
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。

広い家買えばいいだけの話だろアホどもめが。

215:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 16:54:48 s/Zgi/Ef
みんな家族いる?
妻子三人(俺含めて四人)がベンチに座って仲良く昼ごはん。
それを一つのフレームに当然収めたい。
するとすげー距離とるよ。「あ、お父さんいたの?」くらいのw
何喋っているのか聞き取れない時すらある。
滅茶苦茶辛いし寂しいぞ。

216:品質光学代表
07/10/03 16:58:12 knAgKAQD
>>215
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。

家庭崩壊すればいいだけの話だろアホどもめが。

217:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 16:59:45 QxFNS2UG
買ったのはいいけど、何も撮るものがないです。
買ったその日に5分ぐらいいじったっきり、放置です。

218:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 17:06:13 Qi/9nLFm
>>215
オレと家族は焦点距離で言うと300mmくらいかな・・・orz


219:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 17:12:32 GAmZAI7d
C1からCG65に至るまで、38mmじゃ狭くてワイコン改造って話は結構見掛け、三洋blogの荻窪圭
がC6にワイコン付けた記事が引用されたりもする。
URLリンク(www.digiblo.jp)
つまり三洋は広角のニーズが根強くあることを知らない筈が無いのに、
・こんな改造してる奴等への嫌がらせの如き、CA65やHD700のレンズ周り
・50mm*0.7=35mmにしかならないHD1000用ワイコン
一体何考えてるんだ?

220:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 17:12:34 9H3ZHthm
>>215
フレームに収まるように誰か間引かないと駄目だな。
これで寂しくない。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 17:14:03 pgA5JNjP
俺のワイコン、0.5倍

222:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 17:15:26 /HUamust
>>218
しかもフルサイズじゃないから480mmくらいか?

223:品質光学代表
07/10/03 17:27:33 knAgKAQD
サブプライムなおまえらは広い家を高金利ローンで買って家庭崩壊・自己破産して
HD1000をオートサロンや盗撮でフル活用してタイーホされるというのが三洋の粋な提案

224:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 17:36:37 tWHDVD/s
自宅での子供写真3m


家族4人での写真5m


父親(撮影者)が忘れられるプライスレス

225:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 18:08:00 9ZUTvKmp
HD2で家族10人の写真撮ったけど、1mチョイの距離で撮れたよ。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 18:13:48 DE1zY8N6
>>224
お前の家族は巨デブ揃いで、しかもお前自身は空気のように存在感が全く無いんだな。


227:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 19:20:36 nZBkJ7bV
>>226
どんだけジャイ子とのび太の家庭だよwww

228:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 20:22:08 1FTIZCeV
>>219
大企業病でしょ。
「ビデオカメラ=とにかく望遠(高い倍率)が必要」っていう古い固定観念から抜け出せないんだよ。
現場の営業とか技術者レベルでは広角のニーズが高いのはわかってるだろうけど、
上が広角のために望遠側を削るのを許可しないんだろうと思う。

結果、HD1000は他メーカーのAVCHDカメラと似た特色のない凡庸なカメラになり
ブランド力のあるキャノンやパナソニックやソニーに中に埋もれてしまった・・

229:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 21:40:57 YVrtGiEt
>>228
妄想乙

230:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 21:44:29 T3QyTyjr
>>228

たとえ広角を実現していたとしても、状況はそう変わらないような気がする。

231:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 21:53:53 PgJ+kfZo
むしろスペック的に望遠側が短くなり、逆に売れなくなるね。

232:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 22:29:00 6e+fYbN/
正直ハメ撮りには向かなかった。
普通に結合して構えると表情までで、ゆれるおっぱいは入らなかった。
結合部に至っては手を垂直に上に持ち上げないと訳がわからん画像になってた。

でも、巨デブだったので、ワイドは重宝した。今は満足している

233:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:22 1FTIZCeV
>>231
んなこたーない
スペックで倍率を見て買うのは素人だけだが、素人はブランドを最も重視する。
ソニーやキャノンといった名前で買う。間違ってもサンヨーは買わない。
しかもHD1000はスペックで見る限りキャノンやパナに比べて突出している部分がない。

逆にマニアはブランドにも倍率にも惑わされない。そして広角を求めるのが多い。

なのでHD1000はブランドで買う素人からも広角を求めるマニアからもそっぽを向かれてる。
もし広角で出してれば、素人からは同じくそっぽを向かれるが、マニアからは歓迎されて
今よりは売れてたはず。

234:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 22:38:44 J+lK1mxk
第325回:Premiere Elements 4はどこへ行く?
~ 映像管理から編集、YouTube対応も ~
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)

>意外だったのは、これまで編集環境がほぼ壊滅状態であった三洋「DMX-HD1000」のファイルが
>読み込めたことである。ただ録画モードが違うものを同時に読み込ませると、不安定になるようだ。
>また読み込みはできるが、Core2Duo 2.66GHzのマシンをもってしても、スムーズに再生することが
>できなかった。何かプロキシ編集のような仕掛けがないと、ダイレクトでH.264の編集はまだ厳しいようだ。


235:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 00:39:26 7CsyIG5b
>>162
まじ?
xpのむびめか使ってるけど、保存時にどのプルダウンでそんなスペックが出るんだ?

高画質ビデオ(大)
ビット レート: 可変ビット レート
表示サイズ: 856 x 480 ピクセル
縦横比: 16:9
フレーム/秒: 30

これが最高だと思ってたんだが、何か設定があれば教えてくれ。

236:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 00:39:56 tC4MhjzY
>>234
大企業三洋なんだから、いつか救済してくれるさ

237:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 00:51:31 4vX2mT5k
>>235
レート選択で「その他の設定」⇒「ローカル用」

238:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 01:19:44 SWzLsE4Z
>>235
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
スレリンク(avi板)

239:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 01:59:44 /A8LYQJi
>>235
WMEに付いてくるソフトで解像度、ビットレート、フレームレートを設定するファイルを作って
それをムービーメーカーに読み込ませればいい。

240:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 02:21:46 chsjZ+6B
>>187
>広角のが出るまでHD2を使い続ける
>てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
>HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも

HD2で手ぶれ補正をONにしたらHD1000よりも狭くなるらしいよ?
50mmよりも狭いってどんなけー


241:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 02:56:04 7CsyIG5b
>>239
㌧! やってみるー。

242:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 04:10:35 chsjZ+6B
なんか新しいexFATを採用したSXHCってメモリカードの規格が策定中らしいね。
SDHCの1ファイル4GBの制限がなくなるみたい。
となるとSXHCを採用した新ザクティはカード容量が一杯になるまで連続撮影できるようになるんだな。

HD1000はバッテリーが2時間持っても最高画質で40分しか撮れないから
SXHCの後継機を待ったほうがよさげ。
(SDタイプのCシリーズでファームアップでSDHCに対応したのが一つも無いから
 SDHCを採用した今までの機種もファームアップでSXHCに対応しないだろうし・・)

243:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 07:26:31 DY3zgWDT
自分は望遠で選んで買ったけどなぁ。
広角ってったって、普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし、
35mmも公式でオプションあるんなら特に騒ぐほどでもと思うけど。
一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ?
だいいちビデオカメラの本領発揮は運動会とか卒園、入学式なんだから、
父兄席が50mm以下でないと撮れない場所になんて無いし。
(マクロ撮影が必要なシーンが思い浮かばなかった。すまん。)
自分が子供の頃はビデオカメラ持ってすぐ近くまで寄って撮る時の親父、
ちょっと怖かった記憶があるから、距離とる方がいいなぁ。

244:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 08:20:13 RTAtMnlh
>>243 >35m以下はマクロ云々
激しくマテ
写真とビデオを比べるのは間違いだが、自宅の室内なら30mmぐらいは普通に使うだろ。むしろマクロは中望遠だ。
人物撮りに広角マクロ使ったらおかしな顔になるぞ。
ビデオでも野外専用にしない限り、40ぐらいが有ると全く違う。

245:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 08:28:35 PQxQS1Qs
>>243
羽目鳥
コレ重要(HD2手ぶれ補正OFFでもHD撮影だと画角足りない)

246:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 08:29:41 /A8LYQJi
世の中、そんな変態ばかりではない。

247:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 08:45:42 woVG0h9U
広角が狭いのはわかったから
何度も騒ぐなアンチ君

mp4直録りが出来て同レベル以上のものがあるなら出してみ

248:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 09:27:51 LVPJvtUo
>>243
今時のAPS-Cサイズのデジイチは18mm-50mmはデフォだぞ
換算しても27mmだ、しかも35mm以下はマクロ買うだろって・・・・
どこでそんな間違った知識を仕入れたんだ?

最短撮影距離とレンズの画角がごちゃごちゃだ

>>247
あほ、無いから文句言ってるんだろうに

249:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 09:32:29 woVG0h9U
>>248

無いのか
なら、この機種は現時点で最優秀なんだよ
騒ぐな、雑魚が

250:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 09:35:47 BBq3iVjR
無いから一番良い線いってる機種にさらにを求めてるんでしょ。


251:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 10:00:44 PywGbiLG
ここで文句言ってる人ってサンヨーに要望とか出してるの?


252:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 10:08:48 6n0InQIW
従来のデザインや可搬性を捨てて、バズーカ砲の如きぶっといレンズにしたのに、
何であんな狭角な設計にしちまったのか?

253:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 10:10:43 I0DoCzYg
無限ループだな

254:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 10:21:42 naQCwqsg
三洋がどうして消えゆくのか、理由がよく分かったろ?

LSIは強いが、レンズブロックは丸投げなのだ。
パナのLUMIXのように大量発注出来る勇気もないから、コストの高い広角レンズは採用できない。
HD1000の原価は2-3万円以下なのだ。

255:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/04 10:49:11 yM9ekTnN
俺思うに「広角側は50mmで十分」とかいっている人って
写真を撮ったことがない人なんだろうね。
>>243の発言を見てそう思った。
ここや価格.comで「広角!広角!」って騒げば、少なからず
メーカーに世の中の声として届くのではないかい?>>249
むきになって広角を否定している人も本当は広角が使えたら
いいと思ってるのではないでしょうか。



256:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 11:08:36 HDFxrx57
消え行く失敗作PS3だから不安なんだよ
WiiでAVCHD見れるようしろと

257:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 11:41:34 y6AiM5Ln
思うに16:9のワイドサイズの場合の焦点距離or画角は上下左右別で表記するべきだと思う。

今までの4:3と16:9で横の見える範囲が一緒だったらそりゃワイドの方が上下が切れて
狭く感じるに決まっている。
テレビも4:3の29インチに比べて16:9の29インチ(無いけど)は高さが低くなって
写っている人が小さく見えるから大きいサイズ(37インチ)にしましょうと宣伝している。

多分どこのメーカーも今の画角表記を4:3に換算したら写っている範囲はもっと
狭いんじゃないかな?(推測)

HDはもう焦点距離表記ではなく上下何度、左右何度みたいな表記にしないと
正確に写る範囲が伝わらない。

という訳でサンヨーさん
上下画角が40mm前後で写るレンズお願いします。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 11:58:42 P3MXwy6a
3万円のデジカメのムービー機能で頑張ってきた身からすると
HD1000って外観・撮影とも異常に美しいな。

実機触って感動した。

259:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:12:52 yem+LZdS
あの安っぽいプラスチックボディーのどこが美しいの?w

260:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:20:26 dhqUz4nS
>>211
逆回し? どこにそんなモード(ボタン)があるんですか?

261:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:27:05 fpFZsIff
>>260
わからんことがあったら、少しは説明書読めよ。
お前の説明書には86ページはないのか?

262:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 12:42:34 oHgK8mux
ボディはちゃっちいよな。もっと精密に作りこんで欲しい。
てなことを今のsanyoに求めるのは酷か。

とはいえ、Xactiは生き残らせる方を選択したのだからがんばって欲しい。

263:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 13:08:28 EYgr3JT2
つかどんなもんでも原価って定価の2、3割なんだよ。
1000ってほんとにブサいくだよな。
700もレンズ部分可愛くないし。他は最高なのに。
小さくしようとしてフラッシュも横。
やれやれ┐(´~`;)┌

264:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 13:09:55 chsjZ+6B
>>243
>普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし
>一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ?

ばぁぁああああっかじゃねえの?
いくらHD1000を擁護するのに必死だからってそこまで馬鹿になって恥をかくことはないのに・・

265:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 14:03:29 Yyt3vfc2
運動会で自分を撮る「ビデオカメラ」がザクティだった時の子供の気持ちってわからないだろうなw
ってほどでないにしても、運動会でザクティで済ますおやじって、肩のせ業務用カメラ持ってくるお父さんの
対極にあるような気がするな。画質云々って問題でなくて。

266:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 14:06:54 EYgr3JT2
まぁ手軽だからね。
見た目が玩具に近いじゃん。
飯食べに行って、ご馳走する時、カードで払うか現金で払うかによって相手の有り難みが変わるのに似てる。

267:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 14:07:01 m8chLo1W
運動会とか発表会とか、目的がハッキリしてる場合はテープのカメラ使うなぁ俺は。
HD1000とかCX7ってのはテープでは撮れない
日常のどうでもいいくだらないものをHDで残すものだと勝手に思ってる。

268:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 14:45:19 Yyt3vfc2
とか考えたら、youtube、ブログ用とか車載とかちょい撮りなんかが本来の用途なのかな。
デジカメ動画機能の最高峰ということか。スタートはそれだもんな。

269:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 14:51:29 oHgK8mux
sony HVR-Z1J持ってるけど運動会を撮ろうとは思わないな。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 15:01:28 nghzkPvQ
>>265
肩乗せ業務カメラって親バカ丸出しだな。
ついでに何百万する放送用カメラ持ってくりゃ最高だな。
でも放送局のカメラマンだったらやりそうだな。
ちなみに東京MXTVはソニーの小さいハンディ業務用使ってるけどね。

271:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 15:02:48 BBq3iVjR
クルーも何人か必要だな

272:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 15:15:04 jQjRQXbT
俺、Z1Jで運動会撮ってるよ。
その幼稚園に3人ぐらいいる。
業者の方が、家庭用を使っているww。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 15:22:27 2YXS2UHG
子供の頃業務用カメラ持ち込んでる人がいて、
周りからどころかうちら含めた生徒もひいてた。
出来るだけ小さい方がいいなと思ってから20年、
いまだに大きいことはいいことだ、
って人いるのな。
綺麗に撮りたいって気持ちは分かるけど、
大型機材持ち込まれると他の親御さんに迷惑かかる可能性を考えてほしいな。

274:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 15:26:16 oHgK8mux
>>272
もし運動会がそれほど重要ならAJ-HDX400で撮るよ。

275:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 16:32:02 brMBmz7s
先日息子の運動会をHD1000で撮ってきましたがなにか?

つーかさ、仮にもハイビジョンだし、SDな8mmビデオよりいいんじゃねの?
それに俺の場合、一人で写真も動画も撮んなきゃなんないから手軽な方がいいんだよ。

もひとつ言うと、テープメディアってこの先再生環境が不透明でしょ?
だからと言ってPCに取り込むような後処理はしたくないのよ。

276:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 16:53:46 CfXILagA
長時間回す時はしかたなくテープ使ってダイレクトレコーディングでDVDに落としてる。
PCには取り込まない。

277:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 17:09:32 +veDr6ME
子供の運動会なんてザクティーでも肩のせでもなんでもいいだろ
子供はどんなカメラを構えてるより
肉眼で見て応援してくれるほうが喜ぶんじゃねーの?

278:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 17:21:42 dhqUz4nS
>>261
おお!早送りも出来ないと思ってた。。
よく読まねば。

279:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 17:34:23 daavuhUZ
>>277 が良い事言ったぞ。

280:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 17:39:00 Yyt3vfc2
>>279
物より思い出。記録より記憶。
ってことで、子供の姿は脳裏に焼き付けよう。

281:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 17:40:10 BBq3iVjR
>>277
それはそうなんだけど、撮ったビデオを子供に見せると
これも喜ぶんだわ。

ちなみにオレは子供の成長なんて親の頭に叩き込んどけばいいじゃんって
思ってたんだけど、実際忘れるのよ。
んで、何年か後に写真やビデオを見ると、鮮明に思いだす。
それからはかなりの量の写真とビデオを撮るようになったなぁ。
特に日常的なショットは非常に価値有り。


282:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 18:12:46 MrDIV4ZY
>>281
同意!

俺も大事な人失ったんだけど、人間の記憶って全然当てにならない。
インパクトの強かった瞬間(イベントとか)ならいざしらず、日常生活が
どんなだったかなんて、悲しいけど忘れちゃうんだよな。

なんで、気張らず、構えず、気の向いた時にさっとクリップできるXactiは
生活に必要不可欠なのさ。
当然、きれいに撮れるものならもっと良しということで、HD1000に買い替えた。

283:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 18:19:09 h080lWpA
>>281
いい事ばかりじゃないよ。
ウチのオヤジが撮った8mmのフィルムを、最近写真屋でDVDにしたらしく
盆に実家で披露してたよ。
俺を含め兄弟は見れたモンじゃない。姉貴なんかはおまるで用足してるのまであった。
孫や嫁には大ウケだったけどな・・・。

284:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 18:38:01 6Au7PI61
まぁ、じゃぱねっとのCMじゃないけど、
何らかの具体的な映像として残しておくのは後々悪くないと思うぞ。

285:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 19:51:51 eA56eNo2
今日HD1000買ったよ。ムービーデジカメは初心者です。
みんな狭い狭いと言ってる画角?だけどほんとに狭いw

数字じゃイメージつかなかったんだけど普通のデジカメより狭い。
思わずワイコン買っちゃった。
おまけにPCのスペックが低くて最高画質はおろか上から2番目でも60で
撮影するとカクカク。

これ買った意味ねぇなw

286:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 19:55:20 3gwsyXjW
>285
オメッ!

自分もPCでは再生できないけど、HD1000を買ったよ。
Xactiライブラリとテレビがあるじゃないか。

後はじっくり撮りためて時が経つのを待とう。

287:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 19:56:48 3gwsyXjW
>>283
それはとってもいいことじゃないですか!

288:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 22:11:22 umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

289:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 22:37:36 chsjZ+6B
>>288
CMにしても文言がベタすぎ
怪しい激安店のチラシみたいだよ

290:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 22:49:55 UTee22eR
つーかさぁ、人がどんな目的でどう使おうがいいじゃん。
なんでわざわざ「ザクティみたいなカメラで運動会とったら子供が惨めになる」
みたいな書き方してまで、取り方にいちゃもんつけて啓蒙するわけ?バカじゃない?
ほんとお節介焼きのオッサンばっかりだな。うぜえよ。


291:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 22:57:18 il2MzrD0
カカクコムのクチコミも酷いね。
業務用500万オーバーのHDカメラと比較して画質が悪いと
結論付けている自称プロがいるよ。
まぁどうせ幼稚な文面だから釣りだとは思うけどね。

292:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 23:03:02 w+TfO8F8
まあ何が適切かは時と場合によるな。
運動会なら、撮ってるときにどっかの子供がはしゃいでぶつかってきて、
ビデオカメラ落としても笑って許せるぐらいの物がいいだろう。

そういう意味ではこのクラスの価格帯が妥当だろうな。
まあ数百万クラスの物落としても問題ないならそれでもいいだろうし。

293:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 23:17:27 chsjZ+6B
運動会だと望遠を多用するから電子式手ぶれ補正のザクティよりも
光学式手ぶれ補正の機種にすればよかったのにね

294:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 23:43:57 xxcCcFgT
>>291
カカク見てきてけど、HD1000とHDCAMを比較する人っているんだね~、スゲー驚いたよ。
俺も普段は730使ってるけど、そもそも比べようと思ったことさえない。

比べるとしたら。値段も安く使いかっても良く小さい割には画質が良いって言う結論になるな。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 02:09:45 +H4fycWV
広角は狭いのは確かだけど、それ以外は高く評価できる。
特に画質がきれい。

とりあえず、三洋の中の人乙です。

296:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 02:49:12 W9Sydzij
というか画角が狭いのが致命的すぎてほかの良さを殺してる。
画質や持ちやすさに優れてるのはわかるが、画角の狭さのせいで購入できない。
ワイコンは高いしかさばるし歪曲するし・・・で買う気になれんし。

後継機では最低でも28mm(16:9時)からのズームにしてくれよ。

これまでずーっとザクティシリーズ使ってきたけど、新ギガショットの広角端36mmにかなり惹かれて
買うおうかと本気で考えてる

297:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 02:55:11 sKxBi6XO
というより、一刻も早くギガショットを買ってこのスレッドから出て行ってくれると助かるのだが・・・。

298:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 03:11:32 7zpZv0l9
>>297
うまいwww

299:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 03:47:49 A+9fCoyq
よく分からんが動画デジカメなんだよね、これ
静止画で50mmだとちょっときついかなぁ……
まあHD1000は物好きよう、デジ物に埋もれる~とかの人とかデジ物すき~の人向けだろうから
あれでいいんじゃないか? コアなニーズはあると思う
1000でいろいろやって、その技術のお下がりが下位モデルに入って、そのレベルになると一般人が買いだすって感じでしょ

300:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 04:07:33 54HR+NyP
静止画は38mm~。
もっとも50mmなんて標準レンズ域だからそれだったとしても気にならんけど。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 07:52:17 W9Sydzij
>>297
とにかくザクティにケチをつけるやつにはこのスレから出て行って欲しいよね
購入意欲をそぐようなレスは邪魔だしウザイ。
みんなとにかくザクティを買え。

ってことですか

302:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 07:53:34 W9Sydzij
>>300
>もっとも50mmなんて標準レンズ域

工学技術が未発達だった大昔の人ですか?
現代の標準レンズは35mm域、28mmあたりで広角、50mmは中望遠域という認識が主ですが・・


303:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 08:09:07 wmFmNA/b
>>302
標準って、肉眼で普通に見た時の視野角で決めたんじゃなかったっけ?
光学技術がどう関係あるのか???????????????????

304:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 08:11:14 wmFmNA/b
>>302
APSサイズのデジタル一眼の焦点距離をいってるんじゃない?

305:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 08:25:01 7BHOKoLW
荒らしがやけに多いな。
嫉妬されるのもつらいもんだな。

306:288
07/10/05 08:29:25 qhdLQAsx
>>289
いつまでもこのスレに粘着して文句ばっかり垂れてるお前にはわかるまいwwwww

307:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 08:57:08 g/LomdJ6
>>304
最近カメラ始めた人はAPSサイズが標準だからな
135フォーマットなんて何それ?かもしれん

308:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 08:57:21 7OX2kkUG
>>288

他のビデオカメラユーザーだけど、その便利さは分かる。
けど、本体が必要なのが残念。

どんなフォーマットであっても、本体なしで簡単再生が実現
されるといいよねぇ。

309:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 09:59:15 +ERf8hqz
リモコンで早送りってできる?

310:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 10:22:56 0K3/d6yn
ザクティスレの前に、そもそもここは2chだから。
1000みたいな駄作機をマンセーしたかったら、ミクソか価格にでも行け。

311:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 10:24:01 kaij5sih
もっと価格下がらないかな~

312:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 11:04:55 MX9FlyEp
MP4cam2AVIって2GBオーバーのファイルに対応してないのね・・・
HD1Aで長撮りしたのを編集しようとしたらエラー。
皆さんどうされてます?


313:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 11:30:22 kYrCWHCe
MP4Exporterで2分割してからMP4Cam2AVI

314:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 12:21:09 2CcQCH6J
>>242
HD1は発売当初SDだけだったが、ファームのアップデートでSDHCに対応したよ。
CシリーズはエントリーモデルだしSD解像度だから2GBでも十分という判断なんだろう。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 12:42:06 cVTmJqwE
>>302
これでもみて、勉強しておけ!!
URLリンク(osaka.yomiuri.co.jp)


316:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 12:42:20 kYrCWHCe
SDHC対応F/Wが提供されたのはDMX-C6な訳だが…

317:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 12:50:11 7BHOKoLW
広角が狭いのは事実だからしかたないけど
業務用カメラと比較して画質が悪いと言うkakakuの連中はどうにかならんのか?

318:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 12:52:34 bXamaRMC
まさに画角ドットコムという感じ…

319:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 12:57:29 +pUVLiPD
どっちらけ~

320:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 13:03:53 MX9FlyEp
>>313
なるへそ、やってみる。
ちなみに分割点は綺麗に繋がるのかな・

321:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 13:38:34 kYrCWHCe
>>320
問題はQuickTimeの無茶な仕様に起因する音ズレ地雷…
変換後はXvidのAVIになるので、AviUtlあたりで音ズレの補正はできるかも

322:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 13:51:56 bXamaRMC
しようがないよ、仕様だけに…

323:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 15:09:45 +pUVLiPD
ヤヤウケ

324:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 15:43:48 MX9FlyEp
>>321
QTの音ズレってどんな編集で発生するの?
以前にQTで頭とお尻切ったことはあるんだけど、その時はならなかった。
真ん中編集しようとしたんだけど、切ろうと思ったところが切れてなかったり、
インターフェースになじめなかたっりで、思うようにならなかったんで、QTは諦め。
Pro代もったいなかったな。

サーキット車載映像なんで、音ズレは結構致命的。

325:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 16:52:24 B2M+q3TU
>>310
2chって森羅万象をけなして
おとしめるところだったのか。

褒めちゃいけないってどんだけ~

326:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 17:25:44 0K3/d6yn
わけ解らん。
可哀想に
マンセーの意味も知らなってどんだけ~


327:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 17:31:53 kaij5sih
近くの店にほとんど置いてない
一店舗見つけたが、10万で5年保証つきって言われた

328:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 17:59:26 B2M+q3TU
>>326
チョンの言葉なんて知りたくもありません。



329:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:19:09 W9Sydzij
>>325
>褒めちゃいけないってどんだけ~

このスレでは逆だろ
批判・要望すると叩かれる

330:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:23:27 bXamaRMC
ハァ?ちゃんとスレ読んでますか?

331:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:28:35 3T42h0Gu
何だかんだで、2chではHD1000がかなり注目されてる。
電器屋にはあまり置いてないけどな。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:32:08 kaij5sih
とりあえず、販売店においてもらえ
HD2やHD1Aが在庫処分でおいてある程度な感じだ
三洋、店にないと売れないぞ

333:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:35:29 Jh7ykaPC
このスレ、俺の印象ではこんな感じ

購入者「買いました!使ってみた感じ~で~もあって全体的に満足です!」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

購入者「自分もついに買いました!確かに画角は狭いけど~で~だし買ってよかったと思います。」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」

購入者「もう画角が狭いのはわかったよ。俺も買ったけど満足してるよ。」
批判男「でもほんっとに画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」


あくまでパッと読んだイメージだけどね。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:40:00 0K3/d6yn
でも画角狭いよな

335:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:47:14 XTPyjczG
>>332
んなこたぁ百も承知だろ
店が置いてくれないんじゃね?
俺は三洋を応援してるよ

336:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 19:50:23 kaij5sih
>>335
置いてある店もモックがあるが値札すらついていない状態
扱いが酷すぎるよ…

337:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 20:03:43 0XduR4Ep
>>336
そうなん?
そりゃ酷いな
でも本当にいいモノを作ってればそのうち販売側も気付くかと
でも何でこんなにアンチが多いんだろ?
裏で何か(ry

338:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 20:11:31 7iuR0X0v
パナSD7ですらクラス4のカード付属なのに
店員に馬鹿高いクラス6を売りつけられそうになった

339:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:05:05 bXamaRMC
なんで逆ギレ?

340:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:18:06 kaij5sih
>>337
発売日頃からモックだけ展示してあって、
今日店員に声をかけたら値段を言ってくれた
あえて値段表示をしていないような感じだった

341:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:30:08 BAUlZo1z
>>333
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。

本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画角狭い」族の方がずっと批判続けててスレが全く進展しない。
画角狭いのはよくわかるんだが、それなら他機種すすめるなり、自分は絶対買わない
の一言で終わりだろ、なんでこのスレにとどまるのかが意味不明。

342:たつ
07/10/05 21:41:16 pCW2OhVg
家にある数年前のコンデジと比べて見たけど、確に画角は狭いみたい、でも僕の場合は、撮るのは赤ちゃん(まだ保育器の中)なんでそんなに気にはなりませんよ。
子供が大きくなったら気になるのかもしれないけど?


343:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:50:55 W9Sydzij
このスレ、俺の印象ではこんな感じ

購入者「買いました!使ってみた感じ~画角がせまいです。使いづらい・・」
三流広告代理店社員「広角なんていうのはマニアだけ。アンチウザイ。」

購入者「自分もついに買いました!確かに画質はいいけど~50mmなのが不満。」
三流広告代理店社員「でも画質いいよね。ものすっごくいいよ。」

購入者「もう画質がいいのはわかったよ。俺も買ったけどやっぱり狭いよ。」
批判男「でもPC無しでHDDから直接再生できるんだよね。他にこんなのある?」


あくまでパッと読んだイメージだけどね。

344:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:51:08 bXamaRMC
デジカメはいろんな人がいろんなシチュエーションで撮りますので…

345:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:52:02 bXamaRMC
ネタレスいらね
せっかく真面目な流れになってたのに

346:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:52:31 2297fHl7
このスレをパッと読んだイメージとしては、アンチ活動に勤しむ必死なID:W9SydzijをNG登録した方がいいみたい。

347:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:53:01 twpFRuKj
おう、今日も画角のことで罵りあってるかい、おまえら。


348:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:53:14 W9Sydzij
>>343
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。

本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画質いい」族の方がずっと要望を叩き続けてスレが全く進展しない。
画質いいのはよくわかるんだが、それなら撮影して使い倒す
の一言で終わりだろ、もう買ってしまったくせになんでこのスレにとどまるのかが意味不明。

349:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:54:26 QqusDN2W
>>324
この問題に関するMP4Exporter作者の見解などからの類推なんだけど、

A0, a1, a2, a3, ・・・, a99, B0, b1, b2, ┃b3, …, b99, C0, c1, c2, c3, …
  (大文字がKey Frame、小文字が差分Frame)

例えば↑こんなフレーム構成の動画をb2とb3の間で2分割する場合、後半ファイルの頭の数秒
間(b3~b99)はKey Frame B0を失ってしまう。
AviUtlの再圧縮無し出力だと、このb3~b99区間だけは、B'0, b'1, b'2, … b'96に再Encodeされる。
ところがQuickTimeのCut編集では、このKey Frame消失区間すら再Encodeされない。
ということは、後半ファイルの先頭にSkip Markを付けたFrame B0を付加してると考えざるを得ない。
で、このSkip Markを認識できないDecoderだと、この分だけ画像と音とがズレちゃう。
ということなんじゃないのかな?

350:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:54:31 2297fHl7
>>345
よっぽど>>333が顔真っ赤にして逆上するほど気に入らなかったんだと思うよ。
ま、NGしとけ。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 21:58:30 ZdKRsQHT
他人の幸せや成功に強いジェラシーを感じるタイプなんだろうな、彼。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:04:48 W9Sydzij
HD1000が成功してるって何の冗談?w

353:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:05:41 QqusDN2W
音質にせよ画角にせよ、批判レスが理路整然論としたものばかりなのに対し、
報復レスは人格攻撃、レッテル貼り、事実誤認、デタラメ、トンデモ、歪曲ばっかなのは
何でだろう???

354:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:05:44 bXamaRMC
さっそく見えない書き込みがあるんだけど…

355:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:06:04 Juq3nvRJ
>>324
>>349
一人で会話して、基地外の独り言か?

356:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:07:15 twpFRuKj
HD2を使っていて、次機種は画角が広くなることを願っていたが、
裏切られたのでやり場のない怒りをぶつけるため粘着しているように見えるな、
ID:W9Sydzij は。

次機種では画角が広くなると良いね(はぁと)



357:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:07:55 ZdKRsQHT
>>354
気にするなw

でも、HD1000が出ちゃったら、どうもHD2使う気にならないんだよね・・・

358:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:08:28 bXamaRMC
HD2の次機種じゃねーじゃん

359:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:10:40 jVZtD5Dw
安置の皆さん、素人じゃねーなw
粘着ぶり、叩きぶりが異常
こんな時間までお仕事ご苦労さんww

360:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:14:10 0K3/d6yn
1000使ってるやつが目の敵にしてるのはHD2
さて、どうしてでしょうw(はーと)

361:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:18:50 bXamaRMC
しらんがな。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:30:34 A+9fCoyq
35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね?
換算100mmで腰から上は取れたから…… 50mmならまあいいじゃん

363:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:37:32 4gc7a6YS
HD700のスレないの?

364:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 22:56:21 W9Sydzij
サンヨー社員・サンヨーから依頼を受けた広告代理店社員が必死デスナー

365:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 23:01:46 twpFRuKj
HD1000で8GのSDHCカード使ってる人いる?
どこの使ってる?

366:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 23:22:55 KBf29o1p


367:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/05 23:24:07 Juq3nvRJ
296 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 02:49:12 ID:W9Sydzij
301 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 07:52:17 ID:W9Sydzij
302 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/10/05(金) 07:53:34 ID:W9Sydzij
329 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/10/05(金) 19:19:09 ID:W9Sydzij
343 :名無しさん@お腹いっぱい。 :sage :2007/10/05(金) 21:50:55 ID:W9Sydzij
348 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 21:53:14 ID:W9Sydzij
352 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 22:04:48 ID:W9Sydzij
364 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/05(金) 22:56:21 ID:W9Sydzij

昨日の夜中、出勤前の粘着、帰宅後の粘着、ご苦労様。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:02:38 PTaBKQMs
>>365

URLリンク(kakaku.com)

369:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:12:48 WXY8NDqC
>>362

>>35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね?
>>換算100mmで腰から上は取れたから…… 50mmならまあいいじゃん

広い部屋ならな
撮影距離の概念は皆無か?
オフィスか工場の中で撮影してるんじゃないのか?
身長1.6~1.7メートルの全身を撮るならプラスアルファで2メートルぐらい入れなきゃならない。
そのとき換算50mmならどれだけ離れるのか?
縦撮りで約3メートル
横撮りなら約4メートルだ
大都市で4メートル離れて無理のない部屋は少ない
家具を置いているから

小学校高学年から中学生の知能があれば理解できること

370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:15:10 in5flTT0
使えねー迷機
サンヨーHD1000\(^O^)/

371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:20:45 NCWQ0Dei
>>369
362は他人に近づけない対人恐怖症なんだよ
4m以上はなれないといけないの
だからいいんだよHD1000で。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:21:42 EHQW+0vn
自演の香り

373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:40:03 8MqtGMGg
>>369
俺の一人暮らしのワンルームで撮れたぞ
というか写真撮りたいなら構図のために動け! 部屋めいっぱいに!
自分で動いて最後に微調整でズームを使うんだ

まあ170の人を直立で全身撮るのはきついだろうが
直立ってのも上下左右余白いれて撮るってのもあまりないんじゃないか?

374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:42:56 EHQW+0vn
買わない、使えない
と思っているやつが、なぜこのスレに住み着くのか
それは、実はXactiを愛しているからなのだ

375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:43:10 8MqtGMGg
あ、室内ね
屋外だと直立とか背景いれるのに余白が必要になることは多いだろうから

376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 00:56:58 eBw8x+aK
らららじえんくん らららじえんくん ♪

377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:02:16 Yn1M3hwH
Xactiを愛するが故に広k(ry

378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:10:27 2PY5S+Bo
好きなやつほどイジメるってあるからな。

379:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:18:13 in5flTT0
お前ら泣けるほどポジティブだな。
何処に行っても笑顔で生きていけるよ。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:18:47 WXY8NDqC
>>他人に近づけない対人恐怖症なんだよ

>>372そうかも知れない


>>好きなやつほどイジメるってあるからな。

惜しいだけ
だが狭いカメラで無問題と嘘吐いてる香具師を放置できない



381:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:21:17 NCWQ0Dei
>>372
あったま悪ぃなオマエ・・・

それとも批判や要望は全て一人によるものだと決め付けないといけない立場にいる人?
大変だねぇ・・

382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:23:14 0W3WpC1D
VCP-L06W Xacti DMX-HD1 HD2用 ワイコン未使用品
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)

希望落札価格: 15,000 円 ←糞ワロタ。狂ってるw

383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:48:14 Ha0sKiio
俺、互換品を3800円で買ったよ。
ついてくるはずの、キャリングケースが付いてなかったけど。
純正品よりも高性能でコンパクトだと思う。
ケラレ(っていうの?)も全くないし。

384:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:52:14 8MqtGMGg
あー、ごめん やっぱせまいかも(換算50mmの写真)
複数人いれたいなら狭いな……
ポートレイトは70~80あたり使うからひとりならいける、うん

URLリンク(up2.viploader.net)

385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 01:56:36 5z4m4XON
OLYMPUS E-410か

386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 02:01:17 NCWQ0Dei
>>384
HD1000で室内の人の動きを撮ろうと思ったら、
相手を部屋の隅に立たせて自分も反対側の隅に立たないといけないもんなぁ・・
普通のカメラのつもりで撮ると顔かバストアップばかりになるし・・

50-500mmって焦点距離からすれば、三脚にどっしり固定して運動会や学芸会を撮るって用途を想定してるのかな
その割にはガンブリップ形状だし、開発意図が意味不明だよなぁ・・

387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 02:11:04 WXY8NDqC
>>386
いずれ光学式手ぶれ補正かCCDシフトを使わんと死亡だから
35~350mmの嬉し泣き機に変身
音質のあきらかな向上で感涙


>>開発意図が意味不明だよなぁ・・

能力のある技術者をろくに使えない幹部の低脳が悪い


388:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 03:10:00 X7KRcT7r
>>386
運動会や学芸会以外をたまに撮る時、三脚が使えなかったり
用意できなかったりした時に便利だしガンブリップでもいいんじゃない
他との形の違いで引き付けられる人もいるかも知れないし
子供はこの形状のほうが好きだと思う

389:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 07:28:43 tlGPcXY+
次機種では手ぶれOFF時の画角は改善される気がするなあ。

390:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 08:24:25 h/wFlC6A
HD1とHD1000を撮り比べてみた。静止画ね。
朝カーテンを閉めた状態です。
どちらもオート。

URLリンク(home2.dip.jp)
DL KEY: HD1000

391:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 10:06:19 q5Z8OUZH
現実から目を背ける信者きめぇ
広角50mmじゃ使い物にならないのは常識ですから

392:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 10:09:19 U0ttAWkZ
400万画素に抑えたのは静止画には良かったみたいだね。
唯一の欠点はパープルフリンジだけど、明るいレンズだししゃあないね。

393:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 10:20:33 Wk26cciP
>>391
おまえいい加減しつこいぞ

394:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 10:48:58 2PY5S+Bo
HD1000を買って初めて晴天の休日だ。
絶好の撮りちゃんす。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 10:50:44 WXY8NDqC
>>393

火消しがしつこ過ぎると
隠蔽と思われるのが世間の常識
50mmは広角でないのは常識
今までに50mm相当から使うためのズームレンズは殆ど存在しない
シグマとかごく一部
最近の50mmスタートはAPSタイプデジイチのためのもので
実際には75とか80mm相当からの中望遠用ズームレンズだ

396:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:02:58 U0ttAWkZ
も一度ごめん。
>>390のHD1ってドット抜けがひどいね。サンヨーはこの手が多い。
素のCCDってこんなもんかもしれんけど、
サンヨーはピクセルマッピングとかの対策やってないのかも。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:14:36 EHQW+0vn
使い物にならないと思っているやつが、何故このスレに居つくのか
広角なんて不要な人が買う製品ですよ

398:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:19:22 6at5ZsXg
>>383
互換品についてkwsk

399:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:22:49 CreAWEsQ
HD1から1000へ買替えた。
Full-HDはMac上で扱えないので、まだ撮影してないが
HD1と同じHD-SHQでもおいらには十分だ。
HD1は、C6の画像を引き伸ばした感じで、解像感がな
かったが、HD1000は解像感十分。ノイズもかなり少な
くなっている。暗所は比較にならない。
AFスピードもずいぶん改善されていて、動き回る子供に
も何とか追従出来ている。

基本的に、HD1000は、ハレの日用(運動会や発表会)な
ので、約50mmスタートの十倍ズームはありがたい。
幼稚園や小学校でも、運動会ではテレ端300-400mmで
は、少々もの足らず、450mmくらいは必要。広角は全
く必要ない。幼稚園の発表会は市民会館を使うので舞台
全体を撮影するのに50mmで十分だ。

広角が必要な時は、C6やMZ3やA710IS、水辺ならW30な
どの今持っているデジカメの動画を使うので、それでよい。

しかし、ホワイトバランスがチマチマ変わるのは何とかし
て欲しい。特に子供の顔がピンクがかったり緑がかったり
ちょうどRAW現像で、ホワイトバランスの微調整をしてい
る感じでふらふら色が変わってしまう。


400:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:25:04 Wk26cciP
広角厨はよっぽどXactiの広角機種を待望してるんだな。
う~むXacti愛を感じる。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:27:38 eBw8x+aK
>>399
>ノイズもかなり少なくなっている。暗所は比較にならない。
HD2から比較すると、サンプル見る限りはこの辺が圧倒的に魅力なんだよね。
でも、
>ホワイトバランスがチマチマ変わるのは何とかして欲しい。
は少し引っ掛かる。
実用的には工夫でどうにかなる問題じゃないから、50mmより絶対に問題だなあ。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:41:23 IENF7WWP
画角が話題のようなので 参考までに・・

Victor Everio GZ-MG70   動画48.7mm~487mm 静止画38.9mm~389mm
Victor Everio GZ-HD3    動画42.2mm~422mm 静止画48mm~384mm
日立 DZ-BD7H         動画47.0mm~470mm 静止画34.5mm~345mm
Canon iVIS HG10       動画16:9時43.6~436mm 静止画4:3時40.0~400mm
Canon iVIS HR10       動画16:9時43.6~436mm 静止画4:3時40.0~400mm
Canon iVIS HV10       動画43.6mm~436mm 静止画40.0mm~400mm
Panasonic HDC-SD7     動画42.9mm~429mm
Sony HDR-UX1        動画16:9時41.3~485mm 静止画4:3時37~370mm
Sony HDR-SR7        動画16:9時40~400mm 静止画4:3時37~370mm
Sony HDR-HC7        動画16:9時40~400mm 静止画4:3時37~370mm

403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 11:55:36 in5flTT0
画角50mmというのは後にも先にもないな。
世界最小・最軽量・最標準望遠

404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:11:22 lQFC1pTX
50-500ってツグマのズームレンズじゃねえんだから…
逆に言えば、そこだけなんとかしてくれりゃ弱点無しだな。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:13:43 yUjO/9/5
>>402
38.5mmのパナSD1/3とか、今度の東芝の35.9mmも入れてね。
激安84万円バケモンのソニーEX1は32mm切ってたね。

デジカメのコンデジと一眼のように、家庭用ビデオカメラもバカチョンコンパクト機と
本格ハイアマ機がもっとはっきり棲み分けされるといいね。

すべて下克上HV10/20のせい。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:15:26 EHQW+0vn
何で今さらパナのSD1やSD3なんだよww

407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:16:50 in5flTT0
弱点その2
非常にブサいく

408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:21:01 IENF7WWP
古い資料だったのか?

すまん 調べて目に付いたのを片っ端から
てか あんま詳しくないのね オレ


409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:56:12 IENF7WWP
追加

Sony DCR-SR100    動画45mm~450mm 静止画40.6~406mm
Sony HDR-HC3     動画4:3時50.5mm~594mm 16:9時41.3mm~485mm 
Everio GZ-MG505    動画46.2~462mm 静止画43~344mm
Everio GZ-MG67    動画45.7mm~457mm 静止画35.8mm~358mm
Canon DC40       動画16:9手ブレ補正・ON 47.4mm ~474mm 手ブレ補正OFF45.4mm~456mm
Canon iVIS HV20    動画43.6mm~436mm 静止画40mm~400mm
東芝gigashot GSC-R30 動画48.7~487mm 静止画38.9mm~389mm

Panasonic HDC-SD   動画 静止画共に38.5mm~462.0mm←ありました

おじゃましました

410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:57:22 IENF7WWP
訂正Panasonic HDC-SD→Panasonic HDC-SD1

411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:02:33 7flNNNsW
ねねね、そろそろ NHD800 みたいなのは出ないの?

 (1) 非ハイビジョン Non-High-Definition
    ・「米国ではそもそもハイビジョンのビデオカメラ自体ほとんど
      普及していないので、ハイビジョン編集があまり本気で
      フィーチャーされていない」
   「最近のカメラの映像の読み込みはほぼ全滅だった」
      URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
    ・ハイビジョンをやめれば、編集が数倍楽になる。Premiereも使える。
    ・画素当たりの受光量が増える。いいことづくめ。
 (2) てことで HD2 より暗所に強い
 (3) だけど外部マイク端子つき+音声ビットレート192bps以上
     (重要!。これで作品のクォリティ大幅アップ)
 (4) 光学10倍ズーム。運動会にも対応可。
 (5) HD2並の小ささで
 (6) HD2並の静止画
 (7) 記録媒体は、SDかHDD

別に三洋じゃなくてもいいけど、他のメーカーも、いまいちなんだよな。
MG575は(5)とAFがダメ、SR300は(5)(6)がダメ、S200は(2)(3)がダメ。
三洋のHD1000は(1)(2)がダメで、HD700 は(1)(2)(3)がダメ。

ややマシなのはHD2だけど、(3)の後半がダメっぽいですよねぇ。
NHD800で、そこだけ改善してくれれば、ほんとに助かるんだが。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:03:30 yUjO/9/5
>>409
HD動画機種に絞った方がいいんじゃない?
いまさらSD買う奴いないもんね。

あと、gigashotはHDの2機種だよ。
1080の方が35.9mm
広角レンズは解像感、暗所性能が不利になるけれど、画質はHD1000と同じくらいかもね。
このCMOSはソニーのクリアビッドかも?

413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:05:52 yUjO/9/5
>>411
まずはハイビジョンテレビを買ってSDビデオ映像を見てから
そういうことを書いてください。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:40:21 7flNNNsW
>>413
私の家庭は、テレビを見ると馬鹿になるという教育に心から賛同してるので、
未来永劫、テレビそのものを買うことは、ありません。

おまけにハイビジョンは、行政と業界の人為的なブーム、しかも
世界標準とは無縁の、日本だけの人工的ブームに過ぎないことが
明らかですので、それにも、ぜんぜん興味ありません。

今は、PC用の22インチワイド・モニター(1680*1050)で
DVDの映画を、1メートルの距離で見てますが、まったく
不満はありません。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 14:26:04 NCWQ0Dei
>>412
>広角レンズは解像感、暗所性能が不利になるけれど、

んなこたーない。
レンズはフジノン製だし品質基準を満たした上で発売されるんだから解像度は問題ないはずだし
(一眼レフ用だと28-300mmなんて10倍ズームレンズもあるが解像度は十分だぞ)
暗所性能だってHDギガショットはF1.8だよ。実はHD1000と変わらない。
サンヨーはやる気がないだけ。

416:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 14:46:57 ObkYXil8
>>365
三洋に聞いたけど8GBは
サンか萩がおすすめって虎はお勧めできないと言われた

417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:07:30 yUjO/9/5
>>414
>テレビを見ると馬鹿になるという教育に心から賛同

激しく同意w
ゲームや漫画、オナニーも馬鹿になるよね。
俺は天才だから例外ねw

>PC用の22インチワイド・モニター(1680*1050)で DVDの映画を

俺はナナオの24インチだけど、しょせんPCモニタはウンコ画質ですよ。

>>415
>一眼レフ用だと28-300mmなんて10倍ズームレンズもあるが解像度は十分だぞ

HD動画出力になると話が違うよ。
ビクターHD7もフジノンだったけれど、たいしたことない。


418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:42:40 Uo+5GGij
>366
>368
>416
情報ありがとう。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:46:01 Uo+5GGij
皆さん三脚はどんなの使ってますか。
なるべくコンパクトで軽くて・・・と思うのですが色々あってよく分からん

420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:20:22 1JEhPHp9
なんにせよHD1000で一番ダメなところは50mm~のレンズ
本体で35mm~ってのが欲しい
子供撮るにもすぐに顔アップしか撮れなくなるってのはなぁ

次いで外付けHDDがFAT32しか対応してないこと
今時の機種でFAT32フォーマットするのは結構面倒

3番目は電子式の手ぶれ補正
光学式にすれば50mmの画角も改善できるのににな

4番目はレンズキャップなところか

それ以外はまぁ概ね満足
パナより持ちやすいし、Sonyより起動は早いしいい機種だよ
だから余計に50mm~が残念すぎるんだが


421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:21:11 1JEhPHp9
>>365
虎のclass6 今のところ問題ない

422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:24:07 0W3WpC1D
>>383
詳しく教えていただけませんでしょうか??
宜しくお願い致します。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:33:12 in5flTT0
必死すぎワロタ。狂ってるw

424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:37:40 0An67oDd
今日は運動会だったが、バッテリーの持ちがホントにいいな。
FullHDで8GB分近く撮ったけど、予備の出番はなかった。

425:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:37:48 1JEhPHp9
そっくり返してあげよう、1日ご苦労さん

【キーワード抽出】
対象スレ: 【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part12【Xacti】
キーワード: in5flTT0


370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 00:15:10 ID:in5flTT0
使えねー迷機
サンヨーHD1000\(^O^)/

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 01:18:13 ID:in5flTT0
お前ら泣けるほどポジティブだな。
何処に行っても笑顔で生きていけるよ。

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 11:55:36 ID:in5flTT0
画角50mmというのは後にも先にもないな。
世界最小・最軽量・最標準望遠

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 12:16:50 ID:in5flTT0
弱点その2
非常にブサいく

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/10/06(土) 16:33:12 ID:in5flTT0
必死すぎワロタ。狂ってるw


426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:38:32 5YwlYg0i
HD1000に外部マイクつけようと思うんだけど どれがいいかわからない。
純正のは安すぎる気がする。
AT-9360とかどうだろう。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 16:44:59 yUjO/9/5
それにしてもHD1000購入報告少ないな

おまいら安くなるのを待ってるのか、次機種を妄想して待ってるのかどっちなんだ?

428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:05:18 TJLDUKkA
HD1000 いきなり初期不良で映像片側ピンぼけだったけど、
交換後はちゃんとくっくり写るようになりました。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:20:36 NCWQ0Dei
>>425
こいつまじでウザイ。完全に嵐じゃん。
1JEhPHp9を無視IDに推奨・・と思ったけど接続きりなおしてID変えまくってるから無駄か

430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:31:59 in5flTT0
>>425
必死すぎて糞ワロタ。狂ってるw

431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:37:27 w/Hpg9vc
自虐?

432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:48:02 in5flTT0
>>429
あったま悪ぃなオマエ・・・

433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 17:48:37 /0tNB0Dz
ハッハッハ

434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:32:29 mamtF+QC
>429はkakakuでも暴れてるバカ、狂ってる玉なし

435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:35:32 in5flTT0
悪いが価格なんて、とうの昔にアク禁なんだよ~んwww

436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:37:52 /0tNB0Dz
え?荒らしはどうみてもID:in5flTT0だから、NG登録してたけど。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:40:03 in5flTT0
ハッハッハ

438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:41:12 in5flTT0
>>436の母親の顔見て~wwwwwwww

439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 18:56:52 Ha0sKiio
>>422
URLリンク(www.raynox.co.jp)
これの、QC505ってやつだよ。このページでそのまま、通販でも買えるよ。

人気なのか?俺が買ったときより、値上げしてる・・・

440:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 19:57:38 EHQW+0vn
88000円5年保証つきで買ってきた
でかいな

441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 20:46:52 VoXQnThd
>>440
安いね
どこで?


442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 20:55:49 EHQW+0vn
>>441
ケーズデンキ

443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 21:16:13 nSJkcyIR
>>439
URLリンク(www.yodobashi.com)
URLリンク(www.biccamera.com)
ヨドでもビックでも置いてあるみたい。こちらのお店はさらに安い。
URLリンク(www.kyoto-wel.com)

444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 21:25:18 0W3WpC1D
>>439
レス有難う御座います。
自分はバイクに取り付けたいのですが
ワイコンはしっかりとカメラに固定できるのでしょうか??
ちょっとした振動でイチイチ外れてしまったら困るもんで…。

445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 22:31:24 NCWQ0Dei
>>444
QCシリーズはすごく画質悪いよ。中央部ならなんとか見れるけど
周辺部は色にじみ(色収差)やボケがでまくって見れたもんじゃないよ。
SD動画でも周辺部の悪さがわかったのに、ましてHD動画で使うのはもったいなさすぎる。

純正ですら歪曲(直線が丸くなる)や色収差が目立ったのに、こんなヤスモノはやめたほうがいい。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 22:55:33 0h4RUFf6
>439

それ6年ほど前に買いました。
当時使ってたデジカメが41mm~123mmで広角が足りなかったので。
確かに色収差はひどかったです。
それと、ネジ式ではないので、バイクに搭載すると振動ではずれるかもしれないです。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:05:11 Ha0sKiio
>>446
そう?俺は全く気にならないレベルだけど。
ま、この辺は、人それぞれだろうし、価格相応といわれればそれまでなのかな。

固定方式は、確かにネジ式じゃないけど、
必要十分なんじゃないかなぁ、とは思う。
バイクの振動ってのがどのぐらいなのかわかんないけど。

448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:05:57 TUcolf2c
>424

確かにそうですね。私もFullHDで4G×2毎撮りましたが、予備は使用せずに済みました。
画質にも満足しています。Xactiに限ったことではないのかもしれませんが、ホント間単で
安価にこんなに楽しめるなんて。

ここではガカクガカクと執拗に書かれているようですが..。
確かに親子四人+ババでお弁当食べている時を撮ろうと思うと、
自分以外の4人を画面におさめることは出来ませんでしたね。
でも二人づつなら撮れるわけだし、ちょっと移動すれば撮れるわけだし。
そんなに重要なことじゃない気がします。少なくとも私にはまったく。

449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:08:52 in5flTT0
家族の分かれ目が縁の別れ目だね☆

450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:19:32 TUcolf2c
>449
凄いご家族をお持ちだったようですね☆

451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:31:01 0W3WpC1D
>>445-447
「画質が悪い」、「振動で外れるかも」という事で購入は見送ることにしました。
貴重なご意見、アドバイス有難う御座いました。マジサンクスです。

その後、検索したところ
ゴムパッキンとステップアップリングを
使用してワイコンを装着する方法を以下のHPで発見しました。

この方法ならワイコンの選択肢も増えるのですが
反面、振動には更に弱そうなので工夫が必要な感じですけどね。
URLリンク(www.asovini.com)

452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 23:57:22 ztwwkNFk
ここにワイドコンバータQC-505をつけて撮影した
静止画をのっけてみた

URLリンク(tnpt.net)

up14104.jpgがコンバーターなし
up14103.jpgがコンバーター装着したもの
いずれもダウンロードパスはshiro

453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 00:48:31 ENjL7Ouq
QCはつかいものにならないのがよくわかった

454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 01:17:04 Wn9/IwUh
>453
そうか?
100%で見る分まではOKじゃね?拡大しなきゃ収差みえないでしょ。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 01:26:32 LAOERb1H
ボケボケじゃん。

456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:20:50 XhELu8vq
とりあえず8Mで撮ってるみたいだよ。

457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:29:14 XzizM11m
HD700が57540円か、45800円になったら買ってみよう
URLリンク(esearch.rakuten.co.jp)

458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:30:44 Nm5MLdbV
録画時は静止画撮ろうとしても画角変わらないのね
通常時に変わるのは相変わらずだね

459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:37:01 Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ!

460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 02:39:59 2ntb41Ql
HD2は終了でしょ。

HD2がほしい人 → HD700
AVCHD並のハイビジョンカメラがほしい人 → HD1000

461:452
07/10/07 03:23:06 NPHdbJKa
>>453,454,455,456さん、コメントありがとう

同様に
up14107.jpgがワイコンありで
up14108.jpgがワイコンなし

撮った本人はこのワイコンしかもってないんで
純正のと比較できないんだけど、静止画では
ないよりあったほうがましというくらい
でも動画ではまあまあのレベルに落ち着くね

462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 06:48:39 tf1YgS0A
色収差が凄くて、立体画像みたいになってる…

463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 09:49:37 487qJdBF
>>460
> HD2は終了でしょ。
> HD2がほしい人 → HD700

そうは、いかないよ。
  ・マイク端子
  ・10倍ズーム
  ・H.264じゃないから編集が楽

この3点だけでも、HD2は捨てがたい。
この3点がないから、HD700はCG65の後継機種にとどまる。

ただHD2は、音質シャリシャリだし、肌色も青白いので、
そこいらを改善した後継機種、HD800を、俺は待っている。


464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 09:55:00 lm8Ae65c
外部マイク使ってもシャリシャリ音だから意味ない

465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 10:08:13 2ntb41Ql
やっぱH.264のほうがいいだろ。
PCのスペックが悪いなら、PCを新しくすべき。
H.264はそれだけ綺麗だぞ。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 10:16:53 lm8Ae65c
この板は生きてるけどデジカメ板他鯖落ちで死亡してるところが多いなぁ

467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 10:34:52 3tr49j1U
hobby9は復帰したけど、復旧作業中みたいだね
デジカメ板にあったら、巻き添えだったな。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 11:05:21 32pXDpqi
HD1000とHD700に加えて、HD2のレンズユニット流用で720/60p対応の
ミドルモデルがあるとバランス的にはいいんだが。
でも、今の三洋の営業力では(当然出るであろうHD700の防水版を
含めて)4機種併売は無理だろうなぁ(;_;)

469:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 11:38:17 LAOERb1H
>>463
オートで撮ったらな@青白い
公式のサンプル見てみろ。まったく普通の肌色。

470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 12:07:41 8l6Aa4Nw
>>466-477
昨日の夕方あたりから落ちてね?
現在も全然だめだ。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 12:28:48 lEO3QMlb
>>470
HDD破損で
連休明けに復旧予定だと

472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 13:32:14 EEXhWryI
Pana SD1持ちで、もう少し小さいのがいいと思って
SD7より高画質とうわさのHD1000買いました。
今いろいろ撮り比べています。
第一印象として、これはかなりコントラスト高いですね。
ぱっと見の印象はいいけど、暗いとこのつぶれがSD1より
激しいです。(決してunderめというわけでなく、白とびは
同じくらい)Dレンジはあまり広くない印象です。
サンプルでも感じてましたが、同じ被写体撮って比べると
非常によく分かります。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 13:56:56 EEXhWryI
472>それとAFがフワフワ迷うことが多い。
望遠でも時にピンが決まらずに不安定なことあり。もっぱらAFロック多用中。
解像感はややこちらのほうが高い印象。SD1のように、
辺縁がジリジリとなることは少ない。
ピーカンで撮ると、SD1より黒つぶれが気になります。
モニターのコントラスト下げてみても帽子をかぶった人の顔が
真っ黒になり救えないことがあった。(SD1では何とか表情残ってた。)

474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:35:56 Av4w6of9
>>472-473
コントラストも黒つぶれも普通でしょ。HD1000の画質は最高レベルだよ。
AFだって民生品としては標準レベル。これ以上を求めるなら数十万円のプロ用機種買えば?w

買ったふりしてHD1000を叩くパナソニック工作員お疲れ様ww

475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:45:58 bgTZCK05
ガカク粘着の一人芝居ハジマタ\(^o^)/

476:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:46:01 Ry3BDsl+
たとえ釣りでもそういうこと書いちゃダメだよ…

477:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:52:36 ExV+4+vO
多分、両端の極端なとこにいる数人が
煽り合ってるだけだと思う。
2ちゃんってそういうとこじゃん?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 15:54:30 I2TXL49A
音質が悪いと騒いでるくせに画質(H264)は必要ないと言う…。

479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:34:20 RUnIm/O7
>>471
そんなにかかるのか・・・orz
なんだかんだいって俺は2ch中毒者だったんだな。
我慢できんw

480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:36:27 487qJdBF
>>478
だって、現に、そうなんだもの。

ちゃんとした家庭で、ピアノやバイオリンを習わせてもらい、
テレビなど愚昧なものは見ないように躾けられてきた、そう、
あの紀子さまのような上流階級の人間にとっては、
画質ではなく、音質こそが、教養の証です。

そういう人間にとって、画質とかハイビジョンなんて言って
騒いでいる方々は、さみしい存在ですね。考える力がない、
テレビ宣伝に載せられやすい、哀れなるかな、愚昧な民よ。
いずくんぞ我らエリートの心中を知らんや、と。

画質なんてのは、学会発表のスライドの文字が判読できれば
結構です。ただし音質は、自分の家族が開くリサイタルに
耐え得るような水準でなくては。


481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:44:27 I2TXL49A
>>480
日本の上流階級は、こんな安物カメラでキャンキャン騒いでるバカばかりなのか。
落ちたものだな。


482:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:45:25 ExV+4+vO
URLリンク(www.onebikeguy.com)

海外の掲示板で見つけた、伊藤さんのHD1000サンプル

URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_6.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_5.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_4.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_3.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_Xacti_HD1000_720_60p_2.html
URLリンク(www.onebikeguy.com)エントリー/2007/10/6_720_60p_of_MagicMU_.html


483:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 17:49:50 CA2rJlLZ
>>480
そのような使用に耐えられる民生用ビデオカメラってどれ?


484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 18:55:00 Av4w6of9
ここはHD1000のスレなんだからよ、買ってないヤツはケチつけんな。
買って不満があるやつはさっさと売ればいいだろ。いつまでもスレでぐだぐだ文句言うな。


485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:03:15 5EfyGoPB
マンセーすぎるのもみっともないな
悪いところもちゃんと認めろよ}{age


486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:08:09 LAOERb1H
いつから1000スレになった?
それに専用のスレを見ても文句のないスレは2にない。
マンセーしたかったらミクソ池カス
ぐだぐだ抜かしてんのはお前だろうと小一時間


487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:13:07 2ntb41Ql
HD1000って上流階級の人らに使われてるのか?

488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:32:17 LAOERb1H
自称なw

489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 19:41:32 TadKyxLA
上流階級ならカメラマンやとって撮らせると思う

それにしても俺のお気に入り登録スレ7割死んでて暇だ

490:399
07/10/07 20:08:12 LN8AvM11
今日は下の娘の運動会ををHD1000で撮影した。
今まで、HD1で撮影していたのでHD-SHQでの
撮影。
さすがに運動会では「もっと広角を!」とは全
然思わなかった。
10年前に購入したDVやHD1より遥かにAFは高
速で正確だった。室外で撮った分にはホワイト
バランスの不安定さも気にならない。
コントラストもかなり自然。HD1のようなギト
ギトした感じはなく、画質の面ではHD1との共
通点は全く見いだせない。かなりの改善だ。
おいらは、もっぱらデジ一での写真撮影だった
ので、ほとんど妻の手持撮影だったけど、手振
れ補正はそこそこ。

まあ、私としてはHD1の欠点がほぼ修正されてお
り、買替えの意味はあったかな。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 20:33:42 oStfO6c5
バッテリー2時間って良いよな
HD2持ちだが、本当にそう思う

492:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 21:20:22 2ntb41Ql
松下のSDシリーズだったらせいぜい一時間だもんな。

493:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 21:20:58 ENjL7Ouq
HD-5050PRO買ったら心から幸せになれた
静止画ケラれるけどデジカメ別に持てばいいや
今は何の不満もありません。

494:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/07 23:20:41 Nm5MLdbV
復活上げ

495:なにこのネット宣伝要員
07/10/08 00:01:26 cqM5Tl2U
288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ!

・・・ネット工作活動があからさますぎだろ 常識的に考えて・・・

496:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:05:45 nt2svf06
リモコン、ちっちゃすぎてなくしそうなので、次からは、無駄にデカいサイズでお願いします。

497:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:09:43 Rz0vk6XW
小さいリモコンをはめ込むでかいボディがオプションで出ます

498:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:13:57 6UjadiLG
>>495
てか、「工作員が居る」ということにして荒らしたい人が
わざわざ工作員のフリして書き込んでるだけでしょ

499:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:15:25 t7RH3taX
>>495
顔真っ赤にさせながら逐一スレを見返してたけど
2件しか見つけられなかったのね。


一日ご苦労さんw

500:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:19:41 t7RH3taX
というかどこの企業がこんなマニアックで偏屈なやつしかいない
ビデオカメラ板で工作するんだよw
たった1レス2レスでなんのメリットがあるんだw


501:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:23:04 nt2svf06
>小さいリモコンをはめ込むでかいボディがオプションで出ます
www

502:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:24:41 Bcb0n23o
>>496
おれはネックストラップで首にぶら下げてる。
ただ、前に回さないと効かないんで、ちょっと長さが足りないのが不便。

503:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:27:21 6UjadiLG
>>500
てか、「工作員が居る」ということにして荒らしたい人が
わざわざ工作員のフリして書き込んでるだけでしょ

504:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:38:52 UwVCP335


  おまえら何やってんだよこんな夜中にw

  変な妄想膨らましてないでさっさと寝ろwww

505:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:40:57 6UjadiLG
妄想はもう(よ)そうよ。

506:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:41:15 CbbZmZJF
>>502
俺はソニーの学習リモコンに記憶させたからあのちっちゃくて使いづらい
リモコンは使ってない。一括していろいろ操作できるし、
リモコンの効き自体もいいよ。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:45:40 cqM5Tl2U
>>500
ものすごい被害妄想だな。
ここまで来るとカルト宗教の狂信者に近い・・・
てか宣伝がバレたからアンチの仕業認定か。恥ずかしいな。
再度恥じ晒し↓

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:11:22 ID:umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 02:37:01 ID:Av4w6of9
HD1000を買ったよ
リモコンでテレビでムービー鑑賞、Xactiライブラリ便利すぎだわぁ
他にこんなのないよね
Xactiライブラリはサンヨーだけ!

508:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 00:50:57 6UjadiLG
もっと論理的に返さないとバカにされるだけだよ

509:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 01:08:31 D4Xv6FGR
真っ先にこのスレから出て行くべきなのは、つまらん駄洒落を繰り返してるバカ

510:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 01:17:22 UwVCP335
それは誰じゃ?

511:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 02:15:38 Y1oGMDd6
>>510
      /:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ         /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l           l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
   l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l        l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/_,.......-;,==-...ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
   l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::/     `ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    
   ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::/   / ̄  ヽ/⌒ヽ:::::::::::::::::/    ボッキーマウスだよ!!
     ヽ、:::::::::::::_/::::::::::::/   /        ⌒ ヽ¬-'´
         ̄ /:::::::::::::::::l      /⌒ヽ   /⌒'l  l:|
          l::::::::::::::::::l      .l    l   レヽ l .l:l    __,,,,,,,.,,,,,,.,,,,.---( "''''''::::.
          l::::::::::::::::::l     l _ .l ,,,,,---'''''''""""'"""""        ヽヽ   ゛゛:ヽ
          l::;, -ー 、::l       |l´::::ノ                      ヽヽ    ゛゛:ヽ
          /     ヽ     l::::::ノ                         ヽ      ゛゛:ヽ.
         l       _          "  ・                      . \::.     丿
           l    ̄|                ..........:::::::::::::::::::::::'_____...........:'_____'________'ヘ ::::.. ..ノ
           ヽ    ヽ      ::::::::::;;;;;,,---""" ̄ ̄ ̄ ̄              ^``  
            \    \、          /  /    
             >. .、_、 ヽ.ー-....____/  /
             ヽ: : : : :ヽ  ヽ ̄ヽ丶//.イ
                ヽ、: :__ヽ `ー- ´/: : : イ

512:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 07:38:56 S1gNHBu+
>>480
3万位のマイク+録音機材で音だけ別撮りがいい
ポータブルDATはもう見かけないのでHi-MDのPCM録音がお手軽
ICレコは×

513:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 08:15:55 RzRRUkxT
>>512
URLリンク(www.roland.co.jp)
でもダメか?>ICレコーダ

514:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 08:30:48 ibDaAidb
ポータブル・レコーダーの主流はICレコだろ
むしろMDの方が今さらだが・・
既にMD持ってるならもちろん話は別よ

515:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 08:57:51 aQn7dSYg
URLリンク(www.sony.jp)
こういうのもあるな。

516:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 09:10:45 RzRRUkxT
>>512-515
おれも用途は違うけど、そのあたりで悩んだ結果、Xacti 買っちゃったよ。ICR-PS285RM。
で、ビデオ撮るのに、音声別録り、って編集が大変じゃないの?

517:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 09:13:31 6UjadiLG
なんであのレコーダーXactiっていう名前なんだろうな

518:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 10:38:29 W30O1JbI
>>516
> で、ビデオ撮るのに、音声別録り、って編集が大変じゃないの?

実際に作業をしてみると、前半は天国、後半がプチ地獄です。

 (1) ビデオトラックにザクティのビデオファイルを持ってくる。簡単。
 (2) BGMトラックに録音機の音声ファイルを持ってくる。これも簡単。
 (3) 両方の音声の音量を適当に上げ下げする。これも簡単だし楽しい。
 (4) だけど、両方の音声のズレを正す。波形を見ながら。これがむつかしい。
   2分くらいのファイルですら、
     ・冒頭で波形を見ながらズレを正すと、末尾はずれてるし
     ・末尾で波形を見ながらズレを正すと、冒頭はずれている。
   これが30分とかだったら、どうするの? 大事な娘のリサイタル
   だったら、悲惨だよ。弓の上げ下げと音がずれてるなんて。

   三洋の開発チームの人たちは、子供にクラシック音楽を習わせたり
   しないの? また自分たちも仲間内で室内楽を演奏したりしないの?
   楽器の音色に耳を澄ませて、幸福を感じたりはしないの?

   ゆかりんさんのブログを見る限り、彼らの日常生活からは、そういう
   文化的な香りが、まったく感じられません。大事な娘にテレビを
   見させるような無神経ぶり。だからこそ、音質シャリシャリの製品を
   出しても、違和感がないんでしょうね。娘には、低俗なテレビなど
   見させず、CDで名演を聞かせるべきです。


519:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 10:45:45 kk4uDIU7
またお前か。
更に低俗な2ちゃんなんかすんなよ。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:02:21 +CPo1/jf
しっかし、何であんなにドギツいハイパスフィルタ掛けて異常な音にしちまうんだろう?
ひょっとして、難聴の奴が音質の決定権握ってるのか???

521:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:13:18 kk4uDIU7
しかし1000は2時間撮れるのは、ほんと良いんだが、どっちみち4Gの壁があるから変わらない。高画質にすると容量増えるし。
4Gの壁ってSDHC側の問題なんか?
ザクティ側の問題なんか?

522:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:15:02 7+JoqQxH
内蔵だと確かに高音が耳につく独特の音だね。
AAC方式のせい?
まともに無圧縮にしたらとんでもなく容量食うんで、記録媒体と価格設定の兼ね合いだろうけど。

523:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:22:52 6UjadiLG
内蔵は音良くないぞー、って。

524:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:24:42 Bcb0n23o
>>521
1ファイル4GBってのはファイルシステムの問題。
4Gになったら停止するってのはXactiの仕様。

525:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:26:09 6UjadiLG
仕様なんだからしようがないよ。

526:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:34:38 W30O1JbI
>>520
> しっかし、何であんなにドギツいハイパスフィルタ掛けて異常な音にしちまうんだろう?

まったく同感です。

> ひょっとして、難聴の奴が音質の決定権握ってるのか???

難聴というより、ご趣味が卑俗なんでしょうね。
  ・パチンコ
  ・電器量販店(ヨドバシとかビックカメラとか)
  ・キャバレー、カラオケ、飲み屋
  ・小学校の運動会、地域の夏祭り
  ・テレビ番組(お笑いや歌番組)
みたいな、騒がしくて汚らわしいBGMがかかってる環境が大好きな
人たちなんでしょうね。

527:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:37:12 6UjadiLG
文化に優劣つけるやつってうざい

528:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:42:36 30jsv1F3
価格.com HD2板よりコピペ

>標準で付いているUleadのソフトではどうしても編集が
>うまく出来ずメーカーに相談し
>別のソフト(AdobeのPremiere Elements3.0)を送ってもらい編集しています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
付属のソフトだと「編集し難い!!」って、ゴネればPremiere Elements3.0をタダでくれるんか??

529:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:44:50 6UjadiLG
何故本人に訊かないのかと

530:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:47:57 vM3dADEO
常識で考えればそんな対応するわけが無い。
同じ相談の来た全員にPremiere Elements3.0を送らなければいけなくなる。

531:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:50:05 UHgVZd9Y
それに比べて何でカシオはあんなに音がいいんだろうか・・・

532:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:51:42 6UjadiLG
カシオもオカシいよ。

533:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:52:03 ynDcI5fS
Xactiに音質を求めてはいけない

534:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 11:59:49 aQn7dSYg
>>528
使い方の問題ではなく、

>編集画像の動きが何度やってもぎこちなく

らしいから、話題のカクカク問題らしいな。
こりゃ、一斉に三洋へ電話するべし、だな。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 12:02:55 6UjadiLG
カカクでカクカクの話題、か…

536:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 12:09:16 +CPo1/jf
>>531
太い音だし、ADPCMのおかげでシュワシュワ圧縮歪も無いけど、
絶望的なくらいステレオ感が乏しい…

537:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 12:15:41 kk4uDIU7
取り敢えずサンヨーに俺にも送れってメールした。

住所など個人情報はダチのだがw


538:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 13:07:14 FfqCTM/r
サンヨーがPremiere Elements3.0無料配布キャンペーンをやっていると聞いて飛んできました!
さっそく応募しましたよ。HD1000っていうのが何なのかよく知りませんが、みなさん情報提供ありがとうございますv(^_^)v

539:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 14:00:31 Z+Vd4mFS
>>461
ありがとね。参考になった。
まためげずにアップしてね。

540:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 14:12:49 kk4uDIU7
RCA_2A3、ネラーまるだしなんだがw

541:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 14:27:17 EOSVhBbD
>>518
ビデオの前で指パッチン

542:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 15:42:58 cSxWm0zA
HD1000使ったよ。今までの自分のXactiの歴史(C1, HD1A)の中で一番いいね。(当たり前か)

画質も十分。音も撮影対象が音質を重視するものでなければ十分。手にしっくり来る持ちやすさも良い。
(重量パランスが良いのか、疲れなかった)

子供の文化祭で、ステージだけが照明のあたる状態で撮影したが、ノイズもなく、明るく撮れた。
そりゃ何百万もする放送機器に比べれば落ちるのは当然。(比べることじたいバカバカしい)

HD1Aをフルハイビジョンテレビでみると、引き延ばされて精彩感がなくなり不満だった人は即買いだと思う。
スペック厨や広角厨の言い分もわかるが、こだわりすぎるとおいしいチャンスを逃すよ。


543:542
07/10/08 15:50:43 cSxWm0zA
あ、ついでに。
Xactiライブラリはお薦めだよ。
カードからHDDの転送にやや時間がかかるけど、その後は使いやすく、ストレス感じない。
BDやHD DVD普及、あるいはPC側のフルHD対応レベルの普及までの明快かつ現実的な方法だね。


544:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 16:38:52 t7RH3taX
>>543
おまえ絶対煽ってるだろw


また「工作員だ! プンプン」の嵐だぜ ↓

545:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 16:42:11 aChAOfTD
その流れもう飽きた

546:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 17:20:35 kk4uDIU7
まぁ価格の評価が全てを物語ってるよね。

547:萌ゆる大空 ◆/gMR5eBC/k
07/10/08 19:13:57 Bcb0n23o
HD2使ってるけど、逆光だと画面に太陽が入ってなくても強烈な縦線が画面に入るね。
フードが欲しいところだけど、レンズ鏡筒にフィルターネジ切ってないから固定が難しい。

で、お手軽なかぶせ式のフードを作ってみた。
材料は幅20mmの黒いベルクロテープ。
そのまま鏡筒に巻き付けたんではSDモードでケられるから、ちょっと工夫が必要だが。
効果は実際に日中屋外で撮影してないからなんとも言えないけど、部屋で蛍光灯で試してみた限りではそれなりに使えそうだ。
同じ作り方でワイコン用のフードも作れる。こっちは大した効果は望めないかもしれないけど。

これなら軽いしバッグの中で潰れても簡単に戻せるし、何よりコストがかからないのがいい。
他にもっといいフード作った人がいたら、紹介してくれ。

548:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 20:12:10 1OdeYuDH
トラセンドの8Gクラス6使ってるんだけども。
相性悪いのか? 60pで撮ると動画がスローモーションになるよ。

549:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 20:27:48 cqM5Tl2U
>>543
Xactiライブラリ(笑

550:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 21:19:57 1aCQelSq
>546 まぁ価格の評価が全てを物語ってるよね

ほんとですよね!
あれだけ内容をろくに確認もせず必死になって悪評を書いて
評価ポイントを下げようとされる訳ですから、かなり他社製品に
とっては脅威なのが実に良くわかりました!

551:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 22:06:23 kk4uDIU7
そ~だね~~~

552:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 23:42:00 bSmJqH1V
いやぁ2週間ぶりにきました。
仕事が忙しくてこのカメラ使う暇もありません。

サーバをバージョンUPさせたので止めてました。
見てくれてる方は少ないんですけど、参考程度にどうぞ。
急がしくて更新してないですけどね。

新サーバOS
URLリンク(www.ts-scorpion.info)
HD1000動画サイト
URLリンク(www.ts-scorpion.com)

553:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/08 23:57:51 RNnrXHjX
サンヨの公式ブログで何かあったようです。
察するにブログにつけたコメントが掲載されなかった事が
問題みたいですね。って事は画角が狭いたヘチマだのこんな所で
ループさせるんだったら、ブログにコメントするほうがよっぽど伝わる
と思いますよ。
URLリンク(www.digiblo.jp)
検閲されて不掲載になるかもしれないけど。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:03:18 bSmJqH1V
画角って、画面の広さのことですか?
そんなに狭いと思いませんけど。
私がカメラマニアじゃないから気づかないだけなのかもしれないけど。。。

いいカメラですよ。
東芝からも非AVCHD機が出るみたいで、
どんどん非AVCHDの世界が広がってくれるとうれしい限りです。

555:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:15:02 Ccck7pv3
>>554
客観的に狭い
>>554が盗撮マニアなら望遠重視かもしれないが
イパーン人は広角に不満を持つ

556:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:19:19 Cn6wO1Cp
ゆかりんが
>>先日来、使用システムにおいて、一部のコメントが迷惑メールとして分別保管されるという支障が発生しております。
毎日、皆さまからの貴重なコメントが自動削除されないように注意しているのですが、全てを確認できていなかったようです。申し訳ありません。
そのためPeipeiさんのコメントは、意図的に公開しなかったわけではありません。この点ご理解頂けると幸いです。
なお、今回頂いたコメントにメールアドレスの記載がありましたが、この部分は、こちらの判断で公開を控えさせて頂きました。
このような良識の範囲で、非公開にする場合があることはご了承下さい。

って言ってんのに、
>>検閲されて不掲載になるかもしれないけど。
とか言う>>553の思考回路が理解できない

557:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:23:37 3f7IOsl5

スタパ まだ~。


558:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 00:23:51 E+crDLus
>>552
IISって今はそんなにグラフィカルなんだw
と別の方向で感動してみるテスト。

559:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:14:33 EbnVYMpf
>>553
>>556
「メーカーを背負ってブログ書くんだから、どんなコメントにも凛として受け答えしなきゃ!」と
息巻いていたゆかりんであったが
採用できるコメントのあまりの少なさに意気消沈している模様

当然俺もあんな所にコメントして盛り上げようとは思わない
もちろんそれについては明確な理由があるが
それを書いて参考にさせようとは全く思わない

果たして気付く事があるのだろうか
ま、そんなのどうでもいいけどな

560:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:22:44 28B75hUI
>559
キモいからここにも何も書かなくていいよ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:33:46 Cn6wO1Cp
けっこう今までもXactiに関して不利なコメントも載ってたし
ゆかりんは答えてたような気がするけどなあ…
って、マジレスしちゃいけんのかな

562:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:46:24 JoXClOmI
あれでしょ。
価格.comのような、業務用カメラと比較して性能が悪いとか・・・
そういうの。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 01:49:09 ZDQWXK+E
まあ、どこの世界にもケツの穴の小さいやつはいるわけでw

564:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 04:51:42 s//+az+3
>>563
買ってないヤツはケチつけるなとか、買って不満なら売ればいいだろとかいって
とにかく批判や要望を認めないやつとかな。

565:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 08:07:29 eVcSfO3e
>>564
そうなんだよなー。とくに唖然としたのは、

  「買ってない奴は、文句を言うな」

という意見だよね。

購入した「後」に欠点を発見したって「もう手遅れ」なのに。

三洋自身が、災害が起きる前に保険に入ってなくて、
災害が起きた「後」に「もう手遅れ」になってたわけで、
まことに三洋らしい意見です。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 08:37:52 HeWTTC50
うまい

567:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:11:41 kzayR1DO
欠点しか見れない人間wwwww

568:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:44:17 eVcSfO3e
>>567
なるほど、

  「三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらない」

ことが、再度、実感できました。ありがとう。

恐ろしくて、三洋の製品は、自分も買えませんし、
周囲の人たちにも

  「三洋は買うな。なぜなら
   三洋は、買う前の欠点チェックを消費者にさせたがらないからだ

と徹底して伝えます。


569:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 09:47:43 m4ehuN4w
何で三洋製品買うつもりの無い人がこのスレにいるの?
あと欠点チェックがどうこういうのなら、店舗に展示してある実機も撤去させないと
意味が無いよね。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch