07/09/30 03:12:45 4/R6Of35
公式
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-dsc.com)
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1 part3 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1 part4 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part7 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part8 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 03:13:28 Q9vZ/Igr
２ ＞１ 乙
3:信子
07/09/30 03:57:07 CMMEn2so
___________________ _________________
／::::::::::::::::::::::::::::::::｀´::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=; =・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::/ ,;:: ;,. i::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|｀; :,｀_^_^_´,ヽ |::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::|::. -<ー===一>- |:::::::::::::::::::::::::::|
____,ﾉ::::::::::::::::::::::::::ゝ、 . ｀ー-一´ ノ:::::::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::::::::::::::::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::;;;ヽ
お疲れ様。さ、始めましょ。
あんたたち、もう広角云々で無駄にレス消費させんじゃないわよ。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 04:13:10 QT2iilR+
前スレの神が上げてくれたサンプル
URLﾘﾝｸ(ts-scorpion.info)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 06:16:53 QX62NqCd
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
買って１時間で売りに出さなきゃいけない理由があるんだろうな・・・
それにしてもワイコンでかいｗ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 06:19:30 0vftrDv/
銃だな
人差し指でトリガー絞るように静止画のシャッター押せた方がぶれないんじゃないかな
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:12:05 LVYqtuKG
>>5
当オークションにお越し頂きありがとうございます。販売理由ですが、
当方仕事で使うため2台購入したのですが、1台必要なくなってしまった
ためです。決してこの機種が使ってみてダメで売るわけではありません
ので誤解の無いようよろしくお願いいたします。 AVCHDとは違いPC上で
も変換せずに確認（QT7.16）できるため、非常に重宝しております。
画質もトップクラスではないでしょうか。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 07:24:05 omhgqaqn
>>5とかどうしてHD1000の嫌がらせをしなきゃならないのかな？
イジメじゃん。
9:名無しさん＠お腹いっぱい
07/09/30 07:39:51 4VNJRbjV
linkin_park降臨まだ～？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 09:37:14 KhKuqQOV
>>7 >AVCHDとは違いPC上でも
ぉぃぉぃ、AVCHDはHaaliSplitter(M2TS)とffdshow(H264とAC-3)入れりゃ見れるだろ･･･
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 09:59:45 t54KfXyq
>>5
DMX-HD1000って、ソレ以外どこも入札されてねーじゃんｗ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:07:07 omhgqaqn
>>10
AVCHDは手軽じゃないし、
みんながその環境を作ってる、作る保証はない。
QuiciTimeのようなスタンダードな再生ソフトで見れる方がいい。
>>11
その価格だったら、普通に店で買うよね。
別に店舗で売り切れてるわけじゃないし。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:11:07 HebJKClW
>>7
そりゃデカくて画質悪いとか書いたら、落札価格下がるじゃん
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 10:16:51 pYNb0fm8
このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
典型的な宣伝カキコミ例
「AVCHDは扱いずらい！」（HD1000のmp4も中身は同じH264でコンテナが違うだけ）
「50mmは狭くない。広角を求めるのはマニアだけ」（50mmはビデオカメラと比べても最も狭いレベル。今や広角は売れ筋）
「HDDにつなげてPC無しで見れるのがいいね。他にこんなのある？」（2chにはPCから書き込んでるんじゃないの？ｗ もちろん他にないのがわかった上での書き込み）
「画質が最高」（画質でいうならテープ式のHDカメラやHG10のほうがずっといい。）
15:前スレ912再び
07/09/30 10:23:33 TAuKuBrV
↑惑わされずに真実を問う
1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
2.一番気に入った点はどこですか？
3.一番不満な点はどこですか？
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
5.SANYOに要望があれば一言
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:03:16 9zhFYHfn
>>7
最初から一台しか購入してないんだろうなw
仕事でというのもウソで、本当に使用するなら
まずは一台買って様子見るハズだし。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:06:16 HebJKClW
大判焼きレンズ21000円もするのな。
安い所でも17000円くらい？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:11:41 Oq1v0iR7
俺様的結論：
HG10>>HD1000>SD7
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:17:10 HebJKClW
>>16
だいたいもう一台あったらワイコンや充電器、バッテリーまでセットにする理由がない。
SDカードは付属しないから完全な乗り換えだな。
落札後のクレーム・返品にも余程恐れている模様。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:18:38 omhgqaqn
自宅サーバのほう見れますか？
自宅サーバ
URLﾘﾝｸ(www.ts-scorpion.com)
こちらはレンタルサーバ
URLﾘﾝｸ(www.ts-scorpion.info)
21:名無しさん@お腹いっぱい
07/09/30 11:30:49 VJvdC3Im
昨日87000円ワイコン15000円で購入してきた。天気悪くて撮影ができないけどさ。
でも後悔はしてない
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 11:33:25 6G6eGz6/
>>20
見れません。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:21:21 jB2C4FpI
>>20
アラート嫁！
Google マップ API に使用されているキーは
他のウェブサイトに登録されています。
このウェブサイト用のキーを
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
にて作成、登録してください。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:26:56 t54KfXyq
教えて！2ch
小寺さんトコのレビューでは
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
＞再生だけは、付属の「Nero 7 Essentials」で可能だが、
＞これはDVD再生ソフトみたいなものなので、本当に再生するだけ。
＞付属の「Ulead DVD MovieWriter 5 SE」はもちろん対応しているが、書き出す先がSDのDVD Videoになってしまう。
＞元々ファイルもAVCHD規格ではないので、そのまますんなりAVCHDディスクを作るわけにも行かない。
しかし価格.comでは
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
＞きとったろうもんさん 2007年9月25日 00:01 [6795700]
＞ＡＶＣＨＤ出力ですが、Neroを起ちあげて、写真とビデオ→オリジナルのDVD－Videoを作成をクリックして、
＞コンテンツという白い画面が出たら、下の戻るのボタンをクリックしてください。
＞どの作業を行いますか？DVDの作成→AVCHDを選択してください。
＞もしくは、Neroを起ちあげて、写真とビデオ→オリジナルのDVDビデオ（VR）を作成/変更を選択
＞→編集可能なディスク云々の注意のウィンドウが出ますが、OKをクリック。
＞どの作業を行いますか？DVDの作成→AVCHDを選択してください。
って書いてあります
ともにNero7 Essentialsを使ってるみたいだけど、
AVCHD作成は出来るの？出来ないの？
小寺さんは作り方がわからなかったの？
それとも、作れちゃダメなのにユーザーがやり方を発見してしまったの？
次のVer.ではフィックスされちゃうの？
だとしたら今すぐ買わなきゃ・・・
教えて！2chのみんな！！
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:30:23 lfen++Vu
別にちょっと使って売る奴なんてヤフオクじゃ珍しくなかろうに
サンヨーみたいな斜陽企業にも粘着アンチっているんだな
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:32:00 HebJKClW
売ることに対してどうこう言ってんじゃないのにな。
可哀想なくらい頭悪いな。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:51:52 f/xTE2fq
アンチが多いが、それだけ注目されているんだな
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:53:46 943R68eU
2006年6月に6.5万で買ったHD1が撮影できなくなった･･･
URLﾘﾝｸ(f23.aaa.livedoor.jp)
有機EL画面は枠とかメニューは表示できるけど撮影してるものは真っ暗。
保障1年だから修理も無理でしょう。コレどうすればいいですか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:58:28 t54KfXyq
>>28
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 12:59:35 nRvMPv83
うちのHD1は完動品だけど、有機EL使ってるって事だけで処分するのが惜しい気がする。
後にも先にもこれっきりのような気がして...
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:01:59 PUdzZGSk
保証１年ってのは無償修理のことじゃない？
きっちり有償修理してもらえるよ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:04:25 HebJKClW
有償で修理に出すか>>7を見習って
仕事で使う為2台購入したのですが、1台必要がなくなってしまったため売ります。
決してこの機種が駄目で売るわけではありません。
一時間しか使ってません。
クレーム・返品お受け出来ません。
と書いてヤフオクに出せ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:16:17 TAuKuBrV
きとったろうもんさん 2007年9月24日 21:15 [6794669]
チャピレさん
すみません、説明不足でした。
NEROプレミアムプラスっていうのが、エッセンシャルの製品版です。
既出ですが、
URLﾘﾝｸ(www.nero.com)
こちらの、トライアル版で、HD1000のサンプル映像列車とヨーロッパの記者レビュー？の例のサンプル2本を
結合せずに2つのクリップとして、HDD上にAVCHDフォルダ作成というのを選択してAVCHDにしてみました。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:18:51 A4MX5Ncs
>>28
レンズカバー取った？
35:28
07/09/30 13:26:24 dH6GwMAE
>>34 もちろんです
>>29 報告多いんですね
>>30-32
ありがとうございます、有償修理を検討します。1万以上するかな・・・
NECの水冷PCで電源が入りづらい症状が出たときに修理出したら
保障切れていたけれど初期不良ってことで無償修理になったから
三洋にも期待したい
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 13:59:08 b8nUkni5
ウチのHD1も眼が開かなくなってたが、知らずにジャンクとしてヤフオクへ出してしまった・・・・。
なんだよ、そういうリコール情報はちゃんと告知しろよな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 14:53:46 1pSafMsh
リコール対象になるのは、人体を殺傷するか環境を汚染する場合だけだっちゅうに
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:01:28 3x+cUht7
うちのDMX-HD1も内部メカシャッターが開かなくなりました。
最初のうちは少し振ってやると
振動でシャッターが開いて使えてたけど最近はもうダメ。
もう１年超えしているので今更修理に金出すぐらいなら
安くなっているHD1AかHD2に乗り換えようかと検討中。パーツ流用できるし。
検索すると結構不具合情報として出てくるみたいだけど
タダで修理してもらえないものか。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:05:31 HebJKClW
お金がないとはいえ、1000や700も時には思い出してあげてくだちゃいo(TдT)o
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:06:41 wlQkmSdL
でも普通の感覚なら、1000に8万出すぐらいなら、
2に3万8千円出すでしょう。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:14:24 lgMz+imQ
HD1000が来た今、HD2は静かにヤフオクへの旅立ちの時を待っている・・・。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 15:15:00 HebJKClW
いやここは
1000スレ
だから
範疇になくても、書いてあげないと即座に反応して攻撃(ry >>14
43:たつ
07/09/30 16:56:53 Xq8EGG0l
初めて書き込みます、私は先週買ったんですが、買ってからと言うもの、SD5んがよかったんじゃないかと、自問自答の日々です(笑)
やはり、手ぶれ補正、ピントの合い、ｵｰﾄ時のﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽのﾊﾞﾗﾂｷが気になってしまいます、あとﾌﾟﾘﾚｯｸがない(汗)
しかし、4:3で写真撮影可能だったり、撮影モードの豊富さ、ﾄﾞｯｷﾝｸﾞｽﾃｰｼｮﾝ、等良い所もあります。
ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ等で対応出来る所は対応して頂けるとありがたいです。
初めて買ったﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ？なので分からないことも多いですが、今の所そんな感じです。
使い方などで何か良いアドバイスなどあれば教えてください。
44:たつ
07/09/30 17:04:47 Xq8EGG0l
書き忘れ、ちなみに買ったのはHD1000です。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:10:06 AiI94MOk
とにかく小ささを求める消費者にとって
写真が主で偶ににビデオならHD1000（電子式手ぶれ補正はビデオにむかない）
写真が従で主にビデオならSD7（低画素3CCDはスチル向きではない）
で良いような気がする。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:15:42 1HN+4KI8
ここで頻繁に出てくるSD7とはいったいなんだ？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 17:23:30 f+mvT46p
>>46
たぶん、これ
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
こういうのもあるｗ
URLﾘﾝｸ(www.ustage.net)
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-shokai.co.jp)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:19:49 HXX4Zq0q
性能評価は素人ではそんなに気にしない。広角でないのも慣れうる。
しかし、あの形は愛せない。愛せなければ使えない。
唯一よくなったのは、かろうじて机に乗るようになったこと。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:29:37 aoHm1lmx
美人は三日で飽きる、ブスは三日で慣れる、とはよくいったもので
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:45:19 f/xTE2fq
HD1000ので静止が撮ると4:3になるのか？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:04:15 1pSafMsh
三日経ってもブスはブス
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:21:01 QX62NqCd
HD1000のフルHDはQuickTimeで対応されるのだろうか？
なんかこのまま放置されそうな気がしてきた
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:43:22 yv5uUYy5
>>50
4:3でも16:9でもどちらでも撮れる。
どちらの場合でも撮影時に液晶表示の画角が変わる。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:57:23 8tBD66rC
さっきHD1000買ってきた。
DSC-J1のバッテリーを買いに行ったはずなのに・・・
前に三洋のサービスセンターに直に修理出したとき、
デジタルカメラは修理代の上限が8400円になってる
って言われたんだけど、今でもそうなの？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:26:24 omhgqaqn
たしかに広角が弱いと感じます。
もう少し広く見えれば・・・。
次のＨＤ２０００？で期待しています。
基本的にＨＤ１０００に不満はありません。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:35:21 +LP2xLx0
>>15
1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
まだなんとも。
2.一番気に入った点はどこですか？
画質と手軽さ（HDDとの連携機能は扱いやすくていい）
3.一番不満な点はどこですか？
カバーがキャップ式なこと。
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
FinePix
5.SANYOに要望があれば一言
さらなる小型化を希望！
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:37:49 omhgqaqn
弱点を上がれば、広角と静止画の画質かも。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:57:42 AiI94MOk
>>56
これ以上小型化って…胸ポケットに入るくらい？
10倍ズームでは無理だろうな～。
それなりいっそ携帯電話でHDが撮れるまで
待った方が良いかもしれない。2010年頃か？
ザクティ防水携帯？って売れそうだな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 20:59:57 f/xTE2fq
携帯電話でHD撮れるようになると、盗撮はやりそうだな
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:02:08 +LP2xLx0
>>58
まぁそうだが、技術進歩に限界はない。
５年１０年前の不可能は今の常識だったりする。数年後には何が可能になってるか
わかるもんか。
まぁ今は今できる技術でそれを楽しむだけだが
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:05:54 HebJKClW
まぁ1000の不細工さをまずなんとかしよう。
話しはそれからだ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:19:57 XUFndDIK
>>60
レンズに関してはかなり辛いと思うけれどな。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:23:37 29FuHUCP
>>38
ここに書き込むより、サポートに問い合わせるべし。
元々レンズに問題があるのなら、交渉すれば無償で修理してくれるかと。
（というよりメーカーは無償ですべき）
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:24:29 omhgqaqn
ＨＤ１０００は不細工だとは思わないけど、
ズボンのボケっトには普通に入ります。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:38:30 XJWIYEar
>>30
俺も有機ELは気に入っている。
液晶とは明らかに異質の、抜けのいい鮮やかな発色。
一時期のSONYが液晶を捨てて有機ELを本命にしようとしていたのがよく分かる。
物珍しいというだけでも所有欲みたいなのは満たしてくれるよな。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:40:56 omhgqaqn
来月上旬にＳＯＮＹが有機ＥＬの大規模な商品を発表するらしいですけどね。
このスレとは関係のないことですが・・・。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:48:59 toF/GDp1
HD2が安くなったのでバイク車載用として買おうと思うのですが
この機種の三脚接続部分のネジ山って金属製ですか?
車載用なのでここに力がかかるので気になっています｡
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:49:35 XrzxZtBk
>>まぁそうだが、技術進歩に限界はない。
こんなセリフは技術者や科学者でない証明
>>レンズに関してはかなり辛いと思うけれどな。
このセリフを言える>>62氏は真の知者かその素質を持つ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:50:23 1pSafMsh
>>61
ヘアドライヤーなんてあんなもんさ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 21:58:17 U930fLiC
ベスト電器でやっとHD1000実機を見られたが
この持ちやすさは他の機種にない素晴らしさ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:00:32 f/xTE2fq
モックは見たことあるが、実機見たことねぇ
ってか、置いてある店舗少なすぎ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:02:01 omhgqaqn
持ちやすいですし、画質もいいですよ。
バッテリーも２時間持ちますし。
何の不満もありません。
しいてあげるなら、広角と静止画の画質くらいかな。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:04:00 f+mvT46p
>>67
見てみたが、一応金属っぽい色をしてる。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:05:14 LriE7mIA
Xactiのホームページからサンプル動画見たけど、発色が悪いような感じ。
あと移動したときに画がカクカクしてない？
画質ってあんなもんなのかなぁ・・。
ちょっと購入を躊躇してる・・。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:09:58 yv5uUYy5
>>58
光学系は小型化できないからな。
きっと望遠鏡や双眼鏡がビデオカメラになるんだろう。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:10:25 toF/GDp1
>>73
ありがとう
早速買ってみることにするよ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:15:20 QT2iilR+
>>74
カクカクしてるのはおまえのPCの性能がしょぼいからだろ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:28:01 omhgqaqn
デュアルコアのＣＰＵなんて今では１万前後で買えますからね。
デュアルコアなら、ＦｕｌｌＨＤをスムーズに再生できますよ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:44:06 YO/rvOOF
>>74の脳みそのしわがカクカクしている
どのサンプルとかプレーヤーソフトとかPCの性能すら書かずに何愚痴たれてるんだ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:49:01 pYNb0fm8
＞あと移動したときに画がカクカクしてない？
電子式手ぶれ補正だとそうなる。画面をパンさせるとブレと区別できずに補正してしまい、
補正の限界になると一気に画面が動く。それでカクカクしてるように見える。
光学式だとこうはならない。
>>77
>>79
信者（工作員）乙
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:53:59 xv4dw4vM
違うね
Quicktimeだからカクカクなんだよ
Neroだとならない
適性ソフト以外だから再生出来なくて当然
ＰＣスペックいくら上げたってエミュレーターで再生している限りカクカク
アホ過ぎ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:55:17 8U5HJhZQ
sanyoは光学式手ぶれ補正の技術持ってないんだろ。
作りたくても他社が特許押さえちゃってるんじゃない？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:56:34 8U5HJhZQ
>>80
あんた前スレの Z38Dhjpz か？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:57:59 t54KfXyq
＞sanyoは光学式手ぶれ補正の技術持ってないんだろ。
つーかレンズユニット作ってんのどこだよｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:02:54 YO/rvOOF
>>80
ポイントずれてるしｗ
こいつも脳みそのしわカクカクしてるなｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:22:17 NMW7eijU
品質工学的にはHD1000はベストバイ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:32:27 HebJKClW
1000を持って構えている自分を鏡で写してみた…
そこには買った事を後悔しはじめてる俺が写っていた。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:45:48 pYNb0fm8
>>85
ザクティシリーズで手ぶれ補正をONにしてパンさせるとカクカクするのは事実。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 23:54:25 YTR9vL/o
>>88
>>14みたいなこと言ってるからじゃない？＞脳みそカクカク
HD700A待ちかな。
60fps欲しいな。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:39:35 34J0C8zu
>>88
そりゃあ、シャッター速度が上がるからじゃねーのか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:52:41 xLKbAIlm
カカク込むのHD1000ユーザーレビューって何であんなに必死な
酷評を書く人いるの？
525iの画質みたいとか、ろくに理由も説明せず「耐えられないレベル」とか。
ヨドの店頭で見比べる限り、同じ程度の値段の他のカメラと違いは
大して無い、いわゆる普通の民生用ハイビジョン画質だと思ったんだけど？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:55:33 Of0Z544c
1.あなたはHD1000を買って満足してますか？
画質は満足。でも一部に不満。
2.一番気に入った点はどこですか？
小ささと画質。
3.一番不満な点はどこですか？
撮れる範囲が狭い！買う前は画角とか知らずに買ったけど、
買ってみたら狭さに驚いた。後から焦点距離の意味を知った。
ワイドコンバージョンレンズをつけたら広くなるみたいだけど、
そうすると大きくなって重くなるからHD1000を買った意味がない。
正直だまされた気分・・・
4.以前使っていたカメラがあれば教えてください
リコーのR6
5.SANYOに要望があれば一言
手持ちで使うには撮れる範囲が狭すぎです
次の機種では広く撮れるようにしてください
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 00:56:44 6VyoJzHb
それをいうならHD2のハイビジョンと1000のフルハイビジョンも大した差はないんだけど？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 01:12:30 StqE2Mzj
>>92
広角端28mmのR6に慣れてたんなら50mmのHD1000は余計に狭く感じたんだろな。
なんせHD1000の広角端はR6を２倍ズームさせたのと同じくらいだからな。
手持ちで50mmが狭すぎるのには同意。
あとワイコンをつけても35mmにしなならないからR6よりもまだ狭いよ。
日常で使うならR6の動画機能のほうが広くて使いやすいと思うよ。
95:ZOIDS SAGA ◆///a//YNkE
07/10/01 01:17:35 l3TexH9v
=^..^=
=^..^=
=^..^=
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 01:40:10 aCc1QGuM
R6の動画機能で満足できるやつがHD1000を貶してるんだもん、
これが笑わずにいられるかと（笑
ぶわっはっはっは！
ぶわっはっはっは！
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:32:22 2TKaNuyp
R6って、動画撮影中にズームできるんですか？
98:97
07/10/01 02:44:30 2TKaNuyp
すみません。自分で調べました。
デジタルズームだけになってしまうようですね、動画撮影中は。
なーんだ、キャノンと一緒か。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 02:51:52 StqE2Mzj
常識的に考えて最広角50mmは酷すぎ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 03:31:05 fk2EhHbH
ひどくねえよ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 06:13:59 MJ8HDS1l
R6って、広角から望遠まで撮れるということだけが売りでしょ？
RICOHなんて、デジカメとしちゃぁ通しか使わないようなものを使っている人が、
画角を知らずにビデオカメラ買うかね？普通。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 06:59:15 fk2EhHbH
>>101
>>97-98は、たしかに知らな過ぎかもしれんが、おれは、GX100を使ってるからこそ、
ビデオカメラはＨＤ２を使ってる。しばらく使えば、どちらに合わせた距離でも取れるし、
広角スチルと、ビデオの使い方を、カチンと切り替えれば、それなりのものが撮れるように
なってきたよ。
HD1000は、サンプルがあがってたけど、HD2の手ぶれ補正時とほぼ同じ画角で、
そのときに大騒ぎしなかった連中で、HD1000のスペック表だけみて狭い狭いと言ってるのは
想像力のかけらもない連中だと思うよ。
HD1000に関しては、もう画角の議論はいいから、いかに使いこなすかが大事。
もちろん、次機種で多少広角寄りにしてもらえば、たしかにに使い勝手はよくなるかもしれんが
ビデオの画角と、広角デジカメの画角を比較しても無意味なことに気付け。
28mmやら、24mmスタートのビデオカメラなんて、パン＆チルトしたらどうなるか、
想像してみろよ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:18:40 4RjpLgbh
最近パナがデジカメで仕掛けた広角ブームによって
広角であればあるほどいいと思ってる馬鹿の多いことwww
いい迷惑だわ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:29:01 xaZBNTKD
純正ワイコン付けても35mmにしかならんのは流石にマズイだろ…
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 07:35:28 0Nf0jm9c
>>67
残念。樹脂製。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 08:27:34 oZ2tkTRO
７００ってのが出るらしいけど、ＨＤ２とどっちが性能いいの？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 08:48:53 cbfoJqpa
HD700はどう見てもC6系の改悪劣化版…orz
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 09:30:31 tqSh/ksq
>>106
データレートがHD2と同じだが高圧縮のMPEG-4 AVCを採用しているのでHD700が
上のような気がするが、レンズ性能が落ちてるので相殺される部分もあり実際は
出てみないと分からない。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:39:53 16DSzIDC
HD1000だけど、手ぶれ補正はどうしてるおまえら？
人それぞれとか言うなよ、ちなみに。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:50:57 QExnCGUR
>>109
入れてる。10倍ズームすると効果絶大。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 12:54:25 hMuErZpv
>>110
ガクガクの不自然な動きになる電子式手振れ補正の効果は絶大ですねｗ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:16:04 QExnCGUR
>>111
実写を見たことあるのか？手ぶれはずいぶん抑えられるぞ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:28:10 yOgN7qAt
手振れ補正切ると画質（精細感など）は変化しますか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:47:40 BPDlAIGu
>>109
パンするとどうも微妙な感じだったので俺は切った
ま、K'Sから昨日届いたばかりなので詰めはこれからだが
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 13:53:07 QExnCGUR
>>113
補正を切れば画質がよくなるというものでもないみたい。
上下左右に大きく動かさなければ補正効果で見やすくなる。
大きく動かす場合は補正の弊害あるかもね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 14:03:18 yOgN7qAt
>>115
ありがとうございます。
もし画質向上するなら、画質優先で三脚固定専用で使えるかと思って。
でもそうするとコンパクトさ、このスタイルの意味ないか・・・
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 14:44:01 Vs4Zr4vX
つか電子式手ブレ補正なら後からソフトウェア上でも実現可能だしね。
通常はOFFにしておくが常識でしょ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 14:54:42 GD/HdsMB
サンヨーのソフトでそんなのあったような。
でもHD1000の電子式手ぶれ補正って、ジャイロで手ブレを検出してるんじゃ？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 15:27:20 16DSzIDC
ONにするのもOFFにするのも動画と写真は同じ設定と考えてよろしいのかな？
みなの衆。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 15:30:10 mRaohCU7
写真の手ブレ補正は基本的にOFF。
動画の手ブレ補正はソフトで補正できない人だけON。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:02:39 QExnCGUR
>>120に賛同。
あと、動画はソフトで補正するのが面倒な人（おれ）もON。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:10:50 RJBoxInc
いいかげんCCDシフト方式の手ぶれ補正にしてほしいのぅ。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:23:37 QExnCGUR
>>122のIDのかっこよさに嫉妬
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 16:33:35 gLc57Und
ソフトで修正したら解像度下がるじゃんか。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 18:25:20 xTaG903R
非圧縮で撮影してるなら後処理でもそこそこいけるが、
圧縮かかって潰されてる画像を後処理で補正すると荒れるね。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 18:57:24 StqE2Mzj
>>101-103
典型的な↓だね
このスレには、HDシリーズに要望（広角化、音質改善など）を述べると即座に反応して攻撃してくる人がいるので、
みなさん書き込むときには賛美するようにしてください。
サンヨーはマスコミにCMを打てるほど広告費がないので、ネットベンチャーに依頼して
匿名掲示板で宣伝活動させてるようです。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:03:10 EGwo0kJd
ケチってＣＡ6を買うか、ＨＤ1かＨＤ1ＡかＨＤ2のどれかを買うか…
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:05:41 6VyoJzHb
おまけにPCレスでHDに移動ってやつも、SDHCから直接HDに移動ってのも売ってるしな。
今は4Gまで対応してるのしか知らないけど、そのうち8Gも対応になるだろ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:19:43 6T8BrEEp
>>128
それをわざわざ買わなくてもいいから楽なんだろｗ
それ言い出したらNASでもなんでも組んでデータは即転送できるシステム組んで
リビングPCとコンビで気軽に再生できる環境つくるわ。そこまで金と労力をかける
価値が見いだせないけど。
今日外で撮影してきたけど思ったより色綺麗に出てるな。
マクロから中・遠距離の撮影までセミオートで簡単にとれることに感動した（今どき普通か？）
ただ、手ぶれ補正はあんまり効果ないな。画質はいいけど誰でもいい絵がとれる
わけじゃなく、ある程度テクニックと工夫が必要ってことだ。
でも、鞄にさっといれて持ち出せることと、すぐ撮れることは楽しい。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 19:55:19 6VyoJzHb
つかいちいちフォーマットして、それ専用にさなきゃならないんだから同じだろう
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:00:31 1jxit09F
>>128
ノートPC買えばいいんじゃね？
撮影/編集/SD⇔HDD間のデータ移動/保管/ネット配信/DVDメディアへの書き出し
全部こなせるぞ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:08:38 6VyoJzHb
持ってるがな
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:14:16 AgJnf8XJ
>126はクソｗ
このスレからいなくなれ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:15:04 6VyoJzHb
>>129
>マクロから中・遠距離の撮影までセミオートで簡単にとれる
ってどないしてするん？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:21:08 6T8BrEEp
>>134
セミオートって単語がおかしかったかな・・・
普通にフォーカスモードを全域に設定して撮影するっていう意味。
オートフォーカスがマクロから通常撮影まで特に設定切替なく
できるから。昔のデジカメだとこれができなかったから感動したんだ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 20:25:42 6VyoJzHb
ああなるほど。
でもそれじゃ超遠距離はボケるよな？
∞にしないと。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:08:59 StqE2Mzj
>>133
三流広告代理店社員乙
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:11:14 6T8BrEEp
>>137
前から気になってたけど、あなたはHD1000持ってるの？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:16:28 Ih+w7LR8
HD1000マンセー！！
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:17:23 7TV/QKrP
HD2持ちなんですが、HD最高画質（ISO200)で録画するとノイズがやたら目立つんだけど。
VGA最高画質（ISO200)よりノイズが乗っかってる気がする。
結局のところ、室内でISO200まで増感してしまうのではHDで撮っても不満なんだけど、こんなもんかな？
明るさ的には室内でISO200で撮るとベストな明るさになるのだけれども。部屋の明るさなんて色々あるとは思うが。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:17:40 6bljDUJP
PCレスでHDDにコピーできるのが何が便利かって
リビングのテレビで取りためた動画を再生させるのに
PCを一台用意しなくてすむのが助かる。
PCはPCで撮ったデータをコピーしておけばバックアップにもなるし。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:21:00 C5F5b1GI
PCレスでHDDにコピーできるのが何が不便かって
自分の家のリビングのテレビでしか見られないから
よその家に持って行けないので助からない。
PCはPCで撮ったデータをコピーしておかなければバックアップにならないし。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:21:54 5yxB9qXC
狭画角をあれ程問題視しているID:StqE2MzjがHD1000なんて買ってる訳が無いのに、
白々しく>>138とレス。「買ってない奴は黙ってろ！」と言って排除したいのがミエミエ…
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:24:59 6VyoJzHb
まぁなんだ。
言いたい事があるなら俺みたくIDを真っ赤にしろ。
話しはそれからだ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:36:25 vuOCHXBz
HD700A 防水HDサイコー！！！！
という日が早く来ますように。
でも年末にHD700かHD2買っちゃいそうだ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:40:18 6T8BrEEp
>>143
白々しくっていうか、実機もってないで文句いってるのか、買ってしまって
やってしまったと思って腹いせに文句いってるのか、そのへんが分からなかったから。
俺個人は画角のことはこれまであまり気にしたことがなかったからこのHD１０００買っても
特に狭いとは思わなかったけど、気にする人はやっぱり気にするのかなと思って。
だから他意があったわけではない、その点は誤解されたならすいません。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 21:58:32 MvaBuBVI
>>105
おそいっすよ
もうぽちっちゃった_|￣|○
三脚の穴金属製に改造できないっすかなぇ~
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:00:19 rLogGQAn
三脚穴に金属製の三脚穴スペーサーを接着剤で付ければOK。
ちょっと脱肛するけど・・・。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:24:10 sEV34x/V
てっきり金属だと思ってた。だって別部品だし、色も黒いメタリックだしさぁ。
試しにカッター当ててみたら削れるんでやんのorz
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/01 22:35:44 C5F5b1GI
>>147
Ｌ字型のサポートを横に立てろ
そして固定しろ
要は穴を支点としてこじらなければいいのだ
そうならないように工夫するんだ！
もしくはCA6の様に、最初から三脚穴は無い物として固定する方法を一から探すんだ！
思い出せ、あの言葉を・・・「諦めたら、そこで試合終了ですよ」
151:105
07/10/01 22:39:34 0Nf0jm9c
>>147
樹脂製なのは既出だと思ってた(w
当方もバイクマウントしたけど、剛性は怪しい。いずれモゲそう。
だけど、数時間シングル400で撮影したけど、今のところ大丈夫(w
152:105
07/10/01 22:43:34 0Nf0jm9c
>>150
うん、それが一番良いと思った。
以前誰かその加工写真をupしてましたよね。
153:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/01 23:06:00 wEH91F+8
>150
君の前向きな考え方に勇気をもらった。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:00:30 YaUbibNV
>>140
そりゃVGAよりHDの方が画素数が多いんだから、当然ノイズは見えやすくなるよ。
おれは感度AUTO（静止画50～400、動画200～1600）で撮ってるけど、特に気にならない。
動画がISO200（静止画50）できれいに撮れるとしたら、かなり明るい室内になるんじゃない？
静止画ISO200設定で、動画ISO800なら、たしかにノイズは多いと思うけど。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:08:18 Rr/+EFJx
流れを断ち切って悪いんだけど、HD1Aで撮り貯めたのを
編集しようと思い、色々調べてみたんだけど、なんだかこれってのが
見つからなかった。
やりたいことはカット、連結、簡単なエフェクトで元映像のクオリティで
PC上で再生したい。
Mp4Cam2AVI変換しても手持ちのpremiere elements1.0は読み込んでくれないし、
ムービーメーカーは1280*720保存できないし。。。
premiereの新しいやつ買ってみようかと思うんだけど、対応してるかどうか
調べ切れんかった・・・
定番みたいなのってあるんですか？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:13:36 Rr/+EFJx
>>147
自分はHD1Aをサーキットで車載に使ってるけど、今のとこ問題ないよ。
フル補強のサーキット専用車で足も硬いから、条件はかなり過酷だと思うけど、
健気にがんばってくれてる。
派手に縁石引っ掛けても豪快にコースアウトしてﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯていっても大丈夫だったよ。
17インチのTE37は2本凹んだけどね・・・orz
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:13:46 M+1RaiLe
ムービーライター５で不要シーンをカットしてると、細切れのファイルが
いっぱいになっちゃいますよね？
それをひとつに連結して出力する事って出来ないんですか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:29:18 mjLa/cRd
>>157
できる
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 00:47:26 M+1RaiLe
>>158
方法教えてください！
160:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/02 02:45:40 RxIdO26t
>155
俺のムービーメーカーはできるが。
premiere4は買うつもりだから、使ってみたら報告するよ。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 09:26:06 wvBtnRpA
>>160
vistaのムビメカは1280*720保存できるんだな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 11:27:52 M7T1PMHJ
>>161
それってOS付属の？
xp付属のムービーメーカーでは1024×768、30fps、20Mbpsは保存出来たけど…
それ以上は試してないが
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 15:06:58 zx8xIWb7
>>156
TE37が判るヤツは少ないと思うぞ
まぁあれは軽量化のためにそれほど強くないが・・・
道端に置いてて三脚ごと跳ね飛ばされたがそれでも写ってるぐらいだし
メカ部が少ないとホント丈夫だよな
>>147
底面だけでなく側面も利用して固定すれば？
まずステンレスの薄い板を凹型にまげて、真ん中にネジを通す穴を開ける
そして両側の内側に厚めのスポンジ、底に薄いゴムを貼り付けてXactyを
差し込むようにして固定すればいい
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:55:15 DUD/4No5
>>157はどうやったら出来ますか？動画ファイル（出来ればMPEG2)として書き出したいんですが。
ムービーライター５では、編集後、DVDに焼く事しか出来ないっぽいですが・・・
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 16:55:40 by2vIbK/
HD700 ちっちぇーな
近日詳細レビュー予定だってさ
URLﾘﾝｸ(www.akihabaranews.com)
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 18:31:10 3LrNpLW1
おっさんがデカいんだよ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 18:48:40 0hoKXR5T
レンズはキャップ式ではないんですかね。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 19:53:59 3LrNpLW1
レンズがキャップ式でどうするｗｗｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:18:18 uragB+9m
163
さんくす
L型ステー自作しようと思うですが、厚さは何ミリくらいが吉ですか？あまり薄いとしなって意味ないだろうし、厚すぎれば慣性が強すぎてギャップで飛んでいきそう。
アルミとかプラスチックはどうでしょうか。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:30:18 Ytj/RU0I
HD1を発売日から使っていたが、本日HD1000を購入！
レンズでけー！！ドッキングステーションに差すと倒れ
そう･･････
Full-HDは、おいらのMacでは再生出来ないのでHD-HR
で試し撮り。HD1よりは遥かに解像度高く、ノイズも少
ない。なによりAFの迷いが少なくなったのがうれしい。
レンズキャップを本体にぶら下げる紐がなかったのだが
ないものなの？HD1は付いてたんだけど･････
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:32:19 DUD/4No5
キャップが付いてきただけでも有り難いと思ってください
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:33:13 T85RjX37
HD1000をお買いの皆さん、価格.comのレビューどう思いますか。
サンプルきれいだと思うんだけど、そんなにけなされるようなモノ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:39:09 jnXmXS4P
気にしないほうがいいよ。
たぶん彼らはHDCAMのサンプルがあってもけなすと思うから。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:49:09 XyK+ZywF
>>172
サンプルいろいろ上がってるし自分で確かめてみれば？
俺は十分キレイだと思うよ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 20:57:52 cpxvhTjk
HD1000になって直接レンズプロテクター付くようになったから
キャップなんかもうしなくなったな。
これはらくでいい。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:04:02 iFNWXShu
俺も、なんで価格のレビューはあんなに糞味噌なのか訳わからん。
比較対照がHD1だからそう思うのかな？
むちゃくちゃ気に入ってるぞ。
他にひけを取るともさほど感じない。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:25:27 JCJ9Ido7
トートツになんですが、
HD1000とCANON_HV20、SONY_HC7等との画像をネット上のサンプルを利用して
media player classicのコマ送りで見てみた印象として、
何故か同じようなスピードで走っている車のナンバーがHV20では
ナンバーがぶれて読みにくいケースが多いものの、
HD1000の場合、一枚一枚の絵でのブレが少ないように思えました。
単に光量の違いによるシャッタースピードの早い遅いだけではなく、
フレームレートの関係なのかな？とも思え、動きのある映像を撮った際の
自分なりの評価では、HD1000はかなりよさげに思えてます。
HD1000のサンプルは既出の都内映像で確認できると思いますので、
HV20とHC7の同時撮影による比較サンプルがあがっているサイトを張っときます。
URLﾘﾝｸ(www.fxsupport.de)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 21:41:29 3LrNpLW1
>>169
＞L型ステー自作しようと思うですが
自作？どんな？できれば既製品がいいぞ
まずはコレを見てくれ、こいつをどう思う？
URLﾘﾝｸ(image.www.rakuten.co.jp)
ポイントは曲がりの所にある窪みだ
既製品なら、曲げてから適切な温度で焼き入れするので強度は抜群
さらにこの窪みでソレが倍増する・・・
この製品は2.0mmで少し厚いが、まぁ大は小を兼ねるだ、これくらいがいいだろう
前後より左右の揺れの方が、テコの原理からこじれ易くて怖いから、
このステーを使って横方向を固定するのがいいだろう
本体は軽いから、片側だけで十分だ
もちろん間にスポンジを入れて、衝撃吸収とキズ対策も忘れずに
間違っても通販の時に使っていたエアクッション（プチプチ）は使うなよ
破れて空気が抜けたらただのビニールだ
ステーとの固定は、スポーツ用品として売っている
伸縮性のあるマジックテープでグルグル巻にするのもひとつの方法だ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:26:50 9c+zIUIH
＞25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 01:15:01 ID:9c+zIUIH
＞HD動画で広角端35.9mmなら日本製の民生ビデオカメラの中で最も広いんじゃないか？
＞サンヨーのHDシリーズは38mmだけどそれは4:3のときで、16:9にすると上下が切られて
＞41mmくらいになるみたいだから、35.9mmはだいぶ広いな。
残念ながらHD1000は広角端50mmっす・・・
２万円で直径7cmの大判焼ワイコンをつけてやっとGSC-A100Fの広角端と同等っす・・・
HD1000は画角が狭すぎて使いずらいよ・・
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:37:29 qajVaEwH
>>176
難癖つけて知ったかぶるのが趣味なんじゃね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 22:51:06 arduf5Kp
>>178
詳細な説明ありがとん
でもその写真だと､底面が１７㎝って長すぎませんか?
HD2だと底面は６センチ位かと｡
もしかして底面に来るのが４㎝の方かな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:26:02 mjLa/cRd
>>159
ビデオを合成
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/02 23:57:32 QjSC14ML
オイ、おまえらHD1000のレポート少なすぎるぞｗ
スペック読める奴なら、この画角では誰も買わんね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:04:51 Ngyi0fHI
てか、値崩れ待ちだろ？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:10:45 tWHDVD/s
つか、次回作待ちだろ？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:35:19 BPuwoyM3
ぃゃ、デジカメ部門の売却待ちだろ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:45:01 1FTIZCeV
>>185
うｎ
広角のが出るまでHD2を使い続ける
てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも
HDDじゃなくてSDHC機だったら買ってたんだけどなー
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:46:02 Qa62Rp+Z
>>187
ちゃうぞ。
35.9mmは1080iモデルの方。720Pの方は狭い。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:51:58 1FTIZCeV
>>188
ども、勘違いしてた
フルHDで35.9mmならすばらしいね
でもHDDなんだよなーSDスロットで出してくれないかなー
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:55:33 tWHDVD/s
ちと公式見てみたが100Gで20時間とか録画出来るらしいじゃん。
8gのカード買う事考えたら安上がり。
なしてSDにこだわるの？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 00:57:16 g+o12syu
振動
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:02:44 1FTIZCeV
>>190
バイクで車載するので振動でガード機能が働いて止まるのが心配なのと、
消費電力と発熱がSDHCのほうが少ないのと、SDHCのほうが本体が小さくなるので。
ポータブルストレージを持っていてSDHC２枚を交互に使うことで
ポタストのHDDが一杯になるまで撮影できる状態なので、本体にHDDが内蔵されてるのにはメリットがないんですよ。
でもHDDがFAT32ではないフォーマットを採用していて、4GBを超えて連続撮影できるのならHDDでもいいかな。
ザクティの不満がファイルサイズが4GBになると撮影が勝手に停止しちゃうところなので。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 01:12:42 Qa62Rp+Z
特殊用途はHD1000に限るな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 02:05:05 dEZLteJV
富士山頂とかではHDD使えないしね・・・。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 04:26:09 tf1LdUIL
□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■
□■□■□□□■□■□□
□□■□□■■□□□■■
□■□■□□□□□□□□
□■■■□■■■■■■■
□□■□□□□□□□■□
□■■■□■■■■□■□
□■■□□■□□■□■□
□□■□□■■■■□■□
□□■□□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□□■□■□□■■■■
□■■■■■■■□□□■
□□■□□□■□■■■■
□□■■■■■□■□□□
□□■□□□■□■□□■
□■■■■■■■■■■■
□□□■■□□■□□■□
□■■□■□□□■■□□
□□□■■■■□□□■■
□□□□□□□□□□□□
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 06:48:30 Jvtl0zHr
広角ってそんなに必要かな。
HV10も狭く感じたけど、どれくらいの広角ですか?
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 07:19:04 oOODgtXf
>>196
この機種の唯一のウィークポイントが広角
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 07:50:47 PrIrZfly
そんなに知りたいなら、某スレよりコピペ。
ただし、メーカーによっては手ぶれ防止時の画角とか、動画時の画角とか明確に
されていない物もあり（かつてのHD2のように）要注意。
今回のHD1000は、そこのところ詳しく正直に書いたが為の身から出たサビと思う
のはやっぱりSANYO贔屓かね？
各社主力機種のレンズ・広角＝f（35mm換算）
メーカー｜ 機種名 ｜ 広角端 ｜0.7倍ワイコン装着時
東芝 ｜GSC-A100F｜ 約35.9mm ｜ 約25.13mm
ビクター｜GZ-HD7 ｜ 約39.5mm ｜ 約27.65mm
ソニー ｜HDR-CX7 ｜ 約40mm ｜ 約28mm
キヤノン｜iVIS HV20 ｜ 約43.6mm ｜ 約30.52mm
日立 ｜DZ-BD7H ｜ 約47mm ｜ 約32.9mm
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ｜HDC-SD3 ｜ 約38.5mm ｜ 約27mm (動画)
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ｜HDC-SD5 ｜ 約42.9mm ｜ 約30mm
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:45:39 vHVGAHWu
HD1000の良し悪し、SD7のダメダメ度は、
スタパの評価待ちってところか？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:50:09 ij5tk4eN
静止画
ホワイトバランス オート
フォーカスレンジ スーパーマクロ
露出 ±０
ISO オート
レフ板 A4用紙
ファイル名： ddofile7857.jpg （happa.jpg）
ファイルサイズ： 1.53MB
DLキー： geronpa
ダウンロードURL： URLﾘﾝｸ(ddo-jp.ddo.jp)
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 08:55:00 DLVmKZwx
>192
４GBまで行く前にバッテリーって切れないんですか？
自転車の車載にCA65か何かを買おうと思っているんですが、実物を見に行ったら
店員に給電しながらの撮影は出来ないって言われました。
出来れば二時間くらいノンストップで撮りたいんだけど、
自転車に乗せられそうなサイズで、撮り続けられるのが見つかりません。
どれを取ってもバッテリーかSDがもたなそうです。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 09:34:43 tbMGy/aB
外部給電は、VAR-A2（ダミー電池型電源変換アダプタ）を使うしかないでしょ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 09:36:34 X9LqJ6IF
広角広角って、考えたら振ればいいだけだもんな。静止画と違って。皆気にしすぎ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 09:56:06 dkzAKL7d
そうでもないぞ
子供とるのが目的の人は近寄ってくる子供を撮るのには50mmはいかにも狭い
車載とか固定撮影で使いたい場合には振れないか問題がでる
レンズ、CCD、手ブレ補正の問題で画角を狭くせざるをえないのは判るがそれでも
望遠側をもっと切って広角に振って欲しいという願いが多いのは事実だろう
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 10:04:29 CbyLlKnK
基本的な質問
HD1000て再生時に早送りとか出来ないの？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 10:57:44 X9LqJ6IF
>>204
あ、そっか。この機種的に子供撮りなんかよりも車載・固定撮影は多いはずだわな。
ワイドコンバージョンレンズは必須だね。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 11:17:13 fMyqBUnR
つ URLﾘﾝｸ(www.tantan.co.jp)
彡ｻｯ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 11:54:43 jINumJpX
子供っても全身撮ることが目的ってそうはないからなぁ。
表情優先だからHD1000でもズームして撮る事がほとんど。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 12:02:17 zkkhOl1G
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 12:46:07 9/4YT/Ry
>>209
カクカクしてる
でも綺麗
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:04:19 s/Zgi/Ef
風景だったら静止画と違ってパンすりゃいいから広角必須というわけでもない。
けど家族を撮るんだとつらいね。50mmだと被写体との距離をとらないといけない。
自然と家族とのコミュニケーションが薄れてくるんだ。
まあワイコンでがまんするけどね。
たとえ35mmになっても俺の場合ワイコン必須だから。
>>205
そのへんの再生モードの多様さはサンヨーはなかなかいいよ。
逆回しとか子供にうける。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:32:44 b+a6YUsN
50mmで薄れる家族の絆ってなんだよｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 14:48:29 Qi/9nLFm
自然（背景）と家族との臨場感が薄れるってことでしょ
214:品質光学代表
07/10/03 16:43:46 knAgKAQD
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。
広い家買えばいいだけの話だろアホどもめが。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:54:48 s/Zgi/Ef
みんな家族いる？
妻子三人(俺含めて四人)がベンチに座って仲良く昼ごはん。
それを一つのフレームに当然収めたい。
するとすげー距離とるよ。「あ、お父さんいたの？」くらいのｗ
何喋っているのか聞き取れない時すらある。
滅茶苦茶辛いし寂しいぞ。
216:品質光学代表
07/10/03 16:58:12 knAgKAQD
>>215
大の男がそう狭い狭い言うな
みっともない。
家庭崩壊すればいいだけの話だろアホどもめが。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 16:59:45 QxFNS2UG
買ったのはいいけど、何も撮るものがないです。
買ったその日に5分ぐらいいじったっきり、放置です。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:06:13 Qi/9nLFm
>>215
オレと家族は焦点距離で言うと300mmくらいかな・・・orz
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:12:32 GAmZAI7d
C1からCG65に至るまで、38mmじゃ狭くてワイコン改造って話は結構見掛け、三洋blogの荻窪圭
がC6にワイコン付けた記事が引用されたりもする。
URLﾘﾝｸ(www.digiblo.jp)
つまり三洋は広角のニーズが根強くあることを知らない筈が無いのに、
・こんな改造してる奴等への嫌がらせの如き、CA65やHD700のレンズ周り
・50mm*0.7=35mmにしかならないHD1000用ワイコン
一体何考えてるんだ？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:12:34 9H3ZHthm
>>215
フレームに収まるように誰か間引かないと駄目だな。
これで寂しくない。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:14:03 pgA5JNjP
俺のワイコン、0.5倍
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:15:26 /HUamust
>>218
しかもフルサイズじゃないから480mmくらいか？
223:品質光学代表
07/10/03 17:27:33 knAgKAQD
サブプライムなおまえらは広い家を高金利ローンで買って家庭崩壊・自己破産して
HD1000をオートサロンや盗撮でフル活用してﾀｲｰﾎされるというのが三洋の粋な提案
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 17:36:37 tWHDVD/s
自宅での子供写真3m
家族4人での写真5m
父親(撮影者)が忘れられるプライスレス
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 18:08:00 9ZUTvKmp
HD2で家族10人の写真撮ったけど、1mﾁｮｲの距離で撮れたよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 18:13:48 DE1zY8N6
>>224
お前の家族は巨デブ揃いで、しかもお前自身は空気のように存在感が全く無いんだな。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 19:20:36 nZBkJ7bV
>>226
どんだけジャイ子とのび太の家庭だよｗｗｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 20:22:08 1FTIZCeV
>>219
大企業病でしょ。
「ビデオカメラ＝とにかく望遠（高い倍率）が必要」っていう古い固定観念から抜け出せないんだよ。
現場の営業とか技術者レベルでは広角のニーズが高いのはわかってるだろうけど、
上が広角のために望遠側を削るのを許可しないんだろうと思う。
結果、HD1000は他メーカーのAVCHDカメラと似た特色のない凡庸なカメラになり
ブランド力のあるキャノンやパナソニックやソニーに中に埋もれてしまった・・
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:40:57 YVrtGiEt
>>228
妄想乙
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:44:29 T3QyTyjr
>>228
たとえ広角を実現していたとしても、状況はそう変わらないような気がする。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 21:53:53 PgJ+kfZo
むしろスペック的に望遠側が短くなり、逆に売れなくなるね。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:29:00 6e+fYbN/
正直ハメ撮りには向かなかった。
普通に結合して構えると表情までで、ゆれるおっぱいは入らなかった。
結合部に至っては手を垂直に上に持ち上げないと訳がわからん画像になってた。
でも、巨デブだったので、ワイドは重宝した。今は満足している
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:32:22 1FTIZCeV
>>231
んなこたーない
スペックで倍率を見て買うのは素人だけだが、素人はブランドを最も重視する。
ソニーやキャノンといった名前で買う。間違ってもサンヨーは買わない。
しかもHD1000はスペックで見る限りキャノンやパナに比べて突出している部分がない。
逆にマニアはブランドにも倍率にも惑わされない。そして広角を求めるのが多い。
なのでHD1000はブランドで買う素人からも広角を求めるマニアからもそっぽを向かれてる。
もし広角で出してれば、素人からは同じくそっぽを向かれるが、マニアからは歓迎されて
今よりは売れてたはず。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:38:44 J+lK1mxk
第325回：Premiere Elements 4はどこへ行く?
～ 映像管理から編集、YouTube対応も ～
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
＞意外だったのは、これまで編集環境がほぼ壊滅状態であった三洋「DMX-HD1000」のファイルが
＞読み込めたことである。ただ録画モードが違うものを同時に読み込ませると、不安定になるようだ。
＞また読み込みはできるが、Core2Duo 2.66GHzのマシンをもってしても、スムーズに再生することが
＞できなかった。何かプロキシ編集のような仕掛けがないと、ダイレクトでH.264の編集はまだ厳しいようだ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:39:26 7CsyIG5b
>>162
まじ？
ｘｐのむびめか使ってるけど、保存時にどのプルダウンでそんなスペックが出るんだ？
高画質ビデオ（大）
ビット レート: 可変ビット レート
表示サイズ: 856 x 480 ピクセル
縦横比: 16:9
フレーム/秒: 30
これが最高だと思ってたんだが、何か設定があれば教えてくれ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:39:56 tC4MhjzY
>>234
大企業三洋なんだから、いつか救済してくれるさ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 00:51:31 4vX2mT5k
>>235
レート選択で「その他の設定」⇒「ローカル用」
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:19:44 SWzLsE4Z
>>235
【無償】WindowsMovieMaker【ビデオ編集】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 01:59:44 /A8LYQJi
>>235
WMEに付いてくるソフトで解像度、ビットレート、フレームレートを設定するファイルを作って
それをムービーメーカーに読み込ませればいい。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 02:21:46 chsjZ+6B
>>187
＞広角のが出るまでHD2を使い続ける
＞てか新ギガショットが720Pで広角端35.9mmなんだな・・
＞HD2だと16:9のHDモードにすると実質41mm相当だからかなり広いかも
HD2で手ぶれ補正をONにしたらHD1000よりも狭くなるらしいよ？
50mmよりも狭いってどんなけー
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 02:56:04 7CsyIG5b
>>239
㌧！ やってみるー。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 04:10:35 chsjZ+6B
なんか新しいexFATを採用したSXHCってメモリカードの規格が策定中らしいね。
SDHCの１ファイル4GBの制限がなくなるみたい。
となるとSXHCを採用した新ザクティはカード容量が一杯になるまで連続撮影できるようになるんだな。
HD1000はバッテリーが２時間持っても最高画質で40分しか撮れないから
SXHCの後継機を待ったほうがよさげ。
（SDタイプのCシリーズでファームアップでSDHCに対応したのが一つも無いから
SDHCを採用した今までの機種もファームアップでSXHCに対応しないだろうし・・）
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 07:26:31 DY3zgWDT
自分は望遠で選んで買ったけどなぁ。
広角ってったって、普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし、
35mmも公式でオプションあるんなら特に騒ぐほどでもと思うけど。
一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ？
だいいちビデオカメラの本領発揮は運動会とか卒園、入学式なんだから、
父兄席が50mm以下でないと撮れない場所になんて無いし。
（マクロ撮影が必要なシーンが思い浮かばなかった。すまん。）
自分が子供の頃はビデオカメラ持ってすぐ近くまで寄って撮る時の親父、
ちょっと怖かった記憶があるから、距離とる方がいいなぁ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:20:13 RTAtMnlh
>>243 >35m以下はマクロ云々
激しくﾏﾃ
写真とビデオを比べるのは間違いだが、自宅の室内なら30mmぐらいは普通に使うだろ。むしろマクロは中望遠だ。
人物撮りに広角マクロ使ったらおかしな顔になるぞ。
ビデオでも野外専用にしない限り、40ぐらいが有ると全く違う。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:28:35 PQxQS1Qs
>>243
羽目鳥
コレ重要（ＨＤ２手ぶれ補正ＯＦＦでもＨＤ撮影だと画角足りない）
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:29:41 /A8LYQJi
世の中、そんな変態ばかりではない。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 08:45:42 woVG0h9U
広角が狭いのはわかったから
何度も騒ぐなアンチ君
mp4直録りが出来て同レベル以上のものがあるなら出してみ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:27:51 LVPJvtUo
>>243
今時のAPS-Cサイズのデジイチは18mm-50mmはデフォだぞ
換算しても27mmだ、しかも35mm以下はマクロ買うだろって・・・・
どこでそんな間違った知識を仕入れたんだ？
最短撮影距離とレンズの画角がごちゃごちゃだ
>>247
あほ、無いから文句言ってるんだろうに
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:32:29 woVG0h9U
>>248
無いのか
なら、この機種は現時点で最優秀なんだよ
騒ぐな、雑魚が
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 09:35:47 BBq3iVjR
無いから一番良い線いってる機種にさらにを求めてるんでしょ。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:00:44 PywGbiLG
ここで文句言ってる人ってサンヨーに要望とか出してるの？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:08:48 6n0InQIW
従来のデザインや可搬性を捨てて、バズーカ砲の如きぶっといレンズにしたのに、
何であんな狭角な設計にしちまったのか？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:10:43 I0DoCzYg
無限ループだな
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 10:21:42 naQCwqsg
三洋がどうして消えゆくのか、理由がよく分かったろ？
LSIは強いが、レンズブロックは丸投げなのだ。
パナのLUMIXのように大量発注出来る勇気もないから、コストの高い広角レンズは採用できない。
HD1000の原価は2-3万円以下なのだ。
255:ぷんぷん ◆vdxIfg3/0Q
07/10/04 10:49:11 yM9ekTnN
俺思うに「広角側は50mmで十分」とかいっている人って
写真を撮ったことがない人なんだろうね。
>>243の発言を見てそう思った。
ここや価格.comで「広角！広角！」って騒げば、少なからず
メーカーに世の中の声として届くのではないかい？>>249
むきになって広角を否定している人も本当は広角が使えたら
いいと思ってるのではないでしょうか。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 11:08:36 HDFxrx57
消え行く失敗作PS3だから不安なんだよ
ＷｉｉでＡＶＣＨＤ見れるようしろと
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 11:41:34 y6AiM5Ln
思うに16:9のワイドサイズの場合の焦点距離or画角は上下左右別で表記するべきだと思う。
今までの4:3と16:9で横の見える範囲が一緒だったらそりゃワイドの方が上下が切れて
狭く感じるに決まっている。
テレビも4:3の29インチに比べて16:9の29インチ（無いけど）は高さが低くなって
写っている人が小さく見えるから大きいサイズ（37インチ）にしましょうと宣伝している。
多分どこのメーカーも今の画角表記を4:3に換算したら写っている範囲はもっと
狭いんじゃないかな？（推測）
HDはもう焦点距離表記ではなく上下何度、左右何度みたいな表記にしないと
正確に写る範囲が伝わらない。
という訳でサンヨーさん
上下画角が40mm前後で写るレンズお願いします。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 11:58:42 P3MXwy6a
３万円のデジカメのムービー機能で頑張ってきた身からすると
HD1000って外観・撮影とも異常に美しいな。
実機触って感動した。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:12:52 yem+LZdS
あの安っぽいプラスチックボディーのどこが美しいの？ｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:20:26 dhqUz4nS
>>211
逆回し？ どこにそんなモード（ボタン）があるんですか？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:27:05 fpFZsIff
>>260
わからんことがあったら、少しは説明書読めよ。
お前の説明書には86ページはないのか？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 12:42:34 oHgK8mux
ボディはちゃっちいよな。もっと精密に作りこんで欲しい。
てなことを今のsanyoに求めるのは酷か。
とはいえ、Xactiは生き残らせる方を選択したのだからがんばって欲しい。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:08:28 EYgr3JT2
つかどんなもんでも原価って定価の2、3割なんだよ。
1000ってほんとにブサいくだよな。
700もレンズ部分可愛くないし。他は最高なのに。
小さくしようとしてフラッシュも横。
やれやれ┐(´～｀;)┌
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 13:09:55 chsjZ+6B
>>243
＞普通に家族写真撮るなら50mmあれば十分だし
＞一眼レフだって35mm以下なんてマクロレンズ買うだろ？
ばぁぁああああっかじゃねえの？
いくらHD1000を擁護するのに必死だからってそこまで馬鹿になって恥をかくことはないのに・・
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:03:29 Yyt3vfc2
運動会で自分を撮る「ビデオカメラ」がザクティだった時の子供の気持ちってわからないだろうなｗ
ってほどでないにしても、運動会でザクティで済ますおやじって、肩のせ業務用カメラ持ってくるお父さんの
対極にあるような気がするな。画質云々って問題でなくて。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:06:54 EYgr3JT2
まぁ手軽だからね。
見た目が玩具に近いじゃん。
飯食べに行って、ご馳走する時、カードで払うか現金で払うかによって相手の有り難みが変わるのに似てる。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:07:01 m8chLo1W
運動会とか発表会とか、目的がハッキリしてる場合はテープのカメラ使うなぁ俺は。
HD1000とかCX7ってのはテープでは撮れない
日常のどうでもいいくだらないものをHDで残すものだと勝手に思ってる。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:45:19 Yyt3vfc2
とか考えたら、youtube、ブログ用とか車載とかちょい撮りなんかが本来の用途なのかな。
デジカメ動画機能の最高峰ということか。スタートはそれだもんな。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 14:51:29 oHgK8mux
sony HVR-Z1J持ってるけど運動会を撮ろうとは思わないな。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:01:28 nghzkPvQ
>>265
肩乗せ業務カメラって親バカ丸出しだな。
ついでに何百万する放送用カメラ持ってくりゃ最高だな。
でも放送局のカメラマンだったらやりそうだな。
ちなみに東京MXTVはソニーの小さいハンディ業務用使ってるけどね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:02:48 BBq3iVjR
クルーも何人か必要だな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:15:04 jQjRQXbT
俺、Z1Jで運動会撮ってるよ。
その幼稚園に3人ぐらいいる。
業者の方が、家庭用を使っているww。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:22:27 2YXS2UHG
子供の頃業務用カメラ持ち込んでる人がいて、
周りからどころかうちら含めた生徒もひいてた。
出来るだけ小さい方がいいなと思ってから20年、
いまだに大きいことはいいことだ、
って人いるのな。
綺麗に撮りたいって気持ちは分かるけど、
大型機材持ち込まれると他の親御さんに迷惑かかる可能性を考えてほしいな。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 15:26:16 oHgK8mux
>>272
もし運動会がそれほど重要ならAJ-HDX400で撮るよ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 16:32:02 brMBmz7s
先日息子の運動会をHD1000で撮ってきましたがなにか？
つーかさ、仮にもハイビジョンだし、SDな8mmビデオよりいいんじゃねの？
それに俺の場合、一人で写真も動画も撮んなきゃなんないから手軽な方がいいんだよ。
もひとつ言うと、テープメディアってこの先再生環境が不透明でしょ？
だからと言ってPCに取り込むような後処理はしたくないのよ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 16:53:46 CfXILagA
長時間回す時はしかたなくテープ使ってダイレクトレコーディングでDVDに落としてる。
PCには取り込まない。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:09:32 +veDr6ME
子供の運動会なんてザクティーでも肩のせでもなんでもいいだろ
子供はどんなカメラを構えてるより
肉眼で見て応援してくれるほうが喜ぶんじゃねーの？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:21:42 dhqUz4nS
>>261
おお！早送りも出来ないと思ってた。。
よく読まねば。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:34:23 daavuhUZ
>>277 が良い事言ったぞ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:39:00 Yyt3vfc2
>>279
物より思い出。記録より記憶。
ってことで、子供の姿は脳裏に焼き付けよう。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 17:40:10 BBq3iVjR
>>277
それはそうなんだけど、撮ったビデオを子供に見せると
これも喜ぶんだわ。
ちなみにオレは子供の成長なんて親の頭に叩き込んどけばいいじゃんって
思ってたんだけど、実際忘れるのよ。
んで、何年か後に写真やビデオを見ると、鮮明に思いだす。
それからはかなりの量の写真とビデオを撮るようになったなぁ。
特に日常的なショットは非常に価値有り。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:12:46 MrDIV4ZY
>>281
同意！
俺も大事な人失ったんだけど、人間の記憶って全然当てにならない。
インパクトの強かった瞬間（イベントとか）ならいざしらず、日常生活が
どんなだったかなんて、悲しいけど忘れちゃうんだよな。
なんで、気張らず、構えず、気の向いた時にさっとクリップできるXactiは
生活に必要不可欠なのさ。
当然、きれいに撮れるものならもっと良しということで、HD1000に買い替えた。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:19:09 h080lWpA
>>281
いい事ばかりじゃないよ。
ウチのオヤジが撮った８ｍｍのフィルムを、最近写真屋でDVDにしたらしく
盆に実家で披露してたよ。
俺を含め兄弟は見れたモンじゃない。姉貴なんかはおまるで用足してるのまであった。
孫や嫁には大ウケだったけどな・・・。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 18:38:01 6Au7PI61
まぁ、じゃぱねっとのCMじゃないけど、
何らかの具体的な映像として残しておくのは後々悪くないと思うぞ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:51:51 eA56eNo2
今日HD１０００買ったよ。ムービーデジカメは初心者です。
みんな狭い狭いと言ってる画角？だけどほんとに狭いｗ
数字じゃイメージつかなかったんだけど普通のデジカメより狭い。
思わずワイコン買っちゃった。
おまけにPCのスペックが低くて最高画質はおろか上から２番目でも６０で
撮影するとカクカク。
これ買った意味ねぇなｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:55:20 3gwsyXjW
>285
オメッ！
自分もPCでは再生できないけど、HD1000を買ったよ。
Xactiライブラリとテレビがあるじゃないか。
後はじっくり撮りためて時が経つのを待とう。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 19:56:48 3gwsyXjW
>>283
それはとってもいいことじゃないですか！
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:11:22 umkgquF9
リモコン操作でXactiライブラリ観賞
即家族で楽しめるからいいわぁコレ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:37:36 chsjZ+6B
>>288
CMにしても文言がベタすぎ
怪しい激安店のチラシみたいだよ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:49:55 UTee22eR
つーかさぁ、人がどんな目的でどう使おうがいいじゃん。
なんでわざわざ「ザクティみたいなカメラで運動会とったら子供が惨めになる」
みたいな書き方してまで、取り方にいちゃもんつけて啓蒙するわけ？バカじゃない？
ほんとお節介焼きのオッサンばっかりだな。うぜえよ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 22:57:18 il2MzrD0
カカクコムのクチコミも酷いね。
業務用５００万オーバーのＨＤカメラと比較して画質が悪いと
結論付けている自称プロがいるよ。
まぁどうせ幼稚な文面だから釣りだとは思うけどね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:03:02 w+TfO8F8
まあ何が適切かは時と場合によるな。
運動会なら、撮ってるときにどっかの子供がはしゃいでぶつかってきて、
ビデオカメラ落としても笑って許せるぐらいの物がいいだろう。
そういう意味ではこのクラスの価格帯が妥当だろうな。
まあ数百万クラスの物落としても問題ないならそれでもいいだろうし。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:17:27 chsjZ+6B
運動会だと望遠を多用するから電子式手ぶれ補正のザクティよりも
光学式手ぶれ補正の機種にすればよかったのにね
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:43:57 xxcCcFgT
>>291
カカク見てきてけど、HD1000とHDCAMを比較する人っているんだね～、スゲー驚いたよ。
俺も普段は730使ってるけど、そもそも比べようと思ったことさえない。
比べるとしたら。値段も安く使いかっても良く小さい割には画質が良いって言う結論になるな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:09:45 +H4fycWV
広角は狭いのは確かだけど、それ以外は高く評価できる。
特に画質がきれい。
とりあえず、三洋の中の人乙です。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:49:12 W9Sydzij
というか画角が狭いのが致命的すぎてほかの良さを殺してる。
画質や持ちやすさに優れてるのはわかるが、画角の狭さのせいで購入できない。
ワイコンは高いしかさばるし歪曲するし・・・で買う気になれんし。
後継機では最低でも28mm（16:9時）からのズームにしてくれよ。
これまでずーっとザクティシリーズ使ってきたけど、新ギガショットの広角端36mmにかなり惹かれて
買うおうかと本気で考えてる
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 02:55:11 sKxBi6XO
というより、一刻も早くギガショットを買ってこのスレッドから出て行ってくれると助かるのだが・・・。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 03:11:32 7zpZv0l9
>>297
うまいｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 03:47:49 A+9fCoyq
よく分からんが動画デジカメなんだよね、これ
静止画で50mmだとちょっときついかなぁ……
まあHD1000は物好きよう、デジ物に埋もれる～とかの人とかデジ物すき～の人向けだろうから
あれでいいんじゃないか？ コアなニーズはあると思う
1000でいろいろやって、その技術のお下がりが下位モデルに入って、そのレベルになると一般人が買いだすって感じでしょ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 04:07:33 54HR+NyP
静止画は38mm～。
もっとも50mmなんて標準レンズ域だからそれだったとしても気にならんけど。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 07:52:17 W9Sydzij
>>297
とにかくザクティにケチをつけるやつにはこのスレから出て行って欲しいよね
購入意欲をそぐようなレスは邪魔だしウザイ。
みんなとにかくザクティを買え。
ってことですか
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 07:53:34 W9Sydzij
>>300
＞もっとも50mmなんて標準レンズ域
工学技術が未発達だった大昔の人ですか？
現代の標準レンズは35mm域、28mmあたりで広角、50mmは中望遠域という認識が主ですが・・
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:09:07 wmFmNA/b
>>302
標準って、肉眼で普通に見た時の視野角で決めたんじゃなかったっけ？
光学技術がどう関係あるのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:11:14 wmFmNA/b
>>302
APSサイズのデジタル一眼の焦点距離をいってるんじゃない？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:25:01 7BHOKoLW
荒らしがやけに多いな。
嫉妬されるのもつらいもんだな。
306:288
07/10/05 08:29:25 qhdLQAsx
>>289
いつまでもこのスレに粘着して文句ばっかり垂れてるお前にはわかるまいｗｗｗｗｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:57:08 g/LomdJ6
>>304
最近カメラ始めた人はAPSサイズが標準だからな
135フォーマットなんて何それ？かもしれん
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 08:57:21 7OX2kkUG
>>288
他のビデオカメラユーザーだけど、その便利さは分かる。
けど、本体が必要なのが残念。
どんなフォーマットであっても、本体なしで簡単再生が実現
されるといいよねぇ。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 09:59:15 +ERf8hqz
リモコンで早送りってできる？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 10:22:56 0K3/d6yn
ザクティスレの前に、そもそもここは2chだから。
1000みたいな駄作機をマンセーしたかったら、ミクソか価格にでも行け。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 10:24:01 kaij5sih
もっと価格下がらないかな～
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 11:04:55 MX9FlyEp
MP4cam2AVIって2GBオーバーのファイルに対応してないのね・・・
HD1Aで長撮りしたのを編集しようとしたらエラー。
皆さんどうされてます？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 11:30:22 kYrCWHCe
MP4Exporterで2分割してからMP4Cam2AVI
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:21:09 2CcQCH6J
>>242
HD1は発売当初SDだけだったが、ファームのアップデートでSDHCに対応したよ。
CシリーズはエントリーモデルだしSD解像度だから2GBでも十分という判断なんだろう。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:42:06 cVTmJqwE
>>302
これでもみて、勉強しておけ！！
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:42:20 kYrCWHCe
SDHC対応F/Wが提供されたのはDMX-C6な訳だが…
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:50:11 7BHOKoLW
広角が狭いのは事実だからしかたないけど
業務用カメラと比較して画質が悪いと言うkakakuの連中はどうにかならんのか？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:52:34 bXamaRMC
まさに画角ドットコムという感じ…
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 12:57:29 +pUVLiPD
どっちらけ～
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 13:03:53 MX9FlyEp
>>313
なるへそ、やってみる。
ちなみに分割点は綺麗に繋がるのかな・
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 13:38:34 kYrCWHCe
>>320
問題はQuickTimeの無茶な仕様に起因する音ズレ地雷…
変換後はXvidのAVIになるので、AviUtlあたりで音ズレの補正はできるかも
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 13:51:56 bXamaRMC
しようがないよ、仕様だけに…
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 15:09:45 +pUVLiPD
ヤヤウケ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 15:43:48 MX9FlyEp
>>321
QTの音ズレってどんな編集で発生するの？
以前にQTで頭とお尻切ったことはあるんだけど、その時はならなかった。
真ん中編集しようとしたんだけど、切ろうと思ったところが切れてなかったり、
インターフェースになじめなかたっりで、思うようにならなかったんで、QTは諦め。
Pro代もったいなかったな。
サーキット車載映像なんで、音ズレは結構致命的。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 16:52:24 B2M+q3TU
>>310
2chって森羅万象をけなして
おとしめるところだったのか。
褒めちゃいけないってどんだけ～
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:25:44 0K3/d6yn
わけ解らん。
可哀想に
マンセーの意味も知らなってどんだけ～
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:31:53 kaij5sih
近くの店にほとんど置いてない
一店舗見つけたが、10万で5年保証つきって言われた
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 17:59:26 B2M+q3TU
>>326
チョンの言葉なんて知りたくもありません。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:19:09 W9Sydzij
>>325
＞褒めちゃいけないってどんだけ～
このスレでは逆だろ
批判・要望すると叩かれる
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:23:27 bXamaRMC
ハァ？ちゃんとスレ読んでますか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:28:35 3T42h0Gu
何だかんだで、2chではHD1000がかなり注目されてる。
電器屋にはあまり置いてないけどな。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:32:08 kaij5sih
とりあえず、販売店においてもらえ
HD2やHD1Aが在庫処分でおいてある程度な感じだ
三洋、店にないと売れないぞ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:35:29 Jh7ykaPC
このスレ、俺の印象ではこんな感じ
購入者「買いました！使ってみた感じ～で～もあって全体的に満足です！」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」
購入者「自分もついに買いました！確かに画角は狭いけど～で～だし買ってよかったと思います。」
批判男「でも画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」
購入者「もう画角が狭いのはわかったよ。俺も買ったけど満足してるよ。」
批判男「でもほんっとに画角狭いよね。ものすっごく狭いよね。」
あくまでパッと読んだイメージだけどね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:40:00 0K3/d6yn
でも画角狭いよな
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:47:14 XTPyjczG
>>332
んなこたぁ百も承知だろ
店が置いてくれないんじゃね？
俺は三洋を応援してるよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 19:50:23 kaij5sih
>>335
置いてある店もモックがあるが値札すらついていない状態
扱いが酷すぎるよ…
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 20:03:43 0XduR4Ep
>>336
そうなん？
そりゃ酷いな
でも本当にいいモノを作ってればそのうち販売側も気付くかと
でも何でこんなにアンチが多いんだろ？
裏で何か（ｒｙ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 20:11:31 7iuR0X0v
パナＳＤ７ですらクラス４のカード付属なのに
店員に馬鹿高いクラス６を売りつけられそうになった
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:05:05 bXamaRMC
なんで逆ギレ？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:18:06 kaij5sih
>>337
発売日頃からモックだけ展示してあって、
今日店員に声をかけたら値段を言ってくれた
あえて値段表示をしていないような感じだった
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:30:08 BAUlZo1z
>>333
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。
本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画角狭い」族の方がずっと批判続けててスレが全く進展しない。
画角狭いのはよくわかるんだが、それなら他機種すすめるなり、自分は絶対買わない
の一言で終わりだろ、なんでこのスレにとどまるのかが意味不明。
342:たつ
07/10/05 21:41:16 pCW2OhVg
家にある数年前のｺﾝﾃﾞｼﾞと比べて見たけど、確に画角は狭いみたい、でも僕の場合は、撮るのは赤ちゃん(まだ保育器の中)なんでそんなに気にはなりませんよ。
子供が大きくなったら気になるのかもしれないけど？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:50:55 W9Sydzij
このスレ、俺の印象ではこんな感じ
購入者「買いました！使ってみた感じ～画角がせまいです。使いづらい・・」
三流広告代理店社員「広角なんていうのはマニアだけ。アンチウザイ。」
購入者「自分もついに買いました！確かに画質はいいけど～50mmなのが不満。」
三流広告代理店社員「でも画質いいよね。ものすっごくいいよ。」
購入者「もう画質がいいのはわかったよ。俺も買ったけどやっぱり狭いよ。」
批判男「でもPC無しでHDDから直接再生できるんだよね。他にこんなのある？」
あくまでパッと読んだイメージだけどね。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:51:08 bXamaRMC
デジカメはいろんな人がいろんなシチュエーションで撮りますので…
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:52:02 bXamaRMC
ネタレスいらね
せっかく真面目な流れになってたのに
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:52:31 2297fHl7
このスレをパッと読んだイメージとしては、アンチ活動に勤しむ必死なID:W9SydzijをNG登録した方がいいみたい。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:53:01 twpFRuKj
おう、今日も画角のことで罵りあってるかい、おまえら。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:53:14 W9Sydzij
>>343
これが的確にこのスレの状況を言い表してるな。
本来もう発売された機種のスレなんだから実際の使用者の感想やら善し悪しを議論したり
これから買おうとする人にアドバイスや忠告をするってのならわかるんだが、
「画質いい」族の方がずっと要望を叩き続けてスレが全く進展しない。
画質いいのはよくわかるんだが、それなら撮影して使い倒す
の一言で終わりだろ、もう買ってしまったくせになんでこのスレにとどまるのかが意味不明。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:54:26 QqusDN2W
>>324
この問題に関するMP4Exporter作者の見解などからの類推なんだけど、
A0, a1, a2, a3, ･･･, a99, B0, b1, b2, ┃b3, …, b99, C0, c1, c2, c3, …
（大文字がKey Frame、小文字が差分Frame）
例えば↑こんなフレーム構成の動画をb2とb3の間で2分割する場合、後半ファイルの頭の数秒
間（b3～b99）はKey Frame B0を失ってしまう。
AviUtlの再圧縮無し出力だと、このb3～b99区間だけは、B'0, b'1, b'2, … b'96に再Encodeされる。
ところがQuickTimeのCut編集では、このKey Frame消失区間すら再Encodeされない。
ということは、後半ファイルの先頭にSkip Markを付けたFrame B0を付加してると考えざるを得ない。
で、このSkip Markを認識できないDecoderだと、この分だけ画像と音とがズレちゃう。
ということなんじゃないのかな？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:54:31 2297fHl7
>>345
よっぽど>>333が顔真っ赤にして逆上するほど気に入らなかったんだと思うよ。
ま、NGしとけ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 21:58:30 ZdKRsQHT
他人の幸せや成功に強いジェラシーを感じるタイプなんだろうな、彼。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:04:48 W9Sydzij
HD1000が成功してるって何の冗談？ｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:05:41 QqusDN2W
音質にせよ画角にせよ、批判レスが理路整然論としたものばかりなのに対し、
報復レスは人格攻撃、レッテル貼り、事実誤認、デタラメ、トンデモ、歪曲ばっかなのは
何でだろう？？？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:05:44 bXamaRMC
さっそく見えない書き込みがあるんだけど…
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:06:04 Juq3nvRJ
>>324
>>349
一人で会話して、基地外の独り言か？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:07:15 twpFRuKj
HD2を使っていて、次機種は画角が広くなることを願っていたが、
裏切られたのでやり場のない怒りをぶつけるため粘着しているように見えるな、
ID:W9Sydzij は。
次機種では画角が広くなると良いね（はぁと）
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:07:55 ZdKRsQHT
>>354
気にするなｗ
でも、HD1000が出ちゃったら、どうもHD2使う気にならないんだよね・・・
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:08:28 bXamaRMC
HD2の次機種じゃねーじゃん
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:10:40 jVZtD5Dw
安置の皆さん、素人じゃねーなｗ
粘着ぶり、叩きぶりが異常
こんな時間までお仕事ご苦労さんｗｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:14:10 0K3/d6yn
1000使ってるやつが目の敵にしてるのはHD2
さて、どうしてでしょうw(はーと)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:18:50 bXamaRMC
しらんがな。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:30:34 A+9fCoyq
35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね？
換算100mmで腰から上は取れたから…… 50mmならまあいいじゃん
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:37:32 4gc7a6YS
HD700のスレないの？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 22:56:21 W9Sydzij
サンヨー社員・サンヨーから依頼を受けた広告代理店社員が必死デスナー
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:01:46 twpFRuKj
HD1000で8GのSDHCカード使ってる人いる？
どこの使ってる？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:22:55 KBf29o1p
虎
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/05 23:24:07 Juq3nvRJ
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/05(金) 02:49:12 ID:W9Sydzij
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/05(金) 07:52:17 ID:W9Sydzij
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/10/05(金) 07:53:34 ID:W9Sydzij
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/10/05(金) 19:19:09 ID:W9Sydzij
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/10/05(金) 21:50:55 ID:W9Sydzij
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/05(金) 21:53:14 ID:W9Sydzij
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/05(金) 22:04:48 ID:W9Sydzij
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/10/05(金) 22:56:21 ID:W9Sydzij
昨日の夜中、出勤前の粘着、帰宅後の粘着、ご苦労様。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:02:38 PTaBKQMs
>>365
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:12:48 WXY8NDqC
>>362
>>35mm換算で50mmなら部屋の中で全身うつせるよね？
>>換算100mmで腰から上は取れたから…… 50mmならまあいいじゃん
広い部屋ならな
撮影距離の概念は皆無か？
オフィスか工場の中で撮影してるんじゃないのか？
身長1.6～1.7メートルの全身を撮るならプラスアルファで2メートルぐらい入れなきゃならない。
そのとき換算50mmならどれだけ離れるのか？
縦撮りで約3メートル
横撮りなら約4メートルだ
大都市で4メートル離れて無理のない部屋は少ない
家具を置いているから
小学校高学年から中学生の知能があれば理解できること
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:15:10 in5flTT0
使えねー迷機
サンヨーHD1000＼(^O^)／
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:20:45 NCWQ0Dei
>>369
362は他人に近づけない対人恐怖症なんだよ
４ｍ以上はなれないといけないの
だからいいんだよHD1000で。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:21:42 EHQW+0vn
自演の香り
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:40:03 8MqtGMGg
>>369
俺の一人暮らしのワンルームで撮れたぞ
というか写真撮りたいなら構図のために動け！ 部屋めいっぱいに！
自分で動いて最後に微調整でズームを使うんだ
まあ170の人を直立で全身撮るのはきついだろうが
直立ってのも上下左右余白いれて撮るってのもあまりないんじゃないか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:42:56 EHQW+0vn
買わない、使えない
と思っているやつが、なぜこのスレに住み着くのか
それは、実はXactiを愛しているからなのだ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:43:10 8MqtGMGg
あ、室内ね
屋外だと直立とか背景いれるのに余白が必要になることは多いだろうから
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 00:56:58 eBw8x+aK
らららじえんくん らららじえんくん ♪
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:02:16 Yn1M3hwH
Xactiを愛するが故に広ｋ(ry
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:10:27 2PY5S+Bo
好きなやつほどイジメるってあるからな。