07/07/20 05:59:32 PL4sd9TF
>>148
予備電池2個を使い回してるけど、屋外だと交換が結構面倒なんだよ。
とくに三脚（と言っても小型のとかカムコーダーサポート類）を付けると、
電池交換でいちいち外さなきゃならん。その間に撮り逃がすこと数十回。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 07:10:42 iI60Z9YJ
>>150
固定長回しでもやってるの？
何回か失敗してりゃ、早め交換のタイミングを体でおぼえるもんだが
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:22:26 PL4sd9TF
>>151
そう。三脚に固定して長回し、でも頻繁に位置やアングルは変えて歩く。
ＨＤ２固定の間は別のコンデジで静止画撮ったりしてる。
電池最低マークが出たら、交換するようにはしてるけど、静止画を撮り歩いてる間に
切れることもあり、ＨＤ２の電池を交換するんだけど、その間にいいシーンがあったり
被写体にもよるが、そもそもいいシーンがいつ来るかわからないし。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:38:31 ONhV3UNG
そんなに凝ってるなら違う機種買えよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:51:42 omrVLy8F
固定っつーか三脚利用がメインならザクの意味無いじゃん。
ポッケに入っていつでもどうぞが最大のメリットでしょ？
やっぱ宣伝の為にでも、FullHDモードを追加した方が良いんじゃないか？ザク。
まあとりあえずHD3か他メーカから似たようなHD機出るのを願うばかりなHD1ユーザ。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 20:55:14 omrVLy8F
>>126
NewPSPと共存していくのでは。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 21:19:46 crd15W10
1080i＋h264機を待つかHD2を買ってしまうか。
それが問題だ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 22:33:26 zrPUErNf
>>156
俺もそれでちょーーー悩んでる・・・
HD2 今の価格はかなり魅力的。
でも1080i+H.264だったら高くてもこっちがイイ!
ま、この仕様で出てくるかどうかわからんが。
いままでのサイクルでいくと、今月か来月あたり発表があっても良さそうなんだけど。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 23:31:29 SHj8UNam
1080iになったらモニタも買い換えないといけないのが痛いな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/20 23:39:13 5rqPh3eR
＋ＰＣも
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 00:27:54 PcwQAQp8
新しいの記事になってたね。防水ムービーってのがすごいわ！
他社もだいぶ軽くて高性能ムービー出してきたしザクチもそろそろデザインからレンズまでパワーアップしてほしいな。特に夜撮影
☆.。.:*・°
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 01:01:39 NVJbWIlH
1080i+H.264機がでる情報あるの？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 02:27:08 dN8rx6XY
>>161
単なる希望的観測
特に具体的な情報は知らんが、HD2の後に出たCA65 CG65 がH.264なので希望は持てるかと・・・
んで、720pの次は1080iかな？と。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 08:01:04 xnzlW8lV
>>156
その仕様で出るとファイルの扱いが大変。
PCのスペックによっては編集も鑑賞も出来ない。
今はH264を手軽に再生するメディアプレーヤーが無い。
HD2を買って今を楽しむのが吉。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 08:48:13 mQegRQz7
>>145
三脚を使わないなら、外部バッテリーの方が便利でない？
外部バッテリーによっては、20時間以上は連続で使える様になるよん。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 09:46:58 dN8rx6XY
>>163
PS3にSDカード突っ込んでそのまま再生できるのが手軽で便利。
HD2だと一度変換しないと見れない。
編集はあんまりやらん。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 19:13:23 xnzlW8lV
>>165
Xactiの動画見るのにPS3を買うのか？
PS3があってもXvidは見られないから使い勝手は悪い。
出るか分からないものを待てるならいいけど。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 21:14:30 eqfElIWn
HD1が2006年1月
HD1Aが2006年7月
HD2が2007年1月
で、HD2の時に秋口に予定があれば1080iの
って担当者が言ってたんだっけ？
もうそろそろアメリカとかで情報が出るといいな…
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/21 23:52:12 fbjcjYxR
1080iも大事かもしれないけど、私はそれ以前に、
まずもって「静止画の手ブレ防止」という初歩的要件の満足を
求めたいです
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 00:34:36 rhUy35vn
マジで11月には39800いくね。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 01:09:06 jGIG99qG
マジで11月には会社更生法いくね。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 07:33:05 CDnkG5vu
サンヨーはザクティシリーズでも、静止画デジカメでも
38mm～のズームばかりでぜっっったいに広角ズーム出さないよね・・
今は広角がトレンドなのに、なんでこうもかたくなにテレ側ばかり追い求めるんだろ
HDシリーズも小手先の高画素化＆偽高感度（ノイズ酷すぎ）、ボディ外観の変更ばかりじゃなく、
レンズを更新してくれよ・・・
ワイコンつけっぱなしなんだけど、重いしかさばるんだよ。
28～84mmの３倍ズーム、F2.8～F5くらいの明るさで出してくれヨン。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 07:35:23 CDnkG5vu
てか、一眼レフデジみたいに、レンズ交換式のムービーカメラ作ってくれんかのぅ
バイク車載動画用途だと、24mmくらいの単焦点レンズが最適なんだけどなぁ
ズームはいらんから、とにかく広く明るく取れるレンズが欲しい
世界初のレンズ交換式ビデオカメラ、出してくれヨン。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 08:19:54 V51Gcf7p
動画撮影スレの方ですか?
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 09:19:31 8pq4KSAc
>世界初のレンズ交換式ビデオカメラ
既にキャノンから出てるでしょ
ＸＬ２ Ｈ１
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 09:29:03 eEUj36Hu
>>172
車載時はがっちり固定するわけだし、そのときだけワイコンつければ
いいじゃないか。
まぁ俺も広角側に振ってほしいとは思ってるんだけどね。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 10:57:03 t+jF2vgn
広角はワイコンで対応できるとしてレンズが暗いのは致命的だよな・・
HD2AやHD3出たとしてもレンズが変わらないんじゃ買う気がおきない。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 12:08:16 CDnkG5vu
>>174
ごめん、「世界初のレンズ交換式シリコンメディアムービーカメラ」ね。
1/2.5インチCCD専用のレンズマウントをオープン形式で新規に作って
レンズ専用メーカーも参入できるようにしてやってほしいなー
（Cマウントは装着の手軽さ、絞り駆動の正確さなどに問題があるから
新しくデジタル専用のマウント規格を作ったほうがいい）
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 12:13:53 CDnkG5vu
＞そのときだけワイコンつければいいじゃないか。
・純正ワイコンでは画角が足りない（24mm相当はほしい）
・F3.5と暗い
・レンズエレメント（反射面）が無駄に多くなりすぎ、逆行に弱い
・三脚ネジ穴から離れたところに重いものが着くことで振動に弱くブレやすくなる（ザクティはガングリップタイプだから特にね)
・純正ワイコンは描写力に難がある（樽型歪曲が強く出て直線が歪みまくり！周辺部が縮小されてセミ魚眼ちっくになる）←最大の問題点
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 13:56:13 efFBQ0wf
今のオモチャみたいな使い捨てビデオカメラにそういう需要はないな。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 15:14:16 X2jRZ+v3
昔々、三菱がフロントレンズ取り替え式のレンズシステムを商品化したが、後が続かなかった。
ああいうのが良いと思うんだけどなー。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 23:32:18 QSa6xS7q
>>178
三脚使う環境ならザクの優位性少ないと思うよ。
車載ならノートPCとUSBカメラでリアルタイムエンコード撮影が楽チンですよ。
ま、HDはまだカメラ少ない（俺は知らない）だろうけど。VGAならなかなか良い。
VGA程度なら日中撮りっぱなしもOK。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/22 23:39:59 TZ0gB3Xd
静止画は捨てちゃっていいよ。そうすりゃもっと良いもの作れそう。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 06:59:05 VesbBrym
>>182
同意。
特にもしも、１９２０ｘ１０８０のフルＨＤなら、動画から静止画をコピーするってのでも充分だと思う。
でも、売る側としては、初めてデジカメ買う人にまで訴求したくて、高精細の静止画も必要、と思い込んでるのかも。
おれは実際、今の静止画機能は、使える場面が少なく、普通のコンデジも持ち歩いている。
あと、動画撮影中の静止画でもストロボ発光が可能になればおもしろいとも思うんだけど．．．
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 07:09:49 1nx+j0d4
>>182
>>183
パナかチョニーにすれば？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 08:31:50 kj6igrkL
俺はHD2は常にミニ三脚（でも８段なのでそこそこ軽い割に長く伸びる）に
つけて持ち歩いて、静止画は他のコンデジで撮ってるよ。
確かに三脚つけるとザクの優位性薄れるけど、俺は動画でもブレがひどいと
気持ち悪くなってみれないので奇麗に撮るために三脚多用してる。
まぁズーム多く使うからブレが多くなるんだけど。三脚つけながら持ち歩いても
そこそこ軽いよ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 08:45:31 VesbBrym
>>184
店頭ででも現物見てから言え。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 11:43:42 Z19M1gyA
>>184
パナかソニーにこれと同等の製品がないのですよ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 19:51:03 xRNCUuTQ
>>178
↓のみたいにレンズ交換式に改造すりゃあいいんでは？
超広角から超望遠まで対応できるからかなりの理想形でしょ
それかこの人に作って売ってもらうか
URLﾘﾝｸ(www.bea.hi-ho.ne.jp)
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 20:36:10 eOe7jt70
確かに言われてみれば静止画より動画に特化した商品って
このサイズではパナのSシリーズくらいなんだよね。
さにょの動画特化型ってのも面白いかも。
パナよりいいものが作れそうな気がしないでもない。
作れる体力があるかとか、今より売れるかは別としてｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/23 22:11:22 UIRCTAAC
いやいや。
静止画と動画ってのは、根本的に異なると思う。
ただ、動画特化は大賛成だ！！
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 00:04:28 /K0E6wLn
写真は撮れてほしいけどなあ。
動画に特化されると、静止画はケータイで撮らなきゃいけなくなる。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 00:34:20 JRBVYWS0
C系を動画特化させたのがHD系なんじゃないのか
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 00:53:51 CUWZw2pD
ＨＤ３には８段三脚内蔵きぼん
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 01:04:44 TUDPwbiT
光学手ぶれ補正とAFの向上さえしてくれたら俺はもう何も要求しない。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 11:33:43 CS0Qceym
小さすぎないか？コレ
もう一回り大きいほうがしっかりホールド出来ると思うんだが
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 11:57:01 DyF2PG8t
もう一回り大きかったら完全にﾎﾟｹｯﾄに入らなくなるし、結果持ち歩かなくなる。
ちょい撮り用に気軽に持ち歩けくのがｺﾝｾﾌﾟﾄなんだから三脚とか光学手ぶれ補正
とか作品性にこだわる奴にはﾏｼﾞでも向いてないと思う。
そういう奴らにはﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの方がいいよ。
AFの向上は同意だが。（確かにこれはちょっと酷い）
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 13:17:44 8bC521fR
静止画がなくなると、またデジカメ余分に持たないといけないからなぁ・・・
そうなるとバックが必要になってきて携帯性の意味が無くなる。。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 15:14:57 mq5BdNgN
>>195
大きさは、このくらいがちょうどいいよ。
これ以上大きくなるとシャツの胸ポケに入らなくなるし、小さすぎると仰せの通りホールドに問題が。
静止画はやっぱり写しにくくても無いよりは、あった方がいいわな。
おれは別の静止画コンデジも一緒に持ち歩いてるけど。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 19:07:53 JJ6FQ6Hx
昔の８ミリフィルム機のグリップくらいしかないからな
欲を言えば、小指の引っ掛かりが欲しい所だ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 19:15:35 Oad/bvBC
とにかくキャップ式じゃないレンズカバー頼む。
できるとこから・・
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 22:30:36 NrrXYiSa
もうHD1Aは底値っぽいね
35800円・・・どうすっかな。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 22:31:28 HMjdAJ8z
結構皆意見がバラバラなんだな…意外だった
大きさが小さい方がいいのと大きいほうがいいって人
動画に特化して欲しいのと静止画手ぶれ補正付いて欲しい人とか
光学式は…メーカー的に難しいのかなぁ…
ただキャップとAFについては多分全員の同意取れるんじゃないだろうかｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/24 22:33:18 AG2eG6t0
>>198
> これ以上大きくなるとシャツの胸ポケに入らなくなるし、
でもズボンのポケットや上着のポケットには入るよ！
もう少し大きくても機能アップしてくれた方が嬉しい。
チョイ撮りの気軽さで、貴重なシーンを、永遠の作品に！
気軽さと作品性の両立を望みたいね。難しいだろうけど。
とりあえず、あんなに小さな（しかも昔の）ザクティJ2ですら
実現していた連写機能。これを復活してもらえるだけでも充分です。
これなら簡単でしょ。とっくの昔に実現できてた。それを復活する
だけなんだから。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 00:17:42 SeJkUhmS
>>202
> ただキャップとAFについては多分全員の同意取れるんじゃないだろうかｗ
どうせワイコンを付けなきゃならんような38mmスタートなレンズならキャップで良いよ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 00:33:38 kUaaG1N9
今のような形状だと、内蔵キャップは無理だろうね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 00:36:40 Y4GmSgV8
>>203 連写
つ 画素数
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 00:39:29 soU92ZG3
一眼レフみたいに、追加バッテリを内蔵できるグリップキットが出ればイイんじゃね？
ついでにフォーカスとかWBをダイレクトに弄れるボタンもあればなお良し
しかしワイコンの迷光が激しいのでフードつけたら、やたら頭デッカチになってワロタ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 09:44:02 yqK9qAQ4
じゃぱねっとたかたでＨＤ２＋ＳＤ２ＧＢ、￥５９,８００。 テレ東のショッピング番組にて。
↑
ＷＥＢショップでは￥６９,８００．
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 09:55:47 6zGLwVA0
レンズバリア式は壊れると面倒なので、あまり好きじゃない。
バッテリーは強化して欲しいね。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 10:46:10 44b8JoxB
ワイコンのねじ山くらい欲しい
ぐにゃぐにゃの十字キーも何とかして欲しい
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 11:03:15 74kk0SK4
>>208
たけーよｗ
全然安くない。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 13:03:52 I4R56oza
HD1ですが、三脚使用時に外部電源使う方法を教えてください。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 13:24:49 J0L1kAsK
>>206
しったか乙。
動画の書き込みにすら耐える能力が変換素子と記憶媒体のサイドにあるんだから、
静止画の連写くらいは楽勝のはず。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 13:58:25 I4R56oza
動画から静止画抜く機能ってHD1にあったけど、最近のはなくなったのか。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 15:43:58 MHUbKQ5/
じゃおれも希望を書こうか、、、、
トリガーのシャッターボタンで、
バッテリーは弾倉を装填するような
形状にしてほしい。
無理!? あっそっw
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 16:58:20 w+qMdjXD
4GBで止まる仕様をなんとかしてくれ
HD7は自動的にファイル分割して連続撮影できるみたいだし
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 17:02:56 Y4GmSgV8
>>212
既出（Cｘスレだったかもしれない）
頭を切ったボルトと長ナット使ってスペースを空ける
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 19:22:53 56u0Ddja
上に逃がす方法もあるが
横に避ける方法もある
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 22:52:26 +OtLX070
>>216
それ俺も激しく希望。
４GBでいったんクローズする間もバッファにデータをためて途切れないようにするか、
FAT32以外のフォーマットを採用して4GB以上のファイルも作れるようにするか、
メモリスロットを２つ備えて交互に書き込むようにするかで対応できそう
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/25 23:37:38 zMbqpTck
>>216
以前、その件でケツ毛バカを酷評したんだが、やっぱ他社のはあっさり出来るのかよ･･･
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 04:14:57 sR4YrgFK
ビクターのは分割して撮影続けてくれるみたいだけど、
でもパナのAVCHDカメラも4GBで停止する糞仕様なんだよねー
ソニーのはどうなんだろ？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 08:11:43 7aeym3/p
ｻﾞｺﾃｨwwwww
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 11:25:21 tn2tjJLB
うるせえｗｗｗｗｗｗ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 14:09:25 bFwIvrv2
>>211
すまん、安い高いの話じゃなくて、とうとう、たかたの商品になった意味が．．．
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 14:12:22 bFwIvrv2
>>214
ＨＤ２にも残ってる。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 14:13:34 bFwIvrv2
>>216
そーだそーだ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 17:41:44 0C3DQeiG
>>217
ありがとう。でも、それだと安定性がないようなので、別の方法をさぐって
たらDCアダプターなるオブションがCA6にはある事が分かり、これと同様な
物をDMX-C1で自作している人を発見しました。
かなり簡単な作りで良いようなので、５VのACアダプタと、適当な板きれで
自作しました。２～３分動かしたところですが問題は無いようです。
参考にしたURL：
URLﾘﾝｸ(www.bea.hi-ho.ne.jp)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 20:23:22 sR4YrgFK
217の方法だと車載時に振動に弱くなっちゃうから、227の方法はよいよね
ただ電池蓋に穴開けないといけないけど、千円くらいで買えるしいいか・・
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 20:30:20 3VD6pz33
>>227
自己責任なら改造もいいが、それつけたまま充電可能な状況にするなよ
CA6用DCｱﾀﾞﾌﾟﾀの出っ張りも、それ防止の意味で転用できない様になってる
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 23:14:25 JjJd0kci
おいおい、次はHD3飛ばしてなんでHD4？ まあフルになったのはいいが
URLﾘﾝｸ(www5.airnet.ne.jp)
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/26 23:34:28 bFwIvrv2
>>230
きみ、もう帰っていいよ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 00:05:40 C3Yb/zOk
ねぇねぇ。
車載って良く出てくるけど、どんな用途？
レースの撮影？
風景の撮影？
アメパトみたいな使い方？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 00:12:10 wlSwvYzV
>>232
北海道テレビの放送
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 00:33:32 lxfbjP8R
どうでしょ？
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 01:16:22 aMimyNs8
>>232
一例。
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
236:232
07/07/27 01:38:37 C3Yb/zOk
おおっ。
ちょっと、惹かれた…
なるほぞ。これが車載の楽しさか…
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 01:48:51 kA15BnJy
>>235
拝見しますた。
>ストップ the 不法投棄
久々に、心がなごんだなぁ・・・
俺もやってみたくなった。ってかその前にXacti買わなきゃ。
ずっと買うの躊躇しててこのスレROMってたんだが。
良スレ紹介㌧クス！
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 11:57:10 Ya/RDfR5
このあいだ、自転車で走りながら撮ってみたけど、
風の音が凄いんだよ。
あの音を録音しないようにしたいんだが、
どうすればいい??
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 12:15:02 cuU9szIJ
フィルターあんだろ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 12:33:07 VbJ/4aOp
>>239
フィルターってどんなの??
どこかへ取り付けるの??
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 13:47:20 ew+63tgk
>>240
オプションから選択。
効果の程はどうなんだろ、使ったことないや。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 13:52:30 jiNJeCOy
単なるハイパスフィルタ。
フィルタが入るだけでも低音が無くなった電話のような音になる上に、
マイク部分で既に風による入力過多で歪んでしまうのは救いようがない。
マイク穴にウインドブレーカーを付ける方がマシだと思う。
ウインドブレーカーとしては、スポンジやフェルトを適当な大きさに切って両面テープで貼り付けして作る。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 16:25:59 N9zLfPa/
ウインドブレーカー？てかスクリーンって言うんじゃないの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 17:23:04 /mQq3YH6
>>242
激しく同意。
つーか風きり音に限らず音関連はダメだね。この機種。
245:240
07/07/27 22:20:29 cGko+A5S
>>241-244
どうもありがと、スポンジやフェルトでの自作やってみます！！
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/27 23:18:05 aMimyNs8
>>245
マイクを風に対して直角にすると、つまりモニターを直角にすると意外と軽減する。
ウィンドノイズリダクションは、低音をカットするので、ぺらぺらの音になる。
247:235
07/07/27 23:52:38 aMimyNs8
>>236-237
おれ自身はバイクは持ってないので、４輪でたまに撮ることはあるが、
そのスレには、ビデオ編集関係のスレにも出てこない貴重な情報が時々上がるので
ＲＯＭを決め込んでる。感謝。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 00:41:49 dFVbkTHy
>>228
木で作ったけど、特にフタしなくても落ちてこないですよ。
三脚に固定するので持ち歩く訳でもないので、開けっ放しで使ってます。
緩くなってきたら、三脚に止めるときにL字型の鉄板でも挟み込んで
落ちないように止めようかと思ってますわ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 16:25:51 Cp7geyq1
今どのぐらいの価格なら買いかなあ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/28 21:37:17 eG3xce5p
>>249
さっさと買って使い倒せばいい。
イベントや催し物の多いこの時期に買わないのは勿体なくないか。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 00:06:19 tbkGyALT
防水機能をおまえらギャルがいっぱいいるプールに行って水中で撮影してハァハァしたいんじゃん？
252:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:23:17 z/2I5ez5
>>251
なんだって？
253:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 01:29:02 69wxzCm0
>>250
俺も来週あたりHD2買っちゃお！
次モデルも気になるが、すぐに発表があったとしても発売は約1ヶ月後。
発売されてすぐは7～8万くらいするだろうし、月5千～1万円ペースで値下がりするの見てたら
いつまで経っても買えないし・・・
CG65もあのコンパクトさと値段には惹かれるが、サンプル動画DLしてみたら
さすがに50インチプラズマで見るとキツイなぁ。
254:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 03:28:11 fXbto9jX
HD1を29800円で買った。
いまさら古いかな？
一応とどくの楽しみにしているけど…(ーー;)
255:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 04:54:05 yO7yOGFz
寧ろ、買い物上手
256:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 05:16:26 AvbcUft/
最近いい被写体と出会わない
みんなどういったもの撮ってんの？
257:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:08:44 Kuiyw7Bk
俺も欲しいけど
ソニーのDCR-IP1持ってるんだよな
買い換える価値あると思う?
258:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:11:56 j5r0sY60
あくまでメリットは携帯性のよさ。
画質はHDもどき。
259:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:17:35 Kuiyw7Bk
HD1とHD1Aて何が違うの?
260:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 09:18:46 nWOl5n0w
Aがついてる
261:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:02:29 69wxzCm0
HD2買っちゃった。
淀で54900円 ポイント18%
262:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 10:19:43 39clD7bn
やすううー
263:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 11:49:24 twmNFZ/7
HD2は39800円になったら買う。
前から決めてた。
264:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:41:10 /BobNvRT
あと四千円か
いつころだろう
秋の運動会頃かな
265:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:50:15 Tb69r8mu
次のモデルの発表があれば一気に下がるんじゃね？
266:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 18:01:09 FA85zSlv
秋には３万円台突入は余裕かと。HD1Aもそうだったし。
まぁその頃には次モデルの発表もあるだろうけどな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 20:52:55 TlBRVU8p
あのさ…マイク穴にスポンジを両面テープで固定って、
結局マイク穴にテープを貼っただけと変わらなくないかい？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 20:56:25 xmH+ySdK
こういうフィルター類って風きり音はある程度防げても音のクリアネスを損ねるっていうデメリットがあるんですよね？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 21:26:34 aLhb0I/B
>>254
私は中古で\32,000でした。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 21:51:13 AvbcUft/
>>267
マイクの穴に貼っちゃいかんだろ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/29 23:38:40 lpzpR9vA0
>>270
材質や厚みによる。
薄いテープならあまり音質は損ねない。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 21:48:15 uzHqlkXZ
HD1のバッテリー、充電しても録画はじめた瞬間にバッテリー切れ
起こすようになったから、開けて見てみたら微妙に妊娠状態になってた。
だれか他に同じようになったひといない？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 23:06:12 0csyGXvR
>>272
純正？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 23:30:11 /TxW4SLy
ふたたび
HD1ＡとHD1の違いは
名前だけ?
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/30 23:33:32 iDZEiCgb
モニタとバッテリーの持ちが違う
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 02:37:43 U2sK4Ezz
VGA 60fpsもだっけ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 04:59:41 4Nk4we/+
液晶モニターがTFTと有機EL・・・じゃなかった？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 05:49:55 qBkCci2t
>>274
URLﾘﾝｸ(c-kom.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(www.sanyo.co.jp)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 08:54:10 cSJyfEv+
>>274
HD1とHD1Aの違い（part5 273より)
：バッテリー１５分UP
：ズーム・フォーカス機能UP
：本体での編集機能UP
：静止画連射機能UP
：ワイド静止画機能追加
：ハイビジョンMPEG4書き出しソフト付き
：有機EL(22万画素)が液晶(15万画素)に （汚いが明るく)
：Web-SHQの追加
：最低被写体照度が25ルクスから14ルクスに
：銀色？＾＾；
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 10:21:02 iRaiVjZy
＞：ズーム・フォーカス機能UP
これマジ？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:36:33 KHvgzLWE
>>272
３つ使いまわしてたうちの２個が極端に持続時間が減って（20分くらい）、綾瀬のＳＣに持っていったら
新品交換してもらえたよ。その場でも膨らみをチェックしてた。純正ね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 13:39:08 KHvgzLWE
これから買うなら、投売りのＨＤ１・ＨＤ１Ａよりも、多少高くてもＨＤ２がいいよ。
ISO-AUTO のままでも、やや暗い室内でも撮れる。SETボタンも良くなったしね。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 14:01:56 HrvszjDT
>>282
値段云々より60fpsの興味があったので俺はHD1Aを選択
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 19:58:31 cSJyfEv+
>>280
公式ページにも確か載ってたから、本当なんでしょう。
HD1のときは、ズーム時に時間かかってもピントが合わないときがあるというコメントがあったけど、
HD1Aは、まだ遅いけど一応ピントあうし、ちょっとはマシになったとは思う。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 20:44:40 WLKH/Ssd
あれでマシになったというレベルなら、HD1はどんだけひどかったんだって
いう話だな・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/31 21:44:12 4Nk4we/+
HD2買ったけど、付属のソフトがダメダメなので、
何かおすすめの編集ソフト無いかなぁ・・・？
エレメンツとか使ってる人いる？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 09:56:42 EHOHtSF9
HD2って↓の写真みたいに液晶モニタ開かずに鉄砲撃つ感じで
即録画する事も可能でしょうか？
それともやはり両手使って液晶モニタ開いて構えなきゃ駄目？
URLﾘﾝｸ(www.sanyo-dsc.com)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 12:14:00 YyPbZF5h
>>287
モニタのポッチの所に何かを挟み込んで少し開いた状態、
又はマイクの性能は落ちるけれどモニタをひっくり返すというのは。
モニタついているのが嫌なら紙でも貼り付けるとか。
ただ即時に録画というのは難しい。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 13:02:57 DfXhA3zR
液晶モニタを消した状態で録画することは出来るんですか？
出来たらバッテリーの消耗が減るんじゃないかと思ったんだけど。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 13:57:31 Lex5Kf9g
パナの新型でｻﾞｸﾁｰ終わったな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 16:49:17 HFt9g/+m
>>290
お値段二倍以上しそうだからなー
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 16:59:31 cHZAPBys
>>283
60fpsってどうなの？
擬似とか？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 17:11:57 ylVr6zxc
色んな意見はあると思うけど、
俺はPCで扱ったり、静止画の切り出しを考えると
1920(1440)*1080の60iより
1280*720の60pの方が欲しいなあ。
宣伝文句としては高解像度の方がキャッチーなんだろうけど。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 17:54:10 ojVQXxpD
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Xactiオワタ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:01:34 KfTtghgy
>>294
確かに魅力的。
> 新開発の手ぶれ補正機能「アドバンスドO.I.S」は、1秒間で約4,000回という、
> 従来比約8倍の高精度手ぶれ検出処理を実現。12bitの高精度ADCとともに、
> 従来比で約4倍の検出精度を実現したことにより、高周波手ぶれやズームアップ撮影時の
> 細かいブレをが約1/3に低減されている。
> またこちらも新しく採用されたコントラスト視覚補正技術では、
> 新開発の視覚画像処理エンジンにより、周辺輝度に応じて画素ごとに異なる
> マルチコントラスト補正を実現。これにより“人間の視覚により近い”
> コントラスト感を持った映像が記録できるようになるという。
この2点は、Xactiの弱点を鋭く突くものだ。
冗談抜きに、Xactiは終了の予感が濃厚。好きだったのに残念だな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:18:15 4Im+7tbx
機能としては魅力的な機種だが価格帯が違いすぎるだろ常識的に考えて
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:21:02 csnMdb+d
貧者のｻﾞｸﾃｨとして生き残る
298:89
07/08/01 18:34:15 OtFdcc2j
あのサイズのバッテリーとHDMIを本体に装備して290gは立派だな。
ワイド端42.9mmは微妙だけどレンズ性能は良さげじゃないか。
レンズカバー電源連動だし。
16GB、32GBのSDが待たれるなぁ。
オレはHD2使い続けるけどね！！
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 18:35:25 OtFdcc2j
>>298
ｺﾞﾒﾝ、名前欄は無視してください・・・orz
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:03:43 Q9HI8dFw
悠長に構えてるから後発にやられた。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:06:24 /xYmLifw
今のＨＤ１Ａを廃棄処分にしてパナの買おうっと。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:08:41 qYBLc58W
これで不採算部門に見切りが付けられるなら
ｻﾆｮｰにとっていいことじゃないか？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:12:19 94rrJGto
これは決定版と言えるかもね。
HD1A買うつもりだったけど、予定変更決定。
304:240
07/08/01 19:55:20 L2owDBgX
>>294
このHDC-SD7ってXactiそっくりだなw
それとも反対に真似したんかw
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 19:57:19 Y9G+oswS
実売価格８万円台になったら本気で購入を考えるかな。
でも確かにこれは値段違うけど、十分対抗馬になるね。
手軽さも求めるが、画質も求める（金に糸目はつけない）奴には
マジでいいんじゃないか？
HD2出てすぐ買った奴は御愁傷様だが。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 20:01:44 G7cOazAP
魂は継承されたということで終息してもよくね？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:09:24 rBIlBqk+
これだね
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
良さそうだけど、ちょっと高め（？）かな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:27:21 mFUzw/mV
フラッシュが横にあるって文句言うやつも出てくるんだろうなｗｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:43:58 PiL5mbmd
ただこれ、結構ずんぐりしてるんだよね
あとは静止画が1920*1080で…
それくらいしか利点がなくなってしまったザク
逆襲はあるんだろうか
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:54:37 KfTtghgy
いやいやサンヨーだって、２万円以内の価格アップ範囲内で
・手ぶれ補正（とくに静止画）
・コントラスト補正
の２点を改善すれば、パナに対抗できるぞ。
パナにだって、PC編集に向かないAVCHDを採用してしまった、
という欠点がある。ハイスペックなPCでもこれは辛いからね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/01 21:59:27 KBF7LXnw
価格コムでの値段が一日で約１０００円落ちたのは
そういうわけか・・・
値段ですみ分けられる位置まではさがるんだね
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:06:49 ERY6bVka
ガジェット好きとしては、ザクティの5V入力は超魅力だと思うが？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:08:05 d9LyXf/0
>>309
ザクの利点は値段。
実際３万円台でHDカメラが買えるのは脅威！！
でも、もう安くなきゃザクは買う気おきんね・・マジで。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:26:27 4L2ig7jo
確かに、物凄く物欲を刺激させられるね。
でも俺にとっては高すぎる……。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 00:57:46 GsLV/nZ1
8万まで下がればって感じだけど、無理っぽいな。
正直、手ぶれ＆暗所強化で720iのHD3が出ればそれでいいって感じだし。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:03:16 OtMnOebU
＞720i
＞720i
＞720i
＞720i
＞720i
＞720i
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:03:34 HssiZzGV
HD3は出ません。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:33:33 jN0NYHfw
SD7買います！！！
ただザクティーは終わってないぞ。
完全な住み分けがこれで出来た訳だ。
動画重視派→SD7
静止画重視派→HD3?
完全静止画重視派→デジカメ・一眼
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:40:15 l39d3Olb
誤解 動画重視派→SD7
正解 低画質ハイビジョン承知派→SD7
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:57:05 KxSIexSO
ザクティは広角レンズ(28ｍｍ～）を装備した新型を出してくれ！
パナもキャノンもソニーも、家庭用ビデオカメラはどれも42mm～相当の望遠寄りばかりだからな。
そしたら買うぞ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 01:59:58 9Dj2bQ/l
画質重視派→SD7
安さ重視派→HD3
ｻﾝﾖｰは無駄に値段上げられなくなるだろうし、次機種はあんまり冒険できないかも？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:01:44 cNti8mZ3
ｻﾝﾖｰはよく頑張った。静かに眠れ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:03:50 gaZr+Ctd
>>320
広角より明るいレンズを！！ 俺にいわせりゃまだ暗い。
広角はワイコンでなんとかなるし。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:05:14 KxSIexSO
＞次機種はあんまり冒険できないかも？
これまでみたいに、高画素化とボディカラー＆形状変更のみの
小手先ブラッシュアップを続けてたらジリ貧だよ・・・
貧者の～というけど、HG1やSD7との性能差（F1.8レンズによる暗所性能、動画解像度、等等・・）を
考えたら、数万出して良いほうを買うよ。
本当に金がない人はデジカメの動画で満足しそうだし。
逆に金があって静止画も重視する人ならデジタル一眼とHG1・SD7を併用するだろうし。
（俺も今は旅先にHD1AとD40もってってる。）
もしサンヨーの次機種がHD2の小手先変更しただけだったら、サンヨー見限って
HG1かSD7に乗り換えるよ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:05:35 023vUA0P
Xactiの３８ｍｍで、ワイド端足りないって不満なのに
４２．９ｍｍってさらにテレよりになっちゃってるのは
漏れ的には厳しいかな・・・
結構カメラとの距離が無い状態で、広角に撮影したい状況が多い漏れ的には
スペックはともかくとして、レンズが論外な希ガス
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:08:52 KxSIexSO
＞広角はワイコンでなんとかなるし。
んにゃあ、歪曲が酷いし、周辺部では色収差が出まくりだし、
重量バランス最悪だし（三脚穴から最も離れたところにあんな思い金属とガラスの塊が
つくもんだから、振動でブレるブレる・・）、ワイコンはうんざりなんだよなぁ。
確かに明るいレンズは欲しいけど、ビデオカメラよりもだいぶ大きい1/2.5インチCCDサイズで
ズームでF1.8を再現しようとしたら、ものすっごく大きく重いレンズになると思うよ・・・
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:10:18 KxSIexSO
>Xactiの３８ｍｍで、ワイド端足りないって不満なのに
>４２．９ｍｍってさらにテレよりになっちゃってるのは
最近のデジカメでは標準になった広角端28mmからすれば、
38も42.9も大して変わらん気が・・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:32:43 jwGS/SE5
5mm差は結構でかい
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 02:58:38 SDC31nOR
SD7 さすがにポケットにはつらそうだな。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 03:34:09 023vUA0P
５ｍｍ差って、 実質倍率を大体 １．１３倍までズームした状態でしょ
ただでさえ３８ｍｍで画面内に被写体収まりきらないって不満たらたらの撮影状況が多いのに
（特にハイビジョン撮影での、上下の画角がとっても厳しい）
大差ないといえば無いともいえなくも無いけど更に厳しくなるわけなんで・・・
いあ、あのザクティーワイコンの画質とバランスの悪さには禿同なんだけどね（＞＜
なんで、松下のワイコンがまともだったりしたら、
それもありかな？とか思ってみてもいたりします。
つーかたけーよ ２５０００円って
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 08:06:31 oKFwCHVG
ＨＤ１～ＨＤ２のデザインは継承してって欲しい。
但しレンズはなんとか明るいものにできんかね、ズーム倍率６～８倍でいいからさ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 09:06:54 qyjF05Xu
Xactiファンな俺でもSD7はほしいって思わせるね。
松下がやっと本気出した感じだね。
サンヨーデジカメの危機が始まった。
次期XactiでSD7を超えるのは至難。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 09:31:49 ge3sHYL4
>>332
超えなくても超えてもいいから、ベストを尽くしてほしいな。
三洋も松下も、両方がんばれ！
ところで AVCHD の場合、PenM 1.6G上の編集は、どんくらいキツイ
ものなのかしら
(1) カット編集
(2) 再エンコを伴う編集（テロップや矢印を入れたりしたい）
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 09:45:47 OT1EjL71
HD2は動画撮影にすると手ぶれ補正OFFでも38mmより若干画角が狭まるよ。
実効値40mmくらいじゃない？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 11:49:58 GKQycz/j
>>333
>ところで AVCHD の場合、PenM 1.6G上の編集は、どんくらいキツイ
キツイっていうか無理
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 15:01:48 MXrJ4tMm
最高画質では4GBで40分、最低画質でも90分しか撮れないとなると
保存に大容量のHDDか大量のDVDが必要になるかな
今時のパソコンにメモリ数GBとかでないと編集作業も遅いだろうし
初期投資に結構お金がかかりそうな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 15:05:58 mmoofdhA
プロキシファイル使えるとか機能がないとつらいだろうな
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 18:36:56 TpUaRQNv
こっちはどうよ？
日立
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 19:23:36 tUPolygh
ＨＤ１Ａでフルハイビジョン、ＨＤ２でフルハイビジョン＋60f/s
ぐらいの技術実現させておかないと業界をリードできないよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 19:47:30 63nerW0G
金額面で業界をリードしてもらえればそれでいい。
サンヨーには価格破壊の発端メーカーになってほしいよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:35:35 KxSIexSO
価格しか売りがないってのは日本メーカーとしては悲しすぎるな・・・
そろそろ韓国や中国のヤスモノMPEG4カメラもHDに対応してきそうだし、
そうなったらザクティ壊滅でしょ。
画質や解像度でパナ・キャノン・ソニーを凌駕するのは今のサンヨーには絶対に無理だろうから、
広角レンズを装備してオンリーワンを目指してほしい
価格のナンバーワンじゃあジリ貧だよ、マジで
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:38:37 Vg0hPhg9
価格破壊と同時に会社も崩壊
てか、価格面でもパナやソニーには勝てんでしょ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:40:26 98CdaAyr
HD3は防水になると予想。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 20:57:31 tUPolygh
アイデアを出せず、技術面でもリードできないメーカが価格で勝負
↓
（かつてのファーストフード産業のように）業界全体を細らせる
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 21:53:18 OqCvwvdy
>344
でもサンヨーって動画デジカメの草分け的メーカーだからねぇ…
MZ3の時の1600*1200の15フレーム連射とかビビったよｗ
結果的にビデオカメラ系と対抗して安くなってるのは笑えるけどｗ
コンセプトはいいんだけど、開発費（というか会社）が持つかどうか…だよね
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 22:14:16 4L2ig7jo
HD3はH.264対応程度だったりしてなw
パナとソニーはここら辺の価格帯の製品は出してこないでしょ。たいした利益出ないし。
せいぜい>>126みたいな安かろう悪かろうな製品出してくるだけじゃん？
YouTube向けにはデジカメで対応してくるだろうし。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:34:57 Te9fB1Nw
レンズ径を小さく(5mmほどに)するコンバージョンレンズを付属。
レンズを目立たなくし、カメラと意識させないデザイン。
(例えばレンズ側全面を黒いスモークっぽいプラスチックで覆ってレンズの位置が分からないように)
液晶をオフ＆閉じた状態でも撮影可能に
無線系のリモコンを標準装備。隣の部屋からも録画・撮影を可能に。
更にリモコンからの操作でデータ全消去可能に。もちろん1などで上書きして復元不可能に。
撮影した映像・写真を予め任意のフォルダに保存＆強固なパスワードを設定可能に。
厳しい環境でも綺麗に録画。手ブレ機能を強化。
これなら一部の需要において勝てると思う。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:44:44 l39d3Olb
盗撮基地外は
天下泰平のために自決しろでござる
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:57:04 fTIUFj/s
ザクはとにかくサイズでしょ。
HD3になってでかくなったら俺はPanaに移るよ。
HD3でフルHDになってほしいな・・・。
んで800x500位モードで感度4倍。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/02 23:58:38 OtMnOebU
真夜中なのにＨＤ3ニュースキターーーーーーーーーーーーーーーーー
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:05:19 aredGG0w
残念ながらDMX(VPC)-HD3は出ないです。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:06:49 SrrQOoTf
>>350
グッジョーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーブ
買いますかいます
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 00:16:10 M6Ac3nWC
アドレスの日付とメーカー名が/20070719/victor.htmな時点でガセだって気付けよタコ
次機種は今までに無い1080i記録なんだから、ガラっと名前変えてくるだろ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:18:31 a+rk1tKY
とにかく明るいレンズを！！
流石に仕様が同一のレンズを使い回すのも限界だと思う。
３代も続いたし。次は頼むよ。ホント。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:35:48 afah2J5s
レンズは無理じゃないのかな。
静止画もある程度のものを求めるならCCDを小さくすることはしにくいし、
かといってレンズを大きくするのもどうなのって感じだし。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 02:59:24 p4uSKdu6
レンズの制約を素子で補ってくれれば無問題だよね。
サンヨーがんばれ、松下もがんばれ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 07:47:00 ZNQRQYM3
>流石に仕様が同一のレンズを使い回すのも限界だと思う。
SD解像度のヤツなんて、初代のC1から何代も使いまわし続けてるけど・・
ビデオカメラがF1.8とか明るいレンズを採用できるのは映像素子がデジカメに比べて
小さいからで、ザクティシリーズの1/2.5インチCCDでF1.8でズームレンズを実現しようとしたら
レンズだけで500gとかになっちゃうよ。
明るさは感度アップで実現してくれればいいから、広角を採用してほしい。
28-100mm程度のズームでいいから。
358:俺が欲しいの
07/08/03 08:53:17 2BxYCMdE
静止画－A4サイズできれいな画質(手ぶれ補正つき)
動画－ピントがすぐ合い、夕暮れでもとれて、白飛びしないの。
持ち運び－大き目のポケットに入るサイズ。丸くてゴロゴロな形は嫌。
panaので静止画がきれいになるか、ザクティで静止画の手ぶれ補正がついて
動画がマシになってくれればいい。
写真とることの方が多いけど、panaのがいいのかな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 09:11:29 zF/bGAoL
>>347
間違いなく確実にヒットするな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 10:06:46 a+MOKKNF
あれ？ザコティまだいたの？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 13:21:35 afah2J5s
>>358
パナので静止画を期待するのは無茶ってもんだぞい
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 17:03:40 ytZzgetH
でもなんだかんだとザクの性能が大幅に上がって、上記に挙げられてた要望が
実現し、それに伴いサイズや実売価格も大幅に上がったらやっぱし文句をいうん
だろう？ デカすぎとか、たけーよとかｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 17:48:51 dryYam0U
動画を扱ってる俺のマシンがまだ低スペックなので、1280x720、30fpsで充分だ。
フルＨＤが快適に編集できるくらいになっってから、ＨＤ３を出してくれればいい。
画角は、>>357に同意。その分ＣＣＤを大きくしてノイズを減らして欲しい。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 18:16:50 qlyDfOh9
先日なけなしの小遣いでＨＤ１Ａかちゃったから
もう新型でなくていいよ、、、
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 19:42:01 dzzCjDvs
いい買い物をしたね＾＾
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 20:38:23 ku4sw8ft
今HD1A買う位ならHD2買うかな。もうすぐ３万円台突入だしな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 22:33:05 YUe7NfaR
>>362
結局、人によって望む事は違うから、何出したって文句言うやつはいるよ。
ただ、その文句を言う奴は別人かもしれないけどね。
たとえば俺は、60fの720pを望んでるけど今より大きくなったらヤダ。
でも、多少大きくなっても1080i/pやを望む奴もいるだろう。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 22:37:56 JfUwXx16
Cシリーズで実現しててHDシリーズで実現してないのって、
・小型化
・H.264記録
・9画素混合による高感度化
・防滴/防水
こんなもんだっけ。
次回モデルチェンジでHDの小型化やってCシリーズ打ち止めなんじゃないかと思ってるオレ。
フルHDはHD3じゃなくてさらに上位の新シリーズ(FHとか)なんじゃないかなー。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 23:17:32 7aQa/1+f
・静止画手ぶれ補正
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 23:35:21 ZNQRQYM3
・広角レンズ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 23:47:24 S4W560Gj
まともなマイク性能
明るいレンズ
シャッター式レンズキャップ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/03 23:59:26 cblfzGVo
まぁはっきり言えるのは、もうこのシリーズに大きな期待は出来ないって事。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 00:04:07 ENRoSbnS
はっきり言いすぎ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 00:38:55 nyZ7aUXH
持ってるHD1aは使い倒して、SD7のためにこつこつ貯金するかなー。
375:368
07/08/04 01:13:40 3IgZveUL
>>369
それはあったな。CG6以降の技術ね。
まあ、Xactiで静止画は撮ろうと思わんが…
>>370-371
それはCシリーズで実現して無い→三洋社内に技術が無いので
期待するだけ無駄だとおもわれ。
あ、でもマイクはCA65でよくなったんだっけ？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 02:24:52 J4ZWdc1D
それにしてもなんでマイク性能はあんなに糞なんだろう？
内部のはボディの構造上、仕方ねーなーとは思えるんだが、
外部マイクつけてもかわんねーってのは・・・
何の為に外部マイク用の端子付いたんだか。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 02:53:38 aTO57lJZ
今こそ！サンヨーはレンズ交換式ザクティを出すべき。
24-48mmF3.5広角ズーム、38-380mmF3.5標準ズーム、35-70mmF2大口径ズーム、500mmF2.8大口径望遠、等等・・
サンヨーが小型ビデオカメラ用レンズマウントのデファクトスタンダートを作れば
先行者の利益を得られるぞ！
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 08:53:38 xDl64ra9
お手軽ビデオでそれはないな
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 11:21:22 b9IQarKY
ＨＤ３の仕様を見てから何を買うか判断するか。
キレイに撮れるけど、編集できん。
だと、積み上げたままの小説やゲームと同じになってしまいそうだ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 15:18:50 aTO57lJZ
日立とパナとキャノンの新型が発表になってHDシリーズの中古価格が暴落しとる・・
HD1Aは25000円でも入札がないな。
まあ用途が完全にかぶっとるし、値段が安いだけで機能はすべての面で劣ってる
（レンズがほんのわずかに広角寄りなくらいか・・）から仕方ないか。
サンヨー終わりかな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 15:20:59 aGBWV4qL
「終わりかなと思ったら～、泣けてきたァ～♪」
まぁ次のHD機が出るまで待ってやろうやｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 16:04:31 8PO+GS69
サンヨーはライバルへ対抗するため、いまこそ、
J1ですら実現していた「連写機能」を復活させよ！
俺は下手くそなので、この機能のおかげで歩留まりが
３倍に上がる。この機能無しで怖くて撮影できん。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 16:30:45 wHNUKtQj
HD1A買えばいいだろ。まだ売ってるし底値だぞ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 17:12:35 aTO57lJZ
＞底値だぞ。
そ れ は な い
SD5、SD7が出たらもっと下がるよ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/04 23:17:01 UPDRj/i8
下がるというより在庫切れすんじゃね？
HD2あんのにいまだに売ってること自体が奇跡だし。>HD1A
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 02:44:12 JLoPQM4P
HD3ザクティーの生き残る先は・・・
広角と静止画レベル。 これしかないな・・・
広角ビデオカメラは無いからね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 04:24:51 gDGSoj6+
>>386
あと、ポケットサイズ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 08:45:40 f0DTTW4e
小型化いいねぇ
差別化できる
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 11:32:07 wAIZAr+/
>>346
>HD3はH.264対応程度だったりしてなw
激しくそんな気がする ＿|￣|○
せめて広角レンズと、60fps記録には対応してほしいなぁ。
これまでの経緯から、レンズバリアは望み薄だろうし・・・。
ただし防水だったら、スペックがHD2と同じでも買いますよｗ
最近のAVCHDは、本当に脅威だと思う。
ザクのHD-SHQと、たとえばソニーCX7のHQモード（9Mbps）、
4GBあたりの記録時間は同じくらいだけど、画質差は歴然。
そりゃ値段も大きさもターゲットユーザーも違うけどさ。
ヘボ画質（らしい）とはいえ、パナのSD7とかマジヤバイ。
前から思ってるんだけど、なんでメモリ内蔵ビデオカメラが出ないのかねぇ。
デジカメだとソニーの（なんかソニーばっかだなｗ）G1みたいな。
8GBくらいあれば、個人的にはSDスロットなしでもいいよ。
長回しには向かないが、どうせ普段使いなら満タンになる前に取り込むんだし。
もちろんその分、小型化と防水仕様でお願いしたい。
・・・ダメカナ？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 11:42:32 cT6Yo3YD
> なんでメモリ内蔵ビデオカメラが出ないのかねぇ。
考えたらわかるだろｗｗｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 11:48:46 eiiU1HPO
気軽に撮れるものとして４万きったらHD2買おうと思ってたんだけど、評価がかなり悪いな。
ハイビジョン対応だということでこれが候補だったのに、だったらCG65でもいいかな？
どう思うよ？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 12:04:55 f0DTTW4e
パナのTZ3と迷っているんだよなぁ
１０倍機能はどっちも付いてるし
どっちがいいんだろう
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 12:12:16 7qiEupvF
ザ コ テ ィ ま だ い た ん だ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 12:32:53 wAIZAr+/
>>390
すまんがまったく分かりません orz
オーディオプレーヤーも、当初は交換メディア（カセットとかMDとか）前提で、
iPod以降に「メモリ内蔵」という流れが生まれたように思うんだが。
構造上の問題なのか？
>>393
ザコティ言うなｗｗｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 12:49:16 9HqBRhln
>>392
TZ3は動画撮影中に光学ズームが使えないよ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 15:33:15 SpdmnkBH
ザコティはこれから中華製SDカメラと熾烈な戦いが待ってるんだよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 20:56:46 zMck5VpH
録画中のフォーカスロックがボタン長押しなのがいただけない。
あと、逆光補正ボタンは欲しいかな。
398:240
07/08/05 22:48:26 MXb8J9Ie
今日ねぇ、首にかけて歩いてたらレンズキャップが自然に外れてビックリした。w
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 22:49:19 /rtHfUka
あと、市場占有率逆転ボタンも欲しいかな。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 23:55:37 /rtHfUka
今日ねぇ、首にかけて歩いてたら嫁に自然に締められて昇天した。w
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 00:01:47 y6u7RNCK
>>392
静止画メインならTZ3じゃねーかな。
動画がメインならHD2の方が上手だと思う。
>>395も言ってるけど、動画撮影中にズームが変更できないのは厳しい。
俺も同じ2台で迷ったクチだが、既存のデジカメで静止画は補完できるんでHD2を選択した。
HD2だけで静止画・動画をかねるのはちょっと厳しいかも。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 05:48:46 Ldc2tK/W
HD2、とうとう買っちまった。
で、気になる点を一つ。
連続再生で、カット毎に画像がポーズかかるのは、仕様でつか？
それとも何か設定とかで出来るの？
素人でスマソ。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 13:33:50 nv2KAExz
>>402
仕様です。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 19:24:44 1VAdE0az
>>397
賛成。
逆光補正ボタンがあれば、普通のビデオカメラはもう要らなくなる。
ほんで連写機能が復活すれば、普通のデジカメも要らなくなり、
ほとんど全ての撮影ニーズを、これ１台で、満たせる。
今はまだ過渡期だよね。HD3で頑張ってほしい。変にAVCHDとかに
走らずに。あれは編集困難すぎ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/06 21:56:24 0DXfMJve
>>402
全部結合したまえ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 00:28:26 14N2biKJ
結合の時、上書き保存にするのって何か怖くね？
「大変申し訳ありませんが、結合中にデータがぶっとびました」
とかなったりしないかなぁ・・・って。
とりあえず新規保存にして、後からクリップ削除してるけど。
結合中にバッテリー切れしたヤシとかおらんか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 00:30:13 kQdcg8FJ
次のモデルが出たとして、60ｆにだったら買う。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 08:54:47 LVLft07r
>>407
そうなんだよなー。60fにしろ、連写にしろ、HD1Aにあった機能を
復活させるだけで、ぐんと買う気が高まるんだよなー。もう三洋のバカ！
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 08:59:48 AWs2DJtR
じゃあHD1A買えばいいだろｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 17:04:41 NjCja10q
>>406
ひょっとしてカメラ本体で編集しようとしてる？
怖くてそんなことできねえよー。時間かかりすぎるし。
おれはＰＣに転送してから、Mp4Cam2AVI で結合＆コンテナ変換して、むびめかで編集。
そのままの画質で欲しいなら、最新版のＵｎｉｔｅＭｏｖｉｅが、MP4に対応してるとも聞く。
411:406
07/08/07 23:31:21 14N2biKJ
>>410
本体で結合してPCで保管って感じ。
PCのスペックは問題無いと思うけど・・・
画質落としたくないし、極力エンコもしたくない。
欲を言えば、結合したクリップをm2tあたりで保存してUSB外付けHDDに溜め込んでいきたいんだが。
大画面TVで見るにはPS3が一番簡単で手っ取り早いので。
リンプレ持ってるがHD対応してないので役に立たないし。
最新のUniteMovieですか。やってみよん。㌧クス！
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:36:15 nr1yu3FH
同サイズorCシリーズサイズ＋FULLHD。が良いなあ。俺は。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:41:30 xBQsWbOG
すみません。質問なのですが
公式HPの商品紹介のアクセサリ見てると
DMX-C6のリモコンは普通に●印に対して
最新のDMX-HD2はリモコン(録・再)と書かれてますが、
何か昔に比べてスペックダウンしてるのでしょうか？
単純に録画と再生だから、リモコンが使えるのは動画機能のみで
デジカメ機能の方でリモコンから写真が撮れなくなったりしてます？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 02:39:33 2D7UQwfu
購入を検討しています。今日ヤマダ行って実物触ってる間に価格.com、400円値下がりしてました。
注目し始めたのが昨日からなんだけど、最近はいつもこんなに価格変動してるの？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 02:40:14 2D7UQwfu
HD2です。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 07:10:56 Otaijjfz
>>411
Mp4Exporterにしといた方が･･･
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 08:33:21 HXgbMfmR
Premiere目当てでHD3待つぜ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 16:40:44 NJpGmTpl
HD3なんて本当にでるの？？
またHD2Aとか小変更程度じゃない？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 17:00:20 RIDP5T05
ＨＤ２もお店によっては本日限り特別価格49000円とかあるよ～
もれは69000円で購入したが久しぶりに良い買い物したと思ってる。静止画が１０倍ズームで綺麗に撮影できるのもデジカメより嬉しい
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 17:02:22 LgTSs8z4
>本日限り特別価格49000円
全然特別価格じゃない件についてｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 17:10:36 RIDP5T05
ＨＤ２には静止画連写あるよ～
連写のほうがスポーツ撮影に向いてる
ちなみにこのスレでネガティブ系の発言してる人はカメラ上級者で色々と上位機種の良い部分を知っての発言だと思うよー
初心者は値段含めザクで十分過ぎるほど満足できると思われる、よほど大切な記録でない限りね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 17:12:43 RIDP5T05
ごめん49000円で見たのは５月の時点でね
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 19:39:42 DbGhGSl6
今なら39800辺りが特価情報かな～
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 22:40:51 YT8vU0fc
>>421
> ＨＤ２には静止画連写あるよ～
え？ ほんとですか！！？？ それは朗報です。
三洋のサイトを見て私は勝手に、
「HD2には静止画連写機能がなくなってる。くそー」
と思ってたんですけど！！？？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 00:53:15 Np3kpVJI
>>423
夏休み明けにその価格になりそうね
期待しているんだ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 00:55:07 HfvDiPCP
HD1もHD1Aもなった。HD2もなるよ。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 00:57:45 XNfw8LNX
今秋に発売予定なら、もう発表があっても
おかしくない時期なんだがな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 01:26:57 bR6KtK4W
次期モデルも期待してるが、個人的にはさすがにこの製品に7～8万は出せないな。
HD2 今のこの値段だから「いい機械だなぁ」と納得できるが。
レベル的には5万円くらいならちょうどいいかな？
3万円台になったら「これ、ちょーオススメ！」って感じ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 08:04:08 53nuJwby
リモコンを無線方式に変えてくれたら間違いなく買うよ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 09:04:45 Z9pNtIFq
付属のリモコンって電池式の無線ですよね？？
ＨＤ２のは無線ですが、、
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 09:22:07 Z9pNtIFq
>>424
連写ほんとだよ
連写、通常撮影、共に家庭用プリントアウトでなんら問題ないレベルだよ
ただ静止画は今時のメリハリの効いた超顔綺麗！とは違い、あくまで全体を高画素でのっぺりと撮影した感じです
単純に最新のデジカメ知ってる人には物足りなく、動画も最新のビデオカメラ知ってる人には物足りないが携帯性に優れている機械っす、風邪の強い夜の撮影だけは静止画でもＮＧ、手ブレ補正がたぶん付いていないからだと素人の私は思う
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 10:11:50 tbNTSZBB
電波式と赤外線式、どちらも無線だ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 13:52:42 Fa68Z3UM
この内蔵マイクどう思う??
自分の声を録音してみたんだけど、
そんなに鼻息荒くないのに言葉と一緒に
ボウボウボコボコって雑音が入ってる。
内蔵マイクとの距離は大体15cmくらいかな。
外部マイク買ったほうがいい??
買うとしたらどういうのがいい??
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 14:17:05 Z9pNtIFq
もれのＨＤ２は音よく拾うなー
自分の出した音はやはり近距離こもるように拾うね
ただ感度が悪いとは決して思わないよー
スポーツとかなら離れていても細かな音までシッカリ拾う
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 15:24:35 CP8LTkRc
>>433
近すぎるから息かかっちゃってんじゃないの？
外部マイク買うのならプラグインはやめとくべし。
436:433
07/08/09 16:05:49 Yq7ADySP
>>434-435
どうもです、近すぎですか、わかりました。
今度は30cmか40cmくらい離してやってみます。
プラグインじゃないの了解しました。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 18:36:26 HL3S35o4
>>434
なにも433はマイクの感度が低いなんていってないでしょ
むしろ感度が高すぎて音割れしてる状態でしょ
内蔵マイクでも外部マイクみたいに音量調整できればいいんだけどね
車の中や汽車の中で撮影したらもうものすごいよ
音割れの連続で全くまともに音が入らない
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:05:19 dl1/gfOS
横から失礼
＞＞４３７
てことは「指向性の高い外部マイクを使い、音量調節すべし」
ということですね？
音割れしてるか否かは、撮影中に、モニターできますか？
もし答が「ノー」なら、３千円アップしてでもイヤホン端子を
付けてもらいたいですね＞＞三洋
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 21:21:50 OdCRwA/o
HD1でも2でもﾏｲｸ性能はｸｿだから外部ﾏｲｸつけてもあんまかわらんよ。
買うだけ無駄というのが俺の結論。音は諦めろ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 22:34:12 VndP3Wjm
そりゃ性能は高い方がいいんだろういけど、もうゴロンとした普通のビデオカメラ並の性能を求めるくらいなら、
ＨＤ１～２なんて買うなよ。
おれはコンパクトさが気に入って使ってるから音質なんて今のままでも充分だ。
外部マイクもいくつか試したが、携行するものが増えるだけなので結局本体のみで満足してる。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 23:05:00 Np3kpVJI
ふーむ今日だけで1000円近く下がりましたね
三万円台突入は秒読み。今月中には買います
僕はDSC-J4使いですが、それぞれ電池が
異なるのは仕様を読んでわかりました、でも
ひょっとすると厚みの違いだけで、充電器は
共用できるのかなと期待しているのですが
これは無理ですか？接点の位置が異なるかな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 00:20:10 DEncYvAd
>>438
指向性は用途によりけり。環境音をとりたいのなら無指向性じゃなきゃいけない。
HD1(2)の外部マイク音量設定で最小にしても、マイク本体の感度がいいと音割れすることがあるので、
なるべく低音を拾わないマイクにすれば良い。
そのへんは前スレでいくつかの外部マイクで録り比べててサンプルアップしてた人がいたよ。
>>439
音割れの連続で何の音が入ってるかさえわからない状態よりは
音質がわるくても何の音か判別できるほうがいいでしょ？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 00:28:54 9MepSFyh
まあとにかく、HD3ではバグをいつまでも直さないUleadとは手を切ってまともなソフトを載せてもらいたい。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 00:39:30 aSaMY105
パナのに一瞬心惹かれたけど、静止画が汚いからなぁ。
やっぱザクティに期待する。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 01:05:56 vWtoOjzU
21)【出願番号】特願2003－174597（P2003－174597）
(22)【出願日】平成15年6月19日（2003．6．19）
(72)【発明者】
【氏名】北岡 賢治
【住所又は居所】兵庫県川西市柳谷字阿津知平14番地の37
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 02:43:29 4Bxd6rHi
>>442
ありがとう。「なるべく低音を拾わないマイク」というのは
重要なノウハウだね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 07:57:19 /0ASSmBe
もう少しでHD2、３万円台突入ですな
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 08:59:17 pzVaHt5M
ユーリードって言えば、価格.comの掲示板で、
ようやく三洋がHD2付属MovieWriterのバグを認識してユーリードに確認取ってる
という情報が上がってるな。
ここではあまり気にしてる人はいないみたいだが。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 12:59:05 Pa4DS9HU
ＨＤ２はリモコン使ってパシャパシャ写真撮れるの？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 14:03:59 gaBESL1h
音割れが酷いって事は、花火大会や目の前を通過する鉄道のジョイント音もNGですかね？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 14:33:24 4ZkRBlBH
>>441
これだけ値段が下がったと言うことは・・・、運動会＆行楽シーズンを控えた、
秋の新製品がかなり画期的だ！ということ？？？かもしれませんよね。
音割れの防止、イヤホンジャックの負荷、そして逆光防止ボタンの負荷。
この３つだけでも、１万円以内のアップだったら、買っちゃうな。
解像度と圧縮方式は、今のままで十分だから。
452:４５１
07/08/10 14:39:06 4ZkRBlBH
× 負荷
○ 付加
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 14:56:53 PVnyMaU2
全ての解像度で60フレームが実現したら即買う。
何だったら120フレームなんてのもあると最高。
手軽にスポーツにおけるフォームやスイングチェックできる機種に変貌して欲しい。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 20:29:50 Z6hyd4os
ハイビジョンもいいが、スーパースロー撮影も手軽に実現して欲しい
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 21:25:55 yR/l9w2P
この機種にそれを求めるってのはどうなのよ？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 22:02:58 ClPtCDaV
近所のさくらやに今までおいてあったHD1AとHD2がなくなっていた！
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 22:38:13 pmtM2Rdo
>>449
撮れる。ボタン＆レバーは上から順に以下の通り。
静止画シャッター、動画シャッター、
ＳＥＴボタンでズーム、メニュー選択 （ＡＦロックやマクロ操作は不可）、
赤外線チャンネル変更、ＭＥＮＵボタン。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 22:44:23 5ldfDx+b
>>456
価格コムで値段みたかい？
ついにそういう段階になったんよ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:03:36 KgPfU2OJ
>>458
おぉ！ついに3万円代！
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 23:28:40 pmtM2Rdo
>>459
もう１台買って、マルチカメラにしよっかな。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 01:32:55 sUwhuqI7
49800の時にグラッときたけど、待っててヨカタ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 02:09:50 +bSKuA8J
まだはもうなり、もうはまだなり
今まで購入してなかった人は
どうせだからHD1A同様3.5万円程度
に落ちるまでは待てるんじゃない
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 02:43:40 i/Xr+3mi
オレは出た当時から39800円なら買うといってたので買うよｗ
でも価格コムみたらHD1が29800円なのな・・実はこっちと迷っているｗ
ホント、安いよな～
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 04:17:10 CEabDesZ
いくら安くてもSD7やHG1のスペック見たらな～
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 05:28:28 /LYfl+oD
安い方を買う
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 09:31:50 tkdPKuY6
とうとう三脚用のねじが馬鹿になった、何でプラなんだろうね？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 10:23:38 ggf8kqxC
三脚が失脚って感じですか
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 14:28:10 /2Hd2l4u
さあ！ 仕切り直していこうか。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 16:35:22 290H83at
何かイベントがあると撮る、ってのは一般的なビデオと同じなんだけど、
おれの場合、ポッケに入れて、それ以外にも、日記代わりに使ってる。
ひとこま、せいぜい５～１５秒くらいなんだけど、毎日の生活を振り返るのにいいね。
ＨＤ２ならでは、かな。
元ファイルもそのまま保存してるけど、マシンが非力なので、Mp4Cam2AVIで、結合＆変換して
閲覧用にはＸＰのムビメカでWMVに変換。エンコにかかる時間が意外と楽しかったりする。
ちなみに三脚ネジはチカラいっぱい締めるとやばそうなので、モニタが開閉できる程度に
ゆるーく使うようにしてるよ。たしかに金属製にして欲しかったなぁ。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 19:28:10 CEabDesZ
>ひとこま、せいぜい５～１５秒くらいなんだけど
そんならデジカメ動画でもいいな・・・
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 19:29:11 mTI9Oj/t
だからデジカメじゃん
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 20:07:07 290H83at
>>470
持ち合わせの普通のデジカメだと、ＨＤで取れないし、撮影中の光学ズームもできないし。
数秒間でも、ズームを使うと、結構面白いもんだぜ。
ま、あとは常に携行する癖を付けとくと思わぬ映像が撮れたりする。（かもしれない。）
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 21:53:49 PWaXRUkG
俺もHD2買ってからからは常に持ち歩いてる。
たまに「これは撮っとかなきゃ」ってのもあるし・・・
今までのビデオムービーだと常に持ち歩くわけにはいかないしね。
ちょっと子供と遊びに行ったときとかも結構いい映像撮れたりするし、もう手放せないね。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/11 23:30:16 CEabDesZ
>>472
ザクティのズーム速度を考えると、数秒でズームさせたら
最初から最後までズーム中で終わるんじゃないか？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 01:02:53 sbqTG9U8
>>474
ＨＤ１は確かに遅かったけど、ＨＤ２はそうでもないよ？
それに手持ちで１０Ｘまでズームアップすることは、まず無いし。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 01:05:57 pFSI97La
とりあえずHD2は次モデルの発表あったら（ないかもしれんが）それと性能比較
して妥協できそうなら買うかな。つーか思ったより早く39800円になったな。
９月か１０月頃（次モデル発表）だと思ってたのに・・・ 嬉しい誤算ｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 03:55:06 Mskavr4e
>>450
撮影できなくもないがそもそもが花火云々より暗闇での撮影が激しく弱いのよ
一応、花火撮影モードは付いてるけどね
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 13:14:59 hRs6eVvd
花火は結構明るいものよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/12 19:14:59 CqOI7K9m
ハメ撮りとか薄暗いとこで裸撮りたいんですけど
ナイトショットみたいな機能あります？
今はソニーのPC350使ってるんですが
480:441
07/08/12 21:23:59 75tIy+kn
HD2購入。DSC-J4やDMX-Cシリーズで採用
されているDB-L20向け充電器をためして
みますと
長辺が長いため接点の反対側が充電器に
おさまらず浮きますが、輪ゴムで抑えて
おけば大丈夫でした
手持ちの機材が流用できたという一報告です
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 01:08:54 aJSWMWUv
>>480
良い子は真似しないでね。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 02:15:52 BFNFieoy
４万きったなぁ
買い時かな？
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 02:18:41 Y4rpeaxw
欲しいときが買い時
>>479
ナイトショットとは全然違うけど、暗いところでの撮影向きのモードはある
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 03:33:15 CpkQqE48
>>482
今すぐ必要としてないのなら、パナのSD5が出るまで待つが良。
一気に値下がりするだろうし、性能差からSD5が欲しくなるかもしれないし。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 10:54:16 BFNFieoy
パナのSD7と迷う(^_^;) 盆休みに撮りたいし…
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 12:06:17 Y4rpeaxw
まだ出てないんじゃね？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 14:03:54 qqv1k/c3
どこまで安くなるんだこれ･･･。
20日からちょっとしたイベントがあるからそれに間に合わせたいんだけど
撮りたいものはそんなに出てこないと思うからこのペースで安くなるなら今回はあきらめるっていうのもあるし
非常に迷う
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 14:50:54 L+2WDRCd
価格コムのグラフを見るとこの二ヶ月で一万円もさがったね
今のペースのまま価格０円までまっすぐ向かうわけはないので
かりに今後ひと月に二千円下がると見るなら、その分
レンタル料（月二千円）払ったつもりで今購入するという
考えもあるな
要するに一月の使用価値を考えて、下落分以上活用できる
と思うなら買うのがいいと思う
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 14:58:45 7gFZ1ueM
>>487
どんなイベントでしょうか？
この機械は、外部マイク使用時の録音性能に、疑義が生じています。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
なんでも
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
のような、そこそこ良い外部マイクを使ったときでも、また
ボリュームを最大（５）にしても、非常に小さな音でしか録音できず、
そのわりにノイズが大きいらしいです。
私は、この不具合がHD3やHD4で直るまで、買うのは待ちたいと思っており、
今のHD2は、まったく買う気がしません。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 15:00:01 v6qlOBi4
本当の底値は次モデルでて店舗から消えるギリギリ直前の29800円くらいじゃね？
HD1がそうだから。ただ39800円でも十分安いと思うけどね。
59800円とかしてた頃は流石に買う気が起きなかったけど、この価格でこの性能
なら十分買いだと思う。俺はHD1AもってるからHD2は見送るけど。
491:４８９（続き）
07/08/13 15:07:31 7gFZ1ueM
とくに私が本件（外部マイク使用時の録音性能）につき
致命的だと思うのが、ソニーの単一指向性マイク（ECM-DS30P）
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
の使用時にすら、この問題が起きてる、ということです。
もし本件が、バッテリー駆動のマイクを使うことで回避可能なら、
それは有り難いんですけどね。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 15:09:45 u/1zg+gb
音とか画質が気になるようなヤシが使うものじゃないだろ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 15:15:20 L+2WDRCd
いやいや、限界は知りたいよ
使う側にとっても、またおそらく作る側にとっても
役に立つ情報だよ
494:４８９（続き）
07/08/13 15:56:20 7gFZ1ueM
ということで質問なんですが・・・
「バッテリー駆動かつ単一指向性の外部マイクを
このカメラでお使いの方、音量・音質はどうですか？」
495:433
07/08/13 19:52:54 b5B9xV06
>>494
おれも激しく知りたい。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 20:46:14 BFNFieoy
買いに行ったら売り切れでした^^;
497:４８９（続き）
07/08/13 21:09:18 c3GnKlzB
おお、ちょっと過去のレスを見直すと、こんな情報が。
>>435
> 外部マイク買うのならプラグインはやめとくべし。
逆に言えば、プラグインじゃなくてバッテリー駆動の外部マイクなら
音量・音質は良くなるよ、ということでしょうか？？
本当にそうなのか、経験者の皆さんのレスを待ちたく存じます。m(..)m
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:11:56 g9uvTWBa
良くなるわけ無いだろｗ
DACが糞なんだから
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:23:08 s0zmCrik
DAC？？？？
ADCでなくって？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:28:26 boPOS7ub
HD-Xシリーズのマイクは外部マイク使っても内部の処理が糞仕様だから
何つけても多少マシになるだけで、改善って言えるほどには至らないって
結論だったと思うけど。音にこだわるならビデオカメラ～ってことでＦＡ
だったと思うんだけどな。まぁ次でこの辺の仕様が少しでもまともになって
くれればいいんだけども。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:31:49 oaTJyTAG
マイク切っちゃってカチンコと録音機を持って行けばいいんじゃね？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/13 22:43:30 G4socrar
コンデジの動画（ザクもデジカメだけど）の方がまだマシな音で撮れる・・
こっちもノイズは乗るけど、まだマシな音で撮れるんだよなぁ。
車載動画のスレのサンプルとかで聞くとよくわかる。
コンデジ以下のマイク性能のザクってどんだけ～
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 00:39:28 Rmnz4UKs
>>501
俺はまさにそうしてるよ
HD-1AとローランドのR-09を併用しとる。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 04:19:56 XUIBZiD6
>>502
参考までに、コンデジで、48KHzサンプリング以上のステレオ音声で動画が撮れる機種を教えてくれ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 04:37:37 ElbF/WWi
さすがにコンデジでステレオ録音できる機種はないと思うが・・・
モノでも音が以外にクリアに記録される機種はある。
普通のデジカメだとCANONのPowerShot S3、S5なんかはWAVE形式でステレオ音声記録対応。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:08:40 0EtBpRKw
CASIO EX-V7 がコンデジでステレオだとおもたが。
カシオだから48Kじゃなくて44.1Kかな。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:21:28 TF2NEeRF
↑凄くね？これ。光学7倍ズームとか。
公式見たら無性に欲しくなってきた。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:33:35 TF2NEeRF
でも価格では叩かれまくってるね(;´д｀)
俺もカシオのコンデジ持ってて、どうも画像にシャープさがないなぁって思ってたけど
この機種も同じみたいね。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:40:51 FyhnRlVn
目のつけどころがシャープだと思う。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:59:19 qt4ZnTob
次が出る前に携帯事業のように売却撤退とかは無いのですか？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 11:15:07 RG5/nm79
普通にあるでしょう
タイミングを見計らっているところでは？
512:４８９
07/08/14 11:18:52 OuMxT7Lj
>>500
> HD-Xシリーズのマイクは外部マイク使っても内部の処理が糞仕様だから
> 何つけても多少マシになるだけで、改善って言えるほどには至らないって
> 結論だったと思うけど。音にこだわるならビデオカメラ～ってことでＦＡ
そうでしたか。なんとかHD2を買いたかったんですが、やはり無理ですね。
プロじゃないんで、別途録音機を追加で持ち歩く気持ちにもなれませんし。
ポケットそんなに大きくないんで。
三洋は良いボイス・レコーダーも出してるんだから、そっちの回路をこっちに
持ってこいよー、と思うんですけどね。企業体質かな？ 残念なことです。
次の機種を待つか、>>506-507さんがお奨めのカシオのV7を検討します。
他にも良い機種がありましたら、おしえてください。
513:506
07/08/14 11:42:34 t0aVmC47
>>512
おいおい、「コンデジでステレオがあるか」と聞かれたから紹介はしたが勧めちゃいないぞ。
私はV7もTX1も色々比較した上でHD2にしたからな。
もう一回選び直せと言われてもHD2にする。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 16:23:01 05lWd847
カシオのは画質がやばいぞ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 16:54:04 VMz6c0it
ザクの音が糞なのはガチ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 16:56:44 My/HNes1
何で音声に粘着してるんだ？
値段相応のものだろ。割り切れよ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 17:10:25 p0ZXVARL
C4に比べりゃ快適と思えるぐらい改善してるよ。HD2
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 19:57:45 Rmnz4UKs
>>517
ええ？？？
俺はC4からHD1Aに乗り換えたけど、車載用途で使う限りではHD1aのほうが音は糞だぞ
c4だと時々音割れしてブツッと聞こえるもののなんとか車内音も聞き取れるが、
HD1Aだと常にブツブツなりっぱなしでまともに聞こえない
少なくとも低音が強い環境下ではHDシリーズのマイクのほうが糞
せめて内臓マイクの感度を選択できればマシになるんだけど・・
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 20:24:14 qx0iWc1w
欲を言い出せば、音質重視・Ｓ/Ｎ比極小な回路と、高性能ズームマイク内蔵なら満点だけど、
それで筐体が大きくなるのは困る。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 20:33:04 Yae/6lLm
せっかく外付けマイクの端子付けてるんだから、外部マイクの時はもうちょい
マシな音にさせろよなとは思うけどな。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 23:03:43 74G019Ih
>>520
同感です。外部マイク端子は多くのユーザーが待望していたけど、
三洋のは「とりあえず付けました」というアリバイ・レベル。
なんかパンフレット上のスペックで、誤魔化された＆騙された感じ。
>>519
そのうち「高性能なマイク」は、すでにソニーその他が出してるから、
最悪、そこは外部マイクに頼ればいいですね。
残るは「音質重視の回路」です。これは、三洋が頑張らないと、誰も
助けてくれないから、必須だと思うんですね。しかも、アルゴリズムの
問題だけなので、チップ体積は、そんなに変わらないはず。せいぜい、
放熱のための余裕空間が余分に要るかも？という程度のはず。
しかも、同じ会社の中で、なかなか上出来なボイス・レコーダーを
作ってるわけだからね。その技術を「使わない」と判断を下した
開発責任者には、強く再考を求めたいです。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 23:07:44 gGzhPSkR
もともとはじめっから３９８００になるのはわかってたんだ！
そんな値段に高性能でコストかかる部品なんてのせられる訳ねーだろ！！
発売初期の値崩れする前にいかに騙して買わせるかがポイントなんだ！！！
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 23:42:38 V+6frfDd
自転車漕ぎまくりの会社なの？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 23:52:45 UepZFs0U
漕げてるうちはまだ良かったんだが…
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 00:12:09 xFMp6Ezr
>>522
ミートホープ社員かいな
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 09:35:57 cxBp1zFi
ケツ毛ミート、乙！
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 12:00:50 gG7WI7T5
この会社は脳死状態なのか…
9,800円とかになるかな？
そうしたら買っても良いな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 13:04:19 0OVARZbk
>>521
ボイレコなんて声にチューニングすればいいからね。
同じものを載せても高音質にはならないと思われ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 15:51:04 ZZWxNj8H
BGMでもダブって誤魔化せ！
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 18:41:14 v/f0Whrp
松下製電池４６００万個回収 ノキア、携帯に搭載 過去最大規模 [07/08/14]
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
＞これに対し、電気製品の安全性を監督する経済産業省内には「悪質な報告義務違反とまでは言えないかもしれないが、
＞世界で事故が１００件起きているのに、日本の夕方に事実を公表するなど消費者をなめているのではないか」と厳しい見方がある。
＞ノキア、松下の対応が妥当だったかが今後、改めて問われる可能性もある。
あんだけソニーに対して
「うちの会社では『100%』ありえない」
って叩きまくって、マスコミに金ばらまいてソニーを叩きまくっていた企業なのに
どうしてこういうことが起こってしまうん？
やっぱり松下にはモラルが無いの？
経済産業省がマジ切れだお；；
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 19:43:41 RwRN+4JH
てか、松下なんて毒ガス殺人ヒーター企業だろ…
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 19:45:06 Kt+Wfx/o
HD2、音悪い音悪い言うけどどれほどのものなんですか？
ビデオカメラ初体験の自分でも不満が出るほど音がうまくはいってないんですか？
それとも文句を言ってるのはかなり細かいところに拘る上級者だけですか？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 20:28:47 xc5W0iZM
価格混む
軒並み４００００円切った店売り切れとる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 22:08:57 RwRN+4JH
>>532
樫尾と比べたらｶﾅｰﾘ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 22:34:25 ntey/nyy
>>532
カシオのV7は持ってないので、比較できれば、>>534さんのような意見もあるだろうけどね。
この大きさで、ハイビジョンで撮れる上に、音声はサンプリングレートからすれば、期待が大きいかもしれないけど
音質といえば、コンサートや生演奏を撮ったことがないので、少々不安はある。
ま、おれの場合は最終的にはＢＧＭ付けて編集することが多いので、気にならないだけかもしれないけどね。
また、仕事柄、ボイスモードにして外付けマイクで会話だけの録音は頻繁にするけど、個人的には充分だと思う。
つーか、そのマイク自体が安物なので、本体のマイクよりややぺらぺらな音になるけど。（汗）
どっちつかずな話ですまん。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 22:36:05 xFMp6Ezr
>>533
となると、39800が適正価格ということか
売る側にとってみればこれ以上下げる意味はうすいな
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 23:20:31 SabNG7tS
でもパナのやつが発表された今じゃ39800でも正直飛びつく気になれんよ・・・
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/15 23:53:37 DpqKbZ2m
>>532
外部マイクを付ければ入力レベルを設定できるから、用途によっては何とかなるかも
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 00:36:36 VAfpl8Hx
正直外で撮るとそんなに悪いとも思わないけど、車載とかで撮ると音は破滅的に
終わる。なんじゃこりゃ？ って感じ。ものすごくこもる・・
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 01:24:17 k22YeJg9
>>528
> ボイレコなんて声にチューニングすればいいからね。
> 同じものを載せても高音質にはならないと思われ。
本当に、そうかな？ ここ３年のボイレコの音質改善は
素晴らしいと思いますよ。三洋も、けっこう頑張ってます。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 01:45:21 9I5L4JLb
>>539
低音に弱いからだよーん
マイクセルの質がDMX-Cシリーズより落ちてると思う・・
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 03:55:57 D0u9xYTy
DMX-Cｘ過去スレで、C6とEX-P505のオンボード撮影比較がupされてたけど、C6の
電話みたいな音質は悲し過ぎた…
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 07:51:55 eh2r+VYG
やはり安いものには理由があったのですね
納得出来る場合は安価で嬉しいんだけど
どんな具合なのかよく判らない
確認できる動画とかありませんか？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 08:03:19 pWkzbgjQ
最安で買って音声が不満だったらオク行きにすりゃいいじゃねーか。
まぁ、HD2と一般的なモデルを同条件で撮って音だけうpしてくれるような神がいればいいんだがなｗ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 10:17:02 AYp7DkHj
もう本体だけでの音質は諦めて音重視の時は高音質の
ICレコーダかなんかで同時録音がいいかもしれないね。
外部マイクを買うとしても良い物はそれなりの
値段するしそれなりにかさばる。それに
本体自体が高音質で録音してくれなければ意味が無い。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 10:30:57 pWkzbgjQ
画質に似合う音質
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 11:22:44 P4I7pPzl
盆休みで品切れかな？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 11:37:18 /vHQCRz7
価格に似合う画質・・・HDR-CX7の１／３．
その程度ってことか。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 12:07:59 +TcbVrGU
逆に言えば、音質だけを大きく改善することで、
全体の印象もガラッと変わるんだけどね。
芸術作品なら、画質も音質も、両方良くないといけないが、
記録映像なら、画質も音質も、目と耳が疲れない程度で良い。
とはいえ今のHD2では、バランスが悪いんだよな。
・画質は「目が疲れない～まぁ良い（逆光時や暗所は辛いけど）」程度
・音質は「悪い（何を言ってるのか聞き取れない、音割れもすることもある）
～耳が疲れる」程度
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 12:28:47 /vHQCRz7
外部マイク対応するだけでOKでしょ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 12:46:41 U4amEfxN
もうそんな虐めてやるなよ
音声よくしたってｻﾆｮｰの売り文句にゃならないんだからさ
一般人ウケするのはせいぜい5.1chとか
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 13:33:15 muq7jvn0
>>550
対応してもダメだしくらってるからこんな議論が続いてんだろ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 15:26:04 +TcbVrGU
>>552の言うとおり。
いくら外部マイク端子があったって、
内部のオーディオ処理回路が低能だから、
普通の音質で録音できないことが多い。
いいかげん分かってくれる？>>550
>>551
音質を「良くしろ」とは言ってないよ。「普通にしろ」と
言ってるわけです。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 17:15:02 cT8eciQB
HD1 → HD1A → HD2 と３代に渡って出してきたが、実際ほとんど進化して
ないのがな・・まぁ不満もでるか。
静止画像の画素数うｐなんて誰も興味ない（L版にプリントするなら500万画素も
あれば十分だし）んだから、そんなところでごまかしてないでもっと基本的な
部分を改善してってほしいよな。音もその一部かと。次（HD3?）は頼むよ。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 19:07:10 U719QBXu
L版だったら150万画素でも十分だな。
でもそれでは売れない。一般人には画質＝画素数だから。
商売的には音声回路を改善するより大事なことだ。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 20:28:49 3SgOrPzj
でもあくまでも「動画」デジカメとして売っている以上、モデルが変わる度に
音質の改善をしていくのは当然だと思うんだがなぁ・・マニア並に良い音でと
までは要求しないが、せめてまもとな音で・・と思う。
メーカーは他のデジカメとは違って、仕様がステレオなんだからいいだろ？
的にしか考えてないのかねぇ？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 21:07:53 aMOcqbBZ
フルモデルチェンジと言うより、マイチェンだからなあ。
いまでも開発費をペイできてないんじゃないの？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 21:54:37 9I5L4JLb
いいかげんCCDを細かく刻むだけの高画素化でお茶を濁すのはやめてけれ
フォーカス速度のアップとかいうけど、そんなの本当は旧機種でも
ファームアップで対応できるもんだし。
いいかげんレンズを換えてくれよ。
広角に対応してくれ。
家庭用ビデオカメラでは一つもないから強力なオンリーワンだぞ。
パナのデジカメのおかげで、もう広角はニッチとはいえないほど市場は広まってるんだから。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 22:05:10 azasnCvI
小さくするほど望遠寄りの設計になる
常識だろ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 22:22:10 /vHQCRz7
「我々がイメージできることは、実現できる。」
＝ジュール・ベルヌ＝
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 00:43:10 VNCJn79a
>>559
？？
原理的には、明るさ（F値）が同じなら焦点距離が短くなるほど（＝広角寄りになるほど）レンズは小さくなるぞ？
まあ実際には収差の補正のために複数枚のレンズを使うから原理とおりにはいかないわけだけど・・
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 02:31:07 Xqbxa616
動画に完全特化した1/2.5型92万画素CCDで室内でも明るいHD機とかでたら神なんだけどな。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 02:38:44 Pb6s/600
デザイン、大きさ、値段を考えて
いろんな会社のを見ましたが
やはりサンヨーのDMX-CG6が自分には良いようだなと考え
初めてこのスレに来ました
実際に使われた方の
DMX-CG6のメリット、デメリットを知りたいです
よろしくお願いします
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 03:29:23 Pb6s/600
あれＣＧ６５も意外に安いんですね・・・
機能はそんなに変わらないけど
いろいろ最新になっているっぽいし
ＣＧ６５のが良いのかな？
デザインはＣＧ６のが好きだけど
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 05:13:02 Or+EvEWA
VGA動画のこっちみたいよ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 05:45:39 fBph71Tm
>>563
スレ違い。
つーかSDな時点で、どんだけDMX-CG6の画質が良くても選択肢に入ってこない。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 15:21:40 vU94rPVn
CA65と大して値段も変わらないのでこっちを買ってみました。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 20:56:53 gabmjdVx
前は結構な価格差あったんでベストバイはHD1Aかな？ と思ってたけど、
ここまでHD2の価格が落ちてきたらHD2の方がいいね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 21:36:27 HXV2ce4L
注）ｻﾆｮｰの中でのベストバイです
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 22:07:28 uXdH8U2n
HD1Aの60fpsも捨てがたいな。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/17 22:49:29 knIQxJE+
価格混む３万円台ついに無くなったな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 00:02:34 Scavi7Ab
まあ仮に数週間は足踏みでも長い目で
みれば半年後には３，６万円でしょう
実際に使うつもりなら月千円使用料
はらうつもりで今買っても問題ないね
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 00:04:48 7oI2ZJNR
次モデル発表されたらもっと安くなるって。
多分34800円位にまで落ちる。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 01:55:09 hyXCR+9e
もはや数千円の為にそんな発売まで待てない。今楽しませて貰うよ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 09:32:10 U4vrfLUT
しかし、現行機種がここまで値下がってる、ってことは
次モデルでは大きな飛躍が起きるのではないか？
(1) 音質改善
(2) 逆光補正ボタン
(3) レンズ広角化（原理的には難しいかな？）
せめて(1)(2)だけでも実現してほしい！ 実現してくれたら、合計
１万３千円くらいは値段アップしてもいい。
(3)は、レンズ直径とのトレードオフなのかな？ であれば、実現したら
筐体が分厚くなってしまうんですね。ズボンや上着のポケットに入れれば
なんとかなるかな？ 胸ポケットは無理だけど。
(3)については、ワイコンを半額にしてくれるだけでも、うれしいかも。