08/07/25 09:38:28 YA9kVJG7
>135
どういうこと?
まさか、AVCHDのほうがHDVより画質が良くなったとか?
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 09:59:27 8oH/V7Tb
AVCHDはHDVより低いビットレートで同等の画質と謳ってたんだから、ビットレートが並んだら
理屈の上では画質良くなってるはずだわな。現実はまだわからんけど。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 12:59:30 YA9kVJG7
そっか。ビットレートは並ぶわけだ。
でも、テープだから画質がいいという可能性はないかな。
あと、携帯性にも難がありそうだな。
AVCHDの編集は向上したのだろうか?
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:04:16 wHUX6tQe
>>128 HV10ってでかいし重いじゃん。
>>130 >>136 BD初期はMPEG2の高レートの方がきれい。そんな時代もありましたよね。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 23:51:27 3pUdRsOw
>>HV10ってでかいし重いじゃん。
この虚弱がぁ！！！
女々しくて反吐が出る
腕立て100回やってみろ！！！
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 00:26:29 3VrmSkFU
>>140 彼女も使うことを考えてやれよ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 06:30:32 YhdiSUTP
>139
HV10より軽くて携帯性のあるハイビジョン対応のデジタルビデオってあるのかい?
フルハイビジョンでないコンデジの動画は別だぞ。