07/07/17 17:48:25 r+HWUa6Q
漏れ>>328だけど、
ライブハウスのバンド演奏、大音量下でAT822、使ってるけどな？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:02:17 VthKMPsA
>>330
822ちゃうだろ
333:326
07/07/18 01:39:53 iY1JsFYl
AUDIO TECHNICA(オーデｨオテクニカ)/AT822
て書いてあるよ？
>>331
つか、マイクにナニ使うかより、普通にビデオカメラに直付けは遺憾のじゃないかと思い出した。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 11:37:09 OP3ZuaWb
AGC（オート・ゲイン・コントロール）が原因じゃないか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:54:28 upjGDCS2
俺もそう思う。マニュアルでやれ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:55:53 hWBDGBWK
撮ってるときは迫力満点に思えるけど
いざ家で再生してみると、リアルタイムの半分以下のショボ音になるってのは
ビデオカメラのデフォですか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:24:25 F7tSHN7i
SPがミニコンポってオチじゃなかろうな？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:31:04 xClKivLd
>>336
そんなもんだ、音があるだけ優秀ｗ
真っ当に録音しようものならマイクだけでビデオカメラが飼える罠
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:04:00 TvPvny/6
C-38Bを二基用意してブームで天吊りステレオ収録これ最強
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:08:44 cgwdVU0V
ブームは天吊じゃないよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:13:35 hWBDGBWK
>>338
なるほどありがとう
撮りながら自分の耳で聞いたときは観客の声とかも「ワァァアアアアアアアア！！！」って感じだったのに
撮った映像を見たら「ﾜｰ・・・ ﾜｰﾜｰ・・」って感じになってたので、ビックリして一瞬ビデオカメラが不良品なのかと思った
342:296
07/07/19 22:17:31 80SQbdti
AT9470買いました。
良かったこと
１．ステレオ感？つうか、立体感が増した。
２．本体と離せるので、カメラを操作してるときの「コン」とか「ポコ」みたいな
余計な音を拾わなくなたった。
３．ウィンドシェードは思った以上の効果。音のコモリもあまり気にならない。
？なこと
１．本体にマイクを装着すると、左側から「ブーン」という低音が入る。
本体から離すと無くなるけど、不便…。
２．本体に付けてるとケーブルが邪魔なので、マイクの根元に巻いたら、
これまた余計な音が。かといって、ケーブルをブラブラさせるのも
ひっかけそうで怖い。
総論
買ってよかった。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 11:45:14 7WXz/rL7
屋外での撮影用にガンマイクで
AT835bか
ECM-678
を購入しようと思ってるんですが、
どちらがよいと思いますか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 18:21:35 GIquSEgd
>>343
835bは長いぞ
678は普通にカメラ乗せだが
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:01:03 d1egPa/l
日立のﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞには、外付けマイク使えますか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 19:41:24 qLxqtU8K
>>344
AT835bと
ECM-678で
音質はどうですか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:10:21 snWodC1K
突如、NT4の片方から音が出なくなって壊れた。
断線してるわけではないんだけど、どうしたものか。
モノラルマイクとして使うには形状がアレだしなあ。新しいの買うしかないか。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:55:56 CBK8Gmxn
>>347
バラしてみたいから漏れにヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
349:347
07/08/09 14:36:10 snWodC1K
>>348
断線してないか調べてたので、すでにバラバラになってますがw
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:21:26 CBK8Gmxn
>>349
それでもイイ。ｸﾚｸﾚ君です♪
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 15:00:23 Lj64nYOl
パラボラの復活を望む！
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 07:28:14 CZTD3dYA
>>346
AT835bとECM-678の比較なら
雲泥の差でECM-678のほうがいい、素人が聞き比べても、その違いがはっきりとわかるレベル。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:05:45 k4JyujNP
雲泥の差ってことは、
新垣結衣としずちゃんくらいの差があるんだろうな？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 11:03:16 d9lTFzzd
山田花子としずちゃん程度の差。新垣結衣なら416ｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 05:54:51 cmtrqi/Z
276です。
NTG2かって子供の初声撮りました。
HV20と接続して撮ったんだけど、テープ走行音とか全く拾わないし、大人の声もかなりよくとれてました。
特にサ行の発音がきれいで、聞いてて疲れません。
あとカメラのマイクゲインを90％ぐらいにあげても全然ノイズが気にならないし、室内ですが50cmくらいはなれてもちゅぱちゅぱ音が撮れていてびっくり。
買ってよかった！
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:00:52 CC9touM/
ちゅぱちゅぱ音と申したか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:36:41 rdgvN0M7
>>355
レポ乙
結局2ヶ月以上かかったんだな・・・(´･ω･｀)
で俺もNTG2気になってるんだがマイクは本体に付けてるの？デカ過ぎない？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 19:03:05 U719QBXu
A1J＋NTG1が良い組み合わせ
359:347
07/08/18 05:25:57 z1WJLgqM
NT4の片チャンネル音が出なくなった原因をやっと突き止めた。
5PINキャノンから3PINキャノンLRに分岐する専用のYコードのL側のHOT線がちぎれていたよ。
マイクの方は全く壊れていなかった。
マイク本体はそれなりの作りだけど、この専用変換ケーブルの出来はイマイチだね。
でもこれがないと使い物にならないので、ノイトリックのコネクタで作り直すかな。
マイク本体は新しいの注文しないでよかった。
そうそう、ファンタム電源使わない場合、006P型のリチウム電池を使うと
音が良くなるからお試しあれ。アルカリ電池が一番ダメな感じ。それだと黒いマンガン電池の方がいいかも。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 06:05:43 Qz7A967C
HST1を買ってみたけど
なんかオモチャみたいな質感だな・・・
軽いし・・・
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:18:27 Jp67YROC
276です。
>>357
マイクはすぐに届いてたんだけど、里帰りと連日の深夜乳のみで撮影する暇がなかった。
やっとお盆の休みに時間がとれてたよ。
で、NTG2＋HV20の組み合わせだけど、マイクというより付属の風防がでかいよ。
イメージとしては、柔らか戦車＋ちくわみたいな感じ。ショックマウントも威圧感十分。
うちはいつも三脚に取り付けて撮ってるから大丈夫だけど、ワイコンもつけて撮影するなら手持ちでは5分が限界かなぁ。
もし三脚を買うならウェイトバランスをとれるものを使った方がいいよ。
最初安物の三脚でだましだまし使ってたけど、あまりにもフロントヘビーで大変。
362:357
07/08/19 00:45:31 UcLJzaQp
>>361
なるほど㌧です
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:39:33 hy0rN7tH
ECM-680Sなかなか良いよこれ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:32:12 YxzlwjE3
そう？買おうかな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:45:46 hhW0zTs7
HC3で100m飛ばせるワイヤレスありませんか？
少年サッカーのベンチに仕込みたいんです。
やっぱマイク入力、欲しいなぁ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:57:04 H2WajfMP
>>365
それならワイヤードで100m引いちゃった方がいいんじゃないかい？
たぶんケーブルの方がワイヤレスよりは安い。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 18:34:51 SJOe/dFi
ICレコーダーでも置いておけばいい。
編集で重ね。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:30:12 XAHC6E4i
>366さんはやった事有るのか？ｗ
>367が現状では最良の選択だと思う。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:29:48 tuVswkS/
超指向性のC-76でも使ったら？
370:366
07/09/03 00:34:18 PK/nhlcH
>>368
あるよ。
カナレの4E6Sの100m巻きとキャノン端子買ってきて端子は自分でハンダ付けして
50m二本つくって引っ張りましたよ。
サッカーのベンチじゃなかったけどね。
あとでケーブル雑巾で拭くのがめんどくさかった。
ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
でも、確かに今ならICレコーダーのほうがめんどくさくないでしょうね。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:21:05 A8dnxLEw
>>370
> ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
敗因ピーというよりCold-Hotのバランス方式だからだろ。
372:366
07/09/03 06:11:32 PK/nhlcH
>>371
失礼、キャノンって600Ωだったから、ロー出し、ハイ受けだから平気だったんだねに訂正です。
373:368
07/09/03 09:54:22 j4t0EPbs
なんだよ～、結局実行した事無かったのじゃん。
アンバラでマイク100m引っぱった上で民生機受けして大丈夫と言ってるのかとｵﾓﾀﾖ。
一度変換使って遊んで味噌。楽しくなるからｗ
あとトランスアウトのバランスだと中継無しでギリ300mくらい逝ける。
もちろん補正しないと高域がかなり落ちるけど。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 16:25:32 eKEQsVaZ
HC3にはマイク入力無いんです。シューに付ける純正ワイアレスだと届かないので。
確かにICレコーダーはいい方法ですね。最近のは長時間いけるし。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 21:47:19 UbtCZhL9
素人なんだが、鼻マイクをカメラのXLRに直刺しするより、ポータブルミキサーを
通過させた方が音質的には有利なのか？
SNやレンジ感が上がるなら買おうかと思って。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 22:35:40 UReslOGi
特に有利ではないよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:47:17 +MrowfYT
>>375
いろいろ調整は利くけどな。そしたら鼻マイクじゃなく別にマイク立てた方がいいだろう。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:14:16 ayNMs/PX
鼻マイクって何？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:23:03 sg7S5S6p
VXやFXなどの突き出たカメラ付属のマイクか、カメラ用のガンマイクのどちらかを指す。
鼻のように突き出てるからだと思う。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:31:52 SqrEzbHt
ち○こマイク・・・・
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 23:19:57 g03u+meR
>>379
そんなの初めて聞いたなw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 00:40:51 B1Cs/vuA
>>380
× ち○こマイク
○ ち○ぽこマイク
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 19:02:41 b3IHgUE/
何方か教え下さい。
ＦＸ－７にアツデンのＳＧＭ－１００を使用すると
感度が高い様でうるさくて使用出来ません。
又、大きい音では「バリッ」と歪ます。
（カメラの音声レベルは、ＡＬＣの利くＡＵＴＯを使用）
そこでアツデンのミキサーＣＡＭ－３（パッシブタイプ）を入れ
マイクの出力を落としていまが、ミキサーを通すと音質が若干低下し
（高域が落ちる）マイク性能が発揮出来ません。
アツデンのマイクは感度が高いと聞いています。
例えばオーディオテクニカＡＴ－８２２の感度レベルの
マイクを使用すればミキサーは不要になりますでしょうか？
８２２はステレオですが、モノラルのお勧め低感度マイクは
有りますか？
よろしくお願い致します。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 05:19:54 Eb73aQB8
アッテネーター入れればいいと思う。
トモカなんかで買って
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:25:11 9cgS5eHM
外付けマイクって、自分より下の位置から発生する音を拾いにくいんでしょうか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 07:40:38 D3pDB2G3
>>385
大概は、録りたい音源の方向にマイクを向ければ、まぁ問題ない。
下からの音が気になるなら、マイクの下側に遮音板を貼るとか段ボールやタオルを置くとかすれば良い。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:04:56 1ymcytg8
XHA1に付けるなら、NT4とAT822どっちがオススメですか？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:06:04 tks3GcUy
AT822。NT4は重い、大きい。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:42:33 bfBjQZFh
>>387
NT4とAT822だと全然音の質が違うよ。
好みにもよるのかもしれないが、NT4のほうが大きさ重さ以外は断然いい。
ただ、NT4使うぐらいだったらマイクスタンドとサスペンション使った方が良いかも。
サスペンションはちょうどいいサイズが少ないけど、マンフロットのが適切なサイズで使えるかな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:53:18 u5Z+G60q
NT4だと、太すぎてマイクフォルダーに付かないんですよね…
撮影対象は、基本的にライブです。最近は、自然風景も撮りたいなと
こちらは、鳥の声や川の流れる音が拾えたらいいなと思います。
完全に記録できなくても、何となく録音されてれば満足です。
無理なようなら、別マイクを買いますので。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 12:03:49 WET2vUpa
予算の都合で、カメラに取り付けるのとブームに取り付ける共用のガンマイクの購入を考えてます。
ＳＧＭＰ２が候補の１つです。兼用で使えそうで安価なので。
しかし、普通はこういった単一指向性マイクってブームに取り付けて使用するものではないんでしょうか？
用途は、ドラマ撮影で人の声を拾うのがメインです。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 16:09:44 5VzvPtCU
>>390
>撮影対象がライブ
爆音系ならステレオに拘らず57のモノ使いでいんじゃね？
どのみちPAは殆どモノ送りだろうし、
コンデンサ系ワンポイントマイクは寄るとすぐ頭打つし、吹かれやすいから。
生系のライブなら822で良いと思う。ウインドスクリーンは用意しろ。
>391
仕事で使うのかぁ？
仕事なら悪いことは言わない、無理してでも416飼っとけ。
以下に楽か実感出来るし、トラブルの際も言い訳が出来るｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:09:38 u5Z+G60q
まずは、822にしてみようと思います。
悪い評判はありませんし、まずは満足できそうなので
ありがとうございました。
やはり、キャノンでつなぐ方が良いんですか？
付属のケーブルでも、全く問題ありませんか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:22:17 73MBL/6W
キャノン付属のモノを狙え
値段はあんまり変わらん
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:12:42 C0L+RZlq
>>393
仕事じゃなくて、自主映画サークルで使用します。
出来る事ならマイクにもこだわりたいのですが・・予算に限りがあります。
ちなみに416とはどんなマイクなのですか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:10:10 zCwaAXKt
>>395
MKH416 ガンマイクの国内デフォ。
TVに写る短いガンマイクなら殆どこれと言っていい。
値段は高いけどセリフ録るなら使いやすい。
いいともなんかで客席から見切られて写っちまうのはこの長い版のMKH816
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:35:52 OH8qOc5x
あとショックマウントとサオとカゴとミキサーと(ry
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:57:25 RV62sMcO
>>393
AT822はアンバランス出力なので、キャノンで繋がなくてもいい。
NT-4などはバランス出力なので、キャノンで繋いだ方がいい。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 02:28:12 injiFK7G
>>398
NT4の専用Yケーブルはマイク本体と比べて作りが貧弱なので注意した方がいいぞ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 02:36:22 8MhLasqO
でもアレしかないんだよな
長すぎと思うことがある
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 16:34:48 Tr2oyLKB
フォスから、キター！とか思ったら、なんかオーテクのアレに似ているような。。
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:19:19 PP3AiGm3
MC11S
●周波数特性 ：30Hz～20kHz
●感度 ：-47dBV/pa (4.4mv/pa)
●最大音圧レベル ：126dB（THD≦1%、1kHz）
●外形寸法 ：?23.5×64（最大幅）×218（全長）mm
●本体質量 ：約340g
AT822
●周波数特性：20～20,000Hz
●感度(0dB=1V/Pa、1kHz)：－45dB
●最大音圧レベル ：メーカー記載無し？
●外形寸法(ヘッド径×全長)：H39×W62×D196mm
●本体質量 ：約165g（本体のみ）
ぶっちゃけ使ってみないと分からないけどね。
MC11SはAT822の倍以上重いのね。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:06:55 iyUVmerv
業務用のAT825だと、感度と音圧レベルは一緒だけどね。
寸法もたいして変わらんし、使ってみんとわかんない無いね・・
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:12:04 ROaVVfhJ
キャノンで繋ぎたいから、良い音であってほしい。
今までの商品からして、良いメーカーですか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 02:10:43 YN/L/qix
真面目だが、素人臭い印象がある。
FR-2は、単三を8本で2.5時間の録音時間。
たぶん、内部アンプの設計を、ポータブル前提の省電力回路にせず、
据え置きに近い回路で組んでいるんじゃないか？
このように、真面目ではあるが、プロ（スマート）ではないところが見受けられる。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:46:52 r1ww59aK
このスレ興味深く全て読ませて頂きました。
知人のソニーDCR-SR100を使ってコンサート記録を残すことになりましたが
定番症状として、内蔵サラウンドマイクでは音割れ。
レベル設定を絞っても同じなのでマイク側で割れているようです。
聴いたところバスドラだけでなく全体的に割れています。
外部マイクはメーカー純正オプション2種しかなく、どちらも効果は期待できそうにありません。
内蔵マイクへ入る音圧を何らかのカバーで落とし、且つできるだけ音質を保ちたい場合、
どういった手段・材料が考えられるかお知恵を貸していただけませんでしょうか?
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:25:35 Swr8dH8z
>>406
外部にH4みたいな録音機持ってきて音は別録り。
編集時にタイムラインに乗っけるのが一番。
きっかけはカチンコでもタイコの一発でも何でもOKｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:38:58 xhpAl8uP
別録りのシンク用にキーホルダーぐらい小型でボタン押すと1kがでる
ようなものって売ってないんですかね？
カチンコ持ち歩くのはちょっと。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:51:45 XaXpz5MT
作れ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:06:08 xhpAl8uP
ああなるほど、、誰かつくって。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:20:16 TsaO0UR3
>>407
音が（クロックの誤差で）ズレる可能性がある。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:38:44 Swr8dH8z
>>411
ズレたらwav直せばいいじゃん。補正ソフトもフリーでいっぱい転がっているし。
つーか、リップシンクがズレるほど録りっぱは考えにくいだろｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:58:06 TsaO0UR3
考えにくい？
20分連続撮影とか普通だろ？
それと、タイムストレッチは、フレーム単位の細かいものは見たことがない。
少なくともフリーでは。
全体の何%とか、使い物にならないものは知っている。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:33:06 AYSPg3P4
20分でズレる様な糞なレコーダーは返品しろｗ
普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
てか、補正は%の方が楽じゃん。フレームなんて誤差だらけだし。
それとも計算出来ない人？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:48:13 Rs3vYOK+
>普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
>>411
>てか、補正は%の方が楽じゃん。
20分で3フレームずれたものを、%で補正する場合、
99.9916673%になるわけだが。
楽じゃないし、そもそも設定できないだろう。
出来ても、小数点以下2桁くらいじゃないか？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:12:14 AYSPg3P4
>>415
良く調べた方が良いよ ('A`)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:23:20 Rs3vYOK+
調べない。
そんな手間をかけなきゃいけない時点でNGだから。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:27:30 AYSPg3P4
>>417
ひと言で済むじゃんMR-1000だけは飼うなって書いておけｗ
普通は10f/hなんてズレね～から。不良品以外はｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:54:51 Rs3vYOK+
いや、他でもずれる可能性は残っている。
そのスレでは、それくらいの誤差は普通。ってことになってるし。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:41:00 CinJeyEx
>>407
SDのカムコーダーを人から借りてるような人に
録音機だの編集だのって・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 03:10:15 AYSPg3P4
>>420
確かに・・・スマンカッタ。 じゃ、現状では方法無しｗ
最安は
「レンタルで外部マイク入力付いたカムコーダー借りてダイナミックマイクを使え」
つー事でヨロｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:10:06 BEC0vgTI
ありがとうございます(^^；
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 21:42:55 OkdOxH5V
オーテクの使ってライブ撮ってるんだけど、歪むなぁ。対入力が小さいんジャマイカ？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 11:33:54 BX+ALHaV
マイクへの圧力を減らすのは
スポンジ、プラ板、ゴム、どれがいいかな？
音質のことも考えて。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 16:18:23 8+zGNDPb
>>424
自分で試すのが一番いいと思われ。
そのときによって全部違う。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 17:14:08 gKdYBvTj
ATTを入れるが一番だよ。
アンプのボリュームを下げてるのと同じ。
耳の前にプラ板を立ててみ。
それは、まともな音じゃないよね。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 21:54:23 N7OrWsxv
マイクで歪んでたら ATT は意味なくね？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:25:55 hhgwZhjJ
マイクでは歪まんよ。
マイクで歪む音量ならば、耳が危ない。
実際はそんなことない。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:48:57 WJowzMlw
>>428
歪む罠。
実際にライブハウスなんかでは平均120dB程度、
SPに近い場所では130dB超えも珍しくない。
民生機のエレコンマイクでは125dB逝けるかくらい。
最も注意しなければいけないのは
マイクのヘッドではローカットも何も効かないし
風でさえ振動板に圧力として加わるから。
softie被せたAT835ですらバリバリ頭打って波形書いたよｗ ('A`)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:19:28 Ldp0pOpc
平均で120dBはないだろ？
耳が壊れるぞ。
URLﾘﾝｸ(kankan.himegimi.jp)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:27:10 fZh6f7Xh
>>430
そのHPデタラメ。ジェットエンジンが120ｄBの訳ないだろｗ
747SRエンジン45度斜め後方30mで平均137dB（以前実測した)くらいだよ。
他にもあるけど内緒ｗ
ライブハウスに騒音計持っていってピーク表示させれば直ぐ判りそうなものだが。
騒音測定は時間軸があるけど（確か(JIS-Cだっけ？5分間の平均騒音)
音圧測定は時間軸で平均する事は無いしウェイト（聴覚補正Aカーブ）も入っていない。
比較基準が全く違うのよ。
リオンとか小野測器で調べてみれば？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:18:23 Ldp0pOpc
ま、距離によるってことだろうが。
ともかく、平均で120dBってのは大きすぎ。
ピークと勘違いしてるんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iibouon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumai-rashinban.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-f.co.jp)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:00:03 fZh6f7Xh
脳内もいい加減にしたら？
そこいらのライブハウスへ騒音計持っていって測定してみろっての。
10万くらいの普通騒音計ならA-weightでも右に張り付きで時々戻るくらいだよ。
ついでにPCにFFTソフト入れて繋げればスペクトルも判る罠。
基地害バンド共がどれだけ音圧出してるか判るから。
そこまでしなくとも格安エレコンマイクにATT繋いで録音した波形を見れば一発で判るだろｗ
DAW持ってなければAudacity落として確認して見ろっつーの。
殆どはピークで綺麗に非対称にクリップ歪み+張り付き戻り+中点変動が出てるから
あとね、距離とか言ってるけど測定場所以外は関係ないから。
音響機器の測定では通常は被測定距離1mもしくは基準音響筒距離になるけどね。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:45:27 Ldp0pOpc
距離ってのはジェット機からの距離で、表にあるのは厳密に距離が規定されているわけではないってこと。
だから、>>432を見ると、ジェット機の数値は違っている。
だが、平均で120dBってのが現実外れな音量であることは読み取れるだろう。
ピークでは行くよ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:02:25 fZh6f7Xh
>>434
アホか？
音圧レベル(dB)＝騒音レベル(dB)じゃないの ('A`)
あのね、中規模ホールの客席音圧の指針が1Kで110dBクリアだからね。
もう少し勉強して突っかかった方がいいよ。恥ずかしいから。
あとジェット機の騒音測定の基準地点はエンジン後方30度30mとFAAで決まってます。あしからず。
漏れは恐すぎで近づけなかっただけｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:37:21 yIRNn3FD
破裂音のような突発的な音と、地下鉄やジェット戦闘機のようなある一定時間継続して
鳴り響く音で同列に騒音レベルとか音圧レベルとか語ることって可能なの？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 00:07:31 vHXR8RMC
>>436
騒音レベルについてはこの辺が判りやすい。
URLﾘﾝｸ(www.onosokki.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.onosokki.co.jp)
それなりに騒音基準変えているが・・・笑えるくらい企業寄りな法律ｗ
他にも騒音についてはイヤーマフのペルターとかが詳しい記憶。
まあ、マイクカプセルの対音圧を対象に測定するには>431でも書いたけど
基本フラットで調査地点の音圧（騒音じゃないよ）を測定しないと意味がない。
本来ピークの測定だが、漏れの持っている古い高対音圧騒音計はRMS表示で出るのよ。
もちろんデータは別にあるからFFTで調べるけどね。
最近のは特注扱いもしくはBKになるからべらぼうに高いので飼えないｗ
まあ、一度も測定した事の無さそうなID : Ldp0pOpc が居なくなったからこれで消える、じゃ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:15:01 ifGkYmvK
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iibouon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumai-rashinban.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-f.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kankan.himegimi.jp)
これらを読めば、ピークではなく平均で120dBってのが、
現実外れな音圧であることが理解できるだろう。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:20:49 WFzU+Xct
>>438
表で検索したんだろうーなーってことは伝わってきました。
残念ながら、傍からみて表のリンク貼るだけじゃ正直説得力がないようにおもいます。
よくつかわれてるからってその表がどれほど正確で確かなものなのか素人にはわからないので。
、
その表の内容がどのような経緯でどのように測定されて、どれほどの信頼性が
あるかを語れば説得力があがるのではないでしょうか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:43:41 eMvkyJp9
面白い展開。いいんじゃないw？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 14:40:21 5aCLUhxw
そう言えば以前mixiでも松下WM61Aとか言うマイク使って
ドラムをマルチ録音したのを思いっきり良い音だって褒めちぎった馬●鹿が居たな。
素材upしたらプロの人達から頭潰れすぎって指摘されて
それ以来このコミュには出入りしなくなったみたいだけどｗ
その馬●鹿は未だにヤフオクでWM61使ったマイクで詐●欺商売している。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 15:26:46 UNRxsvsz
ドラムのような音は適切ではないけど音の性能は測定マイクに採用されるくらい
素直でいい特性持ってるよ。
音割れと音質を絡めて批難してるのはただの馬鹿がするということで放置よろｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:00:20 5aCLUhxw
本人か？ｗ
測定ﾏｲｸと音録りのﾏｲｸは全く別なんだが・・・
測定ﾏｲｸ：周波数特性が良いだけ。例、WM61
音録りのﾏｲｸ：程よくデフォルメしてくれる。例、U47
どんな良いマイクU47でも頭潰れて良い音になる訳無いじゃんｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:14:59 UNRxsvsz
>>443
デフォルメなら録音後EQ使うことである程度はチューニングできるぞ。
特定のデフォルメされた音しか興味がないというのであればそれ専用のマイクを
買えばいいわけだし、汎用性のあるマイクを買っておいて後から音を好きなように
いじりたいというのであればWM-61Aのようなマイクを買えばいいだけの話。
で、ID:5aCLUhxwはWM-61Aに何か不満でもあるのかね？
あれば挙げてもらいたものだが。無ければ別に挙げなくてもいいよ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:26:24 5aCLUhxw
>>444
やっぱり詐●欺師本人だなｗｗｗ
簡易測定では壊れても痛くない価格だから使うけど
WM61でまともな音が録れるかって言うの。
アレは元々RAMSAのWLピンマイク用に開発されたんだよ。
現場じゃみんな捨ててるマイク、COS11とかMKE2を使うの。
しかもEQで云々・・・u47と同等の音が出せるなら
スタジオや放送局でみんなWM61使ってる罠ｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:47:25 5P1S4Dtr
自称ミュージシャンかPA・レコーディングエンジニアが集うスレはここですか？
俺は半分趣味半分仕事で2時間ぐらいの尺の芝居を良く撮るけど、外部レコーダーは同期がかからないので、
ズレは%で修正するんじゃなくて、誤摩化して詰めていくしかないというのが経験から出た解決策。
アップになったときに口と音がズレているのが気にならない香具師やジャンルなら気にしないでもいい程度だと思うが。
一番いいのはPCで画面を直にキャプチャ録画しながら音声をFireWireインターフェイス経由で
録音が今のところ一番いい。俺が使ってるのはMacだが、そこらへんQuickTimeは結構優秀。24bit96kぐらいでもあとで16bit48kに落とすときにレンジが確保できていい感じ。
コンデンサマイクはそれなりの物なら、ダイヤフラムヘッドのところに物理的に20dBぐらい
減衰させる事が出来るようなアッテネーターがついているのを使えば、120dBなら
ピークで
140dBあたりまでなら何とかなるでしょ。
それより、その音圧をミキサーもコンプもかまさないで、たかだかDV程度の16bit48k
に収めようと考えている事が驚異的だ。まあ、人それぞれだろうけど。
爆音なら57使えばいいじゃんよ。
うだうだ言う前に経験積んで感覚をつかんでくれな。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 17:38:18 5aCLUhxw
>>446
スレ名読めるのか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:06:54 UNRxsvsz
>>445
> WM61でまともな音が録れるかって言うの。
具体的にWM-61Aじゃどうまともに音が取れないと？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 16:00:03 xfR5krJz
自主映画撮影します。
例えば２人（２ショット）のセリフを録るのに使用するガンマイクって、
ブームを使ったほうがいいですか？
ガンマイクは単一指向性マイクの購入を考えてます。
あるいは、単一指向性マイクなので２人の間にガンマイクを付けたスタンドを置くでもいいでしょうか？
450:千路太郎
07/11/05 20:00:15 mkVQQstV
僕はSOUNDHOUSEで、RODEのVideoMicを買いました。値段もいいし、結構上品なマイクと思います（ショックマウント込み）。
VideoMicの一つのマイナスな点はモノになっていますね。。。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:12:23 cokHD+Pp
>>450
ビデオに取り付けて使用しているんですよね？
本当は、ビデオマイクにブームに取り付けるマイク両方持ちたいのですが・・
資金がないです。
私はSGMP2を考えてます。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:30:47 mmvAFlv1
>>449
本気でやるならブーム（音声担当）は必須。出来れば4m程度まで伸ばせる奴がいい。
マイクも嫌いだけどRODEのNTG2程度で我慢する。
ショットガンマイクのエレコンで使い物になる奴は殆ど無いから。
マイク以外にブーム使いの場合はショックマウント＆ウインドジャマーも必須。
これが無いと屋外では殆ど使い物にならない。
それでも不満ならMKH416まで逝くしかない・・・
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:47:03 FkkIEM5Z
416でも下手なマイクマンが振ると糞音になる。
竿振りは思った以上に奥が深いよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:20:14 mmvAFlv1
>>453
確かに奥が深いが、普通にイメージ考えて振れば416は
指向性も程々で素人でも振れるレベル。足でも振れるｗ
816みたいに職人技が必要な次元じゃない。
もちろん漏れは816なんぞ振れない ('A`)
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:26:49 Y1Su/nrG
>>499
悩み所だね。被写体との距離によるがシューに付けるＺライトのアーム状のマイクホルダ？
...みたいのが有ったような気がしないでも無い...
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:20:11 9Rr7InN1
>>453
そこが気がかりでした。
素人がやる竿振りで、ちゃんとした音（セリフ）は録れるのか？
セリフの初めの音と後半の音量が変わってしまわないか・・
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:36:04 0w9l0vzB
竿振り３年書き８年 と申しましてな
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:39:55 JX4lNdCK
61A音いいよ。
AKG414とかの凡マイクよりも。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:15:37 Ih/cLIWc
>>456
役者が板付きなら、マイクマン素人でもまだ何とかなるが、
しゃべりながら立ち上がり、向きを変えて歩き出し…なんて演技がつくと、素人にはまず無理。
多少音質は落ちても、仕込みワイヤレスでフォローしてあげないと。
整音で、ガンマイクにワイヤレスを乗せて台詞の芯を付けてあげるとか、プロでもいろいろやってる。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:16:48 4FY5/AO2
FOSTEXのMC11Sって、スペック的には、AT822並ですよね？
サークルのバントと演劇を撮影予定です。
内蔵より良い音が撮れればまずは良し！
822は使ってる仲間がいるので別のをと考えました
それぞれに適した環境があれば使い分けれるので
どうせなら、NT4をとも考えましたが、太過ぎて
価格的にもお手頃ですし、失敗はなさそうですか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:43:31 Mg48eSih
マイクの特性表なんて似たり寄ったりだろ。
そんなので判断できん。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:11:38 7psrLbPE
418って、カメラに直に乗せて、使えるようなマイクなんでしょうか？
（キヤノンのカタログみたいに）
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 17:39:02 feIAyWJB
>>462
キヤノンのカタログが判らないけど
チンポコマイクとして使えない事はない。416より長いからなぁ。
あとMSマトリクスが内蔵されていないし
どちらかと言えば音声さんが付いてブームで振るタイプ。
それよりチンポコマイクでSTが必要なシュチュエーションが浮かばないｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:04:21 7psrLbPE
>>463
ありがとです。
A1の本体マイクが、かなり不満なので、
単純にその代わりのステレオマイクが欲しいな、って感じです。
A1のカタログで装着されていたので、どうかなと思っていたのですが、
やっぱりカメラに載せるには向いてなさそうですね。
ところで、MSマトリクスが内蔵されていないと、どんな不都合があるのでしょうか？
内蔵されていないって事は、ミキサー接続が前提なのですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:31:15 feIAyWJB
>>464
MSマトリクスが内蔵されない場合、
外部にMSマトリクスか3CHミキサーを接続しないとステレオの確認が出来ないだけ。
（例、CH1：ガンの音 CH2:双指向の音）
制作ならMAでST化しても良いけど、BGMとか加わると結構たいへんｗ
もう一度考えてみれば？
なんでチンポコにステレオショットガンマイクが必要なのか？
寄った音が録りたいんじゃないの？
カメラマイクならば普通に使うにはMONOのガンで充分だと思う。
と言うよりはズム動作させるならMONOが好ましいと思うが。
音楽物なら別録りとかの手法を使うだろうし、マジに416で充分。
普通に使うならば単純なステレオマイクか
416とWLピンの方がまだ実用性があると思う。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:33:47 SAjcAXnX
>>460
まだ発売前で音も聞いていないようなマイクより、定評があって枯れているマイクの方がいいとおもうんだけど。
822は何か不満点があります？
822の音の傾向があまり気に入ってないようならNT4はまた違った太いしっかりした音なので
悪くないかもしれません。
NT4の導入を考えてるのなら、マイク用ブームスタンドと太めのショックレスマウントも一緒に注文して
マイクは別に立てて運用するのがおすすめです。ビデオカメラに乗っけるのは不可能ではないけど
止めた方が良いと思う。
屋外ではなく、コンセントが使える状況なら、ベリンガーの安物でもいいのでミキサーを通した方が良いですよ。
467:464
07/11/12 20:04:34 QPb4D3jA
>>465
丁寧な説明、重ねてありがとうです！
アマチュアなんで、仰る事全部を正確には理解出来てないんですが、
それでも、何となく解ってきました。御礼申し上げます。
最後にひとつ、WLピンってなんですか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:24:51 PitN/gOG
>>467
ワイヤレス（ＷＬ）で仕込み用ピンマイク付きの物。（俗に言う２ピースとかベルトパック）
これがひとつ有ると仕込むだけでなく、有線のマイクも使えるからインタビューも出来るし
環境音のフォローにも使える。音声が付く場合にもガンをWLで飛ばす事も出来る。
要は録音の自由度（幅）が広がる。
ショットガンのMONO音をCH1、ワイヤレスをCH2にしておけばいい。
取り込み（デジタイズ）時に各CHをMONO設定すれば良いだけ。
418の予算が有れば416+格安ワイヤレスくらい飼えそうだから例に挙げたｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:55:25 Dn6oIxug
＞ワイヤレスくらい飼えそうだから
おいで！ワイヤレス！
ワイヤレス「わんわん！」
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:59:06 CvzURJ3S
今までAT815b使ってましたが、１ヶ月前SGMP2を購入しﾃｽﾄしてますが・・
AT815bに比べSGMP2って音がこもってしまいます！
これは音質の差でなくて、なにか技術的なミスが考えられますか？
動画編集ソフトのオーディオフィルタで800KHｚあたりのｹﾞｲﾝを０に調整したら
少しだけ音が鮮明になりマシにはなりましたが、
やはりAT815bに比べると音質悪く聞こえてしまいます。
何がそんなにちがうのでしょうか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:35:32 SAjcAXnX
>>470
会社の技術力の差。815bっていつ発売だか知ってるかい？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:40:24 CvzURJ3S
>>470
知りません。結構前ですよね？
ｱﾂﾃﾞﾝとﾃｸﾆｶってそんなに違うんですか！？
だとしたら大失敗でした。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:44:58 PitN/gOG
>>471
アツデンも技術力自体は捨てたものじゃないけど？
それなりの技術力はあるし、OEMや民生が多かったから知られていないだけ。
長野にもそんな企業が沢山あるよｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:57:51 SAjcAXnX
AZDENは国内はOEMや部品供給としての商売がメインで、最高級性能というより
それなりの性能を安くって感じだからねえ。
北米市場ではビデオ向けマイクやワイヤレスが強くて、ハイアマチュアや金がないプロに
売れている感じでブランドイメージは日本より浸透してるかも。
AT815bは1995年秋頃発売だから、12年経ってるね。十分枯れてる。
っていうか、値段以外は30年ぐらい技術や性能は変わってないと言う香具師も居る。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:12:00 QQFXUo7S
本題だけど
>470の場合は入力レベルをどうしているか？この辺がワカンネな。
あと、屋外だと吹かれそうな感じ。
只でさえエレコンなのにMax120dBSPLだと晒しじゃﾔﾊﾞｸね。
本気で対策するなら
10秒くらいで良いから問題のWAVを上げれば解決が速そうだな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:25:34 HXcqpzpL
>>475
入力レベルというのは、ビデオカメラの音量調節ですか？
一応、屋内の人の会話収録のみしかまだテストしてないんですが、屋外が心配ですね。
問題のWAVとは何でしょうか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:31:51 juxjpyvh
どういう差を感じてるのか、その音声をwavファイルでアップして
聞いてもらって、これはこうすりゃいいんじゃね？って対策を
教えてもらえばいいだろう。といってるっぽい。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:35:39 QQFXUo7S
そそ。マイクの入力レベル調節。
ファンタム供給出来る機器だろうから、どうなっているのかなぁと思って。
問題のWAVは>470で書いてある「音がこもっている」録音（撮影）が
PCに入っているだろうから該当箇所の音声だけWAVにして
何処かのupロダに上げれば音を聞く事（問題を共有）が出来る。
何処がどういけないか指摘もし易いしね。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:06:26 lTAiyJXN
いや、WAVを上げるまでもなく、AZDENのSGM-PIIは周波数特性が暴れまくってるね。
正面はマシかもしれんが、ちょっとそれると500kHzあたりがガタガタに低い感じか。
URLﾘﾝｸ(www.azden.co.jp)
ここから製品カタログのpdfを落とすと指向性と周波数特性表が出てる。
一方AT815bはだいぶフラットだね。アメリカでは発売終了みたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)
グラフは目安にしかならないけど、AZDENのこれは小型化しすぎた弊害でしょう。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:33:46 QQFXUo7S
>>479
ガンマイクの指向性の出し方って知ってる？
構造上側域のf特なんてフラットで有るはずがないし、レベルが落ちてるから問題にならないのよ。
対数で考えれば判りそうなもんだが・・・
こんな輩が居るから>458みたいな基地害が出てくる。
まったく「知ったか」は困るよなぁ～ ホント
481:479
07/11/13 01:53:25 lTAiyJXN
>>480
だから長さで稼いでなるべく荒れないようにするんでしょうが。
俺はその暴れが嫌いなのとホールトーンがスポイルされてしまうんでなるべくガンマイクは
使いたくない派なんだよ。
小さいのに性能が良くて音がやたらいいというのはほとんど存在しないか、やたら値段が高いからね。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 02:24:45 0/1WeEdN
ガンマイクは、ホールで使うためのものじゃないだろ？
それはそうとして、61Aは音いいよ。
カメラマイクにはならんが。
483:479
07/11/13 02:45:44 lTAiyJXN
>>482
それがそうでもなくて、ホールの後ろヘリに立てて使ってる業者とかいるんだよ。
しゃべってる音さえ入れば良いのかと。
61Aは俺も馬鹿にしてたんだけど、知り合いが舞台前ヘリにデジタルレコーダーで
バウンダリーマイクマイク状態でオンマイクで録音してきた奴を聞いたらびっくりした。
なかなか侮れないね。ミックス前提で使うならメイン音声としていけそうだ。
484:464
07/11/13 05:19:42 oGXMqOr4
>>468
あっ！なるほど！ ワイヤレスのピンマイクですか。
どうも色々ありがとうです。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:02:14 QQFXUo7S
>>481
('A`)
長さが必要なのはスリットからの入射角を鋭くしたい≒指向角を狭くしたいからだろ。
決して指向外の特性を綺麗にしたい訳じゃない。fc理論を勉強し直せよ。
もしあんたが言うような理屈なら416なんて誰もつかわねぇからｗ
しかも、SGM-P2の特性図見て軸上のlowcutがあれだけ掛かっているのに
音がこもること自体に入力過大の疑問を抱かない人は少ない罠。
ホールトーン云々に至っては聞いて呆れるｗ
小屋で映像撮りが入る場合は3点吊り以外は拒否されやすいんだよ。
あとエアモニで後ろからガンで録る場合もあるからね。
WM61の「音が良い」ってｗ
直ぐクリップするスカスカのおもちゃみたいな音の何処が良いんだ？
音測なら使えるけど音録りには使えねぇだろなぁ。℃素人以外は。
あ、このユニット使った会議用のショットガンも売ってるよ。3000円くらい。
これ以上文句があるなら、素人衆に迷惑掛けるから、↓のどちらかに移動しろ
ガンマイク、結局どれがいいの？
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)l50
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:22:45 0/1WeEdN
61Aは上手く使えばいいよ。
ドラムマイクみたいに高い音圧に突っ込んで取るとクリップするが、
ワンポイント、ペアマイク録音みたいに、ピュアオーディオ的使い方をすればいいマイク。
ようは使いようってわけ。
アツデンのマイクは知らないが、安い小型ミキサー使ってみたら、
とても実用にならない音（ノイズ、音質）だったのは記憶がある。
アツデンのガンマイクなんか使わないで、もうちょっと出して
業界スタンダードなガンマイクを手に入れた方がいいと思う。
安物買いの銭失いという言葉がある。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:06:52 QQFXUo7S
あのなぁ、素人衆を欺すような書き込みは控えろよな。
何を比較対象に「音が良い」って言っているのか判らんが、
タイコなんかエレコンで録る事すら考えないだろ普通はｗ
金管どころか木管にも、弦、トークさえ使えないマイクと言う認識。
元々WX-RB400の初期おまけヘッドだからなぁ、みんな捨ててたよ。
ワンポイントでラベリアならDPAでもMKE2でもCOS11でも使った方がいい。
バウンダリーならPCCでもPZMでも使えば済む。
個数がまとまれば1＄で飼えるから素人が自作おもちゃとして遊ぶにゃいいけど、
プロレベルのマイクに対する適切な用途と見間違わない様にね。
あと、業界標準のガンマイクってMKH416じゃん。
ソフタイ付けて飼えば20万越え、単体でも16万じゃ比較の対象にならねぇ罠
まあ、業界でずっと付き合うなら漏れも416を勧めるけどなｗ
後は↓で待ってる。
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:31:19 0/1WeEdN
自分の言いたいことだけ言って、これ以上はここに書くな、というのはNG。
そのスレだけ見てる人や、時間が経ってから見た人は、その書き込みを最後に
それ以上が見れないから、それで結論が出たようになってしまう。
61Aはいいマイクだよ。
変人音館さんって知ってる？
かなりの腕を持ったピュアオーディオの人で、マイクはアースワークスまで持っているが、
その人が61Aの実力を認めている。
そこにサンプルもUPされているが、十分使える音質が出ている。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:20:40 QQFXUo7S
じゃ、クラッシック系でも何でもいいから
WM61Aを使ったと言うクレジットがされている
プレスされた国内版CDを教えてくれ。
今迄生きてきて一度も見た事がないぞｗ
漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:18:23 0/1WeEdN
そんなこと言ったら、NT-4とか、VP88とか、ステレオマイクの中で
まともと言われてるマイクでもクレジットされてないよ。
ないから悪いマイクってわけではない。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:53:05 QQFXUo7S
少なくともVP88はクレジットされてたよ。ライブ物のエアモニ（フォローマイク)として。
他にNT1、2、2Aは知ってるけどNT4はシラネ。あとAT825NとMKE44でさえクレジットされてるｗ
で、WM61は？どうなのよ。なんでクレジットされないの？
あと、アースワークスは極一部でウケているみたいだけど、
所詮プアマンズB&K(今はDPAだけど)でしょ。
普通の録音で使う訳じゃないからねぇ。特にマルチになると出番がない。
せめてfanの多い4003とか54Uくらいと比較してくれｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:42:28 lTAiyJXN
>>491
仕事で金が取れるマイクと取れないマイクがあるんだよ。性能とは関係なくな。
音が悪くても国内ではシュアーのポータブルではなくシグマを使ったりするように
もっと音が良いマイクがあったとしても、業界的には416じゃないと仕事として使えないマイクという
イメージになってる。オマエみたいなのが幅を利かせている閉鎖的な業界だからな。
だから、趣味でやってるならどんなマイクにチャレンジしたって良いだろう。
クラシック専門の録音エンジニアは市販マイクじゃもうダメだと言って改造したり
61Aに手を出したりしているのを知らないんだろうな。
自分の耳をもっと信じろよ。型番で音聞くわけじゃないんだからさ。
それと、誰がなんと言おうと俺はガンマイクの音は嫌いだ。
それなら線引っ張ってオンマイクにして録る。
あとな、ホールで3点吊りは別途料金が発生するんで、ビデオ収録担当ごときが
勝手に使いますとは言えないんで、逆に使いにくい。
それとホールのミキサー回路バイパスして使わせてもらうにはよほど信用を得ていない限りあり得ないので
すごく良いマイクがぶら下がっていても自分の手元に来る線はそれほど期待できない。
業界かぶれのプロもどきかプロ崩れだと思うが、あまり上から目線でわめき散らさない方がいいよ。
416がいいのは解ったが、それをしつこく言い続けてるのはスレの中でアンタ一人だけだからすぐ解るw
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:58:44 /XG6W75l
とりあえず質問者がどれくらいの予算でどれくらいの技術力があってどれくらいのレベルの音でいいのか
正確に問わない限り、仕事レベルや趣味レベルまでの幅広い回答者がごちゃごちゃに意見出しても
全く意図が噛み合わず平行線だと思うのだが。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:51:38 vQV3hQEJ
あんたホントにピュア厨なんだな。ちょっと羨ましいよ。
漏れも別に416でクラ録ろうなんて思わないから
素直に小屋に頭下げて3点貰う罠、めんどくさいしｗ
3点はコストの件は良く知らないって言うか、漏れの知っているホールはクラ系ならエア押さえるのにいつもぶら下げているところばかりだし、ボランティアなら普通に無料で分けてくれるけど？
自分の仕事でお金が発生する場合は当然利用料払うのが筋。受け取らない場合は袖の下ｗ
あと、受け側の準備も大切だからねぇ。
当然一週間くらい前には挨拶とFAXや電話で回線指示しておくように。
ビデオ屋なら送りや頭分け貰うならせめてアイソレーショントランスくらいは持ち込めよ。
本人は悪気がないのだろうが、マイク接続した上にファンタム掛けっぱでパッチから火を噴かせる馬鹿が多いから。こんな馬鹿共に付き合うんだよ小屋付きは。
小屋付きの立場になって考え普通に対応すれば小屋付きだって邪険にしないよ。
追伸、
ポータブルミキサーの件では亀さんの名誉の為に言っておくけど
音が良い悪いってあんたが使うのと「用途が違う」からね。
あんたの用途にはSONOSAXとか受け持ち範囲だろ。
亀さんはENG/EFP用なんだから必要な帯域や接続するであろう機器を意識して作ってるんだよ。
埋め込んであるノブも使い勝手を考えての事。良くできてるよ。
あとシュアーは電池ボックスに欠点があったの知ってる？現場でトラブル多発
だから安くて小型･多機能だけどシグマのシェア取れなかったし、
初期はファンタムも48V出ていなかったんだよ。
12VのABパワリングも006Pスルーで使うから不安定＆電池の入手性が悪いしね。
ENG現場では音が録れなかったらリテイクなんて効かないから信頼性重視。
そう言う意味では後発が参入しにくい市場だな。
SONYでさえポータブルデジ逃げたくらいだからｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:15:09 qJfysv2+
>>494
アンタがどういう考えの持ち主でだいたい守備範囲も解ったが、返答に返って困ってしまうなw
俺はENGの仕事は守備範囲外で、音の収録はたしかにピュア厨かもしれん。
でもだいたいはセッティングが簡単なNT4で用足りてるし、普段使ってるのはポータブルミキサーではなく
KORGのマイクプリのTP-2だし、屋外でもバッテリーと正弦波インバーターでそれで運用してる。
音声はビデオにアナログで突っ込むのと、PCに96k24bitで同時に録音してる。
MR-1000を使ってみた事もあったが１時間で数十フレームずれるんでビデオ向きではなかった。
ホールの挨拶や連絡とかはアンタに言われるまでもなく、本職の方で20年ぐらい前から舞台に関わってるんで
小屋付きの音響担当がビデオ屋を毛嫌いしている事が多いのももちろん知ってるよ。
そういうところに当たったときは3点使わせてくれとか言い出せないので素直に自前のマイクで録るしかない。
むしろ問題なのはケーブルの引き回しとかだな。避難経路とかドア貫通とかの方が問題になる。どうでもいい話だが。
まあ、あんたにいちいちアドバイスされる筋合いはないってこった。
さて、ビデオ用マイクの話題に戻るとするよ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:56:56 YJJ9/bAJ
WM-61Aがすぐクリップするとか言ってる人はちゃんと改造したのを試してみてから言ってるんだろうな？
>>489
> 漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。
自分の耳より名声でしか価値を判断できない奴だったのかｗ
まぁ発言を見てればだいたいその程度の雑魚だとうすうすは感じていたがｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:51:04 ABlh5I8v
ビトンのロゴがついてればいいというのと同じ、
いわゆる最近のスイーツ脳ってやつだな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:33:36 xLBbmfbd
違う立場で違う見方の意見が出ていておもしろい。
素人の自分からすれば、プロ同士なぜそう考えるのか、その背景は何の中を議論してもらえるとマイク選びの参考になる。
マイクの改造なんか、ソンなことをする人がいること自体初めて知った。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:37:49 xxV0Zbvo
>>489
> 漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。
そういう恥ずかしいセリフを吐くのは匿名掲示板の中だけにしておけよ(´･ω･｀)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:21:53 2DLnkGJJ
音の世界は奥が深いのと、ジャンルが多岐にわたってるので、それで飯食ってるプロでも
意見や主張が全然違ったり喧嘩してたりすることはよくあるよ。
究極の質よりそこそこ安心安定して収録したい香具師は無難な定番416でやりたがるだろうし
クラシックの究極な録音を目指してる香具師は失敗のリスクを承知の上で61Aを使ったり。
まあ、それはそれでいいと思うけど、上から目線で、対立する意見の香具師が
どういう方向性を追求してるのかを理解もせず、認めもせず決め付けで大声で
わめき立てるから参考意見としては質が低い物になってしまうんだろうな。
まあ、このスレ的にはピュアAUのような不便や苦労があっても究極の音を目指す方向は
ちょっと違うと思うし、ビデオメインだから十数万とかへたすりゃカメラより高いマイク
使えという意見には抵抗を感じてしまうと思うから、運用が楽で内蔵よりは
音がよくて数万以内で買えるものの話のほうが主流になりそうだよね。
501:494
07/11/15 02:23:56 ClxMBJkM
やっとこデジタイズ終わったぜｗ
>495
小屋でドア貫通って どんなホール使ってるんだよぅｗ
普通は袖以外に客席の全く問題ない場所にトランク来てると思うけどなぁ。
トランクも使わせて貰えないのかｗ
しかし、MR1000のズレズレ君だったのかよぅ ('A`)
たぶんあんたが考えている守備範囲よりかなり広いと思うよ。
正直一番弱いのは小屋のクラ系だから。箱のクラ≒マルチならどうにかなるけどｗ
>>496
１＄マイクを素人が改造って・・・阿呆じゃない？
道楽なら楽しみで良い鴨知れんが、お足を頂くには信頼性や互換性も必要なの。
素人改造がトラブって録音止めたりしたらどうするの？
ペア合わせるのに測定機材はどうするんだ？
よっぽど金出してDPA（旧Telex)でも使った方が安く済むし音もマシだと思うが。
まあ、クレジットは紐付きもあるからなんと言おうが勝手だが、
素晴らしいWM61A改造品で録音した音と適当なマイク・・・451EBでも4006でもいいから
比較音源UPしてみればいいじゃん。24bitのwavで10秒、それで解決する。
以前DTMスレで61がUPされた事もあったような記憶だがｗ
しかし、なんかT改造マンセー厨が湧いてきそうな感じだなぁ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:24:11 2DLnkGJJ
あれ、文字が欠けてる。
どういう方向性か理解もせず、全く認めようともせず
とか書いたつもりだったんだけど。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:24:56 E0A16d6R
究極とかいう言葉が入ってる文章見ると
めちゃめちゃ胡散臭く見えるんだが、そういうとこで損してないか？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:34:18 2DLnkGJJ
>>501
俺も仕事なら61AじゃなくDPAを使うと思うけどね。
このスレ的にはへんなピュアAU的な危険思想の持ち主は少なそうだから
趣味で61A改造して楽しんで使うというのはアリなんじゃないかと思うけどなあ。
実際に音を聞いたら侮れなかった。
今度暇があったら通常のセッティングにプラスして試しに録音してみたいと思ったよ。
日常業務が忙しいと安定した機材以外は認めたくなくなる気分は理解できるけど
何事も挑戦や実験をしていかないと楽しんで仕事をしていけないと思うよ。
ちょっとスレ違い気味の話題だけど。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:41:27 2DLnkGJJ
>>503
イヤイヤ、俺はぜんぜん究極なんて目指してないんだけど、改造マイクを自慢して
持ち込んでくるような方々は、出来はともかくとして究極を目指してるようですよ。
もう、録音道と言う感じで。
だいたい機材が悪いだの何だのいってとっかえひっかえしてそれを楽しんでいるような輩が多いけど
たまにすごい知識と理論ですばらしい録音をしている素人の趣味のオッサンに
出会ったりするけど、すごく勉強になったりしますよ。
でもまあ、楽しんだ者勝ちでしょう。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:52:56 ClxMBJkM
>>504
話が逸れて（元に戻って？)スマンが
元々>470の問いにID:QQFXUo7S（漏れ)が>478の回答をする訳だ。
ところがシッタカの>479がf特云々言い出す。
で>480で否定し>458をシッタカの例に出した。
（414EBはWM61よりも汎用性があって美味しいマイクだと思うガナ）
>485で普通に説明して居るんだけど回答がないなぁ。
カメラマイクでチンポコの話が変わってるんだよ。
漏れ以外肝心の>470への回答は全然出ていないから。建設的じゃないよな。
507:504
07/11/15 03:22:41 2DLnkGJJ
>>506
もう寝ようかと思ったんだが、俺なりの回答を。
何度も言ってるように俺はガンマイク嫌い派なんだが、それは正面以外の特性は
荒れていて期待できないからというのが大きい。
ブームで振って常に芯で狙えるならそりゃクリアでいいかもしれんが、ビデオを撮影する人間とは
別の技量が要求されるんでそういう使い方が出来るのでなければかえって悪い音になることも考えられる。
俺の予想では、>>470はカメラにマイクを乗っけて、遠距離狙いではない撮影対象、
それも多分左右に動く音源とか人間の声とか取っていたのではないかと予想するんだがどうだろうか？
それだとマイクの芯から外れたポイントから入ってきた音に関しては800kHzを
持ち上げないとモゴモゴした音になってしまうとかそういうことになると思う。
一般的に長いマイクの方が遠くの音を狙えるようなイメージがあるけど、
小型の短いガンマイクは距離があまりないところ用で使う物と思っている香具師が
結構いるんじゃないかと思う。
短いと特性が荒れるんで可能な限り長い物を使った方が結果近距離でサイド方向からの音も
荒れが少なく自然に収録できるだろう。
まあ、あとはテクニカとAZDENのプロ用機材に対するノウハウの差かもね。
テクニカは国内だとイマイチだけど、北米市場だと評価が伸びてるからね。
AZDENはビデオやる人のマイクという認識が強いが、性能もその程度ってことだろう。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 04:10:07 ClxMBJkM
>>507
それは有り得ない。この手のチンポコマイクは1kHz以下は根本的に指向性がブロード。
400Hｚ、1KHzの指向パターン見れば判るじゃん。
指向性に8kHzしかロブも出ていないし実際はスーパーカーディオイド程度の指向性。
丁度35mmカメラで言う35mmちょっと広角程度の指向性。
高域8kHzは鋭いけど、これは指向性外れる目安になってガン系では返って好適なんだ。
しかも、あれだけlow-cut(300Hz約12dB/oct程度)掛かっているのにこもる事は考えにくい。
普通のマイクにフィルタ掛けてみれば判るだろ。
良くあるケースがこの手のエレコンマイクは出力高めでビデオのHAで歪む場合が多い。
この時は低域が被る≒こもる感じの現象になる。
一番素人衆が間違え易いんだけど、ガンはサイドカットして正面の音を録り易くするだけだから。
遠くの音が録れる＝感度が良い訳じゃない。
ガンが長くなるのは指向性を鋭くしたい＝廻りの音を落としたいだけなんだよ。
指向性を鋭くすると、その代わにりロブ（エビの尻尾）が真後ろに出る。
繰り返すが横の特性って軸上に比べてレベルが60度で10dBくらい、
90度で20dBくらい落ちるから殆ど関係ない。
ガン持っていれば指向性範囲外れるのは聞いてみれば直ぐに判る。
横の音を基準にレベル取ってたらS/N悪いし、過大入力もいいところだ罠ｗ
AZDEN馬鹿にするけど、元xT社の人が入ったからプロ向けいっぱい出してるんだよ♪
最後に・・・その800kHzって単位間違え止めような。
>470の打ちミスだと思うが、そのまま使うのはﾊｽﾞｲぞ ('A`)
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 12:47:57 BJS6VEiT
MC11SはAT822のOEMなんですか？
と言う事は性能は同じと考えて良い。
AT822より安いので、お買い得？
ってな流れでは･･･ない？
落とし穴がどこかにあるんですか？
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 12:59:27 Q9bpnQtx
クレジットされてるとか、されてないとか、なんと言おうが、
変人音館さんなどの録音したWM61A改のサンプルは、良い音がしている件。
実際の音を聴いて判断するのが一番。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:01:46 Q9bpnQtx
>>494
>漏れの知っているホールはクラ系ならエア押さえるのにいつもぶら下げているところばかりだし、
基本的にエアはエア用マイクで取るんで、普通は三点とは別系統だよ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:10:37 Q9bpnQtx
>>509
>MC11SはAT822のOEMなんですか？
サイズも重量も端子も違う。
OEMだという理由を見つける方が難しい。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 13:14:24 YU1yHRNi
>>509はだまされやすい子
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 14:24:53 ClxMBJkM
>>511
クラ系って書いて有るでそ。一般演劇や爆音物は別だお。
逆にクラ系催しで客席後方にあるエア使って演奏押さえるような
いい加減仕事のホールが知りたいｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 15:15:37 Q9bpnQtx
クラ系は、基本的にエアはエア用マイクで押さえてるよ。
客席後方ではない。
三点の横とかに吊ってあるでしょ。
知らないの？
サントリーホールとかがそうだよ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 15:19:15 Q9bpnQtx
エコルマホールとか、みなとみらいホールとか、すみだトリフォニーホールとか
そういうクラ系ホールは、エアはエア用マイクで取ってるよ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 15:44:18 ClxMBJkM
ふ～ん、鳥井さんホールはビューンと動く三点しか記憶にないな。スマンナ。
オープン前に調子コイテぶつけてワロタ。回線はかなり余裕があった。
エコルマは吊り回線は３本しか無かったんだが？
改修したのかなぁ、当初バックサイドからとフロント側石壁にエアが付いててワロタけど。
みなととすみだはｼﾗﾈ。
録音の多い那須野ヶ原はエア用吊りは無かったよ。これは後方に単一付けてた。
カザルスは・・・覚えていない。天井で音が溜まるからハイスタ立てて録音が定番だと。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:18:56 Q9bpnQtx
全部のホールでエアの位置を確認したわけじゃないけどね。
「三点を直でください。あ、でもエア用を渡さないと駄目ですか？」
「もともとエアは別なんで関係ないですよ。」
という、やり取りがあったりしたわけよ。
ちなみに、サントリーは「鳥井さん」をひっくり返したものではなくて、
赤丸ポートワイン＝サン +鳥井 から。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:36:24 ClxMBJkM
>>518
言ってる事が良く判らない。
3点の送りは普通頭分けでトランスかXTA、もしくはADA噛ましてlineで送るだろ。
調整室側のパッチでどうにでも出来る筈。
調整卓には常時信号が来る事が基本だから、受け側には全く関係ないと思うのだが？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 16:45:04 Q9bpnQtx
> 3点の送りは普通頭分けでトランスかXTA、もしくはADA噛ましてlineで送るだろ。
完全に直結も出来るわけよ。
で、それを持ち込んだレコーダーに直結で入れたら、
三点は卓には行ってないわけ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:18:38 ClxMBJkM
そんな危険なことをする小屋付きが居るんだ、マジでビックリ。
客のマイクぶら下げるならまだしも、
自分のところの3点吊りマイクを単独で客に使わせるなんて考えられない。
マイク壊されたらどう責任取るんだろう。
相当管理がルーズな小屋だなぁ、逆にそんな小屋は使いたくない。
漏れなら「直結？ハイハイ」って返事してシラッとしてパッチでトランス挿入して頭分けて送るよ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 19:38:39 Q9bpnQtx
こっちから小屋は選べないからな。
使いたくない、使いたいに関わらず。
むしろマイクを壊すことが難しいと思うが。
普通に使ってて、壊れんだろ。
意図して壊すなら、DPA用の高電圧を送るくらいか？
そんなことしないしなぁ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 20:24:00 ClxMBJkM
そうかぁ？
国内一流某社の中継卓や海外某社の格安ミキサーなんて容量負荷になると発振するぞ。
3点なんて客席落としなら普通で100m超えだし、前記の有名某ホールなんか
卓まで200m以内にしろって設計会社泣かせた実績があるんだが（苦笑
しかも客席OPする香具師の多くはモニターのヘッドホンレベル上げたまま
放り出す馬鹿多いから廻っちまうケースも多い。
まあ、普通にしていれば問題ないけど、こんな基地害共を相手にするのが現実だからなぁ。
一回直結させると頭に乗ったり情報廻るから、漏れなら絶対やらないな。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 20:57:52 YU1yHRNi
つーわけでフォステクスのMC11Sの付属品：専用ケーブル(XLRタイプ5pin／メス X 1 - XLRタイプ3pin／オス X 2)
ウインド・スクリーン、マイク・ホルダー、ポーチ
で、ケーブルだけ見るとMC11Sのターゲットは主にハイアマ～業務用で、どうやらファミリー向けVCでは無さそう。
逆に AT822にはこのケーブルは付いておらず、3.5ミニステレオケーブルや普通のマイクケーブル類が付属する。
普通の家庭でも何とか運用できるようになっている。
つーことはMC11S（実売\15,500～）の真の競合相手はAT822ではなく、
形状クリソツ用途丸かぶりのAT825（実売\49,500～）ってことだ。低価格で高性能？いやいや...
＜中略＞
で、もしかするとあの変なスリットに何か秘密があるのかも知れない...
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 21:09:00 2DLnkGJJ
>>524
MC11Sは来週のインタービーで展示されるはずだから、気になる熱心な香具師は
幕張に行くといいと思うよ。
フォステクスのブースはそんなに人だかりが出来てるわけではないんで、聞いたことは
すべて親切に回答してくれる担当者がいるぞ。
俺はSONYのPCM-D50に興味津々だけどね。ずれなきゃこれでオンマイク気味放置セッティング
で別撮りというのがホールメインの俺の取ってはいいかもしれなくて。
526:507
07/11/15 21:25:41 2DLnkGJJ
>>508
800kHzってなんだよw
寝ぼけてましたわ。ベルデンのDMXケーブルで吊ってきます。
で、ここは508と同じ意見になるんだが、
でホールの音響機材の値段は安くないし、機材構成を把握していないような香具師には
絶対にフルオープンで解放してくれたりはしないよ。そんなことしたら事故になっていくら機材があっても足らない。
3点は、マイクを使うことに料金が発生する小屋と、3点自体を使うのに料金が発生する小屋があるんで
確認しないと何とも言えないんだが、クラ撮りよくやるようなところだと数十万クラスの
マイクなんで、そんなの直結状態では一見さんだったらとても使わせてもらえない。
3点にマイクがくっついていない状態、またはついているマイクは使用せず、持ち込みのマイクに
差し替えて使うとか、供吊りさせてもらう場合なんかだと、趣味のハイアマチュアで
慣れてるような香具師だと好きに使わせてもらえる場合もあるね。
ただ、3点は位置の調節が難しい。ジャンルにもよるし、俺の好みは低め前よりだけど
見た目すごくうっとおしくなるし、照明にかかって陰になるから音は良くてもその位置には出来ないし。
まあ、いろいろ工夫してビデオ撮影でもきちんとしたマイキングを工夫して撮ってる香具師は
それなりにROMってるのは分かったので、迂闊なことはかけないねw
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 22:46:29 ClxMBJkM
>>526
そっちの人だったのねｗ
現場じゃカメラにパー当てるとか虐めないでね（はぁと
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/17 23:55:29 4IHx6mmg
結局予算５、６万までならお勧めガンマイクはどれですか？
アマチュアが出せるのはその程度で１０万以上のは手が届きません。
ブームでもカメラ載せでもいけるやつ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/18 06:54:47 o8FKUzve
>>528
何に繋げたいか知らんけど。RODEのNTG1かNTG2で良いんじゃないの？
あとはアツデンの６万円以下から適当に見繕ってくらさい。
URLﾘﾝｸ(www.salontokki.com)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 21:27:26 tYJnXjve
>>525
インタービーのFOSTEXブースでMC11Sを触ってきた。
試しに音を聞かせてと言ったら、レコーダーからヘッドホンでつないでくれて
とりあえずどんな傾向の音かは確認できた。
AT822は細身で固めな音のイメージがあるんだけど、これはもうちょっと太くてどっしりした感じ。
形状が形状なのでタッチノイズはよく拾うので、サスペンションマウントは会った方が良いかもしれない。
いちおう開発時には打倒A社822で作っていたらしいから、コストパフォーマンス考えると
悪くない品質でまとめあげたマイクとなるかもしれない気配。
たぶんいきなり売価で15000円切るぐらいで行くんじゃないかなあ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/21 23:33:01 MvKJF3oJ
>>530
サウンドハウスから近々届くのでAT822と聞き比べしてみるよ。
でも打倒AT822だとして付属のコードがXLRしかないのは少し寂しいような...
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 11:38:01 Ed3PcU7v
>>531
発売が延期されたるみたいですけど、正確な発売日って分かりますか？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 19:56:36 03iM3n/V
>>532
今日来た納期のお知らせメールによると、当初11月末頃発売予定が「12月20日頃」らしいです、今の所。
付属品（シュー取り付け用のショックマウント、3.5ステレオミニプラグ等）増えたら良いなぁ...無理かwww
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 05:01:30 sv+9V1cy
>>531
ピン配列は、RODEのNT4とかと一緒で、5ピンXLRで、3番ピンがGNDで1番2番が
L側のHOTとCOLD、4番5番がRのHOTとCOLDだから、3.5φのステレオピン変換ケーブルと
5ピンXLRコネクタを購入してぶった切ってハンダ付けすれば1000円程度で変換ケーブルは簡単に作れると思うよ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 13:53:23 Qe+KLUlL
>>534
AT822の時はその逆つまりXLR(3pin)を2ch（L,R）に分けてミキサーに突っ込んでる。
作るのはそんなに苦じゃないけど～ようはオイラが言いたいのは「打倒AT822」なのに
付属品がプロ臭いのだけじゃ、自分も含め素人さんには不親切なんじゃないの？ってこと。
ま、実物が届いてからまた検討します。さて「弁当にタンポポをのせる仕事」に戻るかww
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:15:52 Vp6qxmd0
タンポポ？春菊じゃねえのけ？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:14:22 Bgbi/aVK
>>530
MC11Sは、ほんまにフォスのオリジナルマイクなんじゃろか？
電話で聞いたら、「他社からの供給品です」って言われたけど…。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/01 02:20:55 KhMQJawm
オリジナルについての考え方が難しいのは、
ほとんどのメーカーは、自社の工場を持っているわけではない。
例えば、2万円で買えるRODEなどの似たようなマイクは、
それぞれのメーカーがオリジナルで設計開発して、
結果的に似通ってしまったとは考えにくい。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/03 21:29:38 6aMH0BWx
a
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 18:32:51 Ook/gQpM
MC11S届いたけど忙しくて試すヒマがない。今日もこれから来年３月の話をしに飛行機で東北へ（笑
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 20:52:53 uKWlzEnV
>>540
おー、入荷したか。
いくらだった？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 22:22:20 7ddmuTj8
>>540
ジェット機の音でもとってきてよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 01:07:50 L+WQCtoG
付属のスポンジ？に風防と市販のウィンドジャーマーの差はでかいですか？
ウィンドジャーマーって７０００円と安くはないと思うんですが、効果はかなり出るんですか？
544:↑
07/12/23 12:53:08 kh67xSVA
マイク名くらい書いとけ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:51:04 +u558XQu
ECM-678です
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 15:11:49 kh67xSVA
そんなマイク使ったこと無いから判らんけど
普通に416でジャマー+ウレタン使えば感覚的にウレタン比6dB程度風に強い感じ。
ソフタイ≒籠程度で10dB強、籠+ジャマー+ウレタンで16dB↑これでダメなら取材を諦めろｗ
しかし、ECM678ってメチャクチャ感度高い。頭打って困るだろｗ
I田さんやK野さん居なくなって無茶苦茶だな
スリットもATのOEMみたいなスリットだし、こんなんじゃ風対策取れないだろうに・・・
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 17:17:33 13yTSloe
AT822
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 18:11:23 7C+Xbkzo
AT822ってどうなの？ すごい気になるんだが。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 02:08:18 Yap70hR5
MC11S使ってみた。
大体、\15000～18000程。AT822よかゴツイ。ちなみにビデオシュー用の
マイクホルダーは径が合わないので使えない。
しかし、電池ホルダー付近基盤丸出し。。工作精度に少し問題あるかも。
音質的には、AT822よりHIの伸びに欠ける。MIDは平凡といえば平凡な
音づくり。インタビューも無難なレベルで行けそう。LOWは結構特徴的。
しかしこのマイク、ある大きな問題が。。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 03:48:59 wolYFg2E
AT822以下か。値段相応って感じだな。
>>548
よくもわるくもなく平凡
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 05:49:38 Snwz4r/k
>>549
ある大きな問題、kwsk!
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 10:24:00 bn1I0WBS
自分は安さにつられて買ってみた。
自分、音についてどうこう言えるレベルではないので、控えます。
しかし、ケーブル長っ！ビデオ用って訳じゃないからかな。
マイクも重いが、ケーブルも同じくらい重い
553:549
07/12/24 11:24:14 55h74G4/
2万円以下で買えるマイクとしては十分な性能なんだけど、
AT822と比べると、チョイ落ちかな。ただ、気持ち、822よか、耐音圧性は良い。
>>551
XLR5pin-ステレオミニジャックで作ろうとしている奴は注意。
どうやら、LRが逆になってるらしい。。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/24 11:34:50 wK/Mg9c4
吹いたｗ
1.GND(SH)
2.L+
3.L-(GND)
4.R+
5.R-(GND)
でないのか？
最近公共放送の仕事貰ってないみたいだが、此処まで落ちたか ('A`)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 09:02:52 iHYLxHHf
>>506
随分と空いてしまいました。
先日、ＳＧＭＰ２で初めて本格的な撮影（屋内撮影です）をしました。
２，３人の人物のトークを収録しました。
昨日、ＴＶ画面で再生してみましたが音は問題ありませんでした。
こないだみたく声がこもるような事もなかったです。
（撮影当日、スタッフの中には今まで使用していたAT815bに比べて“音がこもって
聞こえる”という人はいましたが・・）
やはり音がこもった原因で一番可能性が高いのは、被写体に近付き過ぎたのでしょうか？
そんなに接近してはなかったのですが（AT815使用時にもそれくらいの距離から撮影
した事はありましたが問題ありませんでした）、それしか考えつかないです。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/26 13:42:04 CW30R1wO
555です。
補足ですが、その日の撮影では少し音響に詳しいスタッフのアドバイスで屋内ではありましたが
マイクにジャマーをつけました。
音がこもるのは、もしかしたら反響音かもしれないので・・・と言ってましたが私には
よく分からなかったのでとりあえず彼の言う通りジャマーをつけて撮影しました。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 10:39:40 Ou7dHFc8
こちらの趣旨とは違うかも知れませんが
音声に詳しそうなのでお聞きします
撮影者のインタビュアー音声は録音せず
インタビュー対象の返答の音声だけ録音する
方法って有りますか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 14:06:32 vctjsmXp
返答を質問から１拍置いて答えてもらう。質問はミュートってのが普通だと思うのですが。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 12:03:30 EBbi6YIz
ローカットは、屋内等で風の影響を受けない場合は、使わない方がいいの？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 12:47:07 ODDVOjFn
なんだぁ、録る素材によってだな。
トークなら基本ONで良いのジャマイカ。
屋内でも空調とか反射でカブる事多いし。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 02:11:41 rQlF3NXe
編集時にEQで絞れば良いじゃんか
収録はあくまで原音指向で
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 09:46:11 7wf95T4X
>>561
ゆとり世代 ｷﾀ━━ヽ('∀｀)ﾉ━━!!!!
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 10:45:27 7d/YDjl0
>>562
ゆとりっていうか、ただのアホだろw
564:561
08/01/04 15:21:08 fc13eJal
>>562>>563
小生素人なので何故現場でローカット収録する必要があるか解りません
後学のため是非ご教授願えませんか
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 15:47:04 PM7xXQAo
リミッターのかかり具合とか変わってくるからかな？
後から手間暇かけるなら現場では何もしないで、ありのままでいいけど、
どうせカットするなら初めからカットしたほうがいいだろ、みたいな事かも。
要らないシーンはストップして、撮影しつつ、編集もしてしまうとか。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 16:48:26 7wf95T4X
>>565
カスった程度ｗ "(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 21:28:49 CKCWkpxO
>>559
商品説明だが、こんな感じの理解でOK...まぁ大体>>560と同じか。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
ローカット調整は、スタジオの音響特性、接話などマイクアレンジによる近接効果で音質がブーミィに感じられる場合や、
風雑音を減少させたり、スピーチの明瞭度を上げたいときに便利です。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 02:22:37 crqlBhaP
ライブ等を撮るために、マイクを探しているのですが、
HST1が値段的にも調度いいと思いました。
ですが、私の持っているビデオはSANYOのXactiです。
これ（Sony以外のカメラ）をつけることは可能なのでしょうか？
どなたかお教え下さい。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 08:36:52 z28PJL2k
ソニーのカメラも買いましょう
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:48:13 J91O20qj
mc11sに対応する短いケーブル知りませんか？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 06:40:24 BwkGbNO7
スレチかもしれませんが質問させてください
複数のワイヤレスピンマイク（４～６個程度）をひとつの受信機で受信して
そいつをビデオカメラにつなげることで複数人の声を拾うということは可能でしょうか？
収録はテレビのバラエティ番組のスタジオ収録のような感じでやります。
他にこのようなやり方もあるよというのがあれば教えてください。音質はこだわりません。
使用するビデオカメラ：sony HDR-HC1
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ピンマイク
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
のような安物
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 07:00:41 UlOPcEBG
>>571
混線覚悟で試してみるのがいいんじゃないの？たぶん使い物にならないと思うけど。
カメラは基本的には動かさず、電源ケーブルやその他のケーブルがいろいろ出ていても大丈夫なら
チャンネルが違う安物ワイヤレスセットを使って安い小型ミキサーにそれぞれ突っ込んで、
出力をマイクレベルで出して、3.5φに変換してカメラにいれるのがいいでしょう。
複数マイクを使うときは、音声レベルの管理が面倒なんだけど、そういうのは気にしない撮影なのかな？
屋外で機材すっきりでやりたいときはオペアンプで入力を混ぜる回路でもつくって乾電池で運用しましょう。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 10:16:27 ANxV6p3h
>>571
基本出来ません。
理由：殆どのワイヤレスは電波にする時FM変調だから、
全ての波の電界強度が6dB以内に収まらないと
抑圧されて電界強度の強い物しか受信出来ません。
それ以前にリンク先の物じゃIM起きて凄い音になりそうだがｗ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 11:26:38 pcUCRtBL
>>570
作るしかない。ハンダ付け初心者でも出来るレベルだよ。
>>571
マイク２～４本くらい＋小型ミキサー＋送信機を天吊りする。
もしくは舞台中央カメラが見切れない位置にグースネックで放射状に配置。
575:５７１
08/01/08 23:09:42 BwkGbNO7
アドバイスありがとうございます！
やはりそんな単純にはいきませんか・・・
というか素人にはピンマイクを複数管理するのが大変そうですね
アドバイスを参考にもう少し勉強してみます
ありがとうございました！
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 23:13:24 BwkGbNO7
sage忘れスマソ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 13:03:04 zYSSJzJu
映画撮影で、夏場や冬場の室内シーンの撮影の時はエアコン消して撮影するものなのですか？
以前、室内でエアコンかけながら撮影したら現場で確認したよりも（ヘッドホンで）エアコンの音が入って参りました。
撮影の合間につけて、撮影開始したらすぐに消すというやり方しかないですかね。
さすがに夏場や冬場はエアコンなしだと役者が参ってしまうので
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/23 13:54:07 hx9BOrSq
>>577
だねえ 人間の耳では聞き慣れて気にならない音でもマイクだと拾っちゃうからね
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 12:52:14 /Ni3aUtg
５ｍ×８ｍの縦長の室内で、カメラは最後列に置いて
マイクは部屋の真ん中あたりの天井に吊って音声を拾いたいんだけど
マイクに直接繋げる物で、いい方法ないかな・・・
ワイヤレス以外の方法で。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:12:49 1t3Kz0ff
天井にケーブルを貼り付けられないの？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/24 23:47:43 cpQeQb5P
>>578
「頭が真っ白になった・・・頭が真っ白に・・・」
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 02:52:43 H6mzE4Eq
>>577
繰り返し周期性のあるノイズなら、後処理でソフトである程度は除去できるけど
できれば収録時にノイズが乗ってない方が大切だよね。
しかし、飛行機の中の会話でエンジンの音がきれいにカットできてるデモを見て（聞いて）びっくりした。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:14:13 /iIYXHWc
AT9470のウインドスクリーンをなくしてしまった。
何か代用品ありませぬか orz
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 21:17:31 owLc8Db9
台所用スポンジ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 00:00:34 GNcvq8X/
>>583
ぬいぐるみのしっぽオススメ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 12:52:58 huNcP1q+
AT9470
外形寸法(ヘッド径×全長)：φ15×70mm
...ということは100円ショップで売ってる台所用スポンジで十分だな。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 09:26:20 cZxcNjZi
>>581
そのソフト教えて下さい。
エアコン音が消えるなら是非欲しいです。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/01 16:56:33 ckW3pSFI
ECM680Sのレポキボン。835STとどのくらい違うんだろか？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:49:11 ZQyi17RI
AT815bでも使えば？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 20:39:54 b9qEibDV
>>583
トモカとかサウンドハウスでサイズに合うものを探して買え
通販もあるはず
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 21:30:44 ZQyi17RI
サウンドハウスは他の機材屋からは嫌われてるけどなw
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 00:45:45 CIIiFKkO
>>591
楽器屋は、ふつうに対抗できるようになったぞ。
いまだに対抗できないビデオ店の方に問題ある。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 03:40:08 eN5ywK37
>>591
嫌われる理由が分からん
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 10:16:23 CIIiFKkO
>>593
昔は販売価格で、ボロ負けしてた事があった。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 12:18:33 rjlI3gw+
店舗を持たない通販専門だと、経費がぜんぜん違うから、安く売れるよね。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 12:53:09 UsnXoNdM
なんだ嫉妬かw
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 00:28:43 N+hAivb0
成田に店舗あるじゃん
10年くらい前に行ったら倉庫そのものだった
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 12:47:08 jZOWgKm5
楽器店は、どこも同じような値段で売ってるよ。
決してサウンドハウスが安いとは言えない。
嫉妬してるのは、傾いたビデオ屋じゃないの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 21:32:42 I3PPSByo
XLR→ステレオミニプラグのケーブルって、どういうものがあります？
ググってもあまり情報が出てこないもので…
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/04 22:42:04 6Mr7kTRv
>>599
この辺は？
URLﾘﾝｸ(capture.tsukumo.co.jp)
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 11:48:18 kRf/feua
ビデオカメラを新調したので、外部マイクを買いたいと思っています。
ビデオカメラiVIS HV20
よく撮るモノ 運動会や発表会など子供の行事、旅行先での風景や一緒に行ったみんなの様子 。外での撮影が多いです。
その場の雰囲気を表現したいので、ステレオタイプのマイクにしたいなと思っています。
下から上まできれいに出ているすっきりした音が自分の好みの音なので、RODEの NT4あたりかなと思うのですが、どうでしょうか？
ただ、風による雑音が大きいのではないか、付属のウィンドスクリーンでカバーできるのかなという気もしています。そのあたりを含めてアドバイスいただけないでしょうか。
予算がこのマイクくらいまでしかないので、この予算内であと何かいいモノがあったら、そちらも合わせて、よろしくお願いいたします。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 16:18:08 LzcQ4Qy2
>>601
手持ちでも撮るんだよね？
NT4は480gもあるよ、HV20には重過ぎない？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 21:41:06 3Yi3MjG4
>>600
ありがとうございました
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 19:15:42 sG7uqOx5
CANON純正のマイクをHV20に付けてるんですが、指向性が3段階あり
ショットガン（モノラル）、ステレオ１（30度）、ステレオ2（60度）
となってます。
ライブハウスで爆音系バンドに使用するにはどれが一番良いのでしょうか？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 03:50:36 BRAe+I7v
そういう問題ではないとおも
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 04:21:19 Iq2cFOMg
>>604
撮影位置にもよると思うが、ステレオ１（30度）
607:601
08/02/10 15:29:49 fiQRs/q7
>>602 resありがとうございます。
ここ数日忙しくてこちら見られませんでした。すみません。
重量…チェック項目から外れてました。馬鹿ですねｗ
本体（撮影時）約615g + NT4 480g＝1095g…重いです。以前所有していたCCD-TR3000より重くなるのはNGなので、他のマイクを考えます。
今、ざっとサウンドハウスを見てきたんですが
AT822 ￥23k 165g /STEREO VIDEOMIC ￥20k 330gなどがよさげですが音質、使い勝手等はどうなんでしょうか。
他にもステレオマイクで良いものがありましたらご教授いただけたらありがたいです。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:34:50 rmLlSSni
>>604です
>>606様
ありがとうございます。
キャパ300人くらいのライブハウスで後方からの録音です。
音が割れないかが心配なのですが…それで録音してみます。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 00:40:11 WlZRn/7b
>>608
ほぼ確実に割れるなｗ
可能なら音質は落ちるが和紙を巻いて（先頭は丸く切って置いておく）
コンドームでも被せれば音割れは防ぐ事が出来るかも知れない。
爆音系ならMONOで良いと思うが・・・。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/11 22:36:51 rmLlSSni
>>609様
>>608です
モノは抵抗あるので、まずはステレオ1で試して
割れるようなら和紙巻いて、それでもダメならモノにしてみます。
ありがとうございました。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 01:54:22 MOEER5Yf
>>610
とりあえず頑張ってね。やってみる事が大切。
あと、PA通せば殆どモノ送りだから。ステレオ定位させるのはKBと余裕が有ればタイコくらい。
実際に録音するとデメリットはあってもメリット少ないよ。
オーディエンスを録りたいとか会場のリアル感を入れたいならステレオのメリット有るけど。
自分もサブ(FIX)でHV20使う事があるけどSM57をモノで使ってる。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 05:25:20 SL3jPfn5
音割れの事で便乗質問させて頂きたいのですが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この某有名格ゲー動画の盛り上がってるところって、音割れしてますかね？
これくらいの人数が騒いだら普通音割れしそうなもんだと思うのですが・・・
どんなマイク使ってるんでしょう？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 10:19:13 MOEER5Yf
音割れ（大入力でクリップ）以前の問題。
MCからして歪み杉だ罠。 ('A`)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 19:59:45 DpAOERdG
>>601
HV20にAT822は音質は必要充分にしても結構かさばりますよ。
気合いが入ったときにこれ、っていうならこれかNT4が良いと思うけど、
常用ならECM-MSD1辺りがサイズ的なバランス取れるんじゃないかなぁ
自分も試行錯誤してるんんですけどね。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 14:05:32 Gc7cHR1C
>>614
私もHV20に付けるマイクで悩んでいるのですが、「AZDEN SMX-10」はどう思いますか？
大きすぎですかね・・・HV20にプラグインパワーさえあればもっと幅が広がるのに・・・
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:21:58 P+6RYnU+
教えて下さい。
今度甥（幼稚園）の発表会を撮影する事になったので、マイクを探しています。
ホールでの撮影なのと、やはり周りが騒がしいので、ガンマイクを探していますが
お薦めのガンマイクがあれば紹介お願いします。
使用機材はZ1Jです。 三脚はマンフロを使っています。
宜しくお願いします。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 15:36:06 3OpawCLU
純正673じゃダメ？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 16:21:02 P+6RYnU+
>>617
ありがとうございます。
純正でも良いのですが、結構あちこちで子供が泣いたりするので、
超指向性のガンの方がいいかと思い、検討しております。
候補は
・RODEのNTG1
・RODEのNTG2
・オーテクのAT815b
あたりを考えていますが、CPの高いという話のRODEに絞ろうかと考えています。
今後運動会などにも駆り出されそうなので、本体に取り付けての使用も考え
NTG1が最適かとも妄想しておりますが、皆様のご意見がきければと思います。
ちなみにスタンドは使用した方がいいでしょうか？ 超指向性ならいらないような・・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:05:22 DjKhAe5M
>>618
幼稚園の発表会ならどのみち廻りの雑音入ると思うよ。
特に会場が幼稚園外のホール借りていない場合とかは反響で回り込む。
レンタルホールは規模次第だけど軽減される場合もある。
あと、PA噛めば殆ど一緒ｗ
で、選択肢の中からならNTG2がいいと思う。
このクラスなら指向性は鋭ければ鋭いほど好ましい。
但し、長くなるからZ1Jだとドン引きで取ると写り込むかも知れない。
出来れば別にマイクスタンド用意して高い位置から狙った方が好ましいと感じる。
あと将来に屋外でも使うならウインドジャマー必須。無ければ話にならない。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 17:21:32 YntSgccj
＞ちなみにスタンドは使用した方がいいでしょうか？
ジョジョジョ？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 18:18:45 mFQNpE9e
もう1chは甥に仕込んだ無線でどうよ？
622:618
08/02/16 21:44:00 qN3B+YIQ
>>619
レスありがとう
ホールは1階で1,300席 2階 500席という結構広いホールです。
音響的にも考えられているホールですが、昨年のビデオを見る限り
客席で騒いでいる（泣く子も多い）ので・・・ まぁ一緒かと。
早速NTG2とウインドジャマー、ネットで購入しました。
撮影は１Fは客席からのみなので、2Fから見下ろす形での撮影になります。
スタンドと、ショックマウントは別の機会に購入しようと思います。
ありがとうございました。
>>620
ええ、ちなみに愛犬はイギーですｗ
>>621
甥はすでに電脳化してあるので、音声は直接拾えるのですが、
電脳につなげるカメラがないのが現状です。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/19 04:30:13 wUj8w/Hv
>>622
それだけ広いホールだと指向性にこだわるのは意味ないような…ｗ
自分は可能だったらPCMレコーダーで音だけ別撮りしておきますね。
VictorのMV-E100を高品質にしたようなマイク、どこか出してくれないかなー。
音質はさておき小型で指向性可変なのがいいんですよ。
624:618
08/02/20 10:14:48 5oqAP7qH
>>623
う～ん、指向性は意味なしですか・・・
SONYのPCMレコでも買って、こっそり最前列で音撮りさせてもらった方がいいでしょうか・・・・
両方試せれば一番よいのですが、そこが問題ですね。
PCMレコも5万円そこそこで購入出来るようになりましたし。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/20 21:11:51 NcxDyAuq
空気を読まずに質問。
単に興味があるだけなんですが、よくバラエティー番組で、芸人が10人以上
ワイヤレスのラベリアマイクを付けてたりするけど、あれってどんな
レシーバーとフィールドミキサーを使ってるんですか？ 型番とかあったら
教えてください。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 02:14:24 E3Dw2QIS
>>624
そうそう、SONYのPCM-D50使ってます。
友人のライブ撮りの時はかならず音も別録りしておきます。
内蔵マイクでも近接なら遠くから高性能のガンで録るより良いことも。
別録りのメリットはマイクも種類変えてキャラ変更、好みで選ぶとかもできるし、
レコは生音近く、カメラはアンビエントとポジション変えておいて
Dolby Digitalでサラウンドミックスしたりも面白いです。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 11:38:19 lVYTvjU3
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸSD9でソニーのECM-HW1みたいなワイヤレスマイク使えないでしょうか?
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/22 19:50:53 rAZNTSzx
もうしばらくしたら、Bluetoothが内蔵されたビデオカメラが出るよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/23 00:12:02 DKO3RbeR
おお！あの搭載されても相手がいないと定説のBluetoothがついにビデオカメラにも！！
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 06:54:45 QN2I8xX1
>>627
アンタ、花生？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 07:14:19 +A6QyJOH
>>629
あんたいつの人間？今時携帯電話にも搭載されてるのに・・・
あれほど便利な規格はないよ。まぁワイヤレスUSBが出たら
どうなるかわからんけどな
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 16:44:22 TvaswcfX
>>631
どうせ技適やら何やらで普及しないよ
633:名無しさん＠お腹いっぱい
08/02/27 10:06:07 XmQfbRXo
教えて下さい。
ソニーのＨＶＲ－Ｚ7Ｊを素人が買いましたが、付属のマイクではパーカッション（和太鼓、特に青森のねぶた祭りのお囃子）の音が気に入りません。
プロが録ったＣＤを使い、ステレオで音を出して取ってみました。
２ｍオーバーの和太鼓やお囃子の音が何とか録れる様なマイクが有れば教えて下さい。
編集はノンリニアです。
よろしくお願いします。