07/04/24 20:14:38 BnW7qpMp
GZ-MG40
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
この機種は外部入力のマイク端子が無いみたいですが、外部マイクは使えないってことでしょうか。。
すごく欲しいのですが。。。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:44:11 1A2ojx6h
>>175
本体には付かないんじゃない？
ところでHDDムービーってモーターが無いからカメラノイズはほとんど無いのかな？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 20:52:45 1Mhz8LQc
HDDはモーター内蔵
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 21:04:00 1A2ojx6h
>>177
ｻﾝｸｽ そうでしたか・・・
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 21:47:38 wqhpWjo3
フォーカスもズームもナニで動かしてると思った？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 21:57:24 1A2ojx6h
>>179
とりあえずフォーカスとかズームは問題にしてなかった
あくまでテープを回すモーターの話
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/24 23:25:50 ZdZV0nhT
>>175
ユーザーだけど外部マイク使えませんよ
ニューモデル出てるしそっちの方がバッテリーの持ちが良いからおすすめ
まあ多分投売り状態で安いから「すごく欲しい」んだとは思うけど
画質もHVと比べたらダメダメだよ
MPEG2だから再エンコードしないように上手く長さ調節すれば
ラクにDVD作成できるってのは重宝してるけど
モータ音は気になるレベルじゃないけど、ズームのレバーを勢いよく離すと
カチカチ音が鳴りバッチリ聞こえちゃいますな（静かだと特に気になる）
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 11:39:54 sxeaf+sy
HC3使ってるんだけど、テープの回転音すごく気になります。
対策としては、ステレオマイク、ガンマイクのどちらが良いでしょうか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 12:38:05 I0JU+gjx
DVX100Bのガンマイクは本体とは別売りなんですね。
PD170には初めからついてるようなので驚きました。
3万以内で、そこそこのマイクだとどれを買えばいいでしょうか？
さすがに2万じゃないですよね？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 13:28:34 EKAfcpct
>>183
PDみたいにディレクターカメラじゃない層を狙っているからかな
自主映画ならミキサー入れるだろうし、チンポコマイクじゃ使えないし。
マジに使うマイクならカメラ予算の3割は確保した方が良い。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 15:47:02 kxgtlwvf
>>123
> テレビ見ているとぜんぜん気がつかないけど、街頭なんかでは必ず
> 音声さんが竿もって画面ぎりぎりの空中でマイク構えてる。
∧ .＿＿＿＿＿∩
∀・）つ ￣￣￣￣￣∪
／
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ 粗製濫造ﾊﾞﾗｴﾃ番組の街頭での収録映像
（ ） ＼ を見てると、頻繁に画面に入ってますよ。
｜ ｜ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（＿_）＿）
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 18:41:42 beeFMYJx
人
∧ .＿＿＿＿＿ （＿_）
∀・）つ ￣￣￣￣￣（＿＿）
／
∧＿∧
（ ´∀｀）
（ ）
｜ ｜ |
（＿_）＿）
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/25 19:01:55 ldQ2KQ/a
ズレまくりじゃねえか
188:直してみた
07/04/25 23:12:34 FNPv61Zd
人
∧ .＿＿ （＿_）
∀・）つ ￣￣（＿＿）
／
∧＿∧
（ ´∀｀)
（ ）
｜ ｜ |
（＿_）＿）
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/26 01:27:23 PeeJzQPy
ρ ∧∧
[◎ﾞＰ Д ﾟ ） ちっとも直ってない>>188を撮っておくか
＼ )
～| |
し｀Ｊ
190:仕方ないので直しといた
07/04/26 04:04:56 YV7sAGCv
人
∧ .＿＿ （＿_）
∀・）つ ￣￣（＿＿）
／
∧＿∧
（ ´∀｀)
（ ）
｜ ｜ |
（＿_）＿）
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 12:43:53 QuqKmUlF
時代錯誤なレスが続いてるな
ちょっとは専門板から出てみてはどうだろうか
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 13:05:48 ygwQLA+r
まあ一人で音まで面倒を見るのは厳しいってことで。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/27 23:33:15 qCRcGv46
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
STEREO VIDEOMIC
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 11:37:56 8Tk9dLiK
今までAT822仕様で今度ガンマイクを買おうと思っています。メーカー何社か有るけど、どのメーカーを買おうか悩んで要るところで。使い勝手やお勧め有れば参考までに。予算は５万位で。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/01 13:14:31 mtC+vBer
> どのメーカーを買おうか悩んで
メーカーで決めるより用途や性能で決めるほうがいいと思う。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 20:41:20 M3GbfzHk
AT815b持ってます。
ＤＶＸで使おうと思ったら、両端がXLR端子のコードじゃないと使えない事が発覚。
どこのメーカーのやつが安いですか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 21:14:49 3R5gDIW9
安いの買うなよ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 21:23:41 M3GbfzHk
買ってないって。もともとあるんだから
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 21:29:19 xXk/umjf
AT835bにすればよいものを
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 21:30:44 nbbvRyAE
ま、餅付け。とりあえず、もう一度>196を読み直せ。
たぶんだが、短い奴が欲しいのか。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/02 23:33:34 9t4t9wGo
コネクタとケーブルは安く買えるが、送料のほうがかかりそう。
音屋あたりで探すとよろし。
秋葉に出れる距離なら、トモカで部品買って自分で半田付けするのが
安いし、一番信頼性があるな。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 05:46:46 RG3NxT2K
>>196
> どこのメーカーのやつが安いですか？
三星
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 21:55:52 ht6WmHeU
全方位で良いマイクがあったら教えてください。
研修会を撮りたいんですが、映像は講師のまま、
客席からの質問も入れたいんです。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/06 22:29:26 AIlP1ZDg
会場にも依るけど音声係を別に付けるか、
質問はワイヤレスマイク使用でPA卓から音声分配を貰わないと
実用になるような録音は無理。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 15:16:59 My9QeZHT
初心者に教えてください
416を借りて使いました・・・
３ピンキャノンをマイクに繋げて
もう片方を民生用ＤＶカメラのミニフォンプラグに挿して録りましたが、
音は小さいし、片方からしか音は出てませんでした。
原因は何ででしょうか？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 17:15:03 klzFFI6O
>>205
バランスをアンバランスにしてるから、出力は半分。
使ってるカメラの種類がわからないが、ステレオ対応の端子だったら
たぶん左側にしか音声が入ってくれないだろうね。
カメラ側で、左右とも同じ音を入れるようにできる設定の奴もあるけど
民生用だとその機能は付いてなかったか。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 18:23:19 My9QeZHT
>>206
ありがとうございます
詳しいですね！
ステレオ対応の端子です
左側にしか音声が入ってくれませんでした
でもカメラ側で、左右とも同じ音を入れるようにできる設定ありました！！
本当はステレオで録りたかったんですけど。。。。
416並のクラスでステレオのコンデンサーってありますか？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 18:32:22 BjvJxhnn
>>206
>205が釣りでなければ・・・
416だったら電源からアンバラで接続してもAGCの頭打つ程出力デカイ筈だぞ。
まず音が正常に出ないのは単純にファンタムやABで電源供給していないとか、その類だと思うｗ
片方から音が出ること自体が今一理解出来ない。
ひょっとするとHOTをL、COLDをRに入れてるのかなぁ、とも思うがやったこと無いから判らないｗ
3.5mmの外部マイク端子に信号を入れる場合は電源がMZA14系ならコンデンサカットがあった方がいい。
AKB11なら単純に3番をGNDに落としても問題ないはず。
一番無難なのはマイク電源の出力に↓の様な物を付けること。
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
209:205
07/05/07 19:34:39 My9QeZHT
>>208
ごめんなさい。
間違いの様でした。その片方の音はたぶんカメラのマイクからかも・・
さっき試したら、全く音は録れませんでした。なんかおかしいです。
わけわからん、２時間前には何とか音が録れてたのに・・・・
あとこの４１６はファントムじゃない方です。
ファントムは３ピンのケーブルで途中に電池を使わなきゃだめだし
アダプターつければファントムになります
とりあえずもう少し試して書き込みます
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 19:53:52 My9QeZHT
アダプターつけれてファンタム４８で電源も供給しましたがやっぱ４１６では音は録れませんでした。
上で紹介してるようなフォン＞＞３ピンのケーブルを使いました。
同じ３ピンでも普通のdynamic マイクなら使えます。
４１６は特殊なんでしょうね
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:40:10 b8D8oads
ガンマイク使ってみたんですけど、ステレオマイクに比べて
音がショボくなった気がしました
これって普通ですか？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 21:45:59 BjvJxhnn
とりあえず借りた416の型式教えろ、キャノン側の彫りがで線入っている側に書いてある。
1.MKH416T
2.MKH416P(48)
どちらが書いてあるか？
電源の型式(判らなかったら灰色で15mmくらいのノブがあるか、黒くてシーソースイッチだけか？）
も書いてくれると判りやすい。
追伸、416は現場でファンタムというケースが多いけど、
実はファンタムでなくトネーダー電源(ABパワリング）という電源供給法が主流。
但し、専用の電源を通してしまえば出力は普通のバランスとして扱えるはず。
専用の電源がなければ放送レベルのカメラかシグマやタムラ,シュアーのミキサーを
使わないと普通は動かない。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 22:04:41 UAAaoa9D
>>211
音楽とかだとショボく感じるんじゃないかな？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:30:57 KJqorK4b
で>>205のカメラはなんなのかね？>>211もうそうだけど
もうちょっと機種なり型番なり撮ったものや状況なり情報が出てれば話も手短にスムーズに書けるんだが。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:33:13 YS6+waD2
質問させてください。
AT815bをトモカの1mの変換でsonyHC-1のミニジャックにつなぎ
カメラからマックヘ4.5mのFirewireでつないでビジコンとして
使いたいと思いテストしてみましたが、キーンという高周波ノイズが
出てしまいます。どのような対策が考えられるでしょうか？
Firewireケーブルを抜くとノイズは消えるのでマック本体からだとは
思うのですが、ミニプラグを抜いてカメラ本体マイクだとノイズは聞こえません。
カメラはAC 駆動でもバッテリー駆動でも症状が出ます。
このスレを見てガンマイクを買った位の初心者です。
よろしくお願いします。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:53:18 BjvJxhnn
>>215
とりあえずMAC本体からカメラまで直線距離を離してみる。
手持ちに他のFirewireケーブルが有れば変えてみる。
後はマイクケーブルにノイズフィルタ（フェライトビーズ）付けてみる
↓こんな奴
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
初心者だとこの程度の対策しか無理かな。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/07 23:54:40 PhzBoStB
>>215
マイクとマックを最大に（4.5m）離しても音はしますか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 00:10:18 pnc6G3FR
>>212
MKH416Tだよ
電源はよくわからないけど黒くスイッチのＰ４８＞＞Ｔに切り替えできるやつだよ
いいマイクだけど民生用ではこれは使えないので、
コンデンサーのステレオタイプのミニフォン端子のビデオ用を買うつもりです
何がいいですかね？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 00:37:45 96LKacrG
>>216 >>217
ありがとうございます～。
離してみるなんて目から鱗です。
明日、試してみます。
ノイズフィルタも買ってきます。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 01:37:34 EylE/+td
ロムってるだけだけど
良スレだね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 11:45:08 pnc6G3FR
>>208が説明している
ビデオカメラ・マイク入力変換アダプターって何でそんなに高いの？
よく電気屋に売っているマイクとその３ピン＆ミニフォンケーブル付きの
３千円ぐらいのマイクセットと違いは何？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 14:06:08 lVIj3wU9
>>218=221
416Tならトネーダー電源（AB電源）用のマイク。
電源が切り替え出来る奴はスマンが知らない。（純正系でなく、アフターマーケットの互換電源と予想）
キモはこの電源にあるんだが、トランス出力でない場合は
通常のキャノン3P→3.5mm変換使うとキャノン3番をGNDに落とす確率高いから
正常動作しないことも考えられる。
マイクの変換が高いのは何繋がるか判らんから安全見越すし、
一番問題はそんなに数が出ないからじゃないかなｗ
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
真面目に作ると最低この仕様書レベルの物が中に入っている。
それでもトランス入ってるから小型化してると実装も大変、
安く上げるなら自分で部品飼って作るんだけど、良い入れ物がないｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 17:29:46 zKp+Vpl7
>>215
> キーンという高周波ノイズが
コンピュータの画面（液晶モニター）の電源を落としてみ
224:215
07/05/08 21:53:58 96LKacrG
途中経過を報告です。
Fire wireケーブル交換でも改善なしです。
>>223リアルタイムでの確認が目的でしかもノートの為、電源落とすこと出来ずです。
タワーもトライしてみます。
目一杯離して別室でつなげてみましたが、改善なしでした。
今日、確認できたのはimovieに接続、リアルタイム録画できるモードにすると
ノイズが発生することです。リアルタイムでも本体マイクだとノイズは発生しないので
macからの信号？とガンマイクが干渉しているのだろうとは推測できますが…対策がわかりません。
何か大事なことが抜けてますか？
マイクケーブルにノイズフィルタは今日は買いにいけなかったので試せなかったのですが…
テレビにつなげばいいかとは思うのですが、これがうまくいけば簡単に
テープ録画以外にバックアップとプレビューにmacが使えるというのはいいな～と思うのです。
これがいいかもということは、可能な限りトライします！
趣味の範囲で出来る事ですが…
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 21:55:44 GqUxq+lr
LCDでそんなにノイズ出るかね
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/08 22:46:44 lVIj3wU9
>>224=215
それだとほぼ無改造で付けられるフェライトコアはいちるの望みだな。
凄くレアなケースだと思うけどMICケーブルが原因かも。
他にマイクケーブルが有ればそれを試してみるとか。
半田付けが出来ればケーブル短くしたり、パスコン付けてみるとか対策もあるんだが・・・
漏れ的にはなんとなくHC1からのマイクパワーが悪さをしている感じに思う。
簡単にコンデンサーカットして使えばどうにかなりそう。半田付け必須だけどね。
227:215
07/05/09 21:41:06 rmhNddBA
報告です。
フェライトコア買ってきました。結果、改善なりませんでした。
Fwケーブル使用時の信号なんですかね～。
>>226
トモカに聞いてみたところ、3ピンあるうちの1つをコンデンサーカット
してあるようです。AT815b付属のキャノンー標準ケーブルで標準ミニプラグ変換も
試しましたが結果変わらずでした。改造できるといいですね。
皆様、もう少し勉強してきてからまた来ます。ありがとうございました。
228:215
07/05/09 22:07:06 rmhNddBA
すいません、最後に再質問です。
プラグインパワー調べてきました。
HC1のMIC端子はプラグインパワーだそうです。
AT815bは向いてないということなんでしょうか？
AT9360プラグインパワー対応の方が
良いのでしょうか？お願いいたします。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/09 22:07:24 iSUsVPaw
>>227
念のため、フェライトコアにケーブルを3ターン以上させてみたら？
高域減衰や他のトラブルが起きる可能性もあるけど、発振だけなら減る可能性はあります。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 20:30:02 naOZzMUI
HC7使いですが、音が軽すぎます。
劇場で録画ですが、音がもっと良く取れるには外付けマイクでどうにかなりますか？
それと、専用の録音機を買った方が良いですか？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/13 21:24:08 ne0YgHlK
劇場で録画
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 04:10:56 9FTdRPZv
>>230
どうにかなるが、ホールトーンを積極的に収めたいんじゃなかったら
素直に劇場の人に相談して、音声ラインを分けてもらえ。
隠し撮りじゃなければできるはずだ。
ラインをもらうときは、DIか、小型ミキサーかましてノイズ遮断するのが礼儀だぞ。
録音機ってのがなにをさすのかがわからないが、音楽物とかで非常にクオリティーに
こだわるとか、あとでDAWで編集作業とかをやるんでなければ必要ない。
というか、別に撮った音声を画面にずれないように簡単に乗せるのは
慣れてないと難しいし、パソコンとソフトが必要になる。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 18:10:33 gZ+SHjHt
>>232
ディズニーシーなんで、音声ラインは分けてもらえないと思います。
今の音で我慢するしかなさそうですね。
勉強になりました、ありがとうございます！
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 19:20:24 3QEGiN4K
ネズミ園撮りたい人多いんだなぁ。
全然気持ちがわからない。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:26:25 d25L4BW6
俺はもっぱら「出銭ィランドを楽しむ笑顔の素敵な愛しい彼女」を撮るのに夢中ｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/15 21:49:34 mv5ErNN3
>>233
「専用の録音機」っていうのが、どんなものを想定していたのか？気になる。
外付けマイク使ってみればいいのに。
いったい何が「勉強にな」ったんだろう？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/16 01:05:19 vLsSBN5e
> 「専用の録音機」っていうのが、どんなものを想定していたのか？
そりゃあソニーが出したCカセットの民生機、カセット・デンスケだお。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 00:48:31 o1Sj3PEy
sonyのFX-1使ってるんですが、ガンマイクを探してます。
仕事でインタビュー撮ったり趣味で自主映画撮ったりするとき、当然ながら周りの音で。。。
是非おすすめを教えてください！お願いします。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 01:19:36 8AegeFOy
皆様、ありがとうございます。
>>236
PCM-D1とかポータブルDATです。
>>232さんのおっしゃるとおり、音声と映像の連結作業が難しいと思いました。
取りあえず、純正のマイクを買って試してみようと思います。
>>234
私も昔は「ちょっと…」と思っていたんですが、今でははまってしまいました。
>>235
それはいい事ですよ！ 趣味というか、想い出の記録ですよいと思います！
>>237
デンスケ！ その後継？ がPCM-D1とか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 01:34:27 LEXOhNXe
>>238
無難にMKH416と書きたいけど、FX1じゃファンタム出ないしなぁ
ファンタム使えば電源が別にいるから機動性が損なわれる。
乾電池駆動のガンじゃ余りにも使えねぇし。
とりあえず、2ピース型（ピン）のワイヤレスでも使うのが安易だとｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/18 22:37:34 o1Sj3PEy
ワイヤレスですかあ。
手間のよさからいってガンマイクで探しているんです。。。
２万くらいでましなのありますかね？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 00:52:32 joE5CjnD
2万ってｗ
その程度ならﾌﾟﾗｼﾎﾞ抜けば実質ﾁﾝﾎﾟｺとｶﾜﾝﾈと思われ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 12:26:59 aPXw8BH/
ポコチンはきついっす。。。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 15:34:06 TKmrW351
>>242意味不明
ガンマイク探しているということは風防とか、ポールをつなげられる本格的なものを探しているの？
カメラに取り付けるだけならRODEのVIDEOMICでいいんじゃないのか？
245:242
07/05/19 15:44:31 joE5CjnD
>244判らなかったか orz
２万くらいのガンマイク付けても、ガンマイク付けたと言う安心感（プラシボ）を抜けば
標準で付いているステレオマイク（チンポコマイク）と変わらないでしょう。
しかしRODEのガンってｗ
漏れは一回借りただけだが金を出す気にはならなかったよ。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:07:31 HsTCJHYX
ROLANDのCS50は、値段の割にはよかったよ。
予算無いならおすすめ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:10:57 3tU4n0ev
416なんてヒネリも何にもなくてつまらん選択じゃん
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 21:23:56 joE5CjnD
面白い選択だけで仕事になればいいけどねｗ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/19 22:01:22 0XaPseq5
NTG-1やNTG-2とかもチンポコ？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 04:38:00 YXXiulS9
チンポコは無いよなぁあの価格帯で、かつてのソニンは何処逝ったんだ。
ウソでも音響メーカー名のってたくせにィィィィイイイイイ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 04:55:02 vH1LfefK
俺の千ンポ⊃は、数千万円の価値があるんだぜ？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 07:49:54 VmIcAwgz
>>251
ウソつけ。 ジャンクだろ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 10:45:58 T6kpN1ki
不動品でつね！ ｸﾚｰﾑ受け付けません
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/20 11:43:44 vH1LfefK
「もう終わり？」のクレームなら受けた事ある・・・
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 18:03:14 SAp0nR62
VX2000に最適なステレオマイク教えてちょ！
用途はブライダル
現在候補はAT822
やっぱｺｲﾂがベストなんスか？
VXスレで聞こうかとも思ったけど、コッチのほうが
スレに元気があるので...
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:28:09 uUY/bRPp
>>255
ビデオ係として式場に雇われて仕事で撮影するカメラマン？
それともいち参加者で、自慢のVX2000を持ち込んで撮影、
新郎新婦＆ご親戚一同にイイトコ見せようとたくらんでるクチ？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 19:57:03 pzrwitUE
ガンだろガン
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:10:38 SAp0nR62
>>256
>ビデオ係として式場に雇われて仕事で撮影するカメラマン
↑
コレっす
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/21 23:26:33 tVK+LakP
>>255
VX2000に付いてるマイクではどこが不満なのかを述べてください。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:38:35 RH5LVMzy
雇われた人がVX2000？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 01:49:06 MYKlQ9/U
マイクも選べ無い奴に撮影任すの？不安だなぁ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/22 20:52:22 f5tuGpsZ
とりあえずガン一本入れときゃいいんじゃね？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:00:08 XsZDjOQt
ウインドジャマーって風のない日や屋内では外してますか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 21:21:17 5xWvQOmT
一応付けてるなぁ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:20:17 9BB9FLYU
普通はそのまま。
多少帯域狭くなるけど安全性を考えれば付けたままでも必要充分。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:30:24 pQgIrw+P
帯域には極力影響をあたえず、かつ風防効果が高い夢に様なジャマーってこの世に存在する？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:38:33 07FgXm/g
室内では外しとけ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:41:31 5xWvQOmT
>>266
あるけどめちゃくちゃ高いよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 22:43:12 9BB9FLYU
>>266
ジャマーと言うよりはカゴに近いのだろうが、
昔技研が試作した発泡セラミックス？のウインドスクリーンは効いたみたい。
定番ガンマイクの数十倍のコスト＆すぐ割れるらしいけどｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/25 23:12:02 pICTCmai
>>266
必然的に高周波特性は確実に落ちるよ
ヘンな癖なく落ちてくれると実用に耐える
オーディオ用途には無理だが
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 13:36:07 /6C8bZQ3
ステレオマイクAT9440使ってます。まぁ、満足なんですが、音がこもってる感じです。
軽い音やヴォーカルをメインの場合は、ガンマイクの方が適してる？
それとも、今使ってるマイクの性能というか特徴が、好みと違うだけ？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 16:12:51 dcLCpl7f
単純に性能が低い。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/26 16:40:17 /6C8bZQ3
そっか…安いからしかたないね。内蔵マイクよりは良いから我慢します。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/27 22:02:12 fzDRk0xr
>>241
ガンで2万なら純正買うよかrodeのNTG-2がいい。
>>245
どうせVIDEOMICちょっと使っただけだろ？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/28 01:50:36 mPDv3OOy
スレ荒れ警報発令中
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/02 01:25:16 v7dHf/og
NTG-2発注してみました。
納期１ヶ月くらいかかるって言われました。orz
風防やらショックマウントやらいろいろ買ったら2.5万くらい。
赤ちゃんがいろいろしゃべるようになったら使う予定。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 00:01:11 NJAaMBM7
>>276
> 赤ちゃんがいろいろしゃべるようになったら使う予定。
漏れがおまいの子だったら「ショックマウントなんてどうでもいいとして、マイクぐらい
は生まれる前から用意しとけよ。出産に立ち会って産声を録音してやろうと思わねえのかよ
ｳﾞｫｹが！」とグレます。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 02:55:01 BkyeCut1
本体マイクでいいよ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:28:26 EU8i4tT4
出産のときって手術室でビデオカメラ使えるの？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/12 00:35:31 iHZDd1zW
なんかズレてる人がいますね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/13 01:40:50 uuPArbgH
音楽を主に撮りたいと思っています。
HC7を使用していて、外付けマイクの購入を検討しています。
質問です。
1.他のメーカー製の外付けマイクはどこへ付けるのですか？
SONYは専用端子の場所に付けるみたいですが。
2.予算は一万円ぐらいで、音楽に適したマイクを教えてください。
よろしくお願いします。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 19:33:04 FiclUpU9
>>281
１．
HC7には汎用的な外部マイク端子（3.5mmステレオミニ）がある筈です。
(録音レベル調整は…メニューからできますよね？)
そこにマイクのプラグを差し込んで、マイク自体は別に保持具を用意して
音源の方向に向けます。
マイク本体をカメラ本体に取り付ける方法は用意されていないです。
２．
その価格帯のワンポイントステレオマイクですと
SONY ECMMS907
AUDIO TECHNICA AT9470
EDIROL CS-15
などがあります。私も使ったことが無いので、これらの中ではどれが良いのか？は私も知りたいです。
私自身は AUDIO TECHNICA AT822 というマイクを使っています。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/14 21:35:10 jz/NyyRh
1万円台ではアツデンのSGM-C60Pも気になるな
使ってる人いる？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/16 12:59:37 Hju8VuCQ
276です。
>>279
そう、病院によって持ち込みできないんですよ。
それに普通撮影なら本体マイクでも問題ないし。
昨日全部届いたと思ったら、キャノン→3.5mmの変換ケーブル発注忘れてました。orz
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 15:54:56 PAT+1Eku
>>279
“手術”となると通常の出産（産院の分娩室などで家族が見守れる状況、ほんの50年ほど前は
通常出産というものは自宅に産婆さんを呼ぶことも多かった）とは全然別だよ。
手術室を必要とするような（帝王切開などの）危険な出産だとビデオカメラの持ち込みは
通常は禁止される。カメラを消毒するのも面倒だし、撮影者が手術の素人だと執刀者の
邪魔になる可能性が高いから。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/21 23:02:25 hWqRKZhn
手術室と分娩室があって、普通は分娩室ってことか。
で、分娩室なら持込OKなの？ まぁ、病院で聞けって話だけどな。
ガンマイクは用意しとくべきか否か。 そこが>>276-278の問題なんでは？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 00:11:33 xyHp8M3D
てか、分娩室でガンマイクが必要あるのかぁ？
病気や障害児でもない限り殆どデカイ産声上げると。
どんな音が録りたいのかワカンネｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 00:33:47 /NNbBxi8
「うっ、うまれる～」とかじゃないの？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 10:31:55 tAb0umYD
むしろガンじゃない方がよいと思うが。
余分な音はないから、ステレオの方が臨場感が出るよ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/23 20:50:50 aPx8SN6x
そんなもん録らなくていいというアドバイスするやつはいないのかよ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 05:14:29 EgitSI4A
自宅で産めば？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 09:48:15 v+tslr/3
もうさぁ、
自分で産めば？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 12:03:33 WQiIMOxf
経験者的には誕生の瞬間だけは撮っとけと言いたい。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:25:17 0nrvgcFO
276です。
手術室はもちろんだけど、病院によっては分娩室もだめだって。今回はだめなタイプ。
小さいところだと大丈夫らしいけど、大きいところでは立ち会うのも大変みたい。
事前にいろんな教室に通ったり、婦長と最終面接したり。
いよいよ来週生まれるって！たのしみー
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 19:55:32 a29ZdB8C
>>294
よかったな。漏れは来月だ。たのしみー。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 02:57:35 WSGwJefR
ソニーTRV-17Kを使ってます。
HST1かMSD1を検討してるんですが、
アクティブインターフェースシューとやらがない17Kでは
MSD1になってしまうんでしょうか？
できれば電池式は避けたいんですが。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 19:44:23 V60Rgt5X
AT9470にしなされ
298:296
07/06/26 22:04:23 KoHjWC/F
>>297
これいいですね。探してみます。
車にカメラ付けて、カメラは外、マイクは内とかやりたいんで、
ケーブルが長いとかスタンドも付属とかありがたいです。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 13:07:19 p5kvwxvz
今年 NV-GS500 を購入して、主にピアノコンサートや
ブラスバンドの演奏などを撮ってます。
内蔵マイクの音がショボいので外部マイクを買おうと思っていますが、
とりあえず AT822 あたりが無難でしょうか？
ただ、撮影許可はもらってます（ボランティアスタッフのため）が、
カメラの設置場所は音源から 20m くらい離れたところになります。
このくらいだと、ガンマイクの方が音が良く拾えますか？
予算は最大 30k円程度です。
質問のため age ます。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/03 13:20:22 IKILNFiO
>>299
演奏会撮ってるなら、ガンマイクだとホールトーンが拾えなくて貧乏臭い音になるから
高級なガンマイクにしないとちょっとつらいよ。
822は一本持ってるといろいろ便利に使える良いマイクだけど、予算が30kなら
RODEのNT4にしてみるのをお薦めするよ。
822でも、ホールで撮るなら、K&Mあたりのブーム付きマイクスタンドとサスペンションを
一緒に持っていた方がいいよ。カメラにくっついてるとよけいな振動音拾いまくりだから。
301:299
07/07/03 23:57:38 8nZC03L6
>>300
明解なレスをありがとうございます。
お薦めの機種を検討してみます。
あと、マイクスタンドも必要なんですね。
自分は今まで主にスチルばっかり撮ってたんですが、
ムービーも機材にコストがかかるのは一緒ですね…
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 00:53:46 5gFWBGep
>>301
ぉぃぉぃ、動画舐めちゃ逝けねぇよ。静止画に比べれば動画は一桁上がるぞｗ
音声だけでなく三脚でさえスムースなパンやチルトを目指せば
1万（おまけ）→10万（どうにか実用）→100万（これがデフォ）で上昇
音声もそれなりの品質ならすぐ10万の単位は飛ぶ。
ま、クラならH4とかR09なんかのワンポイントレコーダーで音声別収録して
V編集時にタイムライン並べる方がC/Pは良さそうに感じる。
これ以上の音声品質求めると泥沼に陥るから注意ｗ
303:299とは別人
07/07/04 08:53:59 afrFwyVZ
>>302
＞ま、クラならH4とかR09なんかのワンポイントレコーダーで音声別収録して
＞V編集時にタイムライン並べる方がC/Pは良さそうに感じる。
うーん、うーん、やっぱそうなのかな～。
それ、実行しようと思うとPC＋編集ソフト＋周辺機器、あとなんと言っても
「編集に要する手間隙」や作業スペースが…。
「三脚は100万デフォ」と発言してしまう>>301さんは、
その環境を用意するための編集ソフト、およびPCはいくら位がデフォだとお考えですか？
成果物をDVD-Rに焼くまでの編集作業に要する時間は、実演奏時間の何倍くらいを要するとお考えでしょうか？
クラシックの場合、映像と音声を1/30秒の精度で同期させるのに、
なにを基準にすればよいのでしょう？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 11:41:30 21uQ+1os
>>303
たぶんね、>>302は脳内で得意になっていってるだけだから相手にしない方が良いよ。
それよりベリンガーの安物でも良いからアナログミキサーを使うとか、
ノートPCを持っているならUSBかFireWireオーディオインターフェイスを使った方が手間がなくていい。
そして、クラシックの場合、DVとデジタルレコーダーでは同期が違うので、
1時間で数秒ずれる場合があるので、いろいろ試してみないとなかなかうまく運用できないかもしれない。
デジタルレコーダーを買うなら、いまならMR1000がダントツでおすすめだが、
映像と同期させるとかは考えた作りになってないなあ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 11:47:04 8MtHvl2I
DVCAMとかの業務系だったら収録カメラorデッキに音声キャノンインにしてロックオーディオで無問題なんだけどねえ。
音声収録って最終的に上がりがどのレベルを目指すかで物も変わるから難しいよね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 13:53:37 t8eYG21P
>>303
音声はマイクを沢山並べてマルチトラックで収録（ノートPC＋何か）、
Vegas とかで動画と合わせつつミックスダウンもするってのが簡単でいいと思う。
絵と音の同期はビデオ側とレコーダ側双方の音声の波形見ながら行えば十分な精度で簡単にできる。
クロック精度的に尺が合わない程度はストレッチで音の方をいじればOK。
三脚は・・・クラシックならパンとかどうせかっこ悪いからあっさり諦めて、
引きと独奏など要所要所をアップで撮るのとの2つのカメラを切り替える(どちらもfix)かな。
307:302
07/07/04 16:48:26 5gFWBGep
>>303
仕事じゃないんだからライトな編集環境でOKじゃね。
少なくともマイクだけ良くしても民生DVの音声入力系は酷いからねぇ。
実質12bit程度の音質+AGCシャックリで我慢するならいいけど。
マイク代金に毛の生えた程度でそれなりに収録出来るから ＞ ワンポイントレコーダー
PCは今ならC2Dノートですら充分だし、音被せだけならセロリンでもお釣りが来る。
音の入れ替えとテロップ入れだけなら一時間程度の演奏なら
デジタイズ含めてDVD上げは半日もあれば楽勝じゃないのか？
編集ソフトはEDIUSでもVegasでもFCPでもマシンに合わせて好きなの使え。
合計20万もあればゼロから環境は整うだろ。
SYNC基準はタイコ（シンバル）を事前に一発貰う、無ければカチンコ。
一フレくらいズレるのは許容範囲ｗ
>306は非常に良い提案。
けど現実はマルチマイクするにしても、セッティングやマイクの数、写り込みの問題等が多い。
SRや録音経験者向けと思う。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 21:04:02 21uQ+1os
>>307
オマエさん、PCには詳しいようだけど、劇場でクラの収録したことほとんどないでしょ。
お客が入ってる現場で開演前に太鼓やシンバル鳴らせる訳がないとか思わないのかねえ？
それとね、最近のポータブルデジタルレコーダーは優秀だけど、カメラとは何の同期も取れないんで
結構ずれるんだよ。アップで寄ってると指揮者のタクトと、出音がずれてて気持ち悪くなったりする。
そして切ったり詰めたりしにくいから、途中でごまかしの調整も入れにくい。
バレエみたいに一曲10分ぐらいならなんとでもなるけど、1時間ノンストップだとつらいよ。
よく泣かされてる。クラだと別にCDにしたいからと言って、デジタルレコーダーで音源は別に
もらうことはよくあるんだけど、これがホントに厄介。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/04 22:09:18 5gFWBGep
>>308
その通りだよ。クラ系フルオケで客入れしたのは数回しかない。
だから>302に書いたように概略しか判らん。
客無しや小さい小屋じゃ５分前くらいに鳴らせば廻しっぱで関係ないし。
まあ手法自体は生楽器系撮りが多いから実際liveもの1時間は腐るほどやってるし。
サンプリングクロックさえ正常なら、頭と尻さえ合わせればそれ程フレームズレが起こるとは思えない。
つーかクレーム起きた事がないから誤魔化しの調整が入れにくいって意味がよく判らんけどね。
>306の言うようにタイムストレッチではピュアオタみたいに音質が気になるのかｗ
厄介なのはPAが入ってから2mix貰う時だ、mixバランス以前にディレイする音が多いからな。
それよりよっぽどシンクは楽に思うのだが、どうよｗ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 10:20:22 RaxGVmCS
ＤＶＸ１００Ｂに取り付けられるガンマイクの購入を考えてます。
予算はジャマー含めて、３,４万円です。
（現在AT815Bをマイクスタンドに取り付けて撮影してますが、DVX本体にガンマイクを
取り付けたいので）
調べた所、値段と性能を考えて…ロードＮＴＧ－１か、アツデンＳＧＭ－１００位かなと
思ってます。この２つの性能とAT815の性能（音質など）の差はありますか？
また、他にもオススメあったら教えて下さい。お願いします。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 17:48:24 YCgtHxit
815bの方がどう考えても音がいいと思うが。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:00:09 mGSxlaR9
やっぱりそうなんですか！？
ショップの店員に問い合わせたら、AT815の方が若干指向性が高い位しか
言われなかったので・・。
ただ、ジャマーを持ってないのでAT815用のジャマーを買おうとすると、
カゴ（何ていう名称か分からないです）とジャマーで５万以上はするといわれたので
、それだと高すぎてとても手が出せません。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:36:15 3cbf7/Io
使った事ないけどＤＶＸ１００の掲示板ではロードＮＴＧ－１が評判いいみたいよ
ジャーマーもロゴ入りでなかなかカッコイイしね
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 20:57:19 mGSxlaR9
815bの方がどう考えても音がいいんですか！？
指向性は815Bの方が若干強いと言われましが、音質や感度も815ｂの方が
良いのでしょうか？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/09 23:50:28 lBBZOYOE
＞H4とかR09なんかのワンポイントレコーダー
これのマイク出力をビデオの入録端子に繋げばどうよ？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 01:44:01 nLWIlkgw
マイク出力無いと思ったが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 19:40:14 38Jqgbyq
815bなんて無駄に長いだけじゃん
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/10 20:49:36 MWbca1bQ
815bは超指向性だからより遠くから音を拾える（ちゃんと狙った箇所に向ければ）。
ＮＴＧ－１などは単一指向性。
音質はこちらの方が良いが、指向性は815ｂ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 00:31:12 6k93IifM
>>316
ラインアウトプットじゃ駄目なん？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/12 23:57:35 EVRnnosn
ほとんどのカメラにラインインプットないよ。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 00:24:00 OZCP02zH
>>320
sonyは特殊コネクタ使うので無いけど、他社は出力と排他で有ると思うが。
無ければATT入れるとか？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:05:11 +hNurme0
ほとんどないよ。
ATT入れるまでするなら、普通のマイク使えば。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:17:42 OZCP02zH
キャノンHV20なんかは有るしVXもある。
ビクターも排他で利用出来たと思うけど？
>ATT入れるまでするなら、普通のマイク使えば。
そりゃ宗田ｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/13 01:45:30 +hNurme0
>VXもある。
VXのはザラザラで使い物にならないよ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/15 01:51:34 oBVE1eAk
パナソニックのVW-VMS2ってどうなんでしょうか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/16 20:05:36 7ElNtTM7
20Hz～20ｋHzのスペックに釣られてオーディオテクニカのステレオマイク買ったけど、大入力に弱い。
生演奏は当たり前のように潰れて、なんと拍手まで詰まる。
のどかな自然のせせらぎみたいなの向きかも。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 01:37:58 am29fmqu
>>326
マイクの入力オーバーじゃなくて、オマエが使ってるカメラのマイクアンプ回路がしょぼいだけ。
気になってしょうがないなら、手動でレベル調整するか、アッテネーター自作するか
ミキサーでもかますか、コンプやマイクプリのいいやつでも通せ。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 08:40:12 r+HWUa6Q
>>326
それオーテクのなんてモデル？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 12:29:45 q38Vt24i
AT835STかAT825じゃね？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:21:42 MhT7jWq5
>>329
きっと822。
さすがのオーテクでも業務機で20～20,000Hzは表記しないだろｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 17:48:25 r+HWUa6Q
漏れ>>328だけど、
ライブハウスのバンド演奏、大音量下でAT822、使ってるけどな？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/17 22:02:17 VthKMPsA
>>330
822ちゃうだろ
333:326
07/07/18 01:39:53 iY1JsFYl
AUDIO TECHNICA(オーデｨオテクニカ)/AT822
て書いてあるよ？
>>331
つか、マイクにナニ使うかより、普通にビデオカメラに直付けは遺憾のじゃないかと思い出した。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 11:37:09 OP3ZuaWb
AGC（オート・ゲイン・コントロール）が原因じゃないか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/18 12:54:28 upjGDCS2
俺もそう思う。マニュアルでやれ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 08:55:53 hWBDGBWK
撮ってるときは迫力満点に思えるけど
いざ家で再生してみると、リアルタイムの半分以下のショボ音になるってのは
ビデオカメラのデフォですか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:24:25 F7tSHN7i
SPがミニコンポってオチじゃなかろうな？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 14:31:04 xClKivLd
>>336
そんなもんだ、音があるだけ優秀ｗ
真っ当に録音しようものならマイクだけでビデオカメラが飼える罠
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 15:04:00 TvPvny/6
C-38Bを二基用意してブームで天吊りステレオ収録これ最強
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:08:44 cgwdVU0V
ブームは天吊じゃないよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/19 16:13:35 hWBDGBWK
>>338
なるほどありがとう
撮りながら自分の耳で聞いたときは観客の声とかも「ワァァアアアアアアアア！！！」って感じだったのに
撮った映像を見たら「ﾜｰ・・・ ﾜｰﾜｰ・・」って感じになってたので、ビックリして一瞬ビデオカメラが不良品なのかと思った
342:296
07/07/19 22:17:31 80SQbdti
AT9470買いました。
良かったこと
１．ステレオ感？つうか、立体感が増した。
２．本体と離せるので、カメラを操作してるときの「コン」とか「ポコ」みたいな
余計な音を拾わなくなたった。
３．ウィンドシェードは思った以上の効果。音のコモリもあまり気にならない。
？なこと
１．本体にマイクを装着すると、左側から「ブーン」という低音が入る。
本体から離すと無くなるけど、不便…。
２．本体に付けてるとケーブルが邪魔なので、マイクの根元に巻いたら、
これまた余計な音が。かといって、ケーブルをブラブラさせるのも
ひっかけそうで怖い。
総論
買ってよかった。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 11:45:14 7WXz/rL7
屋外での撮影用にガンマイクで
AT835bか
ECM-678
を購入しようと思ってるんですが、
どちらがよいと思いますか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 18:21:35 GIquSEgd
>>343
835bは長いぞ
678は普通にカメラ乗せだが
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/07 23:01:03 d1egPa/l
日立のﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞには、外付けマイク使えますか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/08 19:41:24 qLxqtU8K
>>344
AT835bと
ECM-678で
音質はどうですか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:10:21 snWodC1K
突如、NT4の片方から音が出なくなって壊れた。
断線してるわけではないんだけど、どうしたものか。
モノラルマイクとして使うには形状がアレだしなあ。新しいの買うしかないか。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 12:55:56 CBK8Gmxn
>>347
バラしてみたいから漏れにヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ
349:347
07/08/09 14:36:10 snWodC1K
>>348
断線してないか調べてたので、すでにバラバラになってますがw
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/09 17:21:26 CBK8Gmxn
>>349
それでもイイ。ｸﾚｸﾚ君です♪
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/10 15:00:23 Lj64nYOl
パラボラの復活を望む！
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 07:28:14 CZTD3dYA
>>346
AT835bとECM-678の比較なら
雲泥の差でECM-678のほうがいい、素人が聞き比べても、その違いがはっきりとわかるレベル。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 10:05:45 k4JyujNP
雲泥の差ってことは、
新垣結衣としずちゃんくらいの差があるんだろうな？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/14 11:03:16 d9lTFzzd
山田花子としずちゃん程度の差。新垣結衣なら416ｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 05:54:51 cmtrqi/Z
276です。
NTG2かって子供の初声撮りました。
HV20と接続して撮ったんだけど、テープ走行音とか全く拾わないし、大人の声もかなりよくとれてました。
特にサ行の発音がきれいで、聞いてて疲れません。
あとカメラのマイクゲインを90％ぐらいにあげても全然ノイズが気にならないし、室内ですが50cmくらいはなれてもちゅぱちゅぱ音が撮れていてびっくり。
買ってよかった！
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:00:52 CC9touM/
ちゅぱちゅぱ音と申したか
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 06:36:41 rdgvN0M7
>>355
レポ乙
結局2ヶ月以上かかったんだな・・・(´･ω･｀)
で俺もNTG2気になってるんだがマイクは本体に付けてるの？デカ過ぎない？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/16 19:03:05 U719QBXu
A1J＋NTG1が良い組み合わせ
359:347
07/08/18 05:25:57 z1WJLgqM
NT4の片チャンネル音が出なくなった原因をやっと突き止めた。
5PINキャノンから3PINキャノンLRに分岐する専用のYコードのL側のHOT線がちぎれていたよ。
マイクの方は全く壊れていなかった。
マイク本体はそれなりの作りだけど、この専用変換ケーブルの出来はイマイチだね。
でもこれがないと使い物にならないので、ノイトリックのコネクタで作り直すかな。
マイク本体は新しいの注文しないでよかった。
そうそう、ファンタム電源使わない場合、006P型のリチウム電池を使うと
音が良くなるからお試しあれ。アルカリ電池が一番ダメな感じ。それだと黒いマンガン電池の方がいいかも。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 06:05:43 Qz7A967C
HST1を買ってみたけど
なんかオモチャみたいな質感だな・・・
軽いし・・・
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/18 16:18:27 Jp67YROC
276です。
>>357
マイクはすぐに届いてたんだけど、里帰りと連日の深夜乳のみで撮影する暇がなかった。
やっとお盆の休みに時間がとれてたよ。
で、NTG2＋HV20の組み合わせだけど、マイクというより付属の風防がでかいよ。
イメージとしては、柔らか戦車＋ちくわみたいな感じ。ショックマウントも威圧感十分。
うちはいつも三脚に取り付けて撮ってるから大丈夫だけど、ワイコンもつけて撮影するなら手持ちでは5分が限界かなぁ。
もし三脚を買うならウェイトバランスをとれるものを使った方がいいよ。
最初安物の三脚でだましだまし使ってたけど、あまりにもフロントヘビーで大変。
362:357
07/08/19 00:45:31 UcLJzaQp
>>361
なるほど㌧です
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:39:33 hy0rN7tH
ECM-680Sなかなか良いよこれ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:32:12 YxzlwjE3
そう？買おうかな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:45:46 hhW0zTs7
HC3で100m飛ばせるワイヤレスありませんか？
少年サッカーのベンチに仕込みたいんです。
やっぱマイク入力、欲しいなぁ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 17:57:04 H2WajfMP
>>365
それならワイヤードで100m引いちゃった方がいいんじゃないかい？
たぶんケーブルの方がワイヤレスよりは安い。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 18:34:51 SJOe/dFi
ICレコーダーでも置いておけばいい。
編集で重ね。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/02 22:30:12 XAHC6E4i
>366さんはやった事有るのか？ｗ
>367が現状では最良の選択だと思う。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 00:29:48 tuVswkS/
超指向性のC-76でも使ったら？
370:366
07/09/03 00:34:18 PK/nhlcH
>>368
あるよ。
カナレの4E6Sの100m巻きとキャノン端子買ってきて端子は自分でハンダ付けして
50m二本つくって引っ張りましたよ。
サッカーのベンチじゃなかったけどね。
あとでケーブル雑巾で拭くのがめんどくさかった。
ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
でも、確かに今ならICレコーダーのほうがめんどくさくないでしょうね。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 01:21:05 A8dnxLEw
>>370
> ハイインピーだと100mぐらいじゃ全然平気だね。
敗因ピーというよりCold-Hotのバランス方式だからだろ。
372:366
07/09/03 06:11:32 PK/nhlcH
>>371
失礼、キャノンって600Ωだったから、ロー出し、ハイ受けだから平気だったんだねに訂正です。
373:368
07/09/03 09:54:22 j4t0EPbs
なんだよ～、結局実行した事無かったのじゃん。
アンバラでマイク100m引っぱった上で民生機受けして大丈夫と言ってるのかとｵﾓﾀﾖ。
一度変換使って遊んで味噌。楽しくなるからｗ
あとトランスアウトのバランスだと中継無しでギリ300mくらい逝ける。
もちろん補正しないと高域がかなり落ちるけど。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/03 16:25:32 eKEQsVaZ
HC3にはマイク入力無いんです。シューに付ける純正ワイアレスだと届かないので。
確かにICレコーダーはいい方法ですね。最近のは長時間いけるし。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 21:47:19 UbtCZhL9
素人なんだが、鼻マイクをカメラのXLRに直刺しするより、ポータブルミキサーを
通過させた方が音質的には有利なのか？
SNやレンジ感が上がるなら買おうかと思って。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/09 22:35:40 UReslOGi
特に有利ではないよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 08:47:17 +MrowfYT
>>375
いろいろ調整は利くけどな。そしたら鼻マイクじゃなく別にマイク立てた方がいいだろう。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:14:16 ayNMs/PX
鼻マイクって何？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:23:03 sg7S5S6p
VXやFXなどの突き出たカメラ付属のマイクか、カメラ用のガンマイクのどちらかを指す。
鼻のように突き出てるからだと思う。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/11 22:31:52 SqrEzbHt
ち○こマイク・・・・
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/12 23:19:57 g03u+meR
>>379
そんなの初めて聞いたなw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/13 00:40:51 B1Cs/vuA
>>380
× ち○こマイク
○ ち○ぽこマイク
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 19:02:41 b3IHgUE/
何方か教え下さい。
ＦＸ－７にアツデンのＳＧＭ－１００を使用すると
感度が高い様でうるさくて使用出来ません。
又、大きい音では「バリッ」と歪ます。
（カメラの音声レベルは、ＡＬＣの利くＡＵＴＯを使用）
そこでアツデンのミキサーＣＡＭ－３（パッシブタイプ）を入れ
マイクの出力を落としていまが、ミキサーを通すと音質が若干低下し
（高域が落ちる）マイク性能が発揮出来ません。
アツデンのマイクは感度が高いと聞いています。
例えばオーディオテクニカＡＴ－８２２の感度レベルの
マイクを使用すればミキサーは不要になりますでしょうか？
８２２はステレオですが、モノラルのお勧め低感度マイクは
有りますか？
よろしくお願い致します。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 05:19:54 Eb73aQB8
アッテネーター入れればいいと思う。
トモカなんかで買って
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:25:11 9cgS5eHM
外付けマイクって、自分より下の位置から発生する音を拾いにくいんでしょうか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 07:40:38 D3pDB2G3
>>385
大概は、録りたい音源の方向にマイクを向ければ、まぁ問題ない。
下からの音が気になるなら、マイクの下側に遮音板を貼るとか段ボールやタオルを置くとかすれば良い。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:04:56 1ymcytg8
XHA1に付けるなら、NT4とAT822どっちがオススメですか？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 02:06:04 tks3GcUy
AT822。NT4は重い、大きい。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 04:42:33 bfBjQZFh
>>387
NT4とAT822だと全然音の質が違うよ。
好みにもよるのかもしれないが、NT4のほうが大きさ重さ以外は断然いい。
ただ、NT4使うぐらいだったらマイクスタンドとサスペンション使った方が良いかも。
サスペンションはちょうどいいサイズが少ないけど、マンフロットのが適切なサイズで使えるかな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 08:53:18 u5Z+G60q
NT4だと、太すぎてマイクフォルダーに付かないんですよね…
撮影対象は、基本的にライブです。最近は、自然風景も撮りたいなと
こちらは、鳥の声や川の流れる音が拾えたらいいなと思います。
完全に記録できなくても、何となく録音されてれば満足です。
無理なようなら、別マイクを買いますので。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 12:03:49 WET2vUpa
予算の都合で、カメラに取り付けるのとブームに取り付ける共用のガンマイクの購入を考えてます。
ＳＧＭＰ２が候補の１つです。兼用で使えそうで安価なので。
しかし、普通はこういった単一指向性マイクってブームに取り付けて使用するものではないんでしょうか？
用途は、ドラマ撮影で人の声を拾うのがメインです。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 16:09:44 5VzvPtCU
>>390
>撮影対象がライブ
爆音系ならステレオに拘らず57のモノ使いでいんじゃね？
どのみちPAは殆どモノ送りだろうし、
コンデンサ系ワンポイントマイクは寄るとすぐ頭打つし、吹かれやすいから。
生系のライブなら822で良いと思う。ウインドスクリーンは用意しろ。
>391
仕事で使うのかぁ？
仕事なら悪いことは言わない、無理してでも416飼っとけ。
以下に楽か実感出来るし、トラブルの際も言い訳が出来るｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:09:38 u5Z+G60q
まずは、822にしてみようと思います。
悪い評判はありませんし、まずは満足できそうなので
ありがとうございました。
やはり、キャノンでつなぐ方が良いんですか？
付属のケーブルでも、全く問題ありませんか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/12 19:22:17 73MBL/6W
キャノン付属のモノを狙え
値段はあんまり変わらん
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 11:12:42 C0L+RZlq
>>393
仕事じゃなくて、自主映画サークルで使用します。
出来る事ならマイクにもこだわりたいのですが・・予算に限りがあります。
ちなみに416とはどんなマイクなのですか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:10:10 zCwaAXKt
>>395
MKH416 ガンマイクの国内デフォ。
TVに写る短いガンマイクなら殆どこれと言っていい。
値段は高いけどセリフ録るなら使いやすい。
いいともなんかで客席から見切られて写っちまうのはこの長い版のMKH816
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:35:52 OH8qOc5x
あとショックマウントとサオとカゴとミキサーと(ry
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/13 12:57:25 RV62sMcO
>>393
AT822はアンバランス出力なので、キャノンで繋がなくてもいい。
NT-4などはバランス出力なので、キャノンで繋いだ方がいい。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 02:28:12 injiFK7G
>>398
NT4の専用Yケーブルはマイク本体と比べて作りが貧弱なので注意した方がいいぞ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/15 02:36:22 8MhLasqO
でもアレしかないんだよな
長すぎと思うことがある
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 16:34:48 Tr2oyLKB
フォスから、キター！とか思ったら、なんかオーテクのアレに似ているような。。
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 18:19:19 PP3AiGm3
MC11S
●周波数特性 ：30Hz～20kHz
●感度 ：-47dBV/pa (4.4mv/pa)
●最大音圧レベル ：126dB（THD≦1%、1kHz）
●外形寸法 ：?23.5×64（最大幅）×218（全長）mm
●本体質量 ：約340g
AT822
●周波数特性：20～20,000Hz
●感度(0dB=1V/Pa、1kHz)：－45dB
●最大音圧レベル ：メーカー記載無し？
●外形寸法(ヘッド径×全長)：H39×W62×D196mm
●本体質量 ：約165g（本体のみ）
ぶっちゃけ使ってみないと分からないけどね。
MC11SはAT822の倍以上重いのね。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/19 20:06:55 iyUVmerv
業務用のAT825だと、感度と音圧レベルは一緒だけどね。
寸法もたいして変わらんし、使ってみんとわかんない無いね・・
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/21 20:12:04 ROaVVfhJ
キャノンで繋ぎたいから、良い音であってほしい。
今までの商品からして、良いメーカーですか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/22 02:10:43 YN/L/qix
真面目だが、素人臭い印象がある。
FR-2は、単三を8本で2.5時間の録音時間。
たぶん、内部アンプの設計を、ポータブル前提の省電力回路にせず、
据え置きに近い回路で組んでいるんじゃないか？
このように、真面目ではあるが、プロ（スマート）ではないところが見受けられる。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 15:46:52 r1ww59aK
このスレ興味深く全て読ませて頂きました。
知人のソニーDCR-SR100を使ってコンサート記録を残すことになりましたが
定番症状として、内蔵サラウンドマイクでは音割れ。
レベル設定を絞っても同じなのでマイク側で割れているようです。
聴いたところバスドラだけでなく全体的に割れています。
外部マイクはメーカー純正オプション2種しかなく、どちらも効果は期待できそうにありません。
内蔵マイクへ入る音圧を何らかのカバーで落とし、且つできるだけ音質を保ちたい場合、
どういった手段・材料が考えられるかお知恵を貸していただけませんでしょうか?
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 19:25:35 Swr8dH8z
>>406
外部にH4みたいな録音機持ってきて音は別録り。
編集時にタイムラインに乗っけるのが一番。
きっかけはカチンコでもタイコの一発でも何でもOKｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:38:58 xhpAl8uP
別録りのシンク用にキーホルダーぐらい小型でボタン押すと1kがでる
ようなものって売ってないんですかね？
カチンコ持ち歩くのはちょっと。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 20:51:45 XaXpz5MT
作れ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 21:06:08 xhpAl8uP
ああなるほど、、誰かつくって。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:20:16 TsaO0UR3
>>407
音が（クロックの誤差で）ズレる可能性がある。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:38:44 Swr8dH8z
>>411
ズレたらwav直せばいいじゃん。補正ソフトもフリーでいっぱい転がっているし。
つーか、リップシンクがズレるほど録りっぱは考えにくいだろｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/23 22:58:06 TsaO0UR3
考えにくい？
20分連続撮影とか普通だろ？
それと、タイムストレッチは、フレーム単位の細かいものは見たことがない。
少なくともフリーでは。
全体の何%とか、使い物にならないものは知っている。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:33:06 AYSPg3P4
20分でズレる様な糞なレコーダーは返品しろｗ
普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
てか、補正は%の方が楽じゃん。フレームなんて誤差だらけだし。
それとも計算出来ない人？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 00:48:13 Rs3vYOK+
>普通にしてれば20分なら一フレもズレね～から。
>>411
>てか、補正は%の方が楽じゃん。
20分で3フレームずれたものを、%で補正する場合、
99.9916673%になるわけだが。
楽じゃないし、そもそも設定できないだろう。
出来ても、小数点以下2桁くらいじゃないか？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:12:14 AYSPg3P4
>>415
良く調べた方が良いよ ('A`)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:23:20 Rs3vYOK+
調べない。
そんな手間をかけなきゃいけない時点でNGだから。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:27:30 AYSPg3P4
>>417
ひと言で済むじゃんMR-1000だけは飼うなって書いておけｗ
普通は10f/hなんてズレね～から。不良品以外はｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 01:54:51 Rs3vYOK+
いや、他でもずれる可能性は残っている。
そのスレでは、それくらいの誤差は普通。ってことになってるし。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 02:41:00 CinJeyEx
>>407
SDのカムコーダーを人から借りてるような人に
録音機だの編集だのって・・
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 03:10:15 AYSPg3P4
>>420
確かに・・・スマンカッタ。 じゃ、現状では方法無しｗ
最安は
「レンタルで外部マイク入力付いたカムコーダー借りてダイナミックマイクを使え」
つー事でヨロｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 13:10:06 BEC0vgTI
ありがとうございます(^^；
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/24 21:42:55 OkdOxH5V
オーテクの使ってライブ撮ってるんだけど、歪むなぁ。対入力が小さいんジャマイカ？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 11:33:54 BX+ALHaV
マイクへの圧力を減らすのは
スポンジ、プラ板、ゴム、どれがいいかな？
音質のことも考えて。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 16:18:23 8+zGNDPb
>>424
自分で試すのが一番いいと思われ。
そのときによって全部違う。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/25 17:14:08 gKdYBvTj
ATTを入れるが一番だよ。
アンプのボリュームを下げてるのと同じ。
耳の前にプラ板を立ててみ。
それは、まともな音じゃないよね。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 21:54:23 N7OrWsxv
マイクで歪んでたら ATT は意味なくね？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:25:55 hhgwZhjJ
マイクでは歪まんよ。
マイクで歪む音量ならば、耳が危ない。
実際はそんなことない。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/27 22:48:57 WJowzMlw
>>428
歪む罠。
実際にライブハウスなんかでは平均120dB程度、
SPに近い場所では130dB超えも珍しくない。
民生機のエレコンマイクでは125dB逝けるかくらい。
最も注意しなければいけないのは
マイクのヘッドではローカットも何も効かないし
風でさえ振動板に圧力として加わるから。
softie被せたAT835ですらバリバリ頭打って波形書いたよｗ ('A`)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 15:19:28 Ldp0pOpc
平均で120dBはないだろ？
耳が壊れるぞ。
URLﾘﾝｸ(kankan.himegimi.jp)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 18:27:10 fZh6f7Xh
>>430
そのHPデタラメ。ジェットエンジンが120ｄBの訳ないだろｗ
747SRエンジン45度斜め後方30mで平均137dB（以前実測した)くらいだよ。
他にもあるけど内緒ｗ
ライブハウスに騒音計持っていってピーク表示させれば直ぐ判りそうなものだが。
騒音測定は時間軸があるけど（確か(JIS-Cだっけ？5分間の平均騒音)
音圧測定は時間軸で平均する事は無いしウェイト（聴覚補正Aカーブ）も入っていない。
比較基準が全く違うのよ。
リオンとか小野測器で調べてみれば？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 21:18:23 Ldp0pOpc
ま、距離によるってことだろうが。
ともかく、平均で120dBってのは大きすぎ。
ピークと勘違いしてるんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iibouon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumai-rashinban.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-f.co.jp)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:00:03 fZh6f7Xh
脳内もいい加減にしたら？
そこいらのライブハウスへ騒音計持っていって測定してみろっての。
10万くらいの普通騒音計ならA-weightでも右に張り付きで時々戻るくらいだよ。
ついでにPCにFFTソフト入れて繋げればスペクトルも判る罠。
基地害バンド共がどれだけ音圧出してるか判るから。
そこまでしなくとも格安エレコンマイクにATT繋いで録音した波形を見れば一発で判るだろｗ
DAW持ってなければAudacity落として確認して見ろっつーの。
殆どはピークで綺麗に非対称にクリップ歪み+張り付き戻り+中点変動が出てるから
あとね、距離とか言ってるけど測定場所以外は関係ないから。
音響機器の測定では通常は被測定距離1mもしくは基準音響筒距離になるけどね。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 22:45:27 Ldp0pOpc
距離ってのはジェット機からの距離で、表にあるのは厳密に距離が規定されているわけではないってこと。
だから、>>432を見ると、ジェット機の数値は違っている。
だが、平均で120dBってのが現実外れな音量であることは読み取れるだろう。
ピークでは行くよ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:02:25 fZh6f7Xh
>>434
アホか？
音圧レベル(dB)＝騒音レベル(dB)じゃないの ('A`)
あのね、中規模ホールの客席音圧の指針が1Kで110dBクリアだからね。
もう少し勉強して突っかかった方がいいよ。恥ずかしいから。
あとジェット機の騒音測定の基準地点はエンジン後方30度30mとFAAで決まってます。あしからず。
漏れは恐すぎで近づけなかっただけｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/28 23:37:21 yIRNn3FD
破裂音のような突発的な音と、地下鉄やジェット戦闘機のようなある一定時間継続して
鳴り響く音で同列に騒音レベルとか音圧レベルとか語ることって可能なの？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 00:07:31 vHXR8RMC
>>436
騒音レベルについてはこの辺が判りやすい。
URLﾘﾝｸ(www.onosokki.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.onosokki.co.jp)
それなりに騒音基準変えているが・・・笑えるくらい企業寄りな法律ｗ
他にも騒音についてはイヤーマフのペルターとかが詳しい記憶。
まあ、マイクカプセルの対音圧を対象に測定するには>431でも書いたけど
基本フラットで調査地点の音圧（騒音じゃないよ）を測定しないと意味がない。
本来ピークの測定だが、漏れの持っている古い高対音圧騒音計はRMS表示で出るのよ。
もちろんデータは別にあるからFFTで調べるけどね。
最近のは特注扱いもしくはBKになるからべらぼうに高いので飼えないｗ
まあ、一度も測定した事の無さそうなID : Ldp0pOpc が居なくなったからこれで消える、じゃ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 13:15:01 ifGkYmvK
URLﾘﾝｸ(www.math.sci.hiroshima-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.iibouon.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumai-rashinban.com)
URLﾘﾝｸ(www.herz-f.co.jp)
URLﾘﾝｸ(kankan.himegimi.jp)
これらを読めば、ピークではなく平均で120dBってのが、
現実外れな音圧であることが理解できるだろう。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/29 23:20:49 WFzU+Xct
>>438
表で検索したんだろうーなーってことは伝わってきました。
残念ながら、傍からみて表のリンク貼るだけじゃ正直説得力がないようにおもいます。
よくつかわれてるからってその表がどれほど正確で確かなものなのか素人にはわからないので。
、
その表の内容がどのような経緯でどのように測定されて、どれほどの信頼性が
あるかを語れば説得力があがるのではないでしょうか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 13:43:41 eMvkyJp9
面白い展開。いいんじゃないw？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 14:40:21 5aCLUhxw
そう言えば以前mixiでも松下WM61Aとか言うマイク使って
ドラムをマルチ録音したのを思いっきり良い音だって褒めちぎった馬●鹿が居たな。
素材upしたらプロの人達から頭潰れすぎって指摘されて
それ以来このコミュには出入りしなくなったみたいだけどｗ
その馬●鹿は未だにヤフオクでWM61使ったマイクで詐●欺商売している。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 15:26:46 UNRxsvsz
ドラムのような音は適切ではないけど音の性能は測定マイクに採用されるくらい
素直でいい特性持ってるよ。
音割れと音質を絡めて批難してるのはただの馬鹿がするということで放置よろｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:00:20 5aCLUhxw
本人か？ｗ
測定ﾏｲｸと音録りのﾏｲｸは全く別なんだが・・・
測定ﾏｲｸ：周波数特性が良いだけ。例、WM61
音録りのﾏｲｸ：程よくデフォルメしてくれる。例、U47
どんな良いマイクU47でも頭潰れて良い音になる訳無いじゃんｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:14:59 UNRxsvsz
>>443
デフォルメなら録音後EQ使うことである程度はチューニングできるぞ。
特定のデフォルメされた音しか興味がないというのであればそれ専用のマイクを
買えばいいわけだし、汎用性のあるマイクを買っておいて後から音を好きなように
いじりたいというのであればWM-61Aのようなマイクを買えばいいだけの話。
で、ID:5aCLUhxwはWM-61Aに何か不満でもあるのかね？
あれば挙げてもらいたものだが。無ければ別に挙げなくてもいいよ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:26:24 5aCLUhxw
>>444
やっぱり詐●欺師本人だなｗｗｗ
簡易測定では壊れても痛くない価格だから使うけど
WM61でまともな音が録れるかって言うの。
アレは元々RAMSAのWLピンマイク用に開発されたんだよ。
現場じゃみんな捨ててるマイク、COS11とかMKE2を使うの。
しかもEQで云々・・・u47と同等の音が出せるなら
スタジオや放送局でみんなWM61使ってる罠ｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 16:47:25 5P1S4Dtr
自称ミュージシャンかPA・レコーディングエンジニアが集うスレはここですか？
俺は半分趣味半分仕事で2時間ぐらいの尺の芝居を良く撮るけど、外部レコーダーは同期がかからないので、
ズレは%で修正するんじゃなくて、誤摩化して詰めていくしかないというのが経験から出た解決策。
アップになったときに口と音がズレているのが気にならない香具師やジャンルなら気にしないでもいい程度だと思うが。
一番いいのはPCで画面を直にキャプチャ録画しながら音声をFireWireインターフェイス経由で
録音が今のところ一番いい。俺が使ってるのはMacだが、そこらへんQuickTimeは結構優秀。24bit96kぐらいでもあとで16bit48kに落とすときにレンジが確保できていい感じ。
コンデンサマイクはそれなりの物なら、ダイヤフラムヘッドのところに物理的に20dBぐらい
減衰させる事が出来るようなアッテネーターがついているのを使えば、120dBなら
ピークで
140dBあたりまでなら何とかなるでしょ。
それより、その音圧をミキサーもコンプもかまさないで、たかだかDV程度の16bit48k
に収めようと考えている事が驚異的だ。まあ、人それぞれだろうけど。
爆音なら57使えばいいじゃんよ。
うだうだ言う前に経験積んで感覚をつかんでくれな。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 17:38:18 5aCLUhxw
>>446
スレ名読めるのか？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/31 18:06:54 UNRxsvsz
>>445
> WM61でまともな音が録れるかって言うの。
具体的にWM-61Aじゃどうまともに音が取れないと？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 16:00:03 xfR5krJz
自主映画撮影します。
例えば２人（２ショット）のセリフを録るのに使用するガンマイクって、
ブームを使ったほうがいいですか？
ガンマイクは単一指向性マイクの購入を考えてます。
あるいは、単一指向性マイクなので２人の間にガンマイクを付けたスタンドを置くでもいいでしょうか？
450:千路太郎
07/11/05 20:00:15 mkVQQstV
僕はSOUNDHOUSEで、RODEのVideoMicを買いました。値段もいいし、結構上品なマイクと思います（ショックマウント込み）。
VideoMicの一つのマイナスな点はモノになっていますね。。。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:12:23 cokHD+Pp
>>450
ビデオに取り付けて使用しているんですよね？
本当は、ビデオマイクにブームに取り付けるマイク両方持ちたいのですが・・
資金がないです。
私はSGMP2を考えてます。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 20:30:47 mmvAFlv1
>>449
本気でやるならブーム（音声担当）は必須。出来れば4m程度まで伸ばせる奴がいい。
マイクも嫌いだけどRODEのNTG2程度で我慢する。
ショットガンマイクのエレコンで使い物になる奴は殆ど無いから。
マイク以外にブーム使いの場合はショックマウント＆ウインドジャマーも必須。
これが無いと屋外では殆ど使い物にならない。
それでも不満ならMKH416まで逝くしかない・・・
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 21:47:03 FkkIEM5Z
416でも下手なマイクマンが振ると糞音になる。
竿振りは思った以上に奥が深いよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 22:20:14 mmvAFlv1
>>453
確かに奥が深いが、普通にイメージ考えて振れば416は
指向性も程々で素人でも振れるレベル。足でも振れるｗ
816みたいに職人技が必要な次元じゃない。
もちろん漏れは816なんぞ振れない ('A`)
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/05 23:26:49 Y1Su/nrG
>>499
悩み所だね。被写体との距離によるがシューに付けるＺライトのアーム状のマイクホルダ？
...みたいのが有ったような気がしないでも無い...
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 10:20:11 9Rr7InN1
>>453
そこが気がかりでした。
素人がやる竿振りで、ちゃんとした音（セリフ）は録れるのか？
セリフの初めの音と後半の音量が変わってしまわないか・・
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 14:36:04 0w9l0vzB
竿振り３年書き８年 と申しましてな
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 16:39:55 JX4lNdCK
61A音いいよ。
AKG414とかの凡マイクよりも。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/06 21:15:37 Ih/cLIWc
>>456
役者が板付きなら、マイクマン素人でもまだ何とかなるが、
しゃべりながら立ち上がり、向きを変えて歩き出し…なんて演技がつくと、素人にはまず無理。
多少音質は落ちても、仕込みワイヤレスでフォローしてあげないと。
整音で、ガンマイクにワイヤレスを乗せて台詞の芯を付けてあげるとか、プロでもいろいろやってる。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:16:48 4FY5/AO2
FOSTEXのMC11Sって、スペック的には、AT822並ですよね？
サークルのバントと演劇を撮影予定です。
内蔵より良い音が撮れればまずは良し！
822は使ってる仲間がいるので別のをと考えました
それぞれに適した環境があれば使い分けれるので
どうせなら、NT4をとも考えましたが、太過ぎて
価格的にもお手頃ですし、失敗はなさそうですか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 10:43:31 Mg48eSih
マイクの特性表なんて似たり寄ったりだろ。
そんなので判断できん。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 15:11:38 7psrLbPE
418って、カメラに直に乗せて、使えるようなマイクなんでしょうか？
（キヤノンのカタログみたいに）
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 17:39:02 feIAyWJB
>>462
キヤノンのカタログが判らないけど
チンポコマイクとして使えない事はない。416より長いからなぁ。
あとMSマトリクスが内蔵されていないし
どちらかと言えば音声さんが付いてブームで振るタイプ。
それよりチンポコマイクでSTが必要なシュチュエーションが浮かばないｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 20:04:21 7psrLbPE
>>463
ありがとです。
A1の本体マイクが、かなり不満なので、
単純にその代わりのステレオマイクが欲しいな、って感じです。
A1のカタログで装着されていたので、どうかなと思っていたのですが、
やっぱりカメラに載せるには向いてなさそうですね。
ところで、MSマトリクスが内蔵されていないと、どんな不都合があるのでしょうか？
内蔵されていないって事は、ミキサー接続が前提なのですか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/11 22:31:15 feIAyWJB
>>464
MSマトリクスが内蔵されない場合、
外部にMSマトリクスか3CHミキサーを接続しないとステレオの確認が出来ないだけ。
（例、CH1：ガンの音 CH2:双指向の音）
制作ならMAでST化しても良いけど、BGMとか加わると結構たいへんｗ
もう一度考えてみれば？
なんでチンポコにステレオショットガンマイクが必要なのか？
寄った音が録りたいんじゃないの？
カメラマイクならば普通に使うにはMONOのガンで充分だと思う。
と言うよりはズム動作させるならMONOが好ましいと思うが。
音楽物なら別録りとかの手法を使うだろうし、マジに416で充分。
普通に使うならば単純なステレオマイクか
416とWLピンの方がまだ実用性があると思う。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 15:33:47 SAjcAXnX
>>460
まだ発売前で音も聞いていないようなマイクより、定評があって枯れているマイクの方がいいとおもうんだけど。
822は何か不満点があります？
822の音の傾向があまり気に入ってないようならNT4はまた違った太いしっかりした音なので
悪くないかもしれません。
NT4の導入を考えてるのなら、マイク用ブームスタンドと太めのショックレスマウントも一緒に注文して
マイクは別に立てて運用するのがおすすめです。ビデオカメラに乗っけるのは不可能ではないけど
止めた方が良いと思う。
屋外ではなく、コンセントが使える状況なら、ベリンガーの安物でもいいのでミキサーを通した方が良いですよ。
467:464
07/11/12 20:04:34 QPb4D3jA
>>465
丁寧な説明、重ねてありがとうです！
アマチュアなんで、仰る事全部を正確には理解出来てないんですが、
それでも、何となく解ってきました。御礼申し上げます。
最後にひとつ、WLピンってなんですか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 20:24:51 PitN/gOG
>>467
ワイヤレス（ＷＬ）で仕込み用ピンマイク付きの物。（俗に言う２ピースとかベルトパック）
これがひとつ有ると仕込むだけでなく、有線のマイクも使えるからインタビューも出来るし
環境音のフォローにも使える。音声が付く場合にもガンをWLで飛ばす事も出来る。
要は録音の自由度（幅）が広がる。
ショットガンのMONO音をCH1、ワイヤレスをCH2にしておけばいい。
取り込み（デジタイズ）時に各CHをMONO設定すれば良いだけ。
418の予算が有れば416+格安ワイヤレスくらい飼えそうだから例に挙げたｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 21:55:25 Dn6oIxug
＞ワイヤレスくらい飼えそうだから
おいで！ワイヤレス！
ワイヤレス「わんわん！」
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 22:59:06 CvzURJ3S
今までAT815b使ってましたが、１ヶ月前SGMP2を購入しﾃｽﾄしてますが・・
AT815bに比べSGMP2って音がこもってしまいます！
これは音質の差でなくて、なにか技術的なミスが考えられますか？
動画編集ソフトのオーディオフィルタで800KHｚあたりのｹﾞｲﾝを０に調整したら
少しだけ音が鮮明になりマシにはなりましたが、
やはりAT815bに比べると音質悪く聞こえてしまいます。
何がそんなにちがうのでしょうか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:35:32 SAjcAXnX
>>470
会社の技術力の差。815bっていつ発売だか知ってるかい？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:40:24 CvzURJ3S
>>470
知りません。結構前ですよね？
ｱﾂﾃﾞﾝとﾃｸﾆｶってそんなに違うんですか！？
だとしたら大失敗でした。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:44:58 PitN/gOG
>>471
アツデンも技術力自体は捨てたものじゃないけど？
それなりの技術力はあるし、OEMや民生が多かったから知られていないだけ。
長野にもそんな企業が沢山あるよｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/12 23:57:51 SAjcAXnX
AZDENは国内はOEMや部品供給としての商売がメインで、最高級性能というより
それなりの性能を安くって感じだからねえ。
北米市場ではビデオ向けマイクやワイヤレスが強くて、ハイアマチュアや金がないプロに
売れている感じでブランドイメージは日本より浸透してるかも。
AT815bは1995年秋頃発売だから、12年経ってるね。十分枯れてる。
っていうか、値段以外は30年ぐらい技術や性能は変わってないと言う香具師も居る。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:12:00 QQFXUo7S
本題だけど
>470の場合は入力レベルをどうしているか？この辺がワカンネな。
あと、屋外だと吹かれそうな感じ。
只でさえエレコンなのにMax120dBSPLだと晒しじゃﾔﾊﾞｸね。
本気で対策するなら
10秒くらいで良いから問題のWAVを上げれば解決が速そうだな。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:25:34 HXcqpzpL
>>475
入力レベルというのは、ビデオカメラの音量調節ですか？
一応、屋内の人の会話収録のみしかまだテストしてないんですが、屋外が心配ですね。
問題のWAVとは何でしょうか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:31:51 juxjpyvh
どういう差を感じてるのか、その音声をwavファイルでアップして
聞いてもらって、これはこうすりゃいいんじゃね？って対策を
教えてもらえばいいだろう。といってるっぽい。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 00:35:39 QQFXUo7S
そそ。マイクの入力レベル調節。
ファンタム供給出来る機器だろうから、どうなっているのかなぁと思って。
問題のWAVは>470で書いてある「音がこもっている」録音（撮影）が
PCに入っているだろうから該当箇所の音声だけWAVにして
何処かのupロダに上げれば音を聞く事（問題を共有）が出来る。
何処がどういけないか指摘もし易いしね。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:06:26 lTAiyJXN
いや、WAVを上げるまでもなく、AZDENのSGM-PIIは周波数特性が暴れまくってるね。
正面はマシかもしれんが、ちょっとそれると500kHzあたりがガタガタに低い感じか。
URLﾘﾝｸ(www.azden.co.jp)
ここから製品カタログのpdfを落とすと指向性と周波数特性表が出てる。
一方AT815bはだいぶフラットだね。アメリカでは発売終了みたいだ。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.com)
グラフは目安にしかならないけど、AZDENのこれは小型化しすぎた弊害でしょう。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 01:33:46 QQFXUo7S
>>479
ガンマイクの指向性の出し方って知ってる？
構造上側域のf特なんてフラットで有るはずがないし、レベルが落ちてるから問題にならないのよ。
対数で考えれば判りそうなもんだが・・・
こんな輩が居るから>458みたいな基地害が出てくる。
まったく「知ったか」は困るよなぁ～ ホント
481:479
07/11/13 01:53:25 lTAiyJXN
>>480
だから長さで稼いでなるべく荒れないようにするんでしょうが。
俺はその暴れが嫌いなのとホールトーンがスポイルされてしまうんでなるべくガンマイクは
使いたくない派なんだよ。
小さいのに性能が良くて音がやたらいいというのはほとんど存在しないか、やたら値段が高いからね。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 02:24:45 0/1WeEdN
ガンマイクは、ホールで使うためのものじゃないだろ？
それはそうとして、61Aは音いいよ。
カメラマイクにはならんが。
483:479
07/11/13 02:45:44 lTAiyJXN
>>482
それがそうでもなくて、ホールの後ろヘリに立てて使ってる業者とかいるんだよ。
しゃべってる音さえ入れば良いのかと。
61Aは俺も馬鹿にしてたんだけど、知り合いが舞台前ヘリにデジタルレコーダーで
バウンダリーマイクマイク状態でオンマイクで録音してきた奴を聞いたらびっくりした。
なかなか侮れないね。ミックス前提で使うならメイン音声としていけそうだ。
484:464
07/11/13 05:19:42 oGXMqOr4
>>468
あっ！なるほど！ ワイヤレスのピンマイクですか。
どうも色々ありがとうです。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 15:02:14 QQFXUo7S
>>481
('A`)
長さが必要なのはスリットからの入射角を鋭くしたい≒指向角を狭くしたいからだろ。
決して指向外の特性を綺麗にしたい訳じゃない。fc理論を勉強し直せよ。
もしあんたが言うような理屈なら416なんて誰もつかわねぇからｗ
しかも、SGM-P2の特性図見て軸上のlowcutがあれだけ掛かっているのに
音がこもること自体に入力過大の疑問を抱かない人は少ない罠。
ホールトーン云々に至っては聞いて呆れるｗ
小屋で映像撮りが入る場合は3点吊り以外は拒否されやすいんだよ。
あとエアモニで後ろからガンで録る場合もあるからね。
WM61の「音が良い」ってｗ
直ぐクリップするスカスカのおもちゃみたいな音の何処が良いんだ？
音測なら使えるけど音録りには使えねぇだろなぁ。℃素人以外は。
あ、このユニット使った会議用のショットガンも売ってるよ。3000円くらい。
これ以上文句があるなら、素人衆に迷惑掛けるから、↓のどちらかに移動しろ
ガンマイク、結局どれがいいの？
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)l50
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 16:22:45 0/1WeEdN
61Aは上手く使えばいいよ。
ドラムマイクみたいに高い音圧に突っ込んで取るとクリップするが、
ワンポイント、ペアマイク録音みたいに、ピュアオーディオ的使い方をすればいいマイク。
ようは使いようってわけ。
アツデンのマイクは知らないが、安い小型ミキサー使ってみたら、
とても実用にならない音（ノイズ、音質）だったのは記憶がある。
アツデンのガンマイクなんか使わないで、もうちょっと出して
業界スタンダードなガンマイクを手に入れた方がいいと思う。
安物買いの銭失いという言葉がある。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:06:52 QQFXUo7S
あのなぁ、素人衆を欺すような書き込みは控えろよな。
何を比較対象に「音が良い」って言っているのか判らんが、
タイコなんかエレコンで録る事すら考えないだろ普通はｗ
金管どころか木管にも、弦、トークさえ使えないマイクと言う認識。
元々WX-RB400の初期おまけヘッドだからなぁ、みんな捨ててたよ。
ワンポイントでラベリアならDPAでもMKE2でもCOS11でも使った方がいい。
バウンダリーならPCCでもPZMでも使えば済む。
個数がまとまれば1＄で飼えるから素人が自作おもちゃとして遊ぶにゃいいけど、
プロレベルのマイクに対する適切な用途と見間違わない様にね。
あと、業界標準のガンマイクってMKH416じゃん。
ソフタイ付けて飼えば20万越え、単体でも16万じゃ比較の対象にならねぇ罠
まあ、業界でずっと付き合うなら漏れも416を勧めるけどなｗ
後は↓で待ってる。
【54U】コンデンサマイク9本目【C38B】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 20:31:19 0/1WeEdN
自分の言いたいことだけ言って、これ以上はここに書くな、というのはNG。
そのスレだけ見てる人や、時間が経ってから見た人は、その書き込みを最後に
それ以上が見れないから、それで結論が出たようになってしまう。
61Aはいいマイクだよ。
変人音館さんって知ってる？
かなりの腕を持ったピュアオーディオの人で、マイクはアースワークスまで持っているが、
その人が61Aの実力を認めている。
そこにサンプルもUPされているが、十分使える音質が出ている。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 21:20:40 QQFXUo7S
じゃ、クラッシック系でも何でもいいから
WM61Aを使ったと言うクレジットがされている
プレスされた国内版CDを教えてくれ。
今迄生きてきて一度も見た事がないぞｗ
漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:18:23 0/1WeEdN
そんなこと言ったら、NT-4とか、VP88とか、ステレオマイクの中で
まともと言われてるマイクでもクレジットされてないよ。
ないから悪いマイクってわけではない。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 22:53:05 QQFXUo7S
少なくともVP88はクレジットされてたよ。ライブ物のエアモニ（フォローマイク)として。
他にNT1、2、2Aは知ってるけどNT4はシラネ。あとAT825NとMKE44でさえクレジットされてるｗ
で、WM61は？どうなのよ。なんでクレジットされないの？
あと、アースワークスは極一部でウケているみたいだけど、
所詮プアマンズB&K(今はDPAだけど)でしょ。
普通の録音で使う訳じゃないからねぇ。特にマルチになると出番がない。
せめてfanの多い4003とか54Uくらいと比較してくれｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:42:28 lTAiyJXN
>>491
仕事で金が取れるマイクと取れないマイクがあるんだよ。性能とは関係なくな。
音が悪くても国内ではシュアーのポータブルではなくシグマを使ったりするように
もっと音が良いマイクがあったとしても、業界的には416じゃないと仕事として使えないマイクという
イメージになってる。オマエみたいなのが幅を利かせている閉鎖的な業界だからな。
だから、趣味でやってるならどんなマイクにチャレンジしたって良いだろう。
クラシック専門の録音エンジニアは市販マイクじゃもうダメだと言って改造したり
61Aに手を出したりしているのを知らないんだろうな。
自分の耳をもっと信じろよ。型番で音聞くわけじゃないんだからさ。
それと、誰がなんと言おうと俺はガンマイクの音は嫌いだ。
それなら線引っ張ってオンマイクにして録る。
あとな、ホールで3点吊りは別途料金が発生するんで、ビデオ収録担当ごときが
勝手に使いますとは言えないんで、逆に使いにくい。
それとホールのミキサー回路バイパスして使わせてもらうにはよほど信用を得ていない限りあり得ないので
すごく良いマイクがぶら下がっていても自分の手元に来る線はそれほど期待できない。
業界かぶれのプロもどきかプロ崩れだと思うが、あまり上から目線でわめき散らさない方がいいよ。
416がいいのは解ったが、それをしつこく言い続けてるのはスレの中でアンタ一人だけだからすぐ解るw
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/13 23:58:44 /XG6W75l
とりあえず質問者がどれくらいの予算でどれくらいの技術力があってどれくらいのレベルの音でいいのか
正確に問わない限り、仕事レベルや趣味レベルまでの幅広い回答者がごちゃごちゃに意見出しても
全く意図が噛み合わず平行線だと思うのだが。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 00:51:38 vQV3hQEJ
あんたホントにピュア厨なんだな。ちょっと羨ましいよ。
漏れも別に416でクラ録ろうなんて思わないから
素直に小屋に頭下げて3点貰う罠、めんどくさいしｗ
3点はコストの件は良く知らないって言うか、漏れの知っているホールはクラ系ならエア押さえるのにいつもぶら下げているところばかりだし、ボランティアなら普通に無料で分けてくれるけど？
自分の仕事でお金が発生する場合は当然利用料払うのが筋。受け取らない場合は袖の下ｗ
あと、受け側の準備も大切だからねぇ。
当然一週間くらい前には挨拶とFAXや電話で回線指示しておくように。
ビデオ屋なら送りや頭分け貰うならせめてアイソレーショントランスくらいは持ち込めよ。
本人は悪気がないのだろうが、マイク接続した上にファンタム掛けっぱでパッチから火を噴かせる馬鹿が多いから。こんな馬鹿共に付き合うんだよ小屋付きは。
小屋付きの立場になって考え普通に対応すれば小屋付きだって邪険にしないよ。
追伸、
ポータブルミキサーの件では亀さんの名誉の為に言っておくけど
音が良い悪いってあんたが使うのと「用途が違う」からね。
あんたの用途にはSONOSAXとか受け持ち範囲だろ。
亀さんはENG/EFP用なんだから必要な帯域や接続するであろう機器を意識して作ってるんだよ。
埋め込んであるノブも使い勝手を考えての事。良くできてるよ。
あとシュアーは電池ボックスに欠点があったの知ってる？現場でトラブル多発
だから安くて小型･多機能だけどシグマのシェア取れなかったし、
初期はファンタムも48V出ていなかったんだよ。
12VのABパワリングも006Pスルーで使うから不安定＆電池の入手性が悪いしね。
ENG現場では音が録れなかったらリテイクなんて効かないから信頼性重視。
そう言う意味では後発が参入しにくい市場だな。
SONYでさえポータブルデジ逃げたくらいだからｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 01:15:09 qJfysv2+
>>494
アンタがどういう考えの持ち主でだいたい守備範囲も解ったが、返答に返って困ってしまうなw
俺はENGの仕事は守備範囲外で、音の収録はたしかにピュア厨かもしれん。
でもだいたいはセッティングが簡単なNT4で用足りてるし、普段使ってるのはポータブルミキサーではなく
KORGのマイクプリのTP-2だし、屋外でもバッテリーと正弦波インバーターでそれで運用してる。
音声はビデオにアナログで突っ込むのと、PCに96k24bitで同時に録音してる。
MR-1000を使ってみた事もあったが１時間で数十フレームずれるんでビデオ向きではなかった。
ホールの挨拶や連絡とかはアンタに言われるまでもなく、本職の方で20年ぐらい前から舞台に関わってるんで
小屋付きの音響担当がビデオ屋を毛嫌いしている事が多いのももちろん知ってるよ。
そういうところに当たったときは3点使わせてくれとか言い出せないので素直に自前のマイクで録るしかない。
むしろ問題なのはケーブルの引き回しとかだな。避難経路とかドア貫通とかの方が問題になる。どうでもいい話だが。
まあ、あんたにいちいちアドバイスされる筋合いはないってこった。
さて、ビデオ用マイクの話題に戻るとするよ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 12:56:56 YJJ9/bAJ
WM-61Aがすぐクリップするとか言ってる人はちゃんと改造したのを試してみてから言ってるんだろうな？
>>489
> 漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。
自分の耳より名声でしか価値を判断できない奴だったのかｗ
まぁ発言を見てればだいたいその程度の雑魚だとうすうすは感じていたがｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/14 18:51:04 ABlh5I8v
ビトンのロゴがついてればいいというのと同じ、
いわゆる最近のスイーツ脳ってやつだな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:33:36 xLBbmfbd
違う立場で違う見方の意見が出ていておもしろい。
素人の自分からすれば、プロ同士なぜそう考えるのか、その背景は何の中を議論してもらえるとマイク選びの参考になる。
マイクの改造なんか、ソンなことをする人がいること自体初めて知った。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 01:37:49 xxV0Zbvo
>>489
> 漏れのWM61比較に上げたマイクなら全てクレジットされている。
そういう恥ずかしいセリフを吐くのは匿名掲示板の中だけにしておけよ(´･ω･｀)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/15 02:21:53 2DLnkGJJ
音の世界は奥が深いのと、ジャンルが多岐にわたってるので、それで飯食ってるプロでも
意見や主張が全然違ったり喧嘩してたりすることはよくあるよ。
究極の質よりそこそこ安心安定して収録したい香具師は無難な定番416でやりたがるだろうし
クラシックの究極な録音を目指してる香具師は失敗のリスクを承知の上で61Aを使ったり。
まあ、それはそれでいいと思うけど、上から目線で、対立する意見の香具師が
どういう方向性を追求してるのかを理解もせず、認めもせず決め付けで大声で
わめき立てるから参考意見としては質が低い物になってしまうんだろうな。
まあ、このスレ的にはピュアAUのような不便や苦労があっても究極の音を目指す方向は
ちょっと違うと思うし、ビデオメインだから十数万とかへたすりゃカメラより高いマイク
使えという意見には抵抗を感じてしまうと思うから、運用が楽で内蔵よりは
音がよくて数万以内で買えるものの話のほうが主流になりそうだよね。