06/12/07 23:54:40 7dblPeTp
手動だと思う、うん。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 06:45:32 qu0IQa5u
CPU C2D6700 Memo 3G だと編集が快適。
ＰＣ買い換えて良かったよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 07:24:04 R9W6CYI2
>>151
それはＨＤＶ？AVCHD？
編集ソフトの紹介もヨロシク
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:08:04 4xW8nfqG
AVCHDのわけねえだろｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 12:16:47 zIucJFli
TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring が出るね。HDVキャプチャや字幕機能が付いたので、編集目的がDVD作成なら、これ1本でOKかな？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 18:43:16 7Aj/oavt
>>154
編集はこれ1本じゃ駄目。タイムラインもトラックもないでしょ。
ムービーライターに対抗するために何でもソフトにしたんだろ。邪道だよ。
オーサリングソフトはオーサリングを強化しなくちゃ。
ムービーライターを制覇するなら、先駆けてBDやHDDVDオーサリングに対応するのが本筋。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:30:38 546KuFvk
HDVとDV混在で、最終的にSD画質のDVD用の動画編集してる方います？
HDVを単純にダウンコンしちゃえば問題ないのですが、
HDVの状態でタイムラインに並べて（当然はみ出す）、トリミングや
ズームをしたいんです。で、この場合のインターレースの
取り扱い方というか、その辺のマネージメントについてうまい
やり方があればと思うんですが・・・
いったんDVもHDVもプログレ化してから作業する、というのが
唯一現実的な方法なんでしょうかね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:53:12 KJdPC8gr
>>156
使うソフトにもよると思うけど
EDIUSで楽勝
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 21:58:50 o25TuJRZ
>>156
このブログは？
URLﾘﾝｸ(xacticlips.cocolog-nifty.com)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 22:33:46 hnZEbTq5
>>155
＞編集目的がDVD作成なら
これだけやりたいってことだろ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:32:52 Kwa1PXsS
ノートＰＣでＨＤＶ編集（エンコ）を考えております。
VRAMはやはり256MB無いと厳しいでしょうか。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:40:07 Cgw5DKXv
ノートは厳しい、以上。
つーか、一行目と二行目のつながりがわからねぇよ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:41:32 WcqKqXdR
>>157-158
レスありがとうございます。
えと、意図が上手く伝わってなかったみたいですみません。
HDVソースのものですが、16:9のSDサイズのプロジェクトに、
1：縮小してフルワイドで置く
2：任意の画角まで拡大（元はもっと大きいので縮小された状態ですが）して
クロップ（というかトリミング）して使う
3：ピクセル等倍にして任意の部分以外は全部捨てる
4：1のフルワイドから3の等倍まで、任意で連続ズームさせる
といった使い方をしたいんです。この場合、ソースのインタレースの
1ラインが、3の場合の1ドット/1lineから1の場合おおよそ0.25ドット/lineまで
変わりますよね？
特に4の状態にしたいときに、連続可変するラインの幅を、ソフトが
ちゃんと処理してくれるのかどうかがかなり微妙だと思うんですが・・・
EDIUSだとそんなこと気にせずに作業可能なんですか？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:43:34 WcqKqXdR
>1の場合おおよそ0.25ドット/line
すみません、1080を480まで縮小だからおおよそ0.5ドットでしたね
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:03:56 DJWI9L8v
よく分かってないみたいだけど、編集ソフトは、ドットが何ラインとか指定しないよ。
83%に縮小したら83%の画面になるし、124%に拡大したら124%に画面になって出る。
92%なら92%になるし、147%なら147%になる。
それから、演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
そうしないと、拡大したときなんかに、櫛ノイズが出ちゃうじゃん。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:18:06 rf1TBWT9
いや>>164がわかってない気がする。
特に>>162にある4の状態で、ソースのインタレースを、
最終的なドキュメント設定にあわせてまともに間引き/補完
処理するソフトがあるとは思えない。
やったことないので知らんが、全ソースインタレ解除して
作業ってのが一番確実だと思う。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:22:05 DJWI9L8v
知らないの？
そのまま連続ズームできるよ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:26:21 rf1TBWT9
拡大縮小が可能かどうかの問題じゃねーだろ・・・
>演算中は内部でインターレス解除してるだろう。
これが本当か、本当ならどういうロジックで処理されてるか、
その処理で実仕様に耐えるか、ってことなんだが。話してるレベルが違う。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:29:09 rf1TBWT9
俺も興味あるんで試してみるわ。つってもFCPなんで参考になるか微妙だけど。
>>164はソフトなに使ってんだ？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:29:54 rf1TBWT9
ごめん↑の間違えた。
>>162はソフトなに使ってんだ？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:31:19 DJWI9L8v
演算されない結果、どういう問題が出ると言いたいのかな？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:34:07 rf1TBWT9
コーミング風のノイズが出る、動体のエッジがガタガタになる、とかだろうな。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:43:12 DJWI9L8v
俺はVegasだけど、拡大やズームしても櫛ノイズ、ジャギー出ないよ。
トリミングやズームしたら、櫛ノイズになるソフトなんて使えないでしょ？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:52:56 rf1TBWT9
むしろトリミングやズームしても画が荒れないソフトがあるのか？
大雑把に許せるレベルだからいいやって話してるわけじゃねえだろ？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 01:57:02 DJWI9L8v
拡大したら荒れるのは当たり前だろ？
それは前もってインターレス解除しても荒れるんだから当たり前。
演算されない結果、櫛ノイズなどが出るかも、という今の話とは別。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:03:21 rf1TBWT9
話が噛み合わねえ・・・
前提を良く嫁。実寸以上には拡大しないだろ。
縮小したって荒れるに決まってんだろ？
複数ピクセルから1ピクセルを演算した時、
オリジナルの持つエッジの状態をキープ出来ると思ってんのか？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:15:00 DJWI9L8v
トリミングしたらインターレスによる問題（櫛ノイズなど）が出るかどうか？
出るならば、インターレス解除した方がいいかどうか？っていう話だろ？
内部でインターレス解除してるから、前もってやる必要ない。ってのが答え。
ID:rf1TBWT9の意見としては、
「やったことないけど、演算してないと思うのでガタガタになるかも。」
ということだが、
俺の意見は、「やったが出ない。内部で演算してるだろうから。」という答え。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:27:57 rf1TBWT9
だからよー。良く嫁よ。俺がいつ演算してないと言ったんだよ。
演算してるに決まってんだろ。演算するにあたって内部的に
インタレ解除してるかどうかは定かでないと言ったが。
連続ズームしてる状態をフレーム単位で考えてみろよ。
50%縮小の時、インタレース2本分を使って1本分のライン演算して作る。
それくらいはわかるよな？
で、まずこの状態で元の状態と画が変わるのはわかるよな？
次のフレームで60%縮小の状態だったとするだろ？この時は1.66本分から
1本のライン作るわけだ。このとき、本来の1フレーム分のズレ幅を正しく
演算して、最初のフレームと同じだけの画の変え方をキープ出来るのか。
事前にプログレ化して行った場合と違いはあるのか。それはどの程度で
どちらが良い結果を生むのか。もっといい方法はあるのか。
そういう話だろうが。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:29:06 rf1TBWT9
わりい。フレームじゃなくてフィールド。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:40:18 DJWI9L8v
その結果、櫛ノイズなどが出たりするかもしれないって主張してるが、>>171
それが出ないって言ってるんだよ。
ズームのエフェクトで櫛ノイズが出るわけないだろ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:46:44 rf1TBWT9
・・・疲れた。問題にしてるノイズの精度が違う、とだけ言っておく。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:52:35 DJWI9L8v
そもそも、>>177で言ってることは、前もってインターレス解除するしないに関係ない。
前もってインターレス解除しても、「＞1.66本分から1本のライン作る…」わけだろ。
気がついたかな？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 02:56:18 rf1TBWT9
あん？全ソースインタレ解除で作業するってのは最終形は
プログレになるんじゃないのか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:00:54 DJWI9L8v
インターレス解除したらプログレになる。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:08:03 DJWI9L8v
連続ズームをすると、50%の時は割り切れるので画質に問題は起こらないが、
80%の時などは、割り切れないので、問題が起こる。と主張してるわけだよな？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:44:25 DJWI9L8v
例えば、50%固定で書き出してみる。
次に、同じ素材を、一時間かけて55%から45%へ連続ズームさせて、
それで書き出してみる。
後者は、ほとんどのフレームが割り切れていない（>>177で問題と言っている状態）わけだが、
そうすると、>>177からすれば、前者に比べて、おかしな映像になるはず。
さて、実際やってみると、どうなるだろうか？
やってみれば分かるが、おかしくならない。ID:rf1TBWT9にとっては残念な結果だが。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 03:51:06 DJWI9L8v
・補足
＞一時間かけて
とは、55%から一時間後に45%になってるってことね。分かると思うけど。
全部を書き出すと時間がかかるので、試しに真ん中ら辺だけエンコードしてみ。
倍率も近いから比べやすい。
そうすると、ぜんぜん割り切れてないのだが、さて画質は？>>171になるかどうか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 08:06:06 uVdA8j1c
>>162
Ediusはフィールドオーダーの違ったHDVとDV混在のフィールド処理は正確。
だが、移動パス（時間軸のリサイズ）はお粗末。インタレース映像をズーム・縮小するには使えない。
１．HDV映像をまず、60P化して、CanopusHQかHuffyuvに書き出す。
２．HDVだけ60P化したものとDV（ボトムファースト）で、Ediusで混在編集やって、
３．編集結果をDVD規格に書き出しすれば問題ない。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 08:08:22 d5yB7P5+
なんか面倒くせーな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 12:50:20 veqH8ZfR
188>>
なんか面倒くせーな では 編集出来ないよ・・
編集はもともと時間かかるもの・・
それが 又 楽しいんだよ。。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 12:58:52 5oLuWn3+
>>189
そだね。
一通り慣れちゃえばどうってことないもんな。
長文プログラミングとかに比べれば、理系ならこんなもん極楽
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 17:32:35 uVdA8j1c
>>162
HDVもDVもインタレース映像なんだから、
最終出力フォーマートは、NTSC_DVD16:9 480iにするのが常道。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 18:39:48 9NM8CEiD
カノープスがAVCHD→HQを無料配布
さ、ひとさわぎしててくれ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:37:47 W7kmpEh4
リンクはこちら
EDIUS Pro等を使ってる人は無償でダウンロードできるのがスバラシイ。
さすがカノープス
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 19:39:07 W7kmpEh4
興奮して張り忘れた スマン
URLﾘﾝｸ(www.canopus.co.jp)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 17:51:27 MDUDvZbs
EDIUS 3 for HDVの乗換え版って、
なんかの編集ソフト入ってないと動かないの？フリーでもいいのかな？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:00:09 PCPTbdcp
はあ？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:04:08 rV8OnuHm
アカデミック版て学生証をモニターに見せないといけないのかな？
って聞いてるの同じだぞ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 18:53:20 atcqV7c3
>>195
普通に使えるから安心しろ。
キャンペーンは12月末までだから買うなら急げ。
199:195
06/12/13 09:37:24 OjyYa8BD
>198
サンクス！
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 18:38:36 pijtzp+i
HDVを買おうと思ってふと思ったのだが、HDVはテープ上にMPEG2で記録されてるけど
PCに移すとどうなるの
やっぱりDV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?
それともMPEG2のまま無劣化で移せるのかな?
201:200
06/12/13 18:44:43 pijtzp+i
少し踏み込んで調べたら出てきましたスマソ
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
どうやらソフトウェアに依存するみたいですね
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 19:34:06 4aYJu21S
>>200
＞DV形式と同じで無圧縮AVIのような感じでトランスコードされるの?
DVはYUV411の1/5圧縮のまま、無劣化でDv-AVIファイルとして取り込むのが普通。
無圧縮AVIに変換しながら取り込めるソフトもあるが、やる意味はない。
＞MPEG2のまま無劣化で移せるのかな?
YES
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/13 22:25:34 AIupoQTW
だれもいないのかＤＶＣＰｒｏＨＤユーザーは
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:01:28 hSZrbyE7
質問ですが、ここにいる人たちは、昔のＤＶカメラでもＰＣには
DV-AVIのまま保管してるのですか？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 11:32:19 5SdAhbMB
>>204
最近はDVのまま保管が普通でしょ。少なくとも業務用は。
保管データをMPEG2やWMVび圧縮するなんて素人だろ。
HDDもDVDも安くなったからな。
HDVとDVはほとんど同じ容量だし、苦になる容量でもないでしょ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:28:17 xMRz87iY
>>205
え、そうなの？ホビーユースだからだけど、HDVにしろDVにしろ
編集してSDのDVDにしたあとは、オリジナルのDV-AVIはDivXとかの最高画質
でエンコしてPCに保存してる。HDVはカット編したままの形。
PC上であとから見る場合とか、できるだけ元画質に近い状態が良いんだけど
SDのDVIで13GはさすがにHDDの容量がもったいない感じがしてさ。
一応テープにオリジナルが残ってるんだし。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 12:33:43 2YwS+rzl
HV10を勢いで買った俺様ですよ
編集ソフトはEDIUS 3 for HDVを買ったらいいの？
使用用と
撮る→DVDに焼く 元データーは編集せずDVテープに残す。 無用な部分のカット出来れば簡単なメニュー作成
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 16:57:39 hSZrbyE7
>>205
８０本ほどテープがあって全部DVDにしてて最初の頃のはビットレートが6Mくらい（DVD-Rが１枚400
円とかしてたから）で、HDV買うちょっと前のは9M。
HDDも安くなったし、80本のテープが劣化する前にDV-AVIで保存しておこうかなと思い、ためしに
ＰＣに転送してpower dvd でDV-AVIを再生して大画面で見たらmpeg2より全然きれいだった。
冬休みはがんばって80本をHDDに転送するかな。
ちなみに、カノープスcodecだとdvdateは使えないんですねorz
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 23:51:06 guz0Ut/m
HDD ﾏﾝｾｰ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:23:59 TxUOdzB3
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これと、>>194 組み合わせれば、EDIOS いらないってことか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/19 23:46:59 ebaAXPRk
>>210
馬鹿だろもまい
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 09:29:31 m5oGzfzi
頭の悪い俺様の理解能力ではCanopus HQ Codecを HDﾋﾞﾃﾞｵ→PC編集の要のｺｰﾃﾞｯｸにする。松下、ソニー、カノプで決めた。
その為に誰でも再生できるようにオープンにした。
Canopus HQ Codecが欲しい為だけにEDIOS買ってた人には朗報。
AVCHD規格のDVカメラってもう売ってるの？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 10:04:13 ujgN89IV
>>212
馬鹿だろもまい
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 15:24:55 VEC60G4D
>>213
自分なりに理解しようとしているんだよ
微笑ましいではないかｗ
笑うとこ１
Canopus HQ Codecを HDﾋﾞﾃﾞｵ→PC編集の要のｺｰﾃﾞｯｸ
笑うとこ２
松下、ソニー、カノプで決めた。
笑うとこ３
誰でも再生できるように
笑うとこ４
AVCHD規格のDVカメラ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 17:51:22 IaS+j5C+
＞笑うとこ４
＞AVCHD規格のDVカメラ
ﾜﾛﾀ ﾊﾗｲﾃ.............
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 19:24:14 HXlvohmZ
「HDV用に開発されたEDIUSですが、H.264もCanopus HQに変換すればHDVと同じように編集できますから、EDIUS for HDVをよろしこ」ということだろ。
早い話がEDIUS用プラグインのような感じで提供される。
単体で動作したならAviUtlのようなフリーソフトで動作できたのにね。
ところでEDIOSって、どんなエロゲ?
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 19:45:05 Xrmn2y4Y
僕ぁまた、日本石油がビデオ編集事業でも始めたのかと思いましたよ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/20 23:27:40 AC4X9Tod
ぷぷ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:33:20 dDn4NlXR
ｸｿﾜﾛｽ
よー釣れるｴｻだこと
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:35:10 dDujQIDy
HDR-HC1ユーザーです。ハイビジョン録画した60分テープをPCに移すと、
ハードディスク容量はどのぐらい消費するのでしょうか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 00:57:30 jDfhFQ5l
>>220
生データの取り込み出来るソフトなら、SD画質のDVと同じ。
おおよそ4分1GBで計算すればOK・・・だったはず。
中間コーデック使うソフトはその仕様によるんでマニュアル嫁な感じ。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 02:26:17 dDujQIDy
>>221
ありがとうございます。助かりました。500Gバイトのミラーリングの外付けHDDを
買おうと思いました。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/21 08:07:34 WJRQIHv2
>>222
別にそんなもんいらなくね？
HDDに生データとっとかなくてもテープの方が信頼性高いし。
どうせ500GB2台使うなら1TBにして、HDDに生データ＋
撮ったテープをそのまま保存、の方が効率いい
まあやりたいなら別にいいけどさ。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 19:06:40 bXETaOYd
TMPGAuthor3の出来はどうですか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 20:43:30 BiG5+5QB
本日
めでたくAVCHDの編集がEDIUS Pro4で できるようになったよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 22:55:11 O4lvmD0P
オメ
何がどう変わったの？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:08:02 BiG5+5QB
AVCHDのキャプチャはAVCHDビデオカメラ付属のソフトで行うんだね。
それからカノープスHQに変換する。
但しインテルCore Duoだと2つのファイルを同時に変換できる。
後の編集は普通通りにできる。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:16:50 U0+HE2IR
>>227
変換どれくらい時間かかるの？PC環境と併せて教えておくれ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/22 23:40:03 BiG5+5QB
>>228
CPUはインテルCore2 Duo E6600 メモリ1GB
変換は実時間位かな。
但し2つのファイルを同時に変換できるので
トータル時間は実時間の半分より少しかかるくらい。
この時タスクマネージャでCPU利用率を見ると98％～100％
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:11:57 dJnx7pKf
>>229
って、あんたOCしとるだろ？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:19:34 cfi9pLBp
>>230
OCってな～に?
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:22:36 dJnx7pKf
オナニーコーマン
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:27:54 XWxFhBTe
>>229
今度買い替えるパソコンのスペックがまさにそれだったので参考になります。
オーバークロックはしてないですよね？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:32:25 6AqetLiH
>>229
速いねー。うちはSD1の最高ビットレートのファイルで実時間の3～4倍かかるよ。
因みにCPUはQX6700＠3GHｚ、メモリ2Gで。二つ変換でCPUは70％強。
間違って保存先をシステムと同じHDDにしちゃったからかな？
あと、えらい変換後のファイルサイズ大きくなるね。10倍以上になる。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 00:39:47 RW0r9tlR
うーん。微妙。
編集するための下準備に実時間以上かかるならHDVの方がいいだろ。
H.264書き出しが出来ないってことは、編集後のデータってSD画質で
DVD化するしか視聴方法がないってことだろ？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 03:07:29 Wu+AM6ai
カノープスHQに変換したら画質ダメダメになるんじゃね ?
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 07:35:25 +4Q11W7S
>>236
いわゆる立ち上げ編集だから心配ないよ。
SVHSをベーカムに立ち上げて編集するようなものと言えば分かるかな?
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 09:35:59 LkRr8JyZ
>>235
キャプチャがカメラ本体接続(金パナの方が早い)でも4倍速位だから
Core2 Duoの場合はトータルでも実時間までかからないよ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 13:41:20 drcefK5E
>>238
40分のSDの取り込みおおよそ10分かかるよな？
30分以下で変換出来るか？どんな環境だ？
うちじゃE6600で実時間2倍以上かかるが。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 14:38:24 BGKcz6CN
ヒント 嘘
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:47:38 TAPyIeCq
俺もE6600、２GB、RAID0のPC持っているが、実時間は不可能
1分もののAVCHDをHQに変換するのに、2分12秒かかった。
15秒ぐらいの動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。
エンコード時間は、映像の動きと長さによって決まる。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 22:51:55 6AqetLiH
あとエンコ品質(ビットレート？）忘れちゃいけない。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/23 23:06:13 dJnx7pKf
＞動きの無い映像なら、実時間は可能なこともある。
CBRだから関係ないんじゃね？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 17:06:16 ZKrTgbDb
>>229
ま、ともかく、Core2Duoでは、AVCHDHQを2つ起動しても速度はほとんど落ちないようだ。
一つ起動（CPU使用率50～60％）で実時間の2倍ちょっとで変換するとなると、
2つ起動（CPU使用率100％）で実時間を少し越える程度で変換できる。
HQコーデックを使う編集では、AVCHDもHDVも手間時間的には変わらなくなった。
AVCHD編集の垣根を取り払った、Canopusの無償提供の英断に感謝だ。
HQは他社のビデオ編集ソフトでも、DVのようにスマレンで編集できるのも凄い。
即ち、Canopusは、Ediusに編集マニアを呼び寄せるという目的だけではなく、
他社のビデオ編集ソフトも使うユーザーの便宜をはかったことになる。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 17:17:52 ZKrTgbDb
>>234
今のSATA300HDDのリード＆ライトは、25MB/ｓ～27M/Bs
AVCHDは1.5MB/s、HQは12MB/sぐらいだから、RAID組まないPCが不利なわけではない。
HQ-->HQ変換を、一昔のHDDでやると、RAID0と単体での差は出てくる。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 17:21:53 D5pjoFTE
>>244
変換/編集しても書き出す手段がないんじゃ無駄だろ？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 18:13:15 5Iq92ojZ
とりあえずはwmv HDでのネット配信はできる。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 20:52:01 ZKrTgbDb
>>246
書き出しはH.264でなくても、MPEG2HDでもいいわけだし。
BDとHDDVDにオーサリングできればいいから。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 21:45:00 9YOhzlQq
それだと HDVでいいじゃんと言う突っ込みが入りそうなので 補足。
SDカード記録は瞬間クロッグの心配が無いから編集で気を使う必要がない
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/24 23:09:14 s4egFMKJ
>>249
その通りだけど、
ヅアルコアユーザーはHDVなら普通ネイティブでやるだろ？
変換ファイルサイズって結構馬鹿にならん。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 06:28:00 AvG9o/gc
頭の悪い子ばかりだな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 08:54:27 +HSkFE2j
>>250
ネイティブ編集は、単純な編集には便利だが、不安定で困る。音ずれも起こる。
HQでやれば、どんな複雑な編集でもDV並みの安定度。
システムHDDの他に、RAIDカードに2台のSATA300HDD（250GB×２）を繋げて、RAID0構築すればいいでしょ。
HQでもHuffyuvでもスイスイだし、作業ドライブだけで500GB容量あれば余裕ださ。
作業用ドライブ2台とRAIDカードで1万7千円もあれば、システムアップできるから。
メモリやグラボを増やすより、作業用HDDをRAID0で運用する方が、快適化できる。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 09:49:20 e036Jdrn
>>252
EDIUSってそんなに不安定かい？
単純な編集しかやらんから、経験無いなぁ。
どのくらいの尺でどのくらいのエフェクト量でやってんの？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 12:32:51 MTVCV9Wi
流れ分断してすいません。
キヤノンXH A1とEDIUS Pro4を組み合わせてビデオ編集していますが、
HQで編集後にHDVに再エンコし、XH A1に書き戻す際、
30分に１回程度、不定期に、毎回違う場所で、
信号が途切れるといいますか、
書き戻し時にカメラのディスプレイを見ていると、
一瞬ディスプレイに何も移らなくなって青バックになって、
すぐにまた復帰してTCはたぶん連続して続行し、
ケツまで行くとTS Writerのダイアログでは「正常に終了」が出ます。
録画をチェックしてみると、その部分だけ、クロッグが発生したとき同様に、
15フレーム程度スチルになり音声も無音になります。
OHCIのIEEE1394使用ですがPCIボードではなく、
ASUSのP5LD2 Deluxオンボードを使用し、
XP SP2のIEEE1394アップデートパッチは当ててあります。
Stormもインストールしてあるため、
サポートページにのっていた
Canopu.iniのPCIコンフィグ書き換え済（3に設定)。
Pentium D 3.0GHzでメモリ2G、
作業HDDは3wareのATA RAIDボードで RAID10で使用。
どなたか、同じような現象のかたいらっしゃいましたら、
対処法をご教授いただければと思います。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 12:40:22 7hd7WKVn
>>254
書き戻し時には LAN ケーブル抜いておくっての、試してみた？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:36:37 +HSkFE2j
>>254
30分連続で書き戻しできれば、合格だろう。
HC1だって、書き戻し30分もつが、その先は不安定だ。
エラーの原因は、MPEG2TSデータにあるので、ハードのせいではない。
1時間連続安定書き戻しのためには、192バイトのファイルを192バイト書き戻しできるソフトで書き戻すしかない。
Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。
対処方法は、20分ずつ分けて書き戻すしかないでしょう。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:45:08 e036Jdrn
＞市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方だよ。
漏れん家ではそんなこと1回もないけどな。
それは相性とかじゃなくてって、どんなPCでも必ず出る問題なのか？
PC買おうと思ってるんだけど、すこし怖くなってきた。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:45:36 +HSkFE2j
>>253
20分ぐらいのプロジェクトで、自由自在の切り貼りして、トランジション、ナレーション、タイトルミキサー、フィルタ、
さらに、スライドショー作成ソフトImagenateのプロジェクトファイルも読み込んでいる。
さすがのCore2Duoでもネイティブじゃできんよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:57:34 EAA+WCF5
URLﾘﾝｸ(www.at-mac.com)
これってどうかね？
同じ値段で新品のCore2Duo(1.8)が買えると思うんだけど。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 16:59:28 e036Jdrn
>>258
おお、Imagenateってのは全然知らないけど、どうやら業務でEDIUS使ってっぽいね。
そんならHQのほうがいいね。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 17:23:58 +HSkFE2j
＞Imagenate
このソフト、Canopus製だけどスゲエいいよ。高品位な動きを簡単に付けれる。
EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。
PremiereやUleadで作成したスライドショーと比べものにならんほど、高画質、多機能。
262:天ノ川 創
06/12/25 17:25:57 PeiKHUE6
アマテラス降臨！
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 17:31:39 e036Jdrn
>>261
＞EDIUSとの連携でハイビジョンのスライドショーもできるし。
スマン、タイトラーってハイビジョンじゃねえのかあれ？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 19:55:33 +HSkFE2j
>>263
勿論タイトラーはハイビジョン対応だよ。
Imagenateの動きとタイトラー作成のタイトルをMIXすると美しいんだよなあ。
265:254です
06/12/25 23:14:14 J8POlIPY
>>256
そうですか・・
つまりHDVで長尺のカンパケは作れないということですね。
VELXUSを購入してコンポーネントで他の媒体に移すしかないようですね。
あるいはHDVを小分けにして収録し立ち上げ時に再編集ですかね。
夢破れたり、というかんじです。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/25 23:53:34 efSBWUeQ
FCPで2時間くらいの長尺書き戻したりしてるけど問題いですウチは。
miniじゃなくてスタンダード使うからか？
いずれにしても環境によるんじゃない？
mini使って80分とか戻したことあったような気がする。デッキはM25J。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 12:37:01 Y3465PhR
専用デッキだからできたんでしょ。
市販のソフト使ってHDVカムに書き戻すなんて、1時間は無理だろ。
CanonのHDVはEdiusとの不相性、SONYのHDVにはクロッグ問題あるし。
HDVカムは、撮影時のクロッグだけでなく再生時のクロッグも起こるんだから、
PCソフトでレンダリングしたHDVファイルを書き戻すのは、もっとハードルが高い。
無事書き戻せたら、運が良かったと考えた方がいいよ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 13:21:01 wjh333x0
つーか、クロッグの問題とソフトの問題は切り分けて考えるべきこと
269:天ノ川 創
06/12/26 14:08:01 zI66qPKR
愛
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 16:20:27 Y3465PhR
>>268
PCソフト作成m2tのファイル構造とクロッグは、関連あるでしょ。
もともとHDVカムは書き戻し録画用にできてないんだから、弱いもんだよ。
HC1だって、相性の悪いm2tを書き戻すと、30分以上書き戻せばクロッグ多発。
271:254です
06/12/27 13:53:11 4wGg/8RT
２５４です。書き戻しのクロッグですが、
EDIUS上からMPEG TS Writerを起動するのではなく、
スタートメニューから単体で起動し、
さらにネット系の常駐ソフトを全てOffにして
50分の書き込みを二回試したところ、
この時はクロッグは発生しませんでした。
暫定的ですが、しばらくこれで運用してみます。
XDCAMデッキやDVCPRO HDが今のHDVデッキ(25J）並の価格に下がれば、
とっとと乗り換えるつもりなんですが無理なんですかね。
プロキシ使えなくてもいいから安くならないかな。
末端の業者のウチにはHDVへの投資でも手一杯なところが辛いです。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 14:12:44 UqaMMQgT
Windowsはネットワーク関係のドライバというかアーキテクチャの性質上、
大きなトラフィックが発生したり、新たな名前解決が要求されたりすると他の
プロセスが一瞬停止してクロッグが発生する可能性がある。
デッキの側にバッファがあればいいんだろうけど。
書き戻し専用に安物のMacでも買うか、ネットワークで通信が発生しないように
気をつて運用するのが安上がり。
273:254
06/12/27 23:34:05 4wGg/8RT
２５４です。というと、
上の方が「Ediusをはじめ、市販ソフトは188バイトだから、30分もてば良い方」
とおっしゃっていましたが、このアプリケーションが原因という説ではなく、
アーキテクチャの問題だというわけですね。
それとも、ソフト的な要因とWinアーキテクチャによる要因の
複合したものと解釈すればよろしいのでようか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/27 23:50:47 UqaMMQgT
>>273
MPEG over 1394 でのTS伝送については、4バイトのソースパケットヘッダと188バイトの
MPEG2 TSパケット本体の、合わせて192バイトで伝送することが規格として定められています。
(IEC61833- "Digital interfacr for consumer audio/video equipment" の part4)
それ以外のパケットサイズでの伝送はどの機器もサポートしてませんから、
どんなソフトでもちゃんとヘッダ込みの192バイトで送っています。
特定のPC and/orソフトが長時間きちんと動作するかどうかはともかくとして、
「PC内ではTSが188バイトだから～」というようなミスマッチは存在しえません。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 00:06:20 2Sn+HXqT
>>274
大人キター
「30分もてば良い方」って言い切ってる人は、使ってるPCに
なにか原因があるんじゃね？
276:254
06/12/28 07:44:49 1i0wNd1r
説得力のあるお答えありがとうございました。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 10:01:23 VTxYlP9q
ん、だって大部分の人間は書き戻せない！なんて騒いでないからなぁ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 10:41:45 3FhGXCyX
まあでも報告はあちこちで結構見るから気にはなるな
IEEEボードの相性なのかな？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 12:22:21 eKLyWDuL
EDIUS乗り換え買った俺様ですよ。
今月中だぞｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:03:43 Wl7NzY+s
>>279
波形モニターとベクトルスコープの見方勉強しろよ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:07:24 eKLyWDuL
>>280
ググった
全く理解できなかった Orz
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:10:36 3FhGXCyX
つか、一万ナリのソフトがあんな色々出来てええんか？
AVCHD-HQコンバーターといい、カノプ大奉仕しすぎｗ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:14:06 BzBHy6dx
どうせなら、HQ-ＡＶＣＨＤコンバータも作ってくれよ。
ハイビジョンで保存できない(ﾉД`)ｼｸｼｸ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:31:54 +8R+7YvQ
His judgement cometh and that right soon
男性諸君、結婚すると不幸になる。女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋嘘つき＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿残忍＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
社会的に男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑～結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう～
★結婚は保留し、沢山の女性と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★
それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物
離婚時に財産の半分を配偶者に取られない
弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男は、ノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。そして、骨盤が安定しているため
ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い
・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
URLﾘﾝｸ(kr.img.dc.yahoo.com) ←女集団が、女一人をリンチしている動画（執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる
女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 13:45:23 3FhGXCyX
>>283
EDIUS5ではやるだろな。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 14:16:43 NMRdZOzq
漏れのPCは貧弱だから、H264 だと中間ファイルを経由しないで
スマートレンダリングしてくれる編集ソフトが欲しいな・・・。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 14:28:07 ldE0rhqp
EDIUS3 forHDVは確かにコストパーフォマンスは高いが
既に開発費の元は取れてるだろ。
となるとCD-ROMのプレス代(100円位?)なので一万円でも十分儲かる。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 20:09:04 rb5UMEIZ
ダウンロード販売でいいだろ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/28 20:18:11 koaTKjFo
>>288
それだと坊主丸儲けだな。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 00:23:41 f430IP2X
>>254
うち pen 3.2Ｄ ASUS P5N32 RAM 2G ＶＧＡ ＡＴＩ1600 （256）
HDD ＳＡＴＡ400×2 EDIUS Pro version 4.1
Stormも装着 ただしＨＤＶキャプ編集時 デバイスで無効にしてる。
TS Writerまったく問題ないよ・・
再インス してみたら。 それとも相性・・かな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 12:28:36 NfsZmqJ2
raid無しだったら大丈夫だったりしてなw
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 12:44:25 xEBXNI+v
>>254さんはRAID10だからダメなんだろｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:18:55 qU0yC3Ub
URLﾘﾝｸ(pink.gazo-ch.net)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/29 19:44:45 ouMdakwn
>>293
グロ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 11:16:49 atcyyxG6
メモリー３ギガで、Ｃ２Ｄにしたら快適だわｗ
なんでもっと速く対策しなかったんだろうと思ったよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 11:44:58 YjSBEmys
iRAM２つにDDRメモリ合計８GつけてRAID0やっとるが、速いのなんのって。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 15:01:48 vH5r10t6
HC3使いですが、
ハイビジョンのままパソコンに映像を取り込むと、
60分でどのくらいのファイルサイズはどのくらいになるのでしょうか？
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 16:29:34 F5RYKYmH
1500円でIEEE1394ボード買ってきなさい
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/31 19:55:58 YjSBEmys
>>297
11.7GB
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 22:15:07 fKxXq7H5
>>299
1024の計算忘れてるよ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 22:59:19 RRMUpClB
DVDは4.7Gじゃなく4.5G じゃん
だからHDV一時間も１２GBじゃなく、11.7GBなのよ。
わかるでしょ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 07:36:05 AFqOYw4Y
実際は4.5じゃないけどな
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 00:50:55 OwRr0niD
ふと思った。
HDVてオーディオでいうところのDATに存在が似ている。
メーカーの思惑から外れてコンシュマーでは普及せずに
業務用としてはある程度残るだろう。
これでいいのだ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 07:27:40 DjXdGzRj
HDVの取り込みってどれぐらいのスペックがいるんですかね？
pen4 2.1G MEM 512MB
では編集がきついのは重々承知しておりますが
取り込みさえ出来ないということもあるのでしょうか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:52:50 hUEqjWvK
>>304
Ｃ２Ｄ ﾒﾓﾘ３Ｇ でサクサクです。
あなたのスペックだと、固まるよ。
それにソニー、キヤノンの推奨スペック以下です。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:53:21 HebwGBfL
>>304
そんな貧乏くさいこと考えるより
C2Dでも組めば？。
取り込みだけ・・・なんて
取り込めても再生できなきゃ意味ないでしょ。
単にPCに取り込めたと言う事実だけで満足？。
意味ないよね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:56:07 DjXdGzRj
ネットでm2tのサンプルダウンロードしたら
再生は出来るんですよ
やはり無理ですか、ありがとうございました
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:58:46 HebwGBfL
>>307
pen4 2.1G MEM 512MB
このスペックでHDVのm2tがまともに再生できるとは
思えない。
本当にHDVのm2tか？。
1,2秒再生出来たと思ったらとまって
音声しか流れなくなるとかなりそうなんだけど
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 10:59:30 Wz/4hzyj
CapDVHSなら、できると思う。
メモリーが少ないけど、たぶんOK。
Pen4の1.5GHz、M2Gで出来るので。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:00:31 Wz/4hzyj
たしかに、再生はホントかな？ とは思うが。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:02:21 F+d35bD5
>>304
>pen4 2.1G MEM 512MB
CapDVHSでの取り込みだけならPen3 １GHzでもやれる。
pen4 2.1Gは、インタレースのままならVLCプレーヤーでの再生も出来る。
C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:07:48 HebwGBfL
＞C2Dはやめとけ。もうすこしでQCがでるから。
＞今年後半の編集ソフトVer.UpはQC対応が普通になる。
待てるなら待てばいいけど
その間何も出来ない。
俺がPC組みなおしたとき、もうすぐCPUやOSが新しくなるから
待った方が良いという意見がネットでよく見られた。
でも俺はPenDで組んだ。
その後C2Dが出たが、それまで色々遊べたからね。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:16:22 F+d35bD5
>>312
ま、今のうちにPB5 Deluxeなどの、QC対応を謳うM/BにE6300取り付けて遊ぶのはいいかもな。
半年してから、CPUをQCに換えるだけで済むから。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:19:15 F+d35bD5
CPUとメモリは、高く買い取ってもらえるから、交換はそんなに金はかからん。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:22:31 HebwGBfL
>>313
>>314
という事で、今年度末はQC対応が普通になるようなので
俺の次のバージョンUPは年末だ。
耐え切れずC2Dにするかもしれんが。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 11:26:42 hUEqjWvK
実際にＱＣの性能塩梅が分からないし、そこまで必要かは微妙。
それに値段高すぎ、カメラもう一台買えるなｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 13:30:25 ap+k8HQ9
編集後はm2tに書き出してPS3で鑑賞しております、これ最高です
DVDだと25分ぐらいしか入らんが、外付けHDDなら問題無し
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 14:44:51 VH4QVBHR
あのさ、これから出るQCってC2DをPenD方式で2段重ねにしただけだよ。
消費電力が増える割に、C2Dのような真のマルチではないので、速度は単純に倍倍にはならない。
速くなることは速くなるのだが、PenD以上の熱い&爆音でしょ。
エンコード時間は短くなるだろうが。
真のQCになるには、Pen4→PenD→C2Dのような、一定期間（1～2年）が必要。
値段がこなれることも考えたいので、C2Dでそれなり以上に速くて安いのだから、C2Dでいい選択だよ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 22:18:39 7/a+Da4a
Pen4 2.4C DualChannnel 512*2=1GBだけど、ギリギリ見れる
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/03 23:43:51 djRPpRGZ
>>318
禿同。
いま安いC2Dにしておいて、2008年に高クロックなネイティブクアッド買うのが正解。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:23:20 fKuYUD7T
TMPGDVDAuthor3で60分HDVキャプして、DVD用に変換したら4時間かかった
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 00:29:15 X2sOpOfH
スペック次第だろ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 04:58:51 EUIrtayD
あのー今年夏までに登場予定のAMDのネイティブクアッドコアはスルーですか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 07:51:33 0SocMyzH
どうせ高いでしょ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 08:40:10 8XUs5tD0
１０万以上でしょ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 09:06:28 4LYANRSw
普通人はPCに15万～20万までしかかけれないのが大部分だから。
CPUは5万円以内で選ぶのが普通。
今年中頃登場のQCシリーズQT6000台から選ぶしかないよ。
ま、来年以降は、メニーコアが続々登場して、クロックあたりの消費電力は激減し、
コアの組み合わせ方のパターンにより、用途にあったCPUを選択することになる。
AVCHDやH.264エンコード用のメニーコアのCPUも出てくる。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:00:33 fKuYUD7T
PenDとかセレDの2.4GよりもC2D1.8Gの方が早いの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 14:06:53 UMcqn0rH
>>327
C2D=便所スリッパ履いた為末
PenD=小学生陸上部
セレD=商店街の親父（年金受給者）
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:01:37 4LYANRSw
>>327
速いなんてもんじゃない。全く次元が違う。
CeleronD 320(J)2.4GHzx 1 Northwood換算値 2100
PentiumD 805 2.666GHZ x2 Northwood換算値 3200
Core2DuoE6300 1.866GHZ x2 Northwood換算値 4400
Core2Duoの一番安い1.86Gのやつでさえ、CeleronD2.4GHzの2倍以上速い。
Core2Duoで二番目に安く2万8千円で買えるE6400は、PenDの最高峰のPentiumD 960 3.6GHz×２を優に上回る。
Core2Duoのコストパフォーマンスの高さは前代見聞。
URLﾘﾝｸ(maximums.gatt.nobody.jp)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:02:20 8XUs5tD0
どれが速いんだ？ｗ
うちの親父は肉屋で、商店街一足が速いぞ、元陸上選手ｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:30:43 cB3SGX3/
>>329
Xeon3.0GHｚ×2はどこに入るのよ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 17:42:27 4LYANRSw
お宅の親父さんは地元商店街＝セレロンのトップなんだろな。
イオンやヨーカドー＝Core2Duoと競争したら、簡単に負けちまうぞ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:12:02 dM/UHnhT
脱線気味なので役に立つ情報ｷﾎﾞﾝ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 18:26:52 cB3SGX3/
ヨーカードーはいいから、Xeon3.0GHｚ×2はどうなんだって。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 20:17:47 4LYANRSw
>>334
Xeon3.0×２なんて、もう時代遅れだよ。
どうだと聞かれても、エンコする映像ファイルによって違ってくるから何とも胃炎。
XEON 2CPU(3.6GHz)は、エンコ速度で言えばPenteim4 3.8GHzの1.3倍～1.8倍ぐらい。
概して書けば、
XEON 2CPU(3.6GHz) ≒ Core2 Duo E6600
XEON 2CPU(3.0GHz)は、Core2 Duo E6300より上だが、E6400より劣るだろう。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 09:15:58 HrTZVuXS
XEON3GHzっつっても5160はC2Dベースだけどな。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 10:41:38 QNlSi3uV
CrystalMarkでランキング見れば、Xeon×２は大した事ない。
Core2Duoに完敗。
×4にすれば、そりゃあ速くなるが、
URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 10:47:12 HrTZVuXS
分け分かんなくなるんでXEONでも50XXと51XXと(もちろん53XXも)区別して話してくれ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:10:02 9vdhlLUb
取り込むってだけなら、CPUパワーはあんま関係ない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:33:43 TaQilKz4
安く上げるのにasrockとかでDDR(PC3200)使うとE6600とか勿体ない？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 11:37:24 ZlvXa/gO
単純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
うちの最高スペック？のPenM1.6G、Mem1Gでは取り込みは出来ても再生きついっす
音が途切れたりとまったりはしないけどカクカクで見るに耐えないや
ノートだししゃぁないけど
ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?
近いうち編集の出来るPC買いたいのでとりあえず取り込みだけ外付けHDD買ってしておこうとか考えてるんだけど。
USB2.0のHDDじゃやめといたほうがいいかな?
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 13:34:24 7A6J5uYT
デスクトップへの非難目的だけならUSB2.0でもいいんじゃねーか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 21:44:04 QNlSi3uV
>>338
＞50XXと51XXと(もちろん53XXも)
>>331はXeon3.0GHｚ×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
50XX以降は当然、Core2Duoより性能はあるが、２倍というわけではない。アプリが反応しなければしょうがねえし。
コストパフォーマンスは、C2DのE6400とE6600が一番だろう。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:00:50 QNlSi3uV
>>341
>ところでこのカクカクの画像はファイル自体はまとも、と考えていいのでしょうかね?
まともだろう。書き戻せば分かるよ。
HDV再生だけなら、USB2.0HDDはもちろん、内蔵の5400回転のHDDもネックになることはない。
ただし、CanopusHQ編集を快適にするにはUSB2.0はやめた方がいいね。eSATAタイプがベター。
>>340
＞asrockとかでDDR(PC3200
PC3200でもCL2.5はOKで、CL3はだめとかでしょ。
動かない奴もよくいるよ。
流用するリスクとるよりも、買取に出したほうが賢明。
Pen4 PenD PC3200は高く売れるよ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/05 22:38:59 QNlSi3uV
>うちの最高スペック？のPenM1.6G、Mem1G
やはり、CPUがネックだろう。
MPEG2デコーダでも重いのもあるから。
再生ソフトは何使ってるん？
VLCプレーヤーで、インタレ解除なしなら、PenM1.6Gでも再生できると思われる。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 00:09:39 gzcTILi/
低スペックで楽しいのか？ 理解不能
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 00:45:03 Yfft2MmE
>>341
>純にクロック数だけでは計り知れないですな、今のPCは・・・
昔からそうだよ。
ただ、クロック数の増大とクロック当りの処理量が同時に進んだから見えなかっただけ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 01:03:22 uZR5/r6E
メインで使われてるCPUがPentiumを中心に回ってて、これを基準に作成されてたから普通の人が気付かなかっただけ
だけど、途中からAMDはクロックあたりの演算回数に差が出てきたことに気付きPentiumシリーズを基準とするモデルナンバー制を導入
その後Intelも型番なのか何なのかよく分からんモデルナンバー制を導入したり、クロックあたりの演算性能を高めた製品を投入
それがPentium MやCoreアーキテクチャ
設計思想によって何が得意かは変わってくる
例えばPS2の様なゲーム機で使われるストリーム処理に強いCPUには10倍以上のクロック数を持つ現代の汎用CPUでもストリーム処理では対抗できない
逆にPS2にLinuxを入れてもPentium程度の性能しか出せない
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 08:41:28 wu/eJLQA
>>343
>Xeon3.0GHｚ×2と書いた時点で、C2DベースのXeonを指してないでしょ。
XEON5160は3.0GHzだけど？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 08:57:46 0NN7JZtQ
XEON5160 3.0GHzを2つ取り付ければ、×４だろ。
XEONをCPU1個体で使うやつなんていないのでは。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:19:28 1Vjgj+o/
>>139
１３９さんのフローを見て、
とりあえずTME2,0とEdiusを買ったDV編集超初心者なもので教えていただけますでしょうか？
HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？
こんな一番最初の作業で基本中の基本のことでお尋ねするのは情けないのですが
面倒くさいところ堪えて頂き教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
TME2.0はダウンロードで購入したのでマニュアルがなくオンラインヘルプでざっと見た限り
キャプチャに関しての記述がなかったのでEdiusでキャプチャするのかな？と思ったのですが
Ediusの場合、ファイル形式が２種類あったので、どうすればいいのか戸惑っております…
どうかよろしくお願いいたします。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:30:43 qB4GAtdV
vaio買えよ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:37:56 vR9LEUn+
>>とりあえずTME2,0とEdiusを買った
まあ俺も色々もってるけど
何も分からず買った351さんに拍手
ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
>>HDVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？
EDIUSのマニュアル読みましょう。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:39:07 4hmtYdbD
DVカメラからPCにキャプチャするのはEdiusでするのでしょうか？ Yes
私のPCではスペック不足でｶﾉﾌﾟｰHQに変換取り込み出来ない Orz。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:50:50 zl7hL9Su
入力設定
入力デバイス Generic HDV Input
使用可能なプリセット HDV 1080/60i
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 16:53:12 4hmtYdbD
小難しい事無しにまずは取り込みたいだけならVideoStudio 10 (無料体験版)DLして起動すれば項目選択するだけで簡単に出来る。
URLﾘﾝｸ(www.ulead.co.jp)
これをEDIUSで編集するなら一度ｴﾝｺする。
参照
「Canopus HQ Codec」は同社が開発した映像コーデック。
業務用ハイビジョンデッキ以上の高画質で、ファイルの軽量化が行なえるという。
とりあえずここまでやってみると良い。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 17:04:49 GfK/aU2I
>>350
XEON5160 3.0GHzを2つ取り付けたデュアルCPUならx2って書くだろ
x4て書いたら、それはクアッドCPUのシステムを指すのが通常
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 22:56:11 0NN7JZtQ
>>351
ビデオカメラは何持ってんの？
SONYのHDVもってるなら、HDVSplitでキャプチャーやるべき。
CanonのHDVもってるなら、CapDVHSでやるべき。
Edius３でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。
また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:01:25 0Wmb+3t2
＞Edius３でのキャプチャーは、HQキャプチャー以外はやるべきでない。
理由は何？
＞また、EdiusのMPEG2_TSのままでのキャプチャーで、Canonと相性が悪い。
それも聞いたことないぞ？
自分で経験して書いてる？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:06:46 0NN7JZtQ
>>351
Edius３forHDVとTME2.0買ったのは、正解。
Edius3のキャプチャーと書き戻しは、相性問題が多いので注意。
相性問題を克服するためには、フリーソフトを活用したり、TME2.0でスマートレンダリングすると解決することが多い。
TME2.0持っていれば、CanonのHDVとの相性問題も怖くない。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:16:25 0NN7JZtQ
>>359
CanopusもCanonも相性問題があることを認めているよ
Ediusから書き戻したファイルをIOデータのAvelLinkで再生できない。
また、HV10でも再生できなくなることがある。
ところが、TME2.0でスマートレンダリングしてから、MPEG2TSWriterで書き戻すと立派に再生できる。
また、Edius３書き出しHDVファイルは、TME2.0でタイムコードがオーバーしてしまう。
10分の映像が14分に認識されたりする。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/06 23:24:50 0Wmb+3t2
>>360-361
そうか。それは知らなかった。
ありがとう。
363:３５１
07/01/06 23:29:54 1Vjgj+o/
皆様、レスありがとうございます。
質問しておきながら、次男の受験が明日から始まるため、
準備に追われレスが遅くなり申し訳ございません。
皆様のレスから判断するとＰＣへの取り込みはEdiusでするということですね。
>>358,>>360
カメラはSONYのHDR-HC1です。
HDVスプリットとは何でしょう？
TME2,0でカット編集する場合もEdiusでHQキャプチャーすれば宜しいのでしょうか？
それともやはり通常のHDVファイルでキャプチャーしたほうが宜しいのでしょうか？
364:３５１
07/01/06 23:43:41 1Vjgj+o/
すいません自己レスです。
HDVスプリット…ググったら簡単に見つかりました。
フリーソフトですね？
なんでもかんでも簡単に質問してしまい申し訳ありませんでした。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 03:18:50 b9bIZYee
セレM410のノートPCで、
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
の約92MBを再生したら、カクカクで音声も途切れ途切れなんだけど・・・
これはCORE2のノートPCを買えば、普通にスムーズに再生できたのかな？
低いスペックのPCじゃ編集は難しいかと思ったけど、まさか再生までできないなんて・・・
HDV動画ってどのくらいのスペックがあればスムーズに再生できるの？
ノートじゃ無理なの？ここまでHDV動画が重かったら、普通に見れる環境の人少ないよねぇ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 08:39:25 hyKfYJp/
>>365
>Intel Celeron-M410 1.46GHz
Pentium4 2.40GHz程度の性能だね。
VLCでノンインタレース化（ブレンド）して再生するために必要なCPUは、
Pentium4 2.80GHz以上だから。
セレM410じゃスムーズ再生は無理だろう。
CORE2のノートPCを買えば、簡単に再生できる。
ノートだから再生できないという事ではない。
CPU性能が問題。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 15:56:53 b9bIZYee
>>366
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
ここではセレMでも45秒と検討してるんだけどなぁ。
T2300とわずか8秒の差なのに。。
Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる？
Core2は高いんだよなぁ。
368:351
07/01/07 17:21:58 ELtevzrj
わっはは、わっはは
午後になってEdiusをインストールしてHC1をＰＣにつなぎキャプチャしようとしたと
ころ
キャプチャはおろかプレビューも表示されないのであーだこーだしてたんですけど
動作環境よっく見たら…
OSがXPのSP2なんですね
うちの2000じゃキチンと動作しないのね
OS買ってこなきゃ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 19:55:10 hyKfYJp/
>>367
>Core Duo T2300 (1.66GHz) くらいでも再生ならできる？
できると断言する。
Core Duo T2300 (1.66GHz)＞Pentium4 3.20GHz＞＞＞Pentium4 2.50GHz≒CerelonM 410
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 22:33:30 b9bIZYee
>>369
10万以内で、ノートでハイビジョンを編集するとしたらどれがいいかな？
レノボ辺りにしようかと思ってるんだけど、ここの12型でも大丈夫かな？それとも14型がいい？
URLﾘﾝｸ(www-604.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-604.ibm.com)
又、液晶はワイドじゃなくても大丈夫かな？
それならここのThinkPad T60が安いんだけど。この３つの中から選ぶならどれがいいかね？
それとももっといいノートある？
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:02:23 sOhl99OH
チンクパッドの液晶は昔から汚い
生粋のビジネスマシーン
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:07:42 t8iJwSmm
>>370
悪いことは言わんからデスクトップにしとけ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:30:55 b9bIZYee
>>372
デスクトップがいいのは分かってるけど、とりあえず、ノートがいるんだよね。
ノートの中でましなのはどれかな？
画面はワイドじゃなくてもOK？でもハイビジョン動画を扱うなら、ワイドの方がいいのかね？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:35:15 sOhl99OH
マジレスするとMac。ちょっと足が出るが。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:39:50 t8iJwSmm
>>373
んじゃワイドの方が絶対いい
ドットピッチ感覚がかなり小さくなるから、
小さい文字は読みにくいけれど、なんとかなる。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/07 23:45:34 b9bIZYee
>>374
マックはさすがに・・・
ウインドウズで、10万くらいでいいノートはないかね？
できれば、14型か12型くらいの小型がいいんだけどね。
>>375
やっぱワイドがいいのかぁ。ワイドでデュアルコアだと高いのばっかだよね。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:08:24 7bHPiwC0
>>376
安いのもあるじゃん
2-3年前まで、ノートといえば20万以上ばっかだぞ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:10:52 L8Xs7A6a
>>377
どこがお勧め？東芝のAW6とかが安いよね。今安いのは在庫切れみたいだけど。
でも個人的には15型よりも14型ワイドで安いのが欲しいんだよねぇ。
となると候補がほとんどない。レノボの3000シリーズか、ThinkPad T60くらいで・・・
ThinkPad T60は画面がワイドじゃないし、スーパーマルチドライブでもないけどね。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:14:40 7bHPiwC0
DELLのいんすぴろん
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:26:22 sEDggDV8
edius4 のmpegcapture のアップデートを入れたらすいすい動き出した。
c:\の解凍フォルダの中のcoreもインストールした。
見た目は4になった。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:42:25 7bHPiwC0
>>380
はあ？
3に4のアップデート入れたの？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:46:49 xK5w0BPW
>>380
それって、3forHDVに対して、4用のMPEGCapturev4.02を入れたってこと？
それ、自分も気になってカノプに確認したんだけど、保証しないって言われたんだよね。
けど言葉を返せば動くって言ってるようなもんなのかな。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 00:48:50 7bHPiwC0
アラ出来ちゃった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
しらねｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 01:12:10 7bHPiwC0
>>380
ネ申様
おまけにはやいエンコーダーも恵んでね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 05:31:24 L8Xs7A6a
>>379
DELLは評判悪くない？故障しやすいって話しだし・・・
やっぱワイドじゃないけど、ThinkPad T60にしよっかなぁ。
このスペックで10万は安いし。メモリは１GBくらいにしておけば十分かな？
レノボの液晶はあまり綺麗じゃないって話だけど、外部ディスプレイに繋いでもいいだろうし・・・
何よりもモバイルにはT６０良さそうなんだよね。
そのついでに、動画編集もできればいいんだけど。悪い選択肢だと思う？
半年後くらいにはいいスペックのデスクトップを買いたいと思ってるけど。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 06:34:20 Qa4xXm5Q
買い替えの話とは景気いいなみんな。
俺なんかマンガ喫茶のネトゲ用ハイエンドＰＣでエンコードとオーサリングしてる。
来年の今頃まではこれで我慢。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 08:58:05 +QUnzswp
すみません、パナソニックのHDC-SD1を買おうと思っていたのですが、AVCHDファイルってマックでは再生、編集が出来ないのでしょうか？
MacBookProのC2D2.16GHzなんですが、ビデオカメラの購入が初めてなんで、アプリケーションは標準のものしか入っていません。
必要なアプリはありますか？ とりあえず再生できればいいのですが。
Win入れなきゃダメですか？
素人質問ですみませんが、教えてください。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 10:12:06 oh5uGiMA
つBootCamp
責任は取らんが
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 13:03:34 nZtT7LI+
>>386
ちょｗｗｗおまっｗｗｗ
頭いいな。
今俺もPC買い換えるかどうか悩んでたんだがネットカフェ利用するってのは一つの手だね。
PCもシェアリングってか。
ちなみに今良さげな店を見つけて作業してる。
持参したアプリも取り込んだデータもいれ放題なナイスな店に感謝。
近所にある店はDVDロムマシンしかなかったからちょっと離れた店だけど。
ビデオ編集なんて、たまーにしかやらないし、そのためだけに買い換えるのは馬鹿らしかったから
俺もしばらく、Vista環境が浸透するまではネットカフェを利用する。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 13:04:26 L8Xs7A6a
ネットカフェに掛かるお金を考慮しなよ・・・
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 14:19:26 rg4rhYf3
Vistaの浸透か・・・いつになるだろな。
あんまお金無い人には向かないよ。
ハイビジョン編集はね。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 16:55:39 z+RBIxIl
今から組もうとすると最低でも6,7万。まともに動くのなら10万は必須かな？
自作に10万もかけてられんわ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 17:15:58 ZMnHms3h
ふぎゃ
↓ AA
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 17:24:57 4T3YMHWt
1日浪費する日当と補償を考えると、自作なんて出来ない。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 17:31:42 MMxaQWCo
>387
AVCHDはiMovieじゃ取り込めないぞ。
俺はiMovieで編集したいからHV10にした。
その方が幸せになれると思う。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 18:16:03 Tmv4EHxT
>>394
自作そのものは、1時間以内で出来るよ。
時間かかるのは、OSやアプリ・インストール、それにPC環境を自分に合ったように整えること。
まあ、ゆっくりPC環境整えていくのも楽しいもんだ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/08 21:07:23 +QUnzswp
>395さん、ありがとうございます。
そうですか。
HDC-SD1はHDDやDVDタイプに比べ、駆動部分が少ないのが魅力なんですけどねえ。
それにしても他社も含め、ハイビジョンカメラってまだ少ないんですね。
もう少し悩んでみます。
398:351
07/01/09 01:19:15 uR8n7/F/
XP買ってきてOS入れ替えました。
あと一月もしないでVISTAのHOMEプレミアが16,000円で買えるのに
XPのHOMEを15,000円で買いました…それもVISTAアップグレード優待のついていない
やつ…
で、肝心のEdiusでの取り込みは出来たのですが、ビュー画面？では少しでも動きの
ある画像だと
ギザギザギザギザになるんですけど、これはＰＣのスペックのせいでしょうか？
一応、>>365のリンク先にある動画はWMP11ベータでもEdiusのビューでも
なめらかに(滝の場面では少しギザギザが出る）再生したのですが…
M/B P5B/DX
CPU C2D/E6600
メモリ CFD/DDR800-1G×２枚
グラボ GV-NX76G256HI-RH
HDD HDT725032VLA360 です。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 01:45:57 If2YXGPw
>>398
その構成にケースと電源付けると15万ぐらい？金持ってるね。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 06:14:12 40nvgMTa
>>398 また中途半端な・・・
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 08:09:34 k0PLLNXe
>>398
Ediusで取り込んだって、HQ?それともm2t?
m2tはVLCプレーヤーでノンインタレース化再生すると、ギザギザは出ないはず。
HQはWMPなど再生すると、ギザギザが出る。
Ediusプレビューではオーバーレイ表示してるから、m2tもHQもギザギザはでない。
PCスペックの問題ではない。再生方法の違い。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 10:01:23 TosD7/w+
>>395
おいらもHV10使いなんですがMac購入検討中
iMovieでのHDV編集はいかがな感じ?使用機器のスペックとあわせて教えていただけると幸いです。
今のところ候補の第一はiMac"20なんですが拡張がほぼ出来ないのでBTOの構成に悩む・・・
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 11:46:39 ShiQWTLV
>>398-399
安く組むのにP5BVとか考えてるんだけど、3Dゲームやらないで動画編集だけならオンボードでも問題ない？
でもP5Bとの価格差が5000円ぐらいで、7600GSが10000円で買えるから微妙なんだけど・・・
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:47:53 k0PLLNXe
RAID構築しなくてもいいの？
後々、RAIDカートに金かけるよりも、RAID対応のP5B/DXにした方が安く上がるよ。
それに、IEEE1394端子が付いてないと、また出費になる。
AVCHD扱うなら、デジタルOUT端子付いていて、DolbyDigitalパススルーに対応していることも必要。
でないと、サウンドカードも買わなきゃならなくなる。
マザーボードはできるだけいいのを買って、インタフェイスボードの出費を抑えるのが賢明。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:55:22 k0PLLNXe
>>403
動画編集だけならオンボードで全く問題ないけど、VistaのAeroインタフェイスを使う時に不満が出るだろう。
オンボードはメインメモリを食うから、オンボードでいくならメインメモリ１G×2は必要。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:57:33 dTSYWttr
>>404
その通り
E6600をE6300にしてRAIDにしたほうがHDV編集にはベター
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:57:49 ShiQWTLV
カメラはHC3を使っています。
現在Pen4 2.4Cで、ギガバイトの安マザーを使っています。
お察しの通り、1394が省略されているので玄人志向のボードを増設しています。
P5BVはバックパネルの写真を見ると1394が付いているように見えたのですが・・・
バックアップの関係でRAIDも視野に入れていたので、アドバイスに従いDeluxeにしてみます。
PATAのHDDが1TB近くあるので、これはPen4でファイルサーバーにするのが良いでしょうかね。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 14:59:39 dTSYWttr
PATAってクックロビンのあれか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:55:54 xZ8ZIH03
>>369
Core Duo T2300 (1.66GHz)搭載、メモリ1GBのノートPCを買ったけど、やっぱり
これを再生すると音声がプツプツと途切れ途切れになる・・・
T2300でもハイビジョン再生はきついんだろうか？
それともこの動画データーの音声は元々途切れるの？
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
それともCPUのせいではなくて、グラフィックカードのせいだろうか？
インテルR グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950って書いてあるけど・・・
よく知らなかったけど、オンボードだから、グラフィック処理は不得意みたいに言ってる人いるね・・・
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 15:56:47 N4c/Tqz4
バンコランって呼んだか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 16:53:45 dTSYWttr
>>410
それしかないよな
派多利郎の1TB動画ファイルを鯖にするなんてすげえ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 16:56:33 Lk9yYY72
プラズマXの話ですげー泣けるやつがあったと思うんだが詳細思い出せない・・・
なんかウイルスに感染するやつ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 17:38:04 dTSYWttr
あったなw
全話リッピングしてる407さんなら即答出来るんじゃね？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 18:43:59 xZ8ZIH03
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
こっちのハイビジョン動画なら再生できた。
それでも、H.264の方が重いのか、たまにカクカクになることがあって。けどまぁ、再生はできるね。
>>409
何でこっちの動画だと音が途切れ途切れになるんだろうか？
もっと重いファイルなの？みんなは普通に再生できてる？この動画の音声が元々プツプツなわけじゃないのかな？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 20:44:54 k0PLLNXe
>>409の動画は、何のソフトで再生してんの？
ArenaSampleはHC1で撮影したらしいが、m2tをmpgに変換しとるらしい。
使うMPEG2デコーダによって、再生の重さが全然違うからな。
HDVそのままのm2tを、VLCプレーヤーで再生するのが軽い。
mpgなら、PowerDVDで再生するのが軽いだろう。
409の音声は悪いが、ブツブツではない。
何のAudioデコーダつかっとるの？
Gspotというソフトで見てごらん。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 21:04:03 k0PLLNXe
>>409の動画は、HDV規格外だということが判明。
最大GOPフィールド数が26しかない。通常は３０フィールド
平均ビットレートが24521kbpsだが、可変レートなので25000kbpsをオーバーする時もある。
だから、409の動画は参考にならない。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 21:10:50 xZ8ZIH03
>>415
WMPか、WINDVD。
Audioデコーダは何を使ってるのかよく分からないけど。
違う再生ソフトを入れてみようかな。
>>416
やっぱそうだよねぇ。
セレMのPCでも普通のハイビジョン動画なら再生できたのかもしれないな・・・
デジカメWatchのを再生させてから、返品すればよかったかな。
まぁ、編集もするなら、コアデュオの方がいいのは確かだろうけど。
GMA950は、関係ないみたいだね。３Dゲームをするにはグラフィックカードも関係してくるみたいだけど、
動画の再生や編集、エンコードでは、GMA950でも問題ないって。
ノートは省電力を維持するために、GMA950が多いしね。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 21:31:16 Y391V85L
とりあえずうちのノートPCでは>>409は問題なく再生可能だった。
NECのTurionX2ノート。
CPU：Turion64X2(1.6GHz)
メモリ：2GB（DDR2-533、ヅアルチャネル）
VGA：オンボード（RadeonXpress1100、VRAM256MB設定)
HDD：100GB
今度出るHDエブリオがフルHDのMPEG2TSって事で、これも再生出来るか不安。
HDV互換モード？（1440CBR)だけしか使えなかったらフルHDの意味ないよなー。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:19:26 ySxzu5Sb
教えて下さい。ＨＶ10の編集用にと思って、お店で、動作確認したのですが、
全く取り込めませんでした。
機種は、ＶＡＩＯ typeＡ VGN-AR50Bです。内蔵のソフトの問題でしょうか。
キャノン推奨の、VIDEO STUDIO １０をインストールすれば編集出来るように
なるのでしょうか。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 22:46:23 1Yh3r6D4
>>419
読み込み HDVSplit.
書き出しは CapDVHS＋DVHSTool
URLﾘﾝｸ(www.area61.net)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 23:02:50 jenilK8u
>>402
私のスペックはIntel Mac mini 1.66GHz Core Duoに2GBメモリです。
そんなに凝った編集はしてないってのもあるけど、特に問題なく使えてますよ。
20インチiMacならグラフィックメモリはメインメモリと共有じゃないから
メモリを2GB積んどきゃ十分じゃないかな？
BTOでグラフィックメモリを256MBにすればさらに良いかも。
今ならFinal Cut ExpressとMacを買うと2万円キャッシュバックやってるから
一緒に買うのも手だね。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 23:06:37 rghdbOnB
Final Cut ExpressやiMovieはネイティブ編集してないから一概に比べるのもどうかと。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/09 23:53:47 ySxzu5Sb
>>420
さん。ありがとうございました。
VIDEO STUDIO １０をインストールしてもだめだ
と言うことでしょうか。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 02:06:25 10V5IwCd
PCのIEEE1394とHC3をi.linkケーブルで繋ぎ、ミニDVテープの
バックアップとしてデータをPCへ保存しようと思っています。
ハイビジョン録画したものなのですが、60分あたり
約何ギガの容量が必要になるのでしょうか？
よろしくお願いします。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 02:08:40 bzy7nT+n
13
426:424
07/01/10 02:43:12 10V5IwCd
>>425
13GBですね、どうもありがとうございました。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 08:46:59 N6lppF54
>>220
>>297
>>424
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 10:17:34 5eGzVBHz
>>423
VAIOってことはﾃﾞﾌｫで入ってるのDVGateじゃね？
あれはHV10を認識しないよ
俺も違う機種だがVAIOとHV10使ってるがHDVsplitとかなら問題なく取り込めてる
VS10については使ったことないのでわからないので該当ｽﾚ辺りをググッてみては？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 11:17:13 P7BrZXKo
HV10で試用版のVS10で取り込めたよ。
ｱｽ64 3200+の2Gで取り込み中、他の作業は一切受け付けなくフリーズしたのかと思った。
939の64 X2に乗り換えるかC2Dの変態ﾏﾏﾝ（DDR使用可）にするか思案中。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 11:52:19 5eGzVBHz
>>422
FCPとFCEの大きな違いってそこだったのか、知らなかったよ
実際ネイティブ編集したものとそうじゃないのとでどの程度画質に差が出るのかはわからないけど・・・
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 12:18:59 H6uvnzBA
HDV規格のMPEG2-TS（m2t）は，そのまま（特にフォーマット変換せず）BDAV又はBDAVに
オーサリングし，BD-R/REに書き込んでBDプレーヤーで再生できるんでしょうか？
432:431
07/01/10 12:20:41 H6uvnzBA
誤「BDAV又はBDAV」
正「BDAV又はBDMV」
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 14:56:26 k/MYpP6K
>>431
規格上は出来る。
が、オーサリングや書き込みソフト側が必ず無変換で書き込んでくれる
とは限らないだろうから、結局は環境次第だろ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 16:28:51 3eTzRUpM
iLinkが付いてないので、拡張カードを買おうと思うんだけど、
バッファローとIOと、玄人志向ならどこがいいの？
どこでも一緒かな？だったら2千円以下の玄人志向にしようと思うんだけど
IOやバッファローなら、ソフト付きもあるけど、この添付ソフトじゃどうせHDVは扱えないよね？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 16:35:23 qex4o+8k
>>434
チップは同じでしょ。サポートと添付ソフトの違いだけ。
玄人志向でいいんじゃない。売れ行きは玄人志向がトップ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 16:56:46 3eTzRUpM
>>435
そうなんだ。じゃ玄人志向で十分だね。
添付ソフトじゃHDVは扱えないだろうし。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 17:02:36 8Rj307Jn
チップは色々だけど？
NEC、TI 、VIAとか
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/10 19:36:58 QrrHGdE3
付属ソフトは邪魔かもしれんがケーブルが付いてくるだろうが。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/11 23:29:32 llgrHWnY
Vegas 7 が 2007 Spring に無料アップデートでAVCHDに対応とのこと。
これは使いやすい高機能ソフトなので期待できるなー。
・・・価格的に漏れはパスだが
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 04:37:08 +t3ApYji
ハイビジョンって保存だけでも金が掛かるね・・・
ミラーリングとかしようと思ったら、2倍のHDDがいるわけでしょ。
デスクトップをいずれ買い換えて、5インチベイがいっぱい付いたやつを買って、SATA対応のドライブに、
リムーバルディスクを入れ替える感じが一番いいのかね？
とりあえずは、どうしようか。外付けのeSATA対応のケースは高いし・・・
複数セットできるのは高くて買えないな。
となると
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
を買って、リムーバルディスクを入れ替える感じで使うのがいいのかね？
殻のケースは1個2千円。これに入れてHDDを複数揃えていくのと、
最初から、
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
こういうケースに内蔵HDDを直接セットして、数を増やしていくのとどっちが場所を取らないだろうか？
値段を考慮すると、2千円の殻のケースを買う、リムーバルディスク方式がいいのかな？
将来的には、直接デスクトップのケースにセットするようにして使うわけだし、
2千円の、シリアルATA HD対応 交換用トレイにHDDを保存して置くのがいいのかな？共通でSATAでも使えるんだよね？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 06:04:53 KYCTPPEi
長期保存も考えるとHDDは不安。DVDもあまり向かない。つまりテープだお＾＾
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 09:19:13 2uRqwqTU
>>440
ノートPCのデータ保存なら、USB2.0経由でいいんじゃない？
SATA2のHDDも使えるし。
URLﾘﾝｸ(www.timely.ne.jp)
さらに、シリコンケース（980円）を一つ買ってHDDを包む。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 09:37:05 2uRqwqTU
＞2千円の殻のケース
そんなの必要なくなるよ。
交換用トレイ無しで使える製品。↓
URLﾘﾝｸ(www.century-direct.net)
HDDは買った時の箱に入れて保管すれば。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 13:01:45 eu48fCnl
買った時の箱？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:25:57 SGO22CuC
なぜＤＡＴを使ったバックアップを考えないの？
ＨＤＤ使って最終的には何ＴＢまで用意するんだ？
ＨＤＤ一つじゃ不安だから バックアップ用のＨＤＤを二つずつ用意するなんてバカだと思う。
質問するだけしといて ありがとうの一言もないやつは質問する資格なし！
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:33:21 ETakXGUo
べつにいちいち礼なんてイラネ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:42:39 2uRqwqTU
>>445
HDDに保存するのは、編集と再生に便利だから。
HDDにコマ目に保存してる奴って、テープのダビングも忘れないものだよ。
DATって音楽用じゃなかったっけ？HDVも入るの？
>>444
買った時の紙箱に入れて保存しとくのが安心でしょ。使わない時は。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 14:55:11 FeTH5zuj
プチプチビニールでおｋ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:09:24 2uRqwqTU
>>448
そうそう
プチプチビニールで包んで 紙箱入れとけば、５年以上もつだろう
>>ＨＤＤ使って最終的には何ＴＢまで用意するんだ？
HDVテープ200本分で、2.5TBだから、320GBのHDDが8本あれば大丈夫。価格は88000円
同じ本数をDVD-RAMに保存すれば、600枚のDVD-Rが必要になる。価格は10万円。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:38:20 ETakXGUo
320GBのHDDは、実使用容量だと300GB弱くらいな気がするんで8本じゃたらんかな
っても、実際、HDDにおいて置くのは”観るもの”なんで200本分もHDDに置いておく必要もない感じ
DVD-RAM*600枚だと10万ではすまないとおもうが、DVD-Rなら純国産の誘電あたりので*600枚だと3万～3万6千円くらい
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:45:15 FeTH5zuj
DVD-Rの耐久性って2-3年だろ？
それに、作業時間が馬鹿にならない。
オレはそんな体力ないな。
メディアの整理も大変だし、バックアップしても後で見る気ゼロ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 15:48:30 ETakXGUo
で、俺はてーと、テープでしか保管してない
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 17:01:21 FeTH5zuj
>>452
最高。10年はおｋ。
HDDやDVD-Rのようにクラッシュ・メディアあぼんしないしね。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/12 17:03:30 +t3ApYji
>>442
こんなものもあるんだ。よく分かんないけど、HDDのケースだけ買ってくれば、これを使えば、使えるようになるのかな？
デスクトップを買う前の間に合わせなら、こっちの方がいいかもしれないね。
>>443
これは、5.25インチベイの空きベイが必要って書かれてあるから、
デスクトップのタワーケースが必要ってことだよね？
でもリムーバルディスクのケースを買わなくても、これがあれば、裸のまま直接HDDを交換できるんだ？
でも裸のままHDDを扱うと、データーが静電気で飛ばないかとか、ちょっと不安になるよね。
頻繁にDVDを交換するみたいにHDDを使う人は。
リムーバルディスク方式だと、電源が入っていても、交換できるタイプもあるみたいだからね。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 00:25:01 k5y3DxrI
HDDって1年で同じ価格で容量って2倍くらいになっているから、2,3年おきにコピーしなおせばＯＫ。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 10:48:50 oatM3PMA
その２,３年の間にどれくらいの新たな動画を保存しなくてはいけないのか考えてないな。
やっぱＢＤをチラチラと気にしつつテープストリーマが最強だな。
つまり、いまはＨＤＶ（現在ではＨＶ１０か？）を使いつつ、テープストリーマにも保存がベスト！
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 11:05:54 P9sOUGaj
>>456
でもテープに取り込んで、また書き戻すのも結構な手間だよね・・・
ブルーレイが出たら、また書き込むので、その時間だけ掛かるわけだし。
かといって、HDDに2重にバックアップを取るのはきついよね。
2層のDVD－R ８GBくらいに、分割して保存しておくのがいいんだろうか？
そもそも、PCに保存しておいても、PC用のブルーレイドライブが発売されるまで焼けないわけだしね・・・
ブルーレイレコーダーは、1年後くらいにそこそこの値段になりそうだけど。
PC用まで買うお金はないしな。
でもレコーダーが安くなっても、ディスク１枚の単価が下がらないことにはきついけど・・・
今１枚いくらだっけ？ブルーレイって。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 11:29:25 rkjH6bPa
PC用ならHD-DVDのほうが早く値が下がるんじゃなかろうか?
ドライブもすでに
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 11:33:23 rkjH6bPa
と思ったらこれ書き込みは出来んかったな・・・逝ってくる
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:13:35 oatM3PMA
>>457
ＤＶＤ－Ｒは保存用としては最悪でしょ。 太陽誘電のでさえ2,3年後にはどうかな？
まだＤＶＤ－ＲＷのほうがいいだろうし、ＤＶＤ－ＲＡＭならもうすこしなんとか・・・・
とにかく一度テープストリーマの強固さを再認識するべきだよ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:16:37 P9sOUGaj
>>460
しかもDVDに焼いても、PCでしか見れないんだよね？HDVのは。
となると、現段階で出来るのは、PCでカット編集だけして、テープに書き戻して保存しておくのが、
一番金が掛からず、安全性が高くていいのかもなぁ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 12:56:23 69pH5kVS
>>457
PC用のBDドライブなんてずいぶん前から発売されてるだろ。
HD DVDは書き換え規格すら策定されてないから話にもならないけどな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 14:29:30 TFy0ZYb8
HDDとDVテープの容量単価って、あんまり変わらんのね。
1GBで、HDD35円、DVテープ25円。
テープは余して使うから、ほとんど一緒か。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 14:52:43 DAzxrILN
容量単価はかわらんけど、HDDでまとめてキャプしておくと後ですんげえ便利
テープ+HDDが理想
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:31:29 BoqDkN81
俺は、AVCHDもMicroMVもHDVもDVも全部、テープに保存しとるぞ。
SD映像はDVに変換、HD映像はHDVに変換すれば、テープに書き戻せる。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:32:54 IbzSYxeA
20年ぐらい前のカセットテープを再生したけど普通に再生出来た。
いや、ここで言ってるカセットとは違うんだろうけど。
一方、3年前に焼いた糞メーカーCD-Rは読めん
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:58:03 9UYADmdp
>>466
20年前のテープは良いテープだっただけじゃないか？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:09:00 60KOBHLv
25年前～10年前まではテープは良い物ばかりで、長持ちするように出来ていた。
10年前からグローバル化の波に飲まれ、価格競争が激しくなって、品質の悪いものが低価格で売られるようになった。
今のテープは品質にばらつきがあるのは事実。買い換えさせるため品質をワザと落としているメーカーもある。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 08:08:25 fyFtupjC
that'sのメタルテープは高音がｼｬｶｼｬｶして俺好みだったとか言ってみる。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 10:00:49 IG6gnIcp
HDは使わないで置いておくと結構な確率で死ぬよ
471:423
07/01/14 18:06:34 0pLMS2QT
>>428さん
ありがとうございます。
HDVsplitで取り込むと、内蔵のソフトで編集出来るという事ですか。
ＶＳ10をインストールして編集してますが、HDVsplitで内蔵ソフトを使用する
方法が有れば教えてください。（ダウンロードして、取り込めることは確認
しましたが、それからどうすれば良いのかわかりませんでした。）
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 19:16:10 60KOBHLv
>HDVsplitで内蔵ソフトを使用する
VS10にロードできなくはないが、TS-->PS変換の時間がかかる。
HDVsplitでシーン分割したものをVS10で編集するのはやめた方が吉。
音がずれるから。
VS10使うなら、VS10で取り込んで、VS10でシーン分割して、編集するのがベター。
HDVSplitで取り込んだものは、TMEとかEdiusとかｍ２ｔそのまま使えるソフトを使った方がベター。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 22:14:49 0pLMS2QT
>>472さん
ありがとうございます。
と言うことは、HDVsplitをダウンロードしても、バイオ タイプＡに、
最初からインストールされているソフトを、使用する事は出来ないの
ですね。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 23:31:20 60KOBHLv
何がインストールされてるか詳しくわからんのでね。
つか、DVGateとかClicktoDVDじゃ大した編集できないでしょ。
AdobePremiereとVaioコンポーネントなら、HDVSplitでシーン分割したファイルも編集できるんとちゃう？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 13:15:09 ibBKfK/h
TMPGの3本は全部C2Dに対応してるのかな？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 15:06:46 LFKo3JkA
２本は対応 TMEは未対応
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 16:22:46 LdFOqQot
つーか、最適化な
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 22:39:22 LFKo3JkA
TMEもアップデータで拡張命令に最適化してほしい。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 11:56:09 43Sfzb3b
TMEだけ最新版の落とし方とか変だよね
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 16:20:07 KNK84xg1
TMEはアップデータ1年間も出てないでしょ。
C2Dに最適化もしていないし、再生も重杉。
ライバルのMPEGCraft３DVDが悪杉だから、アップデートしなくても売れると見込んでるのか？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 21:38:08 IgqVhNj2
フォーカルポイント、フルHDの映像を取り込めるHDMI入出力カードを発表
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
こういうので取り込むと更に画質いいんでしょうか?
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/16 21:59:41 MbBRAfKW
更に画質悪くなる
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 08:26:29 GeHjqSK+
>>482
再圧縮しなければ、画質悪くならんでしょ。ビデオカメラのHDMI出力時点と同じ画質。
Macは、Apple Intermediate Codecでも無圧縮QTでも取り込める。
Windowsでは、無圧縮AVIやDirectshow登録コーデックで取り込める。
ただし、1920×1080の無圧縮AVIなら、168MB/s必要。
4台でRaid0構築しないとドロップする。
可逆圧縮Huffyuvで取り込めば、100MB/sぐらいだから、2台のRaid0でも大丈夫。
ただし、C2D以上のCPUは必要。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 10:25:20 L9livPYn
>>481
面白い。圧縮前のスルー画を取り込めるなら期待できそう。
>>483
1080iで取り込むみたいだから、その半分で大丈夫じゃね？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 10:46:21 SSl9rTdT
大丈夫じゃねえ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/17 10:54:30 GeHjqSK+
いや、俺の間違いだった。
YUV4:2:2のインタレースだから、>>483の計算が違っていた。
720×480iは、 160Mb≒19.75MB/s
1920×1080iはその6倍だから、960Mbps≒118.5MB/sとなる。
Huffyuvで圧縮すれば、60MB/ｓぐらいになるので、SATA300ならRaid0にしなくても、キャプチャーできるかもしれない。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/18 11:48:31 s+EA3Nna
4:2:2の時点で圧縮されてるんですけど…？ （非圧縮は4:4:4）
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/18 22:13:12 0ixcPD39
それをいったら、アナログをデジタル化した時点で圧縮になってしまう。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 01:39:42 BI4ujdtJ
>>488
ここで言っている圧縮とは、コンピューター用語で言うコンプレッションであって、意味が違う。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 02:26:24 zflOXSGf
>>488 圧縮というより標本化だな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 07:16:50 lwoWmtYg
そもそもビデオカメラのHDMI出力の信号タイプは、YCｂCr 4:2:2
HDMI出力のビデオ信号のタイプは RGB/YCｂCrで、サンプリングモードは4:4:4 / 4:2:2
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 09:32:29 HFL4u8hb
あー、そう言う意味ならHDMIでの出力設定に依るのか。
RGB/YCｂCrの設定は必須案件なんだっけ？（PS3は設定可能だよな）
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/19 10:17:06 lwoWmtYg
SD1もHC3もHC7も、HDMI出力でRGB切り替えはできないし、YCｂCr 4:2:2で出力されてる。
HDMIカードなるものは、その信号をそのまま受け取るだけ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/24 10:59:03 fLiTP0aA
このスレは勉強になるなあ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 16:32:39 3C4X16j6
既出ならすみませんが…
EDIUS3 HDVって、VISTAに対応しているorするんでしょうか？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 17:20:28 zHDtqlPx
30日にならないと分からんよ。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 17:30:55 1RJFrgjJ
UleadとかとっくにVistaパッチ発表してるのに、カノプやペガシスは遅いよな。
オレはVistaなんて入れないから関係ないけど。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:27:05 RuXgrIca
Uleadのは使い物になりません
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/25 22:49:08 Kjyq3aoj
>>495
>>368 >>398
vistaのRC1でも取り込めなかった
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 17:54:13 8rgK8bCF
>>498
Uleadはこういう対応は速いけど、
ソフトのバグつぶしはちっともやらんからな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 17:55:56 istIMgWg
売り文句にVISTA対応って、でかでかとパッケージにシール貼るんだろうなぁ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/26 18:04:39 8rgK8bCF
でも、サイバーリンクのパワーディレクターとか
ジャングルのピナクルスタジオとかはもっとひどいね
ほとんど詐欺だよ。
ソフトウェア約款の免責事項に「動かなくてもオラ知らん」と書かれてるとはいえ、
これが問題にならないのか不思議。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 12:23:18 N+tPYpKI
VISTAが糞仕様（オーバーレイ非対応）だからでしょ？
しばらくXP使い続けるか。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/27 12:40:22 ARlzn5BO
>オーバーレイ
aeroと共存できないだけ。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 10:24:37 4t42mtML
TMPGは３本ともvista対応になってるね
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 12:41:21 eXnF2rfG
TMPG、Vista対応の早さ、さすがだね。
H.264 ＨＤへのエンコードとカット編集、BD-Video、HDDVD-Videoオーサリングへの対応も望まれる。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 15:55:13 LA+7a5xx
>>504
>aeroと共存できないだけ。
というわけでもない。
インテルのGPUはそもそもDDrawのオーバーレイがサポートされないから
aeroをきってもVistaじゃオーバーレイだせないです。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 17:17:46 eXnF2rfG
オーバーレイに頼るソフトがあるのが問題。
Directshowで再生できれば十分。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/28 21:02:40 zkK97U7F
>507
されてるよ。
誰かに騙されたのか?