08/06/21 22:29:47
>>872
そうか？30年て結構長い期間だし平均化された値が出てくると思うけど。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:31:35
>>872
そんじゃお前の都合の良い離婚率出してみろよw
ソースと計算式付きで
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:33:12
離婚者数と婚姻者数がむかしからずっと同じであればそれでかまわないが、
少子化やライフスタイルの変化で結婚数は減っているのに、
対象となる離婚者数は昔の結婚者数が多かった時代の人の分も含まれるので、
こんな止まった数字では結論は出ないでしょう。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:36:58
>>869で計算するのが認められないなんて・・・
結婚派は狂ってるｗ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:41:05
>>873
短いスパンで例を出すとわかりやすいかな？
例えばある中学校で毎年簿記検定三級を全校生徒に受けさせているとする
平成元年 新入生1000人（全校生徒は3000人） 合格者は900人
平成二年 新入生1000人（全校生徒は3000人） 合格者は900人
平成三年 新入生1000人（全校生徒は3000人） 合格者は900人
全校生徒からみた合格率…30％
（3000人×3年）÷（3000人×3）×100＝30％
年新入生からみた合格者の割合（三年間平均）…90％
（900人×3年）÷（1000人×3）×100＝90％
要するに>>854のやり方の場合、常に「新入生（新婚さん）の数字」しか考慮されておらず
それ以外の既婚者は一切数字として現れてこないわけだ
当然ながら、「新婚さんからみた離婚者の割合」の場合、異常なほど確率があがるのは上をみればわかるだろ？
ちなみに「長期化すれば平均化された値がでてくるからおかしくない」という主張は意味不明
もともと「新婚さんしか考慮していない（新入生しか考慮していない）数字」に何の意味がある？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:42:35
>>877
じゃ>>869の公的な数字で計算しても認めないの？ｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:43:27
>>874
だから「どういう離婚率」が欲しいのか？による
単純に「ある夫婦が30年間離婚するかどうか」という可能性なら
「30年前に結婚した夫婦が現在何組夫婦を続けているのか」という後追い調査でしか数字はでない
上記のように「常に新婚さんしか考慮しない数字」では意味が無いのはもうわかったよね？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:43:28
>>877
いや、言いたいことは分かる。
なのでこれぞ正しい離婚率ってのを教えてくれよ。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:44:32
平成14年で婚姻率が6.0で離婚率が2.31
これはわかるが、結婚した人の４割が離婚とかイミフ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:44:52
>>878
お前は論外だから退場
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:44:58
>>878
だから、「何の離婚率」の数字なのか？って話
人口1000人（赤ちゃんから老人まで）の対しての離婚率2なんて数字、意味ある？
最低でも、そのうち既婚者は何人でそのうちの何人が離婚したのかって数字出すべきじゃない？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:47:57
>>883
いや意味あるもなにも公的な・・
あーもう
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:49:51
ああすまん８８４はアンカーミス
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:50:40
>>884
キミ論外ｗｗ
話についてきてないｗｗ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:51:24
>>884
うん。だからさ、「公的な数字」で「政府が出している正式な数字」であることは認めるけど
じゃあ、それが何を指すのか？ということを話しているんだが、わかる？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:54:31
>>877
頭いいな
よくわかった
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:54:40
１０００人あたりの離婚数と結婚数がそれぞれ公式に出てるのは分かってる。
ただそれを割ったりかけたりしても離婚率は出ないだろうってのも分かって欲しい。
そこからはじめよう。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 22:56:00
その意味で離婚率っていうと語弊があるから気をつけてな
891:854
08/06/21 23:02:01
あーそっか。
その年の総既婚組数と総離婚件数の何十年かのデータが分かれば
けっこう正しい離婚率が出るのかな
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:04:56
もう辞めようよ・・
疲れるよ・・
正しい離婚率なんて出ないから公式のデータがないんだろう。
もういいよどうでも・・
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:06:15
今日はキチガイ派に乗っ取られてたか。
なーにが離婚率だ。独身には関係ねぇ事だろが。
ゴシップ好きのババアみてえだな。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:08:02
>>810
離婚する人が多いから結婚するデメリットがあるというのもイミフ
離婚する人の大多数が再婚を希望している
離婚を経験しようと、結婚したいと思うのは何故か。
経験者に学ぶのもいいだろうよ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:09:26
>>892
公式のデータなら出てるじゃん。
お前さんのいう「離婚率」とは違うんだろうけどさ。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:10:15
昭和50年の結婚数 941628
1年未満に離婚した数 14773
１－5年後に離婚した数 39607
5－10年後に離婚した数 35338
10－15年後に離婚した数 21988
15－20年後に離婚した数 19153
20年以上で離婚した数 32103
合計162962人
これで計算すると17％位だな
もう少し数は上ると思うがねｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:10:24
いや今統計探してる俺は結構面白いんだがw
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:10:56
>>894
再婚を繰り返すバカは脳味噌がどうかしているとしか思えない
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:11:44
男女板って所で好きなだけやってろよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:12:16
>>897
オレもオレもｗ
結婚派を論破するのが楽しいのもあるがなｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:15:22
>>896
何のデータだそりゃ？
50年生まれの既婚者の離婚した数？
今32歳で結婚20年以上ってありえないし。
数学弱すぎるだろここ
>>900
お前も分かってないw
今のところどっちも論破できてない。
902:901
08/06/21 23:17:39
>>896
ごめん追跡調査ってこと。
昭和50年なら今60歳前後か。
ならかなり正しいかも。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:18:08
>>898
そりゃお前の価値観だろうが。
中にはバカやヤツもいるだろうさ。
けど、少しもバカじゃないヤツなんていねえのさ。
転職したからって、前の会社に入る努力をしなけりゃよかったなんてのよりは
よっぽど賢いと俺は思うね。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:18:42
>>902
オレの書き方も悪かったｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:18:54
論破したけりゃ最初から正論で攻めてこいっての。
てか、はじめから結論ありきかよ。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:19:59
>>905
ファビョんなよｗ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:21:02
へ、誰が？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:22:20
>>896
おもしろそうなデータだな
ソースはどこよ？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:23:54
>>896で真実に近づいた
あとはソース
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:26:18
>>908-909
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
適当に計算しちゃったから興味ある人は計算してみてくれ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:28:37
同居期間？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:32:43
>>910
数字の出し方がわからん
昭和50年に結婚した人の追跡調査ではないの？
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:36:48
ああ、たぶんわかった。
昭和５０年に結婚した人の数は別のソースがあるんだな。
で、たとえば昭和６０年の同居期間１０年目の離婚者を調べれば、
昭和５０年に結婚した人たちの中で１０年目に離婚した人の数がわかるわけだ。
で、追跡調査ができる。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:38:20
>>896
その数字、「結婚4年目の昭和55年」に「1ー5年後に離婚した数字」を引いてだしてない？
50年に結婚→54年に5年目（55年は6年目）で1年ずつズレが生じてる
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:38:38
めんどくせえw
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:39:30
URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
ここで見ると昭和50年に結婚してその後の追跡調査で離婚した数は118121人？となる
って事は12,54％かな？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:40:12
まあでも大体の数字が出たわけか。
つっても、再婚したのが離婚しても同居期間が短く算出されて・・・
ああややこしい。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:45:48
結婚30年くらいで離婚する割合は1割～2割弱ってことでＯＫ？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:47:37
ははは あんたら父ちゃんの世代の離婚率出してどうする。
意味あんのか。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/21 23:54:38
まあ参考にはなるでしょ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:00:22
ああやっと分かった。
>>896で大体正しいはず。
昭和50年に結婚した人の離婚率はね。
17%か。
まあこんなもんだよな
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:01:25
「あなたが結婚してと言ったから私は結婚した。」
しかし本当に怖い脅し文句だなｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:23:42
しっかし毒はしつこいねえ ホント どうでもいい事に異常にこだわって。
だから結婚できないんだよｗｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:37:53
>>923
そのどうでもいい事にこだわって粘着してる結婚派のひとりだろアンタｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:43:14
>>877
＞「新婚さんからみた離婚者の割合」の場合、異常なほど確率があがるのは上をみればわかるだろ？
これから結婚するかもしれない独身者にとっては、その「新婚から見た離婚者の割合」こそが、離婚率そのもの。
そんな単純な事も分からないとは、さすが結婚派ｗ
つまり３割とか４割とか、そういうものすごい高確率の離婚率こそが、
今の独身者に提示されるべき「本当の離婚率」という事なんだよ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:44:10
>>923
しつこいのはお前
どうでもいい存在もお前
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:45:51
結婚派とか言ってるところがかわいいよね。
当たり前に結婚しているだけなのに 派 かね。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:49:05
>>925
公的な～とか言ってた人か？
算数の出来ない人間は結婚云々の前に・・・
就職できてんのか？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 00:58:28
>>925
むしかえすなよ
そこまでこだわるんだったら、あんたの周りの統計でも取れば？
まわりが４割離婚だったらそれは良かったね。
それだけを心の安心材料にしてこれからは人に迷惑かからないように生きてよ。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:01:39
こうして見るとしつこいのは困り者だが頭が悪いのも困り者だな
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:04:31
>>927
独身派、って言葉も多用されてるようだけど？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:04:39
>>925
勝手に「今の独身者」の代弁するな
今の独身者がみんなお前みたいに算数すらまともにできない人間だらけだと思われたらどう責任をとるんだ？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:06:21
>>929
あくまでも個人的な話として片付けたいらしいが、そうはいかない
日本全国の、これから結婚を考える全ての男性は「自分が結婚したら４割の確率で離婚する事になる」
という常識を知る必要がある
そして、「それは困る」と慌てて、くだらない反論をするのが結婚派ｗ
このレスにはレス不要
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:07:54
>>932
925は別に、今の独身者を代表してるんじゃなくて
これから結婚する人間にとっての離婚率とは何か、という事を言ってるだけ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:08:28
>>933
いや、だからさｗ
「新婚さんからみたら離婚者の割合」を気にしてるのは「今の独身男性」じゃなくて「お前だけ」もしくは「算数もまともにできない人間だけ」なんだってばｗ
なんで自分が独身の代表だと思い込んでんの？
脳みそイカれてる？ｗ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:11:16
いずれ離婚する人がまだ結婚中に含まれるんだから4割とかで合ってるだろ。
もういいよ。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:12:47
だからさ。「これから結婚する人にとっての離婚率」っていうのは「正確な離婚率」が大事なんであって
偏った、算数すらマトモにできないような人が出した数字なんていうのは、気にしてないわけだ。
実際の統計と違う統計を見て、それを信じ込んで人生決めるなんて馬鹿のすることだろ？
「世の中の人99％はみんなこの十万円の壷を買ってます」なんていう記事みて鵜呑みにするのか？
お前の言ってることっていうのはそういうこと。
データや統計を自分で疑ってみて、自分なりの数字が出せる奴と、デマでも捏造でもいいから都合の良い数字を信じる馬鹿の二種類が世の中には存在するってこと。
俺は前者でお前は後者。
そんだけだろ？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:17:09
>>931
独身派は派でいいんじゃないの。
マイノリティなんだから。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:19:43
「正確な離婚率」って何だ？ｗ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:20:16
こうして見ると馬鹿に理解させるのは思ったより難しいことなんだなｗ
既婚者が母数から抜けるのは離婚だけではなくて死去も普通にあるからな
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:28:25
バカの壁は遥かに高くってか。
上の割合出すレスのやり取りも分かってないみたいだし、
信じたいの信じてればいいんじゃね？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:28:42
バカは理解するつもりないし
マイノリティの定義自体も決めてないはずだし
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:31:12
この関連のバカは、かまってちゃんだから
相手すると喜ぶのが本当に迷惑なんだな
実生活で喜びを見出して欲しい
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:32:25
他人事なんだからどうでもいいって気付きましたね？
DQNが一人で5回離婚すれば、そいつ一人で500%。
計算するだけ馬鹿馬鹿しいだろ。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:36:19
要するに
離婚のリスクは
思ったより大きいということだなｗ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:38:30
5回も離婚とか、そう居ないって…また極端な。
馬鹿馬鹿しいとは思いつつ、あんまり誰もやってない30年間の離婚率の追跡だろ。
割と正しそうな値でたじゃん、親の世代の離婚率30年間で17%って。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:40:51
>>877を例に取ると、この学校に入って卒業までに試験に合格できる確率は30%でも90%でもない。
「これから結婚する人にとっての離婚率」も同じように考えれば頭があればわかる。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:46:03
結婚相手として望ましい女
フルタイムのスキルあり＞＞＞パート＞＞＞＞＞＞専業希望
専業を飼って問題ないのなら上の例は当てはまらない
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 01:51:15
皆おつかれ。人妻と会って、今送り届けてきた。
旦那さんごめんねー。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 02:12:24
>>949
うそばっかり・・・ ｸ ｸ ｸ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 05:43:15
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
●● 非処女は中古 レイプ
（ 'A` ） ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
／￣ ￣ヽ 整形 スイーツ（笑）
/ ,ｨ -っ､ ヽ
| ／ ､__う人 ･,.y i ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ 結婚したがらない男が増えている
| / ￣ | | 在日
ヽ､__ノ | | 肉便器 ハルヒ
| 無 職 | / 枕営業
| ヽ､_ _,ノ 丿 二次美少女 幼女
| （U） | 声優 ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
| / ヽ | ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ ガンダム
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:07:35
>>899
>>925
>>924
>>933
>>936
バツイチ寂しいんだね
自演できないと弱いなおまえ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:20:15
追加
恋愛、結婚等
まず●結論●から
彼にはチャンスなど全く無い。思春期前の中学時代ならチャンスがあったが。
あの性格、顔つき、オーラを見たら誰も女性は来ません。彼がどれだけ努力しても無駄なことです。
今の時代恋愛は「天運」１００％の時代なのですよ。
昔は、負け組にもお見合いチャンスが数多くあり縁談の話などが来た。だからこんなブ男でも結婚できたの？と思うが。
しかし現在は甘くないだろ。女性の立場は日に日に向上して、男性差別までしている時代。
女性が男性を選ぶ時代。理想の人がいなければそのままでいるのです。
最も日本は女性社会になり過ぎたゆえに、世の中がギクシャクしてしまい
少子化に一層拍車をかけたことは事実だがねえ。
ところで、職場を見ればいいのでは？顔を見て、少し喋れば、彼女できるかできないかおおよそ判断が付くだろう。
１／３程度は勝ち組で自然と女性が寄ってくる感じのタイプ。
１／３は勝ち組に紹介してもらうか、突撃を繰り返してどうにか成功するタイプ。
１／３はそれさえありつけないタイプ。
だから１／３は完全な負け組で結婚等絶対できない。まあそれが出生率１．３に現れるのだおう。
【秋葉原】■加藤智大 男の格差社会の被害者■
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
何かこのスレで言われているのと大分違うねww。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 08:33:36
ここって余裕のある貴族のスレだよな
喪男のスレじゃないよな？
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 09:11:51
喪男なんかいません。僻んでなんかいません。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 09:56:13
追跡の結果での離婚率は17％か・・・
でもよくよく見ると平成12年以降の離婚数は含まれてないのなｗ
結局結婚した人の2割程度は最終的に離婚するって事かｗ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:29:49
既婚者の小遣いの平均は昼込みで46,300円
昼飯の平均は570円×22日＝12540円
外食回数は、平均3.8回。1回の飲み代は約4,700円×4回＝18800円
これを差し引くと手元に14960円残る
しかし恐ろしい事に小遣いの中にはガソリン代や携帯代も含まれてる！！
既婚者ｶﾞﾝﾊﾞﾚ！ 負けるな既婚者ｗ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:34:42
おっと既婚者の平均小遣いは39,300円だったｗ
よって手元に残る金は7960円でしたｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 10:39:29
すぐに直メできるょ（〃▽〃）
登録無料で
１週間使いたい放題♪
すぐ出会うならｺｺだょ（*´▽｀*）
URLﾘﾝｸ(550909.com)
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:22:44
雨だからと言ってとじこもってないで表にでてエンジョイしようぜ!!
はばないすでい～♪
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:42:25
「あなたが結婚してと言ったから私は結婚した。」
コレで浮気もスイ－ツ（笑）も小遣い制もありにしようとする
女のづるさよ。いやだね～。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 11:45:31
「あなたが結婚してと言ったから私は結婚した。」
コレをどうもいいことと言い張ってしまうおまえって、
これから寄生をたくらんでる着飾りまくり短足ブスの女だろｗ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 12:50:06
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
次スレ
結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part110
ｽﾚﾘﾝｸ(single板)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 16:14:58
結婚派の完全敗北だな
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 16:21:20
ここに来る非婚は離婚率とか、結婚すればかかる金額とか、自由に使える小遣いが減るとか、
出している理由がみみっちい。女性に相手にされないから女性の悪口ばかりで見苦しい。
離婚したらまた再婚すればいいし、経済的に苦しくなれば支出を抑えればいいだけ。
破産原因のほとんどは無駄な浪費で、結婚が原因というわけではない。
１０人家族だってちゃんと生活できてる。１０人とは言わないが、
男として生まれてきて女子供くらい養えなくてどうする。
どんな行き方だってリスクはつきもの。
ただそれを異常に怖がったり、言訳にしているならそれは引きこもりと一緒。
知人に独身の男がいる。
彼はあるスポーツのコーチをしていて、自分はずっと独身だろうが、
必ず教え子をオリンピックに連れて行く、と情熱を燃やしている。
その堂々とした態度は立派だと思う。信念を持っている男は言訳をしない。
966:新世界の神 ◆.FtHuuPlts
08/06/22 16:49:14
結婚はしたくないが、子供は欲しいのだが…
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 17:30:08
>>965
まとめると
「文句を言わずに歩くATMに成り下がれ！」
というわけだな
それが「信念」の定義なら
いらないなｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 17:57:42
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
次スレ
結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part110
ｽﾚﾘﾝｸ(single板)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:01:21
>>965
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか？
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ？ 男も同じなんだよ
女は楽がしたいから結婚したがる
これは愛情ではなく打算だ 自覚がないんだろうけどさ
ちなみにこれは「女への悪口」ではない
女というのはそういうものだ
女は女として自分の利益を追求すればいい
でもその一方で、男が男として自分の利益を追求するのもまた、自由だ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:02:24
今の女は全く働かない。
社会制度も様々な慣習も邪魔しているので、女だけが悪いとは言わないが、
下のグラフは、いかに今の女が「フリーター」のような働きしかしていないかの証拠だ。
参考資料（国税庁統計）
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
少なくともこのグラフが男女同じ高さになるか、
せめて女が男の８～９割程度まで上がってくれば、
「普通の人が普通にがんばれば、普通の家庭生活が送れる時代」になるだろう。
年収夫500万、妻500万程度で、ふたりとも定年までしっかり働く。
これが一番現実的。少子化抑制に成功した他の先進国はみな、そうなっている。
そもそも、健康な大人が働きもせずに生活できる状態というのが歪みの原因。
女でも60歳まで一生懸命働くのが当然の社会にならないと、非婚化、少子化は改善しない。
しかしまだまだ、今の社会では「女の仕事は腰掛け程度」なので
今は結婚の過渡期。
今、適齢期の人は非婚の道を選ぶのもやむを得ない。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:04:34
＜女の結婚は金めあて＞
結婚相手に求める条件
URLﾘﾝｸ(www.nli-research.co.jp)
女性 男性
収入が高い・・・・・・・・・・・・・・・・ 52.9％ 8.2％
本人に資産や財産がある・・・・・ 12.3％ 4.1％
社会的地位が高い・・・・・・・・・・ 17.1％ 4.1％
安定した職業に就いている・・・・ ★81.1％ 26.5％
相手の家に資産がある・・・・・・・ 5.7％ 3.1％
結婚相手に「安定した職業」を求めるのは、女性の81.1％
ま、これが現実だわな。
独身男性諸君。
女は男の「金を最も重視する」という事がよく分かったと思う。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:05:13
女に向かって「年収１００万円の男性と結婚できますか？」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ？
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。
同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか？」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/22 18:19:59
今の女は全く働かない。
社会制度も様々な慣習も邪魔しているので、女だけが悪いとは言わないが、
下のグラフは、いかに今の女が「フリーター」のような働きしかしていないかの証拠だ。
参考資料（国税庁統計）
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
この資料の12ページのグラフに注目してほしい
女の平均年収は200万円台。多くは150万前後に集中している。
また男性は年をとるごとに年収が上がるが、女は逆に下がっている。
少なくともこのグラフが男女同じ高さになるか、
せめて女が男の８～９割程度まで上がってくれば、
「普通の人が普通にがんばれば、普通の家庭生活が送れる時代」になるだろう。
年収夫500万、妻500万程度で、ふたりとも定年までしっかり働く。
夫婦合計で年収1000万を30年続ければ3億円になる。
これが一番現実的。少子化抑制に成功した他の先進国はみな、そうなっている。
そもそも、健康な大人が働きもせずに生活できる状態というのが歪みの原因。
女でも60歳まで一生懸命働くのが当然の社会にならないと、非婚化、少子化は改善しない。
しかしまだまだ、今の社会では「女の仕事は腰掛け程度」なので
今は結婚の過渡期。
今、適齢期の人は非婚の道を選ぶのもやむを得ない。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 05:27:05
ＡＡ貼ってまで結婚したがらないを妨害するのは？
「結婚はいい商売の種である」という事の証明である。
でなければ妨害する事のメリットは無い。
ＡＡ荒らしがこの継続的粘着によって身をもってそれを証明してくれているんだね。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 06:23:43
>>952
男女板をはじめ、結婚関連スレに粘着池沼をするキチガイ荒らし乙！
勘太郎って必死なんだねｗ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 06:35:36
おはよう・・・
これからシャワー浴びて、朝食作って、新聞読んで
スーツに着替えて7時半頃には家を出るけど
やっぱり俺は１人暮らしが快適だわ
朝っぱらから嫁だの子供だのいたら、すごくイライラしそう
というか、疲れそう
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 07:21:10
１人暮らしの独身女性が対象の民間研究機関のアンケートでペットを飼っている女性は
飼っていない女性に比べ「恋人が欲しい」と答えた割合が少ない結果が出た。
ペットとの生活が異性や結婚への関心を一時薄れさせているようだ。
不動産開発会社「リブラン」の研究所が首都圏の２０～４４歳の独身女性に調査した。
現在彼氏のいない人に恋人が欲しいかどうかを聞くとペットを飼っていない女性は７１％だった
飼っている女性は５５％にとどまった。
結婚を「非常にしたい」と答えたのはペットのいない女性で２９％で、いる女性は２２％だった。
ペットを飼い始めた理由は「１人で暮らすのは寂しいから」が２８％で最も多かった。
女にとって彼氏はペットと ／￣￣￣￣＼
同等の存在価値であり /－ － ＼
待遇も同じなのである ／ Y Y| ﾊｯﾊｯﾊｯ
女はセックス出来れば| ▼ //// | | |
良くて身体の寂しさを |_人＿ ＼／" ＼
紛らわせる為の存在が ｜｜ ” ＼
あれば良いのだ ｜ ,|" ”” ”” |" ”” ＼
彼氏 → | / | / | ))) ｶｸｶｸｶｸ
| / | / | )))
ああああーん！！ _,. :'´￣: :｀ヽ＼::.::｀ヽ | | )))
太くて長くて硬い！_,．:'´: : : : : : : : : : ヽ ';:.::.::ﾊ｜ | | ＿／￣￣/
コブがいいわ ∠,仁._‐-､ : : : : : : : : : :}_j::/::.::i | | ／＼＿＿_／
,'´￣¨´‐.､ ｀y'＾ｰ､: : : : : : :/'イ::.::.::{ | |.＿ ／
/ . : : Ｙ } }_;.-'TT´::::::.::.::.:;ﾉ（（（ _,.ｆ´__,＼
.′ : : :}v .i`ト-く._!:::::::_;.イ--､―￢;.:.:.:.:_:.:.:＼
. l . : :. .:!| !！ /ｲ￣ / j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ﾉ
! { : :. |:.:,! ! | ｀ｰ'´ ヽ.__,,.. -‐'´
}.:}. :.l :.: .!:.i ｒ' , ､)
(_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ﾊ:{_｀T~＾i
f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:ｲ'` | !
⌒j,ｨ:.{:!:ﾊ:|:!{{| j !
,ﾚ＾ﾄ! }川`ｰ,.nnn
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 07:42:13
独身を続ける男性、理由は「不幸な結婚」への恐怖
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
独身を続ける男性、理由は「不幸な結婚」への恐怖＝調査
2008年 06月 3日 10:14 JST［シドニー ２日 ロイター］
自身も独身であるカール・ワイズマン氏（４９）は、
結婚しない男性が増えていることに関する調査を行い、１冊の本にまとめた。
男性１５３３人を対象にした調査で分かったのは、
独身を続ける理由は結婚そのものに二の足を踏んでいるからではなく、
不幸な結婚を恐れているからだという。
ワイズマン氏はロイターの電話取材に対し「男性は結婚しないことより、
間違った人との結婚を１０倍恐れている」と指摘。
さらに「彼らは悪い離婚と育った最初の世代。
結婚しない人には何か問題があると人は考えがちだが、
別の選択をして社会的なプレッシャーに屈しない男性も存在する」と述べた。
同氏によると、１９８０年には４０代前半で結婚していない米国男性の比率は約６％だったが、
現在ではそれが１７％に増えている。
今回行った調査の結果について同氏は、独身男性を大きく３つのグループに分けられると説明。
絶対に結婚したくないという男性が約８％で、結婚したいという人が６２％、
どちらにも決めていない人が３０％だったという。ただ、結婚したいと答えた人の半数が、
完ぺきな相手でなければ結婚しないとしている。
また、全体の７２％が結婚を恐れているのではないと答えたが、
そのうちの約半分は、間違った相手との結婚生活を最も心配していると回答。
ワイズマン氏は「独身男性を追いかける独身女性への私からの最善のアドバイスは、
辛抱強くなること。結婚を急ぐと、いらいらさせられる」と述べた。
今の日本の女達にこれを真似しろといっても無理な話の様である。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 08:06:18
このあと８～９時付近にいつもの自称「哀れな気団」を名乗る無職のニートが現れます
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
980:哀れな気団に面白れすの…
08/06/23 09:08:26
しかし哀れな気団
しかもニートでどうしようもない奴とレッテル張りつけてる相手の粘着してるお前 大丈夫か？
どこまで自分を落とすんだ？
自分自ら自分を落としているとそれが当たり前になって這い上がれなくなるぞ！
腐りすぎるとさ表面に出できちゃうんだよ
そのうち人さえ寄り付かなくなってくるぞ
いつもニコニコ他人に優しく過ごせ 疑わずにな
誰も幸せになんかしてくれないぜ！
自分でつかまなきゃなw
頑張れや
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 09:10:37
＞疑わずにな
某赤日新聞みたいな奴だなｗ
情報操作に踊らされろってかｗ
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:47:21
仕事も恋愛も人並みにこなし、
一人暮らしを快適に楽しんでいる男性は
たいてい結婚など「したがらない」ものだ
結婚で、経済的に苦しくなるのもイヤだし
あらゆる自由とプライバシーが束縛されるのもイヤだから
今の結婚は、男にとって何のメリットも無い
だから今、結婚する人が激減している。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:47:39
＜高まる未婚率＞
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性（30-34歳）の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7％ ・・・・約９割が結婚していた
2005年→47.7％ ・・・・約半数が独身！
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:48:25
◆東京の生涯未婚率はすでに20％◆
「みんないずれは結婚する」などと考えている人は、完全に間違っている。
生涯未婚率は急激に上昇している。
1920年～1970年頃は、長期にわたって２％未満だった。
つまり98％の人が結婚していたわけだ。
これは世界的にも歴史的にも類のない異常な皆婚社会だった。
しかし1970年以降、生涯未婚率は急激に伸び始める。
（国税庁統計）
1965 1.50％
1970 1.70
1975 2.12
1980 2.60
1985 3.89
1990 5.57
1995 8.99
2000 12.57％
2005 15.4％
全国での数値が15.4％で、すでに6.5人に１人が生涯未婚の状態。
すでに生涯未婚という生き方は珍しくも何ともない、ごく当たり前のものになった。
生涯未婚率を都道府県別に見ると、やはり東京での生涯未婚率が高い。
東京では2000年時点での生涯未婚率は実に19.26％となっている。
なんと５人に１人が、すでに生涯未婚。
さて、
今の若者が50代になる数十年後には、
いったいどうなっているのだろうか。
生涯未婚は３人に１人まで上昇する、
という説もあり、あるいはもっと高まるのではないか、とする説もある。
一方、生涯未婚率が「下がる」とする説はない。
＜参考＞
20代男性の3人に1人は生涯未婚の恐れ
URLﾘﾝｸ(dandoweb.com)
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:49:35
＜男の人生三大不良債権＞
男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻
この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 結婚すれば「こづかい」は月たった2万。
あなたはＡＴＭ奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:50:46
＜現在の結婚＝経済破綻＞
独身でも少し贅沢すれば2億弱はかかるが、結婚すると1億上乗せで３億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。
3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年＝3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入＜＜＜総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。
今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 17:54:48
今の既婚者ってそんな金持ちなのか・・・
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:00:25
【毎日新聞】「日本の母親、息子の勉強前にフェラ」など英語版「変態ニュース」コーナー閉鎖…「記事の配信停止で批判にこたえたい」★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★まとめサイト
毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる URLﾘﾝｸ(www9.atwiki.jp)
「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」…。
「福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている」…。
「南京大虐殺の後継者の日本政府は、小児性愛者向けの漫画を使ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている」…。
これらはすべて、 毎日新聞の英語版サイトから世界中に配信された記事の一部 です。
一月あたり最大2000万ページビューの巨大サイトです。海外でも大人気です。
ちなみに、ジョーク扱いされていません。本気で日本人は馬鹿にされております。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:50:46
>>987
いや、そんな事はない
ただ、老後費用を前倒しで生活してる、という危機的状況に気付いてないだけ
まさに未来のサブプライムローン
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:51:36
親の世代は空前の豊かな時代だった。
右肩上がりの経済成長、終身雇用、年功序列、退職金も年金もたっぷり保証され、
銀行の金利も高くて10年預ければ２倍になっていた。
今の若い世代にこれらの恩恵はすべて「無い」し、
生涯総収入は団塊の世代の半分以下になる、とも言われている。
「親が大丈夫だったから自分も大丈夫なはず」←これほどいい加減なライフプランは無い。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:53:00
女の独身は貧しい＝女の結婚は金めあて
●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
（1）将来に対して不安…………6.7%
（2）子どもを持てない…………40.3%
（3）生活が不規則になる…………28.3%
（4）一人前と見なされない…………26.9%
（5）健康管理が難しい…………5.3%
〈女性〉
（1）将来に対して不安…………★66.7%
（2）経済的に苦しい…………★40.9%
（3）子どもを持てない…………33.1%
（4）生活が不規則…………21.1%
（5）一人前と見なされない…………19.8%
『生活設計と金融・保険に関する調査 第５回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳～54歳の独身男女を対象に調査
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:54:09
「結婚しなくても満足のゆく生活ができる」（国民生活選好度調査2001）
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
50代（昭和20年代生まれ）を境にして、結婚の必要性が逆転しているのが分かる。
50代（昭和20年代生まれ）以前の人は、結婚に必要性を感じ、
若年層になるほど、結婚に必要性を感じなくなっている。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:54:39
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は２ＤＫで１室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円（食事、光熱費込み）
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
４人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は４人部屋か、ホームレスで凍死だな。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 18:55:30
小倉千加子「結婚の条件」より
日本の若い女性たちには…「結婚」とは、なにより「ビジネス」なのだ。
苦労して就職なんかしたって意味はない。
優雅な専業主婦こそ、女の生きる道なのだ。
女性の自立も男女雇用機会均等法も、必要ない。
経済力のある男を見つけ、子育てし、なおかつ余裕があれば、
最後に「自己実現」のためにちょっとした「価値ある仕事」をしたいのだ。
……今の階層の維持は、彼女たちにとって至上の課題であり、
その一番有力な方略が結婚なのである。
未来と希望が持てないまま、女たちは「結婚」へ向かう。
女子学生は、現在の自分の生活水準を保障してくれる男を探す。
しかし、そんな理想の相手はどこにもいない。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:15:54
>>989
まあ既婚者と独身者の給与の差を考えれば
大半の既婚は、大半の独身より金はあるだろう
中には貧乏既婚や金持ち独身もいるだろうが
そこを見て語っても一般論にならないしな
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:20:49
>>995
問題は、今から結婚を考える独身男性だろ
そのまま独身で通せば問題ないけど、結婚したら破綻人生
という層がかなりの大多数を占めるはず
それに気付けるのは、こういうスレを見ている「運のいい」男性だけ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:21:40
>>995
最近の政府調査では「生活が苦しくなった」と答える既婚家庭がどんどん増えてるらしいけどな
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:22:12
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
次スレ
結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part110
ｽﾚﾘﾝｸ(single板)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:22:25
うめ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/23 19:22:50
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。