07/09/24 06:14:58
>>173
寄生の話しだろボケ！
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 06:52:23
性欲が収まってきたら結婚どうでもよくなったなぁ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 07:27:20
頭が悪いから結婚してしまうんだろ
「物事の本質」を見極める力が皆無なんだよ、彼ら(既婚)は。
結婚に伴うメリット、デメリットを洗い出して
客観的に分析すれば誰でも分かる筈なんだがな…
まぁ、大金持ちなら話は別だが。
テレビやマスゴミも、結婚を美化する「大本営発表」しかしない。
絶対に、負の側面(特に女性側から)は発表しない。
事実を伝えれば、被害を受けるスポンサーが多数存在するから。
こうして女性の脳内に「結婚＝女の幸せ」という図式が刷り込まれ、
結婚の本質を見極めることが出来なくなる。
プライドばかり高くなって、婚期を逃し、
やがて30歳を超えて売れ残りになり、勝手に枯死する
まぁ、自業自得だよなｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 07:35:52
>>163
結婚だぞ？ 人生最大の選択肢だぞ。検討しないほうがおかしいだろ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 07:41:17
たいていの独身って、大金持ちなら（億以上かな？）
結婚しても良いなんて言うが、金融資産億以上なんて日本に
１００万世帯以上いるんだよ。
自分は、そうなれないって諦めの宣言してるだけじゃん。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 07:44:45
>>179をみると結婚派ってやっぱバカなんだなあと思う まじで
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 07:54:22
100万世帯全部が結婚しても微々たるものだろ。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 07:57:06
1年で75万組のカップルが結婚してるのに
いまさらたった100万組が結婚しても
10年、20年経てば、無かったことになる程度の少ない数だな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:00:35
>>179
日本には、何千万世帯あるか知ってる？ その中のわずか100万世帯に入るには
運や才能、他の人に無いもの、何かが必要。
つまり、ごく普通にがんばって、極普通に会社にいって
ごく普通に働いている人には、まったく無縁な話じゃないの？
「この国にはごくごく１部に大金持ちがいるんだ！」って叫ばれたってねぇ。
それがどうしたの？ って感じ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:07:44
だから、独身、既婚関係なく
上位２～３％にもは入れない奴は
人生の負け犬なんですよ～。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:08:25
趣味無し人間 ： 結婚して、子供作ってもいいお( ＾ω＾) 子育てが趣味になり、いくらそれで散財しても悔いはないお なんせ趣味だから
趣味あり人間 ： 結婚しないほうがいいお( ＾ω＾) 結婚しても離婚する確率が非常に高いお( ＾ω＾) 私と○○はどっちが大事！！といわれて○○と即答
するようなやつなら、絶対にしちゃまずいお( ＾ω＾)
パチンコ人間 ： ぜひ結婚して子供作って、新聞に載って有名人になってほしいお( ＾ω＾)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:11:17
>>184
最後には論点反らすしか無いわなｗ
事実上の結婚派の「敗北宣言」
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:13:12
>>184
まぁ、結婚さえしなきゃ上位２～３％に入る必要は無いな。
ごく平凡な働きで充分にゆとりある生活が送れる。
結婚は値段が高すぎるんだって。
188:女
07/09/24 08:18:03
ここの独身って、世の中のすべてが否定からはじまるのね。
ほんとネガティブな男って、もてるわけがない。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:18:55
不動産投資の営業ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:29:15
案外、お互い逆の立場のヤツが意見語ってたりしてなｗ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:34:33
生産コストを極力下げて，売り上げを極力上げる。労働力の再生産コストは
社会におまかせ。これが企業の論理。
少子高齢化で労働力がなくなり，消費が冷え込んで慌てるのは企業側。
結婚・育児のような再生産コストを負担しなければ一般人はそれなりに
やっていける。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:53:04
まあ一般人止まりの独身労働者階級が増加することにより、
われわれ資本家・経営者層のハイレベルな生活を維持でき
るということだ。
独身労働階級には感謝するよ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 08:55:00
といいながら、お小遣いは3万円なんですよねえ・・ｗｗｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:13:56
独身ってリストラされやすいらすぃ ｶﾞｸﾌﾞﾙ ｶﾞｸﾌﾞﾙ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 09:56:14
といいながら、独身の小遣いも4万円程度だったような…はて？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:26:04
10万だよ。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:28:02
>>188
女さんがいうネガティブより、地に足の着いていない空回りなポジティブの方がよっぽど危ないよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 10:30:02
>>188
自分が否定されて育ったから、周りを否定することしかできないんだよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:01:09
>>3
w
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:30:25
独身者は高齢になったら、いろいろ社会から搾取されるぞ～。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:33:50
独身高齢女＞独身高齢男（社会の最底辺）
202:女神☆
07/09/24 11:49:43
高齢で独り暮らしは危ないよね～
家族や子供がいないと狙われやすくなるからね☆
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:55:39
しかも、これから移民が増えるしな。差別するわけではないが、
他国を見ても治安は悪くなるよ、確実に。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:58:21
>>200
今は、独身者って、結婚できなかった可愛そうな人っていう
イメージが世間の根底にあって大目に見てもらっているが、
今の独身が高齢者になるころには、そういった雰囲気でも
なくなるだろうな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 11:59:03
移民なんていれねえよ。能力の無い移民には社会保障が必要だし
その分の金をどっからもってくるかと言ったら国民の税金。
認められるはずがない。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:02:33
お前ら独身のせいで少子化。少子化のせいで、労働力不足。
労働力不足は、やはり海外からの出稼ぎに頼らざるを得ない。
因果関係を考えれば、社会保障はやはり独身税でまかなうべき
だな。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:13:28
>>204
今の独身が高齢になるころはさすがに無理だろ
あと100年くらい経てばわからんけど
少数派が肩身が狭い思いをするのはいつの時代もしょうがないことだから
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:20:32
そういえばホームレスって、99.9％独身だよね
自称独身貴族は、確実にホームレス予備軍なわけだ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:39:03
独身ってかなーーりヤバいぞーーー
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:47:59
お前一人でずーっと書いてたのか、これ？
狂ってますね
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 12:50:53
独身税の導入は避けられないな。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:01:44
自作自演と思い込みたい高齢独男がまぎれこんでるＷ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:17:14
元ＳＰＥＥＤの歌手、今井絵理子さん（２４)が離婚しました ｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:20:09
結婚したら国から住居でも支給してくれるなら考えてもいいけどな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:38:20
田舎に行けば住居はくれるよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:41:11
丸の内勤務なんで・・・
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 13:44:49
じゃあ無理ぽ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:04:23
俺も非婚歴＝享年になりそう…結婚さえしなきゃ将来フリーターになってもね…
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:07:57
将来フリーターなったら独身といえども大変だぞ！
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 14:13:22
おれこっちへ移るは
ｽﾚﾘﾝｸ(employee板)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 15:49:48
結婚（笑）
永遠の愛（禿笑）
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 16:01:26
>>221
>>142
おまえ、あちこちでがんばってるな～
そりゃ結婚できんはｗｗｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 16:08:33
それ>>1なんだけど最近はなぜか前よりマルチと平日昼間の出没減ったよ。
バイトでも始めたのかな？コンビニや量販店の店員とかw
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 16:16:37
>>223
やっぱりそうなんですか、なんか>>1の話題になると
必ず定期的にでてくるから、他の関連板でも懲りずにやってるしｗ
バレバレなｂんだよ>>1=マルチ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 16:30:45
あと>>1>>2は
この手の低レベルなこともよくする
独身（笑）
独身貴族（禿笑）
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 16:41:28
妄想乙
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 16:54:21
結婚はデメリット多いのは分かるけど、でも漏れは結婚は近いうちする予定
です。あの世までお金もっていけませんので。それと田舎は年収500万ぐらい
あれば十分生活できますし。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:06:12
子供は最低２人以上作らないと
結婚派の人から言わせれば罪人扱いみたいですからしっかり作って育ててください
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:16:28
いや、子供は一人でも十分だと思うよ。
なんせ、女性の生涯平均産１．３人だから
四捨五入して一人。
足りない労働力は生涯独身君に死ぬまで単純労働をしてもらいましょう。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:23:08
金が無い人は底辺の仕事しなくちゃいけないもんねー
結婚とか関係なく金が無いと悲惨だねー
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:23:11
そして人口が減り大量に移民が来るって算段ですか
いいんじゃない？ これから生まれてくる子供の未来は暗いねぇ～
子供一人しか育てる事しか出来ない貧乏人が結婚してる事が問題だな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:40:06
>>227
あの世にはすべてもっていけない。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:55:59
冷静に考えてください。
独身が得です。責任がないからです。
結婚すれば独身時に課せられなかった法律が適用されます。
どんな法律にせよ拘束は少ない人ほど得（強い立場）ではありませんか？
世間体、老後、病気・・・弱い人ほど法律で守られた相手を欲しがる。
15年前のわたしがそうでした・・・既婚者です
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:56:30
独身のほうがいい。結婚はデメリットしかない。
15年前のわたしがそうでした・・・既婚者です
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:58:02
最近独身に戻りました。
独身のほうが楽だと思います。結婚は経済的な損失が大きいです。
離婚も大変。私は全財産を持って行かれました。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 17:59:16
結婚するととにかく貧乏になりますよ！
使えるお金がとにかく少ない！！
住宅費もかかるし、余分な食費もかかります。
嫁さんの服から化粧道具からベビー用品から……
手元にはほとんど残りませんでした。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:00:16
なんだこの必死な奴？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:02:04
結婚した方が得か、独身の方が得か、答えはもう出ていると思います。
年々、独身者が増えている。
この現状を考えれば、独身の方が得だと考えている人の方が多いいからと考えられます。
結婚した方が得だと考えていれば、我先にと結婚する人が増えるでしょうね。
少子化と叫ばれている昨今、現在の国の政策は、明らかに独身者が得をするように
出来ています。
結婚したら生活が楽になるよう、独身者よりも優雅に暮らせるようにしてもらいたいものです。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:03:14
楽して生きたいなら独身。
苦労したいなら既婚。
独身だと時間の配分が自由だし稼いだ金も自分で使う。
煩わしい親戚付き合いも皆無。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:04:20
結婚して四年目突入です。
絶対独身がいい。
結婚＝幸福･･･いや、結婚＝墓場ですよ（笑）
あ～独身に戻りてぇぇぇ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:06:42
断然独身の方がいい。
周りの既婚者も独身がいいって言ってます（笑）
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:17:27
損得で考えたら、結婚すらできないような奴らが
世の中に生きていること自体が、国家の大損失だ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:18:46
損得で考えたら貧乏なのに結婚して国に援助してもらってるような奴らが
世の中に生きていること自体が、国家の大損失だ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:26:25
結婚というのも、仮に親戚づきあいやガキがいなかったら
紙切れ一枚でするものだからどうでも言いと言う議論もあるだろう。
>>1の書き方はそもそも結婚なんかしたくないというよりは
そもそも家庭なんて持ちたくないと言う書き方のほうが正確なような気もする。
まあ、各板でずーとこのスレタイできているからいまさらかわるわけでもないだろうが、
なんとなくおもったのでちょっと書き込みました。
ちなみに俺はとにかくガキがいらないのと、他の家庭に媚びる、つまり親戚づきあい
が嫌だから結婚は絶対にしたくないが、女体は当然のごとくほしいよ（ｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:35:18
必死な既婚者が約1名いるｗｗ
結婚したんだから文句いわないの！
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:49:28
それは撒き餌です
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 18:52:37
結婚がいかに地獄か、よく分かった。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:34:52
結婚（笑）
永遠の愛（禿笑）
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:36:45
結婚と離婚がセットだと
未だに理解してないのがいるね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:38:23
既婚者って社会のためとか国のためとか
いうけど、まずおまえさんたちのガキはそれほど
出来がいいのか？と聞きたいな。
あと現在の社会情勢を考えると人口減少こそが社会貢献だと思うのだが
その辺の思考はないのだろうなぁ。
少なくとも度窮鼠が生まれても社会の負担にしかならんぞ。
昔は、単純労働というので吸収できたが、いまは全てコンピューターで
やってしまうからな。当然馬鹿の雇用対策だった公務員だって高学歴化が進んでいるし。
国Ⅱに旧帝出身が受けている現状をしっているのか？理系ですらな。
それとも氷河期の俺たちの世代だけだろうか？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:42:21
女の場合は、風俗嬢とかで立派な社会貢献はできるだろうが
（性犯罪防止という重大な役目がある、その他の治安にも影響はあるだろう）
男の場合は、ホント低能だと苦労するぜ、これからの時代は。
既婚者は、どうやって教育するか腹を据えてやらないと
結局自分が苦労することになるということはわかっているのだろうか？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:45:04
>>250は小学生の「社会科」の授業からやりなおしてこい
人口減少が社会貢献？
阿呆かｗ
子供が減れば何がどう「社会貢献」になるか具体的に説明してみ？
単に自分が子供が嫌いなのか、子供に恵まれた友達が妬ましいのかしらんが
あんまり阿呆なこと書くと恥かくだけだぞｗｗｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:51:05
>>252
正確に言おうか？
無能非才が増えても社会貢献にはならないということが言いたいんだ。
まあ、どういったところで才能が芽生え、そして社会貢献するかは難しい判断だろうがね。
あと資源や食糧問題。日本のアキレス腱はこれらのエネルギー問題につきる。
だから外交でも強気に出られない。スイスなどを見てみろよ。
わずか７００万ほどの人口で強国だぜ？資源もないのに。
重要なのは教育なんだよ。ただ、その教育を馬鹿にするようなやつが多いし、
そんなやつらがガキを作っても意味がない。そういうやつは思考力がないからここで
家庭を持つことを煽るようだがね。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:52:39
ああ、つけ加えるのを忘れた。
スイスは教育もすごいのだろうが、
何より人口がすくなく、自給自足が容易であるということが
重要だと俺は思うね。
これが肝心だな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:52:42
30～100才のババァの存在意義がわからん
性の対象から外れたら本当に豚って言葉が適切だな
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:55:02
>>243
でも俺達と違って子孫を残しているからね。
だからこそ国もサポートする。
俺は結婚する気はさらさら無いが、だからと言って結婚した奴を批判はしない。
「やっちまったな」とは内心思うけどね。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:57:42
>>253-254
要するにお前は「少子化がすすむと日本がどうなるのか」という子供でもわかりそうなことすらわからない
想像力のカケラもない人間ってことでＦＡ？
そりゃ、結婚できなくて正解だわ
お前みたいな人間の子供だったらマトモに育つ可能性はゼロだし
そんなガキが増えたところで社会貢献どころかお荷物になるのは確実だしな
こうやって劣った遺伝子が振り落とされていくということだな(笑)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 19:59:28
取りあえず））257は））2以下のテンプレ嫁と
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:00:09
既婚者には子供産んでもらって正解だろ
てか、子供産んでもらわなきゃ俺らの老後、年金すら出なくなるんだぞ？
結婚したいやつはどんどん結婚してください
子供産みたい奴はどんどん子供産んでください
そして俺たちの老後に安泰を！！
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:00:59
>>258
お前も小学生からやりなおしてこい
嘘八百のテンプレ読んで納得してるような低い知能じゃ、小学生レベルの授業すら難しいかもしれんけどｗ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:03:38
>>260
ぷっｗ
納得も何も、気に食わなきゃ余所のスレであばれりゃ良いのにｗ
それこそ
【結婚】結婚出来ない男は屑【最高】
みたいなスレでも立てて一人遊んでろよｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:05:52
結婚相手にしてはいけない女
１、専業主婦希望
２、子供を欲しがる
そう寄生虫希望の女、離婚の安全弁に子供を利用する女だよ
結婚するなら共稼ぎで小梨希望の女
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:06:35
>>261
馬鹿だなぁ
どっかの誰かが勝手に書き込んで「テンプレ」にしてるだけのものを鵜呑みにしてるんだろお前は？
このスレの住人が投票でもして「テンプレにしよう」なんてことに一度でもなったか？
テンプレが嘘だって指摘されたからって逆切れして結婚派扱いしてんじゃねーよ、カスがｗ
そういう単純思考だから、与えられたものをあっさり信じちまうんだろうな。
オウム信者とか創価とか、まさに今のお前に似てるよｗ
排他的なところもなｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:07:59
>>263
ちっと煽られたら長文ﾚｽで他人を馬鹿扱いかよｗ
浅いね、お前ｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:12:14
>>264
ここの既婚派は特別レベルが低いからね。
煽ると結構面白いから許してあげなよｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:14:33
人口減少社会を進めコンパクトな社会を実現するのに
どうしても、議論をさけられないものがある。
老後の生活、具体的に言えば安楽死などの導入をどう考えるかだ。
子供が減るだけではそりゃこまるだろうな。
しかし、日本はあほで、安楽死の議論ぐらいは常日頃からすればいいものを
事件がおきて一過性でしたとおもえば、すぐに尻すぼみ。
まあ俺も生涯独身のつもりだし、自分の最後をどうするかは本当に真剣に
考えなくてはならないのだが。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:20:40
日本の現在の問題は、少子化ではない。
高齢化だ。
そしてこの原因は、猿みたいに無計画に作った７０代、８０代の
馬鹿のせい。
以下に計画的に出産をコントロールすることが重要か分かるいい事例だろ？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:21:46
オレが思うに既婚者は子供が成人になったら安楽死するべき
義務を果たしたんだし悔いはなかろう
独身（１人）が生き残り年金を貰うより、既婚者（２人）が死んで年金を貰わない方が
国としては助かるであろう
よって既婚者は６２歳で安楽死してもらった方が国に貢献出来名誉ある死であろう
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:27:07
>>267
以下に→いかに
に訂正。
この話をすると現実でもどうのこうのいうやつもいる。
おまえらが家庭を持つことを煽るからその反論の一例として
言ってやっているだけなのにそれがわからん馬鹿も多い。
おまえらが、家庭を持つことは誰も止めているわけでもないのにね。
まあ家庭を持つのがいいと思うのは一種宗教だよな。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:29:02
ＳＭ・レズビアン・ゲイ・何でもありって凄いね！！
URLﾘﾝｸ(c2.cgiget.com)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:31:19
独身派ってダメ人間だよねｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:33:42
独身ってかわいそう・・・
寂しい人間なんだね。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:34:46
>>271-272
自己紹介乙であります。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:35:09
寂しさが苦にならないから独身なんだろ？
結婚する人はさみしさに耐えられないから結婚するんじゃないの？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:36:09
今の時代、平凡な収入で結婚して子供育てる、という行為自体が馬鹿げてるし無謀。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:36:17
途端に独身を否定するﾚｽが出だしたなw
判りやす過ぎw
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:37:34
なんたって既婚派は馬鹿ですから
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:38:53
独身ってかわいそう・・・
寂しい人間なんだね
ということは、家族以外に友達っつうか、話せるやつがいないことを意味する
こういうやつが、定年後どうなるかは言うまでも無い。 ﾁｰﾝ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:40:51
>>257
子供レベルでしか考えれない脳しか持ってないから「少子化の問題点だけ」しか考えれないんだね。
「少子化のメリット」など考えれないって訳だ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:40:56
毎週末の釣り仲間なんかは独身だろうと既婚だろうと関係ないけどなぁ
結婚すると人間関係が家族だけになって、どんどん自閉モードになるのか？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:42:35
少子化のメリット
交通渋滞の緩和、狭い住宅事情の緩和、災害時の対策の簡素化、
国民１人あたりの資産の増加、あたりか？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:42:40
>>280
釣り仲間は既婚だろうと独身だろうと関係ないんだろ？
結婚して人間関係が家族だけになった人間は釣りになんて参加しないだろうに
自分の言ってることの矛盾にすら気付かない低脳？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:43:47
>>279
じゃあ、具体的に「少子化のメリット」をあげてくれんか？
当然山ほどあるんだろうな。
年金がもらえなくなる。税金が格段に上がる等の少子化のデメリットを押さえ込むほどの大きなメリットがｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:43:51
>>266
本当に安楽死議論は必要だよね。
ほとんど身動き取れない老人を多大なお金と多大な労力を賭けて無理に生き続けさせる方がムダだというのにね。
だから「少子化は問題だ」等と勘違いする奴が現れるんだよな・・・・
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:44:35
>>282
×低脳
○低能
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:45:09
>>281
むしろ、それは「高齢者がいなくなった場合」のメリットｼﾞｬﾏｲｶ？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:48:54
消費税を１０％に上げれば問題ないじゃんヽ(´ー｀)ノ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:49:46
少子化のメリット
>>281の他に
食糧自給率の改善や資源問題、温暖化対策だな。
狭い日本に1億2000万人もの人口など必要か？って事だ。
ちなみに「年金がもらえなくなるから子供を増やす必要がある」←これじゃあネズミ講と大して変らん。
税金にしても同じ。
人口が1/3になるなら税金も1/3で足りるだろ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:53:15
>>283
あほか。何かを生み出すだけの能力の無いやつだったら
年金も払えん、資源は食い潰す、それだけのことだぞ？
若いやつがいれば年金を生み出すとでも思っているのか？
いざとなったら内臓でも売らせるつもりかよ（ｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:53:50
年金問題だが、体が動くうちは働けば良い話だ。
それが嫌ならそれまでに貯金しておくことだ。
で、体が動かなくなったら死ねばよろしい。（だからこそ安楽死は必要）
寝たきりになっても生き続けたいならこれも同じく貯金しておいて介護に金掛けれるようにしておけばいい。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:53:58
>>288
生産力の無い老人がふえ、子供が減るのにどうやって食料自給率があがるの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:55:42
その辺の草とか食うようにしたらいい。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:57:29
人生ゲームでさえ子供は金になるのに、実際は単なる金食い虫
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:57:35
そもそも年金は、人数が多くなる事を前提とする
ねずみ講といってもいいような制度。
制度自体に疑問をもたないほうがおかしい。
むしろ、税金で生活保護をどうするかという議論にもっていくほうが
まだ話がわかるな。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:57:35
>>289
お前の脳内設定では「これから生まれてくる子供はみんなDQNで年金も払えないやつらだらけ」という無茶な設定？
＞若いやつがいれば年金を生み出すとでも思っているのか？
若いやつが年金を払わないと老人はもらえないんだよ？
ちなみにお前が今払ってる（あぁ、払ってないのか、お前は？）年金は
「お前が将来受け取る年金」ではなく「今の老人が受け取る年金」であって
お前が将来受け取る予定の年金は、お前が60歳を過ぎた時に20歳以上の子供たちが国へ支払う分だという
基本的な話はしってるかな？
当然、子供がいなくなるということはそれがゼロになるということ
もともと日本の社会構造はピラミッド型が基本に設定されている
年金も税金も、子供が多く老人が少ないというのが基本
今問題になっているのはむしろ「少子化」に加えて「高齢化」の問題がおきているから
それに対して単純に「子供が減ったら人口が減るからこんなメリットがある」と目先のメリットだけをみて
物事を深く考えずに少子化マンセーなんていう馬鹿が世の中にいるとはｗｗ
マジでこんな頭の悪いやつはみめてみたｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:58:16
>>291
>>290
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 20:58:33
>>292
じゃあまず、明日からお前が実行して報告してみてくれ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:00:15
>>290
なるほど
独身が生きていきやすくするためには、まず、年金制度を廃止
定年制度を廃止
安楽死制度を導入
・・・・・オマエラが死んだ方が早くね？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:00:24
>>295
その代り、子どもに税金掛ける必要もなくなる訳だがそっちはスルーかね？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:00:48
>>291
ﾜﾛｽ（ｗ
いくらでも方法があるだろ？
農業を株式会社化すれば、現在ニートやフリーターを
使えばいいし、おまえは知らんかも知らんが
現在のトラクターとかってクーラー付なんだってな？
すごく便利になっているんだぜ？
ついでに言うなら、今後はロポット技術も発展するだろう。
おまえは無学っぽいな。
まあ定番のあおりだろうが、まともな大学でているか？
せめて中位国立か、私立なら総計か、まあせいぜい東京理科ぐらいまでは
でているのか？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:01:43
>>299
へぇ、子供にかけてる税金＞老人が受け取る年金なんだｗ
それ、どこの国の話？ｗ
少なくとも「日本」の話ではないよねぇｗｗ
架空の国の話なら「夢・ひとりごと板｣辺りで続きやってくれるかな？ｗ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:01:56
>>298
当然俺はカネが無くなるか寝たきりになったら安楽死を望んで居ますが何か？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:04:14
>>300
農業の大規模化は以前からすすめられているわりに、まったくすすまないんだよねぇ
今年新たな法律もできたけど、相変らずすすまない
この現実を知っていれば、そんな台詞出てこないもんなぁｗ
ニートやフリーターを使えば良いというけど、どうやって？
無理矢理部屋から連れ出して強制労働？
で、そいつらをどうやって働かせる？
足に重りでもつけて無理矢理働かせるのか？ｗｗｗ
そういう現実的じゃない妄想しか出てこないってことまともな大学どころか
高校すらでてない中卒じゃねーの？ｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:05:33
やっぱ結婚って馬鹿らしいなあ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:05:54
>>295
おまえこそ物事極端にしか見られないやつだな。
頭数がいればいいと考えているおまえの思考がどうかしている
一例としていっているんだぜ？
っていうか、なんでゼロになるなんて話になるんだ？（ｗ
しかたねーな、おまえの脳みそにあわせた話にしてやるわ。
現在１００万人ちょっと子供が生まれているが、だいたいこのラインが理想ラインだという
ことにして話をしようか？
これ以上増えた時にガキのできがよければ役に立つだろうができが悪いやつは単なる
お荷物にしかならないぜ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:06:41
確かにニートやフリーターが農家やるとは到底思えないなｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:08:39
>>301
あのー>>295が
>当然、子供がいなくなるということはそれがゼロになるということ
って行って、「問題点のみ」を挙げているから「メリットもあるよ」と言っている訳だが何か？
>>295
>年金も税金も、子供が多く老人が少ないというのが基本
こんなこと続けたら人口増える一方ですな。人口増加の問題点など知った事ではないってか？
それこそ地球は終わるな。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:10:10
>>305
100万人ちょっとが基本だとして、そいつらが「丁度良い数」なら問題ないんだよ
ただ問題は日本が「それを上回る老人が元気に存在してる」っつーことだ
一番の問題は「少子化」だけじゃなく「高齢化」がプラスされているという現実
老人が元気ない上、少子化がすすむと支える人間がいなくなってしまう
だから少子化を阻止しようと国が必死ってこと
それは知ってる？
目先の「人間が多すぎるから子供うまなきゃいいんだよ」なんてメリットに飛びついて
少子化マンセーなんて言っている馬鹿は、まず、自分が死ねば良いと思うよ（＾＾）
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:12:22
>>308
だからさその「元気な老人」を働かせれば良い話だろ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:13:14
まあ ここにいる結婚派も、どーせ低学歴工員のできちゃった結婚だろうし、生まれたガキも犯罪者予備軍のニートになる運命だしなあ・・・
えらそうなことを言うのは、とりあえず子供がちゃんと所得税を納めてからじゃね？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:14:07
>>303
本当で働きたくないやつってのは極少数だろう。
度窮鼠営業や、やばい金融や先物なんかよりは
単純作業の農業を選ぶやつは多いと思うね。
農業の大規模化が進まないのは、田舎でここからここまでは
俺の土地、先祖代代だ（実際は農地改革でもらっていたとしても（ｗ）
というような感覚でなかなか融通がきかないとか、なにより、
田んぼを売り払ったとしてもそれらはずいぶん宅地化しているのが原因だぜ？
マーケットとかな。
大規模化さまたげは農協とかにも原因はあるんじゃないの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:15:53
>>309
元気な老人が元気じゃなくなったら？
見殺し？
年金を「人数が多くなることを前提としたねずみ講」なんてふざけたこと言ってるやつもいるけど
自然に生きてる動物も基本的にはピラミッド型の構造をしてんの
それに近い形にするのが一番国も人間も楽で自然なんだよ
で、その自然に近い形になんとかしようとしてるのが今の少子化対策だろうに
なんでこんな簡単なことすらわからんの？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:16:00
元気な老人には働いてもらい、支える側に回る。
寝たきり老人には安楽死してもらう。
少なくても希望者には安楽死してもらう事には問題は無いはずなんだがな。
これで「高齢化は防げる」はずだが？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:16:54
結婚肯定派だろうが否定派だろうがどっちでもいい。
ただ、自分の考えを人に押し付けるなよ、と思う。
オヤジ、カアチャン、あんたらのことだよ。
「親は子の幸せが最大の幸せ」とか言ってたが、
だったら俺の気持ちを尊重してくれよ･･･
俺は結婚したくないんだよ。
俺に結婚させるってことは俺を不幸にさせるってことだぞ。
俺を結婚させたいってのは、ただの親のエゴじゃないのか？
そりゃ、結婚したくないと思ってる俺は親不孝者かもしれないよ。
もちろん親には感謝してる。
でも、親を幸せにするために結婚するわけじゃないだろう？
俺には俺の人生がある。
いくら感謝しててもそれとこれとは別問題だ。
頼む、本当に俺の幸せを望むならこれ以上干渉しないでくれ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:17:50
とりあえず>>300が馬鹿ってことだけはわかった
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:18:01
>>311
303ではないけど、実際にニートを農業に従事させようという試みは過去あったよ
NHKの番組でそれを密着レポートしてたのを見た
ニートを確か30人か40人くらい農業従事させたところ1週間たたずに7割がギブアップ
一応1ヶ月の期限だったけど最後までやりとおしたのはたったの2人
その2人も期限切れた後速攻家に戻って農業に従事しなかった
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:18:42
>>308
その顔文字久しぶりに見たような気がするな。
おまえ、じゃりか？
みんな知っている？男女板の結婚スレで出没していた
じゃリン子チエというコテハンが居たことを。しばらくあのスレ見てないから
どうなっているのかよく知らんのだけど。
老人が多すぎるからこそ、その轍を踏まないように人口調整が大事であると言う発想に
いたらないとだめだろ？もう一つは、老人が元気だと言うのなら、まだ死にたくない程度に
元気なら、農業でもして働けよ。そのための農業株式会社化だ。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:19:25
>>312
>自然に生きてる動物も基本的にはピラミッド型の構造をしてんの
これも都合のいい部分しか見ていない証拠だね。
本当にこの通りだったら生きてる動物の数は増える一方だ。
本当にこれに当てはまるのはゴキブリぐらいじゃね？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:20:03
>>317
お前は農業やりたいと思う？
やりたいなら当然今農業やってるだろうけど、やってないってことは農業やりたくないんだろ？
何で年寄りがわざわざ不便な田舎にいって農業やると思うの？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:20:36
>>318
つ自然淘汰
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:22:42
>>316
それは「逃げ場があるから」「帰る家がある」からだよ。
逃げるところが無いなら働き続けるか死ぬしかない。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:24:18
（＾＾）使う奴過去に一人いたね
無職くんって呼ばれてた人だよね？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:25:28
>>320
そう、その通り。それが人間だとなぜか問題視されるだけの話なんだよね。
働けないカネも無い老人が淘汰される。それだけの話なのに。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:25:43
>>319
やりてーわけないだろ？
それより楽な仕事に就けているのに。
ただ、現在の就職難を救うのには役に立つだろ？
度窮鼠営業や、グッドウィルみたいな介護ヘルパーなんかよりは
マシだと思うぜ。ついでにいうなら、株式会社化をして
９時から１７時までの組と１７時から２４時までの組にわければ
重労働も軽減できるだろ？
ま、これは介護ヘルパーにもいえることだろうが。
問題は財源だよな。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:26:10
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/05/07(月) 17:03:26
はいはい。
将来のことも老後のこともロクに考えられず
独身貴族板で既婚は不幸だなんだと煽ることしかできない
矮小な貴方様を別のバカと勘違いして申し訳ございませんでした
できましたらここを「IDが出ない板」だということを理解したうえで
コテもつけないのに個別認識しろなんて無茶なことを言わない程度の常識と
最低限の心構えを読んでから参加していただけると嬉しいです（＾＾）
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:26:58
92 名前：喪男が直視できない「現実」[] 投稿日：2007/04/06(金) 12:58:27
>>89
いやいや、あくまで「喪男」が直視できない「現実」というだけですよ。
独身貴族のように、見た目も男前で女にモテモテ、
経済的にも億にも届くような金を自由にでき、女も仕事も自由自在なんていう
【本当の独身貴族】は、当然知性もあるし物事を客観的に見ることもできるので
こんなコピペをみたところで「フーン」くらいにしか思わないでしょうね。
逆に、喪男なのに必死で「俺は結婚できないんじゃなくて、しないんだ！！」と現実を見つめられない人間は
こういうコピペを見て過剰に反応するわけです。
逆にいえば、こういうコピペをみてムカついたりするような人間は
心の底で自分は本当は独身貴族じゃなく喪男であることを知っている、というわけですよ。
これらのコピペ軍は、その「踏み絵」みたいなものです。
あぁ、でも当然ですがこれに反応している貴方は「喪男」なので喪男板へお帰りください（＾＾）
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:27:47
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/09(月) 23:10:11
>>539
ふーん。
関係ない話してるのに｢お前は」「お前は」と空気読まずに噛み付いてきて
「お前空気嫁」っていうと「ほら、答えられないジャンｗｗお前が空気よめててないんだよｗ」ですか。
都合の良い空気ですね（＾＾）
で、結局、ソースでないね。
独身者が幸せなら、何でソース無いんだろ？
そんなに幸せで幸せでどうしようもないのに、生活満足度が低いのは何でだろ？
やっぱアレかなぁ？
すっぱい葡萄ってやつぅ？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:29:20
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/04/20(金) 13:37:13
>>420
介護施設にはいることが「寄生」なら
病院へ入院することも、病気でかかることも「寄生」だね。
これから一生病院へもいかず、公的サービスも一切拒否してガンバってね（＾＾）
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:32:02
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/14(水) 22:30:51
>>574
偶然ですね。私もいわゆる大企業の人事部で働いていますが。
うちの場合は同じ条件なら独身者を切ります。
既婚者の場合は危険を犯す確立が低いというのもありますね。
独身者の場合身軽な分育てた途端に独立なんてこともあるので
安全を第一に考えて既婚者を残します。
本当に色んな基準がありますね（＾＾）
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:32:53
まぁ、独身でもかまわないけど、彼女の1人ぐらいつくって
愛のあるHすれよな。まじで
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:37:26
（＾＾）は間違いなく荒らし
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:50:48
>>16
今まで子供が欲しいがために結婚を考えていたのだが
この方法を読んで目から鱗が落ちた。
それだけでしかなかったよ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 21:57:58
どう考えても結婚できない自分の現状を正当化して
結婚のデメリットを粗探ししている連中にとっては
耳の痛い意見＝荒らし
ですな。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:00:35
（＾＾） 結婚できないんだねｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:00:39
>>333
このスレの他の人間は知らないが、
俺はもてないから結婚できない、で
ぜんぜんかまわない。
現実でもおっさん連中にそういっているのだが
そういってもブスや低能を押し付けようとしやがる。
で、仕方が無いからブスや低能を押し付けるなとは言っているのがね。
しつこいのは年配のほうだぜ？年配と言うか結婚主義というべきか。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:01:30
（＾＾） もてないんだねｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:14:59
本来安楽死の議論は真剣にされるべきことであり、
思考停止になってはいけない。
現に、虐待、最後には追い込まれて殺してしまう事件、
または介護疲れで自殺などの問題もある。
このような事件は誰にでも耳に入っているはずであるから
本来は独身に限らず既婚ですら考えなくてはならないはずなのだが
子供に世話になるのをあたりまえと思っている人間にはまるで
このあたりは分からんらしいな。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:20:46
126 名前： 名無しさん＠明日があるさ 投稿日： 2007/09/23(日) 20:44:25 0
結婚する・しないは本人の自由なんだろうが、
50歳くらいで一度も結婚したことない社内のオッサン見てると、
キャバクラの話や若い女の子とのデートなど、自分は自由人みたいな話ばかり。
でも、言い訳すればするほど”俺はさびしくなんかない”って
必死に自分に言い訳してるみたいに聞こえるんだよな・・・。
俺もそうなるのかな。。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:24:16
（＾＾） 本当は寂しいんだねｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:28:07
で、独身貫き通してお金残したい人は残せばいいし、未来がどうのこうのって
のは笑える。人生なんて一回限りのゲームなんだから。自分をごまかさない
要に生きるのがベスト
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:30:03
>>337
そりゃ独身のほうが安楽死導入して欲しいやつ多いよな
金絞れるだけ搾り取った後の老人なんて邪魔以外のなにものでもない
既婚者の場合は「妻」が介護してくれるが（現実に介護従事者は9割が夫の妻）、
独身の場合その「妻」が居ない以上自分でするしかない
でも薄汚い老人の世話なんて絶対したくないだろうし
国が安楽死を認めてくれなきゃ、自分の死活問題だもんなｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:32:27
漏れは恋愛もして仕事も普通にこなして趣味も楽しむ
結婚なんて幸せになるか不幸になるかは本人しだい
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:33:25
周りに似たような毒男が多いから寂しくないな。
共通の価値観を持つ人間との会話は楽しいけど、
うるさい女はそばにいるだけでストレス。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:34:46
はてさて、30年後でも夫の介護を妻がやってくれるかどうか。
個人的には介護が必要になった時点で熟年離婚すると思うよ。
ちなみに夫婦間には窃盗罪は成立しないから
夫の預貯金や財産など、盗めるだけ盗んでから離婚するのが賢い妻。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:36:12
>>344
その辺の想像力は無いのだろう。
なにより、俺だったら自分の大事にしている人間なら
つらい思いはさせたくない。
安楽死は既婚者にも有効な選択肢なはずなのだがねぇ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:36:14
あんまり考えすぎて、考えるだけで人生終わっちまうよ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:37:53
>>344
熟年離婚が増えてほしい、という願望だけで根拠ゼロｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:41:57
売れ残りババアを金で雇うから無問題
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:42:49
結婚派はちょっと楽観的すぎるんだよ。
一時の愛情がそんなに何十年も続くものじゃないし
自分の夫が身動きできない、トイレも行けない、要介護者になったら
さっさと見捨てて離婚するのが普通の思考だろ。
「そんな事はない！」と言い張る方が根拠がない。
人間は楽な方へ、楽な方へと流れるのが自然。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:46:15
独身派は自分が身動きできないトイレもできない状況になった場合どうするの？
人を「楽観的」というからには、自分の将来の身の振り方くらい考えているんだろうね？
たとえ明日そういう体になっても問題なく生活できる程度の最低限の貯蓄でもあるとか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:48:18
だから安楽死ということをかんがえているんだろ？
まあ日本では無理かもしれんが、いざとなったら他国の国籍を
得てでもということになるのかもしれんな。
できるかどうかは知らんが。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:49:48
>>349
独身派ではないけど、そうやって常に「最悪のパターン」を例にだして
『結婚』を一般的に語ろうとするから話が極論しか出てこなくなるんじゃね？
普通の夫婦は片方が事故にあっても、もう片方が世話するもんだよ
実際、病院の研修でリハビリの様子みたけど事故で半身不随になった奥さんの付き添いに来る旦那や
手術で半身と言語障害起こした婚約者のリハビリ手伝うなんか普通にいたからね
世の中の夫婦すべてが愛情を常にもてるわけじゃないけれど
世の中の夫婦すべてが相手の体が壊れたら逃げるわけでもない
極論を以って話をすすめようとするのは、ただの誘導
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:51:19
ここで離婚する夫婦は何パーセントとかソース厨が出現と予想
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:53:04
>>351
安楽死したいやつは自殺すりゃいいじゃん
何で必死で「安楽死が必要だ」って訴えてんの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:54:52
そうそう、独身派は極論ばっかりでまったく現実的でない。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:56:20
>>354
自分が死ぬためじゃなく、親を合法的に殺したいから
最近、50代くらいの独身男や独身女の親殺しが多かったから、ビビってるんだろ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 22:58:18
>>354 自殺はどんな方法でも多少は苦しむ。薬剤投与による安楽死は眠るだけ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:07:39
>>352
老後のリスク管理としては「配偶者に任せる」というのは、非常に危険な賭けだな。
それよりも介護を金で雇った方がよほど確実
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:08:54
結婚派の言う事は夢物語ばかりで現実味がない。
ま、結婚が本当は地獄だと知られたくないんだろうけど。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:11:40
企業は信用できない。
お金だけもっていかれて介護なんかちゃんとやってくれないよ？
適当にあしらわれるだけなのに、なにが確実なんだかｗｗｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:12:26
>>358
介護を金で雇うとどれくらいかかるか、当然試算した上での話？
通常の介護の場合、やってきてオムツ変えてくれる程度
それ以外の通常「妻や子供がやってくれる部分」を人間に換算したら
時給2000円～2500円（派遣業者を通すと最低これくらい）で月20万以上
当然、それ以外の洗濯・掃除・食事の世話なんかも頼むとさらにかかるわけだ
こういうの全部計算したうえで「金で雇う」って話してる？
もっと現実みて話したほうがいいぞ？ｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:12:45
独身は脳内ばっかり。
実践がともなわない頭でっかちｗｗｗｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:13:26
>>358 ｶﾞｲｼｭﾂだが介護士なんか将来増えない。汚ぇジジババの糞尿の世話する仕事に就こうとする奴なんか少ない。よって介護を受けるには相当の出費が予想される。いまから必死で貯金する事やな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:13:33
シベリアに強制収容された爺さんが言ってた、凍死は眠るように楽に死ねるんだと。
雪山に薄着で突入、マジおすすめ！
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:13:52
そうそう、独身派は現実が見えてない。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:14:59
どうせなら、住み込みのお手伝いさん雇えば？
一日8時間労働、週5日勤務で30万弱
土日は別の人雇う必要があるけど、月40万くらいで介護してくれるはず
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:22:41
>>314に何か言ってやる必要があるんじゃないの？
既婚派は。
なんか完全スルーのようだが。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:34:15
314はただのマザコン男ｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:34:58
豚嫁の介護する羽目になるかもしれんよな
金だけ取られてかわいそすぎ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:44:37
それでも老後の介護を配偶者に任せる、というのは危険きわまりない。
財産全部盗まれてから離婚、という事だって合法的に可能なんだから。
企業は競争社会だからうかつに不当な事はできない。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:45:39
>>361
子供２人育てて家族で住む家を買って、妻子の生活費を丸抱えする費用を考えたら
格安だろ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:46:57
結婚肯定派のダメな部分は、自立してないところ。
あくまでも夫の収入に頼って、自分は最低限のパート･バイト程度の
責任の軽い、楽な仕事だけで生きていきたい、と考えるところ。
甘ったれるなよ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:47:59
>>367
>>314はただのチラ裏だろ？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:48:00
子供が欲しい、家がほしい、人並みの生活と安定した老後がほしい、でも働くのは嫌。
それが結婚派の本音。
どれだけ図々しいんだろう。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:50:53
>>371
・平均出生率は1人なのに「子供二人育てて」という仮定
・持ち家率は（地域差もあるが）6割程度なのに「既婚は家を買うもの」という前提条件
・専業主婦は全体の2～3割程度なのに「専業主婦の場合」しか想定していない
この時点で「平均以上の家庭」なわけで…
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:51:05
（＾＾） 結婚できないんだねｗ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:51:38
（＾＾） もてないんだねｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:55:11
マジで専業主婦って全体の２、３割程度なの？
アルバイト、パート含めての数字？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:56:27
>>387
お前の「専業主婦」の定義がどうなのかは知らんが
とりあえず新聞くらい読め
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:57:36
三大不良債権と言われている中の、ひとつを買った。ﾏﾝｼｮﾝ。一人で3ＬＤＫ。
何ていうか、ローンは繰り上げ楽勝だし、広々とした家は心にゆとりをもたらすし、
今いる書斎なんかは本当にいい。
デリヘル呼び放題だし。
会社の寮が長かったから、自分の風呂、トイレ、キッチン…そういう当たり前のモノが
自分のものとして当たり前にあるのが嬉しい。
もちろん、会社では『いやー、ローンでカツカツですよ、家なんか買うもんじゃないですよ』と
言っている。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/24 23:59:51
>>380
気をつけろよ
30代40代の性病にかかる原因第1位は風俗だぞｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:00:07
俺と同じぐらい稼ぐ女はほとんどいないぜ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:00:38
お前と同じくらい稼ぐ女は、お前なんか相手にしないだろ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:00:51
いいなー
漏れも三大不良債権の中でも住宅は欲しいなぁ
で、住宅の次に欲しいのは自分の子供で、一番いらないのは妻かな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:02:23
>>380
ちなみにどの地域で何平米で値段はいくらでローンどれくらい？
俺もマンション買おうかどうしようか迷ってるので参考までに
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:02:49
>>381
デリヘルは本番ナシだから。
ローションで手コキが俺には最高。ケツの穴までなでてもらうと、
この世のものとは思えない快楽。
でも、たまーに双方、気に入ってしまうとヤッてしまうことがある。
気を付けます。はい。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:03:00
>>380
既婚者が、実は家庭が円満で幸せなのに「いやー、妻の尻に敷かれて大変ですよ。
結婚なんてするもんじゃない。独身は気楽で良いなぁー」というのと同じだね、それ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:04:06
>>386
横レスだが…
本番しなきゃうつらないと思ってるなら、性病関係のサイトみて認識改めた方が良いぞ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:08:21
>>388
フェラでもダメ？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:10:09
>>385
千葉県北西部、3400万。92平米。
最寄り駅から徒歩１分、勤務地品川まで70分。ドアドアで75分。
月の支払いは月７万（ボーナス時３５万）＋管理費等３万、駐車場8000円。
光熱費：電気50Ａで6000円、水道は２ヶ月で5000円、ガスは月2000円。
光熱費は参考にしないでね。極端に少ないから、倍くらい見ておいて。
年収750万、月の手取りが40万、ボーナスが50万程度。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:12:16
>>388
見てくる。ってか、今度健康診断で病院行くついでに保健所にも行ってくる。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:12:34
>>389
口でも感染する
風俗で働く女は毎日複数の客を相手にするので、口腔に傷がある場合が多い（本人も気付かないような小さな傷とか）
本番やるやつなら膣にも当然できるし
知っての通り、傷口はウィルスや菌の入り口
半端じゃなく危険
ついでに、実際性病に一度でもなったことのあるやつなら判ると思うけど
風俗嬢とは一度限りだし…と軽い気持ちで病み上がり（完治前）に行くことも多いｗ
外見的な症状が消えてもウィルスや菌は精液の中に含まれているので嬢感染→客感染、となってしまう
浮気しないセフレもつのが一番賢い選択だと思うぞ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:15:47
>>390
横レスｽﾏｿ
独身の場合、額面価格の6割程度のローンしか組めないと聞いたことあるんだが
実際どんなもんだった？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:16:08
>>392
思いっきり話しがそれましたな。
でも、そう言われると確かに心配だ。みんな、保健所へｇｏ！
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:23:01
>>393
全くのウソ。俺の場合、正確には3380万の物件。で、頭金は50万。ゼロに等しい。
で、車と同じように諸費用がかかる。これは物件価格の5％程度。俺は170万だった。
これも昔はローンにネジ込めたそうだが、今は厳しいらしい。
で、俺は手ブラの状態で家具も何もなく、総額460万の貯金が入居後、ほぼ消えた。
何かと入居前後は金がかかるから、特にいい物件ほど。
見積もりプラス200万の捨て金を用意しておいた方がいいよ。
住宅ローンで破綻する人は入居後３年以内がほとんど。
銀行も旧公庫も、実力以上の金を貸してくれる。
気をつけてな。貸す側は借りる側が破産しても痛くも痒くもないから。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 00:29:46
>>393
元銀行屋さんの中の人ですが
銀行によって違います
ただ、額面6割というのは無い
独身者は自営業者と同じ扱いでローン組む時厳しくする銀行が多いというだけ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 01:24:39
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 女神☆！女神☆！
⊂彡
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:05:21
>>375
>・平均出生率は1人なのに「子供二人育てて」という仮定
平均1.3人って言うのは「毒女」込の人数だから。従って別におかしなたとえではない。
>・持ち家率は（地域差もあるが）6割程度なのに「既婚は家を買うもの」という前提条件
持家持たないならその分家賃が必要になるわな。一人が住むのと４人が住むのでは家の広さも
違ってくるからその分費用負担は多くなるな。
例外として1K2Kの狭い部屋に家族４人がきつきつに住むなんて事はあるかもしれないが、それはそれで大変だろ。
>・専業主婦は全体の2～3割程度なのに「専業主婦の場合」しか想定していない
パート、アルバイト等の低収入主婦が大半ですが何か？どのみち既婚男が多くを負担する事が多いわな。
そういった負担が無い分毒男は老後に金掛けれるって話だ。
まあおれは寝たきりになってまで生き続けたくないから安楽死は認めてほしいんだがな。
それがムリなら野たれ死ぬ方がマシだとすら思っている。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:18:56
>>369
そう、それいう視点はムシしているよね。
更にもう一つ言うと、「妻の老後費用や介護費用はどうするの？」って話もなぜか無視されているね。
まさか、「自分は妻に介護してもらうから問題ないが、妻の老後や介護など知った事ではない」
とでも言うつもりでしょうか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:21:16
普通、老後費用って介護費用も含んだ分老後見越して貯めるんじゃなかろうか
当然、その老後費用には妻の分も自分の分も見越して貯めるんじゃなかろうか
どうして老後費用を貯めていないと思うんだろうか
どうして自分の分だけしか貯めてないと思うんだろうか
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:28:17
>>400
そうなると、既婚者にも>>350の問題は降りかかってくるんだけど、そっちに関しては知らんぷりだったから。
それにね、妻の老後費用も貯めるって言うけどそりゃ大変だよ。
だったら自分ひとり分の老後費用貯める方がはるかに楽って事になる。
どのみち他人に頼る分のお金は必要なんだから。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:34:18
>>400
つ【鏡】
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:37:30
既婚者→二人同時に介護が必要になる可能性は低い→ある程度一人がもう一人を面倒みることが可能（いわゆる老老介護）→または子供などの手助けも可能なケースもあり
独身者→介護が必要になったら誰も面倒みてくれない（妻・子供共におらず）→金が必要
その違いでは？
最終的に既婚者も独身者も金が必要なのは間違いはないけれど
「家族の有無」が大きくかかわってくるのは事実
例えば、足腰が弱ってきた場合、既婚者の場合配偶者や子供が病院まで送迎してくれるケースは多い
（俺も母親の病院の送迎をやっているし）
独身者の場合それが不可能なのでタクシーを利用する＝金がかかる
家族が居ない分、手助けがない分、独身者は余分なところに金がかかると考えて良いと思う
当然、既婚者の場合片方が先に死ぬケースや子供に見捨てられるケースも考えられるが
あくまで一般的に考えた場合、な
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:44:38
>>403
だからさ、「残された方」に関しては独身と大して変らない訳なんだが。
強いて言えば子供が当てになる？ぐらい。
しかし子供にも子供の生活があるから限度はある。
親の介護のために子供が仕事辞めるとしたら今度は子供自身の生活はどうなるよ？って話にもなるし。
妻（女）の平均寿命は約７年長いからその分余計にお金も必要になるしね。
従って既婚の場合、独身以上に老後費用が必要になる訳よ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:49:06
～ 世界の偉人達の名言 ～
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」（アンドレ・プレヴォー）
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であると
いうのは不公平だ」 （オスカー・ワイルド）
「女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる」（サシャ・ギトリー）
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」 （Ｗ・Ｃ・フィールズ）
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」 （スタール夫人）
「結婚した人々の唯一の楽しみは、他人の結婚に立ち会うことである……悪魔的な楽しみだ」 （ラモン・ゴメス・ド・ラ・セルナ）
「離婚の動機ですって？ ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」 （エミール・ポラック弁護士）
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」 （アルマン・サラクルー）
「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」 （アンリ・ド・モンテルラン）
「女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う」 （ショロン）
「男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない」 （フレデリック・リット）
「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから」 （バーナード・ショウ）
「夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである」 （ドストエフスキー）
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが
知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」 （O・ヘンリー）
「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして
子供達が同じことをまた始める」 （テーヌ）
「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」 （リヒテンベルグ）
「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」 （アメリカの諺）
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:52:08
>>404
その「独身以上に既婚は老後金が必要」というのは
具体的にどういう数字で試算してる？
単純に独身者の二倍既婚者は金がかかるとか思ってる？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:56:03
>>406
それぐらいかかっても不思議じゃない。
同居する事によるスケールメリットによるマイナスがあっても、その分妻（女）が約７年長生きする分
（年下の妻ならそれ以上）余計に老後費用が必要になるから。
特に、残された方に関してはスケールメリットは存在しないからほぼ独身と同等に金掛かるだろうな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 05:59:53
>>406
更に言うとね、対独身比２倍まではいかなくても、１．５倍や１．１倍だったとしても、
独身以上に金掛かる事には変わりない。
妻が資産家だったり、高収入だったりするなら二人で稼げる分楽になるかも知れんがな。
しかし、専業主婦だったりパートなどの低収入ならその分夫が稼がなきゃいけない訳だからね・・・・
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:02:16
>>407
なるほど
どこが食い違ってるのか探ってたけど、理解したｗ
お前、自分の老後安く見積もりすぎだｗ
既婚者の金がかかる部分に注目しすぎて、さっきから俺が指摘してる「独身故に金がかかる」部分を完全にすっ飛ばしてるｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:08:56
>>387
既婚者が毎日のように部下を飲みに誘ったり、
それができないと喫茶店で時間をつぶしたり
下手すると家の車の中で２時間くらい仮眠してから帰ったりするのも
「のろけ」だと思う？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:11:21
>>410
世の中の大多数の既婚者がそうやっているのなら、既婚者は不幸なんだろうなと思う
でも、実際はそうじゃないんだよなぁｗ
不幸な既婚者、を持ち出して既婚者全体を語るのは
孤独のあまり自殺した独身者、を持ち出して独身者全体を語るのと同じくらい愚かなこと
こんな簡単なことも判らない子供は、さっさと朝ごはん食べてランドセル背負って学校いきなさいｗ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:12:14
>>399
やっぱり結婚派ってのは自己中心的で思慮が浅いな。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:14:06
他人に愛情が深い人間が「女叩き」「専業叩き」「既婚叩き」をするかねぇｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:15:50
>>409
独身ゆえに（既婚者より）金がかかる部分、っていうのは
具体的にいくら？
具体的な金額で提示してもらわないと主張にならないし。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:17:13
>>409
>>404と>>408も一緒に見てくれるか？
あんた子供に期待しすぎ。ある程度はアテにできるとしても、全面的にアテにされたら子供が大変だ。
子供のおかげで２倍までは必要ないとしても、それが１倍以下にまで出来ると思う？
出来たとしても、それだと今度は子供の負担が相当なものになりそうだ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:17:25
>>414
具体的な例がないのにどうやって具体的な金額提示するんだ？
まぁ、とりあえず「独身者の具体的な老後資金とその使用用途」だしてみたら
そこから導き出してやるから、具体的な金額の提示どうぞ。
具体的な金額の提示がないと主張にならないみたいだし。
独身側がどれだけ老後について真剣に考えているか、楽しみだｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:17:27
>>411
世の中の４割の夫婦は「離婚」という最悪の結果を迎え、
残りの６割も相当の数が「離婚したいけどできない」という状況。
これは分かるよね？
結婚して幸福だと感じるのは、むしろ少数派。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:18:42
>>413
他人に愛情が深い人間の割には、見ず知らずの独身投稿者にひどい罵詈雑言をあびせるわけ？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:19:56
>>416
で、その具体的な金額ってのは、子供2人育てて、パート・バイト程度の赤字主婦を
何十年も養って、家族で住む家のローンを払うよりも、さらに高額なわけ？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:20:40
>>415
ケースバイケースだから何ともいえんだろ？
子供が何人もいて面倒みてくれる家なら、当然独身より金はかからんわな
ましてや介護の必要があるかどうかすらもわからん
介護受ける前に死ぬ可能性だってあるわけだし
逆に独身だから金なんてかからんだろうと思ってても
結局80や90まで生きたら周りのフォローが無い分どんどん負担はかさむわな
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:20:56
上のほうでも出てるけど、結婚しても介護費用ってのは必要だから
「老後の介護にお金がかからないのが結婚のメリット」というのは大きな間違い。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:21:36
>>420
老後を子供に頼る、という考えは危険だよ。
特に、「子供がいるから老後費用は準備しない（または不十分）」なんてのは最悪。
子供が病気や事故で死んだら終わり。
子供がニートやフリーターになったら終わり。
子供が中小企業などに入って十分な経済力を持てなかったら終わり。
子供が大企業などに入っても、結婚して妻子を養う立場になったら終わり。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:22:56
>>417
世の中の4割の夫婦が離婚するんじゃなく、その年の婚姻件数に対する離婚件数が4割前後で
その離婚率がこのまま延々と続いてはじめて「世の中の4割の夫婦が離婚する」といえるわけだ
まず、そこが間違ってる。
＞残りの６割も相当の数が「離婚したいけどできない」という状況。
これに関してはソースキボン
＞結婚して幸福だと感じるのは、むしろ少数派。
これに関してもソースキボン
あるなら、なｗ
>>419
平均的な既婚者と独身者の所得の比較
また、平均的な既婚者と独身者の貯蓄の金額とか見たことある？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:23:55
そもそも、老後に子供に面倒をみさせるなんて
今の時代かなり非現実的なんだよ。
これから成長する子供達は本当に厳しい生活をしなきゃいけない。
親を養う余裕なんてないし、個室のひとつも用意してやれない。
それでも自分の息子夫婦、嫁夫婦の邪魔者として
「子供の世話になる」のが幸福だと思える？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:25:24
>>421
確かにｗ
ただ「老後、家族に介護してもらえる可能性がある」というのが結婚のメリットであり
「老後、誰にも介護してもらえず金に頼るしかない」というのが独身の現実
>>422
危険かどうかじゃなく、現実に介護者の9割が「夫の妻」という現実をさしているわけだ
そして、その「夫の妻」がいない独身者が介護を受ける場合、金に頼るほか無いという現実もな
子供がいるから老後費用を準備しない人間がいるとは誰も言ってない
お前等の脳内にはそういうDQN夫婦と老後資金をしっかり貯めてる独身の二極しかおらんの？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:25:37
>>423
アメリカみたいな正確な追跡調査をしたら、離婚率はむしろ上がるだろ。
４割で済んでる今のままの方が都合がいいんじゃない？
とにかく、離婚はすでに日常茶飯事。
「自分だけは絶対に離婚なんてありえない」なんて思うのは、ただの馬鹿。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:26:24
>>426=>>417？
まずはソース出してから来いｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:27:40
>>423
>平均的な既婚者と独身者の所得の比較
>また、平均的な既婚者と独身者の貯蓄の金額とか見たことある？
このスレは、これから結婚を考える若い独身男性に「判断材料」を提示するスレだから
収入は「同じ」という前提で話さないと意味がない。
ここに年収600万の独身男性Aさんがいて、
Aさんが結婚したら急に年収があがる、なんて事はないし
Aさんが独身でいたら急に年収が下がる、なんて事もない
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:28:00
このスレお約束の「既婚者はみんな離婚したがっている」という主張が出たけど
はたして、初めてそのソースが出るのか？
また、出さずに今回も泣きながら逃げるのか？
さーて、楽しみ楽しみｗｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:28:42
>>427
離婚する人がどれほど多いか、という事実を認めたくないだけだな。
離婚は多いよ。
そして馬鹿なやつほど「自分に限って離婚なんてありえない」と言う。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:29:16
>>428
電波君おはよー
今日も頑張ってるね
でもさ、そろそろ精神科いったほうがいいよ
もういい年なのに毎日必死でにちゃんで頑張るなんてどう考えてもマトモじゃないからー(笑)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:29:48
>>429
毎年30万組近くが離婚してるだろ。
離婚したがってない人が離婚するか？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:30:48
>>431
なにそれ
で、結婚の魅力や必要性については一切語れないから
悔し紛れに「レッテル貼り」か
情けないね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:33:50
４割が離婚
さらに仮面夫婦 別居など入れると半分は破綻してると思われる ｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:35:40
今は昔ほど離婚に対する風当たりもなくなってるし
離婚が増えるのも仕方ない
いやいや我慢して結婚生活を続けるより
すっきりと関係解消した方が、子供にとってもいいよ。
不仲の両親を毎日毎日見せられるんじゃ
子供の教育にも悪い
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:53:46
>>420
子供が何人もいるって事はそれだけ養育費も余計にかかるわな。
介護の必要があるかどうかすらわからん←それは独身も同じ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 06:58:51
離婚の理由は浮気、お金、性格の不一致などが主である。ブサメンで低所得
のフリーターの性格ひねくれﾁｬﾝは仮に結婚できたとしても離婚の可能性
高い罠。おそらくここの独身派は満足に恋愛したことないんだろう。結婚否定
の理由が極論が多い。データデータで物事を考えすぎたら人生つまらなく
なるよ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:00:55
>>425
ＤＱＮ夫婦じゃないって話なら、
>危険かどうかじゃなく、現実に介護者の9割が「夫の妻」という現実をさしているわけだ
で、夫の死後その「妻」が介護を必要としたときどうするの？ってなると、やっぱり「金」が必要になるよね？
その「金」は誰が用意するの？結局夫（男）が用意するんだろ？
だったらカネ用意しなきゃならない事に関しては結局独身と変わらんのでは？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:02:18
朝から無職いんのかよｗ
今日も荒れるなｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:06:29
>>437
>>1を10回声に出して読め
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:08:21
独身無職彼女いない歴年齢の方今日もがんばって結婚派をズタボロにしてください
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 07:10:39
>>441
お前の事だよｗ
結婚したいのに出来ない無職君
なんなら過去ログ夜にでも貼って君の基地外ぶりを改めて知ってもらうか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 09:30:45
板名読めない結婚派は相変わらずだな
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 12:22:38
>>438 子供がいるじゃねーか。よく子供なんか面倒診る訳が無いとか言う奴がいるけど実際嫌がらずに面倒診てる人は沢山いますから
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 12:37:07
まともな夫婦ならお互いの老後の資金は貯めてるだろ。
子供の教育費や住宅費、生活費も含めてね。
そのために節約してるんだろうし。
独身派はせこいって馬鹿にするがね。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 14:35:22
>>444
老後を子供に頼る、という考えは危険だよ。
特に、「子供がいるから老後費用は準備しない（または不十分）」なんてのは最悪。
子供が病気や事故で死んだら終わり。
子供がニートやフリーターになったら終わり。
子供が中小企業などに入って十分な経済力を持てなかったら終わり。
子供が大企業などに入っても、結婚して妻子を養う立場になったら終わり。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:02:25
俺は、子供には頼らないよ。その代わり、資産も残さない。
子供に期待するのはただ一つ。僻みや妬み、コンプレックスを
抱えて同世代の女を匿名の掲示板で叩くような男にはなってほ
しくない。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:08:03
>>446 コピペで済ませやがったか・・・ しっかり愛情持って育てれば子供は助けてくれる。それともお前はここまで育ててくれた自分の親が苦しんでたら放っておく外道か？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:20:00
俺も、子供には頼らないよ。それに資産も残してやる。
子供に期待するのはただ一つ。僻みや妬み、コンプレックスを
抱えて同世代の男を匿名の掲示板で叩くような女にはなってほ
しくない。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:22:35
考えてみれば>>446のコピペも馬鹿だよな、何故子供の「金」を頼りにするという前提なんだ？ 頼りにするのは「介護」だろ、介護は介護士しかできないと思ってるのか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:23:17
>>449
独身高齢男と独身高齢女は、仲良くしなさいってこと？
似たもの同士でお似合いだと思う。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:27:14
これからは個人主義だからね。
それを基準に世の中を変えていかないとね。
いつまでもムラ社会では世界かわ笑われる。
非婚化はいいことだよ。
これが少子化解消の第一歩。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:29:07
>>450
過疎地にでもお住まいですか？
早く引越したほうがいいよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:29:34
＞世界かわ笑われる
誤字もあれだけど、世界から笑われるって、WW
お子ちゃまですね。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:30:16
世界って、具体的に誰だよWW
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:31:21
ババア必死ｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:32:57
>>456
カルトは相手にしないほうが吉ｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:34:06
ババアもオヤジも必死モノ同士。仲良くしな。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:34:09
>>454
個人主義についていけない？
自分のことは自分でしよーね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:35:57
「個人主義についていけない？」だってWW
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:37:02
なんか、借りてきたような言葉ばかり使うな。
大学生？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:37:31
ヤセ我慢ｗｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:38:48
>>459
大人ににりきれない女をこれからどうしたらいいんだろうか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:40:14
高齢女も高齢男も同じ穴のムジナ。
二人で仲良く考えれば。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:42:17
>>463
男が結婚しないことだろうね。
これが女には効くでしょうね。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:47:05
いいんじゃない？
劣勢遺伝子は男も女も淘汰されるのが生物界の常
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 15:51:20
>>465
そうすると女はファビョルんだよな
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 16:27:37
このちゃっと無職の主婦が結構やってる
URLﾘﾝｸ(chat7.teacup.com)
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:17:14
>>448
＞しっかり愛情持って育てれば子供は助けてくれる。
「無い袖はふれぬ」って言葉知ってる？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:20:05
老後を子供に頼るなんて最悪。
今から生まれる子供達は、それこそ自分たちの生活だけで精一杯だよ。
親の面倒みるどころか、個室ひとつ与えてやれない。
だいたい、自分の息子夫婦、娘夫婦の家にころがりこんで
邪魔者扱いされながら生き長らえたいか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:25:02
一部上場のメーカー（平均年収700万ほど）から内定を貰ってる学生だけど、
このスレを頭から読んでいたら、結婚なんてしたくなくなってきた。
月のお小遣い2万円ちょっとで、お昼は駅内にある蕎麦屋で300円の
掛けそば一杯等の貧困生活を４０年間毎日続けるとか無理＞＜
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:26:13
別に結婚しなくたって恋愛出来てるし
結婚したいのはすればいいし、他人のことなんかどうでもいいんだよね
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:30:01
結婚の客観的デメリットとか、結婚する人が激減している事実と、
自分が結婚するかどうか、は全然、別の話。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:42:45
そうだね。自分だけは例外だもんね
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 17:55:32
結婚すれば全てが幸せに感じます。
結婚以外はねｗ
結婚は他の事を幸せに感じさせてくれるありがたい制度ですので
バンバン結婚しましょうｗ
476:女神☆
07/09/25 18:16:21
独身派の男の人って極端な考えの人多いね。
子供は絶対介護してくれないとか、絶対離婚して財産持っていかれるとか。
そういう考えだと人生どんどん思ってる方向に悪くなっていくよ～☆
前向きじゃないとだめだよね☆
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:30:48
結婚派の女の人って極端な考えの人多いね。
子供は絶対介護してくれるとか、絶対離婚しても財産持っていかれないとか。
そういう考えだと人生どんどん思ってる方向に悪くなっていくよ～☆
前向きじゃないとだめだよね☆ 結婚ばかりに逃げてるといい人生送れないよね☆
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:36:38
自分は時には厳しく時には優しい親の愛情を感じながら育ってきたし、世話のやけるガキをここまで育ててくれたから恩返しはしたいと思ってる。それが介護ならもちろんします。オムツの取り替えも大丈夫です。実際田舎の家を売って都会で子供と一緒に暮らしてる方も大勢いますよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:42:01
親の介護ならプロにまかせたほうがいいね。
素人じゃどうにもならないしな。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:44:02
実際介護した事ない奴はなんとでも言える
っか田舎の家売って会社辞めんの？ 二束三文の家をさｗ
で年金どないすんの？
自分の老後は捨てて親の介護終わったら自殺か？ｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:45:26
ネタにマジレスもどうかと。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:45:37
>>478
そうだね。だからこんなところで板名を読む暇もなく結婚推進なんかしていかなくても
これから先は勝手に結婚する人は増えるはずだよね
483:女神☆
07/09/25 18:55:53
>>477
まねするなんてずるい！
ふ～ん、誰も結婚に逃げるなんて言ってないじゃない？☆
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:56:48
>>474
そうじゃなくて、例えば何か高い買い物をする時に
値段にふさわしいだけの性能があるか、とか
実際に買った人の感想はどうか、とか
そもそも人気商品なのか不人気商品なのか、とか
いろいろな「判断材料」がほしいだろ。
でもそういう材料と、実際に自分が買うか買わないかは別だから。
結婚も同じで、結婚する人が激減してる事実は
結婚の「判断材料」のひとつであって
「だから結婚はやめておけ」という話じゃない。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 18:59:24
金があったら卵子を選んで買って自分の種の子供は欲しいわ
それとべつでいい母親役も雇いたい。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:08:25
人口のコントロールに文句をつけていたやつに聞きたいが
マルサスってしっているか？
中学の社会ぐらいで習うとは思うが。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:16:10
as
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:18:03
＞しっかり愛情持って育てれば子供は助けてくれる。
究極の身勝手だな、こいつは。
しっかりした愛情もって育ったなら、子供を窮地に追い込むような事はできないだろ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:38:56
俺が言いたいのは、ババア養って何が楽しいの？って事だ
ババアより先に倒れた場合に限り介護してもらえそうとか、
もうアホかとバカかと
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:39:32
独身男は屁理屈男ｗ
屁のツッパリにもならんｗ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 19:40:44
（＾＾） 独身派、もてないんだねｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:37:20
親の介護だけどさ、今の親たちならまだ良いんだよ。「年金が当てになる」から。
金無いって言っても年金がある分だけ楽はできる。
しかし数十年後はどうよ？「年金がアテになるか？」
年金はほとんどなし、貯蓄はしてない・・・
それで老後は子供に頼り切る？そんな事したら死ぬな。子供が過労で・・・・
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:43:01
一所懸命貯金して他人の子どもで形成する社会で買い物する
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:48:00
子供が女だったら嫁いでいくから介護なんてほとんどアテにできんだろ。
嫁げればいいが、それどころか「どーせいつか結婚するんだし仕事はしない♪」
とか言ってニートで親のスネかじりながら、挙げ句に売れ残ったりしたら悲惨
極まる。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 20:58:29
職場の若い女が言ってたなぁ、
子供産まないと老後が大変そうって。
年とってから子供を頼ろうとしてる根性に唖然とした。
いつまでたっても誰かに依存するつもりなんだろうか・・・。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:01:53
会社に依存してるくせにｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:05:42
＞＞494
まあ、あなたの子供だったらそうなるわねｗ
いかにも頭悪そうだしｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:15:56
スレの議題からは確かに外れるが親の介護を否定する奴ってなんなの？ 親が苦しんで困ってるのに何もしないのか？ そんな奴が結婚して家庭持ったって女房や子供が可哀想なだけだ、うん、結婚しなくていいよ！一生独身でいてくれwww
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:19:54
>>498
金があれば大概の人間が施設に預ける。
それがあたりまえ。
それより人口についての反論がこないな。
マルサスぐらいは知っているよな？
増えすぎたって困るんだぜ？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:21:04
>>498
親の介護いうけどさ、出来る事には限りがあるよ。
親の介護の為に仕事辞めれるか？借金しまくって介護施設にでも入れるのか？
いくら親に恩があるとはいえ、とてもそこまでは出来ないぞ。
いくら親が困っていようが、「無い袖は振れない」んだよ。
もちろんできる範囲内での事ならするつもりではいるよ。しかし、期待されすぎても困るんだよ。
俺にだって俺自身の生活があるんだから。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:30:10
まあそれに普通の愛情のある親なら
子供に苦しみを被るがごとき生を強要するわけがないからな。
まあ戦前の、ガキを生むだけ生んで、あとは売り飛ばすなんてやっていた
時代の人間はどうだかしらんが（ｗ
このスレにはいないようだけど、男女板ではやたら現代人（特に女らしい）
の劣化が言われているが昔の人間のほうがかなり屑だったということが
この事例でもわかるよな？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:43:59
スレの議題からは確かに外れるが親の介護を強要する奴ってなんなの？ 子供が苦しんで人生だいなしにすることに何も考えないのか？
そんな奴が結婚して家庭持っってるから、介護自殺が増えてるんだよな！！ はやくしねよ 迷惑かけてまで長生きしてえのか？？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:54:03
老後のリスクに関しては
結婚しても解決は難しい
むしろかえって悪化するだろうな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:56:55
って事はやはり将来安楽死制度が導入されるのを期待するしかないか・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:58:57
柔軟な安楽死制度を認めたらマジで家庭を持つことを考えてやってもいいわ。
実はこれでかなりのリスクを軽減できることを皆はわかっているのか？
まあ都合が悪くなったら死に逃げするだけだろ？なんて反論もくるだろうが
言いたい奴に言わせればよい。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 21:59:05
痴呆になったり寝たきりになったら、今でも事実上の安楽死だけどな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:01:36
代ゼミ偏差値
1993年度 2007年度
氷河期世代 ゆとり世代
（18歳人口約200万） （18歳人口約130万）
日本・法（法律） 61 上智・経済（経済）
同志社・経済
駒沢・法（政治） 60 青山学院・法
学習院・法（法）
明治・法
明治・政経（経済）
立教・経済（経済）
駒沢・法（法律） 59 明治・商
国学院・法A 明治・経営（会計）
東海・政経（政治） 学習院・経済（経済）
東海・法 学習院・経済（経営）
神奈川・法A 法政・法A（法律）
龍谷・法（法律） 中央・商（経営）
専修・法 58 中央・商（会計）
日本・経済（経済） 法政・経営（経営）
駒沢・経済（経済） 中央・経済（経済）
東洋・法（法律） 57 青山学院・経済A
亜細亜・法 青山学院・経営A
専修・経済 法政・経済A（経済）
近畿・法（法律） 中央・商（商業・貿易）
大東文化・法 56 法政・経済A（現代ビジネス）
亜細亜・経済 関西・商
大阪経済・経済
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:02:07
>>506
できるのか？
ズルズル金がかかるだけじゃねーのか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:05:58
痴呆の場合、施設にほうりこんだら、暴れないようにするため精神薬を大量に叩き込むので、
速攻で死ぬことになるよ
寝たきりも、よほどの奴じゃないと基本的に痴呆になるので、上といっしょ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:06:19
だから親の介護しない人は結婚しないでいいんだってば。
結婚されると困るんだよ。
DQNの遺伝子を次世代に残さなくていいんだってば。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:08:47
だから親の介護を強要する人は早く死ねばいいんだってば。
生きていると困るんだよ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:10:20
安楽死は余命宣告を受けた末期ガン患者に家族や患者本人の承諾があれは適用される場合があるが当然人道的な問題から公になる事は無い。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:13:09
>>511 最後の理由が言えてないwww 馬鹿丸出しwww
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:14:39
>>510
まあそれについては心配することは無い。
家庭を持つ気なんて無いから。
結婚を煽るやつの中には老後はどうするのって聞いてくるやつがいるが
おまえさんとしてはそんなやつにくみすることはないわけね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:15:59
子供の人生を、あなたのためにだいなしにしますか・・ 悪魔ですね
斧でクビを叩き切られても文句言えませんね
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:17:20
>>509
むしろ「生かさず殺さず」にして金巻き上げる方が多い
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:21:51
>>516
後ろがつかえてるから、それはないよ
回転率あげたほうがいいらしい
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:25:13
ま なんにせよ家族がいようがいまいが、痴呆寝たきりになったら、そこで人生おしまいってことさヽ(´ー｀)ノ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:27:17
暴力的な行動をする認知症だと、結構薬漬けにされちゃうね
大人しい人だと長く居つくよ
回転率あげるより大人しい人を選んでおけば人でも減らせるし
認知症の老人ホームってだけで援助もでるから経済的にも楽
家族がいる場合定期的に見舞いに来る人もいるので迂闊なことはできないから
普段は拘束したり薬飲ませて大人しくしたり
独身の場合後見人制度を利用して介護士が貯金自由にできるようにするところもある
金を全額引き落としたところで文句言う家族もいないし
足立区の認知症老人ホームでおきた事件が典型例かな
これから高齢化がすすむともっと問題もおきてくるだろうな
俺は50歳くらいでアーリーリタイアメントして外国にでもいくわｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 22:53:30
老後の準備は必要だが、今を楽しく生きることも、もっと考えたい。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/25 23:37:05
となると結婚はしない方が得策だな
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:01:09
練炭常備で安心
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:08:21
要するに独身派は
責任持たないで楽して生きたい
おこちゃまってことですな
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:11:37
要するに結婚派は
老後の面倒を子供に押し付けて楽して生きたい
おばかちゃまってことですな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:12:00
独身派はあくまでも自主独立が基本
結婚派は寄生虫願望まるだしの依存厨
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:12:30
オウム返ししかできない低能
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:13:05
>>523
離婚、子育て放棄、子供への虐待、
子供を育てる能力と金銭がないetc...
結婚した後に責任を取らない奴より
結婚しないで責任放棄するほうがはるかにまし
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:13:07
独身派はあくまでも自己中心が基本
結婚派は家族と愛情を深めていく人生
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:13:30
結婚派はただ単にできちゃった結婚をした低学歴バカということ
なにも考えていない
やっちゃった できちゃった じゃあ結婚だ！ それだけのこと
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:14:49
>>527
一部のDQN既婚者を持ち出して結婚を一般的な既婚として話をすすめるのは
結婚せず子供も作らず親の介護が回ってきたときに親を見殺しにする独身を標準的な独身として話をすすめるくらい無駄な行為
自分がやってることを客観視できるくらい大人になろうぜ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:15:04
>>526
ずぼしなもんで、怒ってるのかな？ ﾌﾟｹﾗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:15:55
>>530
既婚者はほとんどＤＱＮだからしょーがないｗｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:16:32
>>529
できちゃった結婚が増加したのはここ数年
既婚者が低学歴だらけという根拠もゼロ
このスレの独身主義って腹いせのために既婚者を貶め
根拠の無いことを羅列する、頭の悪い人間だらけなの？
俺も一応独身主義だけど、こういう奴と同類だと見られたくないなぁ・・・・
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:17:30
こんどは、２行書いて２行空欄にすることにしたん？？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:17:37
>>532
確かにそうだね
低所得ほど未婚率が高く
所得が高いほど結婚率が高い
同じ年代でも既婚者のほうが平均100万以上所得も高いし
既婚者は、高所得のDQNばっかりだな(笑)
独身者は、低所得のエリートばっかりだしな(笑)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:18:30
>>534
図星突かれて反論できなくて、泣きながらレスの書き方を揚げ足とるなんて小学生レベルｗ
さっさとオムツ交換して寝ろｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:19:08
>>536
ずぼしなもんで、怒ってるのかな？ ﾌﾟｹﾗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:19:49
>>536
揚げ足ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/26 00:20:13
>>535を無視して>>536に噛み付いてる時点で敗北宣言(笑)
見っとも無いねぇ
こういう奴は既婚者が独身者のふりして書き込んでると信じたいね
ここまで頭の悪い奴が独身主義にいると思われたくないからさｗ