07/03/30 19:11:13
>>445
恨むなら自分の親を恨めば良い
稼ぎの追いつかない自分を憎めばいい
その負の感情を既婚者や女にぶつけるのは醜い
結婚しなくたって男は全く困らないのだから
結婚せず自分の好きな様に生きれば良いと思うが
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 19:12:53
女は30歳で全員処刑でいいんじゃね？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 19:22:36
３０オーバーの売れ残り女と、
結婚したいけど女に相手されないノイローゼ男は、
結婚したがらない独身男性には、ぶっちゃけ迷惑。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 19:50:03
30オーバーだろうが若かろうが結婚する気ないやつはしないし
したい奴はするだろ…
まっオレから言わせれば喪男もウザイがそれを叩いて優位に立ってるつもりの独貴？もウザイ。
自分がよければそれでいいじゃんかよ。
もっと自分の生き方に自信持て！！
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 19:50:15
ここは独身男女の為の板
そしてここは結婚したがらない男のスレ
スレ自体が板違いな気がしないでもないが
とりあえず売れ残ったおばさんとか
結婚できない喪とか婚期逃していじけたおっさんは板違い
ここは独身貴族♂のスレなので荒らさないでください
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 19:50:23
>>445
お前の親いくつ？
今の日本の貯蓄のほとんどは50歳以上の団塊世代以上がもってるんだけど。
よっぽど貧乏なん？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:05:43
貧乏人の親を持つと偏屈になるんだな。
っか親の貯蓄残高知ってる奴はあまりいない気がする
動産とかは判るが銀行残高はオレは全く知らないが
一部大手の役職さんやったから現金だけで7000万と予想
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 20:51:50
つかさ、この板さ原則、女いらなくね？
本気でウザイんだけど
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:10:43
453が同棲愛板か独身男性板いけばいんじゃね？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:12:26
>>454ステキ！ケコンしてくださいw
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:24:31
ここに書き込んでる中の人は実は全員女だったりなｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:29:39
ま、せっかく認定されたんだからそれでいくべ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:37:49
じゃあ女だけの独身貴族板っつーことで
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:38:19
↑？？？
そんなん、いいの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:39:27
性別なんかいくらでも偽れるんだから女だけにしょうが男だけにしようが意味無いな
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:47:59
>>459-460
ばばあ必死だなwww
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:50:03
婚期を逃した女もかわいそうなのかもね
優しいダンナさんに愛されて
幸せになってる同世代の知人や友人もいるわけで・・・
それにひきかえ、２ちゃんねるでまで、
イキオクレとか言われちゃってウザがられてｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 21:51:56
>>457だよ
オマエさ、そんなのいいわけ？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 22:03:08
とりあえず、今の20代後半以上の女は全部手遅れだから
今の子供達には「女でも一生しっかり働くのが当然です」っていう教育した方がいいな。
465:女神☆
07/03/30 23:24:28
結婚できないもてない男たちのスレでかわいそう。。
だからたまに相手してあげるんだよ～☆
みんな元気～？☆
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:32:03
ここに来る荒らしの特徴
都合が悪くなったり劣勢になると必ず
●どうせ喪男が言っているんだろ
●ゲイじゃないのか、ホモじゃないのか
大体パターンが同じだからすぐに分かる
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:36:27
結婚は普通したいだろ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:37:08
だから普通じゃない人もいるんだよ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:40:38
この手のスレの煽りって｢お前モテないだろ？｣一辺倒だよな
そんなに｢モテる事｣が重要な事か？(漏れはそんなモンどっちでもいいと思うのだが)
>>467
今時の普通だと｢結婚出来ても出来なくてもどっちでもいい｣だろ(マッチョ思考な香具師(何故かDQNが多い)除く)
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:46:47
>>432
またでたなＦＡよ。
おまえ、男女板の荒らし女（３０台後半）だろが。
何でここにいるんだ？
男探しか？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:48:21
「女に相手にされない」男が、すっぱい葡萄で「俺は女にもてないんじゃなく、俺が女を相手にしないんだ」と負け犬の遠吠えをするのが見っとも無いって感じなんじゃないの？
女でもいるじゃん。
「私の周りっていい男いないのよねー」ってブサイクな女が言ってたり。
そういう女でも「周りの男が悪い｣といい続ければ独身貴族になりうるかどうか？ってのが問題。
それをOKするならキモヲタだろうがブサイクババァだろうが独身貴族にはいるしなぁ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:52:32
男は価値があるからね。
女に価値はないじゃん。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:55:34
うんでも残念ながら法律でも なんでも 男女 で分けられてるのよ
だからこうしてるわけ。
夫婦間でもそうなのよ。
男と女しかないわけ。
でそれですべて分けられるわけ。
で、
股から出して、無意味な存在にも関わらずやたらと金を消費するだけか。
身長、体力、力、頭脳、現代において経済力
XYの男性がいなければ生物の進化は不可能。
女だけなら氷河期で絶滅。
はい、女の存在価値は？
人工子宮や卵巣に変わる性細胞でも作ってしまえばもう女は用済みだね。
それしかできないから。
ああ、ちなみに男は進化にどうしても必要だから。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/30 23:58:44
いや、ほんとね。
使いようのない、役に立たない、負荷にしかならないごみ
女
を飼いたいとは思いませんから。
ごめんなさいね。
行き先がないなら役に立たない自分を呪って死んでください。
女が役に立たないのは女であるあんたのせいですから。
結婚したくない男には何の罪もないんでね。
ごみがあったら捨てるのは当たり前だよね？
普通喜んで拾ったりしないよね？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:04:33
あれ？
ここ男女板だっけ？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:08:31
結婚について冷静に語られると「都合が悪い」から、荒らしてるだけだろ。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:10:32
>>471が図星だったんじゃねーの？
｢女に相手にされない」男が、すっぱい葡萄で…ってくだりｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:13:21
それで30代の半数が独身、っていう今の日本全体の状況が説明できると思ってるあたりがやばい。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:17:01
未婚率(平成17年)
男 女
18歳 99.57% 99.27%
19歳 98.90% 97.58%
20歳 97.71% 94.98%
21歳 96.48% 93.48%
22歳 93.98% 90.37%
23歳 91.66% 86.68%
24歳 88.41% 81.58%
25歳 84.43% 73.79%
26歳 78.78% 67.85%
27歳 72.78% 61.33%
28歳 67.38% 53.31%
29歳 61.57% 45.86%
30歳 55.20% 40.07%
31歳 51.02% 35.87%
32歳 48.06% 31.98%
33歳 43.38% 28.98%
34歳 41.29% 26.61%
平成17年国勢調査抽出速報集計
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
30代の半数が独身・・・・(´･ω･`)？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:27:54
その未婚率ってのは一度も結婚したことがない人間のことか？
それとも現段階で未婚ってことなのかな？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:29:53
こっちのがわかりやすいか。
未婚率(平成17年)
男 女
25歳 84.43% 73.79%
26歳 78.78% 67.85%
27歳 72.78% 61.33%
28歳 67.38% 53.31%
29歳 61.57% 45.86%
30歳 55.20% 40.07%
31歳 51.02% 35.87%
32歳 48.06% 31.98%
33歳 43.38% 28.98%
34歳 41.29% 26.61%
35歳 35.00% 22.31%
36歳 32.28% 20.01%
37歳 30.21% 18.07%
38歳 28.95% 16.44%
39歳 27.08% 15.43%
40歳 24.69% 14.80%
30～34歳男性 未婚率 47.79%
30～34歳女性 未婚率 32.70%
35～39歳男性 未婚率 30.70%
35～39歳女性 未婚率 18.45%
平成17年国勢調査抽出速報集計
URLﾘﾝｸ(www.stat.go.jp)
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:30:40
>>480
政府統計の場合「未婚」というのは「一度も結婚したことない」のこと。
「死別」「離別」の項目は別にあり。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:33:03
やれやれ。
だからね、結婚 できない というからにはそれなりの利点を 客観的 に示す必要があるんだよ。
ところが何も示せてない。
それどころか、デメリットばかり上がる始末だ。
できない と押し付けてる人間は何も説明できてない。つまり０。
したくない人間は根拠を示している。
すなわち、したくないって言ってる人の方が無限大に説得力があるんだな。
吠えるのはやめた方がいいよ。女さん。
悔しいのはわかる。でもね、恨むべき対象が違うんだ。
使いようのない、役に立たない、負荷にしかならないごみ
女
を飼いたいとは思いませんから。
ごめんなさいね。
行き先がないなら役に立たない自分を呪って死んでください。
女が役に立たないのは女であるあんたのせいですから。
結婚したくない男には何の罪もないんでね。
損を避けてるだけですから。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:34:19
>>483
さっさとキ○ガイの隔離板にもどれよ男女厨。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:38:58
この男と女の差、11％
25歳の時点で女の11％は、外人と結婚したか、それ以外はバツイチか。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:40:34
>>485
女は20代くらいは年上の男と結婚する率が高いからだと思われる
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:40:50
>>484
お前が毒女板かキ女板に戻れ。
自分に価値がない、自分が役に立たないという現実をしっかりと認識した方がいいよ。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:42:57
>>486
ああなるほど。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 00:49:21
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼
| ,-）＿＿＿（-、| お前ら表へ出ろ
| l |-┬-| l | ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板)
＼ `ー'´ ／
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , /
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 01:00:10
>>479
独身と未婚は違うから。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 01:18:16
>>490
じゃあこんな感じで。
独身（未婚+死別+離別）率
男 女
25歳 84.93% 75.74%
26歳 79.58% 70.21%
27歳 73.72% 64.12%
28歳 68.79% 56.62%
29歳 63.11% 49.11%
30歳 57.19% 44.13%
31歳 52.84% 40.57%
32歳 50.45% 36.94%
33歳 45.78% 34.30%
34歳 44.00% 32.89%
35歳 38.51% 28.31%
36歳 36.19% 26.92%
37歳 33.72% 25.79%
38歳 32.80% 24.32%
39歳 31.71% 23.39%
40歳 29.28% 22.90%
30～34歳男性 独身率 50.05%
30～34歳女性 独身率 37.77%
35～39歳男性 独身率 34.58%
35～39歳女性 独身率 25.75%
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 01:26:06
30～34歳男性 未婚率 47.79% 独身率 50.05%
30～34歳女性 未婚率 32.70% 独身率 37.77%
35～39歳男性 未婚率 30.70% 独身率 34.58%
35～39歳女性 未婚率 18.45% 独身率 25.75%
こうすりゃわかりやすい。
一度も結婚経験したことない＝未婚率
結婚経験の有無にかかわらず「現在」独身＝独身率
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 01:31:54
女すげーな。
5～7％未婚率から独身率に変えたら変化ある。
男は2～4％程度か。
女のほうが×1が多いってことか…
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 08:02:59
結婚にデメリットがありすぎなのが問題だな。
メリットあってもオレは結婚しないし出来ないんだろうがなｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 10:44:42
男と女では、やっぱり男のほうが価値はあると思う。能力的に。
女に価値があるのは、１６～２５才くらい。
存在そのものに価値はあるけど、
それ以降はおばちゃんで、社会的に価値はあまりないのでは。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 11:15:26
男女の価値差とか論ずるに値しない内容書いて馬鹿じゃねえのｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 11:32:34
男の方が価値がないよ？
まったく仕事できないくせに既得権益にしがみついて、まさに害虫。
今の社会が悪いのは男のせいだよ？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 11:33:28
そうそう男に価値はない。
むしろ害があるだけ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 11:56:24
どっちでもよい。
価値があるかないかは人それぞれ。
むしろ>>496-497は同一か男が燃料として書き込んだだけだな。
しかし最近春房増えすぎだろ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 11:56:58
>>497-498だったかｗ
訂正。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 11:58:05
まあどうでもいいけど、男に価値がないのは言えてる
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 12:54:53
（結婚したがらない）男に価値がない
左様でございましょうなwww
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:17:06
>>439
３ｗ女、おまえ男女板の荒らし認定「女３６歳」だろが。
毎日良く飽きないな。
あ、そこまで結婚に執着しているんでしたっけね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
只今当スレに於いて通称「女３６歳」(以前は「３３歳」)という名無しの荒らしが暴れています。
正体は女３６歳独身、ここの住人に結婚について都合の悪い事を語られると困るから荒らすのです。
[本人の自白証言]
[685]名無しさん ～君の性差～<> 2007/03/17(土) 00:11:06 ID:deftXEdG
実は俺は３６歳だｗｗｗ
[荒らし 女３６歳 の特徴]
・変なレッテルを貼る決めつけ厨であり、コテハンに粘着して叩きます。
・無意味に煽り、自尊心を煽り、議論もしないで中傷のみの短いレスの乱発でスレの埋立を図ります。
・語尾にｗ２連またはｗ３連をつけるのが特徴です。
・喪男、ホモ、ゲイ、ブサ、豚、などの腐女子が好みそうな言葉を多用します。
この荒らしはここの住民と議論する気などは全くないのです。
住人やコテハンに執拗に粘着するだけの粘着池沼ですのでスレの趣旨に反しています。
他のスレや他の板の５割近くが奴の書き込みの仕業で埋められています。
２ちゃんねるのアクセスアップのアルバイターという説が濃厚です。
話してきても徹底的に無視して枯死するまで放置して下さい。
話し相手になる事が俺女である女３６歳の餌であり栄養の元なのです。
[対策方法]
今お使いの専ブラ設定などで以下の[]内の文字列をＮＧワード指定する事をお勧めします。
専ブラをお使いでない場合は専ブラでの閲覧をお勧めします。
推奨ＮＧワード[ｗｗ]
推奨ＮＧワード[ｗｗｗ]
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:23:09
>>503
何でそんなに過剰に反応するんだ？
本当は相手にしてほしいんだろ、喪男がｗ
はたから見るとおまえのが荒らしっぽい
505:女神☆
07/03/31 13:29:03
,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
,,,-''' '''‐,,,
,,-'' ''-,,
,ｉ" ゛ｉ,
,ｙ' / | || | | ゛ｙ
,ｉ ＿/|＿＿/|＿＿＿| |＿＿＿|ｉ＿＿|ｉ＿＿ ｉ
ｌ |゛:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ゛ .| |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | わたしが本物の女神☆よ！！
| |:::::::::::::: :; | | ＞＞４６５他はニセモノよ騙されないで！！
| |::::::::::::......:::::::...... :; ,ｉ' | | わたしあなたの子供が生みたいの！！
| |:::::::::::-===・==‐-ｉ::::: /;;-==･==‐-.. | | ここの男達は結婚しないなんて許せないわ！
| |:::::::::::::::...................ﾉ;;:::::: ｉ::::::...,,,,,......,,; | | ここの男はみんなキモイわね！！
| |:::::::::::/'''''''' {::;;::: ;;;::::::;;;;;;;;;,, | | あたしはキモくないわよ！！
| |:::::::::::} /;;● ● ）:::::::: | | 創価を馬鹿にするなんて許せないわ！！
| |::::::::::::{ /;;::::::ｉ:::::.. ｉ ｉ::::: | | 女を養わないない男なんて許せないわ！！
| |:::::::::::::} /;;::::;;ｉ;;;;;;;;;;;,,,,,ｌ ｉ:: | | あなた達は私達女のために稼ぎなさい！！
| |::::::::::::::{ ｉ::::::/::::::::::::::::: ゛'､ ｉ. | | 馬車馬のように働きなさい！！
| |:::::::::::::::{ /;;::ﾉ::,;''''''''''''''''''''‐-､ｉ ｉ | | あなた達のような男はみんな
| |::::::::::::::::; {;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,ｉ} | | ＡＴＭくらいにしか価値が無いんだからね！！
| |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;:::::::::: | | 結婚してあげるだけ感謝しなさい！！
| |:::::::::::::::::ｉ::::::::::::::::: , | |
| |::::::::::::::::::ｌ:::::::::::::::: / | |
| . |::::::::::::::::::ｉ:::::::::::::::::: / | |
| |:::::::::::::::::::'‐‐‐‐‐--------‐‐‐'' | |
| |:::::::::::::::::::::::: | |
| |:::::::::::::::::::::::::::::::: | |
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:31:38
ま～た、始まったよｗ
ネカマにおっさんがストーカーして楽しいのかね
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:32:10
>>493
＞女すげーな。
＞5～7％未婚率から独身率に変えたら変化ある。
＞男は2～4％程度か。
＞女のほうが×1が多いってことか…
↓こういう理由があるとことだと思うんだよね。
ここまで言われても尚、女達が必死でここを煽るのは？！
以下の理由があるからなのです。
結婚は女にとってののビジネスモデルとして既に確立しているのです。
・結婚時の婚約指輪 → 男の給与の３倍が顰蹙を買わない最低ライン → 離婚時に現金化
・結婚時の結婚指輪 → 価格はそれぞれ → 離婚時に現金化(婚約指輪程高くは売れないが２万位)
・婚姻生活時の生活費 → ３食昼寝付き、遊び放題、光熱費に生活費も使い放題、生活保障の高待遇
・離婚時の慰謝料 → 数百万単位で慰謝料を取られる
・ＤＶ冤罪で慰謝料増額 → 慰謝料の他に上乗せで高額で上乗せされる
・子供の養育費 → 子供が多いと×人数で貰って子供は低コスト育成で残りはピンはね着服生活
離婚後も含めてトータルの収益では、結婚１回当たりで１千万円以上は取られるのです。
結婚の度に子供１名生産してそれぞれの夫から養育費を貰えば複数での育成で重複分のコストが浮く仕組み
離婚後、ほとぼりが冷めたら女は戸籍を奇麗にするために役所へ行って本籍を移動させるという
裏技で「戸籍ロンダリング」を行うのです。
離婚の×が消えてしまうので書類上での見た目は初婚になるのです。
そして再び搾取する男探しを再開します。
女は年をくって結婚相手にならなくなるまでがビジネスチャンスなのだ。
だから俺達男はその悪徳商法に騙されないようにしないといけない。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:32:50
離婚した後に×１の戸籍を婚前のように奇麗に消す事が出来る方法がある？！
実は、本籍を移動する事で、見た目の戸籍を奇麗にしてしまう方法なのです。
離婚して×１になった女達の間で「戸籍ロンダリング」が流行の兆しです。
皆さんは御存じないかとは思いますが、これを見破るのは、実は簡単なのです。
戸籍（謄本、抄本どちらでも可）の筆頭者の名前を確認するのが手っ取り早い方法と言えます。
筆頭者が両親のどちらかであれば、その女は確実に未婚です。
（離婚後、親の戸籍に戻ることは、法的に不可であるため）
筆頭者が本人であれば、まず間違いなく離婚歴か出産歴があります。
（分籍という手続きはあるが、実際にはあまり知られていない手続制度なので滅多にやる人は居ない）
養子縁組により、筆頭者が養父（または養母）になっている場合もありますが、
この場合は本人の父母欄で確認してください。
あわせて、戸籍の成立理由（本籍地表示の次に必ず記載されます）を確認すれば良いでしょう。
転籍届により作成されていれば、「戸籍ロンダリング」の可能性が大です。
以上、情報提供は行政書士資格保有者である、元「戸籍・住民票」担当者でした。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:36:27
>>496-498
>>501-502=>>504=>>506
ひ ど い 自 演 だ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:37:36
>>509
春ですからねｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:52:58
>>509
お前が一番春房くせえよｗ
匿名掲示板で何言ってんだアホが
男に価値無いとか書いてるのは別人だ
IP抜いてから自演て言えよ低能が
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:56:38
>>511
低脳が騒ぐなよｗ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:58:23
↑低脳が騒ぐなよｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 13:59:08
↑低脳が騒ぐなよｗｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:00:47
>>503＝>>505＝>>507＝>>508＝>>509
これは香ばしい粘着春房ですね
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:18:14
>>514
おまいもなかなかやるなｗ
今日は土曜日だけど、出掛けないの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:20:09
>>516
仕事中・・・ 休みの日なんかやってられんｗ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:20:14
10年もすれば、夫は、おばさんになった妻の体なんかより
若い女を堪能できる浮気か風俗の方がいいって感じになっちゃうんでしょ？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:22:33
>>517
ちょｗｗｗ俺も仕事中ｗｗ
夕方からクソ上司とそのまま飲みに行かなきゃならん
土曜日など２ちゃんでサボってなきゃやってられんわ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:30:10
>>519
んだぁーな。 もう眠くてかなわん。
って社会人なら春房ぶるのやめろよぉｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:35:55
>>520
すまん
そのほうが盛り上がるかなって思ってさｗ
年度末なんて多忙すぎて疲れるから
思考能力が低下して春房と変わらんかもなｗ
以後気をつける
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:37:59
>>521
あいよー。 オレも過剰に反応しちまったのが原因だがなｗ
一応オレは>>514からしか書き込みしてないんで、他の奴が本当に春房だったかもしれんな。
以後オレも気をつけるわい。 ではでは。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:39:24
>>511からだったなｗ すまんすまん。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:40:15
>>512だった・・・ 実はさっき会社で酒飲んでるから・・・ もう今日は書き込まないわ。
スレ汚しすまん。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 14:49:08
>>524
乙
酒はほどほどにな
俺もそろそろ仕事戻るから落ちるよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 15:51:12
ネット長時間やってるなら肛門をきゅっとする運動するといいよ。座ったままでおｋ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 17:14:32
>>515
ＩＤ無し板でどうやって調べたんだ？
その理屈からすると推測できるのは
「それいがいは>>515独りの書き込みである」という仮説が出る。
自爆したな>>515
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 17:22:55
>>527
たぶん電波系エスパーなんだろ？ｗｗｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 20:26:29
結婚できない喪男が増えているｗｗｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 20:47:10
喪男でも結婚願望ある奴には結婚できる事を祈ってます。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 21:01:55
働きたくない女も増えている
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 22:19:11
ふふふ・・・。
でもわからくはないな。
もし自分が男だったら稼いできた金なんで嫁に使われなきゃならないのかと思うかも。
よっぽど愛がないと・・・。
でなきゃ家政婦だ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 23:06:15
>>532
みんなそんなもんだよ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 23:08:47
働かない男も増えているｗｗｗ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/31 23:19:38
甲斐性のない男も増えているｗｗｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 00:06:10
さてと、明日から…っていうか今日から熟年離婚ラッシュが始まるぞ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 00:48:49
>>536
3号分割（来年4月）まで待つ人も多いと思う。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 01:01:46
実際そんなに離婚増えないと思うよ
マスコミが騒いでるだけ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 01:09:19
妻の家事労働の対価として、よくハウスキーパー雇った時の時給で計算されてるけどさ
明らかに違うよな。ハウスキーパーの作業って料理洗濯掃除一切手抜き妥協無しのプロの技だし
間に雇用会社のマージンも入ってるし。
手作りの調理師免許有りの料理とスーパーの惣菜盛り合わせとは違うだろと思う。
ちなみにぐうたら専業主婦の場合であって兼業主婦の話ではない。
兼業の場合家事が疎かになるのはしかたないしね。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 02:08:07
女神より小町のほうがいいな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 03:02:53
>539
結婚してないのに、離婚の話しても説得力ないぞ(笑
ぐうたらな専業主婦を娶るのが嫌なら、自分を磨け。
俺は人を見る眼もないし、ぐうたらな専業主婦養う収入もないとわかってるから、
35歳で独身だがな。
その代わり、自炊はうまくなった。女にはかなわないけど。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 05:17:30
熟年離婚で年金取られて終わり
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 06:17:05
今まで付き合った女で俺より料理上手い奴はいなかった
よく考えれば料理人は男ばかりだしな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 11:19:50
結婚は若気の至り
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 11:24:05
>>542
離婚しなくても生活費にかかるわけだが
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 11:28:48
定年まで独身を通して、それから年金ｹﾞｯﾄﾊﾞﾂｲﾁﾊﾞﾊﾞｱと結婚すればお得w
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 11:30:36
↑なわけない
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 12:20:09
また、ＴＢＳがやってくれました。
まじでヤバイぞこれ
これが捏造といわず、なんというんだ？？まじでテレビ舐めるなよ
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 13:39:24
ミクシイしている人へ
私と結婚して下さい。
一度遊びに来て。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 13:42:14
>>548
同じ人間に一気に５つくらい質問しただけだろ？ん？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 13:54:03
, -v-､
（ _ノヾ ）
Ｏ ・ _・ﾉ) それは不自然なのよ
/^ ￥ ^ゝ
７ υ
'-ti-ti-'
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 13:56:01
女神☆たんは最高です！
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 13:58:12
女神☆たんは料理上手なんだよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 14:07:11
>>549
あやぱん？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 15:25:34
>>546
その効果が出るのは ２０年後ぐらいからだ
ほんと ワカンネやつ多いな
まーおまえらには 関係のない話だ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 17:37:21
>>541
自炊の出来ない女が増えているｗｗｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 18:17:07
独身貴族のためのページを見つけました。
結婚派は入場しないでください。
ブックマークレット（お気に入り追加するときのURL欄に下をコピペして追加／登録したやつクリックで確認ページへ）
独身貴族のための独身ライフ
javascript:window.location='URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)'+escape(location.href);
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 19:43:21
ようするに定年してから気の合う×１おばさんと暮らせば安泰って事か。
独貴としてはいいとこ取りするのが基本だな。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/01 23:47:15
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ >>552-553
| （__人__） | いや、だから 女 神 ☆ は西川口の本番風俗嬢だって
＼ ｀ ⌒´ ,／ 某ソープ店の売れっ子ＮＯ．１嬢で源氏名は「ゆき」ですよ
r､ r､／ ヘ 毎日十数人を昇天させているテクニシャンですよ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ 最近胸の張りが落ちてきたのが悩みらしいですね
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 01:54:58
>>558
それのどこが いいとこ取りなの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:05:15
32歳
CM系デザイナー年収700万超
まともに付き合った人数6人
今の彼女との同棲年数4年
結婚予定：来年？（俺自体は結婚したくない）
彼女の性能：わがままぐうたら寄生浪費家。家事しない料理ほとんどできず。
酒たばこ依存。働いてない、働かない。家事は俺主導。メシは俺が作るか用意するか外食。
後先考えずに浪費する。買い物中毒？顔はまあまあ。外面は良い。
とにかく何かと手がかかる。まるで介護でもしてるみたい。
なぜか親はまとも。
ただし子供甘やかしすぎ。
俺は子供いらない人。この歳になり一段落しHもどうでも良くなり
落ち着いて振り返ってみると女の価値がわからない。
最近ふと思った。
ペットにハムスター飼ってるが、実はコイツも何ら変わりはないなと。
つまり最近の女の価値はペットの価値なんだと。
女のペット化。
まあ、年収もたっぷりもらってる金持ちの道楽としては
面白いペットかもしれない。と、最近思う。
でも俺みたいな貧乏人には高いペットです。手かかりすぎるし。
今後どうしようかマジ悩む。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:22:40
>>561
あなたの彼女はまさにホワイトエレファントというにふさわしいですね。
それなのに、どうして来年結婚予定なんですか？
きっぱりと断るべし
結婚したらもうペットで済ますほど簡単じゃなくなりますよ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:25:26
結婚するべき。
将来の奴隷生産を独貴は強く望みます。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 11:30:52
情は移っちゃてるんだよね。
ただこのまま情に振り回されると人生棒に振る悪寒
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:16:06
>>561
馬鹿ハケーン
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 12:25:09
最近はよくある話みたいで、前例ならいっぱい転がってるから
それ見て決めろ、と言われます。
やっぱりきちんと自分の事考えて、もうちょっとドライにいくべきなんですかね。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 13:31:33
>>561
29歳・ネット系自営業・年収600万・今までまともに付き合った人数12人くらい
の俺でさえ料理そこそこできて、そこそこ性格がよくて働き者の彼女ができるのに
何でわざわざそういうレベルの低い女と付き合って、しかも結婚するのか理解できん…
それとも男も30過ぎるともう女から相手にしてもらえなくなって、レベルの低い女と付き合うしかないというのは本当なのか・・・？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:15:42
↑そんなもんは結局は容姿じゃね？
イケメンなら30超えても女に困る事はないだろうし
ブサイクなら30までには一生独身を決意させられるだろう
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:17:47
>>561がブサイクってことか・・・
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:25:09
>>569
いや、>>561は女運が悪かったってだけじゃねーの
あんな女と付き合うほどのどＭという可能性もあるな
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 14:53:08
煩わしいこと嫌いだよー
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 18:40:41
>>561
悪いことは言わん、やめとけ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:00:23
>>561
＞彼女の性能：わがままぐうたら寄生浪費家。家事しない料理ほとんどできず。
＞酒たばこ依存。働いてない、働かない。家事は俺主導。メシは俺が作るか用意するか外食。
＞後先考えずに浪費する。買い物中毒？顔はまあまあ。外面は良い。
＞とにかく何かと手がかかる。まるで介護でもしてるみたい。
それ、既に寄生虫に羽化しているじゃん！！
＞ペットにハムスター飼ってるが、実はコイツも何ら変わりはないなと。
それに今頃気づいたか．．．
悪いことは言わん、考え直す時期に来ているのではないか？
人生の分岐点 幸福へ行くも不幸へ行くも分岐している道を選ぶ者次第だからな。
＞つまり最近の女の価値はペットの価値なんだと。
＞女のペット化。
それ、ペットに対して失礼だからｗ
ペットは飼い主を癒してくれる存在だからね。
女は飼い主の資産を喰い潰す存在だからね。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:02:57
>>561 に捧ごう
見っ直そう～♪ 見直そう～～♪♪
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
（ ´・●・）つ （ ´・●・）つ （ ´・●・）つ
（ 二つ （ 二つ （ 二つ
＼./ /、 ＼./ /、 ＼./ /、
∪`Ｊ ∪`Ｊ ∪`Ｊ
この女との結婚を見直そう～、籍を入れる前に見直そう～♪♪ (ｻｧ)
素性調査で、見直しだ～、見直しだっ♪♪
＼＼ ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／
＼＼ ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
（ ´・д・.】) （ ´・д・.】) （ ´・∀・.】)＜あ、もしもし、彼女の素行調査依頼の件なんですが
（ ノ （ ノ （ ノ
♪♪電話ピポパポ トラブル解決や素行調査するなら 安心実績のある毛利探偵社へ♪♪
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:05:34
>>563
女工作員乙！
寄生宿主確保にご熱心だなｗｗｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:09:27
561のような馬鹿にはそういう女がお似合い、という意味ではないか？
最低レベルの女とペットは確かにイコールだが、そういう女しか寄って来ない561はどうしようもないだろ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:34:59
どんな女が相手だろうと結婚そのものがいやだ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 19:41:27
>>575
オレ女工作員かよｗ
お前どんだけ低能だよ…
少子化になって何が嬉しいんだ？
国滅んじゃ話にもならん事位理解出来るよな？
周りで結婚考えてる奴いたら結婚させろ！
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 20:17:38
>>578
国が滅んで困るのは海外で生活するという発想を持てない貴方
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 20:54:11
海外で生活しないくせにw
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:39:50
>>579
お前実際行った事ないだろ？
何？それとも滅ぶ事前提で話してる低脳か？ｗ
どんだけ腐ってるんだよ。
で君はどこで夢見て暮らすのかね？ｗ
日本が滅ぶ＝円、東証株死亡。 君はそれほど海外に投資回してるのか？ｗ
ほれ即答えろよ＾＾
582:（仮） ◆wbM4unJiJ2
07/04/02 21:45:20
>>573
正しいｗｗｗ
その通りだｗｗｗｗｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 21:45:34
ちなみに、結婚しても何も解決しないよな。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:14:32
数ヶ月前から俺がこの板で展開していた、
「熟年離婚して夫の退職金と厚生年金を半分もってきた熟女と付き合うのが得」論
がどうやら浸透してきたな。
いいことだ。
585:（仮） ◆wbM4unJiJ2
07/04/02 22:17:17
中古どころか
産業廃棄物をｗｗｗｗｗｗうぇうぇｗｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:22:48
ドラえもんオタクの◆wbM4unJiJ2はうざい
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:38:47
>>584
「付き合う」ってのがﾎﾟｲﾝﾄだな。結婚じゃないところがいい。
多くの女にとっても「そんな思考が広まったら、たまったもんじゃない！」と腹が立つだろう。
ただ、結局は
「結婚さえすれば老後はさみしくないはずだ」とか
「歳をとったら人生の伴侶が必ず必要だ」っていう妄想が
そういう発想を生むんじゃないか？
伴侶なんていらないんだよ。
今の老人だって多くは独居だ。死別が多いけどね。それでもどうにか暮らしてる。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:43:52
＞「付き合う」ってのがﾎﾟｲﾝﾄだな。結婚じゃないところがいい。
お前、よくわかってるな。
「熟年離婚して夫の退職金と厚生年金を半分もってきた熟女」は
子供もいるのでなんかあったら、子供が面倒を見る。
もちろんお付き合いする独身貴族側は、
熟女になんかあったら速攻で捨て、新たに
「熟年離婚して夫の退職金と厚生年金を半分もってきた熟女」
を探す。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:45:42
>>587
＞今の老人だって多くは独居だ。
65歳以上のいる世帯…17.273
男の単身世帯…776 （4.5％）
女の単身世帯…2635 （15.2％）
どこら辺が「今の老人の多くが独居」なのかkwsk
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 22:46:29
「結婚さえすれば老後はさみしくないはずだ」とか
「歳をとったら人生の伴侶が必ず必要だ」っていう妄想は
おまえ以外に言ってる人はいないがw
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:02:17
結婚しても老後の問題はなんにも解決しないのに、
結婚派はどうして「独身だと老後がさびしい」って言うんだろう？？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:03:43
>>591
寂しがり屋さんだからだろ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:04:38
さっき報道ステーションで夕張に住む８１歳の独居老人がでてたけど
元気そうだったし、今度の選挙ではちゃんと投票しないといけない、とか
非常にまともなことをいっていた。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:19:18
会社が不景気になってコスト削減で生き残ったように、俺たちも人生のコスト削減をしないといけない。
子供が一人いるだけで、3000万近くのコストが削減できる。
ブランド大好きな浪費家な女がいないだけでも、数百万のコスト削減が期待できる。
それどころか浮いたお金は自分の老後や将来の為に貯蓄や運用ができる。
今のオイラの年収は少なくはないが、妻が専業主婦できて、子供一人ぐらいなら苦労なく養うことはできるぐらいだが、
結婚はまっぴら御免である。
今の生活スタイルを崩してまで、結婚するヤツの気が知れない。
年収300万の人は3000万の高級車は絶対買わないのに、一人生むだけで3000万以上かかる結婚をなぜするのか？
足し算引き算もできないほど既婚者はバカなのだろうか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:21:10
ほとんどの既婚者は馬鹿。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/02 23:22:44
>>589
データ捏造はいつものこと
きにすんな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 06:14:14
考える人は結婚しない
考えない人は結婚する
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 07:02:20
旦那が100円マックで
妻2000円のランチ
頭がおかしくならないと結婚できない
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 08:24:15
>>598
それは極端な例だが、事実昼間は主婦が子供連れて飯食ってる姿を見かける事は多い。
弁当作って節約して自分に回してる主婦もいるだろうな。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:18:16
もうすでに、ほとんどの平凡な男性は専業主婦を飼えるような経済力は無いって。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 10:27:28
男女同一賃金法は、男の給料減らして女の給料増やす法律．そのため夫に家事労働できない妻を増やして浮気、未婚
、離婚を増やしている．
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:04:36
↑日本語でおｋ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:12:13
日本の会社に余力がないんでしょ。
男の賃金が下がっているのは、女の賃金が上がってるせいではなく、
企業が賃金を抑制しているから。
企業が正社員抑制、非正社員雇用を進めたせいで、男女とも賃金が上がるどころが逆に下がっている。
男の賃金も下がってるから、女も働かなければならない、
家事する時間もなくて、食事は夫婦別々に外食、掃除・洗濯はたまにするか外注、
夫婦がすれ違って離婚というのはあるかもしれない。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:30:04
↑スレ違い
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:40:33
？
男女の賃金の話は、結婚を語る上で、重要なんじゃない？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:50:17
>>603
男性の賃金が減って女性の賃金は増えている。
ただ、男性の正社員が減ってパートに出て働く主婦が増えた結果かもしれんが。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:56:34
でも政府は共働きすりゃー少子化ＳＴＯＰ出来ると思ってるからな。
寄生女よりはいいが、結局男の雇用条件は厳しくなるかもなぁー。
今は淘汰（＝氷河期世代）される人が増えてるから少子化になってると思う。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 11:58:29
専業主婦がデフォで語る奴は昭和脳だろ。
専業主婦なんて一部の金持ちだけが持ち得る特権だぞ。
全体の2～3割程度しかおらん。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:00:53
せいぜいスーパーのレジ打ちくらいのパートしかできない妻は、専業主婦と変わらない。
最低でも結婚後に１億は稼がないなら、寄生虫女。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:05:47
女の給料が上がるって事は、その分女は仕事が増えて仕事が高度になるという事。果たして女はそれに賛成するだろうか？仕事は今のまま楽のままで、給料だけ上げてくれなどとふざけた事をぬかすなよ糞女め
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:06:48
>>610
携帯厨ｳｻﾞｲ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:07:11
>>606
国税庁統計くらい見たら？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:07:36
９００円×６時間（子供が学校行ってる間と考えて）×２２日×１２ヶ月
一年で１４２万５６００円
一億稼ぐとなると７０年だなｗ
老後の貯蓄だけ考えるのなら３５年働けば５０００万稼げるが税金は一切考えてないから
３０００万位は稼げるって感じでおｋか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:09:06
単純に、女の給与が増えたのは女でも深夜の仕事に就けるようになったっていうのもデカイと思うが。
昔は女は夜22時までしか働けなかったりしたが、今は24時間可能だし。
学生の頃夜中のシフトに入ったこともあったが、そういう時間帯に働いてる主婦もいた。
23時～7時まで工場で働いて家で朝ごはんと弁当つくって送り出したあと寝るらしい。
普通の工場のパートなら時給800円前後の時代でも夜中なら1000円超えてたし。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:09:39
結婚後に１億稼ぐ妻・・・たとえば、年収500万で20年働くとか、そういう事。
年収100万で10年しか働きません、じゃ1000万にしかならない。
たったそれっぽっちで偉そうに「兼業主婦です！仕事と家事を両立してます！」とかふざけた事ぬかすな。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:10:40
>>612
国民生活白書には>>606のことが書いてあるんだが…
国税庁統計には反対のことが書いてあるのか？
ソースｷﾎﾞﾝだな、これは。
俺の勘違いかもしれんので、頼む。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:10:50
>>614
女の平均年収→200万円台
男の平均年収→500万円台
まだまだ差は大きい。女は楽な仕事しかしてないから。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:11:33
>>616
女の年収も減ってるよ。
理由は年収100万円未満の女が激増してるから。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:12:25
>>615
そういうのは各家できめりゃいいと思うんだが…
フルタイムで正社員で家事も育児もこなすのはかなり大変だと思うぞ。
それを完璧にこなさなきゃ「兼業主婦ですとはいえない」っていうのは厳しいだろ。
フルタイムで働いていても男の家事育児に参加する時間は未だに少ないわけだし。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:12:58
>>618
いや、ソースキボンというのは「公式のソース｣という意味なんだが…
国税庁みてるんだがみつからん。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:14:41
お。
この流れはいつもの結婚派「ソースキボン」攻撃にに対して非婚派が出さずに逃走するというパターンか？ｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:16:32
>>615
偉そうにもなにも。
オマエがどう主張しようが「世間」では「専業主婦」というのは仕事をせずに家事に専業している主婦で
「兼業主婦」というのは仕事をしつつ家事育児をする主婦のことなんだよ。
「俺はこう思う」
「俺はこう呼んでる」
というオマエ個人の意見はどーでもいい。
子供じゃないんだから「一般論」で話せｗ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:23:00
>>622
本当に１円も稼がないのが専業主婦で、
たとえ年間100万でも働いて稼げば兼業主婦ってわけだ。似たようなもんだな。どっちも寄生虫。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:23:32
>>621
結婚する人が増えている、というソースと少子化が抑制された、というソース希望。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:23:59
>611 お前はそれしか言えんのか？さすが低知能
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:24:46
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:26:26
この板の男は女に男と同様深夜まで働けと言う割に、
男の為に家事しろとか無茶いってるよな。
お前等が結婚せんのはかってだから、
よそ様の家庭のことをごちゃごちゃいうな。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:27:05
>>623
うん。だから、オマエの意見はどうでもいいよ（＾＾） って話。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:27:17
白書より
>近年の未婚化、晩婚化の原因としては、現在享受している自由を
>失いたくないと考えている独身者が多いことがある。
>近年では、結婚することで気楽さを失いたくないと考える若者も多いと思われる。
>これ以外にも、コンビニエンスストアや加工調理食品等が普及したことにより
>家事の省力化や外部化が進み、男性の一人暮らしが容易になったことも要因として考えられる。
>独身者でも経済面、生活面で不自由を感じなくて済むようになり、
>必要に迫られて結婚するというよりも、その後の人生を豊かにするかどうかを考えた上で
>結婚するという傾向が強く出てきた結果、未婚化、晩婚化が進行したものと考えられる。
「その後の人生を豊かにするかどうかを考える」と結婚しない人が増えるわけだよ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:27:43
>>627
寄生虫飼ってる感想お願いします＞＜
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:28:25
>>627
違う。
今の日本では結婚して子供を育てたら破綻だから、やめとけ、と言ってるだけ。
そのプロセスとして、「女はどうせ稼げない」という事実を言ってる。
不可能な事をやれ、といってるわけじゃない。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:29:05
>>626
慈悲の心なんて大層なもんじゃなく、単純に役割分担だと思うがな。
何でそこまで他人の家庭のことに口出ししたがるんだ？
お前らだって「さっさと結婚しろ」「結婚するのが普通だ」と言われたら嫌じゃないのか？
そのくせ他人の家庭の事情には平気で口出しするんだな。
矛盾してるというか、精神的に未熟だというか。
どうでもいいが、女の所得が減ったというソースまだでんな。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:30:33
>>624
ん？何で？
俺何も言ってないのにいきなりソースｷﾎﾞﾝ？ｗ
相変わらず頭おかしい奴らそろってるよな、このスレｗ
まぁそれでこそヲチしがいがあるってもんだｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:30:48
>>628
どうでもよくないだろ。
どうして結婚したがらない男が増えているのか、というこのスレッドの本題なんだから。
偉そうに「兼業主婦だ！」といった所で、実際は生涯収入で見ると微々たる金額しか稼いでない。
それが実態。
兼業もほとんどが寄生虫。
これは「正しい情報」として、独身男性はよく知っておくべき。
逆に「今は（完全な）専業主婦なんてほとんどいないんだから、結婚して子供を育てても経済的に安心♪」
とかほざく奴は、
インチキ宗教の幸運の壷売りより性質の悪い詐欺師。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:31:30
>>631
破綻する家庭もあればしない家庭もあると思うが、何故ひとまとめ？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:32:30
>>632
でもさ、専業も兼業も主婦って結局は旦那に「養ってもらってる立場」だろ？
自立してるわけじゃない。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:33:15
>>634
要するに「オマエ」は「微々たる収入しか稼げない主婦は専業主婦と同じ」って言ってるんだろ・
でも「世間一般」ではちゃんと専業主婦と兼業主婦の区別はつけてるんだよ。
だから「オマエ」の判断で勝手に主張するのはそれこそ勝手だが、だから何？って感じなんだよなｗ
わかる？
ちなみにオマエのように「俺のことこそ正しい」と根拠もなく言い続けるような奴を
この掲示板では「電波」と呼ぶ。
またひとつ賢くなったね（＾＾）
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:34:42
>>636
・結婚して家庭を持った主婦が全員「自立」しなければいけないという根拠はなにか？
・結婚した場合家事・育児・生活費を稼ぐ、という三本柱があるが、これをその家庭の事情により
分担してそれぞれの仕事に従事することがいけないのは何故か？
この二点、明確に。
法的根拠があるなら、それもどうぞ。
「俺はこうおもう」という自己主張なら、それでもいいが。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:35:32
>>634
横レスだが。
結婚しても仕事辞めたくないって女も結構いるよ。
結婚したくないって男は結局、寄生虫にしか相手にされない最低ランクの男ってことでＦＡ？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:38:03
>>635
ごく平均的な収入の男女が、ごく平均的な結婚生活を送ったら破綻する、という事。
人並み外れた高収入なら問題ないが、そんな人はごくごく一部。
大多数を占める「平凡な収入」の人はうんと節約した生活を送る必要がある。
外食は一生禁止、旅行も娯楽も一生禁止、テレビ、エアコン、冷蔵庫、パソコンなどの
家電製品も寿命がつきるまで使うだけで、壊れたら新しいものは買えない。
冠婚葬祭も出席禁止。洋服も靴もバッグも何年でも同じものを使うしかない。
築40年くらいのボロボロのアパートでトイレ共同、風呂なし、で家族４人、死ぬまで貧乏生活。
完全に先進国の生活を捨てるつもりなら、平凡な年収で子供2人くらい育てるのもいいだろうね。
そんな覚悟もなく
車もパソコンもテレビもエアコンも10年に１回は買い換えて、旅行も外食も普通に行って、
ごく平凡な暮らしがしたい、
なんて考えてるなら、間違いなく破綻。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:39:23
>>640
お前の言う「平均的な収入の男女」ってちなみにどういう感じ？
何歳でいくらの年収で、生涯所得がいくらで…というの出してもらっていいか？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:39:47
>>639
１００人中何人かな？ 稼いでる人（平均５００万）は１割いるかどうかじゃないかな？
まー寄生しようと考えてる女が多いのは確かだと思う。
どうせ口では働きたいとか言ってるが、なら何故結婚する前に手に職つけなかったが問題。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:40:48
>>637
話の本題は「兼業主婦の定義」じゃなくて、
「平凡な収入の男女が結婚して、ごく平均的な生活を送ると人生破綻するよ」
という事。
「今の時代、兼業が当たり前なんだから大丈夫のはず」とかぬかす馬鹿に対して事実を教えただけ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:41:11
>>638
それじゃ生活が成り立たないから。
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:41:43
>>640
あのさ…お前の言う根拠ってもしかしてコレ？
URLﾘﾝｸ(www.otoku777.com)
これ、よーくみてみりゃわかるが、前々「平均」じゃないぞ・・？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:42:34
>>644
質問に対する答えが明確じゃないな。
再度質問する。
・結婚して家庭を持った主婦が全員「自立」しなければいけないという根拠はなにか？
・結婚した場合家事・育児・生活費を稼ぐ、という三本柱があるが、これをその家庭の事情により
分担してそれぞれの仕事に従事することがいけないのは何故か？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:44:52
>>639
結婚したがらない男は「本当は結婚したいんだ！」という勘違いをしないと
どうにも納得できないようだな。
逆にさ、もし自分が男の立場だったら結婚したいか？
家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、定年まで過労死するほど働き詰め。
少ない小遣いでケチケチした生活を送って、
夫は家の中で家事と育児と簡単なパートとかしない、とかさ。
「不公平だ！」と思わないわけ？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:45:21
>>646
結婚した奴はそれで納得いってんだろうからさ。
今後結婚望んでる奴がそう願っててもおかしくはない。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:46:33
>>646
だから、それじゃ結婚生活が成り立たないからだってば。
頭使って考えろ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:46:37
>>647
いや、そうじゃなくｗ
＞どうして結婚したがらない男が増えているのか、というこのスレッドの本題なんだから。
ということが書いてあるから、
じゃあ、寄生虫意外なら結婚するんだろうな、と当然思うだろ。
でも寄生虫意外の女も確実に存在するのに結婚しない。
それは女に相手にされてないからだろ？って話。
最初から「自分が結婚しない」というスタンスであれば
他人の家庭が専業主婦だろうが、女が寄生虫願望があろうが、別に自分の人生に関係なからあえてこんな話題にならんと思うがな。
結婚したいが寄生虫は飼いたくない、だからこういう話題になっているんだろ？ってこと。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:48:48
>>648
>>649
だからさ、何で質問に答えないの？
それから上でも確認したけど「平均的な収入の人間が平均的な生活を送ると破綻する」というのは何が根拠？
まず、それを明確にしてからだろ？
生活が成り立たないのなら、何がどう成り立たないのか論証してからにしろよ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:48:59
>>650
男が結婚したがらない理由
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると親が４人に増え、また出費が増え貯蓄もしにくくなり老後への不安が高まる
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。
他にもたくさんある。
今はたまたま「妻が寄生虫」という「一項目」の話をしただけ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:49:38
>>651
答える価値のない質問だから。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:51:18
>>651
クレクレ君うざ。
さんざん既出。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:51:40
>>653
答えられないから、の間違いでしょ。
結局、明確な根拠もなく。
どっかの「副収入でもやらないと生活厳しいですよ」という宣伝をかねたページを鵜呑みにして
「普通の収入でも副収入がないと厳しいんだ」と信じ込んで、それをここで披露してるだけなんだからな。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:51:40
>>651
>>2
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:52:17
>>655
いや、答えるのは簡単だよ。
でも>>2ですでに答えが出てるから。テンプレ嫁カス。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:52:38
>>652
コピペしないで自分の意見書いてみたら？ｗ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:53:34
>>656-657
「何がどう成り立たないのか」がまったく証明されて無い、って書いてるんだが？
何でそんなに頭悪いの？
ちゃんと明確な数値出せっつってんじゃん。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:54:20
俺は今30歳、年収は700万。
これじゃあ、欲しいものを何もかも手に入れる、という訳には行かないから
優先順位をつける。
１位 自分ひとりが快適に住める利便性の高いマンション
２位 安心できる老後
３位 趣味・娯楽・交際費
４位 結婚
５位 子供
６位 犬
俺の収入じゃあ、３位までが限度だな。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:55:10
>>658
はいはい、負け惜しみ乙。
「じゃあ、寄生虫意外なら結婚するんだろうな、と当然思うだろ。」というのが間違いだったと、気付いたか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:55:50
>>659
やなこったい。自分で探せ。さんざん既出。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:56:32
>>659
無理無理ｗ
>>6とかのサイト鵜呑みにするような馬鹿ばっかりだぜ？ｗ
「小遣い・副収入ナビ♪」見て「やっぱり結婚は赤字だ」なんて納得するような奴がまともな数値なんて出せるわけない。
その数値鵜呑みにして「結婚したら破綻する」って主張してるだけｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:56:37
＞・結婚して家庭を持った主婦が全員「自立」しなければいけないという根拠はなにか？
これは結婚する前にお互い話合う事であって人それぞれな訳。
納得したら結婚すりゃーいいし不満なら結婚前に別れろ
オレは一言も自立とか言ってないからな。
＞・結婚した場合家事・育児・生活費を稼ぐ、という三本柱があるが、これをその家庭の事情により
＞ 分担してそれぞれの仕事に従事することがいけないのは何故か？
これも上記と一緒結婚前に話て勝手に決めろ。
納得いかなきゃ結婚しなきゃいい。
以上要点まとめちゃうと納得いかないなら結婚はやめといた方がいい。
大半は納得いってないで結婚しちゃったんだろうが、結婚前に話し合ってりゃ
少子化はもっと加速してただろうな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 12:59:31
>>662
今出てる数値はどうみても「平均」じゃないから書いてくれって言ってるんだが。
例えば>>6の数値はどうみても「平均」じゃないよな。
男の平均生涯所得ですらやたらと低い。
（統計では、大卒1000人以上規模に勤務する男性の生涯賃金は2億8千万
それ以下でも2億4千万）
しかも何故か子供の試算は4000万（すべてを私立にいかせた場合）×2人。
それに加えて4000万もの家を購入している。
これが「平均的な家庭」だと主張するなら、あまりにもお粗末。
違うソースがあるなら出せって話。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:00:37
>>664
＞勝手に決めろ。
まさにそう。
それなのに「主婦は寄生虫」「働いても専業と同じ」と他人の家庭に口出す奴が多いこと、多いこと…
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:02:04
>>665
安い家買うなよｗ
っかお前どこの田舎者だよ。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:04:44
>>667
「平均」の話をしてるんだが？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:05:18
>>667
お前は池沼
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:11:12
んで、結局何がどう破綻するのかのソースはでんのか…
またかよ…
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:14:36
>>665
年収８００万を４３年間稼いで>>6の所得になるな。
結構ハードル高いと思うがオレだけか？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:15:02
男が結婚したがらない理由は、他にもたくさんあるぞ。
ひとつひとつ、解決しないと「結婚したがらない男」は増えるばかり。
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると親が４人に増え、また出費が増え貯蓄もしにくくなり老後への不安が高まる
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:17:12
つまり、結局のところ「男は結婚しない方が得」なんだよ。
女は貧しいから結婚しないと不安でしょうがないだろうけど、男は自分の食う分くらいは余裕で稼げる。
女には悪いけど、
男はもう「好き勝手にやるから」という状態なんだよ、今は。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:17:56
そりゃあねぇ・・・。
結婚したら男の人は大変だよ。妻と子供を養って、家のローンも払って、
毎朝満員電車、毎晩残業、ノルマもきついし、責任も重いし、過労死する人も多いし。
しかも結婚すると、自由に使えるお金はすごく減るし。
妻以外との恋愛は一生禁止だし。
女の人だって、もしも自分が男の立場だったら結婚したくない、って人が多いでしょ？
自分が60歳まで働いて、家族の生活費や家のローンのほとんどを払って、
夫は家事と育児と簡単なパートしかしない、とかね。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:21:00
>>674
今後は６５歳までだが・・・
余生楽しむには平均寿命じゃ楽しめそうもないなｗ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:21:10
＜このスレの要点＞
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ（0～20歳）
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝<昔>釜戸で１回１時間を１日３回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝<昔>薪で炊くたので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひと
買物＝<昔>原則毎日→<今>冷蔵庫の普及でまとめ買い可
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:22:25
>>671
お前のハードルは知らんが、毎年「賃金構造基本統計調査」っつーのが出てるのでそれくらい見ろ。
ところで何をどう計算したんだ？
800万×43年間＝34400万円になると思うんだが。
>>6の所得は「夫の生涯賃金」+「妻の生涯賃金」+「夫の老後の年金」+「妻の老後の年金」の数値だから
お前の場合はその数値にプラス「老後の年金」（５３５２万円）が加算される計算になるので（妻は無しとして計算する）
34400万円+5352万円＝39752万円が「総収入」になるんだが。
もしかして総収入＝生涯賃金と勘違いしてる？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:24:45
>>677
金の問題だけじゃないな。
男が結婚したがらない理由はたくさんある。逆に結婚して、何のメリットがあるわけ？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:26:00
>>678
いや、今金の話してるんだけど？
何で論点のすり替えしてくんの？
やっぱり「平均的な所得だと破綻する」って証明できないから論理のすり替えに必死？ｗ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:28:12
男が結婚相手にする女の条件として医師、歯科医師、弁護士、公認会計士、税理士、薬剤師、獣医、って言うのはだめな事なのかな？
これならさすがに男に依存して来ないだろうし対等な関係でいられると思うんだが…
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:29:09
>>680
対等に家事育児をして、親の介護が必要になったら対等に介護するとかいうのなら、問題ないんじゃないか？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:32:14
とりあえず「平均的な所得だと破綻する」の数値が出るまで待つか( ´ー`)y--┛~~
まぁ、いつもどうり出さずに逃げ落ちがオチだろうけどねｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:36:14
>>681
そりゃやるでしょ。
頭の柔らかい男なら介護くらい普通にやるよ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:38:34
>>683
突っ込みをするとするなら。
介護するのは仕事しながらじゃ厳しい。
で、仕事をやめるといきなりこのスレで忌み嫌われる「寄生虫」になるわけだｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:39:30
>>683
それでも現実は「親の介護」に携わるのは9割が女（娘or息子の妻）なんだが…
実際に介護が必要で仕事辞める人もいるしね。
そこら辺が難しいところだ。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:40:47
家事はともかく育児を対等って大変だぞ
保育園の送り迎えや急な発熱の対応も折半
お互い仕事にならんぞ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:43:14
でも医師や弁護士の女なら仕事辞めて介護なんてしないんじゃないか？
そうなったらお互いに協力してやっていく方向にならないか？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:43:23
所得が高くて責任ある仕事についている嫁をもらうと、当然どちらかが家のために犠牲になる必要がでてくる。
でも家のために犠牲になると「寄生虫」と呼ばれる存在になる。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:43:28
育児休暇も半々って事だしな
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:44:37
>>687
具体的にどうやって協力してやっていくんだ？
介護なんて半端じゃない時間と体力費やすものだぞ？
てか、介護にせよ育児にせよ、舐めすぎ。
簡単にできるんなら介護疲れで親殺したりする奴でんだろ。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:45:36
>>689
マジレスするけど育児休暇なんかとるとその後左遷確実。
うちの上司が子煩悩で、会社で初めて男で育児休暇をとったが、戻ってきたらいきなり出向ｗ
日本の会社なんてそんなもん。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:48:51
両方の親元から離れて医師など所得の高い嫁と結婚して子供を作らずに終えるのが一番いいと言うことになるな。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:51:33
>>691
しかも保育園の送り迎えを半々にすると残業できない日が半分あるってこった
熱が出たら早退しなきゃならん
お互い10年間くらいは出世は無い
>>692
それこそ子供を作らないなら恋人でいいだろ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:51:39
女医は医者と結婚する確率が高いが、大丈夫か？
医者に勝てるだけのものを持ってれば問題なしｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:55:17
結婚退職させるような企業にいる女じゃなければ医師じゃなくてもおkでしょ。
一級建築士でも薬剤師でも公認会計士でも…
専業主婦になるような人に当たらなければいいんだ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:56:18
つまり、だ。
結婚しなけりゃ、問題なし、ってのが結論。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:57:36
結局「平均的な所得だと破綻する」のソースは無しですか
そうですか
そうですか
あいかわらずですね( ´ー`)y--┛~~
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:57:40
だってさ、稼ぐ女と結婚してもあれこれ問題が発生するわけだろ？
結婚しても、面倒な事が増えるだけじゃん。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 13:59:14
結局、女が言いたい事ってのは「家事と育児と簡単なパートだけで楽な人生送りたい！」っていうだけ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:00:51
>>697
破綻するよ。
結婚には３億かかる。
平均収入で30年稼いでも２億弱。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:01:12
>>696
んだ
また結婚して子供を作ろうとするなら
出世を諦め家事育児を半々か一時的にでも専業主婦をさせられないと無理がある
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:01:26
>>698
人間が二人以上で生活するなら、そりゃ面倒があるさ。
家族とだっていろいろあっただろうに。
それを当たり前と思えない人間は、結婚どころか他人とのコミュニケーション能力が欠如sいているということ。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:01:58
>>700
結局「平均的な所得だと破綻する」のソースは無しですか
そうですか
そうですか
あいかわらずですね( ´ー`)y--┛~~
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:03:05
>>702
結婚しなけりゃ生活に困るってわけじゃないだろ。
ま、貧乏な派遣女、寄生虫女は困るだろうけど、ここは結婚したがらない「男｣のスレ。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:04:08
>>703
結局「平均的な所得だと破綻しない」のソースは無しですか
そうですか
そうですか
あいかわらずですね( ´ー`)y--┛~~
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:04:21
>>703
オールアバウトのHPでちゃんと出してたんだけどな。
総務省の調査を整理して「結婚の総額は約３億」ってさ。
リンク切れになっちゃったけど。
ただ、総務省のデータはちゃんと残ってるわけだから、計算すれば３億になる。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:06:06
結婚ごときで破綻する稼ぎで「貴族」ってのもなんかな
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:07:37
３億稼げ無い奴は「結婚できない男」ってことか
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:12:55
>>707
結婚しなければ、ゆとりある貴族っぽい生活ができるけど
結婚したらクソ貧乏生活、ってのが今の若い世代のほとんど。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:13:09
2のテンプレが子供の言い返しみたいな論理でﾜﾛﾀ
最近独身か結婚か迷う
親世代からはみんな結婚しろしろうるさい
まだ23なのに…orz
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:14:05
>>708
どうしても結婚したいなら、家のローンも子供の養育費も生活費も老後費用も
夫婦でワリカンにするしかないな。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:14:40
>>705
ソース出せなくてｺﾋﾟﾍﾟ嵐ですか？
みっともないねぇ( ´ー`)y--┛~~
>>706
>>6のリンクよくみてくれ。
結婚の総支出が3億4320万円
総収入が2億8993万4千円。
総収入がおかしい、平均以下だというのは上で指摘したとおり。
それから、支出もおかしいのは上でも指摘している。
さらにいうなら60歳までの生活費が29万円なのに60歳以上の生活費が38万で試算されている。
「普通の」60歳以上の老人の家庭が毎月40万近く使うのが「平均的な家庭」なのか？
…と思ってよくみると>>6は「副収入」を推進するサイトだ。
よくみれば何もかも高めの支出を見積もって「だからうちで仕事探しましょう」というスタンス。
>>6のサイトがおかしいのはよくわかるよな。
で、お前のレスについてだが。
「結婚の総額は約3億」とのことだが、その内訳はわからんから詳しいことはいえんが
（ちなみにオールアバウトはデータ消さないので残ってるはず）、総収入については>>665のとおり。
大卒で1000人以上の規模に勤務する男性なら2億8千万
それ以下なら2億4千万。
これに年金（夫の年金5352万円・妻の年金1248万円）だの妻の収入だのをプラスすると3億くらいに普通に達する。
だから、「平均的な収入の人間が平均的な生活をしたら破綻する」ということにはならないわけだ。
少なくとも、これはお前らの提示したソースを元に話してるのでこっちに都合の良い話じゃないだろ？
さて。
次は「結婚したら破綻する」のソース出してくれんか？という話だ。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:15:31
>>710
誰だって普通は迷うもんさ
非婚主義になるのは中年になった人だ
婚期逃したら非婚主義にならざるを得ないからな
20代前半なんてほとんど結婚の話などしない
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:16:01
>>710
迷ってるならやめとけ。
親世代と今じゃ時代背景が全然違う。
親世代は空前の豊かな時代だった。終身雇用、年功序列、右肩上がりの経済成長、
年金も退職金もたっぷり、銀行の金利も高くて、10年預ければ２倍になった。
今から結婚する若い世代にはそれらの恩恵はすべて「ない」
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:18:55
>>711
だね。どうしても結婚したいなら>>680の条件に該当する女を見つけて割り勘にするしかなさそう。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:19:20
>>712
ひとつ指摘しよう。
「大学卒業から定年までの総収入」と
「結婚してから死ぬまでの総支出」を比較してないか？
という事は、たとえば22歳で大学を卒業して、30歳で結婚するとして、その８年間は
１円も使わずに、飲まず食わずのホームレス生活でもしろ、って事？
はい、ひとつ化けの皮がはがれました( ´ー`)y--┛~~
717:710
07/04/03 14:21:43
>>714
迷ってる理由としては当然それもあるけれど
もし結婚したとしても、経済的な面はまだしも
果たして一生一人の人間と添い遂げられるかな？っていう感情面のが大きい。
恩恵というのも確かに結婚を考えるうえでの必要なもんだと思う
ただやっぱり人間だし、感情的な揺らぎっていうのも馬鹿にできないかなーとも思う。
こういうのは感性的に若いだけかな？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:22:26
>>716
「生活費」の試算はちゃんと22歳（大学卒業から）になってますよ？
「大学卒業から定年までの総収入」と「大学卒業からの生活費+結婚後の費用」って感じだね。
つーか、よく考えたら大学卒業からいきなり毎月生活費29万もいらんわな。
でも一応22歳から60歳まで同じ生活費（結婚前も後も同じ生活費）で試算だな。
それとも、結婚前はもっと生活費安いから低く抑えたほうがいい？
そうすると「総支出」はもっと少なくなるんですが？大丈夫かい？( ´ー`)y--┛~~
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:23:32
だから夫婦でワリカンにするって事は家事育児介護も半々ってことなんだぜ
お互いに無理じゃねえの
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:24:38
なんで破綻するしないの話で既婚者はそんなに必死なんだ？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:25:14
>>712
＞（ちなみにオールアバウトはデータ消さないので残ってるはず）
そのまま引用するとこんな感じ。オールアバウトのデータ。
＜結婚の総費用＞
結婚資金 360万円
出産資金 100万円(2人分)
住宅資金 5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金 1877万円(2人分)
介護資金 400万円
死亡整理金 230万円
緊急予備資金 300万円
保障資金 750万円
老後の生活資金 7600万円
現役時代の生活資金 1億0980万円
↑総務省家計調査（平成13年度）の勤労者世帯の
1ヶ月平均生活費をもとに試算
合計2億8197万円＋税金＋社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要
車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には３億を大きく超える費用が必要となる。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:25:35
>>719
じゃ、結婚しないのが一番だな。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:25:35
つまり結婚しないほうがいいという事になりますね。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:27:45
だからさ、結婚の男性側の客観的メリットはなに？
メリットの無いものに何億も出せ、ってのは、ようするに「私を養って！」っていう寄生虫だろ。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:27:46
いや3億以上稼げる奴だけが「結婚について」考えればいいってことなんだよ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:28:06
>>721
総務省家計調査の中に「自動車等関係費」があるのに、二重に予算とる意味がわからんが。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:30:34
結局は無駄に使う金は増えるって事だな
こりゃ結婚しない方が無難だな。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:31:55
親元を離れて稼ぐ女と結婚して子供を作らないまま終わり。
これで問題なかろうに？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:32:53
しない方が無難なんじゃなくて現実「出来ない」んだよ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:33:33
>>728
恋人同士でいいじゃん
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:33:56
>>728
最初はいいかもしれないけど、10年も経てば醜いオバサンになるだろ。
40歳、50歳の女とか、何の価値もないし。結婚で法的に拘束される意味なんかない。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:34:17
>>721
統計では、大卒1000人以上規模に勤務する男性の生涯賃金は2億8千万それ以下でも2億4千万
嫁が派遣の事務でもやって時給1000円のパートをフルタイム（8時間）週5日、月22日働いた場合
1000円×8時間×22日×12ヶ月＝211万2千円
これを40歳から20年続ければ単純計算で4224万円
生涯賃金+嫁の収入+年金（夫の年金5352万円+妻の年金1248万円）
どこがどう破綻するの？
そりゃ、車の予算二重取りしたり、何故か平均以上の家買ったりという試算してりゃ破綻するが
「平均｣という意味じゃ破綻せんだろ。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:34:46
>>729
というか「したくない」わけだし。大根１本に10万円、みたいなもんだ。
何の値打ちもないものに何億もの大金を払うなんて馬鹿。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:35:19
でも結婚しないで恋人同士の関係のままいられるのって幸せだと思うよ。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:35:42
現実的に、稼げる男は結婚している、
稼げない男は結婚してないのが実情。
稼げない男が「ぼくはできないんじゃない、しないんだけ」
といったって、できないのと同意義。
それを今更ほじくりかえして、同じ事延々のべたって・・・
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:35:46
>>731
それに女にも何のメリットも無い
子育ては出来ないは姑問題介護問題とデメリットばかりだ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:36:10
>>732
721は「結婚後」の費用だから、大学卒業から結婚するまでの生活費は入ってない。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:37:10
>>737
「結婚前」の費用ぷりーず
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:37:28
>>733
そもそも買えない
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:37:30
>>735
でも「したくない」ものはしたくないわけで・・・・。何が何でも「全員が結婚したいに決まってる！」
と思い込んでるのはどうして？
それから、年収600万円台の結婚率＞＞＞＞900万円台だから、必ずしも収入に比例するわけじゃない。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:38:45
>>738
「結婚後の総支出」＞「大学卒業から定年までの総収入」
結婚前の費用が最低限でも破綻。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:39:13
>>739
インチキ宗教の幸運の壷１０億円、みたいなもんだな。そもそも「いらない」
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:39:33
買える人は買うべきかどうか迷うのは分かる
買えない人は迷う意味が無い
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:40:19
「いらない」もなにも買えないんだし
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:41:18
人生という険しい道のりを、夫婦で手をつないで歩んでゆくのはいいけど、妻を「背負って」歩くのはごめんだ、
という考えが合理的。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:41:34
>>740
＞年収600万円台の結婚率＞＞＞＞900万円台だから、必ずしも収入に比例するわけじゃない。
年収600万円台の未婚率28％ 結婚率72％
年収700万～999万円の未婚率12％ 結婚率88％
余談
年収1000万円以上の未婚率17％ 結婚率83％
（30～34歳男性）
国立社会保障･人口問題研究所より引用
違うデータみてるみたいだけど、それはどこのデータ？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:41:37
>>743
迷う意味もない。価値がないんだから。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:42:12
>>741
「結婚前」の費用ぷりーず
論証もせずに結論だけ出して納得できるわけねーじゃんｗ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:42:25
>>746
独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査
調査数は４４万世帯。
年収 結婚率（30代前半男性）
６００～６９９ ７８．９％
７００～７９９ ７６．６％
８００～８９９ ７４．３％
９００～９９９ ６５．１％
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:43:51
>>749
リンクきぼん
ちなみに俺のはこれが判りやすいと思うのでこれを提示
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:43:58
>>745
妻を「背負って」ってより「子供」だな
子供がいるからフルタイムで2人で働くのが困難になるんだから
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:44:22
>>745
だけど背負わずに共に歩ける稼ぐ女を選ぼうと発言するとこのｽﾚでは何故か叩かれる。
そして結婚しないほうがいいという結論に辿り着いてしまう。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:44:50
ここに年収600万円の男性Aさんがいたとしよう。
彼が結婚して子供を2人育てる場合と、独身のままでいた場合の比較。
独身→600万円を１人で使う
既婚→600万円を４人で使う
小学生でも分かる。結婚すると生活レベルはぐっと下がってしまう。
しかも男にとって今の結婚は何のメリットもない。
冷静に考えて、やめておくべき。
寄生虫女があれこれ言ってくるが、耳をかす必要なし。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:45:37
>>747
価値があるか無いかを考える必要も無い
買えないんだから
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:46:52
>>750
そのリンクから引用。
>金融広報中央委員会が実施した2005年の「家計の金融資産に関する世論調査」によると、
>貯蓄の全く無い世帯が全体の2割に達したという。
>中流階級の崩壊とともに、いわゆる普通の人々の世帯における生活の苦しさが如実に表れている結果だ。
>これでは「結婚は幸せいっぱい」という夢はもはや描けない。
結婚は「やめておけ」だとさ。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:46:53
>>753
でも、満足度は高い。
生活満足度アンケート
男性
●未婚単独世帯
満足している…2.3％
どちらかといえば満足している…34.1％
どちらともいえない…31.8％
どちらかといえば不満である…25.0％
不満である…6.8％
●親同居未婚者
満足している…7.8％
どちらかといえば満足している…23.5％
どちらともいえない…40.9％
どちらかといえば不満である…18.3％
不満である…9.6％
●既婚者
満足している…18.4％
どちらかといえば満足している…34.6％
どちらともいえない…24.1％
どちらかといえば不満である…18.0％
不満である…4.9％
※未婚で単独世帯のうち「満足している」と答えた人は36.4％
※親同居未婚者の場合「満足している」と答えたのはわずか31.3％
※既婚者で「満足している」と答えたのは53.0％
男性の場合、未婚者より既婚者の方が生活に幸せを感じている傾向がある。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:47:41
>>755
別に日経ビジネスの社員が何をどういおうが関係ない。
数値ちゃんと出せって話。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:47:43
>>751
つまり結婚しないか、してもDINKSって事になる。
DINKSじゃ、単に恋愛やプライバシーを束縛されるだけ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:48:28
>>754
どう言い訳しても結婚する人は激減してる。
結婚の価値が低下したから。結婚するのは馬鹿。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:49:24
>>756
それも結局は収入の高い既婚者と、収入の低い独身者の比較だろ？
同じ収入で満足度を比較しないと意味がない。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:50:02
>>757
でも「結婚はやめておけ」っていう結論は出てるぞ。そのプロセスをごちゃごちゃ言っても
出てくる結果は「結婚はやめておけ」だ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:50:14
>>760
それに関しては過去ログで電波くんが論破されてるので参照してください。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:50:50
>>749のリンクﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:51:21
>>750
結論。（引用）
>いわゆる普通の人々の世帯における生活の苦しさが如実に表れている結果だ。
>これでは「結婚は幸せいっぱい」という夢はもはや描けない。
はい、ご苦労さん。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:51:21
>>760
やっぱりお前かｗ
捏造電波君って平日の昼間も夜中もいるけど、やっぱり無職引き篭もり？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:52:25
>>764
でも、満足度は高い。
生活満足度アンケート
男性
●未婚単独世帯
満足している…2.3％
どちらかといえば満足している…34.1％
どちらともいえない…31.8％
どちらかといえば不満である…25.0％
不満である…6.8％
●親同居未婚者
満足している…7.8％
どちらかといえば満足している…23.5％
どちらともいえない…40.9％
どちらかといえば不満である…18.3％
不満である…9.6％
●既婚者
満足している…18.4％
どちらかといえば満足している…34.6％
どちらともいえない…24.1％
どちらかといえば不満である…18.0％
不満である…4.9％
※未婚で単独世帯のうち「満足している」と答えた人は36.4％
※親同居未婚者の場合「満足している」と答えたのはわずか31.3％
※既婚者で「満足している」と答えたのは53.0％
男性の場合、未婚者より既婚者の方が生活に幸せを感じている傾向がある。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/03 14:52:26
結局>>712は顔赤くして何がいいたいの？ｗ