08/06/21 22:08:37 PR4HhqHG
>>681
えー、曲解じゃなければなんなのよ
>名誉毀損とプライバシーの侵害を混同したレスを付けた。
ていうけど
>若い女性の弁護士さんで、名誉毀損の裁判は今までにしたことがないとの
>こと。それでも、ネットでプライバシーを放出していることと、
>それをネタに書かれて名誉毀損で訴えることは別件で関係ないと言われました。
これを解読したつもりだったのが、私が混同したということになると
そう捉えたの？
なんだか急にツマらなくなったよ…シクシク
08/06/21 22:08:37 PR4HhqHG
>>681
えー、曲解じゃなければなんなのよ
>名誉毀損とプライバシーの侵害を混同したレスを付けた。
ていうけど
>若い女性の弁護士さんで、名誉毀損の裁判は今までにしたことがないとの
>こと。それでも、ネットでプライバシーを放出していることと、
>それをネタに書かれて名誉毀損で訴えることは別件で関係ないと言われました。
これを解読したつもりだったのが、私が混同したということになると
そう捉えたの？
なんだか急にツマらなくなったよ…シクシク