07/06/29 00:52:07 4WiS8FK3
>>58
大変貴重なご提案、ありがとうございますm(_"_)m
> 先ずフージョン板の(仮)表記を外すか否かの相談を行います。
> (仮)を外す程度でしたら、住民の意見がまとまりさえすればできるとの目論見です。
そうですね、それほどハードルが高くないと思いますので、
できましたら、全面的にお願いしたいところですが、
大きな問題は、重複偽スレで発言している方達の問題です。
板内でまとまっていないと、申請に影響が出ますので、
なんとか、ご協力をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
そして、自治スレで議論しなければならない問題が多数山積していますので、
できましたら、期日や選択肢のたたき台のご提示をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
> 続いて本題である名無し変更についての議論を行います。
> 投票などは行わず、なるべく議論スレ内での相談で決議を行いたいと思います。
> 少数意見を切り捨てるよりも、すべての意見を総合してみんなの不満の無い名無しを模索します。
> 投票は飽くまで「どうしても決まらない場合の最終手段」として行おうと思います。
> これだけですが、宜しいでしょうか？
貴方は、いつから自治にご参加してらっしゃるのでしょうか？
私は２年前から数ヶ月前までは、貴方と同様な考えを持っておりました。
しかし、期日や選択肢のたたき台すらないと、なかなか前に進まなかったことを
痛感しております。
できましたら、一からではなく、>>1に記載しているように、過去の議論の継承を
お願いいたします。
> >>54
> 選択肢に「仕切屋の不信任」が入っていなかったのはどういうことでしょうか？
特定人物を排除する行為は、２ちゃんねるの理念から外れていますし、
また、前に述べたとおり、そういった投票を行う周知も議論もしていない以上、
選択肢にない票は無効票扱いが妥当だと思います。
> 他に投票されている項目も選択肢など無かったようなのに集計されているところから贔屓を感じました。
意味が分かりませんが。
> >>55
> 僕は実際あなたと似たようなことをして書き込みを削除された事例を知っています。
> ソースはあなたが探してください。
> 自分で探すことも大事ですので。
全然説明がないので、全く意味が分かりません。