08/07/16 04:52:57
結果的にするしないは別に、恋愛至上主義から自由になれば？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 10:57:44
>>522
でも現実は、そういう人間の存在を許してくれないんだよねぇ…。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 13:12:08
ちゃんと仕事をしていて人付き合いもできていれば、恋愛に興味ない人間でも別に異端視はされないよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:18:54
基本的な日常生活を普通に送ってる人が、縁なく独身って別にヘンなことじゃないしね。
その人の恋愛感とか、腹割って（例えば酒の席なんかで）話でもしなきゃ分からないし。
いい人なんだけど…って人はどこにもいるよね。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:19:08
恋愛出来なくても、おれも実害は今の所無し。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 20:36:39
>>525
確かに縁なく独身っていうのは別に変じゃないけど、
縁なく恋愛未経験っていうのはやはり度が過ぎてると思うよ。我がことながら
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:26:01
じゃぁやっぱり恋愛したいんだね。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 21:41:14
月２の風俗で十分
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:34:06
恋愛なんて一時的にかかる精神病の一種みたいなもんだろ。
つまり恋愛経験ないってことはすごく健康的なんじゃないか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/16 23:57:15
と言うか、平常状態のままって事
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 00:49:23
でも、生きていて誰にも好かれたことがない、ってのは、やっぱ異常じゃ
ないか？
それとも、女にはモテモテだけど、すべて拒否してきたってこと？
それも相当おかしいぞ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:03:49
「健康的」かもしれないが「人間的」ではない
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:35:31
>>529みたいに、恋人の存在を性欲処理と考える人がいるから恋愛未経験者は怖い
恋人がいなくても風俗で十分ってことは
恋人ができたら風俗行かなくっても済む
って考えるんだよね？
やっぱり理解できない
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 08:59:52
道行くカップルを見ては「こいつら今からセックスするんだろうな～」とか
「この男、この女がいるから風俗行かなくて済むな。経済的でいいな～」とか
全てにおいてセックスに結び付けて考えてそうだね。
男女がつきあいを継続させるにはそれ以外のことの方が重要で、セックス
の時間などは二人で過ごす時間のうちのほんの一部だとは思いもしないんだろうな。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:06:37
一般人の女性に相手にされないのなら風俗嬢と恋に落ちればいいよ
一生懸命通えば愛してもらえるかもしれないよ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:38:34
嬢にとっては「お仕事」だからな
より対象外だよ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:19:42
シーー 536の優しさをくんでやれ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:30:44
恋愛もセックスも子孫を残そうとするＤＮＡの仕業、いわゆる本能。
その欲求が薄い、または欲求があっても行動出来ないということは
生物学的に劣性なんだと思う。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:31:58
あーー
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 11:54:48
誰でもまず初恋は経験あるよね。
その後はそれぞれの環境なり性格なりでいろいろだと思うけど
20代から30代のうちに、1回もときめく人に出会わなかったってことなの？
性的に淡白なのは個人差もあるけど、異性を全く意識しないなんてことは
ちょっと有り得ないと思うけど、「だってそうなんだ」って言うんだろうけど。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 12:11:20
ときめくことはあったが、長続きしないんだよな。