07/02/27 21:06:15 eNlUUjIo
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/02/27(火) 20:46:33 ID:jTXn2Ze0
URLﾘﾝｸ(www.babycom.gr.jp)
> 都市ガスは製造時や家庭へ送り届ける輸送時のエネルギーロスがほとんどなく、
> 工場で生まれた100のエネルギー量は、家庭に運ばれたときもほぼ100のままで
> す。
> それに対して、電気のほうはといえば石油や石炭、天然ガスなどのエネルギー
> を使って、初めて得られるもの。製造、輸送する間のロスはガスに比べると格
> 段に多くなります。家庭で電気を100使うとしたら、工場ではほぼ270のエネル
> ギー量（※）が必要になります。工場での廃熱ロス、輸送時の送電ロスでそこ
> まで減ってしまう。
>環境に優しいエネルギー。それはガス。
> アメリカの研究機関がサンフランシスコの妊婦を対象に行なった研究では、ピー
> ク値でみて16mG（ミリガウス）を超える低周波磁場（家電製品や送電線から出
> る電磁波）を日常的に浴びていた10週目未満の妊婦さんは、流産のリスクが
> 5.7倍にもなるという結果が出たのでした。
>いのちに厳しいエネルギー。それは電力。
化石燃料発電所は半分
エコキュートの効率（COP）は４ つまりガスの４倍
エアコンの効率もガスの４倍
IHの効率はガスの２倍
どう見てもトータルで電気の方が良い
逆にガスの死亡者数はIHの∞
またもやカス屋の工作は失敗ｗ
つか、もっと信頼あるソース元使えよｗｗｗ