07/02/21 20:57:09 XrOe8NP3
では、HV20がフルHDにもかかわらず３ルクスなのは何故か？
900ISが1/2.5型710万画素で十分高画質なのは何故か？
今のビデオカメラの画素ピッチは多くも少なくもないでしょ。
ISOもS/N比も向上してるんだから
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 21:03:59 Ug6SSxen
感度に関しては受光素子の面積を上げても開口率が上がるだけなわけで、
根本的に感度を上げるためには光を取り入れるレンズ径を増やす必要がある。
デジカメ並みに72mmレンズで光を十分集めれば、
1/6とかの小さな受光素子でもそこそこ綺麗な絵になるとは思う。
とはいえビデオカメラの場合シャッター速度をあまり落とせないので、
デジカメと同程度の質のセンサーで同程度の画質を得ようとすると、
おそらく光学系は倍くらいのサイズが必要になるんじゃないだろうか。
922:918は釣りだな
07/02/21 21:04:28 GopsUBqq
３ルクスっても30分の1秒なんだけど知ってる？
感度はゲインを上げれば一応あがるよ
でもS/Nを上げるのは難しい
FX1と比べてみたまえ
900ISってもISO400のノイズ込みの画質は
FUJIのIS0800に劣るでしょ
キャノンのデジカメ同士で比べてもいい
デジイチのISO800と900ISのISO400の画質はどっちが上？
珍説よりも事実確認からはじめるべきだね
923:921は小学生だな
07/02/21 21:11:16 GopsUBqq
>>感度に関しては受光素子の面積を上げても開口率が上がるだけなわけで、
>>根本的に感度を上げるためには光を取り入れるレンズ径を増やす必要がある。
一応正しいがこの後に問題があるね
虫眼鏡と間違っていないかな？
F値の定義を知ってる？
空気中の条件で最も明るいF値はいくらになるの？
そのまえに有効径という意味がわかる？
有効径72mmのときF値はどうなるの？
そのときの焦点距離は？
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 22:04:44 Ug6SSxen
>>923
この板でこれを言うのもアレなんですが、F値によって光学系の明るさが左右されるというのは、
工学的裏づけの全くないカメラ業界だけの都市伝説です。
光学系の有効口径だけが明るさを決定します（レンズの透過率もあるけど）。
もちろん、F値の小さな光学系の方が鏡筒の長さを小さくできますし、
同じ長さで光学系を設計するのであれば、F値が小さいほうがより広角を
撮影できるなど、光学系のある種の性能を数値化していることは確かです。
が、F値と明るさとは何の関係もありません。
カメラ業界と言っても、カメラ作ってる方はもちろんこんなこと承知してますから、
高性能が要求されるカメラにはF値が小さいだけではなく、
大きくて長い光学系を用意しています。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 22:10:17 lOf3wvhw
>>920
900ISが1/2.5型710万画素で十分高画質なのは何故か？
はぁ？高感度なんてノイズだらけで使えないだろ。
F30とかでコンデジでギリギリ。
APS-Cのデジ一のISO1600でも汚いと思ってる俺とは別次元の人だなｗ
926:HV20vsHC7
07/02/21 22:39:09 MnN8r5Vj
s社に頼まれて調子のいい記事書いてんじゃないの？？
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 22:53:24 nqhkk7sw
>>924
まことしやかに嘘を言うのはやめてください。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/21 23:49:09 GopsUBqq
>>924
科学的事実に妄想を持ち込むのはやめて欲しい
科学技術の高さで存在している日本の価値が落ちてしまう
何書いているのかわからないのだったら
露出計しかついていないような昔の銀塩カメラを買っていろいろ撮ってみなさい
ああ恥ずかしい
望遠鏡の世界でF値無用論があるのは承知している
望遠鏡の明るさとカメラのF値は別物と考えたほうがいい
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 00:02:14 qpak81rq
さくらたんの水玉パンチラ盗撮(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ
URLﾘﾝｸ(netidol.jp)
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 00:09:46 hl8VE2Iv
>>908
スレタイからしてキャノン社員は
たちが悪いのが良く分かるな
931:924
07/02/22 01:13:16 4SMhy8CH
同意してもらうのは無理だってのはわかってたんだけど。
物理わかる人ならF値が無次元数だってことからだけでも、
これが何かの絶対性能を表してないことがすぐわかるはず。
まだ興味ある人は物理板ででもきいてみてください。
932:904
07/02/22 01:25:44 8Ra4A/5I
>>905
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
↑ココ見ると、2層ディスクに録画した場合、
HQ+(12M) 27分
HQ(9M) 35分
SP(7M) 45分
LP(5M) 60分
てなってる。テープと同じだけとりたきゃ、画質（ビットレート）的には最低の設定にしないと
いけないんだよね。
見た目で気にならなきゃLPでいいと思うんだけど。
それか頻繁にディスク交換するか。
やっぱHC7かなぁ。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 01:50:31 jFQBePSw
UX7はDVDという未来あるメディアに開けているせいかHC7から明らかに機能が削られてるからな・・・。
こういうことしてる場合なのかソニーさんよォ～。
最終的にテープはDVDやHDDにかなわないことを知ってるから機能制限すると言う態度はいかがなものか？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 02:19:46 UWYp/Bhw
>>931
開放F値と絞りのF値のこと間違って考えていないか？
銀塩しろとはいわないが
デジイチでフルマニュアルモードにして
絞りだけ絞っていってみて
どんどん暗くなるから
これだけ言ってもわからんなら
脳内科学を一生堪能してくれ
春厨が出るには早すぎる
花粉厨か？
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 02:20:24 Kdw4zTd5
安心しろ。
今時DVDに未来があるなんて思ってるのはあんたくらいだ。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 03:07:17 TuZsOJkV
ね、こうべまつりまでになんとかせにゃならん。と思ってるヤシいるかい？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 03:32:40 XBhenhUy
昔、音楽をカセットで聴いてた頃MDが出て同じ事言ってた奴いたなぁ。
あっという間にMDが席巻してあっという間にシリコンオーディオが席巻してテープは何処かへ逝ってしまった。
同じことがビデオでも起こるというのに何やってんだか・・・。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 03:51:31 R5HzzHdR
MDは圧倒的に便利になったから普及したが、ビデオの場合は不便になる部分があるので間違い。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 04:09:48 Kdw4zTd5
>>937
今DVDに未来があると考えるのは、シリコンオーディオへの移行が始まってるのに
MDに未来があると思ってる状態。それもCDより音質劣るのも知らないでな。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/22 07:37:06 y0rr+knA
不確定な未来を夢みるより
確実な今を生きるという選択肢もあるよな。
もちろん夢は大切ではあるけれどね。