05/06/26 12:35:06 BmWG+SC7
より良い音で撮りたい、もっと遠くの音まで拾いたい。
そんな音キチたちが熱くマイクや周辺機器を語るスレッドです。
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 17:46:16 1q+z0nYP
余裕で2get
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 17:46:30 1q+z0nYP
3
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 17:46:46 1q+z0nYP
4様
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/26 19:00:09 MsITmuCy
MKH-418 これ・・・以下略
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/27 21:01:08 csg+ORE7
マイク・体操
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 02:35:30 rVIOE+6d
【売上高】天下の松下器産業8兆7136億 ダサクソニー7兆1596億
【利益】松下電器産業3085億、クズクソニー1139億（電気製品343億の赤字・笑）
負け犬クソニー！！！！！！！！！！！悔しかったら追いついてみろよ！！！このクズクソニーがぁwwwww!!!!!!（失笑）
下っ端のくせにゴタゴタ言うなクソニー！！経営者は馬鹿、ブランド名がダサい、日本随一壊れる、何でもかんでも製品をくっつける、品がない、電気製品赤字、
そしてウザい！！！！！！！！！！！！！！！
売上のほとんどが、クソニー銀行、クソニー生命保険、クソニー損保、映画、ＣＤ（笑）
松下、日立、東芝、ＮＥＣ、富士通、三菱、三洋、シャープファンのみなさん、クソニーの糞っぷりを笑ってやりましょう！！！！！！！！！！ハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ＣＭは不細工なぺペペペペペペペか（笑）クソニーにはぴったりだな！！
松下電器＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハイアール＞＞＞＞＞＞フナイ＞＞＞＞クソニー
Panasonic ideas for lifeカッケーーーーー！！クソニー・・・ダサッ！！！！！！！
クソニー好きなやつはよっぽどセンスないんだね・・・可哀想に（笑）
センスないやつらは頑張ってセンスなく生きろ（笑）クソがぁ！！！！！！！！！！！
クソニーファンはクソババア＆オヤジ＆馬鹿だけですから！！！！残念！！！！！！！！！
ソニー（SONNY）＝坊や という意味 ダサいダサいダサいダサいダサいダサい
安いだけのソニー←ハハハハハハハハハハ死ねやwwwwwwwwwwwwww苦ソニWWWWWWWW
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 05:20:36 KP6hwOST
ＧＳ４００所有。タッチノイズひろいまくり。ちょっとした手の動き
とかズームにさわった時の音、もろ拾う。でも外部付けると、せっかく
のコンパクトが大層なものになるし・・・・
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 15:24:55 xMeyVy1v
本日の基地外破無糞ヲタIDです。
皆様、スルーしましょう！
ID:rVIOE+6d
ID:LQjBtv8Y
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 23:52:30 CrIqYFwj
ID:aGY5nHv2は基地外です。
皆さん近づくのはやめましょう
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 05:11:24 RLk2YxLq
マジ質問させてもらいます。
GS400所有してるんですが、「ズームマイク」とやらの使い心地について
誰かインプレしてもらえないでしょうか？
気休め程度なのか、それともなかなか使えるのか。
あと外部マイクつけるとして、純正がいいんでしょうか。
それとも音響機器メーカーのそれなりのやつ？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 07:29:00 wBnqQ0tK
だから、素直にゼンハイザーのMKHシリーズを使っとけって。
マイクの音質は賛否両論入り乱れるものだが、
不思議なことにガンマイクに関してはだれもがこのマイクを推薦する。
間違いない。買っとけ。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 19:06:18 baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID
ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd
ID:8MxmH6Tv 補欠
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 20:59:24 OxOfuWQl
ID:baCXhyEo
は毎日暇を持て余してる基地外インポジジイです。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 21:19:52 baCXhyEo
本日確定の破無糞ヲタID
ID:cDyO1eLd 期待の新人
ID:T9k89xMT
ID:p4jPVsx7
ID:QjxkFbvb
ID:cDyO1eLd
ID:8MxmH6Tv 補欠
ID:OxOfuWQl 惚尻
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/08 00:56:23 Ryhk+tfi
ID:baCXhyEo
は基地外糞ニーヲタの代表選手です。
17:あちゅちゅ
05/07/10 00:50:52 Ggn7iFVl
URLﾘﾝｸ(mbok.jp) デジタルＨＤ方式ハンディカムＨＤＲ－ＦＸＩの購入をお考えの方、一回だけ使用した新品同様、保証書付き、未使用品も含む美品を関連商品一式含めて低価格で提供致します！
これさえあれば即プロカメラマンの仲間入り☆撮影に必要な関連商品は全て揃っています！通常価格での購入ですとプラス１０万円以上はくだらないでしょう。お買い物上手な節約家の方は是非アクセスを♪
詳細はモバイルオークションをご覧下さい。
投稿確
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/10 01:25:43 u75r9/ck
日立9兆0270億 松下電器産業8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 キヤノン3兆4678億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
家電の売上は東芝以下だが重電で脅威の売上を誇る日立、総合家電の世界王者の松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVが人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
世界の松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。白物家電、美容機器などのほとんどの商品でシェア1位。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはイギリスでシェア30％で1位、アメリカでシェア40％で1位、中国でシェア40％で1位、日本シェア70％でシェア1位、世界でもシェアは１位である。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特に海外では薄型大画面TVの95％以上がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。液晶TVは日本で2位、アメリカで2位。
しかし松下には何万件という系列店があり、例えば液晶TVやプラズマTVの3割～4割は系列店で売れている事から、商品別の実質のシェアは公表されているシェアよりも、さらに圧倒的に高いのである。
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサい。アメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！エレクトロニクス343億の赤字に拡大！国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。妄想から抜け出し松下が王者であるということを早く自覚すべきである。
SONY←今時、明朝体＋大文字＋意味は「坊や」 みたいな古クサい糞ダサいロゴが恥ずかしい。
故障発生率もPanasonc＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ソニー
売上もクソニーゲーム、クソニー銀行、クソニー損保、クソニー生命保険、クソニー映画、クソニー音楽CDで儲け・・・電気製品は全く売れないクズ会社である。 パクりの朝鮮企業パクソニー ハハ八（爆笑）
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/16 20:40:33 q6OEWJmy
ロングファーのウインドジャマーをつけたいが
意外に高いんだね。
嫁さんの冬用衣装から....
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 20:38:06 q7Ubh7v6
>>19
ばれないようにやってくれたまえ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 23:26:24 1a03f4SU
>>19
確かに。ジャマーって特許でもあるのかね。
スポンジに被せる簡易ジャマーでも5,6千円はするからなあ。
材料からして二千円くらいが妥当じゃ、、、
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 23:50:08 j26Nd+Cl
欲しい人の数が少なくて、
欲しい人は高くても買う（仕事で使うから）ものは、
値段が高くなるんだよね。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 23:50:47 j26Nd+Cl
ちなみに、百円ショップのスリッパで自作してた人がいるね。
24:19
05/07/19 01:18:30 cveGIW6/
みんな、ありがとん。
季節が季節なんで今すぐは難しいですが、
なんとかなりそうです。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 01:47:38 fiyFQ2HH
百円ショップの味噌こし網とくず取りネットで自作してるけど、
市販のジャマーに比べ音質の劣化が小さいので、音に拘る人にはお勧め。
防風効果自体も、強風下でない限り問題なし。
ポイントは、マイクカプセルと風防の間に十分な空間を作る（要は籠状にする）ことかな。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 03:04:55 1EFDaCMK
>ポイントは、マイクカプセルと風防の間に十分な空間を作る
ということは、市販品でもジャマーよりカゴの方が性能が勝る？
簡易ジャマー使ってるけど、マイクとジャマーが密着しているせいか
風切り効果はあるものの、音がこもるのが気になる。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 07:41:12 C3bKqGOQ
なるほど。
レポートありが㌧。
とすると、籠＋ファーってのもイイかな。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 11:26:07 fGMJwtvX
>>26
風防を密着させない方が良い理由は、
第1に、マイクの特性を変化させないため、第2に、風を効率良く遮蔽させるため。
だから、音質をなるべく変化させないで効率良く防風効果を得るには、
カゴ状の風防を作って、その中にすっぽりマイクを入れてしまうのが一番という訳。
ジャマーは、カゴだけでは風吹かれが防げないときにカゴに被せて使うというのが
本来の使い方で、安易に使うべきものではない。
スポンジに被せるタイプの簡易ジャマーを使って音がこもるのは、
ジャマーの材質や厚みの問題に加えて、マイクに密着しているスポンジ風防と
2段重ねになるのだから、推して知るべしといったところ。
騙されたと思って、>>25の方法を試してみるとよい。
薄いネットを張っただけなのに、分厚いスポンジなどをマイクに密着させるよりも
防風効果が大きく、かつ音質が殆ど変化しないのには、ちょっとびっくりすると思う。
29:26
05/07/23 16:00:04 hSBOlO+o
>>28
詳しい説明ありがとうございました。
効能、イメージ的にはスタジオでボーカル撮りに使うネット（金魚すくいの網のような）と同等ですね。
>安易に使うべきものではない。
正直、購入動機はプロ風コスプレの意味合いがありました。反省。
ただ、その後欲が出て値段の割には機能が？だと、、、。
また、TV等見る限りブームでマイクを振るドラマや映画ではカゴ＋ジャマーを使用しているようですが
取材などのカメラマイクでは殆どジャマーのみ（のように見える）なので
その（カメラマイク、ジャマーのみ使用）効果の是非を知りたく質問しました。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 22:47:36 mbfNyBNi
カメラのは、スポンジの上にファーだよ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/24 09:05:08 EAdItAfN
>>29
立派に見せたかったんだね。
どこかの原住民のペニスサックみたい....
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/26 21:50:36 tLBHypfa
テクニカのAT822ってちょっと大きいですが
目立っていいかなと。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 13:00:48 YbEC2wtc
別に目立つ目立たないでマイクは選ばんが....
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 21:23:37 rQ6pdTmu
いや、目立たない方が良い。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 21:44:21 vFa4C9Zy
いや音が良い方が良い。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 22:34:27 PxdpSXHh
AT822は頭がでかくて重量バランスが悪く
カメラマイクには向かないように個人的には思う。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 22:36:15 cNSAr/mb
カメラにピッタリのステレオマイクって少ない気がする。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 23:10:34 OLUDMivd
グロテスクかとは思いますが、あえて、
DJ1にAT822を付けてみようかと思います。
現在は、AT9450を使用中。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/27 23:17:23 OLUDMivd
音が良いといえば、
ステレオバーでECM-23F5を２本使うのが
お勧めだと、どこかに書いてあったね。
相当異様な姿になるとは思うが。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 01:16:19 xIlCbWQw
そういうのやったことあるけど、もうやらない。
手持ちでは邪魔すぎるし、三脚ならばスタンド立てればいいから。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 03:32:21 55xmriDu
CS-50って小さくて、値段も手頃だけど音はどうなんだろう？
カメラマイクには良さそうだけど。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 12:01:18 yicHPJdY
>>41
検索したら4万円ちょいって出たが、手ごろか。
テクニカのステレオガンよりは安いけどね。
ただ、電源が要ファンタムなんで、民生用カメラ向きではないな。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/31 00:49:37 JTswk/lO
>>41
ガンマイクという時点で音質は我慢せねばならんのでは？
44:名無しさん＠お腹いっぱい
05/08/08 19:21:58 l3w11jQM
ECM-672とATM57で迷ってるんだけどどっちがいいのかな？
知見がある人居たら教えて！
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 09:25:32 Ir055x2+
周囲の人がしゃべっている中で正面の被写体（滝とか花火とかダム）の
音だけを拾って、周囲のおしゃべりを出来る限り入れたくないのですが、
その用途にガンマイクAT9360ってどうでしょうか？？
音質は別にこだわらないし、モノラルでもいいのです。周囲の雑音さえ
入らなければ・・・どうなんでしょう、周囲（カメラの左右、後方）からの音は
どれくらい回り込んでしまうのでしょうか？
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 00:05:10 /2oLexJF
>>45
安いガンマイクを希望なら
幻光社やビデオ近畿がお勧めしてる
アツデンのにしとけ！
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 00:18:57 3f6KPlhw
>>46
それは性能が良いのですか？？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 00:34:19 OM9kWy33
>>47
値段相応。
また、一般論だが、ガンマイクは長さが長いほど指向性が鋭くなる。
カメラの上に乗っかるようなサイズのマイクだと、カメラマイクよりは明瞭度が増す（指向性が鋭くなる）程度と思っておいたほうが良い。
ちなみに、オススメはAT835b（ステレオモデルはAT815ST）。
上には上があるが、コストパフォーマンスは最高。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/11 14:21:55 pLFpjaR9
>>45
マルチポスト
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 16:41:34 Apx1OfT3
10万円前後の予算で、最も遠くの声が拾えるガンマイクはどれでしょう？
XLRコネクタ型でも構いません。
自分で検索してみたところ、以下の候補が見つかりました。
SENNHEISER ME66＋K6
audio-technica AT835b
でもステレオ型も気になります・・・
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 21:40:52 X/mh/4/0
遠くにこだわるのであれば、ステレオではなく
モノラルのほうがええかもね。
鋭指向性のセンターの音に左右の音を±してるわけだから。
なお、遠くの音にこだわるのであれば、
ガンではないが、「テリンガ」も考慮に入れてくれ。
52:教えて下さい
05/08/13 13:27:29 JXV62aMs
ソニーＨＤＲ－ＦＸ１にテクニカのＡＴ８２２をつなげている方、いらっしゃいますか？音質とか使い勝手とかいかがでしょうか？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 14:04:34 5Y+SXUvd
マルチポスト
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/13 19:47:36 R3xa0RvU
テリンガ、集音性能は良いのかもしれないが
ビデオカメラには付かないよなぁ...
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 09:15:14 kxcC5g+h
>>45～48
AT9360に比較すれば、
（同価格帯としては）アツデンのほうが良いかも。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/14 09:18:02 kxcC5g+h
そいえば、RODE の VIDEOMICって、
ガンマイクなのか、
ショックマウント付きの単なる単一指向性マイクなのか...
57:50
05/08/15 03:59:40 FN2ZQQoK
>>51
ありがとうございます。
テリンガですか？良さそうですね。
こういうものがあるとは知りませんでした。
候補の1つに入れたいと思います。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 08:28:02 DCJPfhQ8
ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT9860、周波数特性100～15000Hz、感度-38dB、出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ
2kΩ、ｿﾆｰのECM-719、周波数特性100～15000Hz、感度-48dB±4dB、出力ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ
1.5kΩ、どちらの方が音が良いのでしょうか？宜しくお願いします。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 08:29:22 DCJPfhQ8
またｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶってあまり聞かないのですが、評判はどうですか？
また他にお勧めのﾏｲｸ（ｺｰﾄﾞ1.5m以上でｽﾃﾚｵ）はありますか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 00:03:59 ql5n1LU/
>>59
グーグルって知ってる？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 07:15:37 Kt8rsUnH
AT835bは7ﾏｿ近くするのでCP高くても手がでねぇ・・
1～2ﾏｿでおすすめないっすか？
ひょっとしてその値段帯なら内蔵マイクと大差なかったりするんですか？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 07:59:11 gDjWWirT
>>61
大差ないことは無い。内蔵マイクよりはずっと良い結果が得られる。
でも、すぐに物足りなさを感じるはず。
とりあえず、勉強代だと思ってひとつ買ってみたらいいよ。
マイクにいくら投資すべきか下限がわかると思う。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 10:04:10 4SimsInc
>>61
末尾bではなくSTのほうだね。７万というと。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 10:58:43 Kt8rsUnH
>>62
なるほど・・。しかし、
＞でも、すぐに物足りなさを感じるはず。
ここですよね（笑）ある程度の満足を得られるまで買い換えを重ねたら
結局は最初っから高いのかっときゃよかった、てことにもなりかねませんからね。
用途としてはインタビューや、風景の音とりです。
ちなみに簡単なドキュメンタリー作成（高校の放送部です）なので、
とりあえずソニーの
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)（インタビュー用）や
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
を考えています。部費があまりおりなかったんで、何かと苦労してます。
チラシの裏みたいになってすみません。
ご丁寧なレス誠に有り難う御座いました。
>>63
おおよその実売価格でかいてしまいました・・・紛らわしくてすみません。
ソースはURLﾘﾝｸ(www.pc-success.co.jp)です。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 14:47:33 Jcg09VZM
>>64
インタビューにピンマイク使うの？
ニューススタジオみたいに しゃべる人に取り付けてるのならラべりアマイク
でもいいとは思うけど AがBに話を聞くとか そういう感じならSure-SM-63
とかでもいいんじゃない？ テレビでよく見かけると思う。
ただマイク端子がピンミニジャックじゃないから変換しないといけないんで
そこんとこは不便かも。
で 内蔵マイクよりは明らかにメカノイズを拾わなかったりして
良いのだけど 5000円から1万はやはりそれなりに音なのが多いかも。
2万を越えるとかなり変わってくるかな AT-822なんかは発売は古いけど
オールマイティーに使えるから定評があるね。 この辺りから音が
段々よくなってくるね。
本当にこだわりだすと ゼンハイだのAKGだの泥沼になりますんで
まあそこそこの投資で結構（・∀・）イイ！音になります
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 20:29:35 gDjWWirT
>>64
インタビューと環境音両方に使うなら、無理にステレオにこだわらず、モノラルのガンマイクを購入した方が良いでしょう。
とりあえず、オーディオテクニカのAT-815bを入れて、後々予算が出来たらハンドグリップ・ブームポールを買ったら良いのではないでしょうか。
キャノンとミニプラグの変換ケーブルに関しては、簡単に自作できるのでさほど問題ないと思います。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 20:35:47 gDjWWirT
ちなみに、AT-835Bは29800円みたいですよ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 22:19:07 tMvVligI
AT-822の話題が出たついでにお聴きします。
付属の0.5mのヘナヘナのコードを変えると
音がマシになると聞いたことがあります。
キャノンコネクタとステレオミニプラグは
用意したんですが、コードはどんなのが良いでしょう。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 00:50:17 w37sqLsY
>>67
前から気になってるけど、そこの店すごく安いんだよね。
並行輸入品もあるから単純に正規輸入品とは比較はできないけど、
前に違う所でAT835ST買ったんだけど、その価格でAT835bを3つ買えるなんてひどすぎる！
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 05:46:49 FzJ5ahcX
遠くの声をステレオで拾いたい場合、AT835STよりも、AT815b×2個の方がいいの？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 06:50:46 FZTW6fs8
>>70
AT835Bを2本の方が使い道は広いわな。
ただ、カメラには付かなくなるけど。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 09:18:37 c4db7JOK
アツデンのガンマイク、
付属のショックマウント部分だけ欲しいと思う。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 16:07:35 FzJ5ahcX
>>71
AT815b×2本ではなく、AT835b×2本の方が良いということ？
横にシューが2つ並んだアダプタを使えばモノラルガンマイクは並べられるので、純粋に性能の優劣を教えて！＞ＡＬＬ
AT835b 定価8万円、AT815b 定価30,450円
AT815bの方が低音域も拾うし、全長が長い。
指向性の鋭さはAT815bの方が上？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 03:00:14 CIQ7K0cY
ダイナミックマイクについて質問です。
この種類のマイクは電源がいらないと聞きましたが、
例えば録音可能なMDプレーヤーや、
パソコンのマイク端子、
プラグインパワー機能の無いビデオカメラの外部マイク入力端子に接続しても、
録音が可能ということでしょうか？
マイクは、これからSHUREのSM63Lを買おうと思います。
この場合は、XLR3メス→フォン→ミニの変換が必要ですが・・・
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/22 19:22:48 6fl8L9tI
モノラルのガンマイク2本じゃ、ステレオ感ないだろうね。
ガンマイクは、録音対象に正面に向けるのが基本。
そうすると、左右には、ほぼ同じ音が入ることになる。
では左右の角度を広げるとどうか？指向性を外れるので駄目。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 00:34:48 9wYj8hIB
>>68
当方、以前よりDATでの録音用にAT822を所有していて、
製品同梱のヘナヘナの3.5mmステレオミニプラグコードでは頼りないし長さも不足、ということで
秋葉原のガード下の屋台みたいなお店にアレを持ち込み、「これの代用になる長さ1mのヤツを作って」
ということで作ってもらったのですが、先日HDR-HC1を購入、特注ケーブルを使用してAT822を
HC1に取り付けようとしたのですが、プラグの胴体？部分の直径が大きいためHC1の
マイクジャックには差し込めませんでした。
ケーブルですが、まあ普通にLCOFCとかの、それなりの同軸二心シールドケーブルなら
なんでも良いのでは。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/26 12:18:07 aoOypkI2
>>76
体験談サンクス。
そいえば、ヘッドホンケーブルで延長してみたら
ノイズを拾っちゃってダメダメでした。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 09:50:50 gpUkL8/x
無線のおすすめも教えてくだされ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 16:28:44 QHW00AsO
ファンタムマイクは端子がキャノンですよね？
ショットガンマイクは、キャノンやミニピン？ですよね？
端子が、業務用か以外でマイクの性能に変化はありますか？
価格的に同じくらいなら、性能もほぼ変わらないのでしょうか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 21:32:19 3sYC2SQN
>>79
どのマイクと、どのマイクを念頭に置いて話しているの？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:41:42 HVwHMi2f
ﾏｲｸは
AT822で
十分(-_-)σ=ﾟωﾟ)σ)`Д´)σ)´･ω･`)σ)･∀･)σ)´∀`)σ)ﾟдﾟ)σ)´Д`)
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/29 23:54:38 z1hydGJk
>>81
AT822でも十分だけど
適切なジャマーがないので困る。
83:76
05/08/30 02:09:05 6+ISeeWW
>>76です。
DCR-HC1のマイク端子に、太いマイクケーブルに対応した3.5mmミニプラグが
刺さらなかった、と書きましたが、強く押し込んでみたら刺しこむことができました。
ただし、HC1の銀色塗料が一部ハゲてしまいました。
ビデオ用三脚に取り付けたビデオカメラHDR-HC1に、さらにAT822を外部マイクとして
使用する場合、AT822はどのように固定したらよいのでしょうか？
HC1本スレにも書いたのですが、HC1のAIFシューは汎用のシューとしては使用できません。
三脚の上に二台の機器を取り付けられるようにする台座を使って、片方にHC1、
もう片方にマイクを取り付ける、とした場合、HC1を取り付けるのは撮影者からみて右側でしょうか？
左？ほかに良い取り付け方は無いでしょうか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 02:19:13 eoM+LEYV
左だと、液晶モニターを見る。各種の操作をするのに邪魔。
ということは、すぐ思いつくのでは。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 08:05:42 xFHmf6Jb
HC1の外部シューから今までの貝部シューの
変換アダプターは売ってナインｶｲﾅ？
業者の中の人
作れば売れると思うぞ
あっでもズームﾏｲｸとか本体と連動する機能は
駄目になる鴨鍋
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 10:28:44 mH1nqgLT
俺なら別途マイクスタンド立てちゃうけどw
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 10:37:33 X6l67Gok
俺様なら、音声さん連れていくけどｗ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 19:34:12 mkRZEp2f
>>83
三脚を併用するんだったら、三脚にこれを取り付けるという手もあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
89:83
05/08/30 20:50:23 6+ISeeWW
>>88
ありがとうございます。
実はそれ、秋葉原のトモカで買って所有しておりました。
URLﾘﾝｸ(brown.gazo-ch.net)
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 00:56:45 PQVb3A83
この保持具、このあと三脚を挟んだ部分から下に垂れ下がってきちゃいました。
ネジをきつく締めても、構造上「引っかかり」が無いので防げません。
雲台を左にパンするとパンハンドルが保持具に当たるし。
URLﾘﾝｸ(brown.gazo-ch.net)
マイク保持方法はさらに工夫が必要みたいです。
カメラをパンするのに合わせてマイクの向きもパンさせるのと、
カメラがどちらを向こうとマイクの向きは固定なのと、
どちらのパターンにするべきか？は、何をよりどころにして決定したら良いのでしょうか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 15:46:48 LPC47x5a
音の定位が変わると困るもの＞固定
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 20:51:29 +uAyXO/O
>>90
その保持具に、AT822（165g)より遥かに重いロードのNT4（480g)を付けてるよ。
確かに垂れるが、目一杯締め付ければ脚から脱落することはないはずだから、
垂れたときにマイクが丁度いい方向に向くように角度を調整すればよい。
パン棒に当るなら、当らない脚に付け替えれるとか、
もっと低い位置に取り付けるなどすればよいのでは。
でも本当は、音を重視するなら、誰かが言ってるように別に三脚等を用意して、
それにマイクを付けた方がいいんだけどね。
カメラから近い位置だと、どうしてもメカノイズから逃れられないから。
カメラに合わせてマイクの向きを変えるのと、マイクを固定させておくのと
どちらにすべきかについては、
動き回る音源をパンフォローするような場合以外は、
一般的にマイクは固定させておいた方が無難なような。
特に音楽物などは、定位がころころ変わると違和感が生ずると思う。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 20:52:59 U4tnUg28
Z1JにAT835STを直付けで使用可能なんでしょうか？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 09:56:38 o6aEzDzX
可能なはず
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 16:48:51 4oynC4+s
CANONのDMー50使ってる方に質問。
類似する価格帯のマイクに比べて音質的にはOKな方なのか？
指向性を可変させた時、その角度分、しっかりと変わっている事が実感できるのか？
カメラ側のメカノイズを拾うか否か。。
よろしければご教授願います。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 23:26:00 e/EArD6U
>95
愛用してます。
他のがんマイクに比べて音質的に優れています。SNも良いし、筐体が
アルミの本格的なものですよ。
指向特性の変化もわかりやすく、がんマイクのステレオというのは
稀な存在です。キャノンは昔、がんマイクの指向特性とステレオの
広がりの両方を連続可変できるすごいマイクを出していました。
映像メーカーなのに、意外に音にこだわっているメーカーですね。
LX2のマイクの単売を希望します。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 00:20:16 vYcLvIot
RODEから出た「VideoMic」が気になっています。
当方、SONY TRV-900で、バンドのライブ撮影を主に使っていますが、
楽器の収音には向いてるのでしょうか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 02:26:54 BFS/kpE6
>>97
それ私もサウンドハウスのHPで見たけど、
「出力端子：ステレオミニフォン(LRに同じ信号が流れます)」って記載されてる。
つまりコネクタの形状は3.5mmステレオミニプラグなんだけど、モノラルのマイクみたいだよ？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 03:45:01 i/Jij8Yq
ガンマイクだからね。
音楽収録用ではなく、取材用。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 19:41:23 nlQiZWGs
DM-50、
キヤノン以外のカメラにも使えれば
コストパフォーマンス最高なんだがなぁ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 00:39:53 xTEM1WLh
>>92
マイクにはマイクスタンド
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 02:14:06 pXZJaFiO
マイクと言えばマイク真木
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 03:34:30 DkjlnWDk
マイク真木と言えば「バラが咲いた♪」
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 08:13:53 hPUqnPD1
で、DM-50って
配線を改造すれば
他社のでも使える？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/04 09:38:54 mQE2Qncs
>104
電源を供給しないといけないが、電池でも可能だと思うよ。
それと、シューの部分をどうするか、だね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 16:53:57 Q3GW57mu
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
AT8472だよな？ 定価以上で始めてるし。誰か攻撃して！
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 19:30:54 LlT1KTV1
>>106のリンク先画像を見て思ったのですが、マイクにマイクホルダーを取り付ける場合、
マイクの重心位置、つまり胴体の中央に近い部分に取り付けたほうが振動でブレにくくて
よいと思うのですがケーブルコネクタ部分に近い場所に取り付けた場合、なにか
変化はあるのでしょうか？音質的にとか。
ほらスピーカーの下に角材で台を作ると音がよくなる、みたいなかんじで。
単にマイクホルダーの穴が小さくて、この位置にしか取り付けられないだけ？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/06 21:31:52 wGlZA4qh
どっちにしろ、音質に拘るなら、>>106みたいなホルダーじゃなくて、
マイクをゴムで浮かせる構造のちゃんとしたショックマウントを使って、
かつ、カメラから離さなきゃダメ。
マイクをホルダーの中央に付けるのと端に付けるのとどっちがいいのか、
などという些細なことに興味を持つより先に、やるべきことはある。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 01:50:15 b7Oaxlh3
手持ちだと、>>106で限界だからなぁ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 10:41:50 bAvS7gtx
ロングファーのウィンドジャマーのため
新品のぬいぐるみ解体中。
こんなの家族には見せられないな。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/08 20:34:37 e/IOLFUW
作業は面倒だし
１体から取れる綺麗な形の面積は小さいし...
ユザワヤで材料買った方がよかったかも。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 12:45:05 JDWigQJ1
>>106
気づいたら見られなかった。
似たのでAT8430って１万円程度のもあるけど
安いほうのAT8472だった？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 13:32:56 6BCJV0Ym
ぬいぐるみからウィンドジャマー作成完了。
GS-250スレを見てね。
114:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 03:39:57 zXH4SdIT
AT8430とAT8472じゃあ間違いようないと思うが
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
115:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 09:42:25 WsUVO1KB
あ、ごめん。
確かに一般市場価格１５００円程度の品物だね。
116:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 12:32:46 QzqdDOuW
>>113
これだったら、やっぱり布地屋さんに行って、フェイクファー素材みたいなの
を買ってきて縫製とかしたほうが良かったような…？
117:113
05/09/11 15:40:49 ZdLY8/oM
コメントありがとん。
たしかに、そう思います。
毛がからまってる感じでアカンですね。
作り直します。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 22:46:17 JSn0dkRf
やっぱ、ユザワヤだよ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/16 23:37:40 PsVyUZB3
やっぱウィンドジャマーも、木綿などの植物素材、ウールなどの動物素材、
ナイロンなど化学繊維とかの、素材が音に影響したりだとかってあるのだろうか。
気温や湿度とか、環境が変化しても特性が変わらない化学繊維がやっぱりいいのかな？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 03:27:41 jVAU8NHN
>>97指向性が非常に強いです。カメラに取り付けるとカメラマンの声はほとんど入りません
それからショックマウントあまり意味がないみたいです。
基本的な性能はあるので9800円の価値は十分にあります。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 11:20:45 57KJ3zym
指向性の外付けマイクを購入したのですが、
少々の風でもボソボソと耳掃除をしてる時のような音が入ってしまいます。
これを回避するにはどうしたらいいんでしょう？
(ちなみにECZ990）
マイクの性能を上げたら良いのでしょうか？
それとも、風の音をさえぎる装置が何かあるんでしょうか?
（一応、マイクにスポンジは付属してましたが効果なし）
どなたか教えてくれませんか？お願いします。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 12:11:40 ftnaHH1i
>>121
＞風の音をさえぎる装置
屋外での撮影で、マイクロホンにモコモコの毛皮みたいなのとかがかぶせられているのを
見た事ない？「ウインドジャマー」っていうんだけど。
AZDEN製品取扱店で、「ECZ990用のウインドジャマー」を選んでもらって買う。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 23:59:07 C2rKiEis
こんな製品、使ってみたい！
フォステクス社製の単一指向性マイクロホン２本ペア
URLﾘﾝｸ(www.fostex.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.co.jp)
出力コネクター ：XLRタイプ
電源 ：ファンタム48V、3.5mA（IEC 268-15/DIN45596） ※電源供給ユニットは付属しておりません
付属品 ：ショックマウント・アダプター×２ （3/8のネジに対応）
ステレオ・マウント・ブラケット×１ (3/8及び5/8のネジに対応）
ウィンド・スクリーン×２
キャリング・ケース×１
端子がXLRで48Vファンタム要だからHVR-A1Jとかじゃないと使えない？
こういうマイクロホンを3.5mmステレオミニプラグに変換してくれるような安くて小型軽量の機器って無いのだろうか。
48V供給するんだから単三乾電池6本や8本は仕方ないのか？
A1Jの上についてる、アレだけを製品化ってできないのだろうか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 00:04:43 J8g/4tK6
なんでフォスを使いたいの？
125:123
05/09/24 01:16:34 9iN6Dpu/
>>124
いや、私の場合生録も趣味、っていうか生録の延長でビデオの撮影にも興味もっちゃったみたいな
感じなので、マイクロホンはビデオカメラとは別に固定して撮りたい、みたいな願望があるので。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 01:21:59 J8g/4tK6
そうじゃなくて、マイクなら定番のものがたくさんあるのに、
なんで、誰も知らないようなマイクを例に出すの？
ファンタムの事といい、よく知ってない人のように思うんだけど。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 03:28:57 9iN6Dpu/
>>126
この製品、金曜に秋葉原のトモカでショーウィンドウに展示されているのを見て知ったのですが、
値段がお手ごろ（AT822よりも安い）、ショックマウントだとかがワンセットでキャリングケース付き、
ワンポイントステレオと異なり、セッテイングの自由度が大きい、
などの点に魅力を感じたので、使ってみたいと思いました。
あと、高価なマイクは、多くがXLR48Vなわけですが、XLRマイク入力の付いた機材は所有したことが無いので、
以前からXLR48V→3.5mmステレオミニの変換ってどうすればできるんだろう？って疑問だったので。
ちなみに当方、生録＆写真撮影＆ビデオ撮影にちょっとだけ凝っている程度の
普通のサラリーマンですので、ファンタムとかTCとか、業務用機器のことは「よく知ってない」です。
秋葉原のトモカとか中野AVICとか新宿ビデオステーションとか、ああいう業務用機器が
展示されてるのを見物に行くのが好きなのです。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 06:58:15 J8g/4tK6
ファンタムはXLRでないと出力できないので、3.5mmステレオにするには、
>>123で言うような、機器が必要。
ファンタムボックスもあるが、ポータブルミキサーを使うのが一般的。
（その他の用途にも使えて便利なので）
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 20:55:08 ZIvUgYHb
質問なんだが、ビデオサロンで紹介されてた
アツデンのECZ-990ってどうなんでしょう？
TRV900に手頃なマイクを探してたんだが。。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 22:02:51 A3LYjJGp
>>129
新型が出てるよ。
URLﾘﾝｸ(www.tsukumo.co.jp)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 22:17:26 bt77f0M5
>>130
情報サンクスです
マイナーチェンジ版のようですが
性能自体はどうなんだろう？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 03:12:55 EqCaRsHd
新型はどうか知らないけど、DTV板を見ると、安いマイクは値段なりのようですな。
でも、一般用途で、TRV900用にはそれでいいんじゃない。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 09:52:53 wSEw2f/w
>>127
>生録＆写真撮影＆ビデオ撮影にちょっとだけ凝っている程度の普通のサラリーマン
スレ違いだが、自分と似たような人がいたのがちょっと嬉しい。
自分の場合は写真が先で、その延長でビデオもやるようになり、
そのまた延長で音の収録に興味を持ったんだけど。
AV板など他のマイクスレは、クラッシックなど生粋の音楽ファンが多く、
自分とは違う世界の人たちの会話のように感じるが、ここはいいね。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:06:00 g8vjGX+N
>>132
あまり金が無いもんで、
この機種に期待してみます。
135:123also127
05/09/25 16:38:38 4C8oerOU
>>128
では、外部マイクロホン入力端子付きのビデオカメラに、XLR48vのマイク2本の
音声を入力できるようにするにはどのような製品を購入すればよいのでしょうか？
小型のミキサーだとライン出力になると思うのですが、それはどうすればマイク入力に入れられるようにできる？
「抵抗付きケーブル」というのもあるようですがアレって音質的には劣化しないのでしょうか？
バッテリー駆動で小型軽量･低価格でXLR48ｖ×２→3.5mmステレオミニマイク入力 の変換をしてくれる
デバイスって、サウンドハウスを探したのですがパッと見当たらないのですが。
そういう製品、安いのが発売されれば、家庭用ビデオカメラにXLR48Vのマイクを取り付けて、
娘のピアノ発表会とかを少しでも良い画質＆良い音で撮ってやろう、などと（たいした効果は無いにもかかわらず）
考える物好きな人もあらわれるかと思うのですが。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:21:50 kuWy39Gy
>>135
家庭用カメラからファンタムが必要なマイクに電源を送ることは、変換ケーブルじゃできない。
ファンタムユニットか、ファンタム送れるミキサーがどうしても必要。
安いとこなら、こんなのどう？
→URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
やってみりゃわかるけどね、家庭用カメラにいくらイイマイクをつけても限界があるってことがわかると思う。
それは、家庭用カメラの音声回路がチャチだから。
その点、業務用はただ入力がキャノンなだけじゃない。
もし、ノンリニアで編集できるなら、別途ポータブルMDを持っていって、
それにマイクをつないで録音し、編集のときにシンクロさせたほうが良い。
どれだけ、家庭用カメラの音声入力がダメか分かるよ。
あと、マイクに関しては、人の評判より自分の耳に頼るのがイチバンだよ。
人によって録ってる環境なんてバラバラなんだからさ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:25:10 kuWy39Gy
ココ→URLﾘﾝｸ(www.videokinki.co.jp)
のほうがいいかな？
家庭用カメラ向けの専用ケーブルがついたセットを売ってます。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 18:06:22 4C8oerOU
>>136
＞もし、ノンリニアで編集できるなら、別途ポータブルMDを持っていって、
＞それにマイクをつないで録音し、編集のときにシンクロさせたほうが良い。
＞どれだけ、家庭用カメラの音声入力がダメか分かるよ。
なんと、家庭用カメラのマイク回路はポータブルMDのそれ以下ですか！
実はすでにポータブルDAT・TCD-D100＆マイクAT822を所有しているのですが、
映像と音声を編集でシンクロさせるのは手間が大変（PCへの取り込みだけで映像＆音声で実時間の2倍かかる）、
なので最初からいい音で撮れるようにできないか？と思ったのですが、マイク入力部分の回路が貧弱なせいで
それは無理なのですね。
DATで録音してきた音源とかも、PCに取り込んで余計な部分カットとか要所要所でトラック分けして
フェードインフェードアウトとかしてCD-Rに焼くとか、やればできるのですが手間がかかるので
もう全然やってなくて、サウンドフォージュとかのソフトも結局無駄になっちゃってるのですが
音声だけでも面倒なのに、さらに映像が加わってきたら…と考えるともう…。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 19:33:46 5l5wJvWS
>>136
＞安いとこなら、こんなのどう？
＞→URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
それはファンタム出ないよ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 20:04:02 kuWy39Gy
>>138
ちなみに自分は、音楽物の場合は必ずMDを別に回します。
手間はかかりますが、バックアップも兼ねて。
ワイヤレスを使わずとも、手軽にカメラと離れたところにマイクをおけるのは便利ですよ。
>>139
ありゃ、そりゃ失礼。
だとすると、ベリンガの電池駆動できるミキサーが便利かな？
（ファンタムが48Vじゃなくて、12V出力だけど、一応動くでしょ。）
→URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:15:52 5l5wJvWS
>>140
それはデカイから、ファンタム出したいだけなら、ファンタムボックスでいいよ。
同じAZDENで、PU-20という物が出ているが、ただちょい高いね。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 00:55:32 rvyuCLT4
安い電池駆動のファンタム電源といえばはこれ。
但し、この製品、S/Nが良くないようで、弱音部でシャーという音が耳に付くので、
ヘビメタ収録向きかもw
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
143:123also127,138
05/09/26 01:10:22 yGrJ24NU
ありがとうございます。
トモカからはファンタム無しの変換ケーブルが出ているようです。
URLﾘﾝｸ(www.tomoca.co.jp)
しかし、業務用マイクロホンのメーカーはどうして、XLR48V×２を3.5mmステレオミニに
インプットできるバッテリー駆動小型低価格のデバイスを発売しないのでしょうか？
3.5mmステレオミニのMIC INしか持たない機器は市場に多数あるのですから、
そういうI/F変換機が発売されれば、数万円する高価な業務用マイクロホンを使ってやろう、
と考える私のような物好きな消費者は多いと思うのですが。
録音は、マイク自体の性能よりもマイクの取り付け位置や残響の具合とかが大きく影響するわけですから、
高価なマイクを使って実際、ビデオに収録した内容の音質が向上するかどうか？は別として。
そうすればビデオカメラメーカーも、製品のマイク回路の品質を向上させるようになるかもしれないし。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 01:23:34 y4fj8Myd
>>143
単純に変換できるケーブルがほしいなら、これが安いよ。
→URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
音質求めるなら別に回すか、業務機使うのがセオリー。
家庭用カメラを使って、音ばっかり気を使う人は非常に少ない。
また、あなたの求めるような機械はあるが、低価格にして元が取れるほど需要もないと思われ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 01:24:38 y4fj8Myd
ってか、>>142のヤツじゃ不満か？
146:123also127,138
05/09/26 01:44:28 yGrJ24NU
>>145
>>143は>>142を読む前にカキコした文です。
>>142のヤツはファンタム電源ユニットですから、これと、さらに
XLR×２（オスメスに注意）→3.5mmステレオミニに変換するＹ型のケーブルが必要ですね。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 01:51:48 y4fj8Myd
>>146
それでいいじゃん。かなり小型だと思うけど。もっと小さいのが欲しいの？
148:142
05/09/26 07:47:51 rvyuCLT4
実際にこれを使って、家庭用ビデオカメラに安いXLR48Vマイクを繋いで
ピアノ発表会も撮ってるけど、そこそこ使えるよ。
少なくとも、カメラ内蔵マイクで拾うよりはずっといい。
アナタが言うとおり、マイク自体の性能よりもマイクの取り付け位置などが
音質に大きく影響するので、自分は2カメ体制にして、
1台は客席から自分が操作、もう1台はピアノの傍に固定して撮って、
編集時に2つの音を適当な響きになるようにミックスしている。
そうすることで、テレビでよく耳にする音に一歩近付く。
もの好きを自認するならば、頭で考えているだけでなく、
まずは、今あるもので自分が何が出来るかを考え実行するのが吉。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 11:25:27 FikrvorB
海外ではBeachTekの製品なんかをVX2000とかと組み合わせて使うのはポピュラーだね。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
電池駆動できるマイクプリは↓にいくつか出てるよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
まぁ、とりあえずはガンマイクならテクニカのAT815b、RODEのNTG2とか、
ステレオが良いならNT4とかの電池駆動できるコンデンサーマイクを試してみれば？
ファンタム電源ユニットは外部電源でよければSAMSONのが5000円ぐらいである。トモカにもあったはず。
↓あと、こんなのも出てるんで参考に。ファンタム電源も供給できるよ。PCへの転送も高速。
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
まぁ、正直、娘のピアノの発表会にあれこれ機材持ち込むパパって周囲はちょっと引いちゃうと思うけど…。
150:146
05/09/29 23:26:05 OUBnKfQd
>>149
BeachTeKの製品、イイですね。>>142のART社の製品は使用するときに置き場所を考えないといけないけど
DXA-2Sは雲台とビデオカメラの間に固定できるし。Markertek.com経由で2万位で買えるみたいですね。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
でも、なんか説明のどこにも「PHANTOM」という単語がみあたらない…？
PHANTOM48Vの供給をするモデルは、DXA-6 のみのようです。Markertek.comで279ドル。
URLﾘﾝｸ(www.markertek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
サウンドハウス取り扱いのART＆Y型ケーブルだと6500円＋1200円。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
XLR48V×２→3.5mmステレオミニ の製品の選択肢、これ以外にもあったら、
ぜひ紹介してください。＞All
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:30:34 yD5Uj3n9
マイクスタンド持って行って立てるの？
だったら、置き場所はあると思うが。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:51:28 OUBnKfQd
>>151
いや、置き場所は、あるとは思うけど、ビデオまたはマイクの三脚の下に置くにしても、
床が汚れてるんじゃないかとか、ケーブルに足引っ掛けちゃうんじゃないかとか
その都度考えなきゃいけないから。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:05:29 eQrPgObR
素直に、XLR入力付きのカメラを買った方がいいよ。
慣れてないのに、あれこれやると、失敗するから。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:21:09 Drh18cBv
>>153
＞素直に、XLR入力付きのカメラを買った方がいいよ。
簡単に言うな～。
>>148さんの
＞まずは、今あるもので自分が何が出来るかを考え実行するのが吉。
とは正反対の意見ですね。
HVR-A1Jの、上にのっかってるアレだけが単品で製品化されて購入できればいいんですけどね。
HC1の内蔵ストロボがA1Jには無くて、その部分にアレを乗せてるみたいだから
A1Jから外してHC1に取り付けるのは無理みたいですけど。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:27:31 eQrPgObR
今まで、さんざんあれこれやった上での結論。
（今は、月に一回程度の頻度でアマオケ等を録画、録音している）
失敗してもいいなら、それで経験を積むのもいいけどね。
ちなみに、ステレオマイクではなく、ペアマイクで録音したいの？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:32:56 Drh18cBv
つ～か、ソニーは「アクティブインターフェースシュー」っていう、独自企画（お得意！）の
インターフェースを持ってるんだから、XLR48V×２をAIFシューに取り付けられるようにする
アクセサリを発売するべし！
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:36:50 eQrPgObR
>>156
HC1使ったことあるけど、そんな強度はないんじゃない？
ボックスだけならいいけど、XLRプラグとケーブルが垂れ下がると、
かなり重量が増えるからね。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:45:59 eQrPgObR
>>152
床に置きたくなかったら、首にかければいいよ。
ビデオ収録の音声さんや、昔のデンスケ生録のスタイルだね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp) （こんな感じか）
XLR入力カメラを使うか、バッテリー駆動のマイクを使うのが
本筋だとは思うが。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:57:38 eQrPgObR
それから、せっかくファンタムのマイクを使うなら、
>>123のようなエレクトレット型ではなく、振動板をDC駆動のマイクにした方がいいよ。
>>123は使ったことないけど、手間と苦労をかけてまで使うマイクじゃないと思う。
バッテリー駆動ならいいけどね。
こういうタイプは持ってるけど、嫌いというわけじゃないんだけど、いまいち使わないな。
ステレオバーを用意して、ホルダーにマイクをつけて、角度を調整して、ネジで固定して、
ケーブルを固定して、と手間だからね。
音をよくしたいだけだったら、素直にNT4でいいと思うよ。
あれこれやってると失敗しやすい。
どこか一ヶ所、間違えただけで、失敗になっちゃうから。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 01:02:02 eQrPgObR
（NT4はやや高音が強いと思うけど、客席からなら、音が鈍って丁度いいという考えもある。）
ちなみに、分かっているかもしれなけど、
XLRと3.5mmは、ファンタムを別にすると、プラグの変換さえすれば繋がる。
ただし、バランス伝送ではなくなってしまうが。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 01:54:47 q9cSx/1l
>あれこれやってると失敗しやすい
>>146は、あれこれやりたい(というか、あれこれ考えたい）んだから、
野暮なことは言いっこなしW
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 01:58:48 Drh18cBv
なんだかさ～。こっちは
「XLR48Vマイク×２をminiDVカメラの3.5mmステレオミニマイクinに繋ぐには何を買えばいい？」
っていう話をしてるのに、
「XLR付きのDVカメラを買えばいい」とか「RODE NT4なら3.5mmステレオミニに繋げられる」とか、
あと、「BeachTekはビデオカメラの下に取り付けられる点がイイ！」って言ってるのに、
「床に置くか首から下げればいい」とか、なんか、明らかに、論点がずれてるんですけど。
>>128の人も、
「XLR48V→3.5mmステレオミニMicINの変換ってどうすればできるんだろう？」
っていう私（>>123,>>127）のカキコに対して、
「機器が必要、だがポータブルミキサーを使うのが一般的」って答えてるけど、
「どんな機器が必要なのか？」という私の疑問の答えになってない！
ひょっとしてJ8g/4tK6とeQrPgObRって同一人物？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 02:10:33 eQrPgObR
だから、ファンタムボックスと変換を買えって。
それで終わり。
だが、それでは色々不都合だから、こうしたらいい、とか、ああしたらいい
という話をしている。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 02:15:39 eQrPgObR
>あと、「BeachTekはビデオカメラの下に取り付けられる点がイイ！」って言ってるのに、
>「床に置くか首から下げればいい」とか、なんか、明らかに、論点がずれてるんですけど。
別に、上の文に反論して下の文を言っているわけではない。
変な関連付けはやめてくれ。
それでもいいけど、こうしたらどうだ、ああしたらどうだ、と提案しているわけ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 02:40:02 eQrPgObR
ちなみに、同一人だが、何か問題か？
質問>>123に対する答えは、もう真っ先に答えている。
ファンタムボックスかポータブルミキサー（多くはMIC出力可）で出来る、と。
だいたい、ここで懇切丁寧に教えても、当たり前だが一銭の得にもならない、
というか、飯のタネなので、人に教えることは、むしろマイナスになっている。
だから、少し遠まわしに（と言っても、そうとう親切にだが）、ヒントを散りばめているのだから、
そこから汲み取って自分のモノにしよう。
嘘は言っていないが、全ての質問に、くまなく答えていないだけ。
（具体的に、ここでこれを買って、これと一緒に、これと接続すれば…とまでは）
何でも質問すれば、簡単に答えが返ってくると思いすぎだよ。
知識っていうものは、みんな手間と時間とお金を払って得てきてるモンなんだよ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 09:54:14 eX/nqjEO
まぁ、やってみたいというならやってみればいいんじゃない？
それで無駄な買い物したとか、収録失敗したとかしても、
それで経験値上がるんなら結構なことじゃん。
人の話聞かないんなら最初から質問するなよ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 14:12:55 xEtVSZeO
素人＝あつかましい
プロ＝恩着せがましい
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 03:49:26 VwLkOhwz
>>167
言い得て妙。
回答者に逆切れしてる質問者ってのも凄いが、
恩着せがましい回答者ってのも何だかな。
お互い、気楽に行こうや。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:24:59 2Z686UST
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
これを既に(MD用として)持っているのですが、TRV900で使いたいと思っています。
アクセサリーシューに取り付けるにあたり、良い道具はありませんか？
ねじをシューに変換できればいいのですが、そんな変なものは市販されているのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
これの下の部分だけ売ってれば一番いいのですが...
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 01:18:01 HN+IggJ5
>>169
そういうのって、保守部品扱いでサービスセンター経由で取り寄せってできないのかな？
TC-D6(M)、ウォークマンプロフェッショナルの電池BOXは取り寄せてもらえたよ。
電池を入れる部分が1050円、フタみたいな部分が105円だったかな？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 12:24:16 esjwhL8A
>>169
本気できっちりやるなら170の言うとおり。
試しに使う程度なら、MS907は軽いので
付属スタンドをマジックテープでカメラに貼り付け。
何度かそうやって使ったよ。
172:171
05/10/04 10:49:32 RtuZxx1K
ちなみに、我が家のMS907は
買って２ヶ月目にして
片ｃｈの音がでなくなった。
マイクにもソニータイマか...
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 14:42:41 UXyg8f/Y
>>172
おまいはソニータイマーの意味を勉強して出直して来い。
174:169
05/10/04 14:44:44 viW6fqHA
ありがとうございます。
とりあえずソニーに部品取り寄せを問い合わせてみます。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 01:47:54 fjLO6c6I
ビデオ近畿とか玄光社で紹介されてる
ECM-990と990Ⅱの差って具体的に
なんですか？教えてください
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 19:39:29 iLwMk9D3
>>175
ECZ-990でしょ？
マイク入れるポーチがついたのが�らしいよ。
マイクの性能は何も変わっていない。
と、問い合わせてきいた俺は�を買ってしまった。
早速このマイクを試してみたが「ウーッ、ウーッ」って
店の自動シャッターが閉まるような低い音が定期的に聞こえる。
ECZ-990持ってる人どうですか？俺のだけかな...
パナ純正のVM-VMS2ではなんも問題ないからカメラの問題では
ないと思うが。
静かな環境で人の声撮る場合、気になって使用できない。
期待してたのに残念だ。
177:176
05/10/11 19:41:38 iLwMk9D3
�は２ね。。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 23:07:02 GFCg5txH
>>176
情報どうもです
マイクのポーチですか･･･。
990の方を検討します
179:ｍｉ
05/10/23 01:50:19 atBVqGuz
ECM-672で音楽物(ライブ・合唱物)をVX2000で撮りたいのですが
内蔵マイクよりは綺麗に収録出来るのでしょうか？
勿論マイクレベルはマニュアルで使用します。
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 02:59:46 1S9Hdblv
>>179
合唱物ならば会場の残響というか響きとかも重要な要素になってくるので、
ビデオカメラのすぐ上に載せたマイクロホンで撮るよりも、会場内のどこにマイクスタンドを
立てればいいか工夫して選択できるほうが良い結果が出るでしょう。
合唱物を録音する場合は２本のマイクロホンをどこに置くのが良いか、会場の人と相談して決定、
ビデオカメラはどこに置いて撮るかは出演者と相談して決定。
ステージにごく近い位置にビデオカメラを置いた場合、歌う人各人のアップを撮っているとき、
右端～左端ででマイクの向き／左右のバランスが全然違う、というのは好ましくないでしょう。
マイクスタンド、引き回すケーブルの長さ、VX2000に接続するコネクタ変換周りの事などを事前に
チェックしておきましょう。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 04:31:21 XxU+ZR/X
>>179
引きの絵で舞台全体が写るぐらいの遠さにカメラ（マイク）を設置したら、
多くの場合、洞窟の中で録ったみたいな残響過多の音になってしまう。
かといって、ケーブルを会場内に引き回すのは大変だし大袈裟だから、
舞台近くにもう１台DVカメラ(＋外部マイク)を設置して2カメ録りして、
編集でそのカメラの音声の方を使う(又は2つの音を適宜ミックス)
というやり方を自分はしている。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 08:45:35 Hb2CSJCR
>洞窟の中
そこまではならないよ。残響は多いが
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 12:55:31 XxU+ZR/X
>>182
例えだよ、例え。
合唱やピアノ発表会の撮影をしているが、
広いホールで客席後方から音を拾ったりしたら、
まぁ大体、音質どうこう以前の悲惨な音になると思った方がいい。
マイクを変えることより先に、考えるべきことがあるってこと。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 13:01:02 XcBa5fmw
すいません、ＩＤチェッカーを使って２ちゃんの書き込みから住所が分るって言ってる人がいるんですけど本当なんでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(billiards板:153番)
ｽﾚﾘﾝｸ(billiards板:159番)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/23 14:19:54 TtsiIdeX
>>183
基本的には、その考えで間違ってないよ。
もっと高いレベルでは、必ずしもそうとは言えないのだが
186:ｍｉ
05/10/23 17:31:55 atBVqGuz
非常に参考になりました。
ご回答頂いた皆様ありがとうございました。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/29 00:24:37 H1g1CZnv
ガーーーーーン
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 22:31:14 Kdb0XlEj
DCR-TRV20で映画を撮っています。
が、内臓マイクではセリフがあまり聞き取れません。
そこで外部マイクを買おうと思っているのですが
どれを買えばいいのか・・・。
予算は１～２万ですが、厳しいでしょうか。
撮る映画のジャンルは様々ですが、
とりあえずセリフはちゃんと聞き取れるものがよいです。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 22:55:22 dQglfBOU
NT-4とショックマウントと竿とジャマーがあればいい。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 22:56:08 dQglfBOU
モノラルがいいならNT-3
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 17:42:47 PilraDMa
台詞とりならガンマイクじゃないときついよ。>>189
その予算ならＥＣＺ－９９０あたりに竿とジャマーかな。
ショックマウントは下手な奴を付けたら風でゴムが鳴ったりするし、巧くすればグリップノイズもそんなに無いから無くてもいいかと。。
ジャマーはビデキンの安い奴でいい。
その価格帯と使用目的だとマイクの性能よりジャマーの有無のが重要。
ちゃんと竿を寄せれば環境ノイズは残るけど台詞が聞き取れるレベルにはなる。
竿の材料は一脚がお勧め。
ちなみに、予算が無いなら同録でガイドになる音だけ録っておいて、
後でアフレコすると言うてもある。低予算高クオリティを目指すならお勧め。
192:188
05/10/31 20:56:34 F0kqmkyp
>>189さん>>191さんアドバイスありがとうございます。
NT4は生録なら定番のマイクなんでしょうか。
ずいぶんしっかりした作りに見えますが
少し値段が張りますね・・・。
ガンマイクって基本的にモノラルですよね。
できればステレオでその場の音も録りたいんですが・・・
台詞の音をちゃんと録って、且つステレオで臨場感も出すというのは贅沢な話なんでしょうか。
あと>>176さんがECZ-990は低い音が聞こえると報告していますが
そこらへんは値段相応なんでしょうかね。
だとしたらもう１ランク上のものを買ってもいいかなと思います。
アフレコというのはやったことがないんですが
口の動きに合わせるのは難しくないですか？
上手くできるのならぜひ挑戦してみたいです。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 21:00:53 61UwwVXu
>>192
そうなると、ミキサーが必要になってくるね。
環境音はステレオマイクで、声はガンマイクで拾ってミックスしてカメラへ。
ガンマイクの音だけカメラに入れておいて、環境音はMDに録っておいて編集のときに足すようにすれば、編集の自由度も広がるね。
機材ばっかりは、値段相応。
マイクは、長く使えるものなので、いいものを買ったほうが、後々後悔しないよ。
アフレコは難しいよ。
技術的には簡単だけど、画にあわせてしゃべるのが難しい。
うまくあわせられないと、見たときにすごく違和感が残る。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 21:12:05 oURrvD8U
>>191
>台詞とりならガンマイクじゃないときついよ。>>189
必ずしもそうでもないよ。
それに、>>188がミキサーなどを扱えないこと、
ステレオでも収録したいことを考慮して>>189と言った。
NT-3は単一指向性だけど、ガンだとタイトで扱えない可能性があるので、
そう考えて書いた。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 21:20:56 9S595j+n
NT4で高いといっちゃうと選択肢がないな。あと、NT4は環境音には良いが台詞向きではない。
SEはSEとして別途録って、聞き取れないといけない台詞はアフレコというのが無難。
屋外撮影で同録で台詞聞き取れるようにするとなると>>193のようにガンマイクかピンマイクを役者に付けないと無理だよ。
アフレコは役者の力量次第。良くも悪くもズレズレの台詞っていかにもアマチュア映画らしい。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 21:40:38 jiVKE6Pl
やっぱりフェラの音も
全然違うかな？
197:188
05/10/31 22:39:23 F0kqmkyp
みなさん色々とアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
色んなやり方があるんですね。
とりあえずアフレコがどんな具合なのか試してみて、
それから方向を決めたいと思います。
同録は手間もお金もかかりそうなので編集で後付けすると思います。
ありがとうございました。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 21:01:45 iwH1QpwB
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これ使ったことある人いませんか？
セリフ録りなんかする場合、PD150のマイクと比べてマシですか？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 22:50:18 Ix89cwmN
編集の際のアフレコってどんな風に撮ればいいのでしょうか？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 01:57:21 KODhjjyL
>>199
取り敢えずうちのサークルでは
合わせるべき絵をテレビで映して、その絵と音に合わせて数回練習。
音声をヘッドフォンか消音にして、口に合わせて台詞をいってもらう。
役者の演技と絵の口とのタイミングが合うまでこれを繰り返す。
役者、口との合いを確認する人、録音オペレーターの三人いればできる。
録音はパソコンでやると非常に便利。ノンリニア編集の場合は特に。
個人的にはGOLDWAVE辺りで録音がお勧め。いちいち保存しなくても続けてとっていけるのが良い。
ただ、パソに録音するなら外付けオーディオポートとかがないと結構ノイズが入る。
うちではマイクアンプでラインレベルに上げてかＭ男のオーディオポートに入力してるな。
あと、マイクスタンドんもあったほうがいい。マイクの距離とかも結構弄ることになるし。
吹くのはもちろん駄目だけど、しゃべりだしのリップ音とかにも注意。
とりあえず、ひたすら時間と根気が必要となる作業。
アフレコが出来る人と出来ない人の差が相当大きいので、一晩で何人もアフレコとかいうのはかなりきつい。
ちなみに、台詞は文節レベルで分解して合わせると相当ぴったりいく。
編集に際しては、口の動きより現場でとってきた音に合わせた方が違和感が少ない気がする。
追伸:今日は同録がうまくはまって気分が良い。キッチンでの夫婦の会話。
微妙に芯を外してくぐもり気味かな？と思うところもあったけど、まぁ良し。
帰宅一時半で、明日の撮影九時から。お休みなさい。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/05 12:46:55 1+ulNqRo
>>200
おお、なんか凄い本格的ですねー
やっぱ色々と機材なんとキツイのかな？ちょっとしたアフレコだけで
良いんだけど・・・でもクリアな音声は希望だしな・・・
でも頑張ってみます。教えてくれてありがと！撮影頑張って！
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 19:55:26 VD1MTUB6
編集全くの初心者です。質問があります。
1、環境音だけ録音するには何の機械が良いんでしょうか？
2、その環境音を編集に取り入れるにはどうすれば良いのでしょうか？（役者の声などは
普通にカメラで撮影済み）
3、その作業はアドビプレミアで可能ですかね？カメラはGS400です。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 02:36:56 mN3Ok8nu
>>202
1、 普通の録再ＭＤとかで良いよ。マイクインのある奴。それに適当なマイクを挿せば良し。
パソコンのライン入力を使って取り込むのが面倒なら、適当なＩＣレコーダーでも良い。
拘るなら、ステレオマイクなどで録ると感じ良いかもよ。
ちなみに私は環境音取りにはバイノーラルマイクを使ってる。半端な環境で再生するといい感じな定位になるので。
2＆3、編集に取り入れるという表現がやや引っかかるね。
取り込みなら上記のようにパソコンのラインインに繋ぐなり対応してるならＵＳＢなり何なりで取り込めば良い。
録った音の使い方ってことなら、普通にプレミアで素材として読み込んで、ラインに乗せれば良いよ。
動画とかをラインに乗せるのと同じ手順。ラインの増やし方が分からないとかいうのなら然るべきスレで聞いて。
そんなに難しい事じゃないからプレミア弄ってるうちに分かるはず。
あと、カメラの種類は関係ないかな。いやまあ8mmだのＨＩ８だのデジタル8だのは置いといて。
しかし・・・・・・GS400か。名機だねぇ。
追伸:カメラを『回す』、マイクを『振る』、メガホンを『取る』って言うけど、レフをなんて言うんだろ。レフを向ける？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 08:19:55 2sPMePmH
入れるでしょ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 09:27:19 d1cIqf4c
>>203
マジレスすれば、あてる。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 17:06:52 kiboSCm5
>>203
丁寧にありがとうございます。おかげで結構解決出来ました！
あとついでに聞きたいんですが、スレ違いだったらスイマセン・・・
ところで自分は録音MDを持ってないので安いICレコーダーを買おうと思うのですが
これってマイクインして録ったMDと比べたらやはり音の拾いに結構差が出ますかね？
ICレコーダーにはマイク挿せないっぽいのでそこだけ気になるのですが・・・
ちなみに例えばお祭りの雑音や街の中の騒音などを録る場合です
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 14:57:55 mvRTiamv
DVC30のAG-MC15P
ステレオマイクロホン
注文しようとしたら生産中止みたい…
ヤフオクで探したけど無かった…
オーディオテクニカとかのなら5000円位であったけどどうなんだろ？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 10:55:19 PqirTe0Q
>>207
純正ってだけで、性能的には価格にぜんぜん見合わない製品ですから
オーテクでもアツデンでも、適当なのを買ってください。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 12:05:29 nZ3H+z/i
GS400のお薦めガンマイク知りませんか？
予算は￥12000くらいまででステレオタイプが希望です
もっと欲張ると取り付けタイプが良いです
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 14:07:22 H0qngrLz
>208
どう言う事？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 22:26:51 KqAk0Nv+
>>205
thx。
>>206
低価格帯のＩＣレコーダーは人の声を撮るのが主目的。
百数十Ｈｚ位のローカットがかかった感じの音がする。
つまるところ、ちょっとスカスカな臨場感の無い音になる。
亀で申し訳ない。
>>209
ガンマイクでステレオってそんなに意味は無いよ。
ステレオの意味があるぐらい指向性が緩いなら、もうガンマイクである意味が希薄だし。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
この辺りとかそこそこ良いんじゃないかな。ショックマウント付きだし。
ＧＳ400だとマウントの位置を高めにしないと映りこみそうってのもある。
レンズ径小さいから、ワイコン使わなきゃ大丈夫かもしれないけど。
>>207
DVCか。いいカメラだけど、内臓マイクは相当ヘボい。
正直どこのマイク乗せても音は相当改善されるんじゃないかな。
純正品って販売対象が限定されがちだから不当に価格が吊り上げられてる場合多いし。
・・・・・･そういえばこの間、ＤＶＣに乗せるのに835b貸したらごついって言われた。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 23:01:12 H0qngrLz
>211ありがと
って事はオーテクとかの安物マイクロホンでも
内蔵をしのぐわけですね？
オプションでDVC用 アダプターとマイク買うと５万越えちゃうから
悩んでます
そんな高いの要らないのかな？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 23:27:28 n1iVVYrj
普通はいらんよ。
プロは、XLRが必要だし、ライン入力も使うから買うけど。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/12 23:31:15 H0qngrLz
>213
そっか
プロじゃないし
要らないかな
オーテクのでも買って
みよっかな
ありがと
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 00:18:40 KDTK3uYq
マイクロホンって電気屋とかに売ってますかね？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 01:30:36 Yv5rKNcu
>>211
あっ､どうもわざわざ
ICレコーダーの件の者です
そうですか､やはり微妙でしたか…もう一回良く自分なりに探してみますね!
ありがとうございます
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 01:48:14 T3kM/NsS
>>215
アクセサリー類の品揃えが良い電器屋なら置いてあると思う。ただ一般の家電店じゃせいぜいメーカー純正のガンマイクぐらいしか置いてないだろうから、テクニカとか専門メーカーのマイクが欲しいのならヤフオクとかで探した方が良いんじゃないかな。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 01:51:56 fStjHpfy
>>215
マイクロホンを売っている電気屋もあれば、売っていない電気屋もある。
売っているお店では、ビデオカメラ用品売り場のアクセサリコーナーに置いてある場合が多い。
またはポータブルMDの売り場。
しかしAT822のような２～３万くらいの価格のモノは店頭に出しているお店はあまり無いかも。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 03:20:09 KDTK3uYq
>217-218
ありがとう
探してみますね
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 11:54:45 OHRHghmj
>>211
ぐおー、ページ見れません
どんなマイクだったんだろうか・・・
でもありがとう！
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 23:57:51 7gRsqQeL
>>220
RODEのVIDEOMIC。
使用したことは無いけどそんなに悪くないんじゃないかな。
スペック見るとやや指向性が緩い感じだけど、元々スペックシートなんて当てにならないしなぁ。
>>217
ヤフオクは良いけど中古マイクには気を付けた方が良いかも。
コンデンサマイクは結構寿命シビアだから。
しかも痛んでるかどうか比較対象が無いと分かりづらい。
別に回し者じゃないけど、サウンドハウス辺りで新品買った方が良いかも。
場合によってはカメラよりも長く使うことになるし。
>>218
梅田ヨドバシのカメラ売り場で、815bに822の札がかかってたなぁ。
家電店でのマイクの扱いなんてそんなもんか。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 22:00:04 J2T6BmAF
DVC30にプラグインパワーのマイクロホン買ってきたんだけど反応がない…
プラグインパワー対応してないのかな？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 22:01:38 cwg6hTo0
>>222
してない。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 22:49:10 J2T6BmAF
>223
電池タイプならＯＫですか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 23:20:48 P63MYjv1
yes
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 23:29:36 J2T6BmAF
>223>225
何故単語なんだ～
でもありがと
返品します
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 00:21:29 YMYNY6fb
>>176
まだこのスレ見てたら教えてください。
AZDENのECZ-990IIのシューマウントってショックマウントではないんですかね？
また、パナ純正のVW-VMS2ってマイクとしてはどうなんでしょうか？NV-MX3000用にECZ-990IIとRODEのVIDEOMICとこれとどれがいいか悩んでるんですが。
>>216
スレ違いだけどボイスレコーダ付のMP3プレイヤーだったら、iRiverのiFP-700,800,900シリーズが外付けマイクつけられるみたいです。
あとはROLAND EDIROL R-1なんてよさげですが。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 03:18:20 utzNl/U4
>>227
990Ⅱのシューアダプターはショックマウントも兼ねた作りだよ。
ただ防振効果は期待しない方がいいかもね。
あくまで主観だけどこのマイク、S/Nは悪いしハンドリングノイズが特に酷くて使い物にならなかった…。買って次の日にヤフオクで売っちゃったよ。安いからしょうがないのかな。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 10:30:28 hH+W2MaU
ガンマイクってモノラル録音ですが、ステレオのガンマイクってあるんですか？
ある場合は、モノラルの普通のマイクより、値段も性能も高い？
マイク二本で音をとる以外ないのでしょうか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 11:11:59 nUzLOFJe
ガンでステレオはあるよ。
でも高いね。
何でガンはモノラルかと言うと、
ガンマイクは、指向性を鋭く狭くするのが目的。
真正面の音だけを収録するのが目的なのだから、
左右の横の音を入れては、ガンの目的から外れる。
ガンのステレオは、モノラル信号をメインとして、
気持ち、左右の音を混ぜているようだね。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 13:07:14 KMJ9tLbg
>>228
227です。すばやいレスさんくすです。
RODEのVIDEOMICは誰か使ってないですかね？使用感ききたいところです。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 13:17:02 p2OYFm0N
>>231
すぐ近いうちに買う予定だからちょっと時間くれ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 15:50:12 Bwto51Pd
>>221
マイクの件ありがとうございます
マイク見ましたが良さそうなマイクですね！
これはとても悩む・・・でも買おうかな・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 18:38:45 tHlNU1y1
ダメだ
DVC30に付きそうな マイクロホン探し回ったけどない
付きそうなやつはプラグインパワーばっかりだし
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 18:42:47 nUzLOFJe
AT822は？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 22:21:08 tHlNU1y1
822は別売りシューで取り付けれるんですかね？結構デカいですね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/15 23:49:02 8h65APGg
>>234
RODEのVIDEOMIC
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 13:15:31 Ouin588s
>>227
へー、よさげな録音機ですね
ありがとうございます。ぜひ検討してみますね！
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 23:45:58 MGNH362X
>>232
227(231)です。いくらでも待ちますよ～
期待してますのでレポよろしくです。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 00:05:49 tG+jJtml
ソニーのハンディカムなんですけど、プラグインパワーのマイク端子に、ライン入力ってできるんでしょうか？
マイクーラインの切り替えとか、見当たらないんですけど。。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 00:10:49 MTdOyxc3
普通は出来ない
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 00:21:07 tG+jJtml
そうですか。。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 00:23:42 MTdOyxc3
一つの方法としては、抵抗を入れて、信号をマイクレベルまで落として、マイク入力する。
音的にはあまりよくないのではと思うが、Webを見ると、やっている人がいた。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 01:09:52 3AWIQjCe
>>240
ミキサー介せばできるでしょ。
１番手軽な方法は既出だけど間に抵抗を入れる。
電器屋で抵抗入りケーブルが売ってるからそれ使えばオケー。ソニーからもピンプラグ⇔3.5mmミニプラグの抵抗ケーブルが出てるよ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 04:02:58 tKoqdTFB
>237
ありがとう
注文しようかな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:16:30 tG+jJtml
>>244
ぐぐってみたんですけど、こういうケーブルでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
音質的には相当劣化するものでしょうか？それとも家庭用のDVハンディカムなら
大して変わんないんでしょうか？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:31:05 3cfybbO7
プラグインパワーだと電源が来てるから、コンデンサか何かで
直流カットしてやらないといけなくない？
あとハンディカムでもVX2000あたりはLINE切り替えスイッチついてたはず
でも所詮3.5mmミニプラグなんだよな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 13:02:14 tKoqdTFB
>237
RODEVIDEOMICはMIC端子に入力ですか？シューは付いてるんですかね？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 13:14:03 3AWIQjCe
>>246それだよ。
>>247プラグインパワーに差して使ったことあるけど抵抗のせいかレベルが小さめになる。でも著しい劣化はなく問題なかった。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 16:06:34 mQFxhwMv
>>248
URLﾘﾝｸ(www.rode.com.au)
上記のとおり、ショックマウントつき。
>>247
大概のマイクはプラグインパワーカットしなくてもいけるけど、プラグに電圧かかってるからちょっと擦れるだけでゴリゴリノイズが載る。
ケーブルの固定はしっかりと。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 16:44:42 tKoqdTFB
>250
見れません('A`)
252:I'm not 250
05/11/18 18:35:40 AKJYM+Qt
>>251
URLﾘﾝｸ(www.rode.com.au)
ちなみにモノラルのマイクロホンです。
端子は3.5mmステレオですが、L、R同じ信号が出力されるそうです。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 20:49:40 tKoqdTFB
>252
見れました
ありがと
来週カメラ使うので 注文しちゃいました
モノラルだったんですね
内臓よりいいよね？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 17:37:09 0KwVlsoO
早速RODEVIDEOMIC届きました！いい感じです
なんか９Ｖの電池特殊なんですかね？
電気屋に置いてありますか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 17:46:55 jhac5ah2
006Pの9Vでしょ？どこにでもあるよ。
100円ショップとか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 18:01:18 0KwVlsoO
>255
どうもです
あの長方形の四角い電池ですか
それならよかったです！
説明書が全て英語なので…
High Pass Filterって
スイッチがありますが
どんな効果あるのでしょうか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 18:13:02 jhac5ah2
>>256
低音カット（風切り音やポップノイズ低減）
電池が006Pというのは想像。自分で確認して
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 18:50:10 0KwVlsoO
>257
じゃあ室内で撮る場合はあんまり関係ないですね
電池は試してみます ありがと
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 19:07:52 QIQgNMPA
RODEのVIDEOMICと似てるやつがゼンハイザーから出てたな。型番忘れたけどあれもボタン電池だったから使いづらそうだった。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 16:06:18 7Q3Gtznf
超単一指向性とは？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 20:01:38 mckBBKWU
指向性が超狭いってこと
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 21:33:02 7Q3Gtznf
って事は正面の音って事だね
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 17:28:03 C+eC0Bd1
RODE付けて撮影しました！内臓マイクとの違いに驚きましたありがとう
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 17:55:07 HE8XAs2r
URLﾘﾝｸ(kei11.k-server.org)
265:sage
05/11/24 01:00:30 I8e+nvDQ
皆さんの知恵を少しだけ分けてください。
【購入マイク】オーディオテクニカ：AT822（展示品購入。当方初マイク）
【 機 材 】パナソニックNV-MX5000, ヘッドフォン,三脚
【マイク端子】3.5mmニプラグ
【おもな用途】ラグビー,バスケの試合撮影、バンドのスタジオ練習撮影
【 備 考 】ウインドスクリーン、シューアダプターなし（1週間後ぐらいに送られてくる予定）
皆さんの意見を参考にAT822を購入し、先日ラグビーの試合を撮影してきました。
カメラマイクと比べ集音性が格段に高く、またまろやかで豊かな音の表現力にびっくり。
ですが私のマイクに対する知識不足から、マイクの持つ性能を生かせないばかりか
「カメラマイクのみで撮影したほうがまだましだったのでは」と思えるほどの散々な
結果を招いてしまいました。
１）やたらビリビリと金属音がする
２）ものすごく甲高い音で「リーン」と不快な音がする
主な症状は上記２項目です。
ウインドスクリーンがないので風防はマイクのローカットフィルター機能のみで撮影。
またシューアダプターがないので、ナレーション用の簡易マイクスタンドを安値で
購入して装着、三脚の足元に設置して前半戦を撮影。
後半になるにつれ風が強くなったため、少しでも風を防げればとマイクの位置を変更。
ヘッド部を三脚の脚の真横（風下側）に設置しなおして撮影しました。
そして帰宅後、撮った音を確認すると、前半の音は上記2項目の現象のため聞くに堪え
ないノイズにまみれ。後半はというと、なぜか2項目の現象はぴたりと鳴りを潜め、
ときおり風雑音（許容範囲内）が乗る程度でした。
そこで皆さんに質問です。
この違いはいったい何の違いにより生じたものなのでしょうか。
そしてこれらの症状を防ぐためには、いったい何をしたらよいでしょうか。
マイク端子とヘッドフォン接続端子が隣り合っているため、それらがカメラを
パンしたときにゆれて触れ合いノイズが乗ったのか、はたまた風の影響か。
それともそれ以外の理由によるものなのか。
原因すら究明できないマイク素人ですが、せっかく買ったマイクをより生かす
ため何とか対策をし、丁寧な音録りにつなげたいです。
対処法をご存知の方、ご教示願います。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/24 01:35:35 WZDs/j9H
>>265
単純に、接触不良を起こしていただけの様な気がする。
ってか、外部マイクを使っているのに、イヤホンでもいいからモニターしていなかったのが主因じゃなかろうかと。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/25 01:04:57 y6HV8wCS
久々にＭＧＳやったら
指向性マイクがあったので面白かったｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/25 10:36:49 stxqwXxW
>>265
スタンドが風で震えたり鳴ったりしてるのでは？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 00:57:04 O6vE+Sae
>>265
まずピリピリの金属音は三脚からじゃないかな、三脚のクラスにもよるけど
安価なものだと三脚の脚部分がしなって鳴いてる。もしくは簡易マイクスタンド
自体がきしみ音を出し、その音を拾ってる可能性が高そう。
「リーン」は思い当たらないけど、よく窓が少しだけ開いていたりすると
隙間風で激しく甲高い音があることがあるけど、それに近い状況が
マイク付近で発生したりとか。
基本はまずイヤホンでモニターすること、マイク周囲で異音が発生してい
ないかチェック。展示品ってことで故障の可能性もありそうだけど。
270:265
05/11/27 08:08:08 nHZsj9Fy
>266
音のモニターはヘッドフォンを使用して行いました。使用機材のところにヘッドフォンと書いて
いたのですが、音モニターをしたとは書いていませんでした。言葉足らずですみません。
テープ交換をする際にマイクとヘッドフォンの入力端子を差しなおした所、前半見られたノイズの
兆候のほとんどがなくなりました。ただ家で現場の状況を擬似的に再現しテストした所「当日の
ようなノイズ発生：なし」でしたので、接続不良だけが原因ではないような気がするのですが…（一因ではあれど）。
テスト方法が悪かったのかも。ご参考までに、自分がおこなった再現テストの内容を下記します。
【再現テスト】
・テレビとオーディオをつける ←周りにいた人々の話し声を擬似再現
・扇風機を弱風・首振りにして断続的にマイクに風をあてる ←現場で受けた風を擬似再現
・マイクのプラグ接続部を意図的にさわる、ずらす ←接続不良を擬似再現
【テスト結果】
タッチノイズやプラグをいじったことによるゴソゴソした音は入るものの、ビリビリという
破裂音までは乗ってこず。風についても、一般的な風雑音ではあるものの破裂まではせず。
>268, 269
使用カメラ三脚はLivec製のTH-650です。使用したマイクスタンドはAT822のハンドグリップ下部に変換ネジを
かませて台に取付けたもので、披露宴の司会の人とか、青木さやかがデパガのコントで使うようなスタンドを
もっと簡単にしたもの的なやつです。校長先生が運動会の時に朝礼台にあがって挨拶するときに使うタイプの
マイクスタンドではありません。
前述のとおり音はモニターしていたのですが、ビリビリ音は聞こえてはいたもののもっと小さな音として
聞こえた（声よりも小さくぷつぷつとした音でした）ため、これぐらいは許容範囲なのかなとおもい特に
問題視していませんでした。テープをプレビューすると、一番大きな音は破裂音でした。
鈴なり音は条件によってなったりならなかったりという状況です。（これは家でのテストで知りました）
ヘッドフォンではっきりと聞こえていたので、完全に現場でのチェック漏れです。ちゃんとテストしていれば
ならずにすんだのかもしれません。
これからはもっとしっかり音の確認をしようと思います。アドバイスありがとうございました。
ちなみに件の音をwma形式でアップしてみました。（音の質問をしているのに言葉で説明しつづけるのもアレなので…）
本当は映像も一緒にアップしたいのですが、撮影した試合が企業の試合でもろにロゴがプリントしてある
ユニフォームのため、諸事を考慮して音のみとさせていただきます。申し訳ありません。
URLﾘﾝｸ(f31.aaa.livedoor.jp)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 18:26:29 UlZjbDD3
テスト結果で、リーンはどうなった？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 01:55:04 lYi0JDB1
みなさんはビデオカメラを三脚に乗せて撮影する場合、
ビデオカメラをパンしても音像の定位が変化しないようにしたい時には、
外部マイクロホンはどこにどのようにして固定しているのでしょうか？
私はビデオカメラを取り付けた三脚の、雲台の下のエレベーター部分に
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
AC-CETERA FLEXEZE5 マイクホルダー、グースネック付、12.5cm
↑を使って（秋葉原のトモカ電気で購入）、AT822を取り付けているのですが、
URLﾘﾝｸ(pink.gazo-ch.net)
トモカで相談してみたところ、この「FLEXEZE」はすでにメーカーで製造中止だそうで、
つまり音家の在庫限りのようです。
代用品となりうる他のアイテムは「無い」とのことでした。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 12:02:31 bKxCjqSD BE:50663423-##
>>272
URLﾘﾝｸ(store.yahoo.co.jp)
こういう奴に適当な変換ネジをくっ付ける。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 14:30:41 myg7ibj7
俺も273と同じだな。
名古屋でコメ兵とアメ横行ったら全部そろった。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 22:58:04 D+wVi5yc
FLEXEZEはお薦め。
>>273のような製品でも代用出来なくはないが、
グースネック付きほどにはセッティングの自由度が高くないし、
クリップの力が強くないと、マイクの重さによっては支え切れなかったり、
装着後に何かの拍子で脱落する危険性がある。
その点、FLEXEZEはクリップ部をネジで締め付ける方式だから安心感がある。
276:272
05/11/29 23:49:05 lYi0JDB1
>>275
私が書こうと思っていたことがそっくり書いてある。
あとFLEXEZEは、持ち運び時にかさばらない。三脚のキャリングバッグに一緒に入れられる。
クリップ式のアクセサリは私もユーエヌ社製の
URLﾘﾝｸ(www.un-ltd.co.jp)
を所有して、三脚が使用できない場合に椅子の背もたれ部分などに装着、それにビデオカメラを
乗せたりしていますが、かさばるので100円ショップで買った樹脂製の工具箱に、
他のケーブル類とかと一緒に入れて持ち運んでいます。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 13:02:53 U4X2yKlv
店員宣伝乙！なのかと思ったが
まぁ、安い商品なんで念のため注文しておいたが、俺は基本的にはマイクスタンド使ってるけど
あとは、ECM-MS957についてきたミニマイクスタンド
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 23:51:26 4YKcpu0v
XLR48V×２のマイクロホン出力を3.5mmステレオミニのマイク入力ジャックに接続できるようにする、
Beachtek社の新製品、DXA-8が"URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)"に掲載されています。
従来の製品DXA-6のライン入力モードを無くしてマイク入力のみとリミッター機能をプラスした感じの製品の模様。
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
URLﾘﾝｸ(www.beachtek.com)
私としては、ポータブルDATのライン入力へも接続が可能なようにDXA-10と同様なラインアウトがある製品が
出たらイイのになと思います。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 00:27:05 d7dsk8ix
じゃあ、DXA-10でいいんじゃないの？
これにもマイクレベル出力があるし。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 01:06:06 7lUXd+Vu
>>278
DXA-10には雲台とビデオカメラの間に取り付ける用の下部ネジ穴／上部オスネジがついてないので。
この会社の他の製品には、みんなオスメス三脚ネジがついてるのに。
あと、さっき音家で見てみたらオーディオテクニカAT825の実売価格がずいぶん安くなってる。
46,800円(税込)だそうで、AT822は現在21,800円(税込)、だからAT825は価格2.15倍かぁ～。
私が以前AT822を購入した頃（7年前？）はもっと価格差があった記憶があるんだけど？３倍以上だったような？
でもAT822を二本買って、2台の録音機で条件を変えて同時に録るようにしたほうが良い、という考え方もあるんだよな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 01:17:05 rgKmFVoG
>下部ネジ穴／上部オスネジがついてない
お、本当だ、ついてない。
でも、DXA-8って、まるっきりビデオ専用のアダプターだね。
それ以外にも、使えば使えるわけだけど、
個人的には、ビデオ用品がビデオにしか使えなくても、
不満には思わないけどね。
あれにも、これにも使うというわけではなく、
オーディオ用はオーディオ用品を使うから。
ちなみに、DAX-8でも、ポータブルDATのマイク入力に入れれば
問題なく使えるわけだが。
この程度の製品のマイクアンプは大したことないので、
ラインがあっても、大した差はないよ。実証済み。
これは使ったことないが。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 01:18:43 rgKmFVoG
つまり、単なるファンタムアダプターとして使いたいなら、
DATのマイク入力に入れればいいってこと。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 22:56:24 zU+/jjTq
Z1J用にECM-672中古を買いました
標準のウレタン風防だと屋外はやはりつらいので
ソフタイを付けようと思いますが何がいいでしょう？
予算はできれば1万円以内で…
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 23:14:59 qgUUZ8MK
AT822購入で迷っています。
FX1にAT822を使用した場合
明らかに内蔵マイクよりも高音質で録音出来るのでしょうか？
誰か教えて下さい。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/04 23:50:58 2sDAWQ56
両方持ってるけど、あきらかに良くなるでしょう。
直接比較した事は無いが
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 00:39:27 +198+eeV
よっぽどの安物でない限り、外部マイクは、内蔵マイクより
いい音で撮れる。ちなみに、録音もビデオカメラで行うより、
ポータブルのＭＤとかの方がいい音で撮れる。
後であわせるのが大変だが。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 03:15:50 atYMvV8L
>>283
つ[Rycoteの簡易ソフタイ]
288:283
05/12/05 18:44:27 vkSdJMnq
>>287
やはりRycoteですね
屋外では常時付けてますか
それとも風の強い時だけ？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 18:51:18 5KO3lfcY
>>288
基本、風が強いとき（モニターしてて気になるとき）だけ。
でも、素人を騙すときは、室内でもつけてる。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 20:16:33 0FeIYwkP
そんなんで素人だませねーよw
つーか、ホントに知らん人は付いていようがいまいが気にも止めない
そーいうこと一々気にしてるのは逆に中途半端な機材使ってる業者の方
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 22:21:05 A6bayOw7
いや、だませるって。
女の子とか「何ですかこれ」って必ずモケモケを触りたがる。
話が弾む。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 23:23:08 vkSdJMnq
確かに素人の気は引けるかも
って言うかナンパビデオでも
撮ってるんですかあなた方
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 23:33:48 0FeIYwkP
猫じゃらしじゃねーんだから