07/03/17 12:52:22
>>232
いや、この場合はノーだ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 12:53:22
先週、会社の昼休みに、先輩と近くのコンビニに行ったんだよ。
そしたら先輩が「靴下」を買ってたわけ。350円かな、確か。
で、レジの人に「靴下の分だけ領収書ください」って言ってるわけさ。
「先輩、なにやってんですか？」って聞いたら
「いや、靴下の分は嫁さんに言って、生活費から出してもらわないとな。自分の小遣いから出したら、もったいないし。」
だってさ。
ぞっとしたね。たった350円の靴下さえ自由に買えないなんて。
その先輩、年収は軽く800万超えてるのに。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 12:53:37
>>231
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 17:46:47
>>894
夕べからループしてるが
「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
そこら辺がまったく明確にされていない。
たとえば（さっきの例に照らし合わせて）「大学進学をしない人が増えた」として、それがイコール「大学に魅力を感じなくなった」ということなのか？という話だ。
大学に進学しない人のなかには、当然、大学に魅力を感じない人もあるだろう。
大学へ行くだけの学力がないのでいけない人もいるだろう。
大学より面白いことを見つけていかない人もあるだろう。
大学へ行く資金がなくて就職する人もいるだろう。
そこにひとつの「結論」があったとして、その結論にたどり着くまでの「仮定」を勝手に決め付けるのような
大人気ないまねはそろそろやめないか？
もしくは、その「仮定」を明確に証明するデータでも出してくるべきではないか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 12:54:19
>>237
じゃあ非婚派の「明確な定義」よろ～
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 12:56:33
また荒れてるのか・・・
お願いだから他板でやってくれないか？
独貴は関係ないだろ。 喪男が騒いでるんなら喪男の板使ってやって頂きたい。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 12:56:56
>>235
あのさぁ・・・・。
どう言い訳しても、結婚する人が「激減」してる事実は変わらないんだけど？
ポケベルや公衆電話が減ったのと同じ「時代の流れ」だろ。
「いや！ポケベルや公衆電話は減ったけど、本当はみんなポケベルを欲しがってるんだ！」
とか、誰も相手にしない話だよな。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:00:06
>>242
今さ、普通自動車より軽自動車の方が売れてるの知ってるよね。
ニュースでもよくやってるし。
で、インタビューとか統計見ると実は結構普通自動車のほうが人気があるの。
でもみんな「軽自動車の方が安いから・・・」と妥協して買っているわけ。
要するに皆が欲しがってるもの 普通自動車＞軽自動車
でも皆が買うもの 軽自動車＞普通自動車
こういうことになってるわけ。
欲しいからといってみんなが買うわけでもないし、結婚なんて相手の「意思｣が絡んでくるものはさらにそう。
だから「事実」だけをもって勝手に推測するのは危険だろ？
今回のだってお前の理屈でいけば「軽自動車が売れてるということは皆が軽自動車を欲しがっているんだ」ってことになる。
でも事実はそうじゃない。
そういうことを言ってるんだよ。
理解できる？
できるかできないかでいいよ、答えは。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:00:23
>>239
結婚を大学や就職に例える馬鹿が時々いるが、大きな間違い。
仕事（収入）は生活に欠かせない。
結婚は、生活必需品じゃない。
この差を無視するのは非現実的。
結婚を何かに例えるなら、釣りやゴルフや登山など、「生活必需品でないもの」に例えないと。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:00:52
俺も>>240に賛成
このスレ喪男臭がするから
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:02:13
>>244
大学も「選択肢のひとつ」で「必須」ではないからね。
当然、大学へ行かずに専門学校へ行く人もいれば就職する人もいる。
結婚する人もいれば結婚しない人もいる。
あくまで「人生の選択肢」として同じレベルなのでたとえとしてみたまで。
それとも、大学進学って「生活必需品」だったっけ？ｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:02:20
>>243
事実は事実。推測じゃない。
軽自動車が売れるのも、時代の流れ。
どうしてもスポーツカーが欲しい人は、食費を削ってでも買う。
「そこまでして、スポーツカーは欲しくない。」という人が多いから、
最大手のトヨタは全てのスポーツカーの生産を打ち切った。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:03:18
>>247
＞理解できる？
＞できるかできないかでいいよ、答えは。
で、理解できる？できない？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:03:58
>>246
大学に進学すれば就職に有利になる。
それは生活必需品たる「収入」の確保につながる。
結婚は生活必需品ではない。むしろ収入面では大きな阻害要因。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:04:52
>>248
理解できてないのはそっちだろ。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:05:00
【電波君の宿題 1】
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/17(土) 12:13:10
>>170
>収入と比例している云々はただの言い訳でしょ
統計がある。
↓
未だ統計出ず。
【電波君の宿題 2】
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/17(土) 12:54:19
>>237
じゃあ非婚派の「明確な定義」よろ～
↓
未だ明確な定義出ず。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:05:50
>>249
じゃあ脳内で「大学」を「専門学校」でも「就職」でもかえればいんでね？
どっちにせよ「生活必需」でもないし
さらに「人生の選択肢｣という意味じゃ山登り以上に結婚に近いたとえだ。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:06:42
まぁ、今の若い男性は結婚はしない方がいいよ。
男の人生三大不良債権＝家のローン、子供、妻
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活が送れる。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:06:58
>>250
いや、俺の言ってることを理解しているのかしてないのか？って質問なんだが。
とりあえず「理解できた」って答えずに逃げまわってるとこみると、理解できるだけの知能もってないみたいだな。
しょうがねーな、お前。
そうやって逃げたところで現実は何もかわらんぞ？
いくらこのスレでお前が主張しようと現実は何もかわらんぞ？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:10:28
>>252
「人生の選択という意味で」という、めちゃくちゃな言葉でごまかしているが
実際に多くの人は結婚などしなくても生活には困らないだろ？
でも収入が途絶えてしまったら、たちまち生活に困ってしまう。
簡単な事だ。
就職（収入）は生活必需品。
結婚は生活必需品ではない。
昔は違ったけどな。
結婚は生活に絶対に欠かせないものだった。その時代の思考をいまだに引きずっている親から
「人間は結婚するのが当然だ」と洗脳でもされてきたんだろうな、結婚派は。
いい加減、事実に気付け。
結婚しなくても人生何も困らない。
むしろ結婚によって膨大な負担を責任を一生背負うはめになる。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:10:54
ここで私が言うのもなんですが
多分、このスレの一番の勝ち組は、さっき「彼女とデートしてくる」って落ちた人の一人勝ち。
後の土曜日の昼間っからこのスレで必死になってる人は、どう言い訳しようとみんな負け組。
喪女板から出張してきた私の見た感想でした(´･ω･`)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:11:44
>>254
そして、現実は、非婚化、晩婚化、少子化が進み続けているわけだ。
本当に結婚が普遍的な幸福なら、そんな事は起こらない。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:12:01
>>255
いや「就職（収入)」じゃなくて「大学」の話してるじゃん。
嫌なら専門学校でもいいし、ってね。
大学・専門学校は生活必需品じゃないだろ？
いい加減そこら辺気付けよ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:13:33
恋愛はするけど結婚はしないよ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:14:15
>>251がスルーされてる限り、非婚派は「卑怯者」って言われてもしょうがないんだけどね。
.
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:14:15
適当にネットを徘徊してたら、女性が男性に求める結婚条件の昔と今を見てきた。
【バブル時：三高】
高身長・・・高い身長のイケメン
高学歴・・・1流大学以上で頭が切れる男
高収入・・・家事に専念できるように男の収入が700万以上
【景気低迷時：三低】
低姿勢・・・女性を尊重する姿勢
低依存・・・家事を女に依存しない
低リスク・・・リストラ・倒産しないことと、貧乏や共働きをするリスクがなく男の収入が800万以上
んで、今は【3C】だそうだ
Communicative(理解しあえる、通じ合える）・・・価値観やライフスタイルが一緒
Cooperative（協力的）・・・家事や育児に協力的。進んで家事をしてくれる
Comfortable（快適な）・・・今の生活水準を落とさない、十分な収入。一般に900万円以上
条件にしてはやたら女の都合の良いようになってるんだな。
希望収入に至ってはバブルの頃より高くなってるしｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:14:18
>>258
そんな枝葉末節ばかり、ぐちゃぐちゃ言ってるから
結婚派は馬鹿にされるんだよ。
話の本筋は「結婚は生活必需品かどうか」だ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:14:50
>>259
そういや40代の童貞が増えているらしいな。
結婚できない奴らが増えていることの証明でもあるｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:15:50
俺は結婚したくないなぁ。
掃除も洗濯も食事も１人暮らしで何にも困らないし、
嫁さんなんていたら、かえって邪魔。
彼女には週末だけ会えれば十分だし、
仕事から帰ったあとくらい、１人でゆっくりビールでも飲みながらプロ野球でも見たいよ。
恋愛は40歳くらいまでで飽きるから
その後は趣味の釣りやゴルフ、テニスやバイク、ジャズ演奏の趣味仲間と楽しく過ごしたいね。
もちろん、老後費用はたっぷりと貯蓄しておくよ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:16:10
>>262
気に入らないたとえ話にイチャモンつけてごちゃごちゃ言ってるだけじゃんｗ
だから「生活必需品じゃない」ものにたとえてもそれすら理解できない。
まじで知能低すぎ。
しかもデータ捏造、曲解、逃げ、何でもやる。
そこまでしなきゃ肯定できないような「結婚否定」ってどうよｗ
自分で鏡みてみ？
自分のやってることみてみ？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:16:34
>>264
日本の少子化の事も考えろ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:17:22
>>265
はいはい、負け惜しみご苦労さん。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:18:15
老後を子供に頼る、という考えは危険だよ。
特に、「子供がいるから老後費用は準備しない（または不十分）」なんてのは最悪。
子供が病気や事故で死んだら終わり。
子供がニートやフリーターになったら終わり。
子供が中小企業などに入って十分な経済力を持てなかったら終わり。
子供が大企業などに入っても、結婚して妻子を養う立場になったら終わり。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:19:32
>>267
例えばさ、お前からみて>>118の捏造電波君とやらはどう見える？
データを捏造、嘘をついてまで「女は卑怯」「国の制度は女の味方だ」と印象付けようとして自爆したんだけど。
こういう奴って「すばらしい！非婚派の鏡！！」に見えるの？
また、>>251をスルーして逃げてる非婚派ってどう見える？
「さすが非婚派！！」「すごいね！」なんて思う？
さてさて。
どっちが「卑怯」で「負け惜しみ」なんだろうねｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:19:54
結婚の損得勘定を「絶対に一切しない」と言い切れる人なんていない。
結婚の「得」を考えるだろ？ 暖かい家庭か、可愛い子供か、なんでもいい。
結婚の「損」も考えるだろ？ なんでもいい。
「損」と「得」を天秤にかけて「得」の方が大きい、重い、と感じたからこそ結婚するんだよ。
その「得」がたまたま金銭的な事でなく、愛情とか世間体とかの数字に表せない事であっても
損は損、
得は得、
きっちりと心の中で比較している。
まずは「結婚は損得勘定でするものじゃない！」という真っ赤な大ウソに気付く事から始めなきゃ。
まぁ、中には「冷静に損得勘定をされると困る」という悪党もいるようだけど。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:20:08
>>268
老後子供に頼るなんて既婚者少数派だよ。
てか、何でこのスレって少数派の既婚者ばっかり持ち出すんだろ？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:21:15
>>270
本当だね。
「冷静に損得勘定をされると困る」っていう悪党が
データを捏造したり、少数派の既婚者を持ち出して結婚の印象を悪くしようとして必死だね。
このスレをみていると、なんだかそういう醜い人が多くて困るよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:21:19
>>269
結局は「投稿者への個人攻撃」だな。せこい。
もっと対極的に、日本という国全体の動向で物事を見れば「結婚する人は激減している」
という事実に、真正面から向き合えるのに。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:22:43
>>271
子供いらない、って人が増えるのも当然だな。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:23:09
結婚するなら以下の契約を結ぶことをお勧めします。
＜夫婦財産契約登記＞
夫婦間の財産の分け方について、婚姻前に取り決めておく制度です。
例えば「財産はお互いの収入に比例する」と定める事も可能で、
この場合は、専業主婦や低収入パート主婦などは
離婚の際には無一文で放り出せます。
本来は財産の多い高齢者の国際結婚などで
財産分与のトラブルを防ぐ目的で利用されていますが
現在は一般の結婚でも徐々にですが、この登記が行われるようになっています。
なお、この契約を結ばない場合は自動的に法定財産制となり、
稼いだ財産は夫婦で共有となります。
この場合、離婚時に財産の半分を配偶者に渡さなけれなりません。
「夫婦財産契約」は婚姻前にかぎり登記することが出来ます。
婚姻後は、変更することは出来ません。
登記方法：婚姻届前に管轄の法務局（登記所の不動産登記課）で
登記します。ただしほとんど知られていない法律なので
司法書士にお願いするのが一番簡単です。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:24:21
平成17年版 国民生活白書
未婚者は、結婚するつもりがあるにもかかわらず、なぜ結婚しないのだろうか
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
結婚のメリット＜＜＜＜デメリットと考える若者が増えている。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:24:52
>>273
いや、このスレは「そういう傾向にある」んだよ、実際。
ログ読めばわかるけど、データ捏造、曲解なんて「当たり前」のようにやっている。
今日ですら、少数派の持ち家をもちだしてきて「結婚すると金がかかる」と印象付けようと必死。
対極的に、日本という国全体の動向で物事をみると「結婚をしたく無いという人はわずか6％」(>>5)で
なおかつ結婚をしたいという男女が増えている(>>26)ということ。
反論するなら「結婚したくないという人間が増えている」というソースでもだそうぜ。
話はそれからだ。
当然、脳内ソースはごめんだｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:25:25
仕事柄、１人暮らしの老人（いわゆる独居老人）と話す機会が多いけど、
すごく快適に暮らしてるよ。
「一人暮らしがさみしいなんてのは、昔の話だよ」と70過ぎのじいさん、ばあさんが笑顔で言う。
確かに趣味の仲間も多いし、なによりも「自由」だし。
まさに「現代の老人」という感じ。
はっきり言って、
老夫婦よりも、独居老人の方が気楽で幸福そうだよ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:26:01
>>277
瑣末な事だな。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:26:36
>>278
でもこういう例も多数有り
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/15(木) 03:23:13
>>45
マジレスするけどそう簡単に死ねない。
うちの近所に痴呆のばーさんがいるが、徘徊＆奇行を繰りかしえたまま数年。
今日も偶然バス降りたところに立っていて、俺の顔をみつけると
「○○君（俺の弟の名前）、ここで先生まってるけどぜんぜん呼んでくれないから
一度受け付けまでいって聞いてくれる？」ってさ。
どうも病院の受付とバス停を間違えているらしい。
仕方ないので適当に言いくるめて家の前まで送っていった。
怖いのは火事関係だが、こればっかりはどうしようもない。
せめて子供でもいりゃ引き取ってもらえるんだが、いない以上近所と役所関係でがんばるしかない。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:27:19
>>279
なるほど。
またソース無しの主張でしたか。
失礼ｗ
お得意のソース捏造で対応してくれるかと思ったけど
煽りで返したのか。残念ｗ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:27:37
日本はここ数十年が結婚する人が多すぎただけで
近頃になって人口が一気に増加してきた為に
ようやく結婚する人が減り普通の状態に戻ってきただけ
それをいちいち騒ぎすぎてるだけだろう
政府が意図的に人口を減らそうとしない限り
結婚する人＞結婚しない人の逆転はほぼゼロに近い
仮にそうなればいよいよ独身税が導入される
一度導入が決まればそんな優しい税率では済まされないだろう
それだけは勘弁してほしいもんだな
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:27:58
>>277
＞反論するなら「結婚したくないという人間が増えている」というソースでもだそうぜ。
国民全員を調査する究極の調査「国勢調査」で、結婚する人が激減している、
という結果が出てるだろ。
結婚したくないからしないんだよ。
強烈に結婚したいなら、結婚する。結局は「行動」が全て。口先でどうこう言っても、最後は行動が結果になる。
結果は事実。
事実は「非婚化、晩婚化、少子化の急激な進行」だ。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:28:56
結局>>251はスルーなんだねｗ
都合の悪いことは徹底的にスルー
それが非婚派クオリティ♪
都合の悪い事実は捏造データで塗り替える
それが非婚派クオリティ♪
都合の悪いデータは曲解して意味を変えてやる
それが非婚派クオリティ♪
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:29:06
ふぅー 何でここで言い争ってるのか説明してくれないか？
本当迷惑なんだが・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:29:19
>>282
まぁ、税収の面では独身が多い方が政府には都合がいいけどな。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:29:38
>>283
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/03/13(火) 17:46:47
>>894
夕べからループしてるが
「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
そこら辺がまったく明確にされていない。
たとえば（さっきの例に照らし合わせて）「大学進学をしない人が増えた」として、それがイコール「大学に魅力を感じなくなった」ということなのか？という話だ。
大学に進学しない人のなかには、当然、大学に魅力を感じない人もあるだろう。
大学へ行くだけの学力がないのでいけない人もいるだろう。
大学より面白いことを見つけていかない人もあるだろう。
大学へ行く資金がなくて就職する人もいるだろう。
そこにひとつの「結論」があったとして、その結論にたどり着くまでの「仮定」を勝手に決め付けるのような
大人気ないまねはそろそろやめないか？
もしくは、その「仮定」を明確に証明するデータでも出してくるべきではないか？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:30:08
>>285
見なきゃいい。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:31:11
>>288
喪男かい？ 本当頭おかしいのが多いな・・・
何故この板で騒いでるか説明してくれないか？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:31:17
>>287
＞「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
逆だろ。
なぜ、結婚してる人が激減してるのに、結婚の価値は下がってないという矛盾した理屈を主張するのか？
という方が不思議。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:31:26
>>283へ改変してみたｗ
夕べからループしてるが
「結婚している人が激減している」という事実がなぜ「結婚の価値がさがっている」という理屈に結びつくのか？
そこら辺がまったく明確にされていない。
「結婚をしない人が増えた」として、それがイコール「結婚に魅力を感じなくなった」ということなのか？という話だ。
結婚しない人のなかには、当然、結婚に魅力を感じない人もあるだろう。
結婚できるだけの魅力が無い人もいるだろう。
結婚より面白いことを見つけていかない人もあるだろう。
結婚する行く資金がなくて諦める人もいるだろう。
そこにひとつの「結論」があったとして、その結論にたどり着くまでの「仮定」を勝手に決め付けるのような
大人気ないまねはそろそろやめないか？
もしくは、その「仮定」を明確に証明するデータでも出してくるべきではないか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:32:54
>>289
好きこのんでこのスレッドを開いて、しかも書き込みまでしておいて
「迷惑だ！」とはおかしな話だ。
他のスレッドでゆっくりと楽しむか、黙って削除依頼を出せばいい。
ここに書き込んでも、スレッドがますます伸びるだけで、何の意味もない。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:32:58
>>290
「結婚できない人が増えた」という仮定がなりたつわけだ。
昔のように見合いもなくなり、出会いも減ったので結婚できる人が減った。
また、格差社会で結婚できるだけの所得を得られない人も増え、結婚できない人が増えた。
ただ、あくまでこれは「仮定」でしかない。
だが「結婚をしたくない」と断言する人がわずか6％である以上、こういう仮定が成り立つのはしょうがない。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:33:42
>>291
たいして変わってないな。
インチキ宗教の幸運のツボを売ろうと必死な悪徳商売人の言い訳でしかない。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:34:51
>>293
>>222
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:35:17
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓
「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで１億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:36:02
女に向かって「年収１００万円の男性と結婚できますか？」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ？
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。
同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか？」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。
これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:36:08
>>294
>>291って書いてることはマトモなことだよ
反論できないからって霊感商法に準えて逃げるのは、お約束？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:36:31
>>292
少しは冷静になれよ。
スレ上ってれば見るだろ。 でこの荒れよう・・・ 住人でもない喪男が既婚者や女を叩き罵ってる
そりゃ迷惑だろ。 削除依頼なんか通る筈もないし君は狂ってるのか？
君のお気に入りのスレが荒らされてたら嫌だろ？ しかも住人でもない人に
そこら辺も理解出来ないから彼女も出来ないんだよ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:36:51
>>295
つ「馬鹿の壁」
一度読んだほうがいい。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:37:05
５年目以上から本音！
「結婚生活を漢字一文字であらわすと？」
URLﾘﾝｸ(uploader.dyndns.org)
幸福なのは最初だけってことだーね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:38:03
>>299
削除依頼が通らないなら、あきらめればいい。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:38:32
でも実際には多くの女は、
「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は１円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。
間違ってる？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:38:52
>>301
そんなかわいそうなもんさらすなよ。
その「忍」の字が1位の既婚者より生活満足度の低い独身者が悲惨じゃないか・・・・・
半数以上が「現在の生活に満足していない」んだぞ、独身者は・・・・
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:40:10
独身のメリット・デメリットはここで述べても意味がない。
なぜなら、結婚意欲にはまったく影響しないから。
【解説】
結婚意欲は結婚の利点の感じ方によって決まる
>未婚者の結婚意欲は、現在の独身生活の魅力に関わらず、
>結婚に利点を感じているかどうかによって決まるようだ。
URLﾘﾝｸ(uploader.dyndns.org)
第12回出生動向基本調査（国立・社会保障人口問題研究所）より
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:40:36
>>302
子供ってか哀れな人だな。 むしろ惨めだね。
笑われてる事を早く気付きなさいな。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:41:41
おまいら週末なんだから
こんなとこで騒いでないで
遊びに行こうぜ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:42:43
>>304
>>167
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:44:29
「結婚したい、ではなく、休みたい」
讀賣新聞 2003/02/18(Tue) 「幸せパレット」
都内PR会社に勤める28歳女性
「この人は私を休ませてくれる人かしら、っていつも値踏みしています」
と話す。大学卒業後、必死で働き続けてきた仕事は、深夜帰宅や持ち
帰り残業が当たり前。「そろそろ疲れてきたな」と感じ、結婚後も続けて
いきたいとは思えない。
「専業主婦にならせてくれる人と結婚して、さっさと辞めたい。子供も産み
たい。家事・育児は分担して欲しい。結婚しても、年に一度は海外旅行に
行きたい」。希望が次々と口をついて出る。
「虫のいい理想像」という自覚はある。でも、独身の友人と集まると「結婚
したいではなくて、みんな休みたいと言います。仕事と家庭を両立する
ぐらいなら結婚しない。それが大多数の女性の本音じゃないですか。」
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:46:27
俺は今30歳、年収は700万。
これじゃあ、欲しいものを何もかも手に入れる、という訳には行かないから
優先順位をつける。
１位 自分ひとりが快適に住める利便性の高いマンション
２位 安心できる老後
３位 趣味・娯楽・交際費
４位 結婚
５位 子供
６位 犬
俺の収入じゃあ、３位までが限度だな。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:47:18
男が結婚する最低条件は以下の通り
(1)離婚時の慰謝料はゼロ（実施している国もある）
(2)お互いの生活費は自分で稼ぎ、相手の収入や財産に一切関与しない
(3)別居が前提の通い婚であること
(4)子供の養育費や家族で住む家はすべて、夫婦でワリカン
(5)結婚は永久契約ではなく、3年更新とする。
更新時点でどちらか一方に継続の意思がなければ、自動的に離婚成立。
そうそう、浮気は当然、自由。
しかし現実にはこんな条件の結婚なんてものは存在しない。
だから男は結婚なんてしないほうが幸せだと思う。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:48:48
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ＞） （＜）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ シシシッ おまいら結婚に興味あり杉
| /| | | | | |
＼ (、`ー―'´, ／
￣￣￣
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:53:54
., ――- 、
/ u' .ヽ、 あ…ありのまま 今 思いついた事を話すお！
./ u ヽ
.／´| ヽ_{ﾙ{_ノ .| 『おれは結婚したいってずっとずっと
/' |{(●{liii{(●.)) | 思ったていたが女が全く相手してくれない』
,ﾞ ／ ) （_人__） u' /ヾ、
|／_／.ヽ ｀⌒´ /V:::::ヽ な… 何を言ってるか わからねーと思うが
/／ 二二二7＿_u'＿／u'/:::::::/｀ヽ おれも何を言っているのかわからないお…
/'´r ー---ｧ‐ Ｔ '"´ ／::::／-‐ ＼
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ 頭がどうにかなりそうだったお…
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ } 催眠術だとか超スピードだとか そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったお…
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／ （●） （●） ＼
/::::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ だから独身貴族を名乗るお！
/ | | | |
/' ／ ） |r┬-| /:ヽ、
l／_／::ヽ `ー'´ ／i:::::ヽ
/／ 二二二7＿＿＿／;;/::::::::／ヽ
/'´r ー---ｧ -｀Ｔ´´" ／::::::／-‐ ＼
/ // 广¨´ / ／:::::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ
ﾉ ' / ノ:::::::`ー-､__／:::::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:54:02
結婚にも当然メリットはあるが
独身の快適さがそれを上回るってだけですが。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:54:30
若くて結婚したい人‥どんないい事あると思ってるん？他の異性ともう遊べない、ローン地獄、自分が働いたお金は全て家に寄付。独身であれば自分の月給は全て自分のオコズカイ、夜遊びやウイウイしい恋愛も楽しみたい放題
なぜ結婚？
付き合っとけばいいやん
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:56:01
「結婚にメリットを求めるなんて」という意見もあるが、結婚はもともとメリットのためにする面があったと思う。
「子孫を増やし、家を存続・繁栄させる」「姻戚関係を結び、勢力を強化する」「家事労働を確保する」
など、実利を基盤として結婚制度は成り立っていたのではないか。
メリットが消滅し、愛とか恋しか残ってないのであれば、結婚を必要としない男性が増えるのは当然であろう。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 13:58:39
男には結婚のメリットないので
女は母子家庭で育てような。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:00:26
そもそも結婚って何のメリットがあるの？
専業主婦は怠け者だし、結婚しない方がお金に余裕ができていいと思うんだけど
普通はそういう風には思わないの？
お金が幸せになる為の一番の道具でしょ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:02:02
理屈で考えたら結婚なんてできないと思うよ。
給料は嫁に管理されてお小遣いで一生やりくりするわけだし、
そのくせほとんどの嫁はまともなやりくりができないときている。
一番無駄遣いしているのは嫁だからね。
最近の嫁は家事を分担しろだの、育児を手伝えだのやることが多くてしかたない。
挙句の果てには定年後離婚して、年金、慰謝料、退職金をもっていかれ、
子供たちも持っていかれてスッカラカンになることもあるからな。
老後わずかな年金しか残らない結末もあると思うと恐ろしくなるね。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:02:24
>>318
メリットあると思うなら結婚しろ
メリット無いと思うなら結婚するな
人それぞれなんだから自分で考えろ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:07:02
自分に正直に生きてきた結果が独身であったというだけだ。
今さら考える余地もない。
他人と一緒に住むのも趣味じゃないし
何より自分の時間が侵されるのが耐えられん。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:09:46
もうね、女にとって結婚は、
自分自身を商品にした１００％ビジネスだよ。
購入価格は、男の生涯収入の５０％です。
オレなら絶対に買わない。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:12:28
既婚者は
ここでは荒らしです
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:14:16
結婚って要するにこれから先、将来をお互い助け合って乗り越えていきましょうとかじゃん。お互いがギブアンドテイクみたいな。
でも現実は男がギブギブギブギブギブギブギブギブギブ…テイクがない(T_T)
特にお金はね。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:16:57
>>319
そう考えるのはお前が単にＭだから。
年金問題は法律が絡んでいるからどうにも出来ない部分もあるが、
なんで給料は嫁に管理されなきゃならないの？？
「ｵﾚが稼いだ金なのになんでお前が実権を握っているの？」とか反論しないの？？できないの？
それがおかしい。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:19:26
別に結婚は義務じゃないんだから、みんな独身でいいじゃん
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:19:52
国が滅ぶ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:20:26
いま彼女が結婚したいような事ほのめかしてくるけど、俺はしたくねー。
給料はかなりイイが、結婚して10年もすれば、仕事ばかりでカマってくれないとか言われそう。女は無職を嫌うが、仕事人間も嫌う。そのくせ金持ちがイイとぬかしやがる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:21:41
結婚に利点はない
男性の１/３(33.1％)
女性の１/４(26.3％)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:23:20
結婚なんかしたくない。
百歩譲ってしたとしても子供は絶対にいらない。
嫁や子供の犠牲になりたくない。
俺は俺のためだけに生きたい。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:24:21
「メリットが無い」と思ってる奴が増えてるんだろ？
だったら実際有るか無いかは関係ねえな。
無いと思っているから無いわけでも
有ると思っているから有るわけでもない。
神がいるいないに関わらず
神がいると思ってる奴も、いないと思っている奴もいる。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:26:08
結婚にメリットが無いとは思わない
他人はどうか知らんが、自分の場合は単に
結婚のメリット＜結婚のデメリットってだけの話
333:全レス男
07/03/17 14:26:35
>>330
勝手に生きて勝手に死ね。
誰もお前の事なんか愛してくれないから安心しろ。
>>331
よかったな。 だからどうした？ キモいから死ね。
334:全レス男
07/03/17 14:28:08
>>332
なら結婚する気ないんだろ。
ブチブチ言ってないで死ね。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:39:26
そういえば、うちの会社でも結婚しない人が多くなったなぁ。
けっこう給料いいのに。
336:全レス男
07/03/17 14:42:05
>>335
彼女いないのはお前だけ。
周りからはキモいから早く死ねよって思われてるのに早く気付け。
そして死ね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 14:42:44
東京じゃ年収700万越えの30歳～毒がゴロゴロ
フツメン イケメンだし
結婚できるけど しない
毒貴ｸｵﾘﾃｨｰ
338:全レス男
07/03/17 14:44:40
>>337
よかったな。 満足したなら死ねよな。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:06:12
「自分が結婚しない男」であると誇示したり
結婚しない男が増えているのだから結婚する奴は馬鹿だ、と
決め付けて罵ったりする事で安心したいだけなんだろ
匿名掲示板でそんなことしても現実は何にも変わらないぞ
340:全レス男
07/03/17 15:19:58
>>339
全くだ。 もって言ってやれ！ で死んでいいよ。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:38:10
>>339 馬鹿か おまえは
現実は何にも変わらるわけないジャン
結婚しないんだから
342:全レス男
07/03/17 15:40:01
>>341
お前だけだゴミ屑。 判ったら死ね。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:41:15
>>130
仕事を人並み以上にこなす我々が、ごく平凡な、ごく普通の既婚男性の実態を知ってどうするw
344:全レス男
07/03/17 15:43:36
>>343
現実見たくないんだろ。 そいつは低収入だから仕方ないんだろうがな。
よって死んでくれ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 15:58:11
結婚する奴は馬鹿だ
346:全レス男
07/03/17 15:58:50
>>345
お前はもっと馬鹿だからさっさと死ねよ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 16:30:36
結婚させられた男は馬鹿だ
348:全レス男
07/03/17 16:34:16
>>347
結婚相手も彼女もいないお前はもっと馬鹿だ。
迷わず死ね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:02:15
俺は女は大好きかな
結婚は嫌い
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:02:38
女嫌いなのは喪男
結婚嫌いなのが独貴
この違いは一目瞭然
ここは独身貴族板なので
それを自覚して書くように
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:04:14
女は男からどれだけ搾取出来るかしか考えていません。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:04:46
女を叩いているんじゃなくて、
独身男性が、結婚や女についてホンネを書くと、
勝手にヒステリー起こして、全然関係ない人を
モテないだとか、わけわかんないレス付けてる。
今の男性は、そんな簡単に結婚しないほうがいいとオレは思うね。
メリットはない。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:05:30
結婚の利点が無くなったのではなくて
独身の利点が増えすぎたといったところか
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:06:45
ローマの休日、見た事あるだろ？
あれの主人公のアパートは「キッチンがない」っていう設定だったな。
「全部外食で済ませるから、必要ないんだ」って。
ローマってすげーな。
355:全レス男
07/03/17 17:08:32
>>349
女嫌いならオナ禁しろ それで夢精して死ね。
>>350
だろうな。 だがあえて言わせて頂く・・・ やっぱやめた。
本当の独貴住人には罵声浴びせない事にする。
>>351
そうだろうな。 だから何だ？ お前はママから摂取してんだから死ね。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:10:51
女が軽くSEXさせてくれる今の日本、結婚の意味が男からすると無いね。
357:全レス男
07/03/17 17:10:52
>>352
人それぞれだ。 お前は空気嫁 そして死ね。
>>353
それはあるかもな。 だからと言って独貴や既婚者や女を叩いてる奴は死んでいい。
>>354
ローマで暮せ。
358:全レス男
07/03/17 17:11:37
>>356
そうだな。 最低でも５０人食ってからその発言はしろよな。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:12:02
結婚にかかる費用は半端じゃないからな
すると しないじゃ大違い
360:全レス男
07/03/17 17:14:33
>>359
貧乏だからだろ。 自分が稼げない屑だからと言って結婚できないなんて言うな。
稼げないなら死ね。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:16:23
自分の身は、自分で守る
他人をあてにする発想が間違い
362:全レス男
07/03/17 17:18:15
>>361
そうだな。 だがそれでもいいと言ってる奴がいるんだから諦めろ。
でなきゃ少子化が加速すんだからな。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:18:35
会社の既婚者達が、嫁に対しての不満をタラタラ喋っているのを
聞いて、独身で良かったと思いました。
給料を自由に、休日も自由に、恋愛も自由にできる
独身最高。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:19:04
好きな女と一緒に暮らしたけりゃ同棲すればいいだけ。わざわざ結婚する意味が分からない。
365:全レス男
07/03/17 17:19:21
>>363
間違ってないな。 でも既婚者を見下したりはするな。
逆に尊敬してやれな。
366:全レス男
07/03/17 17:20:05
>>364
Ｍなんだろ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:20:55
結婚してと言われたとたん「お前もそういう女だったのか」と冷めてしまう。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:21:13
低所得気団は巣に帰れ
369:全レス男
07/03/17 17:21:34
>>367
お前もそういう男だ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:22:01
オレ30代。
結婚して二年、レス一年で離婚した。
性欲もて余して自家発電するたびに何のために嫁を養っているか考えちゃってムチャクチャ腹立って精神衛生上良くなかった。
性格もワガママだったしいっそいないほうがスッキリ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:22:49
自分で自分を誤魔化すことができない人間が結婚すると、ロクなことないです。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:23:10
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」（アンドレ・プレヴォー）
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であるというのは不公平だ」 （オスカー・ワイルド）
「女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる」（サシャ・ギトリー）
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」 （Ｗ・Ｃ・フィールズ）
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」 （スタール夫人）
「結婚した人々の唯一の楽しみは、他人の結婚に立ち会うことである……悪魔的な楽しみだ」 （ラモン・ゴメス・ド・ラ・セルナ）
「離婚の動機ですって？ ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」 （エミール・ポラック弁護士）
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」 （アルマン・サラクルー）
「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」 （アンリ・ド・モンテルラン）
「女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う」 （ショロン）
「男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない」 （フレデリック・リット）
「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから」 （バーナード・ショウ）
「夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである」 （ドストエフスキー）
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」 （O・ヘンリー）
「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして子供達が同じことをまた始める」 （テーヌ）
「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」 （リヒテンベルグ）
「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」 （アメリカの諺）
373:全レス男
07/03/17 17:23:32
>>368
本当だ。 それを強く訴えてくれ。
>>370
頑張ったな。 そして結婚した頃を思い出せ。
374:全レス男
07/03/17 17:24:12
>>371
誤魔化すなら最初から結婚なんぞするな。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:24:39
独貴の考え方を諌めようと意見するのは良いとして
既婚者が無意味に暴れるのはウザいからやめてくれないか？
家庭内のストレスをここで八つ当たりされても困るぜ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:25:30
男はメリットを考えたら結婚なんてできないよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:25:52
考える人は結婚しない
考えない人は結婚する
378:全レス男
07/03/17 17:26:03
>>375
ごもっともだ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:26:22
平等社会なんだし、女が男やしなえ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:27:27
職場で結婚して幸せそうなヤツが誰ひとりいない。
なんかみんな人生諦めてるんだよなぁ。働いても自分には入らないし。
家族の為、家族の為って言ってるけど心からそう思って言ってるやつなんていない。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:28:37
周りの既婚者達との会話が面白い。というか、悲惨。
どんな話題だろうがすべてにおいて諦め口調。
皆んなまるで魂を抜かれたような顔しているんだよね。
結婚したばかりの頃の笑顔はどこへ消えたのだろうか・・・。
382:全レス男
07/03/17 17:28:54
>>376-377
本人がそれで幸せならそれでいいだろ。
お前らは一生結婚できないから安心しろ。 鏡でも見て死んでろ。
>>379
間違ってはないが叩くのはやめろ。
>>380
いる事はいる。 自分の周りだけで判断はするな。世の中広いんだよ。
判ったらいい所も見てやれ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:30:20
男にとって結婚にメリットがないことを語り合うと不都合な人がいる
384:全レス男
07/03/17 17:30:59
>>381
お前も魂が抜けてる顔してるし、女が近寄ってこなそうな顔してるから安心して死ね。
>>383
だからなんだ？ 違う板で話せ。死ねゴミ屑
------------------------------ここまで終了 帰宅後又来る-----------------------------------------
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:36:45
男が結婚するメリットって何？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 17:37:49
女は結婚しないと損
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:11:12
>>385
結婚しないから知らねえよ
気団板で聞いてこいよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:12:14
>>383
同様に結婚のメリットを語られると不都合な人もいるようだ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:14:10
>>379
ならばおまいは一生ママのおっぱいでもしゃぶってろ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:16:58
メリットがあるから結婚する男はクズだ
できるだけいい条件で結婚しようなんて
腐った女の考えることだ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:17:38
結婚しないで独身生活を前向きに楽しむ＝独身貴族
結婚しない理由を匿名掲示板で力説する＝喪男
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:19:12
>>390
自分だけの損得を考えて結婚しないのも立派な女脳だな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:24:50
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ 結婚のメリットとは何ですか？
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ結婚に興味しんしんだおｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
394:(-｡-)y-oOO
07/03/17 18:25:18
誰か！男にとって結婚が何らかのメリットがあるなら教えてくれ。マジ結婚願望ゼロ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:25:32
いまどき結婚したがる日本人なんているの？
離婚率も３０％くらいだし、
賢い男性はほとんど独身を選択するよ
必死で結婚したがっているのは、経済力のない女でしょ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 18:51:58
>>395
必死すぎｗｗｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 19:04:15
>>392
結婚なんて損なことしかないんだけどな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 19:18:21
＞結婚なんて損なことしかない
既婚や×１が言うなら解るんだけど、たぶん書いてる奴は喪だよね
これじゃ酸っぱい葡萄だとか僻み妬みの類だとか言われても仕方ないよ
童貞が偉そうに女体を語るみたいなもんだからねｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 19:52:23
>>398
経済学部の知り合いの一人もいない低学歴NEETは
楽しい妄想を日記にでも書いていなさい
経済学を教える者・学ぶ者の中には、億単位の金を動かした経験のある人間などほとんどいない
そして
彼らが発言をしても「酸っぱい葡萄」「獲らぬ狸の～」と指を差す基地外はほとんどいない
400:喪男追放委員会
07/03/17 20:19:31
本日より活動させて頂きます。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:20:35
>>399
結婚を経済学に置き換えてる段階で無理ありすぎｗ
そこまでして結婚は損だと叫びたいの？
必死すぎてキモイから女にもてないんだって気付きなよ、童貞クンｗｗ
一生懸命独身仲間を増やしたい気持ちは解るけどさあ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:48:22
ほんとかよ！！
URLﾘﾝｸ(main.studio-web.net)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:56:55
みんな結婚に興味があるんだね。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:59:11
同期の気団がどんどんやせ細るってきてる･･･
しかも早々にレスとか言ってるし
だからあれほど（ｒｙ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 20:59:44
目的 ： 旅人のコートを脱がせる
進捗 ： 北風が顔が真っ赤にして頑張っています
現状 ： 完了の目処が立たない
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:03:57
>>401
荒らしの特徴
結婚出来ない＝喪男に仕立て上げたい
どこのスレにも出没するから分析サンプルが多くて笑っちゃうぜ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:15:49
結婚にメリットがない、結婚すると不幸になるとまでは思わないが
わざわざ結婚しようという意欲は自然には湧かない。
いっそ結婚すべき明白な理由が見つかれば踏ん切りつくのにと思う。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:36:37
結婚できない＝喪男 で正しいです。
409:喪男追放委員会
07/03/17 21:38:42
>>407
言い訳でしか結婚できない事を否定出来ないのか
こんな所で言い訳なんか語らず勝手に結婚しなければいいだけだ。
判ったら巣に帰れ！
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:38:49
独身者が結婚の話に興味をもつのはわかる気がする。
やっぱりもてないからなんだね。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:39:32
悔しいならもてるように努力すればいいのにｗ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:44:03
努力してくれなくて悔しいのなら
結婚を前向きに考えられる材料を提示すればいいのにね
413:喪男追放委員会
07/03/17 21:47:39
>>412
まずは心にゆとりを持て！
そして既婚者には本当に幸せな家庭を築いて貰いたいと思う心が大切だ。
でなきゃ独貴に来るな。お前は喪男のまま人生過ごす事になるぞ。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:54:07
えー。この人本気で受け取っちゃったよー。余裕ないんだねー。
ここには言葉遊びに来てるだけだよー。たまに機知のきいた人がいるからねー。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:54:14
結婚の話をしてるときに、もてるだのもてないだの
わめいてる奴って、よっぽどもてないんだろうね。
もてれば結婚できると思っている喪男。痛すぎる。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 21:57:51
もてない男必死すぎｗｗ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:15:43
俺は決してもてないから結婚しないんじゃない！
結婚したくないんだあああ！！
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 22:19:07
もてないんじゃないんだぞ！
結婚したくないんだぞ！わかったか！
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:11:00
既婚者が離婚の話に興味をもつのは当然の気がする。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:31:20
結婚派が書き込む意味がわからない
>>1を読めっ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/17 23:33:54
もてないと言うよりも、深入りしないと言う方が正解だな。
俺の場合。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 00:36:10
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ ,
_-'" `;ﾐ、
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. {
'| / ﾚﾘ*
+ i ( }ｨ'
` ｰ--- /|` +
ヽ ￣ ／ |__
`i､-- '´ |ｿ:
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 00:52:11
結婚か・・
俺（準社員交通誘導警備員・対人恐怖症・２次元大好き・車コペン）結婚したくない。
S・Y（とび職・車パルサー）結婚したい。
O・K（自動車専門学生・車アルト）いずれ結婚したい。
I・Y（ニート・車ワゴンR）どっちでもいいや。
って言ってたな・・
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 01:20:23
主婦のブログとか無数にあるけど、貴重な労働の対価が失われていく様子がよく判る。
425:喪男追放委員会
07/03/18 08:16:50
>>423
あたなは独貴ではない。 喪男なので巣にお帰りください。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 12:22:27
いまの子供の４０％程度は、両親が離婚して、
どっちかがいないんだって。
もうさ、結婚制度は時代遅れなんじゃないの？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 12:24:55
あと２週間もすれば熟年離婚ラッシュが始まるのかな？
でもまぁ、４月１日にいきなりこんな話しても
エイプリルフールと思われるだろうから、４月２日からかな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 12:31:39
結婚＝幸せな老後、この構図は１００％うそでした
(５７才、男性)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 13:43:08
30代独身男・・・ +゜ ｡･ﾟ 独身貴族 。 ・ +゜
30代独身女・・・＠＠＠＠売れ残り＠＠＠＠
結婚は必ず男女が1人ずつでないとできない。
我々独身貴族の数だけ売れ残りの数もある。
つまり！おまいら貴族が結婚しない限り、売れ残りを一生売れ残りにできる社会貢献を果たしている！
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 13:50:43
何十年も家族のために働いてきて、定年を迎えたら
妻は老後は自分の人生を楽しみたいとさ。
で、退職金と年金の半分はあたしのものだと。
結婚した男に残されたのは、
どう過ごしてよいかわからない余暇と慣れない家事。
それと比べたら独身貴族の優雅さはすさまじい。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 14:01:11
>>430
妻も何十年も家族のために働いてきたんだよ。
当然の権利だよ。
慣れない家事をやってきたのよ。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 14:09:54
>>429
そういうのを社会貢献といわない。
社会を壊す悪です。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 14:11:23
>>428
５７歳で老後？ まだ早いよｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 14:39:50
誰かこの救いようのないおばちゃんを何とかしてあげろよｗ
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 15:07:23
>>431
いやならさっさと別れれば？
退職金と年金払い込みが終了を狙っていたんだろ？
金が狙いだったんだろ？
権利？ｗ 掛け金払ってからいえよｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 15:23:22
>>431
>妻も何十年も家族のために働いてきたんだよ。
昼間はワイドショーやら、ファミレスでおばさん同士集まって無駄話やらで
とてもじゃないが「働いている」とは言えない。
もっと過酷で、厳しい、ノルマ、過労死、競争社会の中できちんと「報酬」を得てこそ「働いている」
と言える。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 15:57:58
↑胴衣。
家事労働で過労死したなんて話は聞いたことがない。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 16:14:55
何か結婚派がソースソースうるさいが、だったら結婚派にソースを出してもらいたいね。
結婚派の考えが『絶対的に正しい』って言うソースをね。
独身貴族板の非婚スレで暴れるんだ。ぜひそこまでやってもらいたいね。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 16:26:06
俺は金融資産１０００万以上持っているけど車は持っていない。
俺は「車を買う事が出来る」のか「車を買う事が出来ない」のか・・・どっちになるかね？
今のところ車を買うつもりは無いけどもし、「一生車を買うつもりは無いか？」と聞かれたら・・・
「はい」と答えられる自身は無いのだが・・・
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 16:39:17
>>431
そういう理屈に男はウンザリなんだよ。
オッサンも、こういう「やり取り」に結婚したことを後悔するだろうなあ
今の独身男性は、そんな実態を知っているから、
みんな結婚したがらなくなっている。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:20:54
>>431みたいな屁理屈をこねる女に限って
「じゃあ、もしおまえが男だったら、妻子の生活費と家のローンの為に60歳まで過労死するほど働きたいのか？」
と聞くと、黙り込んでしまう。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:43:03
夫婦間の愚痴を子供に聞かせ続けた愚かな母親の責任
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:54:23
過労死するほど働いてないくせにｗ
会社におんぶされてたいして仕事してないくせにｗｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:56:43
昼間は営業とかいってパチンコして、窓際族で新聞読んで
それで給料だけはもらっててｗ
どこが働いてるんだかｗ
主婦のほうが働いてる
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 17:58:25
しかし、夫婦間の愚痴を子供に聞かせ続けた愚かな母親の責任
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 18:14:18
結婚はしたくないがセックスはしたい
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 18:56:35
>>443
>>444
実際にきちんと責任ある仕事をした経験がある女性なら
決してそんな風には思わない。
バイトとか腰掛け事務くらいしかやった事ない女は、結婚しても夫の苦労を決して理解できない。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 19:20:59
犬猫に劣る存在になってきたな 女
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 19:26:04
シングルマザーは分かる人多いんじゃない？ファッションへルスで体張って働いてるから。
小学生くらいになったら親が何してるか薄々分かってくるんだろーなー。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 19:43:08
>>434
玉の輿に乗りたがっている女と結婚することになんのメリットがあるというの？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 19:52:32
健康な普通の大人が、働きもせず収入もろくにない状態で
ごく普通の生活ができる、ってのが異常だと思う＞低収入、無収入の「主婦」の存在
それが今の日本の非婚化、少子化の最大の元凶。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 20:17:13
それは言えてるが少なからず子供が幼稚園に入るまでは妻は働かないで家庭に専念する。
その後は子供を２１時まで預けられる施設を国はもっと作るべきだな。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 20:36:50
>>452
あと、妻の復職支援も必要だな。あくまでも妻も60歳まで必死に働く社会的風潮が必要。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 20:44:36
それによって男性の正社員雇用が少なくなっても困る人がいるからな。
派遣＝全て女性雇用にするなどはどうだろか？（事情がある人は男性も可）
後は簡単に女性側から離婚できるのも問題だな。
ＤＶとか虐待などは仕方ないが、性格不一致とかは結婚する前に判断する事だろ。
そんな事言ってもオレは一人が好きだから現所のままでいいんだが
国の事を考えると上記の案などは政府で検討して頂きたいと思う。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 21:26:26
欧米に出張することのある人へ
どうしても笑いを取らなきゃいけないスピーチをする場合
日本の専業主婦とその夫の生活を淡々と話すと笑いが取れるらしいよ
俺には何でかサッパリ判らないけどね
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 21:34:34
護憲派がナオンにモテる訳を教えてやろうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(motenai板)l50
護憲派がナオンにモテる訳を教えてやろうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(motenai板)l50
護憲派がナオンにモテる訳を教えてやろうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(motenai板)l50
護憲派がナオンにモテる訳を教えてやろうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(motenai板)l50
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:06:58
毒気も40過ぎないと 様にならんぜ
40過ぎると もう恋だ愛だとか関係なくなって 頑固さに磨きがかかる
イーグルスの「ならず者」を聞いて
しんみりしたら 本物だぜ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:24:25
たいして働いてない男、急増中！
馬鹿男！
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:35:41
たいして働いてない女は問題ではない、と？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:37:39
生き延びるために独身党を結成ｾﾖ！
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:53:07
私の会社の男たちは全然働かない。
女性社員のほうが良く働いてるわ。
まったく男ってだめだね。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:53:21
>>460
全員女
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:54:33
会社と女性社員に寄生してる男ばかり！
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:55:59
>>461
そういう会社に就職した時点で だめ女
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/18 23:57:13
>>461
ソープ嬢 乙！
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 00:06:21
>>461
きっと運がわるかったんだね。よく働く男もいるよ。逆に仕事しない女もいる。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 00:24:41
いいのは最初だけでね。
飽きるんですよ。女。
男ってダメな生き物ですよ。本当に・・・
正直金かかるし、飽きた奴にブー垂れられたらムカつくしね。
もう一人でいるよ。もういいよ。
好きにするわ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 00:32:28
>>467
飽きるのかＷＷＷ
そのうち飽きない女あらわれるといいな。
地道に生きろ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 08:22:35
車も女もレンタルが吉
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 09:46:15
車も女も無理すること無く所有してるのが独貴
レンタルなんて貧乏喪男のする事だ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 10:04:31
>>470
所有するまでもないってことだよｗ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:06:28
>>471
仮に所有する事ができない貧乏喪男でも
それとまったく同じ言い訳ができてしまう
つまりその言い分はみっともないと言うことだ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:09:02
レンタカーを借りて車に乗った気になるなんて
貧乏くさいはみっともないわで大笑いだな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:16:31
悔しかったらこれ読んでみろおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_ ＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼ 女や車はどんな低能男でもレンタルできるが
| |r┬-| | o 恋愛や彼女はレンタルできない・金で買えない
＼_＿＿ ｀ー'´.＿＿__／／
/ lヽ介/lヽ、 ,rE)
. | | ~ヾ/~ |. ｿ◇'
| | ﾟ| |＼／＿＿＿＿Ｅ[]ヨ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿
＿ | | ﾟ| |＿_
|＼ ￣ヽ⌒ヽ⌒ヽ ＼
|＼＼ ⌒ ⌒ 甘 ＼
| ＼|￣￣￣￣￣￣￣|
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:17:13
>>470
この場合
所有＝結婚
レンタル＝恋愛どまり
という意味
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 11:21:40
>>475
レンタル＝風俗、所有＝彼女だろう
常識的に考えて・・・
独身に前向きな独貴板に
結婚なんて選択肢はハナから無い
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 12:03:51
>>476
正規雇用＝妻
臨時雇用＝彼女
レンタル＝彼女
所有＝妻
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 12:56:56
レンタル＝彼女
所有＝自由な独身
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 13:23:42
で、おまいら彼女はいるのか？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 13:27:10
彼女がいたら喪男じゃないだろ
ここは喪男のスレだぞ、察しろよ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 13:44:53
喪男がレンタル＝彼女とかﾃﾗﾜﾛｽｗ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 13:46:46
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ 車も女もレンタルでいいのさ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ喪男臭いおｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:01:33
40過ぎて童貞の男が、自己申告でも1割いるわけで。
当然、そういう自称貴族の実は喪男もいるわけだ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:18:46
>>454は技術系の派遣は男の方が圧倒的に多いことも知らん引き篭もりか？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:24:06
過去数十人とお付き合いして、車も4台ほど乗り継いだ上で
女も車もレンタルがいいな って言ってるんですけど･･･
中々理解されませんね
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:25:08
その「レンタル」というのは風俗嬢のこと？
それとも中古女のこと？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:26:05
>>485
彼女に関しては同意だが、誰が乗ったかも知れない車のほうがいいというのは理解できんなぁ。
車の運転はある程度癖もあるし、同じ車を乗り続けたほうが身体も精神的にも普通は楽なんだけどな。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:34:58
確かに貧乏人はレンタルしか無理だろうね
駐車場代もかからないし
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:39:48
>>485
まず彼女をレンタルと捕らえてるところがキモい
風俗嬢をレンタルというのなら理解はできるが
次にさすがに車はレンタルより所有したほうがいい
レンタルで済ましそうなんて貧乏人や厨房の発想
最後に匿名掲示板では恋愛経験などいくらでも詐称できる
恋愛経験があろうがなかろうがそういう問題ではなくて
女も車もレンタルでいいという発想事態が喪臭いと知れ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:42:03
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜ 数十人とお付き合いしました
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗ匿名掲示板なら喪男でもプレイボーイだおｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:44:38
>>489
おまえは女性思考だな。
実際の性別は知らないけど。
男にとっちゃ、結婚しない限り彼女だの恋人だのは、全部「一時凌ぎ」だよ。
つまり、レンタル、非正規雇用、臨時雇い。
安上がりでクビを切るのも簡単で、非常に都合がいい。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:45:02
車は車検がやすければね。2年は短いだろ。
高いし。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:47:16
ただの肉便器のくせに結婚したそうな空気を漂わすな！メス豚！
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:48:28
>>491
いや、それは喪男思考だと思うぞ。
他スレいってみ？
結婚はしないけどちゃんと彼女がいる、ちゃんと付き合ってる奴なんていくらでもいる。
独貴だからといってお前みたいに女にして不誠実だったり、相手を見下す奴だけじゃない。
そういう奴に「男にとっちゃ」だの「結婚しない限り」だの、さも独貴の代表のような発言はしないでほしいもんだ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:48:40
>>484
それは正社員になれないが為に派遣になったんだろ？
オレは技術系（設計士）で正社員だが、はっきり言って派遣の中の人の事は判らない。
だからその人達の為にも女性の再雇用は派遣で賄い
男性の正社員雇用を増やす方がいい言ってるのだが？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:49:25
>>492
車検程度を「高い」という貧乏人に独身貴族を名乗って欲しくないんだが
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:50:04
>>491
結婚を過剰に意識しすぎだろ、あんた
結婚ありきで考えるから恋愛を「一時凌ぎ」などと捉えるんだろ
結婚なんて特に考えた事が無い独身に前向きな独貴にとって
恋愛は一時凌ぎやレンタルなどではなく、そのまま恋愛だ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:52:17
>>495
技術系っつっても理数系だな主に。
研究職なんかもこの場合はいる。
派遣といっても日給最低二万以上。
普通に働けば月40万以上はいる。
ひとつの場所に定住したく無い奴や
あちこちで色んな技術を身につけたい奴のほうが多い。
もともと理数は変わり者が多いからな。
あまりにも無知すぎ。
無知なくせにその少ない知識で難しい話をしようとするからおかしくなるんだよ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:53:11
>>491
俺は籍入れないけど、多分今の彼女と一生一緒にいると思うけど？
お前実は喪男だろ？
女に愛された経験、一度も無さそうｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:54:36
恋愛すら否定する喪男は完全なる板違い
男女板にでもいって女叩きしてればいい
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 14:55:49
>>498
それは本人の好きでやってるのだからいいんじゃないか？
好きで派遣で働いてる人と正社員になって働いてる人とでは違うからな。
で？ 君はこのまま国としては派遣を認めとけって姿勢か？
女性の再雇用も企業がきっちり負担しろっての？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:01:50
>>501
お前が派遣否定したきゃしてもいいが、派遣社員は個人にも大手企業にもメリットがあるんだよ。
例えば大企業でも人員を正社員として確保するとなれば保険料や年金、退職金まで積み立てる必要がある。
さらに、教育費用もかなりかかる。
人材を育てるっていうのはそういうこと。
当然正社員ならそれくらい知ってると思うがな。
その点、人材派遣の技術者ならまず最低限即戦力になることが条件なので、即戦力の人材がいきなり手に入る。
おまけに派遣会社との契約（例えば単価4000円なら1時間あたり4000円のみ）を払えば良いだけ。
当然、技術者の方にもメリットがある。
企業に入った時のように「最初の数年の下積み」をやらずじ自分のやりたい研究等をすることができる。
設計関係でも派遣が多いのはこういう部分。
知っての通り、設計をしたいと言っても経験のない人にいきなり設計をさせてくれるメーカーなどほとんど無い。
ほとんどの人が現場での組立作業や実験・検査といった仕事に就いたり、ある程度下積みや勉強をさせて教育してから現場に就かせる。
その期間を無駄だと捉える技術者が多い。
それから当然スキルアップにもなる。
能力が低いとみなされれば即切られるし次の仕事も回してもらえないような弱肉強食の世界だからこそ
高い能力を保持しようと本人自身も努力する。
当然、それに見合った給料を貰うことが条件だが。
それで充分成り立ってる世界でもあるのに「俺は派遣ってよくないとおもうんだー。派遣は女がやるべきだよね」なんて甘っちょろい
狭い世界だけの意見でそういう人間を否定するなっつってんの。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:03:23
喪男臭いレスはいい加減やめて
ゆとりある独身者ならではのレスが見たい
結婚は一長一短であり自分は結婚せず
自由に恋愛したり友人と遊んだり趣味を楽しんだりして
ゆとりある独身生活を楽しみたい
それこそがゆとりある独身の考え方ではないのか？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:06:34
>>501
関係ないけど、俺は実力さえあれば女の再雇用を企業が負担してもいいと思うよ？
今時性別で分けるなんて頭の固い昭和のやることだろ。
実力の無い男より実力のある女のほうを当然企業だって取る。
てか、女だからどうだ男だからどうだって話がしたきゃ、続きは男女板でもいってこい。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:10:48
凄く当たり前の話だが
「結婚したがらない男」と「恋愛したがらない」または「恋愛すらできない」男は別の生き物だから。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:17:02
・結婚しないからゆとりある独身生活を楽しもう
これが独身貴族
・女嫌い女嫌い女嫌い！
・結婚嫌い結婚嫌い結婚嫌い！
・恋愛はクソ！
ここらへんは喪臭い
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:18:55
>>506
下段は喪男＆性差別男＆ゲイだと思う
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:25:51
>>494
だから「ちゃんと付き合ってる彼女」ってのも、別に法的拘束があるわけじゃなく
お互いの「自由意志」に基づいて、自己責任で付き合ってるわけだろ？
でも結婚だと、法的拘束が発生する。
ちゃんと付き合う、とか
遊びで付き合う、とか
そんな発想、中学生か高校生くらいで終わってくれよ、まったく。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:27:37
>>497
恋愛と結婚は大きく違うだろ。
恋愛は一時的なもの。
結婚は、離婚するか死別しない限り永遠。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:29:05
>>504
でも女の本音は「60歳まで働くなんて絶対にいや！」みたいだぞ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:29:36
>>502
なるほど。オレの見えない世界だな～
まっオレが言ってるのはそんな高度な技術要してる人達の事ではないんでなｗ
>>504
そりゃそうだ。 実力あっての人に限ってな。
専業主婦でその様な人が何％いるかが問題だがな。
むしろそんだけ実力あるなら企業側も再雇用認めるんじゃないか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:30:41
>>508
お互いの自由意志に基づいて、お互いの自己責任で付き合っているのに
＞男にとっちゃ、結婚しない限り彼女だの恋人だのは、全部「一時凌ぎ」だよ。
＞つまり、レンタル、非正規雇用、臨時雇い。
＞安上がりでクビを切るのも簡単で、非常に都合がいい。
と、自分が優位で付き合ってる、または俺が付き合ってやってるんだ、と言わんばかりのことを平気で言うから
「喪男的思考」って叩かれるんだよ。
実際、脳内恋愛だと自分の方が圧倒的優位なんだよな。
でも、リアルで付き合ってみるとやっぱりお互いの「自己責任」と「自由意志」だから対等なんだよ。
脳内恋愛そろそろ卒業したら？
それとも過去数十人と自称付き合ったのに、すべての恋愛において自分が主導権を握って女は奴隷という
一方的な恋愛しかしたことのない、かわいそうな人ですか？ｗ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:31:00
>>508、>>509
とりあえず多くの人に突っ込まれる例え方をしたおまいは反省しろ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:32:02
>>511は育児板か気団板かわすれたが「育児休暇をとった男」のスレみるといいよ。
男ですら育児休暇をとった奴は、実力があろうがなかろうが復活後いきなり左遷なんてう奴が多いのに
その後育児期間が残ってるような女を再雇用する会社がどれだけあるんだかね。
ほんとに社会人かどうか疑問だよ、こいつ。
リアル厨房じゃないの？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:32:43
>>510
定年まで働けるなら働きたい、が7割を超えるのに？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:32:46
>>512
>自分が優位で付き合ってる、または俺が付き合ってやってるんだ、と言わんばかりのことを平気で言うから
>「喪男的思考」って叩かれるんだよ。
むしろモテる男の思考だと思う。
まぁ、女または女思考の人からしたら頭に来るから叩きたくなるんだろうけど。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:33:52
>>514
２ちゃんをソースとして提示するのは厨房のすること
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:33:54
>>509
お前の言う「恋愛」って「恋愛ゴッコ」もしくは「風俗嬢」のことなんじゃねーの？
それと恋愛は「感情」であって「結婚」は生活。
同列に語るもんじゃないよ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:34:14
>>514
出産後の女の再雇用は厳しいね。
どうしても低い賃金のパート･バイトくらいしか働き口がない。
でも解決策は簡単。
結婚しなければいい。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:35:11
>>515
口でいくらそう言っても、実際に平均勤続年数が８年じゃなぁ。
ま、別に女が全部悪いとは言わないけど、根性無いやつが多いよな。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:35:23
>>516
いや、「自称モテる」奴の思考だよ、それは。
リアルでモテる奴は恋愛する相手も「人間」だから恋愛を語る話が一方的にならない。
なぜなら、当然相手にも意思があるからだ。
脳内の「自称モテる」奴は常に自分優位で自分の身勝手な話しかでてこない。
なぜなら、脳内の女は口答えもせず、従順だから。
お前はどうみても後者。
実際恋愛したことないだろ？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:36:13
>>518
法的拘束が発生するか、
自己責任のみで行動するかの違いだ、と何回説明すれば分かるわけ？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:36:15
>>517
ってことはソースを提示しないほうがいいんだな、俺。
厨房じゃないしｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:36:54
>>521
>>522
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:37:24
>>519
「結婚」じゃなくて「出産」の間違いでは？
結婚して仕事やめるのは1割以下だよ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:37:27
>>521
激しく同意
独貴板における喪男退治にご尽力を
喪男の荒らしのせいでスレが腐る
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:37:49
>>514
おいおいｗｗ 一応 一部上場→一部上場→一部上場→零細ｗ
なんだがなｗ オレっちの今の会社は職人さんとかもいるからねぇ～
君といる世界が完全に違うのかもなｗ
一部では自由に動けなかったし億単位の金扱ってて心が壊れたってのもあるが
今の会社みたいな所は手に職あれば誰でも職にはありつけるんじゃまいか？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:37:53
>>521
悪いけど、あまりにも自分勝手で無茶苦茶な屁理屈に閉口してる。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:38:14
>>524
お前の「考え方のおかしい部分」を指摘してるのに、法的云々っていうレスを持ち出してどうしたんだ？
それともレス番号間違えてる？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:38:53
■ 男性の育児休暇 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(tomorrow板)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:38:53
>>525
出産しないなら結婚する意味ないだろ。
同棲で十分。
別れるのも簡単だし。
男にも女にも良いことだ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:40:07
>>531
子供欲しくないけど結婚する奴も結構いるよ
お互いにお互いを必要としているから、だったり
お互いに好きだから結婚する、だったりね。
だから結婚そのものには問題は無いし結婚＝出産でもないんだよ。
もう少しリアル見てみなってば
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:40:17
さあ喪男ｖｓ独身貴族の戦いが盛り上がってまいりますた！
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:40:27
>>529
恋愛と結婚の違いを語ってるのに、
恋愛にもいろいろあるのだ！とか、本物の恋愛はこうなのだ！とか
意味ない事を延々と言われても困る。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:40:41
>>528
過去数十人と自称付き合ったのに、すべての恋愛において自分が主導権を握って女は奴隷という
一方的な恋愛しかしたことのない、かわいそうな人ですか？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:41:20
>>527
日本語でおｋ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:41:45
ここはゆとりある独貴のための板なのに
どの板よりも一番ゆとりのない罵りあいが展開されている件
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:41:55
>>532
まぁ、それはそれでいいや。
問題は「出産」をする場合ね。
女の収入が極端に減るし、何よりも生涯収入が激減する。
その上、子供にかかる費用は数千万。
男の人生三大不良債権＝家のローン、子供、妻
と言われるのも、分かるだろ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:42:05
>>536
キモピザニート死ね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:42:18
>>534
恋愛と結婚の違いを語ってるんじゃなく
「男っていうのは」とさも自分が独身貴族の代表のようなことをしたり顔で言うから反論食らってるんだよ？
そこら辺わかってないの？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:43:07
>>538
それでも「生活の満足度」は既婚者＞独身者 というのが【現実】なわけだ。
もう少し現実みれば？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:43:42
>>535
過去数十人がどうこう、と書いたのは別人だけど
まぁ、そういう男もいると思うよ。
別に可哀想とは思わない。
人それぞれだし。
恋愛にもいろんな恋愛があって、いちいち優劣をつけるのもおかしな話だと思う。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:44:40
>>542
そうなんだよ。
さっきからその「人それぞれ」だって言ってるのに、
この自称「過去数十人の女と付き合った」奴はまったく聞く耳もたないんだよなぁ。
困ったもんだ。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:44:42
>>540
男にとっちゃ、結婚しない限り彼女だの恋人だのは、全部「一時凌ぎ」だよ。
つまり、レンタル、非正規雇用、臨時雇い。
安上がりでクビを切るのも簡単で、非常に都合がいい。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:46:12
>>541
生活の満足度はおおむね収入に比例する。
その調査はちゃんと見たけど、年収の低い独身者と、年収の高い既婚者で比較してた。
同じ年収で比較したデータじゃないので意味がない。
しかも微々たる差だし。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:46:13
>>538
子供をつくらない夫婦も増えている、という話をした後に「三大不良債権｣の話されてもなぁ。
だいたい、子供作らない夫婦の場合、当然「子供」は不良債権にはいらない。
さらに、妻も仕事をやめずに生涯働けば不良債権にはいらない。
むしろ収入は一人より二人の方が上なわけだ。
家のローンは独身でも最近は持ち家率もあがってきてるし（確か40代で3割くらい）既婚独特のもんじゃないから意味ないよな？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:46:47
>>544
×男にとっちゃ
↓
○俺にとっちゃ
だろ？
そこを間違えんなって話。
OK？
日本語ﾜｶﾘﾏｽｶ？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:47:06
【溶け行く日本人】 「うちの娘は優しいですよ」 ２０代の子供の結婚相手探そうと、親同士が“代理お見合い”…各地で盛況
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
喪男頑張れ！ お前らにもまだチャンスがあるぞ！！
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:47:30
>>545
＞その調査はちゃんと見たけど、年収の低い独身者と、年収の高い既婚者で比較してた。
ｿｰｽｷﾎﾞﾝ
あぁ、もしかして「都合の悪いデータを勝手な解釈で曲解・捏造する」という噂の捏造電波君？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:48:27
>>546
ＤＩＮＫＳは経済的に優位だ、っていう話は耳にタコ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:49:08
>>547
それは喪女思考。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:49:59
>>549
生活満足度の話を持ち出したのはそっちだろ？
そのデータをもう一度よく見直せばいい。
既婚者の平均年収と
独身者の平均年収に大きな差をつけた調査になってるはず。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:50:04
>>551
2ちゃんねるの「頭のおかしい人の定義」って知ってる？
その中にこういう項目があるよ
・自分の考え方なのにみんなも同じだ、と思い込んでいる。
まさにお前。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:51:06
え、もしかして>>541って、ソースも見ないで言ってるわけ？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:51:26
>>544
結婚しないのが前提なら恋愛を一時凌ぎとは捉えない
結婚が最終形と考えるから恋愛が一時凌ぎに思える訳だ
あんたはそれだけ結婚に興味があるということだ
しかし独貴とは結婚しないから最終形は当然結婚なはずがないから
恋愛を一時凌ぎと捉える考え方がまったく無い訳だが？
結婚さえしなければ一生一緒に居れるのが恋愛だから
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:51:56
>>552
アンケートとリンクしてないんだが？
高収入の人ほと「満足している」で低収入の人ほど「満足していない」というソースが皆無なんだが？
その前の質問の「家族に対する意識」についての質問で何よりもまず家族を第一に考える（「全くそう思う」＋「どちらかといえばそう思う」）と答えた人のほうが
生活に満足している傾向にある、という統計は出てたけどな。
だから、そのリンクしてる部分のソース出せって言ってるんだが？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:52:07
>>553
じゃあ>>521なんかは典型的な「頭のおかしい人」だな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:53:05
>>556
もう一度言うけど>>541を書いたの、おまえだろ？
そのデータをもう一度よく見てみろ。
既婚者の平均年収と
独身者の平均年収に大きな差をつけた調査になってるはず。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:53:48
>>555
それって、「頭のおかしい人の定義」にあてはまる思考らしいよ。>>553がそう言ってる。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:53:58
>>557
>>521は自分の考えを述べているだけ。
>>544は自分の考えを「男にとっちゃ」と「男はみんなそうだ」とう前提で話している。
だから後者は頭のおかしい人、なわけだ。
理解できる？
国語の問題だよ。しかも、小学生のｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:55:16
>>558
平均所得とリンクしてるデータが無いって話なんだけど？
何度見たところで「所得」と「満足度」がリンクしているというデータは無い。
これは断言する。
ただ、俺にも見落としがあるかもしれないし、俺が見つけられないデータをお前が見つけているかもしれないので
さっさとソースだそうねって話。
まぁ、出せないてもいいけどね。
いつもそうやって出さないのがお前のやり方だからｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:56:16
>>560
あまりのご都合主義に閉口。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:56:47
>>562
小学生以下の国語力ってことだな。
乙。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:57:05
恋愛が一時凌ぎって言ってる人が居るみたいが
一体何を一時的に凌いでいるのか答えてくれないか？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:57:06
>>561
で、もしデータを出したら、こちらにはどういうメリットがあるわけ？
きちんと謝罪でもしてもらえるかな。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:57:36
>>563
どうとでも取れる文章を自分の「ご都合主義」で解釈してる、って事だよ。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:57:59
>>564
いろいろ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:58:37
>>558
え？結局、「既婚者の方が所得が多く、独身者のほうが所得が少ない」という事実と
「既婚者の方が満足度が高く、独身者のほうが満足度が低い」という事実を勝手に繋ぎ合わせて
「所得が高いほうが満足度が高い」という結論を勝手にだしているだけで、まったくソースないの？
たとえば「既婚者の中で所得が高い人のほうが満足度が高く、所得が低い人は満足度が低い」とか
「独身者の所得が高い人のほうが満足度が高く、低い人のほうが満足度が低い」とか、その手の資料も無し？
まったく無し？
推測を勝手に断言してるだけ？
そりゃ、それこそ意味ないよ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:59:12
>>565
うん。謝罪する。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/19 15:59:32
結婚派の言い分
>>521は自分の考えを述べているだけ。
>>544は自分の考えを「男にとっちゃ」と「男はみんなそうだ」とう前提で話している。
逆でも問題なし。
544は「みんなそうだ！」という前提で話し
521は自分の考えを述べているだけ