音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】at WM音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト433:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/11/02 21:54:10 jQnDEDb0 >>432 わかりました ありがとうございます 434:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/11/02 22:02:32 xRyesZid >>425 1.lossless(lossyはキラーサンプルの存在がある。ただし、実用上はほとんど問題ない) 2.lossy(ほとんどの場合、losslessの方がビットレートが高い) 3.lossless(言葉通り) 435:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/11/02 22:23:14 7Yfj31eA もうこれ以上議論しても無駄だからＬＡＭＥのＭＰ３が最強で終了したら？ ipodのガイドブックとかでもＬＡＭＥのＭＰ３が最強って書いてあるし ＡＡＣはＭＰ３に比べて高ビットレートに弱いんだってさ 436:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/11/02 22:28:44 weE4amwi 全角さんこんばんわ。 437:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/11/02 23:06:48 G+y4/EIJ オレは2年くらい前から、mp3最強説をもってて Lame(3.961)エンコードで最高音質変換を128でやってきたんだけど 128レベルではitunesのAACが音質で優位ってことで間違いなさそう？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch