音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】at WM音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト406:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/31 14:08:03 tFVOBNoP まあ音質に関してはそうだけど、別に議論は音質に限ってやってる訳じゃないからねえ つーか何でそんな電波記事を引用するのか スペクトルを比較したって音質は分かりませんよw 407:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/31 14:28:30 KREW/Bqt 午後のこーだ？半ば都市伝説化したのかと思ってた 408:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/31 15:01:47 17phtxZu 午後のこーだ、調べてみたら2年半前にコールドスリープ状態ｗ まぁ、元々LAMEの後追い開発しかやってなかったからな 409:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/31 23:29:36 oom2EYHX midiが最強 超軽い(1kbps位?) ﾃﾝﾎﾟの変更,曲の編集が音符単位で簡単にできる 編集ｿﾌﾄも充実 音色変更自由自在 ﾊﾟｰﾄ追加削除自由自在 出回っている数が断ﾄﾂ もうみんなmidiでいいじゃん 410:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/31 23:37:11 HXcAf05V どうやらVorbis開発中止の噂は本当だったみたいですね…。 1.0.1のリリースはWindows上でのビルドの問題で遅れているという話もありましたが、 さすがにこれ程までに遅れるというのは誰が見てもおかしな話です。 「もうリリースされる、リリースされる…」この言葉、一体何度聞いた事でしょうか。 おまけにクリアであったはずのパテントにサブマリン特許問題が浮上しつつあるという話もあり、 そうなれば当然Vorbisの配布は停止、もしくは有料化する事間違いありません。 いくら特許問題に気をつけようとも、こればかりはどうしようもありませんから…残念ながら、 特許関係においては「絶対安心」などという言葉は成り立たないのが現状なのです。 では、ユーザーはどうすれば良いのか？ 何をデファクトスタンダードとして用いるべきなのか？ どうしても回避できない問題なのであれば、回避せずとも乗り切れるような選択肢を選べばいい… ならば特許料の徴収を要求されたとしても、配布元が問題なく支払えるだけの体力を持ち合わせている規格であれば良い。 そう、Atrac3です。 ソニーが築きあげたこの規格であればいかなる脅威も問題無く、ユーザーは安心して無料で規格を使いつづける事ができるのです。 また近年問題になっている著作権侵犯問題に関しても、Atracの優秀な著作権管理機能をもってすれば解決できるのです。 加えて実用的な48kbpsモードも兼ね備えており性能的にも申し分なし、まさにデファクトスタンダートとなるに相応しい規格ではないでしょうか？ 私はなにもソニー側の人間ではありませんからこの規格を無理に使えなどと強要する気は毛頭ありません、 ただ「こういった選択肢もあるのだ」という事を提示しただけに過ぎないのです。 この提示が皆さんのフォーマット選びの一つの判断材料となればこれ幸い、と考えております。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch