音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】at WM音楽圧縮形式議論スレ2【mp3 WMA AAC ogg ATRAC3】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト344:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 17:53:36 qutsAzix そもそも日本でもHAみたいなのやるべきだと思うんだよね だいぶ前だけど、ニュー速でやってたテストじゃATRACが高評価でビックリした まぁ確かに、音の志向が外人と全然違うなーって感じるのはあるけども ていうかATRACは音量の問題なんとかならんのかね？ 345:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 19:22:01 G5DAYKbG MP3は192からじゃないと正直きっつい 192から320の音の変化はわかりずらいが 128から192はかなり違うぞ 128は音の広がりがあまりないし、音の分解度がまるでない(団子状って感じ) ２畳の部屋で生活してるってかんじ 音質と容量のバランスがほしい人はMP3にかぎっていえば192がオススメだよ 346:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/10/19 19:51:10 tSEmDkba >>341 ただでさえ面倒なエンコードがさらに面倒になりますが… メーカーによってはギャップが広がるなんていう話も聞くし。 >>342 たぶん本当なんだろうけどデータが古くてあてにならない気がする。 >>344 音の変化が知覚されたらまずいわけで 差があるとすれば気づきやすい音の変化の違いだと思う… そもそも最近のATRACのテストはほとんど見たことが無いよ。 64kbpsのはあったけどあれは当てにならないしなぁ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch