06/02/10 20:50:40 XkNG0tXU
>>267
春に出るauのneonにipod nanoを貼り付ければ違和感無い鴨。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:17:25 /iAEpNUy
>>270
ハードウエア的には可能になるとしても
よほどのことが無い限りサービスやソフトウエア的には絶望的と思うぞ
思うに
音楽携帯はパソコンなんかと連携しないでいた方がアラが目立たなかったと思うんだけどな
273:( ^ω^)人( ﾟдﾟ )人(ﾟωﾟ )人(･ω･｀*)人('A`)
06/02/10 21:19:17 McWFEtm+
こいつを購入してみたが駄目音質だったよ
エージングしてももっさり低音質なＡＴＨ－ＣＭ７ＴＩ
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
↓安物ＭＤＲ－Ｅ９３１ＬＰで聴いた方が６４倍ましだな
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
イケメン デブチビキモオタ
デザイン、ブランドイメージ iPod大好き！
最高のソニー製品を やっぱ外国ブランド最高だよ
さりげなく使いこなす 俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ!
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:21:21 WiX4WCOO
>サービスやソフトウエア的には絶望的
まわりくどい。
具体的に。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:25:28 /iAEpNUy
>>273
セフレやレガシーの話は無いのか？？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:46:39 zXPx4Vhw
タワレコが4月から月額固定料金の音楽配信やるらしいけど、
docomoはこれにからめてくるんかな？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:25:08 /iAEpNUy
＞＞２７４
DAP屋はDAPを売る事で商売をしている
つまり使いユーザーの使い勝手が良い方がDAP本体が売れて儲かるわけだ
iTMSもiPodを売るためのサービスだからユーザーの利便性を優先してやたら縛りがゆるい
携帯電話屋は携帯電話を売るだけでは儲かるどころか大赤字
つまり、後々いかに多くユーザーに貢がせるかってのが商売のポイントだ
そのために電話屋の商売の邪魔になりそうな機能は省かれる傾向にある
実際auのアレは自社の絡むダウンロードサービスとCD以外の音源からのインポートはできない
つまりそういう機能をつけると自社のダウンロードサービスをあまり使わないので儲からないから
簡単に実現できそうな機能にもかかわらず搭載されないってことになる
CDが読めるってのは楽曲を提供してくれるレコード屋への配慮ってことだろう
また、他所の電話屋に簡単に乗り換えられないように他のキャリアの端末では再生できないような
仕組みを作る
ユーザーの利便性と関係のない理由で機能制限をされて使い勝手の悪い製品が出回ることになる
コンテンツの方で稼ぐために縛りがキツく価格も高めに設定される
ユーザーよりも電話屋に都合が良い物しか出てこないわけだから
こんな物に期待ができるわけがない
ハードウエアの性能は上がっても、コンテンツのダウンロードサービスだとか連携用ソフトウエアで
DAPをこえるような物を作っちゃうと電話屋が儲けることができないので
そういう物が出てくるのはよほどのことがない限り絶望的ってこと
まぁ、ハードウエアとしての携帯電話がかなり高額だから顧客を増やすためには
電話屋が電話機代をかなり負担して電話機をばらまく必要がある
そこで負担した電話機代を回収するために電話屋もイロイロやっているわけだ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:28:33 qBZ1jrNX
>>277
MP3プレーヤーも同じじゃん。
CDが読めれば十分汎用性があると思うが、どんなものが欲しいの？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:53:49 /iAEpNUy
>>278
オレの場合すでにミュージックライブラリーが２４GBほどある
こいつを活用できないような物は使うきがしない
気に入った曲でもCDは一度取り込んじゃえば押し入れ行きだから入れ直しなんて面倒なことはしたくないし
MP3プレーヤーの場合ほとんどそのままライブラリーの使用が可能だが
音楽携帯電話だと入れ直ししないとダメだし、キャリアを変えたら同じ手間がまた必要となる
また、HDDについても同じ曲を複数の形式で保存しなきゃならないので効率が悪い
一応俺の電話はスマートフォンだからプレーヤーのインストールでライブラリーの活用可能だが
やはり使い勝手は専用機におとるので、ほとんど専用機で音楽を聴くことになる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:58:05 qBZ1jrNX
ライブラリーの使用が不可能なものばかりではないでしょ。
>HDDについても同じ曲を複数の形式で保存しなきゃならないので効率が悪い
これもMP3プレーヤーでも同じこと。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 23:17:16 /iAEpNUy
>>280
本文中に書いてあるが俺の電話はミュージックライブラリーの曲の使用は可能だよ
しかし今売り出しているiPodキラーなんて言ってるヤツはそれができない
日本でスマートフォンが普及するのはしばらくかかりそうだから
大多数の人が不便な縛りのキツい物を使う事になる
ライブラリーが使えても専用機より使いにくいから使う気にならないというのもある
あとMP３プレーヤー（というかDAP）は同じ曲を複数の形式で保存する必要はほとんど無いと思うぞ
携帯だと自分の所の儲けを守るために縛りのキツい専用のファイルで保存が必要になるが
そんな面倒な事をDAPでやったら売れないだろう
実際そういうのは売れてなかったみたいだしね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 23:30:21 qBZ1jrNX
>>281
将来的に解消できる問題じゃないかな。
オレだって現状で使えると思わない。
>MP３プレーヤー（というかDAP）は同じ曲を複数の形式で保存する必要はほとんど無いと思うぞ
コーデックの違い。MP3なら大丈夫だが音楽配信にMP3はないから、乗り換えは多少なりとも障害がつきものだ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 06:31:46 WpKhI66S
>>282
将来解決されるためには電話屋のビジネスモデルが変わんないとダメでないかな
でも今の仕組みを作るのに電話屋もかけた金の元を取ってないだろうし
信用にかかわるので一度はじめちゃったサービスは簡単にはやめられない
それに日本の電話機ハードウエアメーカーってキャリアの仕様にそった物しか作らないみたいだから
独自になにかやるとも考えにくい
将来といっても遠い将来だろうな
乗り換えについては確かに障害があるが
DAP向けサービスはCDに焼けるから比較的に楽にのりかえられる
焼けない携帯電話向けサービスでは買い直しでないかな
著作権管理に電話番号使うサービスは電話の契約を解除したら
購入した音楽が聴けなくなる可能性もある
284:( ^ω^)人( ﾟдﾟ )人(ﾟωﾟ )人(･ω･｀*)人('A`)
06/02/11 06:35:23 NbSHYh5p
大人気のiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。
／￣￣￣￣｀)
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ / /'"""""""ヽヽ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡. ,､ /７ ,-､ i / ヽ i
l i''" u u i ( <. | l .// | 」 ＿＿ ＿＿| |
| 」 u ⌒' '⌒ | ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､// ,ｒ-/─| -･=- H -･=- ||
,ｒ-/ ＜･> < ･> | >､.く＾┘ ｀) 〈 |.り ｀ー一'ハー一 ' |
l u ﾉ( ､_, )ヽu| // ´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ ｀T' ､ , ( ､_, )ヽ ﾉ|
ｰ' .ノ､＿_!!＿,.､| | l { } ｌ | | ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ u ヽニﾆｿ l ﾍﾍ. ヽ､__.ノ ././ ∧ ヽﾆｿ ﾉ
／＼ヽ u u / .ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ ／＼ヽ ､ ＿__, /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ . `''‐---‐'' ／ ＼ ヽ. ノヽ
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりＳＯＮＹの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ！
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
ソニー愛用のイケメン キモオタチビデブメガネ
デザイン、ブランドイメージ iPod大好き！
最高のソニー製品を やっぱ外国ブランド最高だよ
さりげなく使いこなす 俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ!
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 06:51:34 WpKhI66S
ID:NbSHYh5pに芸を仕込んだのは誰だ？？
おもしろくないぞ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 09:47:52 7Z9d/Thk
>>283
>焼けない携帯電話向けサービスでは買い直しでないかな
焼けるPCサービス使えよ。
配信重視の考え方改めたほうがいい。
携帯だけで全てを完結させようとするのが間違いなのは当たり前。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:14:59 sHo3zIxm
>>286
7Z9d/Thkに言われるまでもなく音楽はPC+DAPだよ
使い勝手の悪い電話機での音楽再生なんてやらん
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:27:38 7Z9d/Thk
>>287
今はね。それが主流だし当然。
しかし使い勝手ということなら手持ちの荷物が少なくなるというメリットは無視できない。
近い将来携帯で聴く人たちが増えるのは間違いない。
機能的にも遜色なくなるだろう。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:42:14 sHo3zIxm
>>288
たいして荷物は減らんと思うがな
今時のDAPは小型のはリモコンサイズなんだから
逆に多機能携帯電話は大型化してかさばる傾向にある
それに機能が増えるほど多機能機特有の使いにくさが出てくるしな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:53:14 7Z9d/Thk
>たいして荷物は減らんと思うがな
えーーー本当にそう思ってるの？
無理しすぎｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 11:55:44 sHo3zIxm
>>290
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
このページの「ボーダフォンのノキア端末「702NKII」、iPod 30GBとの比較」と書いてある写真
MUSIC-HDD W41Tはノキアの電話とiPod30Gの２つを重ねたくらいの厚みがある
iPodの方が幅があるけど、これが容量の近いnanoだったりすると荷物の量は大差ないということになる
容積に大差ないんだったらバラバラでも薄い方がおさまりが良い
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:11:13 7Z9d/Thk
>容積に大差ないんだったらバラバラでも薄い方がおさまりが良い
きっと逆に2つより1つにまとまった方が良い人も大勢いるね。
あのさ、現状の音楽携帯に問題点が山積みなのは誰でも承知してることnano
MP3プレーヤーに慣れ親しんだ人にはオレも含めて積極的に乗り換えようとは思わない。
しかし携帯で何でもまかなおうとする人や手持ちのファイル数が少ない人なんかは
現状のものでも魅力的に映るのではなかろうか。
さらに近い将来を考えればnano程度の容量のプレーヤーは
携帯にシェアを奪われると考えるのは至極自然だと思う。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:12:54 Rz3PWjk1
現携帯電話機主流の平型ジャックは止めて欲しい。
挿しにくい上に、汎用性が低いと思う。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:42:02 sHo3zIxm
>>292
２つが１つにまとまって欲しいやつも分厚いんじゃ幻滅と思うけどな
ところが多機能化の影響かあまり薄くならないときている
”MP3プレーヤーに慣れ親しんだ人にはオレも含めて積極的に乗り換えようとは思わない。 ”
なんて言う割には妙に携帯の肩持つなぁ
将来の話ならDAPの容量も上がるし、手持ちのファイルの少ない人のファイルも増える
扱うファイルが増える傾向にあるというのにそれを扱う携帯電話は
大容量を扱うためのインターフェースの改善にあまり積極的ではないどころか
コンテンツで稼がなきゃなんないからユーザーないがしろの仕組みを押し付けてくる
しかもこの流れが変わるような兆候は無い
音楽携帯の将来にはあまり期待できない
>>293
たしかにあれは良くないな
いっそBTにまかせちゃった方がすっきりする
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:45:06 GPWRZOtX
>>292
MP3プレーヤーをメイン使ってたけど
外で一日に２時間程度しか聴かないから携帯で十分だった
バッテリーも音楽聴くよりもネット使ってる方が遙かにヤバイし
一日に１～２時間程度しか聴かない人は携帯で十分だよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 13:07:51 7Z9d/Thk
>>294
>将来の話ならDAPの容量も上がるし
携帯も容量アップするね。
>コンテンツで稼がなきゃなんないからユーザーないがしろの仕組みを押し付けてくる
>しかもこの流れが変わるような兆候は無い
え？オレは変わる兆候ありありだと思ってるが…
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 13:24:58 sHo3zIxm
>>296
携帯は容量アップにインターフェースが追いついてこないのが問題なんだって
＞え？オレは変わる兆候ありありだと思ってるが…
オレはリスモとかを見て当分ダメだと思ったけどな
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 15:22:03 7Z9d/Thk
>携帯は容量アップにインターフェースが追いついてこない
今はそうだね。
でも携帯の機能アップの主力の一つが音楽再生だし
多くの人が望んでいるものだから良くなるでしょ。
黒船来襲もあるかもしれん。
早急に良いものが出るわけない。
オレは>>295のような人が潜在的に少なくないと思っている。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:52:41 0H+D2WWL
>>298
>オレは>>295のような人が潜在的に少なくないと思っている。
そこも実は微妙なんじゃないかと思うね。確かに少なくはないだろうけど。
295は携帯でのメリット／デメリットを見極められているでしょ。
「携帯で十分」である筈の聴き方してる香具師であっても、
ブランドイメージなんかに振り回されるパターンも多いんじゃないかな？
つか「分けた方がいい」「できれば一つになった方がいい」言ってる漏れ達ってのは
表裏一体であって、大多数は「どっちでもいい」てのが実態なんじゃないかと…
んでメーカーのメインターゲットってのはそっちなんだよな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:54:55 NAX+jkiP
>>284
塚、ソニエリの携帯ですら（SO902i）iTunesで音楽を取り込むことを指定したり、
W41SではSonivStage対応を中止したりしてるのにそのコピペ虚しくね？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:04:21 WrAvzhrZ
インフォバーあたりにnano貼り付ければいいじゃん
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 22:48:26 F/IqewBe
両面テープで張り合わせろ、
両方平らだから良く付くぞwwww
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 23:22:12 NTTHnoMK
今のDAPはバッテリーと液晶とスイッチ類が体積の大半を占めるんだし、
それを携帯のと共有させるなら
フル機能のDAPを丸ごと埋め込むような事は技術的には可能な筈だけど、
技術以外の問題が多すぎるからなあ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 23:43:39 NTTHnoMK
なんだこのID
DoCoMoの呪いか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 00:11:00 Y9u2GIst
W32Sで聞くときあるけど正直iPodより音いいかも
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 00:17:34 FlqqkrTW
iTMSで買ったAACって携帯で聞けないの？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 04:09:28 kWYMpD+Q
ただのATRACなんて音質糞だろ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 06:24:48 di5cP7Ej
>>306
無理。Fairplayかかってる。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 06:52:11 j0MOlo5R
＞＞308
CDに焼けばもってけるんでないかい、手間かかるけど
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 07:43:53 VO2R3C++
なあちょっとまておまいら。
何気に>>271てかなりの名案じゃないか?
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:11:07 6eaMOg9E
>>309
AAC(128k) → WAV → CD-R → リッピング → エンコ
これじゃ話にならなくないか？
312:&
06/02/12 11:13:53 cnfa235H
結局使い勝手がよけりゃどっちでも良いってのがみんなの本音じゃないの
今の携帯の使い勝手は確かに悪そうだから今後どこまで改善されるかだね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:24:13 j0MOlo5R
>>311
iTunesで直に焼けなかったっけ？？.....CD
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:30:34 6eaMOg9E
アホか
焼く前にWAVなりAIFFなりに変換しないですか、普通に考えて？？
ゴマかすなよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:31:00 TAC7h7Ar
>>311
実際行う作業では
AAC(128k) → WAV CD-R → リッピング エンコ
つまりCDに焼く作業が入る。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:31:47 6eaMOg9E
WAV CD-R ってなに？？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:40:44 TAC7h7Ar
>>316
CDDA形式で焼くということの略
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:45:55 6eaMOg9E
あの・・・
AAC(128k) → WAV → CD-R → リッピング → エンコ
これもCDDA形式で焼くということの略なんですが？？
なんのためにリッピング作業を入れたのかを考えましょう
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:48:20 j0MOlo5R
>>314
うちのiTunesだとプレイリスト選択したとき右上にディスク作成ボタンが出てくるけど
オンラインで買ったやつは試してないが
とりあえず音楽CDはそいつで作れるけどなぁ
内部的には変換してるかもしれんが変換の手間は無いような気がする
まぁ、CDに焼く手間はさけられんが
できるかできないか？という質問の答としては”できる”でないの
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:50:54 6eaMOg9E
＞内部的には変換してるかもしれんが変換の手間は無いような気がする
要は変換してるんだろ？
変換しなきゃ、AACのデータになる訳じゃねーの
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:53:04 j0MOlo5R
>>320
手間かかんないんだからいいじゃん
それとも裏で変換されるとなんか困るんか？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:53:42 6eaMOg9E
問題点
１．音質
２．CD-R使用時、CD-Rのコスト
３．CD-RW使用時、実効作業スピード
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:54:21 TAC7h7Ar
分かってるよ。
>>315にあるように実際の作業に即しただけ。
なんのために「実際行う作業では」と断ったのかよく考えましょう
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:55:29 XlQJlAHG
LISMOのターゲット層は中高生
MDが壊れたらドウゾw
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:56:51 j0MOlo5R
>>322
音質気にするやつはCD買うんでないかな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:59:04 6eaMOg9E
>>323
わかってるなら書く必要がないですよね？
よく考えましょう
>>325
わざわざCDの買いなおしが必要なんですか？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:01:55 j0MOlo5R
>>326
音質気にするヤツがダウンロードサービスなんか使うんか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:08:35 6eaMOg9E
iPodで聞く圧縮音源が高音質って言うやつも多いしなあ
実際ｗｗｗｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:09:32 ypM+RnqB
>>326
＞わざわざCDの買いなおしが必要なんですか？
話がすれ違っているようですねぇ。
よく考えましょう
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:10:49 6eaMOg9E
じゃ流れ戻すと
iTMSでAAC 128k の音源を購入
iPod、iTunesでは再生可能
他のプレーヤー、ソフトで再生は出来るの？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:11:29 TAC7h7Ar
>>326
分かっているからこそ書く必要がある。
よく考えましょう
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:12:14 6eaMOg9E
さ、みなさん>>330の質問について
よく考えましょう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:15:26 GLLSYa+a
>>330
スレ違い。
ハウス！
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:16:18 ypM+RnqB
お馬鹿さんが紛れ込んだようです＞＜
大変です＞＜
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:19:06 Y9u2GIst
実際に外できくのに高音質とかあんまり関係なくない?
一定の音質があれば十分な気がするけどな。
外ではよほどの静かな空間じゃなければ高音質の意味がないっしょ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:22:43 j0MOlo5R
>>330
iTmsで購入できるんだから
iTunesで聴けばいいだろうー＞ソフト
iPod使いたくないんだったらiTmsで買わなきゃいいだろうー＞プレーヤー
３３０がなにをしたいのかよくわからん
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:23:16 6eaMOg9E
>>333
あれ、ケータイの中にはiTunesで作ったAACの再生や、
iTunes搭載の機種もあるんですが、まさか、知らないとか？？
>>334
そうなんですか？
大変ですねえ
>>335
iPodユーザーに多いよね、音質云々って
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:24:08 6eaMOg9E
>>336
iTMSで買った音源にも、それなりの制限があるんですよね？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:27:12 GLLSYa+a
>あれ、ケータイの中にはiTunesで作ったAACの再生や、
>iTunes搭載の機種もあるんですが、まさか、知らないとか？？
知りませんでした。
是非それぞれの機種名を教えてください。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:29:13 6eaMOg9E
>>339
上に出てるんじゃないですか？
自分で調べて下さい、そこまで面倒見れませんので
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:32:04 GLLSYa+a
>>340
出てないよう。
知ってるなら教えて。
まさか、知らないとか？？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:33:41 6eaMOg9E
>>341
嘘つきですね
話になりません
＞163 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/02/03(金) 19:19:21 ID:R4pHTe6e
＞『iTunes』携帯、iPod並みに小型化
＞URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:36:54 GLLSYa+a
ありがとう。
日本で使えないじゃん。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:37:58 6eaMOg9E
日本で使えるなんて、誰が言ったんですか？？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:38:18 CgSis2x2
>>306 の質問から >>308 >>309 あたりのレスまではありだろうけど
>>311 から荒れてきたよね
>>306 の質問は普通にとらえて現時点かつ国内(AACは実質DOCOMO)
かつiTMSからDLしたAACファイルでの話とすると
>>308で終了かと(合法的には)。
ベースバンドに戻してAAC圧縮すれば聞けるかという質問なら別だけど‥
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:38:37 BT5H6lvs
外国専用ですね
話になりません
＞＞163 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/02/03(金) 19:19:21 ID:R4pHTe6e
＞『iTunes』携帯、iPod並みに小型化
＞URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:43:03 GLLSYa+a
>>344
誰も言ってないと思います。
ハウス！
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:45:55 6eaMOg9E
>>345
了解、それなりに囲い込みはしてるんだね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:58:53 kaJ0XPco
なんちゅう鬱陶しい流れか・・
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:01:03 HZmWiwtV
>>319
それでいいと思うｋれど、
…音質が変わっても「できる」が答えなら、
著作権保護された全ての音源がコピー「できる」ことになる。
およそPC上で発音できる音は、すべてwaveとして録音できるから。
そこらへんで、？と思う人もいるかもしれないね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:48:45 76qDAvwF
>>350
iTMSで購入したものは、アナログを介さずに
他の再生デバイスに持ち込めるけど、それ以外の
著作権保護されたもの、とりわけオンライン購入
したものの多くはアナログ経由じゃないと無理でしょ。
「すべてwave」というのは間違いではないし、
iTMSで購入したものをCD経由でコピーすれば音質が
変わるのも確かだが、手間・時間を考えれば、同列に
扱うのは....
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:51:14 HZmWiwtV
>>351
＞アナログ経由じゃないと無理でしょ。
なんでやねん。PCから音を一旦出すのか？
PC内ですべてやるんだよ。
デジタルのまま再生音を録音すればいいじゃん。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:55:02 76qDAvwF
誰か、あとはよろしく。俺はもうダメだ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 17:46:07 MtEFWmp7
ヤだよ。
そもそも無駄だっつーの
スルー汁
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 18:02:26 IE2/H/yE
PCから音出す形なら、デジタルOUTして、デジタルINすれば
アナログは介さないんでないか
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 21:05:47 V7hVn+Xm
>>351
＞それ以外の
＞著作権保護されたもの、とりわけオンライン購入
＞したものの多くはアナログ経由じゃないと無理でしょ。
嘘を付くなよ
Moraとかはデジタル出力で購入した曲をMD、ケータイ、コンポ等に転送できる
勿論ソニーの機種以外にも対応してるし
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 21:38:26 cFS1Mtmu
セイセイセイちょっと待ってくださいよこの流れ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 05:01:51 EA8CUyYx
曖昧な>>351が原因。
PC内ではアナログ音は存在できない。
だから
＞アナログ経由じゃないと無理でしょ。
この文言が意味不明。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 06:38:36 KqW44N0q
ちょっと前のCDドライブならオーディオケーブルはアナログだけどな。
存在できないてのも凄い話だ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 08:32:02 0oDqP4vK
そもそもAACからWAVEという別形式に変換してるのに
iTMSで買ったAACってケータイで聞けるとか言い出してる時点で変だしな
その理屈で行くとmp3をWAVEに変換して当該ケータイ対応形式に変換して携帯に転送すれば
mp3は殆どのケータイで聞けるということになる
AAC(128k) → WAV → CD-R → リッピング → エンコ
mp3 → WAV → CD-R → リッピング → エンコ
これでmp3はケータイで聞けるとか言い出したら詐欺だろ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 10:28:55 EA8CUyYx
>>359
はあ？
メモリ内にアナログ音がどういう状態で存在できると言うのだ。頭大丈夫？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 11:19:44 5Yvliz5d
史上初アナログレコードプレーヤ搭載携帯
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 15:02:35 wZ4NEZ0u
>>310
ああ、>>271は天才だな
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 16:18:27 +4NAmabx
再生した結果を取り込むなら、事実上不可能はないわな。笑い話だ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 16:50:09 KqW44N0q
>>361
曖昧な>>358が原因。
PC＝メモリではない。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 18:21:07 MQpq7HIc
ID:EA8CUyYx
PC内ではアナログは存在できる罠。メモリ内では存在できないけどね。
まあ揚げ足取りと言えなくも無いけど。
結局デコード－エンコードの2手順で元情報がどれだけ損なわれるかというだけの話が
なぜこんなにも荒れてしまうことになるのかといえば、自分の上2行のようなツッコミが
原因なのだろうなあ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 21:13:13 8eqHCKZR
>>360
AACで記録した音楽を変換して聴けるってことだから問題ないと思うけどなぁ
そもそもどんな形式で圧縮してあろうとも人間の耳に入る時点でアナログに変換されてるんだから
AACを聴けるヤツは厳密にはいないってことだし
そういえばHDD搭載の電話で音楽を聴いてみたが
妙に曇った音がしてたんだけど
あれは本体がマズイのか、圧縮がマズイのか、ヘッドホンがマズイのか
ちょっと気になる
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 22:51:35 gH4qAmDj
圧縮+イヤホンに一票
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 23:45:10 GULjv1Pf
>AACで記録した音楽を変換して聴けるってことだから
>問題ないと思うけどなぁ
>そもそもどんな形式で圧縮してあろうとも人間の耳に
>入る時点でアナログに変換されてるんだから
>AACを聴けるヤツは厳密にはいないってことだし
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:08:30 ZBcA8/3O
えーっと。
>>306から始まった話なんだよね？これ。
…おまいら全員反省汁
わかるよな？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 04:12:53 L+y+Lqcb
>>368
圧縮が原因だとするとAACからの変換時の音質劣化をどうこう言うのは意味ないんでない
かなりひどいから
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 04:15:11 L+y+Lqcb
あっ、団子がいる
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 15:37:06 7xsz/Jg6
現状では完全に置き換える気は起きないなあ。
電子手帳的な機能やデジカメ的な機能、アプリケーション実行端末的な機能とは異なり
技術やしくみさえ整えれば置き換えが不可能なものではないと思うんだけど。
LISMOみたいなキャリアから押し付けのような形でなく、いっそウィルコムのW-SIMのような
通信のみを行うモジュールを販売し、端末についてはある程度ハードメーカーに任せる
といったモデルがあるといいと思う。
SIMスロットの付いたiPodが登場して、画面上からiTMSにアクセス、ダウンロードできるとか。
機能をまとめて持ち歩くモノを減らすという観点からすると本末転倒になるけど。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 15:49:52 WaEjvoqg
>>360
その理屈だとレコードも携帯で聴けるなｗ
>>373
日本のiTMSは既に終わってるからそんなの要らない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 18:35:26 FafwALeW
>>373
少なくともこの板で、mp3の128kbpsで音が悪いの、AACだの、lameだの
言っている住人にとっては、ケータイ音楽は低スペックすぎてお話にならない現状だな。
ネットワーク越しの使い勝手を追求する方向に進むなら、音質が二の次になるのも仕方が無い。
将来に期待したいね。
DAPはここ3年で容量が10倍になった。いずれロスレスの時代がくるのは避けられないだろう。
iTMSでも、業者の音楽納入はロスレス形式で受けているそうで、
将来的にはロスレス配信に移行すると噂されている。
もちろん、ロスレス音源で埋めずに動画DAPへ移行する人もいるとは思うが、
俺ら利用者は、大容量を都合に応じて使い分けという線で落ち着くのではなかろうか。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 22:49:17 3OeJbJyR
>>375
車載とかならそれでいいとは思うんだけど。
持ち運ぶ事を考えると、バッテリーとは相容れないじゃん？
そしたら、現状使われてる圧縮音源てのも生き残ったりはしないだろーか。
つかバッテリーの進化速度との兼ね合いになるような気がする。
Appleみたいに10～18時間てのを基準にして新機種のバッテリー容量を決めてる（と思われる）
場合は相応のを積むんだろうけど、
SONYのスタミナ50時間という謳い文句に惹き付けられる香具師がいるのも事実だしさ。
早いとこロスレスでも128kとかと同程度に扱えるようになって欲しいなぁ。
とは言え、このスレ的には普及価格帯の携帯という枠がある以上、毎日充電てのをデフォにして
考えざるを得ないのかもしれないけど…
…なんか話が混ざっちゃってるなｽﾏｿ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 23:05:49 ZrUIv8JN
エンドユーザにまでロスレスの時代は来ないと思う。
今の技術で圧縮率2～3倍ならは大半のユーザは音質も
気にならないはず。
でも同じデバイスに入る曲数が2～3倍だとそっちを取りたくなる
‥ってこれもスレ違いか
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/16 15:44:47 DrYs0FxI
ノキアとマイクロソフト、携帯向け音楽配信で提携
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
米モトローラ、Windows Mediaで音楽を聴くケータイを2006年下半期に提供
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 09:39:42 WpbD2xIw
ソニー・エリクソン、4GBフラッシュメモリ搭載ウォークマンケータイ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 10:00:36 SfPNAcH0
これいいな
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/18 13:26:32 zcA2hIE0
バッテリーがとにかく問題なんだよなぁ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/19 11:22:37 ymg90U/p
各社のCM増えてきたな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 00:20:29 bq+PMRSH
結局どうなんだよ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 00:48:24 gqzBZDcL
スレタイの「ケータイで音楽聴けば良いじゃん？」って
このあとに「わざわざ専用DAP使うなんて‥」
みたいなことを暗に言っているような希ガスる。
ならば「ケータイで音楽聴いても良いじゃん？」くらいがいいかなと。
とは言ってもある程度過激じゃないと議論も面白くないわけだが‥
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 00:51:02 LSERRZJP
塚、メインで使うよりどちらかと言うと
友達同士でこの曲結構いいだろ？
とかちょっと暇だから聴こうかなぐらいでいいんじゃないのかな。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 02:31:38 IpG56Nbd
俺はバリバリメインで使ってるぜ！！
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 03:19:51 LbADqGCK
良かったね(・∀・)
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 08:13:36 ioT9/2Fh
真の音楽好きはレコードを聴く件について
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 08:19:24 8YPIo8E6
>>388
そうとも限らんよ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 08:54:39 y8a5v2X0
ヘッドホンはなにがおすすめ？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 09:25:02 YZwqklmH
>>288
レコード聴くのはオーディオ好きでしょ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 09:55:25 ioT9/2Fh
携帯で音楽を聴くとか・・・
音楽を玩具にしてるとしか思えない・・・
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:01:25 apXdphrf
携帯で写真を撮るとか・・・
写真を玩具にしてるとしか思えない・・・
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:02:33 apXdphrf
携帯でメールを送るとか・・・
メールを玩具にしてるとしか思えない・・・
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:17:11 hm6MkrBG
携帯で電話するとか・・・
電話を(ry
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:17:43 DMibr/pJ
携帯で電話をかけるとか・・・
電話を玩具にしてるとしか思えない・・・
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:22:26 apXdphrf
携帯にバイブとか・・・
携帯を(ry
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:47:03 RUk1kSVt
>388
単なるオーディオ好きが、音楽好きを騙る件について
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 15:56:56 zel4bKPQ
>>397
不覚にもﾜﾗﾀ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 23:23:53 ro8TfLxK
実質、ITMSに対抗できる可能性のあるやつってLismoぐらいしかないと思う。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 23:37:15 PSOuQ0cT
>>400
au Music Portを含む日本のソフトウェアの決定的な欠点としては、著作権対策が厳しすぎる点だと思う。
携帯でダウンロードした曲はPCに移してPC上で聞く時でも携帯を接続しなければ聞けないというのは致命的。
台湾韓国の製品ほどザルであれとは思わないが、せめて携帯を接続しなくても聞けるようにするとか、
手軽にCD-Audioを作成できるようにするなどの逃げ道が必要では？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/21 23:50:31 ulCOltqe
なんかここの香具師らって、やたら妄想がでかい香具師が多いよな。
aMPなんて、既存の音源が利用できない時点で終わっ㌦。
ソニーのSS並の縛りだな。
つかminiSDに直接書き込めないってのはマジか？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 01:05:28 lYIjFpi1
au、1X WIN対応の新端末7モデル発表URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
遅いネタだけど
全機種Lismo対応だってさ
404:ビッパー
06/02/22 01:15:13 2yoMMFCc
俺はビッパーだお。崇拝しろ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 03:36:32 1c12wK3N
（笑）
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 06:50:02 PyKyIRDX
>>401-402
既存の着うた業界から、ITMSを食って行くと言う形なら可能じゃないか？
現に着うたを取る奴はたくさんいるわけだし、
Lismoはそれに付加価値(パソコンで聴けるようになるとか)をつけるサービスだから、
Lismoによって着うた市場が拡大することはあっても縮小することは無いだろう。
その意味で対抗可能だと俺は思う。
(個人的には携帯を接続しないと聞けないという時点でアウトなのだが・・・)
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 08:11:46 D95Dyuic
>>406
双方の顧客が重なるなら言う通りだろうけれどね。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 21:16:14 KZrMXmOl
>>407
重ならない上にiTMSは相手にもされてないから
正規に金を使って曲を聴く人は、着うたフルかレンタルかＣＤかの３択になってる
違法ＤＬしてる奴もいるみたいだが、そいつらは論外
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 22:34:11 lYIjFpi1
着うたフルはそろそろ4000万ダウンロードいくのかな？
iTMSは世界単位のカウントしか出てないみたいだし、
iTMS-JPの数見ないとよく判らないな。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/22 23:41:07 cLZo2AjZ
>>408
なにこれ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 01:04:18 XtjcSpdY
>>410
生暖かい目で見守ってやれ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 01:16:45 mSQCdget
>>409
>iTMS-JPの数見ないとよく判らないな。
アポージャパンは数字出したがらないからなｗ
開始当初、初日から３日で100万曲行ったことは自慢げに発表してたけど
４ヶ月程たった今でも初日から３日で100万曲としか言わないから相当売り上げ落ちてるのは確か。
まあアメリカでは売れてるってことで良いんじゃない？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 05:48:42 AnsXEKxB
ITMSはSMEと仲悪いのもあって、曲数が少ないのが微妙なんだよな・・・。
その点Lismoは曲数も多いが、パソコンとの連動と言う点と、音質などのスペックの点で劣っている。
要するにぶっちゃけ低スペック、低機能。
それを何とかすれば、勝てるかも。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 14:25:51 cqfla3sn
低機能をなんとかしたらバッテリを食うし、
低スペックをなんとかしたらDLに時間がかかる、着信の際のロードに時間がかかる？
つまり、ケータイの低スペックは必然なんじゃないかと思えるようになってきた。
それで実際売れているわけだから、それ以上必要ないだろうし。
客層の要求する質も違うが、
iTMSなどのネット販売は世界規模で、
ケータイは国内限定という点でも客が違う。
さらに両方とも成長産業だし、そう考えれば食い合う事態は当面ないだろう。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 14:52:37 cqfla3sn
達成したようだね。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
MD以降、世界の流れから日本だけが取り残されてる気がしないでもない。
ケータイ音楽もそうした内向きな流れでなければいいのだが。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 18:40:08 mSQCdget
ネタ投下
アプリを有償ダウンロードすることで機能追加できる“京ぽん2”こと「WX310K」。
PHS初のポータブルオーディオプレイヤー機能のダウンロードが、2月27日からスタートする。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ついにPHSもオーディオプレイヤーへ
PHSのオーディオプレイヤー搭載自体はドコモ（NTTP）が既にやってたけど
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/23 21:55:47 ZRWkeEOy
>>416
おい、PHSってもしかして、今まで音楽もまともに再生できなかったのか？
しかも、有料？BeatJam？
素晴らしい進化だなｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/24 21:41:14 lIc/O4xG
そもそもリスモはこの板にいるようなヘビーユーザを対象にしてないだろ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 11:49:36 g6n8bPPT
徐々にケータイプレーヤーの流れが出てきたね
俺の周辺の状況だけどね
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 13:07:10 Y6oYt8d/
>>418
結局、現段階のリスモや着うたなんてのはiTMSに飛びつかなかった（飛びつけなかった）
デジタルディバイトな香具師らを食ってるんだろ。
まぁ、可逆圧縮になるまでは俺も飛びつかないがなｗ
>>419
状況報告乙
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 13:14:14 UHz5LU9t
2005年の音楽配信サービス、携帯・パソコンともに好調
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
パソコン経由の楽曲ダウンロードは、ダウンロード数が前期比211％の
496万回、売上金額が前期199％の8億7,045万円と大幅な伸びを見せた。
携帯電話向けの楽曲サービスは、ダウンロード数が前期比107％の
7,740万回、売上金額が前期比105％の95億6,924万円となり、こちらも堅調に伸びている。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 13:46:19 Ssaprm7R
ソニーのシリコンプレーヤーでさえ著作権に
関してかなり軟化してきているのに、
携帯音楽は相変わらずキャリアやコンテンツホルダーが
やりたい放題の規制をかけてるので
使い物にならんのが一つ。
ウェブやメールも併用するとあっと言う間に
電池が減るので実用にならないのが一つ。
専用プレーヤー以上に省電力を要求され、またHPアンプ・マイクアンプ・MIDI音源・DAC・ADCとの統合ICである場合が多いせいか、
ヘッドフオン出力の音質が今イチどころか今サンぐらいに感じる。
比較的規制のゆるいボダの携帯電話プレーヤーを使ってたが
音質と電池への不満は耐えがたく専用プレーヤーに乗り換えた
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 13:52:32 ZVbpuJ/k
この「携帯電話向け」は主に着うた、着うたフル、着メロらしいんだけど
内訳はどのくらいなんだろう。着メロが相当な割合のような気もするが
URLﾘﾝｸ(www.riaj.or.jp)
個人的にはもうあまり着メロは使わないし、今後、携帯で音楽を聴くとしても
PC経由かなと思っている
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:02:07 Y6oYt8d/
ってか、今DAPを持ってる香具師が、携帯メインで音楽を聞くようになる事は、
例外を除いてまずない。
今の状況じゃ、携帯に既存の音源を移し変えるだけでも大変。
携帯で音楽を聞くメリットは、荷物が少なくなる事ぐらい。
そのうちまともにPCを使えない香具師なんて減ってくから、
その時に携帯電話プレーヤーや着うたが今と同じ性能・環境なら、
間違いなく専用機に喰われる。
まぁ、実際は性能も徐々に上がってくだろうから、微妙なとこかなぁ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:05:20 UHz5LU9t
＞今DAPを持ってる香具師が、携帯メインで音楽を聞くようになる事は、
＞例外を除いてまずない。
それはどうか判らない
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:09:40 onwAE7Oc
今デジカメを持ってる香具師が、携帯メインで写真を趣味にする事は、
例外を除いてまずない。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:18:55 UHz5LU9t
＞今デジカメを持ってる香具師が、携帯メインで写真を趣味にする事は、
＞例外を除いてまずない。
それはどうか判らない
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:22:13 UHz5LU9t
何故か都合よくなってるしｗｗｗｗｗｗ
＞携帯メインで音楽を聞くようになる事は
＞携帯メインで写真を趣味にする事は
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 14:54:17 do/eVXs6
ｶﾎﾞｽ最強
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 15:04:59 Y6oYt8d/
おまいら、写真と音楽じゃ手間が違うだろ・・・
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 15:08:38 7fBHUTLH
ドコモとiTMSの連携の話って順調に進んでるの？
うまくいけばiTMSの扱う曲も増えていいんじゃないかと思うんだけど
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 17:16:25 XKFntvqp
>>426の苦笑する顔が見えるような…ｗ
>>431
そういや全然続報来ないね。
元々「その可能性がある」程度の話だったし、消えたのかな？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 20:52:12 in7zcfdZ
LismoがPCでも(条件付で)聞けるようにしたように、
これからどんどん緩和されていくと思われる。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 21:05:45 8jhA7xk6
>>421
有料配信は携帯がPCの１０倍以上か・・・
LISMO始まっていない段階で大差で負けてるから
あと２～３年で携帯使って音楽聴くのが普通になりそうだね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/26 21:34:41 Y6oYt8d/
>>433
そうだったらいいけどね。
現状みたいなのが普及して、それで固まったらたまったもんじゃない。
>>434
＞パソコン経由の楽曲ダウンロード
＞ダウンロード数が前期比211％
＞売上金額が前期199％
＞携帯電話向けの楽曲サービス
＞ダウンロード数が前期比107％
＞売上金額が前期比105％
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 01:26:36 ufDa48jd
携帯でご飯炊きたいんだけど
いい機種ある？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 04:19:13 CzO+9DD4
音にはそんなにこだわらないし
普段持ち歩く曲ってそれほど多くないし
プレイヤーと携帯と２つ持ち歩くのはめんどくさいし
１つにまとまるもんならそうしたいけど
いかんせん電池がなあ……
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 04:58:48 6MM/EzEh
>>473
携帯電話の場合イヤホンの扱いが面倒だけどな
DAPなら本体に巻き付けとけばよいが
電話でそれをやるわけにはいかんから
使い勝手を考えると本体に収納できる方が良いと思うんだけどね
>>436
携帯ストラップに飯盒を付ければいいと思うぞ
今時電話機本体より巨大なストラップを付けているヤツも多いから、なかなかイイんでないかい
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 06:55:18 mwWUlYCM
>>434-435
日本だけの事情で大勢が決まらないから、
事情が複雑なんだよな。
MDが普及しますた！なんて喜んでいるうちに、
世界の音楽機器の流れから日本だけ取り残されたのと
同じ現象がおきつつある。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 09:00:28 K2sAAGgm
世界的にも携帯に音楽プレーヤーってのが載ってきてるよ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 10:32:56 mwWUlYCM
MDデッキも世界的に発売されたよ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 18:33:58 9MuUEVMt
>>435
iTMSが始まった時期のデータを持ち出してもね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 20:45:26 0CE3Lhh/
vodaとかDoCoMoもさっさとノキアのNシリーズとかEシリーズだせばいいのにな。
そしたらauのリスモなんてサービスすぐ廃（ry
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 20:56:25 WH6PKSkM
>>440
確かに。だが、日本とは方向性がちょっと違う。
日本の端末（特にau）では、音楽再生機能は「着うたを買わせる為のもの」のような存在だが、
海外は違うと思ふ。良くは知らないが、ノキアの端末なんて、MP3がそのまま使えるし。
>>441
で、どれくらい普及したの？
どうして日本人って、こう縛りが多い物を好むかなぁ？
>>442
じゃあ何時の時期のデータを持ち出せばいいんだ？
未来か？ｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 21:26:26 xhZttqHR
>>444
まさかSD-Audioとかも知らないのか？？？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 22:29:10 WH6PKSkM
>>445
一々エンコし直すのめんどい。
MP3がそのまま使える端末がほとんどないってのがね・・・
まぁ、携帯一本って香具師には関係ないかもね。
つか、LISMOの「楽曲はCDからしか取り込めない」ってのがまじありえん。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 23:10:41 4fWyPW/c
ありえています＾＾
文句ならauに言ってください＞＜
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 23:28:08 xhZttqHR
>>446
やっぱりあんまり詳しくなさそうだねｗ
確かボーダのSD-Audio対応端末はほとんどMP3対応
もちろんセキュアmp3にする必要はあるけど
Moocs（URLﾘﾝｸ(moocs.com))
なんかは SD-Audio（128k AAC）配信だな
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 23:31:06 u270ptD5
リスモっていったいなんなの？
ＰＣから携帯に音楽ファイルを送って聞くなんて今までもできたし、他キャリアでもできるじゃん。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 23:35:57 XiWfigWr
>>448
＞もちろんセキュアmp3にする必要はあるけど
これがあるだけでエンコし直すのとすでにﾏﾝﾄﾞｸｻ加減対して変わらんでしょ。
vodaでもmp3をそのままぶっこんで聞けるのはノキア製だけじゃないか？
451:446
06/02/28 00:34:56 KPqyG46K
>>448
あのーノキアの端末の事を言ってたのですが・・・
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 01:03:06 SDIAv7/k
SD AUDIO系はセキュアMP3化するのでさえエライ時間がかかるのでクソ。
セキュアMP3化は、意外にもソニーが爆速。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 14:45:18 6/WwVCOB
なんかLISMOは未だ不具合多いっぽいね。PC初心者には向いてないって感じ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 15:09:21 VCOo3ick
情報が出て来るって事は、ユーザー数が増えてる証拠だね
455:446
06/02/28 17:18:38 KPqyG46K
>>454
つ CONNECTPLAYER
よくわからんが、やたらと携帯電話プレーヤーを支持する香具師がいるな。
しかもこのスレかなり喰い付きがいいし。まさかどこかの社(ry
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 18:54:47 cHFZbCRy
携帯機種板にも似たようなスレたってるが、入れぐい状態だなｗｗｗｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:31:54 8DpbBxni
>>455
当たり前ジャン
今後の主流なんだしｗｗｗｗｗｗ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 19:43:19 Ns0axkG0
>>453
まだ始まってませんが…
459:446
06/02/28 21:28:05 KPqyG46K
>>456
結局、自分が満足できるものを使えばいいだけのこと。
だが、携帯機種版は厨がかなり溜まってるから、そこで不要な煽りが入る、と・・・
>>457
携帯関連の板より喰い付きがいいってのはどう見るべきか・・・
>>458
それはDUO MUSIC STOREとか言うのだろ？
aMPは実際かなり不具合が多いらしい。
携帯機種版の方のスレじゃ、不具合報告だらけ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:30:08 ONJzV6en
>>416
これソニックステージでも動くしMP3もATRACもOKで自由度高いね。
ウィルコムはなんだか妙なしがらみ無く伸び伸びやってていいなぁ。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 21:51:15 /L/ximBU
DAP搭載した携帯電話のネタがあってもいいと思うな。
機種ごとにスレがあるわけじゃないだろうし。
台数換算で考えると、下手なDAPよりも出てる？
ネットワーク機能標準搭載してる感じだし。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:19:24 3xNVvgs6
>>461
携帯機種板にいくつかその手のスレあるよ
覗いてくれば？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:27:55 wH+A0wuf
>>461
音楽配信の金額で換算すると
>>421にあるとおり、PC配信が19億円、携帯配信が323億円
最も普及してる音楽配信プレーヤーは、携帯電話とも言える
464:463
06/02/28 22:30:02 wH+A0wuf
上のは
2005年1月～2005年12月のデータね。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/28 22:35:26 ONJzV6en
>>461
ヘタなDAPっていうか、たぶん日本ではiPodのシリーズ累計販売台数よりも、
1年間の音楽携帯の出荷数の方が上だと思う。ソースは無いけど。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 12:08:36 xYwjZQay
携帯の販売方法は特殊だからな。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 12:16:57 CKHGTUIx
オーディオプレーヤー機能を使ってる人は販売台数の１割にも満たないかもしれないし
ＰＣとの連携で使ってる人となるとさらに少ないと思われ。
iPodみたいにPCに直挿しできるならまだいいけど、データをＳＤカードで移動というのは
素人には敷居が高すぎる。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 13:26:36 rAFf9dx9
つ 着うたフル
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 15:27:53 2xxoWaWE
あーうーのケータイで2000曲って言ってるが
どんくらいの音質なんだ？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 15:50:06 xYwjZQay
>>469
それは言わない約束でしょ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 17:48:33 yhAr3p3H
>>469
おまっｗ
iPodの音は糞とか言ってられなくなるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 18:16:57 9mzwbu8a
大丈夫、外で聞くぶんにはそんなに違いはないから
473:446
06/03/01 19:26:19 a36Yvvna
>>468
着うたフルのダウンロード数が多いって事は、
それだけ自分で曲を転送してる人は少ないって事でしょ。
自分で転送できる人がわざわざこんな縛りだらけのものを購入する事はそうないだろうし。
>>472
思ったんだが、おまいは家の自分の環境を使って、
ブラインドテストでWAVと着うたフルを聞き分けられるか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 19:41:38 7VTTCjFT
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
このほかウォークマン携帯の新モデル「W300」も同日発表されている。
折りたたみ式で、音楽ファイルはMP3とAACに対応、最大30時間の再生が可能。
音楽ボタンとシャッフル機能を備え、256MバイトのMemory Stick Microが付属する。4～6月期に欧州、アジア、米国などで発売予定。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 19:42:23 CKHGTUIx
いくらHEAACといえども、48kbps/1.5MB未満とＷＡＶとをきちんとした装置で
比較したらアフォでも分かると思うぞｗ。
476:446
06/03/01 20:10:29 a36Yvvna
>>474
電池餅はかなりがんばったみたいだね。
あとは使い勝手と音質だな。
>>475
いや、その「きちんとした装置」があるかが問題だよ。
端末に付いてくるイヤホンとかを使って、平気で「変わらない」なんて言ってたりするからな。
それに、無圧縮のCDをほとんど聞かない奴もたまにいるからな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:25:06 AmZORBIj
>>476
いやいや、安モンのイヤホンでも違いはでると思うぞ？
そもそも圧縮音源に高音質って言葉を簡単に使ってるから
そういう音質の違いのわからないバカが増えるんだろうな。
圧縮音源ばっか聴いてると耳が腐るってよく言われるけど、
そういうバカがいるってことは、本当みたいだね。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:37:57 9mzwbu8a
>>473
聞き分けできるよ
>>477
違いが出るのは当たり前
人生割り切る事も重要
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:43:56 AmZORBIj
まぁJPopしか聴かないなら携帯で十分だけどね
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:45:54 9mzwbu8a
JPopは聞かないけどね
聞くんだ？>>479
481:446
06/03/01 20:49:57 a36Yvvna
>>478
お、それを聞いてホッとしたｗ
失礼だが、再生機器といつも使ってるヘッドホンと聞いてるファイルのビットレートを教えてくれないか？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:53:04 9mzwbu8a
>>481
イヤです
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:55:07 AmZORBIj
>>480
俺は携帯持ってない。使ってたことあるけど・・・。
っていうか持ってても携帯で音楽聴こうとは思わない。
プライドの問題でww。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:55:59 9mzwbu8a
>>483
料金が払えなかったからですか？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 20:59:13 AmZORBIj
>>484
それもある。
けど一番の理由はいちいちメールや電話にレスすんのが嫌になったから。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:00:59 AmZORBIj
>>485
携帯代を払うのが馬鹿馬鹿しくなったから。も追加希望
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:01:27 9mzwbu8a
>>485
大丈夫か？
無理するな
488:446
06/03/01 21:04:11 a36Yvvna
>>482
そんな事言わないで。お願いします＞＜
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:04:39 puS6ZeGZ
携帯の料金が払えないのにプライドってｗｗｗ
いやまあ俺も携帯で音楽聴くのにはどっちかいうと否定的だけどさ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:05:34 p5dX+Ki/
>>488
自分のを教えてあげれば？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:05:46 CKHGTUIx
これだけiPodが流行ってるのに、なお着うたフルを利用する香具師って
一体どんな香具師なんだろう？ＰＣ持ってない中高生とかブルーカラー層かな？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:06:53 9mzwbu8a
>>489
そこは突っ込まないでおこう
携帯で音楽聴くのに否定的なのはなんでだろう？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:06:56 AmZORBIj
払えないというか何というか、まぁどっちでも良いや。
誤字脱字が増えてきた。そろそろテスト勉強するよ。バイバイ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:07:38 9mzwbu8a
>>493
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:15:20 9mzwbu8a
>>491
323億円の市場があるわけで、自分で考える事が出来ないなら
ちょっと想像力が欠如してるかもしれんね
496:446
06/03/01 21:19:05 a36Yvvna
>>490
それもそうだな。
PC周りの環境は、やすっちいが
SE-90PCI→ONKYO A933→AD900
>>491
PC使うのがかったるくて、CD買ったり借りたりするのがめんどくさくて、
着うたフルでも満足できる人でしょ。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:26:00 p5dX+Ki/
着うたフル購入者は携帯に依存している層。
売上的にもかつてのCDシングル購買層といっていいだろう。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 21:28:00 puS6ZeGZ
>>493
・バッテリー
携帯は音楽聴くためだけのものじゃないから、せめて今の倍はもたなきゃ辛い
・容量
大量の曲をためこんでその時の気分で選択したりするのを考えると、まだ辛い
・携帯でかい＆重い
胸ポケに入れる派なんで、今の携帯は入るには入るが膨らみまくったり重みで垂れたりでいまいち
・色んな意味で制限きつい
（・自分は使わないからどうでもいいけど、着うたフルは音質悪い割に他のサービスに比べて高すぎ）
今も一応携帯にアルバム2枚分くらいは詰めてるけど、あくまでメインはiPod使ってて
そっちが電池切れたりしてどうしても暇を持て余してるときくらいしか携帯で音楽は聴いてないな。
とりあえずバッテリーだけは何とかならないと俺は無理。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 14:02:23 lz0rwi7R
結論 住み分け
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 16:28:56 xzzigSfL
まあ、どちらがどちらかを駆逐するか、という話ではないことは確かだな。
自転車があるから、バイクが駆逐されるみたいな議論は、馬鹿馬鹿しい。
音楽の趣味だって、流行のJ-POPで満足できてしまう奴もいれば、
新曲がないオペラやクラシックのバージョン違いで十分な奴もいれば、
レンタルもないレアなCDを中古屋で探し回っている奴もいる
ケータイ音楽で満足できる人は、基本的にはネット経由で買える曲で満足できる奴だ。
それは数としては多いが、音楽に対する愛着も薄い層。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 22:38:46 t8eZRD5w
SO506iCにて。
昼休みの45分を聴いて過ごすぐらい。
四六時中ヘッドホンをかけていられる時間がない。
電池が気になるほど聴けない。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 22:49:30 ppjm5jOg
音楽が全てって時代じゃないからね
いろいろかけるものがある時代
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 10:11:03 33K2f46Q
音楽が全てっていう「時代」があったのか？
504:446
06/03/03 19:59:08 5C74R27B
>>503
音楽→ゲーム・ネット・動画
超簡潔に書くとこんな感じか？
ポータブルデバイスで出来る事の変化ね。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 23:24:59 m1MC0YSZ
ケータイ配信音楽ってＭＤのＬＰ４より聴覚的に悪いね。
高音がバリバリしてて、それはスーファミのストⅡの音声的な感じがする。
最低でもATRACで配信してくれないかな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 23:48:26 5Q8b86Vq
>>505
せめてiTMSと同等のAAC128kbpsは欲しかった。
いくらHE-AACとはいえ、48kbpsは低すぎる。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 04:03:42 KAmEteDi
SD-Audio AAC採用してる MOOCS は128kbpsですが・・・
What is MOOCS
URLﾘﾝｸ(www.moocs.com)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 04:28:05 za71TAza
>>505
Moraから買えばBeatJamかSS使って携帯に転送できるけどね
D701iWMや>>416の京ぽんとかが対応してるはず
曲を買うのにPC必須なのはどうかと思うけど
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 11:53:57 9H5xp432
既出ならすまんが
毎日W-ZERO3＋ステレオイヤホンマイクで音楽聞きながら通勤
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 21:22:32 sGIAMa26
どうしたって、バッテリーが電話機能と共用じゃあ、気が乗らない。
「再生」ってのは不注意でバッテリー使い切る可能性がある操作だからなぁ。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 21:44:27 KtviVBng
だから、ケータイは「そんなに音楽に興味が無い層」向けなんだよ。
DAPを買うほど聴きたい曲があるわけじゃない、でも簡単に聴けるなら聴きたい。
ケータイで聴けるなら大歓迎。音質についてはAMラジオ並で十分。
バッテリを使い切るほど、音楽を聴くことは絶対に無い･･･
世の中、そういう人の方が多いと思うよ。
学生だった頃、クラスで音楽が趣味だった奴がどれだけいたか。
結果ケータイ音楽市場が成立する。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 21:48:36 KtviVBng
だが、おそらく将来的には、ちまたのレンタルCD市場と同じ状況になるだろう。
弱小レンタル店が大量にできたが、そういう「そんなに音楽に興味が無い層」向けに
流行の曲ばかりに重点を置いて売り上げを出した結果、
音楽マニアが離れて客足が途絶え、流行が終わると続々とつぶれた。
大手のレンタル店も、赤字を抱える時期が長く続いた。
コアな音楽マニアは、流行に関係なく淡々と購入し続けるが、
「そんなに音楽に興味が無い層」は、簡単に他のサービスに目移りするから、
連中をターゲットに商売をすると、浮き沈みが非常に大きい。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 23:37:42 sGIAMa26
>>511
> バッテリを使い切るほど、音楽を聴くことは絶対に無い･･･
これがさ、オレは個人的に怖いところなんだよね。
そういうスタイルの人でも、止め忘れたりすると分からなくなってくる。
なにかしらもっと強力な通話用バッテリー確保機構が要るかな、と。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 23:46:27 9H5xp432
>511
まぁ確かに漏れの耳では高レートになってくると差がわからん。
128kbpsと256kbpsでそれなりに違うのは判ったけど。
イヤホンがどーの、という話にも正直付いていけない。
まぁそんな奴はケータイでもいいじゃん、という考え方は納得。
「そんなに音楽に興味が無い層」というよりは、
「そんなに音質に興味が無い層」かもしれない気がするが。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 00:05:28 FtnZEc5E
>>513
電池メモリ1個になると自動的に止まるよ
516:446
06/03/05 00:25:22 dzZOgQm1
>>515
要するに、
「あ、電池メモリ1個になったから音楽聞くの止めよ」とか、
「電池メモリ1個だから音楽聞くのは止めとこう」みたいな事になるのか。
まぁ、>>511で言われてるような香具師らなんてそんなもんか。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 00:51:36 1at4/S5W
ちょっと指摘しただけなのにきもちわりーｗ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 01:21:24 v2XSfOjH
>>515
ちょっと通勤時に聴くだけが切り損ねて、昼ごろ見たらメモリ1個じゃあ困るなぁ（ｗ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 01:50:18 fHxE0AtL
>>516
そうじゃなくてケータイ自体が電池残量が少なくなったら強制的に再生を止めてしまうってことでしょ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 04:33:07 6dBCZ1E3
俺的には音楽機能停止後に
最低でも８時間くらいの着信待機時間プラス
１時間くらいの通話が可能でないと
緊急時の連絡なんかで不安を感じるんだが
今時の音楽携帯のメモリ１個ってそれくらい持つんかな？
ちなみに１時間ってのは
俺が事故やっちゃった時にあっちこっちに電話した時間がそんくらいだったという理由
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 04:36:26 J2TwZSAk
>>505
＞スーファミのストⅡの音声的な感じがする。
ナツカし過ぎて涙出てきたんですけど('A`)
あぁ、帰りてぇ～なぁあの頃に(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 05:30:30 rImG7+4J
ケータイ音楽は、電話の呼び出し音が発展したものと思えば、
ぜいたくなスペックは意味が無いよ。
AMラジオ程度でも、ユーザーは「ケータイからこんないい音が！」と驚く。
それで十分皆幸せにやっている世界だ。
バッテリが問題になり始めたら、ますます音質が落とされるだろう。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 05:52:23 HTs/ttT5
バッテリーが問題だからHI-AACなんて使ってんじゃないのか？
524:446
06/03/05 09:02:14 dzZOgQm1
>>519
そんな事はわかっとる。
そうだから、>>516であげたような事態が起こるんでしょ。
>>523
打ち間違いかもしれないがHE-AACな。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 10:29:37 xwfUWgVp
バッテリバッテリ言ってるおまいら、大げさ。
電池がどうこうってそんなに携帯の電池切れに
戦々恐々としてるなら、余計な機能使わずに携帯をそっとしといてやれ。
ガス欠が怖くて車乗れません、みたいなもんだな。
病的でなおかつ滑稽だ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 10:54:00 2/5Fav91
SonyEricssonの30時間再生できるやつの姉妹機とか、当然国内でも出てくるだろうね。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 11:19:40 cNMSZ1cK
>>525
車のガスと携帯の電池を同じにしてるお前のほうが遥かに滑稽だｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 11:32:35 vheSyjEl
オレ別に事務仕事で仕事中に携帯無いと困るとかないからバッテリの持ち
なんて全く気にならんね。旅行とか行くなら充電器持てばいいだけだし。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 11:47:12 6dBCZ1E3
車のガソリン給油は１０分もあれば終わるし
インフラも整備されてるからいつでもどこでも給油には困らない
でも電話の充電では事情が違うような気がする
追加バッテリーや充電器を持ち歩くんじゃ荷物が減るというメリットはなくなる
追加バッテリーの代わりにDAPを持ち歩く方がイイ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 13:01:23 xwfUWgVp
>>527 >>529
あなた達は物の例え、という言葉をご存知ないのかな？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 13:07:11 9Y6R8lBr
例えとして不適切だから突っ込まれてるんだろ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 14:47:11 6dBCZ1E3
別の例えを探した方が無難（車）
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 14:56:04 rImG7+4J
>>530
まあ、要するにあれだ。
例えるにしても、一緒にするな、バカ
と言われているわけだ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 15:57:02 v2XSfOjH
>>530
オマエが言ってるのは「バッテリー切れが怖くて携帯で通話できません」の例えだろ？
「バッテリー切れが怖くて携帯で音楽聴けません」の例えじゃない。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:41:23 +zt3qaEF
まあ、あえて車を比較対象にするならカーステになるんだろうけど、
結局はそっちでも>>529に辿り着いちゃうんだな。
もうやめとけよ＞530
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:51:37 xwfUWgVp
531～535
まぁそんなにムキになりなさんな。
オレから見りゃ携帯の電池電池と騒いでる人達は
ガス欠怖くて車乗れませんって人と同じように見えるよって事。
人それぞれだーよ。
電池切れちゃ困る人はそれに応じた携帯の使い方してりゃいい。
そうじゃない人は携帯で音楽聞いたり動画見たり、色々すりゃいい。
人それぞれってこと。
そんな大騒ぎするこっちゃないでしょ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:53:25 3PpOvSh6
携帯が自動巻きになれば良いんだろ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:54:58 rImG7+4J
以下>>527から再びループ↓
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 18:17:12 bJWZABiw
>>514
たまらなく好きな曲がある人は、
その曲を高音質で聴きたいと思うもんじゃん？
薄っぺらい音じゃ感動も半減するよ。
カラオケで歌えるようになりたい程度で音楽聴いてる人が
音質にこだわらない人だと思うよ
だから、「音質に興味ない」≒「音楽に興味ない」ぐらいかな？
540:446
06/03/05 19:27:28 dzZOgQm1
結局、>>510あたりから流れの繰り返し。
つかこのスレ自体、ほとんど同じ事のループになってる希ガス・・・
携帯のメリットを主張するのもいいが、過去ログ読もうな。
541:446
06/03/05 19:28:17 dzZOgQm1
>>540
× >>510あたりから流れの
○ >>510あたりから同じ流れの
542:514
06/03/05 19:29:33 WUGPgKdj
>539
まぁそう言われてみると、自分も
・しっかり聴きたい曲→高レートで変換
・とりあえず聞く曲→中～低レートで変換
してますね。。。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 19:31:56 rImG7+4J
>>539
でもさ。音質による感動なんてな結局は相対的な比較なんだよね。
より良い音質で聴いたときに、初めていままで聴いていた曲の感動が薄れるという。
それを知らなければ、最高の感動のままでいられたのにね。
544:446
06/03/05 19:59:18 dzZOgQm1
>>543
＞より良い音質で聴いたときに、初めていままで聴いていた曲の感動が薄れるという。
理解できん。解説してくれ。
俺は、それまでPCから安っぽいヘッドホンで音楽を聞いていたが、
「このいい曲をもっといい音で聴きたい」と思って金貯めて、
サウンドカードとアンプとスピーカーを揃えて聞いたら、再感動したぞ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 20:20:26 cC25nL8Z
>>544
音質ってのは相対的なものだから、
携帯よりも良い音を聞いていて初めて携帯の音質が悪いと分かるってことじゃないか？
この世に携帯ぐらいの音質以上の音質がなかったら、携帯の音質最高！ってことになるだろ。
546:446
06/03/05 20:26:09 dzZOgQm1
>>545
そういうことか！俺読解力ナサス・・・orz
だけど、そんな香具師でもCDは普通聞くだろ？
ミニコンポでも、携帯から安物イヤホンで聞くよりはマシだと思うんだが・・・
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 20:55:05 6dBCZ1E3
携帯でDLした曲をPCで聴ける機能は
音の悪さがバレるきっかけになりそうな気がする
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 22:26:25 aWt4JMEy
>>546
全然ちがうと思うよ。
あんまり変わらないと思っても聞き比べるとorzになる。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:15:46 fHxE0AtL
ケータイで音楽聴いてるけど、192kbpsにして聴いてる
ＤＡＰ使ってる人はそれ以上の音質にしてるの？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:24:52 JUsUuqMA
ポップスは192、アコースティックやクラシックは256でエンコしてる。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:46:32 KX1exnMm
パソコンに向かわないケータイ万能人は、結局ここに来るわけないよな。
だからこっち側から見た風景（高そう音悪そう）を知る事も無い。
ただあっち側はものすごく多いんだよな。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 06:20:02 iy1ABccm
>>551
鋭いね。俺もそう思う。
ここでのケータイの評価と、市場でたたき出している数字の間には、
微妙な温度差があるからな。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 10:22:31 Q3bK6Ol+
音質ってのは拘りだすときりが無いよな。
人にはそれぞれこのくらいで十分、とする音質があるんだよ。
それが高い人もいれば低い人もいるってだけで、どっちもあり。
昔からオーディオマニアと音楽マニアは違う人種だ、と言われるだろ。
オーディオマニアは再生機器や再生環境に拘りすぎて、レコード買う金がなくなり
結局一枚しかレコードを持ってない。
ま、極端な例えだけどね。
音楽マニアはとにかくレコードを買い漁るが過度な音質は求めないし、そこに
回す金をレコード代に回す。
携帯はいつも携帯しているものだから、そこに音楽が入ってるなら素晴らしい。
例え、多少音質が悪くてもいいし、電池切れのリスクなんかどうでもいい。
そう思う人がいてもおかしくないだろ。
人それぞれって事。
554:514
06/03/06 15:32:17 sm+UZ+kE
所詮電車・バスの中で音質求めてもなー、という思いはある。。。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 18:55:03 VzVNc5mg
電話屋のダウンロード販売使うよりCD買った方が安上がりな気もする
つまり、数を揃えたいヤツにも向かない
電車、バスではよい音質は無意味っぽいが昼休み静かな場所で聴く場合はかなり気になるなぁ
携帯電話は実際俺には我慢できない音質
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 19:02:28 t/eKWGF/
携帯の音楽配信は、曲単価が上がってるのに
クオリティがた落ちなので事実上の大幅値上げ。
ＣＤ販売の衰退、ダウンロード市場が立ち上がってきたのと、
ＣＤの再販制度廃止の声が上がってきたのはそれぞれリンクしてる。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 19:12:47 niUFiwze
携帯電話の音質と着うたの音質がごっちゃになってる人が多いな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 19:15:48 aGdxP1o+
携帯電話で音楽聴くやつはDQN
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 19:23:45 pfkrlsQE
>>558
印象操作乙。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 22:28:15 sZT+ewD5
auが糞なだけか
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 01:33:47 lGUs2xis
>>557
ごっちゃにしてる訳じゃないよ
着うた等のDL購入を抜きにして、携帯を単純にDAPとして使うと考えると…
携帯のメリットは「一つで済む」事だけになっちゃうよ？
それで充分、と言う声もあるのかもしれないけど、
ここではあれやこれや色んなメリット・デメリットを検証してった方が
面白いとは思わない？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 16:31:04 69ImOr4n
よい音質で感動→しだいにマンネリ化→また感動を得るためより良い音質を求める
まさに麻薬状態
こんなんになるようなら、高音質なんか求めない方が賢いのかな？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 17:09:56 J9Omseku
音質を追求するのを否定はしないけど、
音楽で感動するのは、音質だけじゃないからね。
他の要素もたくさんあるわけで、
たいてい音質は適当なところで、足りることを知る。
逆に言えば、音質音質とそればかりを追求している人は、
音楽の他の要素に関心がないから、暇なんだよ。
音楽を聴いて「ん～いい音だ」としか言えない人ってのは、
ある意味かわいそうだと思う。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 17:20:22 rJWmCoGu
中庸が一番効率的。
聴くに耐えない程悪い音質では、音楽の良さが分からないのも事実。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 17:50:59 1ZELW3lo
例えノイズ交じりのAMラジオから流れる曲でも感動する事が
あるだろ？
音質なんて良いにこしたことはないけど、その程度だとオレは思う。
音楽好きと音質好きは違うのさ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 18:25:57 f8TEWgKp
そんなに高音質が好きなら高音質と結婚しやがれ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 18:47:08 2pKM1dIL
携帯で音楽きくことのデメリットまとめてくれ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 18:49:11 juibDc+T
・致命的に音質が悪い
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 18:52:22 DesN+npA
携帯の音質なんてFMラジオの音より悪いだろ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 18:52:44 Wfsh5wN4
低音質すぎると本来なっているはずの音が聞こえないなんてこともおきる
AMラジオだと歌詞で感動することはあっても演奏で感動はできないなぁ
でもって電話の音質はAMに近いわけだし
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 19:46:58 rJWmCoGu
メロディでしか曲の良し悪しを判断しない人は音質悪くてもいいんじゃない？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 20:19:35 wQRtdDF0
>>571
まだそんなピンぼけな事言ってんのかよ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 20:42:00 TDpSVkTF
>>565
歌詞に感動したり、今まで聞いたことのない曲に出会って感動したり、
その時の感情や風景と合致した曲が流れてきたりする感動もあるし、
聞きなれた曲が、よいプレイヤーやヘッドフォンに変えたときに感じる驚きもあるので、
AMでも感動することがあることが、即AMクラスの音でいいということにはならんね。
で、今のところデメリットとして
1) 電池が切れたら電話もあぼーんという不安
2) 音がイマイチ
3) ソフトが糞
4) 著作権縛りすぎ
で桶？ 1) 以外はその気があれば何とかなる話ばかりだと思う。確かに現時点では
携帯をメインで使おうとは思えないけど。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 20:59:18 Wfsh5wN4
>>573
４も無理でないかな
あと「５）価格が高め」ってのもあると思う
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 22:30:01 Nk4tz5Fu
>>573
漏れが思うに逆に、1だけが何とかなるんじゃねーかな。
1は物理的な容量の問題であり、外部電源や細かい充電など、ユーザー側でもやり様があるもの。
2と3は、どこか突出したところが抜け出れば、他も後を追うんじゃないか。
逆に言えばそういった状況にならなければ、いつまでもたいして変わらぬままなのでは？
つか本音は「モトローラのiTunes携帯ってどーなのよ？！日本じゃ試す事もできないやんorz」
3と4にまたがる話なんだけど、関わる者が多過ぎるのがまずいのかも。
単純に考えてもキャリアの意向、ハードメーカーの意向、ソフトメーカーの意向…
そうそう素敵な噛み合い方する筈ないし。
中途半端になるのを宿命付けられてるっつーか。
なるたけ単独でいかないと…って、よーするにウィルコムに期待ってかｗ
あと、忘れちゃいけない。
6）優先席付近や病院などでの扱い
（荒れたらｽﾏｿ）
セルフモードなど、電波送受してるか否かって話は意味がないってのは、あれだ、
自転車漕ぎながら音楽聴くようなもので。
本人がどのような覚悟であるかとは別に、周囲からどのように見られるか、という話。
「色んな事ができる」携帯であるからこそ「色んな制約も関わってくる」って事か。
576:573
06/03/08 14:04:30 n4CdwWYZ
俺が>>573で、「1)以外はその気があれば」と書いたのは、チョン製の製品まで含めれば
携帯よりも音がよく、ソフトも練られており、著作権の縛りのないDAPというものが
既にあるという意味で言った訳で、じゃあ実際に作れるのかというと、
日本の法律上の制限や、他にも>>575氏の言うとおり、諸々の関係者の意向が邪魔をして
難しいことであるのは間違いないとは思う。
で、電池については、人の思惑だけではどうしようもなく、
あくまで現在の形状のままでと考えると技術革新を進めていくより他に方法はないのでは？
物理的な容量の話(例えば外部バッテリなど)をしだすと、それこそ
携帯の他にDAPを持てよという話になると思う。
で、補間
1) 電池が切れたら電話もあぼーんという不安
2) 音がイマイチ
3) ソフトが糞
4) 著作権縛りすぎ
5) 価格が高め
6）優先席付近や病院などでの傍から見た目 (少し改変)
てところ？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 14:30:51 OBoTUj96
7)容量が少ない
HDDPなど、大容量化が進む中で、価格対容量で割高、
容量制限の厳しいminiSD、SD、メモリースティックが主な携帯は、
iPodなんかを使っている人にとっては、全く魅力を感じられないと思う。
auがHDD搭載携帯を出したけど、容量はたったの4G。
さらに、HDDからの音楽再生という最も重要なところで劣悪な仕様が目立ち、
全く評価されていない。
携帯電話がポータブルAV市場で相手にしてるのは、
結局フラッシュメモリプレーヤーだけって事になるのかな。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 14:53:59 W+OE+/K+
ＤＡＰの売り上げ台数の8割が4GB以下のモデルなので
音楽再生機としては容量は4GBあれば十分。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 15:01:02 OBoTUj96
SDやメモリースティックは現状せいぜい2GBでしょ。
しかも、携帯と合わせたらnano4GB買っておつりが来るような価格。
容量対価格のコストパフォーマンスの悪さは否めないと思いますが。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 15:09:25 au3kaXZX
ハードディスクのはまだひとつしかないしね
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 15:28:48 flx+DR2s
携帯で音楽聞くと電池すぐなくなるじゃん？
そーすっとメールとかできないべ？つまんないべ？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 16:57:40 QuQ2ps+X
機種によって時間が違う
新しいのだと10時間くらい聞けるのもある
とまぢれつ
583:446
06/03/08 19:17:52 JUjbMuVM
1) 電池が切れたら電話もあぼーんという不安
2) 音がイマイチ
3) ソフトが糞
4) 著作権縛りすぎ
5) 価格が高め
6) 優先席付近や病院、飛行機内離発着時などでの傍から見た目(また少し改変)
7) 容量が少ない
最近はすごいいい流れだね。皆冷静に話せてる。
で、今度はケータイで音楽を聞く利点も挙げてったらいいかと思うんだが、どうよ？
欠点と利点のそれぞれの項目について意見を出し合って、
総合的にどちらがいいかはそれぞれの人が決めればいいわけだし。
とりあえず、
1) 荷物が少なくなる（かさばらない）
584:573
06/03/09 10:08:03 0IdL8Cz7
自分でも補完しておいて言うのも変だが、デメリットの「5) 価格が高め」は
多少事実と反するかもしれないと思う。
確かにAuのW41系はまだそれなりの価格になるのだろうが、型落ち時の購入価格を
考えると決して高くはないと思われる。
理屈で考えても、操作部や表示部などほとんどのハードを携帯と共用できるし、
携帯にDAP機能を追加するために別途必要な部品はほとんど無いから
別々に買うことを考えればむしろ割安かなと思う。
ということも考えて、メリットはこんなところ？
1) 荷物が少なくなる（かさばらない）
2) 外出先で聞きたい曲を追加できる
3) 最低限の操作であればDAPよりも簡単(購入・支払も含めて)
4) ハードを安価に購入することが可能
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 12:24:26 +Vbx3h01
災害時などのもしもの事を考えると、電池を食いやすい携帯内蔵の音楽プレイヤーは
あまり使いたくないな。
そうそう、もしもの事なんて起こらんと思うが、そういうときこそ怖い。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 13:10:16 eP/UlsGq
>>584
3）と4)はかぶっている気もするし、抽象的だからわかりにくいね。
ぶっちゃけ、多少の例外は目をつぶって
3) PC/Macが必須ではない
4) 本体価格が安い
で、いいんじゃないの？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 14:32:34 oNR+gzue
>>584
携帯本体は肝心の記録媒体を含んでいないわけだが。
付属しているものもあるが、せいぜい16MBとか、ほんの数曲しか入らない。
音楽データを入れるには使い物にならないレベル。
結局携帯で音楽を聴こうと思ったら割高になる。
単一の製品でいろんな事しようとするんだから、仕方ないことではあるが。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 15:35:36 5HlY9Y+A
>>584
他にはこんなところかな
5) 高価なパーツ（メモリーカード等）の使い回しができる
6) 自分でバッテリー交換が可能で価格も安価
7) 周辺機器の入手が容易（特に急速充電池）
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 16:13:55 eP/UlsGq
>>588
それメリットっていうのか？5)とかさ。
高価なパーツってだけでデメリットになると思うが。
少なくとも多くの人にとってのメリット、という風にしないと。
個人的な特殊なメリットならDAPでもそれぞれ主張し始めるぞ。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 16:26:15 4Lk4XI60
>>585
禿同。その点MP3なら気にせずに聞ける
591:573
06/03/09 16:40:38 0IdL8Cz7
>>587
音楽機能付き携帯の端末価格－音楽機能なし携帯の端末価格 ･･･(1)
PC接続ケーブル ･･･(2)
メモリーカード ･･･(3)
(1)～(3)までの合計と、DAPとの価格差を考えてみればいいわけだよね。
一番計算でもめるのは(1)だと思うけど、極力他の機能は同一で、DAPの機能だけが
異なる機種間での差額導出が望ましいとすると、Docomo 902iのP、SHとD、N、Fとの
価格差を見るのが無難？そうすると
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
ここから考えると、平均で500円も違わないということになる。
ケーブルが1000円そこそこで買えるので、(1)、(2)項までの合計が2000円弱。
この時点で、Panasonicなどのメモリーカード型のDAPよりも安価であることは明らか。
Panasonic製のmini-SDが1GBで10000円強とすれば、全部で12000円程度。
それに対して、Creative MuVoの1GBあたりが大体12000～14000円くらい?
mini-SDもDAPもブランドにこだわらなければもっと安価なものが山ほどあるけど、
それなりのものを選択すれば、等しいか携帯が微妙に安いという結論だと思う。
(1)を500円と仮定した部分が、人によりブレるところだとは思うけどさ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 17:14:51 V5/GholL
8) 知名度(CM・広告量)
9) 音楽配信利用者・経験者数
10) 潜在的端末数
11) サービススポット数
593:446
06/03/09 17:26:45 +/+u6ciw
>>588
7) は微妙。
急速充電器が入手出来るってだけではあまりメリットにならないと思うんだが・・・
>>591
＞極力他の機能は同一で、DAPの機能だけが異なる機種間での差額導出が望ましいとすると、＞Docomo 902iのP、SHとD、N、Fとの価格差を見るのが無難？
う～ん、その考え方は少しどうかと。
902iシリーズなんて、どのメーカーの端末でも音楽を聞こうと思えば聞ける。
携帯本体の値段は、現時点では音楽機能搭載端末の新規加入価格の平均でいいと俺は思う。
だが、これがすごい難しいかもしれない・・・
端末の本体価格は機種変価格にしてもいいかもしれないけど、
MNPも今年の末には始まるしね。
まぁ、ゆくゆくはほとんどの端末に音楽機能が搭載されるだろうから、
（携帯を所持している人にとっては）(1)は0円になってゆくだろうけどね。
>>592
結構なんだが、
まず、8) の利点がはっきりしない。強いて挙げれば「みんなと同じ」って事か？
9) と10) もいいんだが、その他者の経験を活かせるかが問題。
実際、携帯の音楽配信利用者は2chなんかにはほとんど来てないようだし。
11) はアフターサポートが充実してるって意味か？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 17:48:54 eP/UlsGq
>>592
この板で議論する以上、DAPと比較してのメリット
を挙げるべきじゃないかな。
知名度としたらDAPを超えているとは言いがたいし、
音楽配信者数を挙げるなら、レンタル利用者数はなぜ除外？となるし、
8)～11)まで、で？それが(DAPにはない)どういうメリットにつながるの？
という説明がいるね。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 21:32:16 qNmvBKcs
miniSDなんて今なら安いので7000円くらいで1G買えるぞ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 23:08:37 5HlY9Y+A
>>589
>>593
DAPと比べて携帯のメリットがはっきりするように５～７を直してみた
5) 携帯は勿論、PC、デジカメ、DAP等の多数の機器でメモリーカードの使い回しができる
6) 自分でバッテリー交換が可能で価格も安価（１５００円程度）
7) 外で充電できる場所が多く、急速充電池の入手も容易
７の外で充電できる場所が多くってのは最近増えてきた１５分１００円充電の機器とかね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 00:26:24 GdCbZzX/
おい、おまいら。
今日俺の家に届いた淀の情報誌にDAPと携帯で音楽聴く際の利点・欠点を比較しとるぞ！！
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 00:34:20 GdCbZzX/
てかauの広告での企画だからDAPボロ負けしとるw
コンパクトさを比較 DAP→かさばる ケータイ→何役もこなせる
バッテリーを比較 DAP→十分音楽を楽しめる ケータイ→コンビにで充電器売ってるから心配なし
結論：ケータイはバッテリーを気にせず2000曲以上持ち歩ける
って書いてますた。間違いなく贔屓ですな。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 00:46:01 7s/rHMEY
一番のネックが着うたフルだと思う
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 04:16:01 M3ke2pPH
W31SAで十分だ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 06:31:56 EA3CChUM
>>596
5) メモリカードってさ、そんなに使いまわされているっけ？
ほとんど、ソレ専用として使われる場合が多いんじゃない？
7) DAPはコンセントあるところならどこでも充電できるけど。
ひょっとしてDAPはPCが無いと充電できないとか思ってる？
6) は確かに一般的なDAPに無いメリットだ。
602:446
06/03/10 17:57:47 OV+R7kpP
>>601
忘れちゃいませんか
つ 乾電池
＞DAPはコンセントあるところならどこでも充電できるけど
出来るには出来るが、ACアダプターが無いとな。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 18:30:28 xZBbMgH+
auのバッテリー単品はやたらと高い
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:08:37 Aix0l4hG
>>602
とりあえず、iPodならサードパーティーから
乾電池を使った充電器が何種類も出てる。
他のプレーヤーも探せばそういうのあるんじゃない？
USB端子で充電するものも多いし、USB充電器使えば出来そう。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:10:00 v4jK1Bxa
電源確保に関してはケータイもDAPも大して変わらんとオモ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:15:35 SWVDwQO5
車で聴くならDAPのほうが良いな
外車とかだと標準で対応してるのもあるし
どちらの機械も充電は今時そのきになればどこでもできるが
そのためによけいな荷物を増やしたり出費が必要だったりではダメでないかな
サイズ的なメリットも２０００曲入る携帯電話は本体が巨大だから
普通の携帯＋DAPの両方もって歩くのと大差なかったと思うし
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:17:30 SWVDwQO5
>>604
FireWireも使える＞iPod
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:19:22 pXSIlRKD
FireWire
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 19:26:17 41R1akXH
LimeWire
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 20:15:19 9p2z1zB2
2000曲っていうけど、あのauのHDD携帯は
糞仕様のおかげでHDD自由に使えないんだよ。
携帯機種板いってごらん。盛り下がりっぷりが半端ないから。
問題の2000曲表記だけど、着うたフルで入れた場合の話でしょ。
ちなみに、4GBで同容量のiPod miniは、AAC128kbpsで1000曲と表記してる。
他のプレーヤーみても、だいたいこの辺の表記が妥当なラインかな。
デジタルオーディオは、ビットレートしだいで記録曲数なんてどうにでもなるんだよ。
ソニーも、同容量でiPodの倍入るとか宣伝して、Appleから訴えられていたしね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 23:11:01 mM/SllNS
>>601
＞5) メモリカードってさ、そんなに使いまわされているっけ？
＞ほとんど、ソレ専用として使われる場合が多いんじゃない？
大容量のは使い回してる
使用するか否かは別にしても、使い回せるのはメリットでしょ
＞7) DAPはコンセントあるところならどこでも充電できるけど。
＞ひょっとしてDAPはPCが無いと充電できないとか思ってる？
コンセントがあればどこでも充電できるのは携帯も一緒だし
それと外出先で勝手に充電したら盗電になるぞ
そしてDAPの場合、１５分１００円充電の機器が置いてある店は殆ど無い
あと友人や知人が車に携帯充電器を常備してることが多いから、充電してもらえたりする
どう見ても携帯の方が外で充電できる場所が多い
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 23:14:43 v4jK1Bxa
クルマ一台ありゃどっちもかわらんわけだが
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 23:32:31 Z0SntrB/
ＤＡＰの有利な点 追加
車内での周辺機器はが豊富
リモコンで再生制御が可能
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 23:50:48 gHMgkpY0
リモコンの無いDAPもあるしリモコン使える携帯もある罠
615:613
06/03/10 23:55:01 Z0SntrB/
補足
イヤホンケーブルのリモコンではなく、赤外線等ではなれた場所から
制御できるリモコン
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 00:00:10 eELQCm/N
mlink