06/01/23 01:34:11 omkD1dXq
>>49
IDがmusicfunにみえた‥
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 02:24:41 drCvctd2
ID:mumicfTN ﾜﾛｽ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 15:13:38 eTdNekqq
>>29
そのID惜しいな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 15:35:22 S4Rb+MI4
こんな良スレになってるとは。。。
みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:10:43 uxv+qW26
なんだ、
書き込みないな・・・
どうやら携帯厨は軍門に下ったようだな。
専用機派を論破できないことを認めたわけだ。
短いバカレスで勝てると思うなよ。
論理的に説明できないからだろ？
専用機の便利さも認めなくていいから携帯のオマケ機能の音楽聴いて部屋にこもってろよ
お前のことだよヒキオタ>>1
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 01:25:59 ASGJbbgh
はいはい論理論理
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 20:12:15 AfL2gICE
それはそうと、auのLISMOってどう思う？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 20:22:53 oj2LFutM
iTunes＋iPodはどうあがいても越えられないと思う
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 20:58:14 akA429pM
携帯にダウンロードしてある着うたを車で聴く方法教えてください
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:09:32 tDuRArdR
車中で携帯を使う。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:12:48 akA429pM
>>59
㌧！
あぁけど、すまん。車のスピーカーで聴きたいんですよね･･
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:44:37 8iE9FngL
ａｕのカタログに車で聞くための商品がのってたと思う
そんな俺はiriver
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 21:53:14 akA429pM
>>61
今度au行ってきます。ありがとう
それもipodみたいなやつ？(すまん、詳しくないんで･･)
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 22:05:53 jeB3AtEv
SO502iWM最強ってことでＯＫ？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 22:33:08 wuHEMi0L
>>56
LISMOはソニーのATRAC、SonicStage（現：ConnectPlayer）以上に悪いだろ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/28 23:37:12 2V0GPUU6
>>57
モトローラのROKERってどう思う？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 11:14:19 5+cBiP65
SDjukeboxってBeatjamとどっちが使い勝手がいいですか
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:13:02 dNZ1G0Zk
>>56
マジレスすると、これから対応携帯がどんどん増えてくるわけで
一年後にはそれなりに広がってるのは間違いないかと。
FeliCa + ワンセグ + LISMO で結構買い換える人も居るだろうし
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:22:35 g4+3/8EZ
着うた限定配信とかマジで氏んでほしい
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 14:46:02 om2g+uX4
LISMO、まぁそれなりの成功するんだろうけど、なんか志が低いっつーか。
妥協・妥協・妥協の産物みたいで。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 15:06:39 LyUMJ055
>>69の妥協なき、思いきった案に期待
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 16:37:11 om2g+uX4
LISMOは使わない。以上。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 17:13:03 MGLxcgtl
携帯に組み込めて、尚且つ（今の時代感覚で）高性能なプレイヤー機能が将来できた場合。
専用機は専用機で、それなりの進化を遂げてるんじゃないかね。希望的観測だけど。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 17:31:58 fB8l0rYf
携帯にiPodと同等の利便性をつけるとデザインが損なわれるからなあ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 18:08:51 1JZX1Pi/
ケータイのカメラとデジカメも棲み分けができてるので、ミュージックプレイヤーも
同じような感じで落ち着くだろ。今はカメラでいうメガピクセルケータイが出た時期だと思う
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 18:15:35 LyUMJ055
>>69は妥協する以前に、放棄しますたよ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 18:35:30 Hi68923J
今主流の携帯はせっかく多機能でも電話以外の機能が使いにくいんでダメなんだよなぁ
タッチパネル付きのスマートフォンに大容量メモリー搭載して
好みのプレーヤをインストールして使うようなやつでないといまいち使いがってが良くないんだが
まだまだ高くって手が出ない
普通の電話のインターフェースって、なんであんなにダメなやつを使い続けてるんだ？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 20:01:35 3IqmtfAN
現状じゃ、やっと選択肢の一つに入って来れたって感じだ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 20:40:13 9DrQvgqM
まあ、あくまでも付加価値的な発展を遂げていくんじゃないの？
CDからも取り込めるならケータイとしてはお役御免になってもプレーヤーとしては使えるんでしょ？あんま拘らない人ならセカンド、サードのマシンとして使えるんじゃね？
最新機種で専用プレーヤーの2、3代前らへんじゃないかと思う…
ビットレート固定とか糞仕様だったりするんじゃないか？とも思ってる
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/29 22:01:42 W9YNnlxU
著作権保護やらなんやらで思うようにはいかないと思うけどね。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 01:13:49 bsgfspqn
そこが一番の問題だよなー
なんだかんだでしがらみとかぐちゃぐちゃしてさ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 04:21:09 tr57YCfh
結局は住み分けになるんじゃないかな。
ケータイ上の音楽は、一定期間が過ぎると再生しなくなるように縛りをかけておけば、
しかも視聴期間延長すらも自動更新にしておけば、濡れ手に粟だな。
音楽データを消去しない限り、金を延々と引き出される。
音楽会社は、著作権でしばったケータイからの莫大な収入でとりあえず満足する。
少数の音楽マニアは、PC+DAP上で著作権の不自由さから開放された高音質音楽を楽しむ。
この形が理想的なんだが…どうなるかな。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 05:10:26 dVirlzHy
iTMSは欲しい新曲が無いんだよな
プリペにいくらか残ってるけど買いたいものが無いからそのまま放置
LISMOは着うたの進化したようなものみたいだから新曲は早いだろうし
あとはCD取り込みのビットレートに128ｋｂｐｓ以上を用意してくれれば文句無い
携帯を充電しながら音楽を聴けるLISMO対応カーナビとかもでるだろうし、
ワクテカしながら待つよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 05:12:14 wStMXCMK
何で皆携帯で音楽を聴くの？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 05:55:20 A0Mb7Xfd
>>78
電話番号で著作権保護するような話を聞いたので
おそらくお役御免しちゃったら使えないんじゃないのかなぁ
カメラなんかもデジカメ代わりに買うやつが多かったせいで
契約してないと機能が使えなくなるような話も聞くので
そういう流れでいくんでないかい
>>83
オレは聞かないなぁ、機能としてはついているが
電池がもったいないから使う気にならない
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 07:25:10 tr57YCfh
現在のDAP普及の足を引っ張っているのは、家庭内でのPCの普及率がある。
日本の家庭で7割ちょいだと思ったが、meや98ベースのPCを除外するとさらに低いだろう。
PC要らずとして、ダイレクトエンコード機種があるが、
CDDBに接続するのにやはりネット環境が必要になる矛盾を抱えているわけで、
ケータイ音楽が本格化すればこの市場は淘汰されるだろう。
DAPを使いたいが、高価なPCを買う(買い換える)までして聴こうとは思わない。
また、家庭内にPCがあっても家族の共有で、個人で所有していない人となるとさらに多い。
自分だけで聴きたい曲がある人も、ケータイ音楽に飛びつくのではないだろうか。
だから需要としては間違いなくあると思うけれど、
その層の嗜好を考えれば、それほど多機能・高音質でなくても満足しそうなんだよな。
64kbpsでもいいくらい。現行の着うたのほとんどは24kbpsでしょ？
電話回線クオリティだな。これでもヒットしているのだから。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 08:24:37 dVirlzHy
>>84
家ではPCで聞くことを前提にしてるみたいだし
機種変したら聞けなくなるというのはないだろ
”PCだけじゃなく”って書いてあるから、
PCでの音楽配信がメインになる可能性もある
URLﾘﾝｸ(pcweb.mycom.co.jp)
それと契約してないと使えなくなるのはボーダのテレビじゃなかった？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 08:36:10 Q3o4onA1
とりあえずV603SHのテレビは機種変しても見れる
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 09:24:06 9/C1NpFq
電池のもちが気になる
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 10:57:22 fRzZt+tt
自分はPC詳しくないのですが著作権縛りのもすべて自由に携帯で音楽聴けてますが；不自由とはなんでしょう
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 11:37:11 w2b2Bunm
>>89
「今」の話はしてないから。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 11:48:00 VFZPQaWZ
悲観主義者：最悪じゃん
楽観主義者：いやもっと悪くなる
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/30 22:58:11 fRzZt+tt
>>90
いやいや’今’’将来’も将来性のある○○を使ってないからこんな単体厨に陥ってるんだろうがｗおとなしく使えやカス
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 00:23:23 +cGMvLxi
誰か翻訳してくれ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 00:56:36 AIsBUZ1Z
面倒臭いな…
おそらく>>89,90は、ここんとこの流れがLISMOネタから始まった「今後の展望」である事に
気付いてない。
その上で、MP3とAACという使い古された「標準」ネタで語ろうとしてると思われる。
多分、な。
あと、そいつN902iユーザーみたいね。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 10:48:20 A2It5nXs
>>94
リスモなんか著作権縛りを使ってるからうめいてんだろカスが
カスを晒しage
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 11:54:29 BL8ywSv7
>>57
超えようと思えばいつでも超えられるはずなのに、どこもやろうとしてない、様に見える。
てゆか目先をそらして自分とこの商品を・・・というメーカーが大杉。
経営者が悪いのかな？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:26:03 eRVQxSZ6
あらかじめCDから取り込んで転送なんてやってられんのよ。
好きな曲を好きな時にダウンロードして聞ける幸せを体験してみそ♪
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:51:14 1TAnSHSN
>>97
常にiPod持ち歩いてるからそんな瞬間は未だきたことがありません。
WINに変えてずいぶんたちますが、着うたフルを取ったことはないし、必要だと思ったこともない。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 12:58:17 OqhOlQRk
年末に、「着うたフル」が3000万ダウンロード突破、
「着うた」は先週3億ダウンロード突破してる
>>97 の意見は十分に意味を持っている
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 13:38:05 6EL9wXpX
少数の音楽ブルジョアと、大多数の音楽無産階級に分かれる流れは、
とまらないだろう。
昨今のDAPの大ブームすら氷山の一角で、
水面下には着うたで満足できる人々が多数いる。
かといって、どちらかが残るという単純な未来でもなさそうだ。
このスレでの議論自体が、双方の需要があることを証明している。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 13:42:03 Pn/YXC9l
>>97
売れ線の JPOP の新曲ばっかり聴くヤシ(中高生?)しか
その幸せは味わえないような気が・・・
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 13:48:26 PJMShMW7
聞く音の種別ってか音楽のジャンルなんかで決まってくるんだね。 >>ケータイだけでよい派
>>101の言ってる層は間違いなくケータイだけでよいって層のはずだし。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 13:53:18 dPW0oZ4Q
歌詞表示をカラオケっぽく使いたいって椰子がたまに現れるが、
その内の何割か（ほとんど？）も、その層と言っていいかも？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 14:00:25 dPW0oZ4Q
あ、>>94訂正。
>>89,90 → >>89,92
まあ言わんでもわかると思うが、一応。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 14:29:40 6EL9wXpX
ケータイの多機能化の流れってのは、
見かたを変えれば、料金徴収機能の提供だな。
それを考えれば、ケータイ経由で音楽ファイルを手に入れて、
それを自宅でも車でも自由に聴く、といった環境にはならないことは明らかだ。
所有権(？)移転ではなく、視聴機会の提供サービスとなれば、
いずれは、言われているように、ケータイでは時限再生がでてくるだろうね。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 14:35:29 WQGw9ItI
W41Tのように4G積んだ奴も出てくるし…
自由度の高いNOKIA等は脅威 N91とか出たら…
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 16:47:26 uNGh8pkj
着うたフルか･･･
さすがに何百曲ととってるやつはいないだろうけど､月に2､3曲とってるやつは結構いるだろうな
自分も月1回ぐらいは着うたとるし。
やっぱ好きな曲を着信にできるのは魅力的
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 18:38:57 pKtipW14
「俺って音楽好きな人じゃないすか？んで着うたで月５０００円も使っちゃったんすよ～」
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 18:43:23 eF1kqgHc
着うたに105円とか馬鹿じゃないの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 18:51:12 MhhQ8CEK
>>97
好きなときに好きな曲.....携帯では無理だなぁ
クラシックとかだとCDからのほうが手っ取り早いような気がする
>>106
４GBのってても
それを扱うインターフェースが従来の携帯電話とかわらないんじゃ使う気がおきないカモ
ノキアのスマートフォンであればアプリの変更で改善される可能性があるのでまだいいんだけど
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 20:03:16 0UbttcaO
>110
聴きたい曲があるよね。Podだと例えば
CDレンタルして、家帰ってきて、PC立ち上げて、変換and転送
orz．．．
それにくらべ着うたはいつでもどこでも手にはいる。
ケータイと比べてネットワークから切り離されてることがPod最大の弱点だと思うよ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 20:29:04 J/GAm8cu
>>111
Pod持って無いくせに変な事書かない方が良いと思うよ？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 21:00:55 MhhQ8CEK
>>111
最近買うCDは輸入品のクラシックがほとんどなんでレンタルできるところを見たことが無い
店頭で気に入ったら買うとか、取り寄せて買うとかしかないな、オレの場合
おそらく着歌なんかで入手するのはキビシイと思う
それにCDで入手だとカーナビのHDDにもそのまま登録できるし
iTunesのプレイリストはLANで共有できるから家の場合各部屋のパソコンで聴けて便利
変換や転送にかかる手間は着歌のダウンロードほど面倒ではない
ポッドキャストの管理も簡単
オレ的には携帯電話よりメリットおおきいなぁ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 21:07:32 nk/8k0KJ
みんななんか勘違いしてる厨が大杉
これは名言だから覚えてろよ
音質とか反論すんなわかりきってるだろ
好きな時に好きな曲を無料ですぐ聞ける これは携帯電話〔au〕電話しか無理なのだ わかるか！？わかるわけねーよな まっ無料で検索してすぐ取れるのがここだ→URLﾘﾝｸ(www.bannch.com:8080)
まっ携帯〔au〕が一番良いってことだな 笑
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 21:22:50 PAZ9Lkh+
「入手し易さ」ってのは、聴いてるジャンルや買い方に大きく左右される話だよな。
JPOP優先だったりする場合、携帯でのDLってのは楽なんだろうとは思う。
例えば、漏れの普段のCDの買い方。
月に1～2回タワー行って、テクノな棚でジャケ買い＆アーティスト買いで10数枚。
ほとんど輸入盤。つか半分は聞いたことないようなレーベルで。
これと同程度の曲を入手できるような状況になったら、喜んで携帯メインにするよ。
色々とパラダイムシフトを経ないと難しいだろうけどさ。
いつかはそーゆー事もあったりするかもしれない、程度に期待しないで待ってる。
今んとこ、携帯にAAC移して試してみたりしてるけど、メインにはできないな。
「携帯でもとりあえず聴ける」のは事実だけど、それ以上ではない。
…レンタル？
ここ15年くらい利用した事ないな。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 21:26:09 MlibfiOu
クラ聴きだがまずAACからして使わんな。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 21:40:57 J/GAm8cu
>>まっ携帯〔au〕が一番良いってことだな 笑
可哀相な人。みんなこの低能を優しく無視してやろう。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:01:32 WQGw9ItI
あう使いはあほしかいないのか
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:04:45 MhhQ8CEK
auから足をあらいました
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 22:07:38 1TAnSHSN
携帯・PHS板見ればわかることだがauユーザーは糞ばっか
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:05:29 A2It5nXs
携帯・PHS板しか見ていなかったら分からないだろうが
iTune+○（ry ＝最強 とあったが本当にそのように思う。
>>114のようなのは氾濫していて、それもよいがもっと使い勝手のよいサイトもあるし
そのやり方もいいと思う
ただ年齢25ｏｖｅｒの人は猫も杓子もipod実際買っちゃってるのはｱｲﾀｰというかんじ
iPod買うのがｱｲﾀｰなのじゃなくて、すぐに飛び付いてるのがおっさんおばさん
だなぁというかんじ
このｽﾚ見ているのは20台30台のｻﾗﾘｰﾏﾝが多いのだろうが、それらの世代の人が
団塊おやじをみてﾌﾟだせーと思っているのを
自分たちがおっさんｻﾗﾘｰﾏﾝおばさんOLに対して思っている感情だと言ったらわかりやすいか
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:19:45 A2It5nXs
>>121
なんかいいように解釈できる書き込みをしてしまったが、
最強っていってるのはiTune+ i P o d じゃ な い からね
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:24:45 MhhQ8CEK
？？？？？？？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:31:46 A2It5nXs
>>123
ググれよ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:32:31 TkMHTYFh
auのサービスって一曲300円ぐらいだよね。で、48kに圧縮した音質。
あと、AACPlus（HE-AAC）って別にAACの高音質版じゃないよ。
確かSRSかなんかで足りない部分に色を付けてるだけ。高圧縮時にしか生きない。
結局は、携帯料金を親に払ってもらってる子供達に向けたサービス。
他の言い方すると、馬鹿から搾取するためのサービス。
まあ、喜んで利用する人が多いんだろうね。利便性が高いから。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:35:32 A2It5nXs
>>125
実際に金払っている人は皆無
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:38:16 A2It5nXs
>>125
なんか携帯使うと金かかると言い張る人がいるんだけど、
金かからない使い勝手もいい方法を考慮せずに（知らず）にレスするのはどうかと思うよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:49:29 qPO62woP
俺の学年でも携帯で音楽聴いてるやつなんかほとんど聞かないんだが。
300人ちょっとしかいないけど全クラスまわっていったら2,3人くらいしかいなかった希ガス
みんないぽとかウォークマン。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:51:57 MhhQ8CEK
>>124
ググってわかる問題で無いのでググルのは無意味
＞＞127
携帯ごときに月５０００円以上払う気がないのだが
それ以下の料金でやれるようにはいまいち思えん
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:56:35 A2It5nXs
>>129
> >>124
> ググってわかる問題で無いのでググルのは無意味
>
> ＞＞127
> 携帯ごときに月５０００円以上払う気がないのだが
> それ以下の料金でやれるようにはいまいち思えん
それは>>114のやり方ではないかと
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:57:57 TkMHTYFh
>なんか携帯使うと金かかると言い張る人がいるんだけど、
>金かからない使い勝手もいい方法を考慮せずに（知らず）にレスするのはどうかと思うよ
↓
着メロ・着うたなどの有料配信、第3四半期は90億円の売上
（↑新サービスはこの延長線にあるのでしょ。）
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
普通に皆金使ってるわけだが。。
結局は、携帯料金を親に払ってもらってる子供達に向けたサービス。
他の言い方すると、馬鹿から搾取するためのサービス。
まあ、喜んで利用する人が多いんだろうね。利便性が高いから。
こんな低音質で高価格の音楽配信が日本で主流になる勢いなんだなぁ
と思うと、日本人て民度低いんだと思うね｡
結局、企業は高い金額で商品を出したい。DRMが厳しくても、PCでの管理
も全て自分達の厳しい管理体制を敷きたい。というのが本音。特に日本は
企業の欲が深いから、そういった姿勢を容認すると後々キツイと思うよ｡
そんな企業側の思惑どうりに、消費者はそのサービスを利用し始めてる。
そして放っておいても、携帯電話は（音楽配信に関係なく）売れていく。
そうして、こういった糞サービスは日本の主流になり、他国とは
全く違う規格、囲い込みにより、再び鎖国状態になるだろうね。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 23:59:08 A2It5nXs
>>113
> >>111
> 最近買うCDは輸入品のクラシックがほとんどなんでレンタルできるところを見たことが無い
> 店頭で気に入ったら買うとか、取り寄せて買うとかしかないな、オレの場合
本気で言ってる^^;？
> おそらく着歌なんかで入手するのはキビシイと思う
着歌ではないのだが・・
> それにCDで入手だとカーナビのHDDにもそのまま登録できるし
HDDにも登録するのはわけないのだが・・
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:01:46 sLxsVfIj
>>130
auでないので見てないんだが
それってパケット代までかからなくなるんか？
定額サービス入れると５０００円におさまらないからなぁ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:02:48 R77xwV/o
皆金使っているのか知らんが自分は金使いたくないね
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:04:57 R77xwV/o
>>133
携帯でﾊﾟｹ放題に入らなくても普通にパソコン使えば通信費かからないお
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:11:22 sLxsVfIj
>>132
本気だよ
この前買ったウイリアム バードのミサ曲とかの入手はCD買うしか思いつかん
それにうちのカーナビはHDDへの登録はCDしか受け付けないのだが
ほんとうにわけなく登録できるんか？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:18:56 HP5fmt09
あんまりいうてやるな
クラシック言うたらモツとかベトしか浮かばんやつも多いんよ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:24:00 R77xwV/o
>>136
> >>132
> 本気だよ
すまなかったお（ ＾ω＾）多分このスレにしかいなかったら永久にわからないお；
> この前買ったウイリアム バードのミサ曲とかの入手はCD買うしか思いつかん
さすがにそれは聴いたことはないけど軍歌などがあるので、あるのでは・･
> それにうちのカーナビはHDDへの登録はCDしか受け付けないのだが
> ほんとうにわけなく登録できるんか？
>
HD登録は楽勝。カーナビHDが外付けHDのようにパソコンからファイルをコピーできるならわけなし。
しかしUSBなど付いていなかったら・・パソコンに保存したファイルをWAV形式などでCDに焼いてぶちこめばOK
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:28:07 sLxsVfIj
>>137
考えてみるとモツとベトはあんまり聴かないなぁ
フランスとかロシアあたりの作曲家が多いような気がする
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:29:04 R77xwV/o
>>138
自分はアッルロスレス形式で焼いてしまってシマッタと思ったが何の問題もなかった・・
相性の問題であるらしいのだが、本当はWAV形式がおすすめらしい。
もちMP3対応だとMP３でも何の心配もいらないのだが
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:40:39 sLxsVfIj
>>138
HDDの取り出しは個人がやれる仕様じゃないのでリスクが大きすぎる
CDにわざわざ焼く場合
オレの場合「わけない」ってことにならないなぁ、直にCD買う方が楽だ
それなら電話ぬきでiTunesで音楽の管理からCD作成までやっちゃった方がいいような気がする
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 00:43:30 Ow0fViL/
>>111
ケータイと比べてネットワークから切り離されてることが○○最大の弱点だと思うよ。
○○には「テレビ」「ラジオ」「新聞」「デジカメ」といろいろ入るかもしれないが
「オーディオプレイヤー」もそうくくりたい人は多いみたいね。
個人的には無理に強いなくてもという気もするが‥
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 01:44:52 Dvn1Vbs6
>>139
ちなみにうちにはベトは一枚もない
一番多いのはクープラン
次がバッハ
バッハなんかなら着フルでもあったりするかもしれないが
その演奏が聞いていいと思うかどうかが一番重要なので
音楽携帯とクラシックは相容れないと思う
えせ着うたで捧げものなんかを入れるのが関の山
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 03:14:01 fn6pbaNN
携帯はＣＤからの取り込みができないみたいな書き込みをするのが痛い
携帯は着うたフル＋ＣＤ取り込みができるから
ＣＤ取り込みがiPodなどの単体と手間は変わらない
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 05:16:00 KWWyuzI9
あーあ。
さっさと携帯もブロードバンド定額接続をデフォ化してほしいもんだ。
んでブラウザやftpアクセス組み合わせて
ある程度の音で音楽再生出来るようにする。
そしたら家にftpサーバでも立てて好き放題聞けるのに。
携帯とDAP２つ持ち歩くより携帯１つですませられる方が圧倒的に楽だし。
いちいちDAPに曲出し入れする手間も省けるしな。
現状60Gあったって手持ちの曲の1/3も入らん。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 07:34:44 sLxsVfIj
>>145
電池のもち次第でないの
予備電池やケーブル一緒に持ち歩くんじゃ荷物の量は大差ないことになる
それに大量のファイルを扱うインターフェースとかの装備も不可欠
定額ブロードバンド＋スマートフォンでないとダメだな
今でもPHSならスピード以外いいせんいきそうだけどネ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 07:48:25 sLxsVfIj
>>143
たしかに、演奏でガラリとかわるもんなぁ
同じ曲のCDが複数あるとよくわかる
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 08:45:42 VnZXXHJx
＞PHS
WX310K用ミュージックプレーヤのリリースまだかなあ
2月予定という話はあるけど延期されるかもって噂もあるし
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 12:56:20 6QPvcSqF
lismoのCM数すごいね
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 13:11:44 iM615nD8
あのアップルのCMのパクリみたいなのどうにかなんないの？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 13:52:10 hSP9faU7
劣化版アップルだから仕方ない
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 14:27:08 JKjC4I5g
3g2再生できるプレーヤーなんて無いよね？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/01 18:51:05 t+0WLcHz
ドコモ、HSDPA対応機を試作
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
試作機の中にRAZRがいるな。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 13:29:27 Il4lARRy
これはiTunes+Docomoがくるって事なのか？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 14:09:40 XjqTMOub
>>154
いい加減ぐぐれよ～はぁ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 23:01:14 0fgI9Z1n
モトローラがRAZRで来るなら、いずれROKRやSLVRも…？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 05:07:57 I8LXOjbA
>>154
iTunes+Docomoが仮に始まったとしても殆どau以下なので
auの引き立て役にしかならずに直ぐフェイドアウトするだろ
auよりいいところといえば音質が少し上になるぐらいか
しかもDocomoユーザーからは「100曲しか再生できないのかよ」って苦情の嵐
四面楚歌状態になることは目に見えてる
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 11:59:41 883s1XyS
>>157それじゃない。自分で調べろ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 17:05:13 CHPKX5Gx
>>157
なんじゃそりゃ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 17:56:12 onyLqo2s
iPodキラーとなるか!
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 18:28:28 CHPKX5Gx
>>160
なんじゃ、その箱みたいな物体は。
終わったな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 19:09:00 B+k33K7v
携帯で音楽はミーハーにしか対応できないよな。
そのLISMOとやらも低機能、低品質、限りなく狭い選曲範囲。
iPod等のHDD and Flash ポータブルプレーヤーの使用層とは極一部しか重なってないし
どちらかが食いつぶすというよりは別々の道を歩んで共存していくんだろうな。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 19:19:21 R4pHTe6e
『iTunes』携帯、iPod並みに小型化
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 19:21:18 R4pHTe6e
SLVR L7
URLﾘﾝｸ(www.cingular.com)
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 19:41:44 CHPKX5Gx
>>164
ちょっとグラッときたぞ。見た目はええやん。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 07:58:26 vv+FV8m0
>>160
読んでみたが
iPodキラーどころか
ものすごく返り討ちにあいそうな仕様に見える....
着うたフルは電話つながないと聴けないってのは、新手のジョークか？
ユーザーよりも商売を優先してるような感じで好感が持てない
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 10:34:22 cbLDLuC2
携帯で音楽聴いていたけど、最近ipodを買って出した結論。
ipodにはおまけ程度の機能の携帯が勝てるわけない。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 15:05:42 EssS1W39
だっさいauの携帯使ってる厨房が良い気になってるスレはここですか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 15:12:43 4FJv0BQw
>>120
あそこと車関の板に集まる連中はみんな糞だろ。
常識の無い馬鹿ばっかりジャンｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 15:24:54 bl/UmpM4
>>168
携帯版の連中ってこういう奴ばっかだよなｗ
マジきめぇどこ使おうが良いじゃんそれをムキになって煽り合ってるんだろ？
○○使ってる奴はおかしいとかさ、自分も同じ穴の狢だって気づけよｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 15:31:06 sFsY8zhx
ケータイ音楽の悲劇は、人類の耳が左右ふたつしかないことだ。
そこがiPodでふさがっていれば、有料の音楽を届ける余地は無いだろう。
iPodの強さは、とりたてて大きな弱点がないことだが、
まことしやかに語られる、音質が悪い・バッテリがもたない
という批判で、かろうじて他機種ユーザーは溜飲を下げている。
そうした他社のDAPですらiPodに勝てず、3～5%のシェアしかない状況の中で、
ケータイは、誰から見てもあきらかに極端に音質が悪く、極端にバッテリがもたない。
ばら色の未来としては、PCを使えない低所得層、学生にケータイ音楽が広まるという図式だが、
灰色の未来としては、全く勝負にならずスルーされる可能性もある。
172:名無しさん
06/02/04 15:49:43 sKpw/nX2
>>171
１７１にうらみはないが、
>>ケータイは、誰から見てもあきらかに極端に音質が悪く、極端にバッテリがもたない。
なんらか客観的な証拠を示さないと、電波と同じとおもわないのか
携帯電話と、ＤＡＰはそれなりにすみわけできるよ
ww.mcf.to/press/images/050927_Music_distribution_user_research.pdf
ようは自分のライフスタイルに会ったほうを選べばよい
お金があれば、両方適宜使い分けすればよい
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 16:09:45 bl/UmpM4
>>172
バッテリー持たないのは俺も同意だ罠。
実際に仕事で通話結構使うから
音楽再生つかったらあっという間にバッテリーすっからかんよ。
なら、専用プレイヤー持てとなるわけだ。
しかも電車往復で90分近くかかるから尚更よ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 16:14:00 sFsY8zhx
>>172
そうだな。
「悪い」というのは主観的判断を含むから、市場の消費者がどう判断するかは未知数だ。
その点で、2ch評価と混同していた。市場では、iPodの音も「良い」「悪くない」ことになっているしな。
ただ、DAPのこの先の展開もわからないし、
時間が経過してユーザーの手持ちのデジタル音楽資産がたまってくれば、また状況が変わる。
ケータイ音楽がバラ色になるか灰色になるかは、わからない。
住み分ける、両立する、というのはあくまでバラ色のほうしか見ていない企業側の願望だね。
175:名無しさん
06/02/04 17:43:20 sKpw/nX2
>>174
172で書いたが
>>住み分ける、両立する、というのはあくまでバラ色のほうしか見ていない企業側の願望だね。
こういいたいのであれば 何らかの資料を出してね
たとえば、
アンケートの結果、携帯音楽は不要と考えるユーザが多数とか
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 17:48:11 sFsY8zhx
>>175
あなたの「資料」ってのは、誰かが書いたものしかないのか？
海馬しか働いていないのだな。
177:名無しさん
06/02/04 19:25:10 sKpw/nX2
>>175
>>172で書いているが、客観的証拠に重きをおきている
自分では客観的に書く自身がないので、他人のを出しているが
>>171や>>174を全否定してるわけではないが、そうつっかかって来ないように
今気がついたが、別人かもしれないが、別のすれでも同じ態度だな
個人的意見
携帯時のプレーヤに求められるものが多数なので、ＤＡＰ、あるいは、携帯で
すべてをカバーすることがむつかしいと思う。
それゆえ、結果的には共存するかと見ているが、どちらがメジャーになるかは
予想できないかと考えている
178:名無しさん
06/02/04 19:31:55 sKpw/nX2
>>177
誤 全否定してるわけではないが
正 全否定してるわけではないので、
あと少ししたら
ケータイでビデオみればよいじゃん
のようなすれで似たような話がされている気がする
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 21:45:49 HoWRJAa/
携帯のゲーム機能が、専用ハードやPCゲーム市場とバッティングしないのと同じ理屈だと思うがなぁ。
後者に行くほど原理主義者が増えるのも似てい(ry
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 22:20:05 sFsY8zhx
>>177
Apple以外のDAPですら、iPodに勝てないのに、
携帯だけは主流になるというのであれば、その論拠を示すべきだろう。
むしろ、そのコツをApple以外の会社に教えてやったらどうだ？
ケータイで音楽を聴くという形が一時の流行で終われば灰色だ。
継続的に金が支払われる形で、音楽を聴く形態のひとつとして認知されればバラ色だろう。
それはケータイの会社側の論理だけでは決まらない。様々な市場要素がからんできるので、
俺の結論は、どちらかはわからない。だ。
それに対して反論があるなら、どこに反対なのか具体的に示してから、どうぞ。
ただ言い返したいというだけなら、客観的証拠だと思い込んでいるものを抱えて、黙って去れ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/04 22:27:17 QTmZLE49
門外漢だけど「結論はどちらかはわからない」ではねぇ‥
182:名無しさん
06/02/04 23:14:34 sKpw/nX2
>>179
そうだね
ケータイでゲームすればよいじゃん というスレにしても
同じような展開になるだろう
>>180
きちんと>>177読めよ
共存（双方のユーザもそれなりの割合で存在する状況）と書いているだろう
ところで どちらのと書いているが、Ａ，Ｂ それぞれ説明してちょ
話は変わるが
>>34の話は同意するよ。数字が出なくて申し訳ないが
住所録、スケジュールに関しては、携帯がメジャーかと考えているが
誰か有益な情報を知ってたら教えてほしい
携帯側がより多くのユーザの要求を満たせば、携帯側がメジャーになると
思うのは自然かと思う
しかし、さまざまな要因でそのような状況に遷移しない可能性もある
>>40の意見
>>まあ未来は誰にもわからんわけで
無責任に聞こえるかもしれないが、まさしく誰にも分からない
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 03:02:20 msYhPSjQ
>>182
＞共存（双方のユーザもそれなりの割合で存在する状況）と書いているだろう
とってつけたようにな。
それならそもそも最初につっかかる必要もなかったと思うが。
ひょっとして >>34 = >>40 = >>177 = >>182 かな？
読み返したら、相手と似たことを言いながら姿勢だけは反論する論調がそっくりだ。
いまさら引っ張ってくるところも、またあやしい。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 03:45:08 kNlbRLQ3
くだらねぇ。
DAPと携帯２つもゴロゴロ持って歩くより携帯一つで済む方が楽だろが。
回路の小型化と電池の持ちとminiSDの容量アップで
今のシリコンDAPの立ち位置が携帯複合型に取って代わってもまったく不思議じゃない。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 03:51:34 I6iH615L
仕事以外のメールは携帯だけって人が多いみたいだね
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 05:01:03 msYhPSjQ
>>184
あり得なくはないが、その未来はバラ色を通り越して蛍光色ピンクだね。
DAPで誤解しがちなのは、DAP自体を切り離して論じても意味がない。
あくまで考え方の中心は、DAPではなく、コンポに代わる音楽環境になりつつあるPC/Mac環境なんだ。
DAPはそれを切り取って屋外に持ち出すツールにすぎない。PC/Macの音楽環境の尻尾なんだな。
つまり、音楽愛好家にとって、単純にケータイ＝通信機能+DAPではない点が事情を複雑にしている。
ケータイがDAPに取って代わるためには、
PC/Macの音楽環境の尻尾の機能を果たせるどうかにかかっているが･･･無理そうだ。
多機能ゆえにバッテリ×な事情があり>>173
音質にしても、着うたのビットレート 48～64kbpsあたりで現ユーザーは満足している。
(この低仕様の理由はなんなんだろね。ファイルロード時間の短縮？)
一方で、DAPはこれからロスレス＝CDプレイヤーの音質の位置をめざしていく
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 07:24:10 kNlbRLQ3
ああ、マカーか。
どうりで。
188:名無しさん
06/02/05 10:30:14 MoxkR/Rd
>>172が最初の書き込みだ
>>183
172にすみわけと最初から書いているが。
「とってつけたような」とは何を行っているの
整理しておくが
>>183=>>171と仮定しておくが
あなたの話は同意する部分もあるが、そこへのもっていきかたが
あまりにも断定的なので、資料を示してねと言っているにすぎない
複数の立場のことなる相手と話をする場合は、
同意しているところと、同意できないところを示しながら話をするのは
１つのスタイルかと思う >>40とはスタイルと述べられている内容が
似ているのであげただけ
個人的質問だが
>>183=>>42なのか
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 10:37:27 g8i4bcqW
とりあえずauのリスモとやらに期待。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 10:41:49 fEup0qsx
>>184
ぜんぜん楽じゃない
電話のインターフェースで数百ものファイルを扱うって事に無理がある
容量が増えればOKなんて問題ではない
しかし実際はPDAから進化したスマートフォン以外では旧来の方式を継承する方向のように思う
今の路線でそのまま行っても使いにくいシロモノしかできない
どんなに多機能で高性能の製品であっても使いにくいんじゃ一部の物好きの玩具ってことになる
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 10:45:57 fEup0qsx
>>189
オレ今のリスモじゃ期待できないぞ
もっとユーザーの方を見て開発して欲しいもんだ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 10:57:01 msYhPSjQ
>>190
いまのdocomo方式のままでは確かにそうだろうね。
そこらへんは、具体的な権利関係で微妙に流れが変わってくるだろう。
Appleが競合のケータイにクリックホイールの使用を許すとは思えないし。
ただ日本という閉じた市場では、ケータイ各社はこのまま多機能路線で進んでいく。
音楽も聴けますよ、というのがカタログスペックとして明記されることで優位に立てるなら…程度じゃないかな。
音楽ファンのための音楽専用ケータイまでは作らないのではなかろうか。
ターゲットシェアが狭すぎるから。
ソニーあたりががんばってくれればいいのだが、今度は自社製品との兼ね合いで(ry
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 11:27:08 fEup0qsx
>>192
クリッカブルホイールでなくっても
アナログのポインティングデバイスみたいなのが付けばいいと思うんだが
なんでやらないのかなぁ？？
個人的に今最強の音楽携帯は電話の裏にnanoをはり付けることだと思うぞ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 11:52:25 k+g1I2AA
>>184
だけどメモリタイプはジョギングとかスポーツの時に使うって人も結構いるからな
完全にシュアが変わりはしないと思う
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 12:34:16 WCse7F7S
NECエレ、長時間再生を実現した携帯用オーディオチップ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
三洋、MP3/AAC再生対応や128和音の携帯向け音源チップ
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
バッテリとメモリ容量は今年中に実用的なレベルになるだろう。
196:名無しさん
06/02/05 13:31:19 MoxkR/Rd
>>195のように
携帯陣営の多くのプレーヤーが、ユーザの不満の改善努力しているかと思えば
（日本）携帯陣営のキープレーヤーの１つのＡＵの重要戦略のＬＩＳＭＯが
あれではな
参考までに
iTunesとＬＩＳＭＯのページを見てみるといい
ww.kddi.com/lismo
ww.apple.com/jp/itunes/
どちららと付き合いたいかは人それぞれと思うが、
フラッシュのみの情報提供の形態はやめてくれ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 15:54:59 08FV+I7J
ニポンじゃJASRACが睨み効かせてるから無理だと思うんだ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 16:36:09 kNlbRLQ3
>>192
HDD音質総合スレで大恥晒してたなお前ｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 17:53:10 I6iH615L
>>195
そういうチップの話が出ること自体、キャリアが次は音楽関係にチカラを入れようとしてるのを示唆してるね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 20:26:40 msYhPSjQ
>>198
は？ 恥かいていたのはブランドの視覚情報だけで音楽が聴こえた妄想君だろ。
あんたもその類かい？(w
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 22:56:45 kNlbRLQ3
おやまあ、妄想もここまで来ればたいしたもんだ。
無知の逆ギレほどみっともないものはないなｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 22:59:03 /k4msMqo
よそでやってくれ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 23:26:34 I6iH615L
モバイルsuicaとかおさいふケータイって今のところ普及どうなんだろ？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/05 23:44:02 O/AflKz4
携帯の着メロサイトです！
無料なのに音質最高だから、ここのサイトの音楽落として聴いてみては？？
着メロサイト、ゴルゴンゾーラ！！
URLﾘﾝｸ(zola.jp)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 00:52:35 9AL0E6Oz
業者乙
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 03:09:31 BO9gLtI1
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
┃
┌┐
┌─┴┴────┐
│ W、 │
│┏━━━━┓│
│┃｜￣￣￣￣￣￣｜┃│
│┃ジャッカー電撃隊│┃│
│┃│ │┃│
│┃│ │┃│
│┃└───┘┃│
│┗━━━━┛│
│ ┌┐ ┌┐ ┌┐ │
│ └┘┌┘└┐└┘ │
│ └┐┌┘ │
│ ┌┐ └┘ ┌┐ │
│ └┘ └┘ │
└─────┘
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 04:12:29 UXQab08G
>>203
気持ちは分からんでもないが、それはここで話すべき事じゃないよな。やっぱ。
つーか、前スレからずっとそうなんだが、妙な口論になる時ってたいがい、
「現状」と「今後の展望」と「今後の希望」とが混ざっちゃうからなんだよな。
ちょっと書き換えると、
「今、自分にとっては何が使いやすいか」と、
「ニュース等から推測するとこうなるらしい」と、
「こうなって欲しいな」って話。
良い／悪いって結局は主観。否定すべきモノではないと思う。
「そういう意見もある」程度に受け取ればいいんじゃね？
・今の携帯じゃ物足りない言う香具師
・今の携帯でも充分役に立ってる言う香具師
・携帯と専用機は上手く使い分けられる言う香具師
それぞれ本人にとってはそれが事実なんだから。
自分とは違う立場からはどう見えるかが分かりやすいからこのスレは好き。
>>131,153,160,163,195みたいにニュース持ってきてくれる香具師もいるし。
まあ、突き詰めれば、
「色んな物をできるだけ一つにしたい」
「色んな物はそれぞれで別にわけたい」
の違いでFAな気がするんだけど…。
おまいらはどっち？（今そうしてるかどうかは横に置いとくとしての話。）
漏れはできれば一つにしたい。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 04:25:00 W7rqio2l
将来的にもハイエンドを統合するのは無理だろ。
とはいえ一般の消費者が求めるレベルの話なら統合は可能。
つか大多数の消費者が求めてるのは安価かつ利便性の高いものなんだから
ハイエンドこそニッチに追いやられるだろうな。
ﾏｶ連中みたいに気の狂った奴らにはまた別の未来が見えるんだろうがｗ
個人的な希望なら、統合へ向かって欲しいね。
わざわざ２つ機械持つよりシンプルでわかりやすくて使いやすいからな。
考えてみりゃiTunes＋iPod持て囃してる連中と根本的には同じ評価軸だｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 05:08:12 t1PYhELT
>>207
でも、おおよその流れとしては、反対者もいると思うが
「形はどうであれ共存が続く」というのは一致とみていいんじゃないかな。
最初のスレのように、単体派とケータイ派が叩き合うような構図はなくなった。
後は、争いがあったとしても各論の部分だろう。
そこで面白い状況が浮かび上がってきていると思うのだが、
DAPという製品を、どのように使うものだと思っているのか、で意見が全く違ってくる。
DAPを、音楽を転送して外で聴くもの、というウォークマンのデジタル版と考える人は、
通話機能を加えればケータイになると考える。
DAPがメインではなく、自宅の音楽環境を切り取って(同期して)持ち運ぶ、
PCの尻尾だと考える人は(iPodユーザーに多い)、
そのための機能として実力不足なケータイは、DAPの代わりにならないと考える。
この２つの両極端な立場を消費者がどう受け止めるか、それが未知数。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 05:14:25 hdsKwLoL
>>203
いいところに目をつけてるな
Suica自体は1400万枚突破してるけど、モバイルは
1/24～だからまだ何とも言えないだろう。初年度に
100万契約を目標としてるとか何とか。。。
Suicaを普通に使うのか、カード契約必要＆機種が
限られる、モバイルSuicaを使うのかは、携帯DAPと
単体DAPと少し状況が似てるのかな？
上にも出てたけど、Felica、音楽再生、デジタルTV
が今年の携帯電話のキーワードかもな
211:207
06/02/06 05:46:51 UXQab08G
>>210
なるほど、そーゆー捉え方もできなくないか…
ちょっと反省。
>>208
ほぼ同意。
ただ、余計な煽り入れとくとまた絡まれるぞｗ
>>209
共存つか、選択肢は多い方が健全だしね。メリット／デメリットも色々見えてくるし。
その二つの立場は過渡期な現状を象徴してるのかもしれないね。
前者は既に確立された使い方であり、ユーザーもとっつきやすい。
けど、後者は最近になって新しく作られたモノだと思う。とっつきにくい…かもしれない。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 07:47:10 3yGqx7uM
使えるけど使いにくいんじゃ使わなくなる
良い例が電卓
ほとんどの携帯電話に電卓が搭載されているけど
使いにくいからほとんどの人は専用機を別に買うことになる
機能の方向性が近い物を統合するならいいが
そうでない物同士をくっつけると使いにくい物ができることが多い
選択肢が他に無いならしかたないが
わざわざ使いにくい物を使う気にはならないなぁ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 08:15:30 W7rqio2l
>>209
はいはい、いつまでもiTunesマンセーしてろよ。
過去のiTunes至上主義馬鹿マカー連中と同じことばっか言ってら。
いや同一人物なんだろうけどな。
自宅のPC音楽環境を持ち歩くてのが、単純に容量やら電池の持ちやらの
単純なハードウェアの問題でしかないてことにいつまでも気づかないで永遠にジョブズマンセーしてな。
なんでROKRが出てきたか永遠に理解できないだろお前はｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 08:47:20 hdsKwLoL
>>212
Suicaを普通に使うのか、カード契約必要＆機種が
携帯電話の電卓は、出先で使う人は結構いるよ。
もちろんオフィスで使う人は少ないだろうけど、
常に電卓を持ち歩く人も多いとは思えない。
携帯がある為に、時計を持ち運ばない人は増えた。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 08:47:56 hdsKwLoL
↑
一行目は無視してくらはい
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 08:55:13 t1PYhELT
>>211
＞後者は最近になって新しく作られたモノだと思う。とっつきにくい…かもしれない。
逆。もともとリッピングしたデータをmp3に圧縮してwinampやfoobarで聴く、
というPC上のDTM環境があり、その音を持ち出すために考え出されたのがmp3プレイヤーだ。
DAPを使う段になって、初めてリッピングや多様な圧縮を自分でするようになったような奴は、
ここ2～3年程度の新人さん。この層は特に音楽に興味があるわけでない人が大多数な層だと思うよ。
興味があるなら、とっくにPC上でDTM環境をつくっているはずだから。
>>213
なんだ。またヒステリーか。毎回このスレでこころ乱されてたいへんだな。
悪いが俺はマカーじゃないよ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 09:00:15 W7rqio2l
>>211
おお、たしかに絡まれた。
助言THANXｗ
218:214
06/02/06 09:01:38 hdsKwLoL
それから、目覚まし時計の市場も、かなり携帯電話が
食っちゃってるんだよ。
最近じゃなく、だいぶ昔から
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 09:03:08 t1PYhELT
そうだな。時計に関しては置き換わりつつなるな。
ネット経由で時間を合わせるから、ずれることもないしな。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 09:15:33 W7rqio2l
PDA市場もな。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 09:18:38 hdsKwLoL
最近じゃ、ワードとかエクセルファイルも読みだけは
出来るからねえ
地図とかも、携帯で済ます事が増えたかな
ポケットマップとかの方がどう考えても使いやすいし
見やすいけど、必要な時に使えないとね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 14:35:04 lgPA1Yj8
>>218
腕時計なんか特にひどい
今では20~30代の社会人ですらつけてない人の方が多いんじゃないか？
時計、デジカメ、PDA、地図等が携帯に取り込まれてきたのに
音楽再生が未だに取り込まれてないほうが不思議だよな
ただ、音楽再生は携帯よりもワンセグの方に取り込まれそうな気もするが
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 16:49:24 W7kez7iu
携帯は俺は話すとメールしか使わないからなぁ・・・
普通に目覚ましも目覚まし時計使うし。
時計も腕時計持ち歩いてるし。
ただ、簡単な文書作成とか簡易パソコンみたいな機能は欲しいな。
でも音楽プレーヤは普通に音楽プレーヤでいいや。
224:211
06/02/06 18:55:13 UXQab08G
>>216
>PC上のDTM環境
それを指して「最近」と言ったんだけど…
カセット時代から続くポータブルオーディオとの比較の話でしょ？
まあ、MP3出始めの頃から突っ込んで試してた香具師は正直今となっては尊敬するけどね。
おかげで今に繋がってる訳だから。漏れは当時ちょっと試してみてすぐ放り出して、
CDウォークマン使い続けてたよ。
興味はあったからちょっとずつ試してたけど…って、それって今の専用機／携帯の状況に
似てるかもｗ
あ、「少なくとも漏れ的には」って意味でね。
225:211
06/02/06 19:04:44 UXQab08G
あ、ちょっと間違ってるな。
「当時」はMP3で聴くのは時期尚早と思って、家ではCDのデッキを使ってた。
で、その後少しずつ状況が変わる度に「試し」としては入れてみてたけど、
本気でライブラリ構築しようと思ったのは、おまいの言う「その音を持ち出すために
考え出されたのがmp3プレイヤー」が使い物になる、と思ってからだった。
226:名無しさん
06/02/06 19:55:06 EyjLxrTC
PC、ケータイ、カーステレオ--音楽、どうやって聴いていますか？
japan.cnet.com/column/naruhodo/story/0,2000054723,20095639,00.htm
7 デジタル携帯プレイヤー 22.7％
10 携帯電話（音楽再生機能搭載モデル） 7.5％
>216
DTM環境........???????????????
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
227:名無しさん
06/02/06 20:02:06 EyjLxrTC
>>213
iPodのコア部品すべて他社製なのだが
どこかのメーカがクローンを作れば、そのメーカが有利に展開するとアナタは
考えているのか
iPod成功物語でもぐぐって勉強したほうがよいぞ
近くに図書館があれば日経エレをさがせ
>>なんでROKRが出てきたか永遠に理解できないだろお前はｗ
多くの人は分からないはずだから教えてくれ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 20:18:38 YZMOmHlZ
携帯はネットワークに繋がってるのが強いよな。
229:名無しさん
06/02/06 20:29:30 EyjLxrTC
LISMOが音楽プレーヤー市場を変える?
ww.watch.impress.co.jp/av/docs/20060203/dev142.htm
これをみて、音楽機能でＬＩＳＭＯを期待しているひとがいれば、
何を期待しているのか教えてほしい
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 20:36:35 3yGqx7uM
>>214
電卓については他に選択肢の無い出先での使用のことは言ってない
携帯の電卓機能は他に選択肢のあるオフィスでは使いたくないような操作性ということ
時計については操作性の影響が出るシロモノではない
一応携帯の操作性の話をしてたつもりなんで
>>218
目覚ましも最初の設定くらいで操作性の影響ない
>>220
PDAはスマートフォンとして生き残ってる
最近は国内でも増える傾向のような気がする
>>221
ワードやエクセルのファイルにしてもパソコンの使える場所でわざわざ携帯では見ないだろうし
地図だって携帯よりカーナビの方が見やすい
多機能とはいってもしょせんオマケ程度の機能が付加されてるにすぎない
>>223
パソコンみたいな機能がついてる＝スマートフォン
だと思う
>>224
俺の場合初代iTunesが出るしばらくまえからMP３のライブラリーができてたなぁ
おかげで今のライブラリーもジャンルやアーティストなんかでフォルダー分けされてる
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 21:29:01 fO4JiK/V
今日ipod注文したんですが半年くらいで後悔することないですよね？
せめて１年は携帯より優位に堪能できることを願う
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/06 22:50:38 Fw2aFT/V
iTunes+iPodの便利さにケータイが追いつくのはまだまだ先だ
安心汁
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 10:33:27 yWhkTcE5
海外に移住するならまだしも、日本じゃ市場の閉鎖性から携帯がiPodの機能を持つことはほぼありえないから安心しる。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 15:24:17 RSyWRBYw
ケータイのことを忘れて、仮にここで
ソニーが通話もできるネットから曲をダウンロードもできるDAP、
新型ウォークマンを出したとして、急にシェアが3%から急上昇するか、というと疑わしい。
やはり、ハード自体がよくても、転送ソフトが糞だの、操作性がどうのという、
具体的な細かい点も評価の対象になるだろうしね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 19:41:13 b/p3I0be
携帯に飲み込まれるのは時間の問題かもな
ま、マニアは認めたくないだろうけどｗｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 20:31:47 Gg5peWbZ
時間の問題ねぇ
あんなユーザーをないがしろにするようなシロモノがとって変わるには何年かかることやら.....
b/p3I0beが生きている間に実現したら奇跡かもしれん
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 20:50:02 b/p3I0be
>あんなユーザーをないがしろにするようなシロモノがとって変わるには何年かかることやら.....
iPodの事か？
さすがにそれは言いすぎだろー、酷いな
普通にバッテリー交換すら出来ない「シロモノ」だけどさｗｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 21:28:17 Gg5peWbZ
>>237
普通バッテリーがへたる頃には次のに買い換えだろう
携帯だって同じと思うが
それとも高値の携帯DLサービスのやりすぎで買い替える金無いんか？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 22:06:40 b/p3I0be
バッテリー交換すら出来ない
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 22:18:36 g+QkCMbw
b/p3I0beキモス
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 22:21:53 7w54cDNN
>>ID:b/p3I0be
GK乙
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 22:26:35 kdPj+/rZ
鯉のダウンロード
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/07 22:37:40 Gg5peWbZ
そういえばiPodの交換用バッテリーを店頭販売してるのを見たことあるな
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 00:29:35 JeUpgJgd
今携帯で音楽聞いてるんだけど、いつかポータブルAV買いたいって思ってる。
買うからには携帯で聞くより曲数多く聞けたらって思うから20～60GBあたりの容量のがいいかなって思うけど
値段が3万とか4万とか結構するんだよね。
もう少しでもいいから安くなってほしい…orz
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 01:16:19 tJOwFWTN
十分破格の値段なわけだが。
まぁ貧乏人は携帯で聞いてなさいってこった。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 02:42:08 8UU1XLNd
auのLISMOで決まりだな。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 02:48:19 p5eVfQfN
>>244
つーか、おまいの望む値段はどんくらいなのよ？
予算によっては、諦めるしかないかもしれない
逆に、既に手の届く製品があるかもしれない
まあスレ違いだが。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 08:33:12 43nHybhB
>>243
今のiPodは半田で電池交換できないようにしてある
つか、携帯の電池が1500円前後で交換式なのと比べると
iPodがいかにぼったくりなのか分かる
249:＆
06/02/08 14:36:25 6MQKFPlv
携帯音楽プレイヤーにはHDD型とフラッシュ型があるけど，フラッシュ型は携帯の進化で必要なくなりそう
miniSDも2GBが出始めたし，直ぐに4GBも出るだろうからnano以下のものは必要なくなる
自宅のライブラリ全てを持ち歩きたい人は20GB以上のHDDのを買うだろうけど，そういう人は少数だから専用プレイヤー市場は縮小するだろうね
デジカメの場合，専用機に携帯が画質やズームで追いつくことは不可能だろうから市場はある程度維持されるだろうけどね
俺はデジタル小物は携帯，PDA（ザウルス），ムービーデジカメを持ってて，音楽はザウルスで聴いてる
2GBのminiSDが普及したら今年中に携帯を買い替えて携帯でも聞くつもり（動画もね）
ちょっと外に出るときなんかは携帯以外に持ち歩く気にならないし，そういうとき携帯で音楽や動画が楽しめれば便利だからね
上の方にもあったけど俺も電卓，腕時計を持ち歩かなくなって，持ち物はなるべく減らしたいと思ってる
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 15:02:29 Ixur7ULd
腕時計は何かと便利。
携帯使えない場所でも気兼ねなく時間を確認できるし、手っ取り早い。
お洒落にも通じるしね。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 15:23:08 1/B7AI6m
>>249
値段が下がっていけば、ひょっとすると低価格低容量シリコンDAPが、
そのまま、プレイヤーつき音楽「メディア」となる可能性もある。
近い将来ケータイに置き換わるにしても、そのまま必要なくなるかどうかはわからない。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 21:10:47 JLP+HHxQ
>>248
電話ってのは毎月お金を取られてるんだぜ
ハードウエアを安くしたって元が取れる仕組みがちゃんとできている
キャリアにしたら同じハードを長く使ってもらった方が
電話機の値引きに使う金がかからない分儲けが多い
電池を交換して長く使ってもらった方が電話屋としては嬉しいだろうな
実際２年使えば電池がもらえるってサービスまであるみたいだしナ
実は気がつきにくいところでボッタくられるのが携帯電話ってこと
音楽携帯は荷物が減っても手間は確実に増える
それに荷物が減るともかぎらない
けっきょく交換バッテリーを持ち歩くとか
電話機本体が大きいとかで荷物の量としては大差ない
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 22:06:52 vNFsE2WF
>>248
マジで？
どっかソースある？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 22:48:02 Yl2bJ18B
>>248
携帯って…
携帯の端末自体、原価をい無視した価格って思ったことない？
あれは契約料金を見越した上で、いわゆる叩き売りをされているものなんだよ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 23:06:57 JLP+HHxQ
>>254
俺も最初見た時は驚いた記憶がある
携帯電話のハードウエア自体の値段って結構すごい
URLﾘﾝｸ(www.deedeegsm.com)
あんなに割引してまだ儲けがでるんだからすごいよなぁ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/08 23:27:26 EGXaoMJl
>>252
そういう事に気づかないで音楽携帯ﾏﾝｾｰしてる香具師が
素でいるのに驚く。
もうちょっと自分の頭で考える癖付けた方がいいんじゃないかと…
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 00:31:44 s4WBvv9T
音楽携帯ﾏﾝｾｰは遠くない未来に想いを馳せてるからでしょ。
現状がダメなのは誰でも承知してるさ。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 10:04:28 F+XI6Fn5
>>254
248はバッテリーの話じゃないのか？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 16:45:32 Kf0pIbkN
SonicStage>iTunesであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりＳＯＮＹの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ！
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。
良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
イケメン デブチビキモオタ
デザイン、ブランドイメージ iPod大好き！
最高のソニー製品を やっぱ外国ブランド最高だよ
さりげなく使いこなす 俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ!
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 19:03:10 aY4jSg5f
駄犬モドキがうろついてるのか？？
本家はもっと面白いんだがなぁ
259はもっと芸を磨いてくるべきだと思うぞ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 21:45:13 L2SCG4Vx
将来の話しとか言ったら、そもそも日本の携帯に将来性ってあるのか？
いつまでたっても海外進出できない引きこもり企業が大量にひしめきあってつぶしあってるだけ。
国内でしか通用しないようなサービスにいくら力を入れても、
行き着く先は PC98 と同じじゃないか？
結局最後は黒船襲来、スマートフォンで WindowsMobile+iTunes ってなことになりそうな気がする。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/09 22:00:54 JIm/h8es
>>261
確かに。
いつまでたっても電電公社のまま、親方日の丸体質のまま
いつも一手後れた糞サービスしか提供しない
NTT DoCoMoがシェア半分を握っているような日本の携帯市場は
未来がないかも知れんね。
とはいえ、世界トップシェアのVodaはあんな状況だが。
と、4キャリア使いまわした挙句、元au信者で現willcomユーザーのひとり言。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 09:05:12 2BXQPHvD
>>252->>257
バカ確定ｗｗｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 14:37:18 pJjcDN98
>>261
将来の携帯の機能についての話が
日本の携帯業界の話にすりかわってる。
日本の携帯業界がどうなっても関係ないでしょうに。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 14:58:49 TvTbDv90
関係なくは無いだろ。
それどころか、せっかく実現性のある技術があっても、
大人の事情で葬り去られるようなことは、よくある話だよ。
日本の民生機器なんて、とくにその傾向が強く、
過去なんども黒船襲来で塗り替えられてきた。
266:＆
06/02/10 15:39:37 I2uDzbl0
確かアメリカではアップルが携帯会社と提携して音楽機能付きの携帯を発売してたはず
日本もいずれそうなると思うよ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:14:02 Zp2dc7Uz
携帯の背面に液晶とクイックホイール付けて、2Gか4Gくらいのフラッシュメモリーを搭載して、iTunesと同期できるようにすれば万事解決。
見た目はご愛敬
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 16:47:42 wWNt5+UV
>>27
お前を信じて１年待ちました
いいかげん出せ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:48:43 s/UrNvkK
V804SHが良い。
軽いし、連続再生10時間だし、「音楽機能重視で他はダメダメ」って訳じゃないし。
まあ、miniSDも安くなってきてるし良いんじゃね？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 20:08:46 WiX4WCOO
>>265
でしょ。
つまり近い将来に音楽鑑賞に適した機種が出てくることは想像に難くない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 20:50:40 XkNG0tXU
>>267
春に出るauのneonにipod nanoを貼り付ければ違和感無い鴨。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:17:25 /iAEpNUy
>>270
ハードウエア的には可能になるとしても
よほどのことが無い限りサービスやソフトウエア的には絶望的と思うぞ
思うに
音楽携帯はパソコンなんかと連携しないでいた方がアラが目立たなかったと思うんだけどな
273:( ^ω^)人( ﾟдﾟ )人(ﾟωﾟ )人(･ω･｀*)人('A`)
06/02/10 21:19:17 McWFEtm+
こいつを購入してみたが駄目音質だったよ
エージングしてももっさり低音質なＡＴＨ－ＣＭ７ＴＩ
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
↓安物ＭＤＲ－Ｅ９３１ＬＰで聴いた方が６４倍ましだな
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
イケメン デブチビキモオタ
デザイン、ブランドイメージ iPod大好き！
最高のソニー製品を やっぱ外国ブランド最高だよ
さりげなく使いこなす 俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ!
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:21:21 WiX4WCOO
>サービスやソフトウエア的には絶望的
まわりくどい。
具体的に。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:25:28 /iAEpNUy
>>273
セフレやレガシーの話は無いのか？？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:46:39 zXPx4Vhw
タワレコが4月から月額固定料金の音楽配信やるらしいけど、
docomoはこれにからめてくるんかな？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:25:08 /iAEpNUy
＞＞２７４
DAP屋はDAPを売る事で商売をしている
つまり使いユーザーの使い勝手が良い方がDAP本体が売れて儲かるわけだ
iTMSもiPodを売るためのサービスだからユーザーの利便性を優先してやたら縛りがゆるい
携帯電話屋は携帯電話を売るだけでは儲かるどころか大赤字
つまり、後々いかに多くユーザーに貢がせるかってのが商売のポイントだ
そのために電話屋の商売の邪魔になりそうな機能は省かれる傾向にある
実際auのアレは自社の絡むダウンロードサービスとCD以外の音源からのインポートはできない
つまりそういう機能をつけると自社のダウンロードサービスをあまり使わないので儲からないから
簡単に実現できそうな機能にもかかわらず搭載されないってことになる
CDが読めるってのは楽曲を提供してくれるレコード屋への配慮ってことだろう
また、他所の電話屋に簡単に乗り換えられないように他のキャリアの端末では再生できないような
仕組みを作る
ユーザーの利便性と関係のない理由で機能制限をされて使い勝手の悪い製品が出回ることになる
コンテンツの方で稼ぐために縛りがキツく価格も高めに設定される
ユーザーよりも電話屋に都合が良い物しか出てこないわけだから
こんな物に期待ができるわけがない
ハードウエアの性能は上がっても、コンテンツのダウンロードサービスだとか連携用ソフトウエアで
DAPをこえるような物を作っちゃうと電話屋が儲けることができないので
そういう物が出てくるのはよほどのことがない限り絶望的ってこと
まぁ、ハードウエアとしての携帯電話がかなり高額だから顧客を増やすためには
電話屋が電話機代をかなり負担して電話機をばらまく必要がある
そこで負担した電話機代を回収するために電話屋もイロイロやっているわけだ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:28:33 qBZ1jrNX
>>277
MP3プレーヤーも同じじゃん。
CDが読めれば十分汎用性があると思うが、どんなものが欲しいの？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:53:49 /iAEpNUy
>>278
オレの場合すでにミュージックライブラリーが２４GBほどある
こいつを活用できないような物は使うきがしない
気に入った曲でもCDは一度取り込んじゃえば押し入れ行きだから入れ直しなんて面倒なことはしたくないし
MP3プレーヤーの場合ほとんどそのままライブラリーの使用が可能だが
音楽携帯電話だと入れ直ししないとダメだし、キャリアを変えたら同じ手間がまた必要となる
また、HDDについても同じ曲を複数の形式で保存しなきゃならないので効率が悪い
一応俺の電話はスマートフォンだからプレーヤーのインストールでライブラリーの活用可能だが
やはり使い勝手は専用機におとるので、ほとんど専用機で音楽を聴くことになる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 22:58:05 qBZ1jrNX
ライブラリーの使用が不可能なものばかりではないでしょ。
>HDDについても同じ曲を複数の形式で保存しなきゃならないので効率が悪い
これもMP3プレーヤーでも同じこと。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 23:17:16 /iAEpNUy
>>280
本文中に書いてあるが俺の電話はミュージックライブラリーの曲の使用は可能だよ
しかし今売り出しているiPodキラーなんて言ってるヤツはそれができない
日本でスマートフォンが普及するのはしばらくかかりそうだから
大多数の人が不便な縛りのキツい物を使う事になる
ライブラリーが使えても専用機より使いにくいから使う気にならないというのもある
あとMP３プレーヤー（というかDAP）は同じ曲を複数の形式で保存する必要はほとんど無いと思うぞ
携帯だと自分の所の儲けを守るために縛りのキツい専用のファイルで保存が必要になるが
そんな面倒な事をDAPでやったら売れないだろう
実際そういうのは売れてなかったみたいだしね
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 23:30:21 qBZ1jrNX
>>281
将来的に解消できる問題じゃないかな。
オレだって現状で使えると思わない。
>MP３プレーヤー（というかDAP）は同じ曲を複数の形式で保存する必要はほとんど無いと思うぞ
コーデックの違い。MP3なら大丈夫だが音楽配信にMP3はないから、乗り換えは多少なりとも障害がつきものだ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 06:31:46 WpKhI66S
>>282
将来解決されるためには電話屋のビジネスモデルが変わんないとダメでないかな
でも今の仕組みを作るのに電話屋もかけた金の元を取ってないだろうし
信用にかかわるので一度はじめちゃったサービスは簡単にはやめられない
それに日本の電話機ハードウエアメーカーってキャリアの仕様にそった物しか作らないみたいだから
独自になにかやるとも考えにくい
将来といっても遠い将来だろうな
乗り換えについては確かに障害があるが
DAP向けサービスはCDに焼けるから比較的に楽にのりかえられる
焼けない携帯電話向けサービスでは買い直しでないかな
著作権管理に電話番号使うサービスは電話の契約を解除したら
購入した音楽が聴けなくなる可能性もある
284:( ^ω^)人( ﾟдﾟ )人(ﾟωﾟ )人(･ω･｀*)人('A`)
06/02/11 06:35:23 NbSHYh5p
大人気のiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。
／￣￣￣￣｀)
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ / /'"""""""ヽヽ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡. ,､ /７ ,-､ i / ヽ i
l i''" u u i ( <. | l .// | 」 ＿＿ ＿＿| |
| 」 u ⌒' '⌒ | ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､// ,ｒ-/─| -･=- H -･=- ||
,ｒ-/ ＜･> < ･> | >､.く＾┘ ｀) 〈 |.り ｀ー一'ハー一 ' |
l u ﾉ( ､_, )ヽu| // ´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ ｀T' ､ , ( ､_, )ヽ ﾉ|
ｰ' .ノ､＿_!!＿,.､| | l { } ｌ | | ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ u ヽニﾆｿ l ﾍﾍ. ヽ､__.ノ ././ ∧ ヽﾆｿ ﾉ
／＼ヽ u u / .ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ ／＼ヽ ､ ＿__, /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ . `''‐---‐'' ／ ＼ ヽ. ノヽ
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりＳＯＮＹの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ！
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
ソニー愛用のイケメン キモオタチビデブメガネ
デザイン、ブランドイメージ iPod大好き！
最高のソニー製品を やっぱ外国ブランド最高だよ
さりげなく使いこなす 俺達アキバ系人間は白いアップル製品しか買わねーよ!
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 06:51:34 WpKhI66S
ID:NbSHYh5pに芸を仕込んだのは誰だ？？
おもしろくないぞ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 09:47:52 7Z9d/Thk
>>283
>焼けない携帯電話向けサービスでは買い直しでないかな
焼けるPCサービス使えよ。
配信重視の考え方改めたほうがいい。
携帯だけで全てを完結させようとするのが間違いなのは当たり前。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:14:59 sHo3zIxm
>>286
7Z9d/Thkに言われるまでもなく音楽はPC+DAPだよ
使い勝手の悪い電話機での音楽再生なんてやらん
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:27:38 7Z9d/Thk
>>287
今はね。それが主流だし当然。
しかし使い勝手ということなら手持ちの荷物が少なくなるというメリットは無視できない。
近い将来携帯で聴く人たちが増えるのは間違いない。
機能的にも遜色なくなるだろう。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:42:14 sHo3zIxm
>>288
たいして荷物は減らんと思うがな
今時のDAPは小型のはリモコンサイズなんだから
逆に多機能携帯電話は大型化してかさばる傾向にある
それに機能が増えるほど多機能機特有の使いにくさが出てくるしな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 10:53:14 7Z9d/Thk
>たいして荷物は減らんと思うがな
えーーー本当にそう思ってるの？
無理しすぎｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 11:55:44 sHo3zIxm
>>290
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
このページの「ボーダフォンのノキア端末「702NKII」、iPod 30GBとの比較」と書いてある写真
MUSIC-HDD W41Tはノキアの電話とiPod30Gの２つを重ねたくらいの厚みがある
iPodの方が幅があるけど、これが容量の近いnanoだったりすると荷物の量は大差ないということになる
容積に大差ないんだったらバラバラでも薄い方がおさまりが良い
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:11:13 7Z9d/Thk
>容積に大差ないんだったらバラバラでも薄い方がおさまりが良い
きっと逆に2つより1つにまとまった方が良い人も大勢いるね。
あのさ、現状の音楽携帯に問題点が山積みなのは誰でも承知してることnano
MP3プレーヤーに慣れ親しんだ人にはオレも含めて積極的に乗り換えようとは思わない。
しかし携帯で何でもまかなおうとする人や手持ちのファイル数が少ない人なんかは
現状のものでも魅力的に映るのではなかろうか。
さらに近い将来を考えればnano程度の容量のプレーヤーは
携帯にシェアを奪われると考えるのは至極自然だと思う。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:12:54 Rz3PWjk1
現携帯電話機主流の平型ジャックは止めて欲しい。
挿しにくい上に、汎用性が低いと思う。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:42:02 sHo3zIxm
>>292
２つが１つにまとまって欲しいやつも分厚いんじゃ幻滅と思うけどな
ところが多機能化の影響かあまり薄くならないときている
”MP3プレーヤーに慣れ親しんだ人にはオレも含めて積極的に乗り換えようとは思わない。 ”
なんて言う割には妙に携帯の肩持つなぁ
将来の話ならDAPの容量も上がるし、手持ちのファイルの少ない人のファイルも増える
扱うファイルが増える傾向にあるというのにそれを扱う携帯電話は
大容量を扱うためのインターフェースの改善にあまり積極的ではないどころか
コンテンツで稼がなきゃなんないからユーザーないがしろの仕組みを押し付けてくる
しかもこの流れが変わるような兆候は無い
音楽携帯の将来にはあまり期待できない
>>293
たしかにあれは良くないな
いっそBTにまかせちゃった方がすっきりする
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:45:06 GPWRZOtX
>>292
MP3プレーヤーをメイン使ってたけど
外で一日に２時間程度しか聴かないから携帯で十分だった
バッテリーも音楽聴くよりもネット使ってる方が遙かにヤバイし
一日に１～２時間程度しか聴かない人は携帯で十分だよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 13:07:51 7Z9d/Thk
>>294
>将来の話ならDAPの容量も上がるし
携帯も容量アップするね。
>コンテンツで稼がなきゃなんないからユーザーないがしろの仕組みを押し付けてくる
>しかもこの流れが変わるような兆候は無い
え？オレは変わる兆候ありありだと思ってるが…
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 13:24:58 sHo3zIxm
>>296
携帯は容量アップにインターフェースが追いついてこないのが問題なんだって
＞え？オレは変わる兆候ありありだと思ってるが…
オレはリスモとかを見て当分ダメだと思ったけどな
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 15:22:03 7Z9d/Thk
>携帯は容量アップにインターフェースが追いついてこない
今はそうだね。
でも携帯の機能アップの主力の一つが音楽再生だし
多くの人が望んでいるものだから良くなるでしょ。
黒船来襲もあるかもしれん。
早急に良いものが出るわけない。
オレは>>295のような人が潜在的に少なくないと思っている。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:52:41 0H+D2WWL
>>298
>オレは>>295のような人が潜在的に少なくないと思っている。
そこも実は微妙なんじゃないかと思うね。確かに少なくはないだろうけど。
295は携帯でのメリット／デメリットを見極められているでしょ。
「携帯で十分」である筈の聴き方してる香具師であっても、
ブランドイメージなんかに振り回されるパターンも多いんじゃないかな？
つか「分けた方がいい」「できれば一つになった方がいい」言ってる漏れ達ってのは
表裏一体であって、大多数は「どっちでもいい」てのが実態なんじゃないかと…
んでメーカーのメインターゲットってのはそっちなんだよな。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:54:55 NAX+jkiP
>>284
塚、ソニエリの携帯ですら（SO902i）iTunesで音楽を取り込むことを指定したり、
W41SではSonivStage対応を中止したりしてるのにそのコピペ虚しくね？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:04:21 WrAvzhrZ
インフォバーあたりにnano貼り付ければいいじゃん
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 22:48:26 F/IqewBe
両面テープで張り合わせろ、
両方平らだから良く付くぞwwww
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 23:22:12 NTTHnoMK
今のDAPはバッテリーと液晶とスイッチ類が体積の大半を占めるんだし、
それを携帯のと共有させるなら
フル機能のDAPを丸ごと埋め込むような事は技術的には可能な筈だけど、
技術以外の問題が多すぎるからなあ。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 23:43:39 NTTHnoMK
なんだこのID
DoCoMoの呪いか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 00:11:00 Y9u2GIst
W32Sで聞くときあるけど正直iPodより音いいかも
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 00:17:34 FlqqkrTW
iTMSで買ったAACって携帯で聞けないの？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 04:09:28 kWYMpD+Q
ただのATRACなんて音質糞だろ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 06:24:48 di5cP7Ej
>>306
無理。Fairplayかかってる。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 06:52:11 j0MOlo5R
＞＞308
CDに焼けばもってけるんでないかい、手間かかるけど
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 07:43:53 VO2R3C++
なあちょっとまておまいら。
何気に>>271てかなりの名案じゃないか?
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:11:07 6eaMOg9E
>>309
AAC(128k) → WAV → CD-R → リッピング → エンコ
これじゃ話にならなくないか？
312:&
06/02/12 11:13:53 cnfa235H
結局使い勝手がよけりゃどっちでも良いってのがみんなの本音じゃないの
今の携帯の使い勝手は確かに悪そうだから今後どこまで改善されるかだね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:24:13 j0MOlo5R
>>311
iTunesで直に焼けなかったっけ？？.....CD
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:30:34 6eaMOg9E
アホか
焼く前にWAVなりAIFFなりに変換しないですか、普通に考えて？？
ゴマかすなよ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:31:00 TAC7h7Ar
>>311
実際行う作業では
AAC(128k) → WAV CD-R → リッピング エンコ
つまりCDに焼く作業が入る。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:31:47 6eaMOg9E
WAV CD-R ってなに？？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:40:44 TAC7h7Ar
>>316
CDDA形式で焼くということの略
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:45:55 6eaMOg9E
あの・・・
AAC(128k) → WAV → CD-R → リッピング → エンコ
これもCDDA形式で焼くということの略なんですが？？
なんのためにリッピング作業を入れたのかを考えましょう
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:48:20 j0MOlo5R
>>314
うちのiTunesだとプレイリスト選択したとき右上にディスク作成ボタンが出てくるけど
オンラインで買ったやつは試してないが
とりあえず音楽CDはそいつで作れるけどなぁ
内部的には変換してるかもしれんが変換の手間は無いような気がする
まぁ、CDに焼く手間はさけられんが
できるかできないか？という質問の答としては”できる”でないの
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:50:54 6eaMOg9E
＞内部的には変換してるかもしれんが変換の手間は無いような気がする
要は変換してるんだろ？
変換しなきゃ、AACのデータになる訳じゃねーの
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:53:04 j0MOlo5R
>>320
手間かかんないんだからいいじゃん
それとも裏で変換されるとなんか困るんか？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:53:42 6eaMOg9E
問題点
１．音質
２．CD-R使用時、CD-Rのコスト
３．CD-RW使用時、実効作業スピード
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:54:21 TAC7h7Ar
分かってるよ。
>>315にあるように実際の作業に即しただけ。
なんのために「実際行う作業では」と断ったのかよく考えましょう
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:55:29 XlQJlAHG
LISMOのターゲット層は中高生
MDが壊れたらドウゾw
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:56:51 j0MOlo5R
>>322
音質気にするやつはCD買うんでないかな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 11:59:04 6eaMOg9E
>>323
わかってるなら書く必要がないですよね？
よく考えましょう
>>325
わざわざCDの買いなおしが必要なんですか？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:01:55 j0MOlo5R
>>326
音質気にするヤツがダウンロードサービスなんか使うんか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:08:35 6eaMOg9E
iPodで聞く圧縮音源が高音質って言うやつも多いしなあ
実際ｗｗｗｗ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:09:32 ypM+RnqB
>>326
＞わざわざCDの買いなおしが必要なんですか？
話がすれ違っているようですねぇ。
よく考えましょう
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:10:49 6eaMOg9E
じゃ流れ戻すと
iTMSでAAC 128k の音源を購入
iPod、iTunesでは再生可能
他のプレーヤー、ソフトで再生は出来るの？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:11:29 TAC7h7Ar
>>326
分かっているからこそ書く必要がある。
よく考えましょう
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:12:14 6eaMOg9E
さ、みなさん>>330の質問について
よく考えましょう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:15:26 GLLSYa+a
>>330
スレ違い。
ハウス！
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:16:18 ypM+RnqB
お馬鹿さんが紛れ込んだようです＞＜
大変です＞＜
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:19:06 Y9u2GIst
実際に外できくのに高音質とかあんまり関係なくない?
一定の音質があれば十分な気がするけどな。
外ではよほどの静かな空間じゃなければ高音質の意味がないっしょ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:22:43 j0MOlo5R
>>330
iTmsで購入できるんだから
iTunesで聴けばいいだろうー＞ソフト
iPod使いたくないんだったらiTmsで買わなきゃいいだろうー＞プレーヤー
３３０がなにをしたいのかよくわからん
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:23:16 6eaMOg9E
>>333
あれ、ケータイの中にはiTunesで作ったAACの再生や、
iTunes搭載の機種もあるんですが、まさか、知らないとか？？
>>334
そうなんですか？
大変ですねえ
>>335
iPodユーザーに多いよね、音質云々って
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:24:08 6eaMOg9E
>>336
iTMSで買った音源にも、それなりの制限があるんですよね？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:27:12 GLLSYa+a
>あれ、ケータイの中にはiTunesで作ったAACの再生や、
>iTunes搭載の機種もあるんですが、まさか、知らないとか？？
知りませんでした。
是非それぞれの機種名を教えてください。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:29:13 6eaMOg9E
>>339
上に出てるんじゃないですか？
自分で調べて下さい、そこまで面倒見れませんので
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:32:04 GLLSYa+a
>>340
出てないよう。
知ってるなら教えて。
まさか、知らないとか？？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:33:41 6eaMOg9E
>>341
嘘つきですね
話になりません
＞163 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/02/03(金) 19:19:21 ID:R4pHTe6e
＞『iTunes』携帯、iPod並みに小型化
＞URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:36:54 GLLSYa+a
ありがとう。
日本で使えないじゃん。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:37:58 6eaMOg9E
日本で使えるなんて、誰が言ったんですか？？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:38:18 CgSis2x2
>>306 の質問から >>308 >>309 あたりのレスまではありだろうけど
>>311 から荒れてきたよね
>>306 の質問は普通にとらえて現時点かつ国内(AACは実質DOCOMO)
かつiTMSからDLしたAACファイルでの話とすると
>>308で終了かと(合法的には)。
ベースバンドに戻してAAC圧縮すれば聞けるかという質問なら別だけど‥
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:38:37 BT5H6lvs
外国専用ですね
話になりません
＞＞163 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/02/03(金) 19:19:21 ID:R4pHTe6e
＞『iTunes』携帯、iPod並みに小型化
＞URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:43:03 GLLSYa+a
>>344
誰も言ってないと思います。
ハウス！
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:45:55 6eaMOg9E
>>345
了解、それなりに囲い込みはしてるんだね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 12:58:53 kaJ0XPco
なんちゅう鬱陶しい流れか・・
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:01:03 HZmWiwtV
>>319
それでいいと思うｋれど、
…音質が変わっても「できる」が答えなら、
著作権保護された全ての音源がコピー「できる」ことになる。
およそPC上で発音できる音は、すべてwaveとして録音できるから。
そこらへんで、？と思う人もいるかもしれないね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:48:45 76qDAvwF
>>350
iTMSで購入したものは、アナログを介さずに
他の再生デバイスに持ち込めるけど、それ以外の
著作権保護されたもの、とりわけオンライン購入
したものの多くはアナログ経由じゃないと無理でしょ。
「すべてwave」というのは間違いではないし、
iTMSで購入したものをCD経由でコピーすれば音質が
変わるのも確かだが、手間・時間を考えれば、同列に
扱うのは....
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:51:14 HZmWiwtV
>>351
＞アナログ経由じゃないと無理でしょ。
なんでやねん。PCから音を一旦出すのか？
PC内ですべてやるんだよ。
デジタルのまま再生音を録音すればいいじゃん。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 13:55:02 76qDAvwF
誰か、あとはよろしく。俺はもうダメだ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 17:46:07 MtEFWmp7
ヤだよ。
そもそも無駄だっつーの
スルー汁
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 18:02:26 IE2/H/yE
PCから音出す形なら、デジタルOUTして、デジタルINすれば
アナログは介さないんでないか
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 21:05:47 V7hVn+Xm
>>351
＞それ以外の
＞著作権保護されたもの、とりわけオンライン購入
＞したものの多くはアナログ経由じゃないと無理でしょ。
嘘を付くなよ
Moraとかはデジタル出力で購入した曲をMD、ケータイ、コンポ等に転送できる
勿論ソニーの機種以外にも対応してるし
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 21:38:26 cFS1Mtmu
セイセイセイちょっと待ってくださいよこの流れ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 05:01:51 EA8CUyYx
曖昧な>>351が原因。
PC内ではアナログ音は存在できない。
だから
＞アナログ経由じゃないと無理でしょ。
この文言が意味不明。