05/09/13 21:54:13 0kFoWjve
>>197
おまえが試せよ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/15 17:55:35 gY51g5Z2
アイヴァもびっくりの低音質プレイヤー
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 12:31:15 D5fBNUeM
それを言うなら、びっくりの低音重視プレイヤーといった感じだな。
低音がドンドン鳴る音源を再生するとパリパリ割れる、いうなれば
「ドンパリプレイヤー」だ。
まあ、アポーもようやく音に味付けをする必要性に気づいたようだが
この有様じゃな…。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/17 16:42:17 xDi1yFEi
iPodは味付けとかそういうレベルに達してないって。
チョンプレイヤーにも負けてるんだよ。
はやく下請け替える様にジョブスにメールしろよ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 13:34:30 3hCj4QaP
ほんとに勢いないね
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 14:41:23 F4qTZ6xk
アポーやGKじゃあるまいし、始終いぽの糞音にかまってばかりもいられません。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 14:48:12 nhTIuC8u
大変だね、あちこち火消しに躍起で
自然出火ばっかりだから自業自得だけどねw
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 16:15:58 cKcojSU8
iPodが音いいなんていえたらきっと俺の人生は幸せだろうな。
知らない方が幸せな事は多い
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/22 04:39:32 ptpS7aoB
ちっぽけな人生だなｗｗｗ
知らない方が幸せな事は多いｗｗｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 12:03:25 4iDI4Rb6
そうだね、iPodの音が悪いのを経験的にも知っているべきだろう。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 12:05:06 HgI+ScRA
なにこの自演スレ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 12:13:14 rJhVXOaW
モノクロ４ＧiPodを買ったけど
最初聞いたときは音悪くてびっくりした
一回目のファームＵＰで機能がＵＰした
二回目のファームＵＰで少し音質改善した。やったー
・
・
・
・
・
・
・
三回目のファームＵＰで音質最低に、バグ（フリーズ、頻繁にＰＣ接続が出来なく）も発生
↓
ソニーへ買い替え
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 12:23:33 0GOHO2ui
>ソニーへ買い替え
ワラタｗ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 12:32:38 rJhVXOaW
とりあえず、音質も工夫されててそれなりに聴けて、バグもなかったよ
電池も良く持つし
でも、今度は分からないけど早回しらしい
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 13:50:09 /S1BEmyR
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 15:05:59 Y5ilR677
iPodの所為でどんどん皆が頭劣化していくのが辛い
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 18:07:07 reWO0xJ1
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 18:08:42 rJhVXOaW
iPodが良かったのって第３世代（3Ｇ）までじゃないかな？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/23 23:59:59 YhIRVYBh
>>217
207 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/23(金) 23:39:01 ID:cUPQJ+6L
以前、このスレの初代を起こした者だが、nanoを買ってしまったorz
4G 27,800円の魔力には勝てなかった
散々こき下ろした音質やEQの音割れも改善されてた。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 07:45:09 uy3eE5gP
>>218
音質やEQはなんら変わって無い。つーか変わりようが無い構成。
単に「アンチフィルター通して見てたらiPodはなんでもダメダメに見えたが
実際使う利用者になって見たら何も問題が無かった」つーだけ。
アンチフィルターはすべてを変える。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 09:30:25 X6YIHmr5
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 09:43:23 jrE1bcH3
>219
それは目から鱗が取れたのか、目に鱗が飛び込んだのかどっちかね？
高価な据置型のオーディオ機器と比べて音が悪いと言う奇妙な人はまだ居るようだが、
最近は音割れ工作員の姿も見ないし、某社が競合機種として発表した新製品の余りの
酷さに開いた口がふさがらないのかもね。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 10:29:50 m4T8K76c
たしかに、nanoの音のひどさは異常を通り越して詐欺だからな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 11:47:03 wA0t/gBk
たしかに、アンチのひどさは異常を通り越して詐欺だからな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 13:32:40 Wy/Nhohg
HD20GA7に比べたらIPODなんて糞音質
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 14:40:15 jh8JEUy0
と、喚く間にどんどん肩身が狭くなっている安置の人々
ソニの衰退と連動しているのはたまたまか？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 16:57:28 hhG3aT5p
イポ厨が逃げたからでしょ。
テストトーン以降全く擁護発言無いし
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 17:29:55 OEaPae3I
単にアンチも擁護もみんな飽きたんだろ。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 18:05:17 wA0t/gBk
nano祭りに参加中
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 18:17:10 M3UEYdnn
テストトーンを聴いたか。
オーディオチェックを外して聴いたか。
単発音でも構わないぞ。
ズシリと重いボディブロー級パンチだからな。それにしてもほとぼりが醒めた頃に出てくる。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 18:21:57 wA0t/gBk
>>229
オマエは聴いたのか？
それにしてもほとぼりが醒めた頃に出てくる。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 20:54:39 ChC9mrQY
色んな先入観なしで教えてくれ
nanoっていいのか 悪いのか？
今の所手放しで最高とは言えない感じだが・・・
最高とはいかないが普通に聞ける感じ？
買うつもりなんだけど・・・
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 21:17:26 njSw3P0R
>231
今何使ってる？
普通に聞けないプレーヤーなどあるのかい？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 21:44:40 ChC9mrQY
いやいやそうゆう事じゃなく
今はMD使ってるけどＭＤ位の音質はある？
実際ipodの音質聞いたことないので・・・
すんません 変な日本語使ってしまって・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 21:50:37 uCSU1J9a
正直今発売されてるMDの方が音はいい。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/24 22:11:20 ChC9mrQY
ありがとうごさいます
やはり実際聞いてみないと答えはでないか・・・
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 01:55:12 LC2WL4J2
正しくは「MDの音に慣れているとiPodの音は悪く感じる」だよ。
MDで慣れ親しんだ音とは異なっているから。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 02:39:54 JBGwTNQi
ドンシャリ好みか否かってだけだろ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 02:44:50 WsRim5JY
MDでもHIMDは別格に音良いじゃないですか。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 10:55:48 zPo/RT4+
>>233
イヤホンかヘッドホンは何使ってる？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 16:56:49 v0tEa3zR
フォォォォォォオオオオオォ！！１いぽｄ音悪すぎるんるん
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:18:52 FVogtsHJ
シュレッダーは亀に弱い～
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:12:40 aSwMDOiJ
メルケル～というレスが皆無なのが意外だ。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:32:08 vE7fFIRe
iPod nanoの液晶画面に問題浮上--「簡単に傷つきすぎる」と一部ユーザー
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 13:44:01 CZCS6tMY
そこでサランラップですよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 06:00:21 vqaomsyC
tunesで1回イコライザーかけてから、ipodに転送して
もう1回音変えればけっこう好みの音になるよ。
まあ、音割れるけどな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 14:41:42 CS71LUVQ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 03:32:12 5rgLlkzf
おい
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 10:49:00 ihPY3lps
なんすか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 16:44:34 pQ/KqGFB
パン買ってこいよ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 23:24:54 WQ3+UOY3
おれ、カレーパンと苺ミルク
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 11:39:42 +b5jyNCV
おれ、都こんぶとすもも（汁のみ）
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 01:01:50 9SCKa3Hl
つか、かっぱらってこいよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 11:16:08 yEGvDrxX
>>252を犯罪教唆で通報しました
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 15:54:34 ycJq7IkL
おい
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 17:55:09 pNyy8Inh
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:38:11 Qo+v8CGd
おいっつってんだよ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 14:34:31 oARvT8Hh
どうも最近アホ儲どもがおとなしくなったなと思ったら、こんな記事が出ていたのか。
nano買った負け組の皆さん、元気デスかぁ～
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 15:26:27 FCzWhiNG
画像には写ってるのにスルーされてるHD20GA7ｶﾜｲｿｽ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 19:56:52 1IwYV0pv
>>257
お前なんか面白いなｗｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 00:13:19 5MO/kgT0
おい、きこえねーのかよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 23:29:56 6fMvIFkK
きこえてるってば
こないだ立て替えたパン代払ってよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 23:38:50 1pyOpla6
アァ？いくらだよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/22 00:04:07 AJK6b6G/
えっと、カレーパンが\120で、焼きそばパンが\150…だっけ？
あわせて\290！
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/22 10:16:20 IFFcOqa6
俺のLinuxマシンだと半角￥記号がみんなバックスラッシュに見えるからイマイチおもろない
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/22 12:56:12 ujUpnuIe
てめえ、焼きそばパンが\150なワケねーだろ
まぁいいや、
つ⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩
⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 03:00:34 /aPDOuc1
おい、いいかげんにしないと落ちるぞ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 03:23:44 qZIVgZCY
このスレが過疎るぐらい、いぽｄの音が悪いのが知られるようになって
良かったんじゃないのか。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 08:12:29 s2we3l5m
>>265
ちょ、全部10円かよｗｗｗｗｗｗｗ
…俺がレジやって時全部500円玉でゲームキューブ買っていった馬鹿親子思い出したぜorz
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 08:26:41 mKfosgkC
>>267
shuffleやnanoの音が他社より良いせいで叩く材料が無くて、
過疎になっているわけだが。
>>268
「同じ貨幣を21枚以上使う客の貨幣使用を販売側で拒否する権利」
というものが、法で規定されてるぞ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/26 17:26:33 VRr9TASI
全部500円玉？リッチじゃん
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 03:55:24 5e193Qny
20GB MA079買おうと思ってるんですが音どうですか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 15:39:32 ai/7gkpx
滅茶苦茶良いよ。涙出るくらい
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 18:11:01 p9Q8habH
>>271
赤くて角付きのヤツじゃないと音が悪いよ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/27 22:31:19 BBljtMr0
ジョニー・ライデン
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/30 20:10:03 bdGlQbiH
おい
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 13:22:36 kA/2Jp9A
|￣｀> |￣`>
. ＿＿＿___| |＿＿__.| |＿＿／＼
`――┐ ┌―┐ ┌――
|_,,,ノ .|_,,,ノ
ｌ`ヽ-----'"ヽ､ |~゛ヽ----'゛ヽ、
| |￣￣| | | |￣￣ | |
| |＿＿| | | └―‐┘ | ヽ､_
| ┌―‐.i | | |￣￣ | | ⌒'’
| | | | | |＿＿ | | ヽ==＝＝ヽ , ,'.ニヽ、 .,
| |＿＿| | .ﾉ .┌―‐┐ | , ／ ,,' ' ｀ヽヽ､ __,,.ノﾉ
| ┌―‐.i,,.／./ / | | , ／､､. ｀ ‐‐ '"
└''"´ ／ ／ ＿| | , .／ | |
_,,.´-‐'゛ ｀`ヽ､_ノ -' ``＝ニｌ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 16:46:00 3rbcWncy
なんかおもろい流れだなぁw
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 17:23:10 Cswa0Ax3
>>277
氏ね
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 17:54:50 rnSz0lt/
圧縮率どうやって変えるんだっけ？？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 18:30:25 /rjfcDIL
>>279
コンプレッサーにいぽを挟んで、潰す。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/01 04:03:19 UuHVPjc6
>>280
万力の方が早いよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/01 10:31:49 0TtBO5Cm
>>280が、コンプレッサーにちんぽを挟んで、に見えて金玉が縮みますた
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/03 18:33:24 9WHzwJOk
痛たたたたたたた
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 03:08:08 h7IZPVcs
さて、シュレーダーは首相の座をメルケルに譲るわけだが
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 23:00:48 nuv3UxSe
なんでシュレェェェﾀﾞｧｧｧなんだ？
シュレーダーはiPodユーザーか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 03:29:57 e62BR+Ex
フジモリ氏はiPodユーザー
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 10:08:43 +Xsi/DH/
フジモリじゃねえ、フヒモリだ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/24 02:23:33 6N916ojq
今日も買った奴がいたから聴かせてもらった。
やっぱイポの音は糞だわ。
早く改善して俺を信者にしてくれよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 18:27:41 HIQj66Ho
ドビルバーン！！１いぽｄ音悪過ぎろ！！
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 00:30:05 9jj5K7+A
もうシュレーダーは古いだろｗ
新首相にちなんで↓
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/27 22:39:51 NAkpoY3u
もうやメルケル
292:お団子たん ◆6TZVdango.
05/11/27 23:37:24 UbpziAFJ
(・д・) ＜ﾁﾈ!
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:29:58 yx/Eht0k
ンフハハハハハハハ！！iPodは評判通りの糞音だなマイコーゥ！！！
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/29 00:18:55 I1HLy3b4
ﾒﾙｩｹｪｪｪﾚｪｪｧｧ！
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 08:32:30 Hy6kROtg
メエェェレェェェダァァァァァ！イポnano音悪すぎるｗｗｗｗｗｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 12:28:28 EwpY7exR
iPodの音が悪く感じる方はEQをRockにしてみるといいよ。
低音と高音が強調された聞き慣れた音になるから。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 13:02:14 UW801lEq
iPodで高音や低音あげると音が割れるからやめたほうが良いよ。もともと両下がりの
カマボコ音だけど、ラップなんかのボーカルは聴きやすい
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 13:46:18 vctwK8/8
iPodはどうでもいいが、iPodを買う人がﾑｶﾂｸ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/05 17:20:10 9cg+RTCD
iPodの音が悪いなんて、あんたら何を今更・・・
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 00:57:09 KkNK4WUJ
>>297
iPodの出力波形見た上で「カマボコ」と言ってるのかな？
無知とは恐ろしい。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 10:19:32 i/tunKib
ネットの実測サイトでは低音も高音も下がってたね
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 11:24:54 9ZkmMzms
他機種も似たようなもん。
なんせ中身が変わらん。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 00:59:47 146m8ucZ
>>301
具体的に。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 06:57:20 3xqyMTvg
>>301
脳内測定乙
ドンシャリをフラットだと思ってるんだねﾃﾗｶﾜｲｿｽ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 09:59:02 nZI9Sm+g
iPodのHDDタイプは音がカマボコでひどいけど、nanoはかなりマシだよ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 14:27:05 146m8ucZ
>>305
だからソース出してごらん。
iPodの異様にフラットな特性の出力波形は当然持ってこれないのは分かってるので
速めになんでもいいから持ってきてくれ。
測定環境と測定機材、対象iPodの写真と一緒によろ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 15:17:46 gNIRATyI
いぽ厨必死だね。異様にフラットだって。バカじゃねえの。DAPなんてどれも
周波数特性は同じだよw
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 18:25:28 ULFgJSW6
Codecの特性もあるでしょ。AV Watchとか見てるとDAやアンプの特性より影響デカそう。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 01:00:59 0+FJEmy+
>>307
今まで必死にiPodを攻撃してた人を攻撃してますね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 10:07:58 C/hii3p6
「異様にフラット」なんてバカガキ用語使うから安っぽく見えちゃうんだよ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 15:51:04 OmR3Q2cv
異様にフラット（笑）
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 17:17:05 aspbn+EO
異様にフラットなのは
>>309と>>310と俺のちんちんダー
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 17:21:59 H6gNyWKG
フルフラットシートにこだわる日本人ならでは
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 18:11:37 XBXnuW6e
音質なんて不確定要素でしか
攻撃できないのか？
まさに悲惨
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 18:13:29 wPGlOhTP
音楽きくためのプレイヤーなのに、音悪いって最悪だな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/08 21:58:58 7DFkCvpR
>>315
何と比べて？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/09 09:31:34 QZgQII7U
>>315
風評だけで書き込む池沼がまた一人
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/10 03:11:14 Puig1PdW
風評を書き込んでいるんだな。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 09:27:08 bMCyfXZW
「ドンシャリではない」のは確かだが「音が悪い」わけではない
でも残念ながらこの2つの区別がつかない香具師が多いんだよな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 15:38:40 yQ0saKuz
まあドンシャリ中毒になってよりボリューム上げてよりドンシャリで聴いて
難聴になるような人たちだからな。アンチiPodってのは。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 09:37:33 jKVZ68fx
「ドンシャリではない」
「音が悪い」わけではない
俺には、この二者の区別が必要と思わないが、
ソニー信者には必要なんだろうな。
「ドンシャリで音がいい！」とか平気で言いそう。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 10:42:18 UAOstnGO
ドンシャリって言ってソニーを貶しはじめたのは、いぽ厨だったと思いますが
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 23:31:04 ziFHFk3t
「ドンシャリ」という言葉自体はポータブルプレイヤーよりもずっと前から存在する言葉だと思うが。
問題は、「ドンシャリ」が悪いのでは無いし、「ドンシャリ」がよいのでも無いと言うこと。
好みの問題であって良悪では無い。
そこにおいてドンシャリｽｷｰがiPodを主観で否定するから荒れるのだよ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/12 23:31:45 ziFHFk3t
>>323
馬鹿が暴れないように速めに訂正しとく。
×:ポータブルプレイヤー
○:ポータブルHDDプレイヤー
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:27:19 lDyhwJ4G
>>323
「ドンシャリ」は悪い。「フラット」が良い。
CD、Mixした人が聞いてる音に近いのが良いから。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 03:30:11 3Uu24NxQ
はいはい、おまいら>>325にツッコミ禁止ね。
言いたい事はよーっく解るが、
言ってもどうにもならないって事、解るだろ？解るよな？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 11:23:33 IiSwCtph
>322
ソニーはドンシャリってiPod出現前から言われている事だよ。
さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 12:03:36 lghHb2mk
誰も言ってないよ、そんなこと。長岡鉄男だって言ってなかった。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 13:38:00 4mOE597f
>328
>さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。
>さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。
>さりげなく自分を被害者に仕立て上げて、謂れの無い中傷を受けていると言う印象操作をするのは如何な物か。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 14:27:32 BFGM40/s
ヘッドホン・イヤホンほとんどドンシャリ系だね、ソニーは。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 14:58:48 Cj6jEenB
も言ってないよ、そんなこと。長岡鉄男だって言ってなかった。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 07:52:30 lpbV41pq
「シャッフル」は悪い。「アルバム曲順」が良い。
CD、Mixした人が並べてる音に近いのが良いから。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 10:01:40 ecYXkHfi
順番に再生するように切り替えれば解決。
他に何かお悩みの事は？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 16:25:11 mJOO+9zg
>>331
同じようなこと言ってるよ。
つかほとんどの評論家が言ってる。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 17:59:02 sLCy+W7L
具体的に誰？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 18:10:05 lpbV41pq
「レンタル」は悪い。「CD購入」が良い。
CD、Mixした人が期待している買い方に近いのが良いから。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 07:55:15 xqQ3YJFN
Mixした人?あんまり関係ないな。
期待もしていない。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 19:33:44 U29j8U+q
iPodのプレイヤーはハイスピードじゃないからな。
ソニーのプレイヤーはハイスピードで最高だ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/19 12:40:46 klG3lAQj
長岡鉄男の言う「ハイスピードサウンド」も意味不明だったな…
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/20 03:29:09 j7Hy5gUf
まあ実際ソニーの奴はハイスピード高速再生だし。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 21:44:50 VgwcsTIB
iPodで聴くと音の移動があるのは何故。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 18:14:56 iknwpyat
AppleとかSONYの携帯プレーヤーを買う奴を理解できない。
Apple vs. SONY はアホと馬鹿の対決に似ている。
アホの方がかなりましだとは思うが。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/25 15:14:30 86kE254K
何で音が途中で切れるんすか？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/22 20:49:01 CBP/Pbgf
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/23 22:35:55 gwl+ztkS
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ 切れてないっすよ
⊂ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿
ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ､_ノ
彡
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/02 15:23:32 K+XjJzop
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/03 10:05:14 /pXn4Ka7
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 13:39:59 pJjcDN98
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 14:22:48 pJjcDN98
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 14:25:57 pJjcDN98
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:35:06 iAY9byjj
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 17:45:41 iAY9byjj
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 18:53:15 WiX4WCOO
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 20:28:57 WiX4WCOO
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 20:55:39 WiX4WCOO
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/10 21:36:57 WiX4WCOO
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 00:14:19 7Z9d/Thk
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 00:22:15 6Td/7Suk
iPodの音質が低いと中傷しているのは情報操作している
一部の人間の仕業なんだろうね。
こんな感じでさ↓
＊＊＊ソニーGKによる他社ポータブルゲーム機中傷の例＊＊＊
14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
URLﾘﾝｸ(n-styles.com)
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42
IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] hiraga@sony.co.jp
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
ip-alloc@nic.ad.j
＊＊＊ゲートキーパーに関してのまとめ＊＊＊
URLﾘﾝｸ(urapera.sakura.ne.jp)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 00:30:01 /jdVdiL7
iPodの音がわりー何つーことをいうとるヤツは
さぞやいい音楽をきいとるんだろうな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 08:11:13 2Lz8x0+8
DAPとして聴くなら特に不満はない。
ピュアオーディオに比べればカスだが、それは当たり前。
DAP同士で比べてみても音色の違いくらいで、明確な音質差といえる違いはないと考えてる
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 12:59:25 7Z9d/Thk
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 17:59:21 7Z9d/Thk
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 18:43:07 NbSHYh5p
SonicStageがiTunesよりも優れたソフトであることは疑いようのない事実なんだよね。
国内向け多くのミュージックストア対応とか、音質の良いATRACとかさ。
後発だけあって、使い勝手も研究し尽くされていて、気の毒だけど
ソフトだけで比較するとiTunesに勝ち目はない。
プレイヤーの性能も、iPodよりＳＯＮＹの製品の方が電池のもちがよくて
デザインもよく、何より断然音が良い。しかもギャップレス再生も得意だ！
つまり、iPodを選ぶ理由は何一つないわけ。
消費者だって馬鹿じゃない。 良い物は売れて行くのだから、近い将来iPodはソニーに追い越される運命にある。
ニヤ
ニヤ
r'"￣`⌒'"⌒`⌒⌒'ー､_
_r' ヽ
（ ｀ゝ
（ 人＿（＼!（(^i_/ヽ､ }
| /=＝=､ =＝= i ﾘ
| ソ r=・=､i r=・=､ | |
ﾘ i | | |
} | ﾉ | i
| | `ー'`ヽ | |
ﾉ ヽ -＝＝'"ヽ / ﾘﾉ
彡ノ ソ|＼ ￣ ／| / |
{ 彡 | ＼＿＿＿／ | （ |..
＿＿ ＿＿＿＿
|＼ ＼
〈 ..＼＿＿＿＿＿＿''ヽ
.〉 .〉 Ｕ ''ヽ
.〈 .〈 Ｕ .|
／￣￣￣￣￣￣￣￣| 〉 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
| m9(^Д^)ハズレ |〈 U |. |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿| 〉 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
〉 〈 Ｕ |
＼ 〉 Ｕ |
＼|＿＿＿＿＿＿,,,ノ
さて、話題が変わりますがiPodが、これほど音質悪いとは思いませんでした。
がっかりです。だからヤフオクで沢山出品されてるのですね。
最悪の製品ですね。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/11 19:53:38 /jdVdiL7
ソニーはもう終わりましたので
イポを抜くのは無理です
今後は朝鮮メーカーになります
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/12 05:28:15 HZmWiwtV
>>360
その通りだと思う
が、ハイコンポの音はイヤフォンでなんか聴かない(w
ウォークマンの時代も、ハイコンポと比べて云々というような、
オーディオマニアからの中傷があったんかね？
車とバイクを比較して云々論じているようで、馬鹿馬鹿しい限りだな。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 12:51:41 aTcgFesQ
ハイコンポってのは、ピュアやHi-Fiのシステムのことを指す造語か？
知識の絶対量のなさからくる簡単にばれる嘘つくなよイポ厨ｗ
おまえのいうハイコンポは愚か、ミニコンポや、他のDAPとも明確な音質差があるっつううの。
つまりイポだけがクズｗゴミｗ糞音ｗ
所詮はノウハウのない弱小PCメーカーが作った糞プレイヤーだっつうのｗ
たまたまデザインが良くてヒットしただけｗ
そのデザイナーもピザデブヲタだがなｗｗｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 12:56:56 BFX+L0S+
でもポータブルでは音は良い方なのが残念だな。
藻前のお勧めを機種名を含めて挙げてごらんw
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:13:48 2Lt+GrF6
真面目に意見を言うと馬鹿にされる場所だけど、>>366みたいな人間は惨めだと思う。
別にiPodの音質がDAPでどの程度の位置なのかは抜きにして。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:14:28 Endq0skc
>>367
主語が抜けてるので、オマエが何をいいたいのかさっぱり伝わってこないんだよ、ﾁｮｿ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:33:46 EA8CUyYx
>>366
読み終わったあと、さてこの人は何が言いたかったのだろう、と
思い返すと何も残っていない、
ただ強烈な劣等感と嫉妬だけを感じるその気狂い文は、最近よく見るな。
例のオヤジですか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:38:16 aTcgFesQ
>>367
好みの問題もあるんであえてお勧めは上げないがホワイトノイズiriverIFP-800の方がマシｗｗｗ
ポータブルの中で良い方なんてどういう糞耳だ？
好み以前の糞音だろｗｗｗイポはDAP中最低の音ｗ
>>368
惨めなのはイポ厨のおまえｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:39:24 aTcgFesQ
>>370
読み終わったあと、さてこの人は何が言いたかったのだろう、と
思い返すと何も残っていない、
ただ強烈な劣等感と嫉妬だけを感じる気狂い文
・・・ってのは、ID:EA8CUyYxの書いた文だろ？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:48:42 eiNBpLOk
言うに事欠いて文章そのまま鸚鵡返しなんて醜すぎるんだが・・
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:55:19 aTcgFesQ
>>373
アホか？
イポは糞音と真理を言った人間に対して個人への中傷で対抗する糞耳イポ厨のバカにはそっくりそのまま帰すだけで十分なんだよｗ
労力つかうだけ無駄ｗ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:57:41 aTcgFesQ
そろそろJBL使った提灯記事でも貼るか？
それとも素人の撮ったできのわるい特性表の出番か？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 13:59:23 eiNBpLOk
>>374
労力の無駄ならレスをしなけりゃ良いのにいちいち返しちゃうなんて・・
その動力源はやっぱ嫉妬と劣等感なんだな(´・ω・｀) ガンガレよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 14:02:28 aTcgFesQ
>>376
嫉妬と劣等感はイポ厨がもってるものだろ？
悪い物を悪いといわれて劣等感を感じ、
ホワイトノイズたっぷりのiriverにすら嫉妬せざるをえない糞音質ｗｗｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 14:16:11 qf/upa/v
今週はまたiPodは糞音で行くわけですね。
ご苦労様です。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 14:38:36 aTcgFesQ
>>378
・・・で行く？
悪くないような言い草だな？オイ？ｗｗｗｗ
悪いのは真実だろｗｗｗ
イポ厨は日本語の使い方も知らないｗｗｗｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 14:49:00 24xMitMb
と、チョンが申しております
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 15:02:03 EA8CUyYx
脳内物質の分泌が収まるまでは、この調子だから、
しばらく放置したほうがいいよ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/13 15:18:42 v4JsjHPK
iPodの音質が低いと執拗に中傷しているのは
iPodが売れる事を良く思わない企業が情報操作を
行っているからかもね。
↓こんな風に。
＊＊＊ソニーGKによる他社ポータブルゲーム機中傷の例＊＊＊
14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
URLﾘﾝｸ(n-styles.com)
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42
IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] hiraga@sony.co.jp
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
ip-alloc@nic.ad.j
＊＊＊ゲートキーパーに関してのまとめ＊＊＊
URLﾘﾝｸ(urapera.sakura.ne.jp)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:27:28 P9iX4qdw
証拠を出されると逃げて行くのもGKの特徴ですね。
ほとぼりが冷めると性懲りも無く出てくるが。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 01:38:14 /Y21OPBe
普通に商品で勝負すりゃいいのに、他社会の誹謗中傷なんて
イメージ悪過ぎだよな・・・。ソニーには真面目にがんばって欲しいんだけどな。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 07:24:19 rcxpAhE8
>>361 こんなカンジじゃね？
::::::::::::::::::::::::::......... ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::::::::.......... |┌───┐ ⑪ |||
::::::::...... ／⌒￣ ⌒iヽ | | | ◎ |||
::::::.. ＿＿／ ..::::| ::|::;;>＿＿＿ | |・ω・｀)(・∀・)|||
:::: ／ / ..::::／:| ::|:::::::::: /| | | │||||||| |||
／ / ...::::／::::::|＿)::::: //. |└───┘||||||| ||
|二二 / ::::|二二二二二二ﾆ|/|| ￣| |￣||￣￣￣￣| |￣||
| ■| :::::::::::::::::■■■■ ||||| .......|_| .:::::::::::::::::::::::|_|::::::
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/14 07:24:58 rcxpAhE8
>>361 こんなカンジじゃね？
::::::::::::::::::::::::::......... ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::::::::::.......... |┌───┐ ⑪ |||
::::::::...... ／⌒￣ ⌒iヽ | | | ◎ |||
::::::.. ＿＿／ ..::::| ::|::;;>＿＿＿ | |(´・ω・｀)(・∀・)| ||
:::: ／ / ..::::／:| ::|:::::::::: /| | | │||||||| |||
／ / ...::::／::::::|＿)::::: //. |└───┘||||||| ||
|二二 / ::::|二二二二二二ﾆ|/|| ￣| |￣||￣￣￣￣| |￣||
| ■| :::::::::::::::::■■■■ ||||| .......|_| .:::::::::::::::::::::::|_|::::::
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/02/27 18:14:10 P94kwFTV
誰もいない
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 16:31:11 p5dX+Ki/
まだいない。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/01 23:03:01 k5WV+pc/
やっぱりいない。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 10:24:15 LFfX3OAz
で？ オマエらiPod HiFiって買うの？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 12:46:01 dYJIkXcU
おい、>>1！！！
現実とは正反対の誹謗中傷スレ立てたのはお前なんかだら、
責任とってiPodをデタラメに貶すなり、重箱の隅突付くなり、
ファビョるなりなんなりしてスレを盛り上げて見せろよ。
全くこれだから、人気プレイヤーへの嫉妬だけでスレ立てる馬鹿は…。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 12:50:13 zqg6VVUh
すいません、
ちょっと通りますよ…
／⌒ヽ
/´_ゝ`)
｜ /
｜/｜ |
// |｜
Ｕ Ｕ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 16:54:07 wnTurQzO
通り過ぎてしまったようだ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 21:44:09 ne0wxSVh
また一人のようだ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 22:25:23 0iXg7YzX
そして誰もいなくなった…。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/02 22:59:30 vbCA9zrO
俺がいる
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 04:39:59 fKjgcbNn
静かだ。。。。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 12:23:54 oSS2GWD4
MarkLevinson VS iPodの記事だが、筆者はかなりプラシーボや、
場の雰囲気に弱く、幻聴まで聞こえるタイプのようだ。
突っ込みどころは満載だが、一例だけあげれば、
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
>決して解像感で劣るわけではないが、ハイスピード、かつ大音量で突っ走るオーケストラの、ちょ
>っとしたミスタッチさえ指摘できそうなのは、やはりNo.390SLだ。個々の楽音がいちいちフレッシュ
>で「そこのキミ！」と、つい指揮棒を向けたくなる。
の部分だが、
何週か前の「題名の無い音楽会」という番組で
「第1次音楽センター試験」なる特集をやっていて、
指揮者、編曲家、音大教授の第一人者といった豪華な面々と、
音大の優秀成績学生が計4人でクイズを受けるという物だったが、
筆記問題では完全正解者は一切おらず、ある問題などは、
あらかじめミスが4箇所あることを予告され、正しい譜面を渡され、
生オーケストラの間近で鑑賞したにも拘わらず、完全正解者はゼロ、
全員2箇所程度しか指摘できなかったという結果だった。
4箇所のまちがい中の1箇所であるハープなどは、譜面に
最初から最後まで載っているものの、ミスタッチどころか一度も
弾いていなかったという状態で、それを当てたのはたったの1人だけ。
音楽の問題で間違いを犯す、などという恥さらしなヤラセを引き受ける
音楽家は居ないだろうから、おそらくヤラセではないだろう。
著名な音楽家でさえ大きなミスに気付けないのに、
音楽の深い知識や経験がないどころか、
オーディオをちょっと齧った程度の筆者が、
「ちょっとしたミスタッチさえ指摘」？ 片腹痛いよな。
これはあくまで一例で、前述したが突っ込みどころは沢山ある。
明らかに音楽やオーディオについて素人の記者が、
プラシーボ全開の知ったかぶりで書いたデタラメ記事だということが分かるよな。
MarkLevinson VS iPodの信憑性は全く無いと言っていい。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 13:31:13 AQLsU+5x
前段まではいいとしても、なぜ最後の一行に論理が飛ぶのかわからない。
最後の文だけ先に書いておいて、あとから理屈付けという印象だ。
で、振り返って読んでみると、
実際にミスタッチがある曲で試聴していたわけではないから、
ミスタッチがわかるかの「ような」という評論と、
バラエティ番組でのミスタッチの試験結果との関係も曖昧だ。
力作を長々と書いたのに申し訳ない。印象操作としか読めない。
ID:oSS2GWD4 は、印象クンと命名しよう。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 13:36:14 AQLsU+5x
もっとわかりやすく書こうか。
「目の前に花畑が広がっているかのような」という評論に対して、
広大な花畑を造園する技術は、非常に高度な作業で、コストもかかり、
天候などの運的要素にも大いに関係する。
現実にそれを見たものなどいないはずだ。
なのに、この論者は見たこともないものに例えている。
プラシーボ全開の知ったかぶりで書いたデタラメ記事だということが分かるよな。
MarkLevinson VS iPodの信憑性は全く無いと言っていい。
いや･･･あのね。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 13:46:48 5p6E93ww
>>398
あほな文章を書きました
まで読んだ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 14:37:16 oSS2GWD4
>>399-400
おまえが電波お花畑板の住人なのは良く分かった。
反論に都合のいい場所だけかいつまんで、
見当違いなお花畑のたとえを挙げて、
電波を撒き散らすのはやめろよ。恥ずかしくないのか？
>>401
おまえが正真正銘のあほだな。
2chどころか、どの掲示板も真面目に読んだこと無いだろう？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 14:53:22 oSS2GWD4
それと、>>399で印象操作という言葉を使ってるが>>399での
>バラエティ番組での
なんていうのが本来の印象操作だ。
とりあえずバラエティ番組と書いておけば、どんな真面目な番組だろうが
「芸人などがおちゃらける不真面目なヤラセ番組」を連想するからな。
したり顔で「ニュース23は、番組名にニュースと付いているが、
実際はバラエティ番組に近い構成だ」と書けば読者は、あたかも
筑紫哲也氏がおちゃらけているような悪印象を少なからず
植え付けられるだろう。
ちなみに、題名のない音楽会という番組は、
芸人などがおちゃらけるバラエティ番組などではく
クラシックを題材の中心としたかなり真面目な音楽番組だぞ。
いくらiPodを擁護したいからって、
「例として示されただけのiPodとは直接関係ないTV番組」
にまでケチをつけるのは潔くないぞ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 16:21:19 PRNqHtKg
この信仰心を以てすればあらゆるピュアオーディオよりもいぽｄの方が音が良い！！！１１
まで呼んだ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 16:31:28 AQLsU+5x
>>402-403
全く反論になっていない。書き直せ。
iPod擁護・アンチ以前の問題だ。
的外れな批判に対して疑問を呈したことについて、
俺は何を恥じればいいんだ？
自分が正しい批判をしたのだと思うなら、
堂々と中身で論争せよ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 18:26:04 qzCBlxuQ
さ、盛り上がってまいりました。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 19:12:47 qzCBlxuQ
また一人になったようだ。。。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 19:20:02 5bcLFgNG
>>402
どんな基地外でも好き勝手書ける掲示板とか
何のリスクも責任も伴わなない2chでは有効な情報探すのも結構大変
ましてやお前のあんぽんたん長文なんか読まないよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 19:35:50 PRNqHtKg
>406
このスレスト野郎。
>408
>だ、誰もあんたの長文なんて読んであげないんだからねっ！？
まで読んだ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 20:11:37 qzCBlxuQ
一人じゃないけど、孤独だ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/03 23:49:01 xMQyM2Oe
舞台演劇の手法（？）でさ、こーゆーのあるよな。
舞台上の登場人物達がてんでバラバラに方を向いたまま喋ってるの。
話も通じてんだか通じてないんだか…
孤独だ。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 16:54:39 Ddpsqi9P
静かに
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 17:54:12 ud+Bnfcz
静かに
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 20:03:30 UBgz4abj
iTunes の音質と iPod の音質をごっちゃにしてるレスが見られるが、このふたつは別ものと割り切るべし。手持ちのPC上のiTunesでは音がイマイチでも、iPodに移して聴くと遥かに良い音になる場合がある。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 21:15:14 KtviVBng
>>414
１行目は、そうだよな･･･と思いながら読んだが、
２行目は･･･逆じゃねーの？
安物サウンドカードなど、あらゆる不利があったとしても
PC上の音をイヤフォンで聴く奴なんていないだろ。遥かにって。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/04 23:23:32 UBgz4abj
>>415
414は、同一条件にするため、両方おなじヘッドフォンで聴いての結論。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 01:20:03 ZyKEkg1Y
ipodは音は着うた並みの気がします
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 03:06:24 rImG7+4J
>>416
普段使用しない環境で聴いて、何か意味あるのか？ あほだな。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 05:39:32 /XpFzWik
条件を同一に近づけるのは常識。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 06:06:54 rImG7+4J
あほの常識は、世間の非常識
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 06:11:41 rImG7+4J
たとえばさ。
自転車とバイクの性能差を測るときに、条件を同じにするために
バイクにも自転車のタイヤをつけましょう、となるか？
普段使用しない環境で同一条件にするのは、実際上の意味が無い。
イヤフォンを同一にして意味を持つのは、DAP間での比較などの限られた状況だけだ。
頭悪すぎ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 06:31:12 /XpFzWik
ヘッドホンでしょ。全くあり得ないの設定でもない。
＞バイクにも自転車のタイヤをつけましょう、となるか？
全く想定外のものつけてどうするｗ
頭悪すぎｗ
比較に前提条件をそろえるのは常識中の常識。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 06:40:34 rImG7+4J
だからアホの常識を健常人に押し付けるなっての。
PCの音をヘッドフォンで聴くのが想定内で、バイクに自転車のタイヤをつけるのは想定外？
その基準は誰が決めるんだ。アホのおまえか？
くだらん。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 06:45:05 /XpFzWik
>>423
バイクに自転車のタイヤをつけて走ってるの見たことある？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 07:25:11 rImG7+4J
>>424
PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 07:46:30 tEkmL4wT
>>425
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/03/05(日) 07:35:04 ID:rImG7+4J
俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。
大丈夫か？病院紹介しようかｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 07:55:24 rImG7+4J
>>426
先レスに冗談で乗っかっただけだろ。
別スレを粘着してもってくるなんてな、暇なこったな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:11:58 IMANJ9it
>PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
>俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。
ﾃﾗﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ﾊﾗｲﾃｰwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:17:29 rImG7+4J
PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいい？
ﾃﾗﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ﾊﾗｲﾃｰwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これでいいか？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:25:29 IMANJ9it
>PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
>俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。
>バイクにも自転車のタイヤをつけましょう
>PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいい
ﾎﾝﾓﾉだwwww
天才
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:37:31 rImG7+4J
>>430
先生、
＞PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいい
これは俺が言ったレスじゃないですけど。
脊髄反射で書き込むのに忙しくて、過去レスも遡れないか？(w
それとも、まさか本気で
PCの音よりも、iPodの音のほうが遥かにいいと思っているのか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:48:55 IMANJ9it
ID:rImG7+4Jで検索してみた
ｵﾏｲは天才w
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:50:54 GgcuyZmp
俺はPCにイヤホンつけてアダルト物の聞いてるぞ！
おと漏れたらやばいしな。そういうことだろ・・・
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 08:59:09 GgcuyZmp
連投スマン。
すれ違いだがなんでiTurnesは曲少ないんだ？ミスチルとか
レミオロメンとかないのかよ。結局ツタヤでCD借りてこなきゃ
いけないんならMDで十分だな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 09:02:03 8d25ZaMQ
>>434
レコ社が出し渋ってるから
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 09:04:17 GgcuyZmp
>>435
にゃるほど・・・。
曲が充実してればipod買うんだが・・・。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 09:10:10 rImG7+4J
>>434
iTunesが、というよりもiTMSな。jpは確かに貧相。
日本のCD会社は、親会社がハードを売るためにCDを売る構造になっている。
iTMSに曲提供すれば、CD会社は儲かるが
それでiPodが売れれば、グループ内のDAPを作っている会社が損をする。
出し渋っても、ウォークマンが売れるはずが無いんだけどな。
おかげで日本のダウンロード曲販売環境は、ちっとも良くならない。
ネットで売れるのはケータイ音楽だけだ。←だから、出せば売れることは予想できる。
ちなみにレンタルCD屋は空前の黒字。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 09:14:57 Sr96pjhJ
>>437
その理論でいくとCD会社の経営者は背任だよな。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 09:39:11 GgcuyZmp
あとiTMSは高いな。アルバムも2000円とかじゃCD買うっての・・・
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 10:34:50 rImG7+4J
>>439
そうだな。
iTMSへの納入はロスレスでされていて、
将来的にはCDと同音質での配信を考えているようだし、
iTunesでの音楽ファイルへのアートワークも複数枚入るようになっているのは、
ジャケットだけでなく付属画像全て入るようにするためだろうし、
パッケージ代や流通経費を除いた価格で本格的に配信できそうなんだが･･･
末端の小売店を守るためには、CDよりも安価に販売することはできない、と。
だからネット配信ではわざと音質を下げて売る、と。
小売店を守るなら、その一方でレンタルを認めているのは矛盾なわけだが、
CD売り上げの多くがレンタル店が買うからだ。自分の利益がまず優先。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 10:55:29 7VySdmLb
>末端の小売店を守るためには、CDよりも安価に販売することはできない、と。
>だからネット配信ではわざと音質を下げて売る、と。
これは考えすぎ。後付け解釈でしょ。
一応96/24での配信もあるし。
単に回線と容量の問題では。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 11:24:19 rImG7+4J
どうだろね。
MDでは、企画者側が小売店を守るために
わざわざ音質を悪くした旨の告白をしてるけどね。
Appleがどう考えているかはともかく、
日本の音楽会社でネット販売している連中の考え方が
急に変わったとは思えないね。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 12:15:02 7VySdmLb
MDこそ容量と技術的な問題なんだよね。
著作権を配慮したという後付け方便は大々的に行ってた。
主にSCMSのことだが。
発売時はCD音質ということで売り出してたけど
初期のMDは酷かった。
そこで音質を悪くした云々。
その時小売店への配慮の話は記憶がないぁ～
してもおかしくないけど。
小売店といえばタワーとナップスターが配信始めるね。
俺は失敗すると見てる。
日本に全部聞き放題会費方式？はそぐわないんじゃないかと。
品揃えが鍵なんだが
それこそレコード会社を含めた著作権団体との折り合いが問題だ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 12:16:27 blIC4zCT
今の回線と容量では、128kbpsぐらいがちょうど良いって考えじゃ？
そりゃロスレスになって欲しいが、そうなったら一曲40M、アルバム1枚で数百Mになる
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 15:05:57 rImG7+4J
>>443
MDの規格立ち上げ当初に大反対した小売店向けの説明で、有名な話だけどね。
＞「MDは音質が悪くなくてはならない」
＞これが、MDを企画したソニー大賀典雄氏の証言です。小学館文庫の「ソニーの法則」276ページに
＞問題の発言があります。ソニーには87年の時点で音楽CD-Rを作れる技術がありました。しかし、
＞「CDをレコーダブルにしたら、レコード産業は全部我々の敵になってしまう」という大賀氏の政治的
＞判断によって「CDより音質がある程度悪くなければならない」MD規格が決められました。
＞さらに、初代MD（MZ-1）を設計した末富達人氏は、「DCCとの競争があったので、とにかく先にMDを
＞出してシェアを獲得しなければならなかった。」「大賀さんが、「完成度は満たさなくても出せ」といっても」
＞などと証言しています。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 15:42:51 7VySdmLb
>>445
知ってますよ。某有名サイトのコピベでしょ。
>MDの規格立ち上げ当初に大反対した小売店向けの説明で
そこにこの記述はないけど（笑
レコード産業というのが小売店を含んでいると考えるのが自然ですね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 15:57:50 +zt3qaEF
自然か？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:11:46 rImG7+4J
>>446
そこには、ね。
でも、MD立ち上げ当初からユーザーにも知られていた、結構有名な話だよ。
初期からのユーザーで知らない人はいないんじゃないかな。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 16:40:27 wA7AdpNQ
俺、パソコンで音楽聴いてるんだけど、しかもヘッドフォン付けて。
何？俺ってヴァカだったの？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 19:42:43 fjMguyYW
>>447
平気で捏造する奴には関わらないほうがいいと思っての発言だろ。
皮肉たっぷりじゃんｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 20:36:31 rImG7+4J
なんかだんだん話がおかしくなってきたな。
検索で引いたサイトが悪かったかも知らんが、
それを書いたのは俺じゃないから、知らん。
無知が現実を皮肉に受け止めようが一向に構わんが、
世の中、技術の限界でしたなんてな、
きれいごとで決まっているわけじゃないってことさ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 21:20:53 fjMguyYW
>MDの規格立ち上げ当初に大反対した小売店向けの説明で、有名な話だけどね。
これはお前が書いた捏造ジャン。
小売店向けの説明というソースじゃないし。
見苦しい小僧だ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 21:43:33 rImG7+4J
はあ？ 俺が知っていることを追記するのも、
すべてソースがいるのか？
おまえのヨダレをふき取るほど親切じゃねーっての。
信じないなら、勝手にスルーしてくれよ。
再販制度が分かっている奴だけ、理解できているはずだ。
俺はそれでいいよ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 21:51:43 K6UL+Mmg
>>453
MDの発売と再販制が何の関係があるんですか
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 22:12:11 Ly24/c3n
捏造よりこっちのほうが面白い。
>PCにイヤフォンつけて聴いているのも見たこと無いが。
>俺は音楽聴きながらアーティストと心の会話をしている。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 22:15:32 wA7AdpNQ
今、俺PCで音楽聴いているけれども。
音楽聴くときはいつもPCで聴いているけれども。
そして聴くときはヘッドフォンを常時装備ですが、なにか？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 22:35:06 GIrXTgTT
捏造つうかバカなだけかも。
それとMDと再販制度関係ないんじゃないか。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:14:56 rImG7+4J
>>454
小売店と卸・レコード会社の力関係の話をしていたんだが。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:16:00 rImG7+4J
>>457
お前はわからないならいいよ。引っ込んでろ。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:19:20 wA7AdpNQ
ID:rImG7+4J、こいつは
聞いてもいないのに自分の付け焼刃な知識を延々と披露して場を白けさせるタイプの奴と見た。
高校に必ず一人は居るよな。こういう奴。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:21:55 rImG7+4J
ああ。話についてこれない小動物が鈴なりだ。しかも高校生だとさ。
不運だ。
462:精神科医
06/03/05 23:27:01 Zbh0cq5Z
うちの患者が此処に来てないか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:30:46 wA7AdpNQ
>>461
ん？ああ、お前高校生だったのか。
俺は例え話で高校の話を出しただけなのに。
全力で釣られてくれてどうもありがとう。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:41:10 cW1PdRvs
>>461
PCにイヤフォンつけて聴いているのを見たことないのか？
想像もできないほど馬鹿なのか？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:45:52 cW1PdRvs
つか、バイクに自転車のタイヤをつける妄想して、
音楽聴きながらアーティストと心の会話する奴だったのかｗｗｗｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/05 23:52:38 wA7AdpNQ
>>462
早く引き取ってくれ。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/06 10:24:59 NWowoBhd
>>460
つかそのタイプ、この板でたまに見受けられるんだが。
ID:rImG7+4Jはあちこちのスレに顔出してるみたいだし、同一人物かな？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 00:47:38 8+mXoKtT
いつの間にかこんなに埋まってる
一人じゃないんだ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/07 01:27:24 J9TD2I/P
外部スピーカに繋ぐとiPodの音が良い
（ヘッドホンジャックにだけど）
（お風呂用のスピーカにだけど）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 00:26:05 lDaj0ySA
静かだ。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 14:25:07 FFoKhJaj
上げてみよっと
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/08 22:03:50 npG9e4lf
あれ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 05:40:54 J9gzeI0+
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 09:17:58 J9gzeI0+
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 10:03:15 J9gzeI0+
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 11:27:43 /67Cy4qz
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 14:47:25 ngBlr4ex
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 20:12:21 uvcEJVjV
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 20:13:11 uvcEJVjV
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/09 23:19:40 Q0UVhwdn
あ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/10 21:30:07 eHwSUpkk
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 02:37:13 kRd/KqFs
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 08:31:37 ikcagU5u
これは
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 10:42:05 ok7mveUI
なんだ？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 16:03:23 hmbgxzvd
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 16:55:10 16CndFd+
あ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 21:21:54 6Ck55lFQ
い
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 22:09:31 WDHfErHo
ぽ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 22:43:19 WDHfErHo
っ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 22:44:32 qjMXxP/q
と
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 22:49:27 sM/rKrGc
の
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/11 23:54:54 WDHfErHo
お
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 00:33:14 8sd8NSQM
と
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 00:33:38 l2bARYrg
ぴ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 00:33:54 8sd8NSQM
ひ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 00:35:11 l2bARYrg
ら
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 03:50:05 CAX3Xpu+
i
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 06:28:24 CAX3Xpu+
p
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 12:03:58 8sd8NSQM
シ
ュ
レ
ェ
ェ
ェ
ﾀﾞ
ｧ
ｧ
ｧ
！
！
i
P
o
d
の
音
が
悪
す
ぎ
る
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 13:12:37 eubwvRSZ
シ
ュ
レ
ェ
ェ
ェ
ﾀﾞ
ｧ
ｧ
ｧ
！
！
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/12 14:03:00 l2bARYrg
ゲアハルト・シュレーダー（Gerhard Fritz Kurt Schro¨der）
URLﾘﾝｸ(www.4pi.org)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 00:57:48 bJyFuVS8
iPodを細断機にかけたときの音が悪いって言ってるスレはここですか？
あ、違うんですね、
ここは１iPodについて語るスレのようですね、失礼しました。逝ってきます。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 03:30:05 UTe21Xoz
裁断じゃね
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 12:26:19 36ucGBk3
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/14 14:02:36 opOOktTU
重要な お知らせ
早く注文しないと欠品してしまうぞ！！
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
「ウォークマンA」のソニースタイル限定モデル「NW-A608/SI」を3月10日より発売した。
直販価格は20,000円。
若者のキモオタどもよ急いで購入するのだ！！！！ 明るい未来が君達を待ってるぞ！！！！！
さあ 勇気を出して２個ずつ買おう！！！！！ 良いサウンド聴きながら自転車で遠くに行こう！！！！
新発売のHi‐MDも高性能だぜ～！！！！！！！！！今すぐアコムで借金してコジマで購入しよう！！！！
URLﾘﾝｸ(forums.minidisc.org)
,-―――――-.
/ |
/ |
/ |
l" ティターン寿司 l
lー-―――――‐---l
,' / /｀,ゝ' ´ ヽ Y.
. i ,' { { ヽ `、
l ,ｲ─- ､.._ ヽ ,, _,.. -─:} !
. | r‐i| ｰ=ェｪ:ゝ ,.∠ｨｪｪ=ｰ' |r ､. l
| {ﾄ｣l|. : | " ｀`: |!ﾄﾘ |
. │ ヽ､| ;.｣_ |'ソ ! 新発売だぜ～！！
. │ ヽ r─ｯ /ﾉ | かっこいいぜ～！！
| lヽ ￣￣ / ｲ │
. ! 丶ヾヽ ~ , ' ﾉ │ !
ﾄ. ﾐ.ゝ ヽ.＿＿__.／ / l /
ヽ ヽ├ ============/ｲ ,' / , '
＼. | ゝ-|||‐ァ' |ノﾚ'／
` ┤ ヽ.|||ノ ﾄ,
__,. -‐'´ゞ:=====|||====＝' ' ` ｰ-
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 00:59:58 Qo198MgB
シ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 01:34:11 Qo198MgB
ュ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 01:42:26 lBKEdKem
ラ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 13:25:59 MlERZoYS
バ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 13:34:02 /mzpvKpS
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 14:54:06 hnbDCtmh
Sennheiser MX500+G4 iPodで聞いているが普通に聞けるぞ。
圧縮音源なのはしょうがないが、圧縮音源としての音質は
ちゃんと出ているように感じるがなあ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 14:57:56 MlERZoYS
>>511
そんなまともな意見を言っても、ここでは誰も聞かないよ。
シェアの数字に嫉妬して「音が悪い」と叫んでいる奴と、
付属のイヤフォンをかたくなに守って音が悪いと言う奴の
二種類の人間しかいないから。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 15:30:33 yVR/D4UZ
悪くないけど良くもない。まあそんなとこ。ピュアオーディオに対抗できるなんて
提灯記事を信じた中学生が暴れるとまたややこしくなる。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 15:39:01 MlERZoYS
>>513
あれは提灯じゃないね。
結論はしごく当たり前の結果だ。
DAPの内部を知っている人にとってみれば。
逆に、あの実験結果が実はiPodの音質自慢の種には
ならないこともわかっている。
つまり記事としては無内容なわけだが、
体のいい虫除けになるから黙っているだけ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 15:55:03 yVR/D4UZ
ほら出たw
平日の午後にエサ撒くと必ず釣れるw
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 15:57:24 uxdi2sZh
>>514
>結論はしごく当たり前の結果だ。
>DAPの内部を知っている人にとってみれば。
と語るなら、この板で音が良いともてはやされた
nanoや
SONYが
予選落ちの理由を誰にでも分かるように書け。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 16:01:41 MlERZoYS
>>516
だから、書かないっての。
アンチ除けの効果が無くなっちまうだろ。
自分でよーく考えてみなよ。
理解できたら、あの記事でiPodを持ち上げようとは思わなくなるよ。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 16:02:12 Tg9v7tUC
一ギガだと何分間音楽入れられますか？
ホームページには240曲入れられると書いてあるのですが
約3分間の曲を240としているのでしょうか？
まさか１分間の曲を２４０ではないですよね。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 16:03:11 yVR/D4UZ
どうせ「専門家が見たら一目瞭然」とか書いて逃げるに決まってるダロw
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 21:21:44 /qwZ/wl8
提灯でも虫除けでも知ったこっちゃないが、
iPodがあまりにショボイ音なのは疑う余地がない。
いい、とか、まあまあ、とか言ってる人はいい音のDAP聞いてみるのをかたくなに拒んでるんだろうな。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/15 21:31:25 /Pqkjkqe
>>514
そう当たり前の結果だね。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 05:43:40 L8V43Ere
>>520
それはそれは。一般人とは比較にならない超越的な高性能な耳をお持ちなようで。
うらやましいですな。
私なんかは、シェア８割のDAPの音に、その人々と同じく満足してるような、
平凡な耳の持ち主なんで、嫉妬の一言ですわ。
この板には、そういう人がID変え変え同じことを書き込んでくださるから、
毎日嫉妬で気が狂いそうです。いやあ、うらやましい。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 10:24:48 0NE22xeU
凡愚どもが満足してようがしてまいが、自分にとって不満足な音だってなら
仕方ないでしょ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 11:20:39 oxiYMd+v
と基地外が申しております。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 12:41:54 NLT/lZ4h
そのぐらいiPodは音悪いって事だネ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 14:31:27 9RO4+28l
と基地外が申しております。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 14:53:27 L8V43Ere
>>523
そうなんだよ。仕方ないんだよ。
耳の正常異常は、多数決で決まる性質のもので、
異常に耳がいい人に、iPodが異常に聴こえるのは、
コレ仕方がないんだな。
ただ、異常な人が、
自分の異常を自覚しないで「音が悪い」と書き込むと、
周りからは、こいつは耳が異常なのか、頭が異常なのか、
見かけ上区別できないんだよな。それが不幸だよな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 15:15:04 Dyy/GvYH
と凡愚が申しております
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 15:16:21 GG4C+Ylq
個人的には>>520がなに使ってるのか気になる。そういうことを語り合う板
という気もするし。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 16:06:09 mRiI100o
と520本人が申しております。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/16 23:51:44 sOkT+GEO
つ妥協
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 01:59:46 gJRIxB27
いい音が何かわかるのと耳の良さとは直接関係ない。経験が重要。
美味いもんが何かわかるのと同じ。
iPodがいい音だというのは、牛角が美味いというのと似てる。
牛角はまずい。価格考えても、よそに行ったほうが良い。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 06:02:01 pmDXJsLo
ただ単に聴くことを長らくやっても、絶対に「経験」にはならない。
ぶっちゃけ自分で作る側に回らなければ、いい音ｊはわからない。
それも２０代の若いうちにだ。
例えば、本物のギターの音色の魅力を理解できていない人間が、
それを録音した音を聴いて、いい音の基準がわかるだろうか？
わかるはずがない。
より格好いい音を探して、ついにはドンシャリにたどり着くのが関の山だ。
良い音の基準を持って、その魅力を辛うじて再現できているDAPを探し、
それを良い音だと評価するのは、別段、無知な他人から非難されるべき話ではない。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 10:17:38 8l9vde1I
なんだろ、ファッショ臭いね、この人
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/17 23:12:51 QNRYSJIY
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 02:27:55 OMc2gcKq
>>533
そうは思わん。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 05:19:40 Kyyhl9Qb
象を見たことがない人に、様々な色調に細工した象の写真から
「いい写真」を選ばせれば、最も格好いい写真を勝手に選ぶだろう。
本物の音を知らない者は、格好いい音を選ぶことは出来ても、
良い音を語ることは出来ない。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 19:52:36 rKzb3dP/
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 20:24:21 /KkAaaTU
まあかっこいい事言っても、シュレェェェﾀﾞｧｧｧ！！スレじゃなぁ・・・
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/18 21:18:35 Pe/fKHOq
本物の音って何だろう。
PAに慣らされてる俺はよりPA臭い音をカッコイイと思ってしまう。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 04:02:24 PjajUtOs
>>539
確かにｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 09:51:29 kH2zKmfR
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/19 16:18:23 6o3xaLFA
困るのは判らないのに「俺には判っている」と思い込んでいる香具師だな、
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 13:17:34 YLtXBwTM
いぽ厨（というかＤＡＰ厨）に対するイメージ：
大判カメラで撮影したハイクォリティなプリントを見たこともないのに
デジカメしか評価しない小学生
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 14:12:10 UAZrD7DG
そうやって「○○厨」の存在があれば安心できますね。
安心毛布のような物？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 16:56:41 RqomzOdO
アナログDIYオヤジに対するイメージ：
自家用車に何がいいのか話している大人の輪に割って入って
F1の話をし始める小学生
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/20 16:57:35 riz2uPl8
オヤジなのに小学生ｗ
イメージの統一してから書けよ、のうたりん
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 10:51:35 AB1uXQkB
年齢オヤジで、頭の中身が小学生な奴ってのは結構いるからな。
2chでのレスだけ見ていると、リアルなのか脳内だけなのか区別がつかん。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/21 13:40:03 O/3YZVdb
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 11:51:02 2P2INKNb
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/22 23:58:11 HNI5uhWZ
>>522は面白い人。それだけはわかったよ。楽しいね。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 01:32:40 MKlkA6MN
>>551
一週間も前のレスに皮肉を言いたかっただけなのか？
それとも「それだけをわかる」のに一週間もかかったのか？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 11:51:22 cRG8eF8b
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 15:42:02 NVIWvok7
ipodインターフェイスユニットにてカーステに接続して、カーステのスピーカーから聞いても
音悪いの？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 15:55:45 NanBSMXg
iPodの音が悪いと思っている人は、
何をしても音が悪いって感想は変えないだろうさ。
たとえ中身をソニーやKEN、
ポータブルCDプレイヤーに摩り替えたとしても、
音が悪いといい続けるはずだよ。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 16:02:38 l/DuiVkN
>>554
iPod接続のケーブルはデジタル転送とアナログ転送の２種類がある
アナログはかなり音悪い。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 18:40:00 fJSl0PZe
>>555
いぽがGA9並に音が良かったら俺は間違いなくいぽにするな。
聞き比べたら差は歴然なんだけど。今のところ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/23 20:57:54 kXfWo3aY
>>555
まあひがむな。
そこまでiPodの音の悪さはわかりにくくないよ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/24 06:06:44 21JEbpsh
音のキャラクターの差を聴き取れる奴は多いが、
どちらが「いい音」なのか判断できない奴もまた多いからな。
さらにメーカーの宣伝が加われば、完璧だ。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 05:27:27 GR6IOwuc
ブラシーボは強力だからな。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/27 13:31:24 1U4loEbC
デジアンは、アナログ音を再度リサンプリングするようなもんで、
スイッチングノイズだけでなく、音色への影響を指摘するやつもいるからな。
そりゃ音色の差は歴然と変わるだろ。
ただ、それがイイ音なのかは･･･まあいい音と信じないとやってられないだろうな。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 12:07:41 3I3dkuSc
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 12:22:59 z1ztskWS
デジタルアンプといわれると、語感から、
あたかもデジタルデータの状態で増幅するかの印象で
マンセーしているバカが多いんじゃね？
アナログ音をバチバチとスイッチングしてることは
理解できているのだろうか。
理解できている人のレスは、欠点を理解したうえで書くから
節度ある印象があるけどな。
デジアンの長所は、音質を犠牲にした省電力だ。
そういう意味では、圧縮音源使うのと似てるな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/28 12:38:59 YMHvOZAf
そういえば昔電源をスイッチング化しただけでデジタルアンプと言われた事がありました
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 04:20:23 Pmws1YrR
>>563
ここまでド素人丸出しのデジタルアンプ批評はめずらしい。
そもそも動作すら理解してないようだ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/29 20:50:20 9JUD4AoQ
痴呆の屑には何聞いても悪く聞こえるんだろｗ
ざまあみろｗｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/30 04:42:58 d+yWNcZd
>>565
どこが間違っているんだ？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:08:25 oXm0PHm0
>>565はいつになったらデジタルアンプの動作原理を説明してくれるのだろうか。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:22:13 dnWRnvT9
アナログ音をバチバチはしてないけどなあ・・・
音質を犠牲にして省電力しているデジアンもある、というだけだよなあ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:25:01 ILWN6V6r
アナログ音をバチバチとON/OFFしてないデジアンがあるなら、
具体的な商品名を挙げてくれ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:33:45 dnWRnvT9
PWMと勘違いしてない?
スイッチングと言う意味ならスイッチングだけど。
いまどきこの議論はないんでない?
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:36:00 oXm0PHm0
デジタルアンプの動作原理まだ～
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:46:41 dnWRnvT9
1bitDACの動作原理はわかるかい?
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 14:51:56 mpZFU17Q
どうしてマック信者って揃いも揃って鬼の首取ったように
揚げ足取りしかしないのはなぜ？
みっともない…。
よほど自分の信仰をジャマされるのがいやなのか…
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 15:15:16 oXm0PHm0
デジタルアンプの動作原理まだ～
分かりやすくお願い。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 15:25:55 l0Vmu3xJ
>>574
揚げ足取り出した時はだいたい直近に痛いとこを突いたレスがある。
それから必死に話題逸らすためにものすごい勢いでそれに食いつくｗｗｗｗ
いっつも行動パターンがいっしょでキモっ！！！！！！！！！１
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 15:28:45 lc7/vulH
アナログ信号をコンパレータによる三角波変調を行って、それをもとにドライブ段の
スイッチングを行うのは厳密にはデジタルアンプとは言わない。
D級アンプ、スイッチングアンプというのなら正しい。
PCM信号、あるいはアナログ信号をデルタシグマ変調やDSD変調などデジタル信号処理で
PWM信号を生成し、それを元にドライブ段のスイッチングを行うのが本当のデジタルアンプ。
デジタルアンプはD級アンプ（スイッチングアンプ）の一種ではあるが、
デジタルフィルタによる、オーバーサンプリングやノイズシェーピングのプロセスを伴う、
完全なデジタルアルゴリズムでスイッチング信号を生成している。
つまりデルタシグマ方式のDACの思想を、スピーカー駆動段まで拡張したのがデジタルアンプ。
なので、高効率増幅による消費電力は言うまでもなく、
音質面でも、高S/N（アンプの残留ノイズに縛られない）、低歪率（低消費電力による電源の低負荷変動、原理的に発生しないクロスオーバー歪み）、低群遅延歪み（優秀な位相特性）、
等のメリットがある。
したがって、「デジタルアンプはアナログバチバチの消費電力重視で音質二の次」などという輩は、
大昔のD級アンプしか知らずに利いた風な口を利く、時代錯誤もはなはだしい無知な人間。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 15:48:51 dnWRnvT9
デジアンの出力は1bitだが誤差分を帰還かけている。
入力16bitなら下位15bit分ということになるが実際にはフィルター
かけるので20から30bit程度を多重帰還させる。
精度を保つためにFSをあげてスイッチングする。
（CDなら44.1KHzをものによるが数百KHzから数MHzにあげている）
最後にスイッチングノイズ除去のためにLCつけるのが一般的。
（このくらいの高FSだとエイリアスの影響は少ない）
かなり乱暴な言い方だから、ノイズシェーピングでぐぐることを
お勧めする。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 15:49:45 dnWRnvT9
おおっと、577と微妙にかぶった
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 16:00:29 ILWN6V6r
デジタルアンプはアナログ音振幅をパルス幅に変換(PWM)、
これが一種の強力なパルス発生器(バチバチ)。
発生するノイズが音質に悪影響を及ぼす可能性を無視して、
「アンプの残留ノイズがないから高S/N比」ってことでいいのはなぜだ？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 16:15:26 dnWRnvT9
>>580
質問の意図が微妙にはかり知れないが、
FSが数百KHzから数MHzということはAMラジオでもない限り
人の耳で聞き取るのは難しいからだ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 16:38:07 lc7/vulH
>>578
演算部はデジフィルなので当然帰還演算はしているが、
ドライブ段で帰還をかけるか否かというハナシであれば、それは各社それぞれ。
帰還をかけるタイプは、電源の負荷変動などの影響による歪をより少なくしようとする狙いだが、
位相特性が若干悪化するというデメリットがある。
ソニーやシャープが帰還をかけるのを嫌っているのは、デジタルアンプならでは優秀な位相特性を損ね、
臨場感や低域の解像度（再現性）を損ねたくないからではと思われる。
>>580
「バチバチ」とか、信号の成分を無視して「ノイズ」とか、
そういう漠然とした捕らえ方が誤認の現況。
知ってる範囲内の知識で憶測で済ますのではなく、
ちゃんと参考書を読んで勉強することをお進めする。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 16:53:23 dnWRnvT9
>>582
ちょっと誤解釈有り。
デジフィルとノイズシェープはステージが異なる。
デジアンの動作を知るためにはノイズシェープの理解が必要。
パワーステージの後段からの帰還は別問題。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 16:57:02 lc7/vulH
>>580
スイッチングノイズ：
スイッチングに起因するノイズのことを指していると思うが、
アンプから出力されるスイッチング信号の出力への影響はほとんどない。
・>>581の言うとおり、数百kHz～数MHzなので聞こえないどころか、（臨場感などとして）感じることすら出来ない。
・出力段のフィルタ（スピーカー自身のL成分も含む）で「バチバチ」とは程遠い弱いエネルギーに減衰する。
・スピーカーの動作可能周波数域をはるかに超えているので、そもそもスピーカーから全く出力されていない。
アンプ残留ノイズ：
アナログ増幅はアンプの不飽和領域（リニア領域）を使用して行うので、
アンプ自身が発生するノイズ成分の影響をかならず受ける。
入力換算ノイズレベルで-120dB程度の低ノイズアンプであったとしても、
30dB増幅すれば、-90dB程度のノイズを発生してしまう。
その成分は可聴帯域であり、いわゆるホワイトノイズとして聞こえる。
この両者を混同してるのなら、やはり勉強することをお勧めする。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 17:02:17 lc7/vulH
>>583
すまない、デジフィルとノイズシェーパをごっちゃにして書いてしまった。
ノイズシェーパ内の帰還演算のことを言っていたのね。
その前の自分の書き込みで「パワー段の帰還がない」と書いたことと矛盾するように取れたので、
補足の意味で書きました。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 17:06:33 8N5N/Q28
デジタルアンプでは、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
そのため、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 17:12:05 dnWRnvT9
>>585
いやいや、とんでもない。こちらこそ。
熱は下がったが、今日は風邪引いて寝てるので2chと金魚
だけがお友達。
女房子供も出かけてしまった。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 18:23:07 lc7/vulH
>>586
その通り。だから電圧変動を抑える優秀な電源設計と、
ジッターキャンセルなどの技術が腕の見せ所。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/03/32 20:56:02 pGkZprwX
よってデジタルアンプは原理的に高S/Nとはいえない。
クロスオーバー歪みが発生しないのは個人的に高ポイント。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 03:41:39 LUbqISOG
>>589
高S/Nがデジタルアンプの最大の特徴とも言えるんですよ。
認めたくないのは勝手だけど、事実は事実です。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 03:49:20 cD5Iibaw
で、欠点は？
美味しい話ばかりを信者に強調されても、
全く説得力が無いのがここ2ch
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 04:15:05 T+ycq1yS
>>591
欠点は、自分で何もしようとしないくせに憶測だけでものを言う粘着に付きまとわれやすいところでしょうか。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 07:47:03 ysQl5HTI
デジタルアンプは、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
そのため、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。
よってデジタルアンプは原理的に高S/Nとはいえない。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 13:26:36 VBjwj/kp
人間にとっては原理的に高S/N。
こうもりさんには迷惑かもしれない。イヌさんにもつらいかな?
欠点はオーバーオールの帰還がかけにくいこと。
DCまでのレスポンスが得にくいこと。
要はスピーカー次第になりやすいことだね。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 13:31:20 ZOVXnqOs
つか実際ipod音悪い
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 13:47:25 T+ycq1yS
>>593
だから、電源電圧変動やジッター（パルス幅変動）は抑えられないものじゃない。
むしろそれでS/Nがいいといえないものが出来たら、それはかなりヘボな設計。
一方、アナログアンプに付き物の残留ノイズはどうやっても抑えられない。
原理的に避けられないものか、まともな設計すれば避けられるものかどうか、
そういうことですよ。
「原理的に高S/N」という言葉が癇に障ってるんなら、「原理的に高S/N設計が容易」としといてあげるよ。粘着だなあ。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 13:50:45 T+ycq1yS
>>594
> DCまでのレスポンスが得にくいこと。
これはどういうこと？もう少し詳しく。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 14:08:00 VBjwj/kp
>>597
ノイズシェープの都合上、直流は不安定になる。
対策はいろいろあるが、通常は超低域はレスポンスさせない（できない）
もちろん20Hzで影響が顕著に出るわけではないけど。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 16:14:42 AChkybK3
何このスレｗ
デジアンが原理的に高SNつうことになってるのか。
メーカーの苦労もしらないアホの巣窟だな。
電源電圧変動やジッターを抑えるのは大変なことです。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 16:42:49 UeO+M0oi
そこでシャープの1bitデジタルアンプリファーです
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 17:06:30 T+ycq1yS
>>599
大変だけど原理的に高S/N（が狙える）ということで、同じ事いってんじゃん。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 17:08:18 cD5Iibaw
＞信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
ってのは、この部分はいわゆるアナログなわけでしょ。
となると、ジッタの影響などは、デジタルデータへの影響の比ではない。
＞電源電圧変動やジッター（パルス幅変動）は抑えられないものじゃない。
って、ここで定量的な議論まで踏み込めないにしても、
原理的な話としては、いまいち説得力がないのは確かだね。
高温超電導体でもなきゃジッタが完全に消えることは無い。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/02 22:49:11 AChkybK3
デジタルアンプはS/Nを良くすることが最も困難なこと知らないわけ。
LPFの作り方にも工夫が必要なのに。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 01:34:23 5XCq1KOG
メーカーが苦労するのは回りこみや飛び込みのノイズだよ。
むしろ電波だな。
複数のチャンネル間では互いにノイズ源だし、ハイクロックDSPもあるからね。
ただそれでもアナログアンプよりはスペック出しやすいのは事実だよ。
何怒ってるのかわからんが、メーカーの（わかってる）技術者はS/Nと電源変動
とジッタの議論を一緒にはしない。
S/NはほとんどDAC性能だからね。デジアンは大電力出力可能なDACだよ。
回り込み阻止の意味で電源変動は無関係とは言わないが切り分けないと結論が出
ない問題だ。
最近ではほとんどガレージメーカーでもLPFに工夫と言う様な工夫は凝らしてい
ないよ。（むしろ無くそうとしている。高いから）
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 02:42:00 EZJi829R
>回り込み阻止の意味で電源変動は無関係とは言わないが切り分けないと結論が出ない問題だ。
切り分けるな、馬鹿ｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 05:05:54 +19YbuvN
つか、原理上どうなのか、という話が続く中で、
回り込みや飛び込みのノイズの話を出すか。
なんか右を叩けば左から出て、左を叩かれると右から、という感じだな。
アナログでもそれらが問題になるのは変わらないんじゃないか？
それともデジタルは、アナログアンプよりも格別外的ノイズに弱いのか？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 06:47:24 EZJi829R
デジタルアンプは原理的にノイズに弱い
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 15:55:30 PqaEmdE2
久しぶりに来てみれば、>>606がいいこと言ってくれてる。
でもまあ設計したこともない、ましてやまともな本を読んだことすらないのに、
最初から「デジタルアンプを叩く」ことが目的の人に何言っても無駄だと思うよ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/03 23:02:03 CDJcXMyd
デジタルアンプでは、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まります。
そのため、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 11:32:29 Dfe3iJSr
デジアン自体がノイズの発生源なんだよ。
まるでデジアンが残留ノイズに影響を受けないような勘違いさんがいますね。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 13:18:51 OJRYPHj1
よくそこまで平気で嘘が吐けると感心
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 17:04:59 uFgEK3hN
デジタルアンプはパルス発生器であり、
ここから発せられるノイズが音楽信号に飛び込む危険性を常にはらんでいます。
数100kHzの高速でスイッチングするため、
周囲に非常に大きなノイズをばらまきます。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 18:24:46 gGNewvJ4
そこらか先は、定量的にどの程度のノイズなのか吟味しないと、
それこそ非現実的な、いわゆるオカルトオーディオの世界に行っていまう。
ただ逆に、ノイズに全く関係ありません。高S/N比でございます。
ノイズあっても全て原理的に非可聴域です。終わり。
ってな論法も問題あると思うよ。どの程度かってのを知りたいわけだから。
もしもデジアン通して増幅せずにデジタルに戻して、
元のデジタルデータとバイナリが一致するくらい厳密なら、信じるけどさ。
そうじゃないでしょ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 21:40:48 isaAY1hX
>>612
なんかのカルト宗教ですか？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 22:10:02 2qZKOMPV
>>614
常識なんだが…
確かにデジタルアンプ万能主義はカルト宗教のようなものだ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 22:31:58 isaAY1hX
>>615
カルトの人ってすぐ「常識」とか「定説」っていうよね。
じゃあ、数百kHzの高速スイッチングと、可聴帯域の周波数のノイズとの関連を教えて。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/04 22:46:55 4icS5ihj
常識なんだから具ぐれよｗ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/05 10:48:12 I6LA1gUB
ファビョんなよ（笑）
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 22:34:40 e8BwMR79
まだやってたのねこのスレｗ
iPodもすっかり定着しちゃったけど
根本は大量の音楽を気軽に持ち歩くがコンセプト
音楽好きには何通りかしかなくて
・音楽が好きだから基本的に音質なんて気にしない
⇒ iPodでほぼ満足
・音楽はやっぱりいい音で聞きたい
⇒ iPod付属のイヤホンにげんなり ⇒ イヤホン変えたらだいぶまし ⇒ iPodでほぼ満足
・音がよくないとお話しにならない
⇒ iPod自体の再生音にげんなり ⇒ 他機種へ行くが微妙 ⇒ 結局CDP＋高級イヤホンへ
iPod使ってる人は、友人に進められてとか、
周りで使ってて評判いいから、ていうのが多いね
最近は音楽聞かなくなった人が
使ってる内に手放せなくなったっていうパターンも多いはず（自分も含めて）
否定的な意見では
・皆が使ってて薦めてくるからイヤ
・きっと国内メーカー製の方がいいはずだから
・所詮パソコンメーカーのDAPなんて論外
・すぐにキズだらけになる
・うわさで音が悪いらしいから
・バッテリーがもたないから
・すぐ壊れるらしい
・使ってみたけどなじめない
ets
クイックホイールになじめないならしかたない
音質なんて他機種もそんな大して変わらない
拘るならCDPへどうぞ、
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/14 22:41:59 tesxil6X
アンチもアンチにかまうヤツも不毛だぜｗ
男性論女性論板にでも逝って濃いよ
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 10:06:46 703A7Rls
あそこはホモとレズしかいないのでパス
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 13:30:19 aWKCrOqS
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/15 22:36:11 m+PdlZu6
ネットを利用して他社製品を中傷する工作
■■ソニーGK（情報操作チーム）による他社ポータブルゲーム機中傷の実例■■
14 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/18 09:56:54 ID:lMuTWeZc
URLﾘﾝｸ(n-styles.com)
このブログに書かれたDS批判のコメントは・・・
↓
＞DSのタッチパネルだけど触ると汚れるね。
＞あと片手で本体持ってタッチパネルって結構重くて
＞しんどいよね。
＞タッチパネルの操作性が悪いのでＰＳＰ買います。
＞投稿者：ＰＳＰでしょ！ 2004年12月16日 18:42
IP アドレス: 137.153.16.11
名前: ＰＳＰでしょ！
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 137.153.0.0
b. [ネットワーク名] SONY-ENG-NET
f. [組織名] ソニー株式会社
g. [Organization] Sony Corporation
m. [運用責任者] TH1072JP
n. [技術連絡担当者] TH1072JP
p. [ネームサーバ] ns.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns2.sony.co.jp
p. [ネームサーバ] ns3.sony.co.jp
y. [通知アドレス] hiraga@sony.co.jp
[最終更新] 2004/08/13 11:43:01 (JST)
ip-alloc@nic.ad.j
＊＊＊ゲートキーパー（GK)に関してのまとめ＊＊＊
URLﾘﾝｸ(urapera.sakura.ne.jp)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 15:48:55 7DZBXKW7
ku
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/16 22:29:41 iNIib4rP
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 00:07:17 2ULB6AXr
ソニー、、、こんな事してんなよ、、、
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 01:06:23 RPEy9lyS
そうか、iPodの音が悪いのもGKの仕業だったのか…
さすがはGKだぬ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 18:37:55 D986+VEq
次スレタイトル候補募集。
「（何文字でも可、ただしカタカナ）！！１iPodの音が悪すぎる。15」
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 22:13:56 v5NqykV3
なんかショックだな、ゲートキーパーズっていうの。
ソニーは日本を代表する企業なんだからもっと
堂々としてて欲しい
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/17 23:48:45 D986+VEq
心無い一(糞)社員が単に会社のPCから書き込んだ、というだけのことでしょ。
ゲートキーパーってのは単なるファイアウォールの名前らしいし。
どこの会社にもバカはいますよ。
いまごろそのバカは厳重処分されてるんでは。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/18 09:10:59 VTxEaAwJ
その馬鹿の数が多すぎてネットで祭りになったわけだがまあ過ぎたことは
美化されやすいよな。GKは今でもいるらしいが。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 01:39:55 yIZd9MFg
未だに他社製品を使った事も無いのに、執拗に
中傷している書き込みを見るけど，こういうの見ると
たしかに、ゲートキーパーっていうのはまだいるんだなぁ
と思ってしまうな。厳重処分しているようには見えないなぁ。
去年の暮れにはソニー自らがブログを装った宣伝をしていたし。
あれは結局嘘がバレて炎上したんだっけな。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 11:08:44 BDdWF4Iw
まあ普通は音が良くて値段もやすいgigabeat買うけどね
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/19 19:34:04 yIZd9MFg
>>633
ソニー買うよりは好感持てる買い物だな。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/20 03:51:44 OlSredBA
ところでおまいら、
「クイックホイール」と「ディスクトップ」
どちらがマシだと思う？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 02:11:29 0EAX0K0x
>>635
「うるおぼえ」
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/22 02:15:55 0EAX0K0x
ヘニロロロロロﾛﾛﾛﾛﾛﾛﾛｫｫｫｫｫ!!!Ipod音悪すぎるぅぅぅぅ!!!!
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 09:35:27 SKAaSBa+
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 11:05:16 kRAbEY+e
ゲｴｪｪｴト・オｫｵｵプンッッ!!!Ipad音悪すぎるぅぅぅぅ!!!!15
でどうよ？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/23 14:51:36 gc77dugj
コンセプショォォォン！！１iPodの音が悪すぎる。15
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 17:53:52 W39I6qlJ
あのさ…話題ないなら、おとなしく沈めたら？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 18:06:01 NT4S72RV
>>640
昔そんな名前の大リーガーがいたなあ…
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 18:46:49 FnJQcRWt
>>641
この板はたとえ重複スレでも削除依頼が通らないことが多く、
過疎板なので一定期間ごとの不人気スレDAT落ち処理も、即死も無い。
従って、がんばって一人で埋め立てて、沈めてくれ。
レス数が980を超えれば（念のために1001まで埋めておくといいだろう）
自動的に時限制で沈むから。それ以外で沈める方法はこの板では無い。
それと沈んだ所で、2週間もしないうちにアンチが同名のスレを立てるから、無駄。
その事はポータブルAV板ができる前のデジモノ板のスレの時点で実証済み。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 18:55:44 uWbHzQNO
普通に不人気スレは落ちるよ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/04/24 20:31:36 A8bZUZND
なんか有効利用でもしてみるか、、、
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 17:06:33 YyO6xr3k
iPodキィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィィ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/03 19:23:18 2GjPfa7l
たかがDAPで音質どうのこうのって馬鹿じゃねーの
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 02:20:00 5MlWrb2a
まだこのスレあったのかｗ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/04 18:22:21 w7lEDwgs
なんで放置してるの？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/06/14 23:06:31 m4YCsmw2
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
第19回：音質対決！ 新ウォークマン“Eシリーズ”とiPod
ひとつだけ残念な点は残留ノイズが目立つことである。ブレスや弱音部
だけでなく、曲の冒頭や最後でサーというノイズが聴こえてくる。静か
なところでクラシックのソースを聴いていると、ノイズがつねにつきま
とっていることに気がつくはずだ。電車のなかなど周囲がうるさい環境
では気にならないかもしれないが、それでも音楽信号には影響を与えて
いる。
同じフラッシュメモリータイプでも、iPod shuffleとiPod nanoではノ
イズの存在はほとんど気にならない。皆無ではないのだが、ノイズレベ
ルが低いので邪魔にならないのである。参考のために最新バージョンの
iPod（HDDタイプ）にも同じ曲を転送して聴いてみると、nanoのほぼ
同レベルで、ノイズの存在はほぼ気にならない。S／Nが良いことも手
伝って表情の機微が細かいところまで聴き取れるし、撥弦楽器の音にス
ピードと芯があり、存在感十分だ。情報量自体はウォークマンと大きな
差はないが、音楽を生き生きと聴かせる巧みさ、聴かせどころを押さえ
た音作りのうまさのようなものがiPodの音には感じられる。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/07/29 01:55:19 bfY5YRd0
重い