oggってmp3より音いいの?at WMoggってmp3より音いいの? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト227:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/04/02 17:32:54 cD5Iibaw まあ、いいじゃね。欠点のないものなんかないし、 それを欠点がないかのように話す奴は、単なる信者(知識の欠如)だし、 読んでいる方は、書いてるやつが信じるようには信じていないわけだし。 228:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/04/02 19:39:07 W/llXt7J つかよ…>>224も言ってるけど、 一番最初っから、 「欠点だらけっぽいけどなんかメリットあるの？」 って話だろ？ 流れ嫁、ログ嫁 229:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/04/03 12:17:59 Fs5asg+s oggってmp3より音いいの? ってスレタイなんだから 音はいい、これで終了じゃん 他の要素なんか知るか ってか何だこの単発質問スレは 230:名無しさん＠お腹いっぱい。 06/04/05 20:41:57 Vk6t3vRO oggの方が一般に音質が良いと言われていることを知らず つまりバイアスがかかってなかったときに wma mp3 oggを同じビットレート160で聞き比べたら oggがずば抜けてよかった。 192以上はmp3 とか聞くけど 容量増えるしそもそもとことん音質にこだわるなら ポータブルは論外だし。 これで満足してます。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch