06/11/30 16:33:13 zRmiWr9Q
>>851
負け惜しみ 乙。
外でも使ってるからｗ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 16:44:05 88YUhKlh
>>852
うわ気持ち悪！
よくあんなの外で使えるな、普通の神経じゃないね。ある意味尊敬するよ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/30 16:47:04 88YUhKlh
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 本日のレス 投稿日：2006/11/30(木) 16:34:25 zRmiWr9Q
イヤホンにお金をかけまくっていた俺がｱﾎｽｗ
最初からAD2000買えば良かった。
後、EW9が気になるんだけど。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 22:12:09 43GTmWEX
>>848
最強のわけないだろ。
見た目を考えろ、見た目をｗ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 22:51:08 b4qGccZp
AD2000使えるならE7使えるよな…
で、100Gのライン、光出力付きのロスレス対応DAPかHDDVDプレイヤーマダー？
857:皇帝綺襲HIGH SPEED ◆RXDMjV0ZGA
06/12/03 02:50:17 ZvPLpZ24
(*゜ロ゜)ＡＤ2000ってどんな形？？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/03 12:19:33 L9n2sJ+s
>>857
ググレカス
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 01:09:27 P4Meyuuo
格好もそうだが、あんなオープンじゃ外でまともに聴けるわけないｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 16:16:11 gg/3cOSf
プレイヤー→はRH1
イヤホン→E5c
は持っているのですが
あと三万でより高音質にするには何に使うのがいいでしょうか。
出来れば具体的な製品名もお願いします。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 03:55:42 ajEkU5X/
>>860
耳鼻科へ行く。いやマジで。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 12:59:11 s00200vQ
>>860
アンプ
>>861
理由は？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 14:48:31 ajEkU5X/
>>862
意外と耳道には垢がこびりつくし、奥に入り込んでたら一般人には
取り出せない。また、医師（プロ）にとってもらったという御墨付きによる
プラシーボはでかいよ。
耳って勝手にバランスをとってしまうから、見てみないと意外とわからんのよね。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 15:40:13 s00200vQ
>>863
なるほど、自分も行ってみようかな。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 16:38:18 5UuVOybU
>>860
AD2000 > AD1000 > AD900 >= E500PTH > ER4
いい音で聴きたければ、CDP＋AD900＝30000円ほどがお得。
１ランク上は、CDP＋AD1000＝40000円ほど。
最上級は、GB9＋AD2000＝100000円ほど。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 17:17:22 1YisUbwE
>>848が出たー！
867:>>860
06/12/06 17:18:32 aL8/OC+e
>>861-862,865
有難う御座います。検討してみます。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 17:55:31 W4cFpyQH
>>865
ポータブルでは遮音性が非常に重要なファクターとなる。
遮音性がADシリーズは、どんなに室内で音質が良くとも
外では騒音に負けて著しく能力は落ちる。
解像度、音場に加え、低音の量感なども酷く落ちる。
AD2000も所持しているが、これは外ではとても使えない。
外で、解像度優先なら
ER-4>E500>AD2000
オーディオバランス優先なら
E500>ER-4>AD2000
となる。
GB9とAD2000の相性もあまり良くない、というか、
ポータブルとは相性は全滅だ。
ポータブルではAD2000は全く生かせない。断言しよう。
AD2000+GB9なんて低レベルの音で満足してるような
お前には分からないかもしれないが。
そのAD2000も、例え相性のいいHA5000をもってしても、
4040Aや007+717辺りと比べると解像度も音場も敵わない。
大海を知れ、この蛙が。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 19:13:57 aL8/OC+e
>>868
日本語でおk
要はうんこは苦くてうまいってことですか?
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 20:21:42 1YisUbwE
長文読めない人ｷﾀｰ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 21:05:22 WH9jkvew
>868
ポータブル出来ない物はスレ違いです
あなたは空の深さを知るべきでしょうね
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 07:58:53 Fjvm7n+E
きっと開放型を外で使っても問題ないような、
ド田舎に住んでるんだろうな～
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 08:02:16 o3cJDajB
>>868
バカｗ
外で、解像度優先なら・・・論外ｗｗ
音楽は普通、家でゆっくり聴くもの。
また、電車でも乗らないかぎり、外でもAD2000は十分いい音ですがｗ？
＞オーディオバランス優先なら
＞E500>ER-4>AD2000
耳腐ってんですか？ AD2000>>糞500>糞R4
>オーディオバランス優先なら E500>ER-4>AD2000
AD2000>>糞500>糞R4
いい加減にしろ。所詮、イヤホンの糞500と糞R4ｗ
音は篭りまくり。イヤホンだし仕方ない。ER4なんて、AD900以下、糞500はAD1000以下。
GB9＋AD2000でもそこそこいい音で鳴るけど？
どんな耳してんだよｗ お前。
E500みたいな高いだけの糞イヤホンを持ち上げてる時点で耳は死んでる。
海より前に、地から勉強しとけｗ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 08:05:28 o3cJDajB
>>872
おいｗ 悔しいのは分かる。 詐欺イヤホンに５万も２万も取られてｗｗ
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 10:18:01 hTzskqBv
＞音楽は普通、家でゆっくり聴くもの。
ここはポータブルAV板なんですが。
＞電車でも乗らないかぎり
ポータブルユースなら電車に乗る機会も多いと思いますが。
あなた、前にオーテクのインイヤー執拗に褒めてた人でしょ？面白くないよ。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 10:53:53 tT36uPHV
>>873
値段でイヤホンに負けているのが悔しいのだろう
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 11:36:06 8spC7C+1
>>875
人違い ｷﾓｲお
>>876
ボッタくられて、嬉しいの？ さすがｷﾃｨ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 12:49:43 tT36uPHV
>>877
Edition9程度を買えば、その劣等感は無くなるのじゃないかな
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 14:00:35 XXZruxeG
>>878
AD2000で十分。
E500PTHなんて買って、ムダ遣いすんなよ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 14:14:20 tT36uPHV
>>879
E500なんてとっくに持っているよ。
他にも、E1c～E5c、ER-4S、ER-6系、5Pro、3Stu、その他多数、80台くらい持っているよ。
いわゆるマニアだから、おまえのような一般人とは価値観が全く違うね。
高くてもたかだか数万円程度だから、色々買って愉しんでいるよ。
まあ、AD2000しか持っていないで、自信たっぷりに語れるおまえもある意味マニアかな？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 15:34:08 3agwJTHL
>>879
何で部屋で聴くのにポータブルなの？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 15:51:16 OfV3lZzi
AD2000+GB9の音がいいなんて言ってる時点でネタだろｗ
GB9とAD2000がそいつの最高値のオーディオ機器か、かわいそうな奴。
同じAD2000でも、SA-17S1+HA2002(5000)+AD2000の相性の凄さを知ったら、
GB9なんて玩具にも等しい音だよ。
あ、AD2000の6万がやっとで17万+11万なんて、とても出ないかｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 18:43:48 flXGWGOO
俺は外で解放型も、10万以上するﾍｯﾄﾞﾎﾝも使う気にならないなぁ。
周りへの配慮の意識と金銭感覚やなぁ。
日本は広いなぁ
さて、オナニーして寝るか
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 18:57:41 OfV3lZzi
>>883
俺の場合ポータブルは、
周囲への配慮と音質を高次元なレベルで纏め上げた2XSだけどね。
UE10と迷ったが、保守性を考えると2XSになった。
イヤホンも10万出すと音が別次元になるぞ。
室内環境はスピーカーがDCD-SA1+PMA-SA1+802Dで、
ヘッドホンがDCD-SA1+SRM-727A+SR-007。
AD2000厨の「いい音」の基準の上の上、遥か天上の音が鳴る。
おそらくAD2000厨は俺の構成の型番すら知るまい。
ちなみにSA-17S1+HA2002+AD2000は弟の環境だ。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 23:20:52 hTzskqBv
>>877
人違いでしたか。それは大変失礼しました（笑）
ポタ板で「音楽は家で聴くもの」だとか「イヤホンは糞」だとか「バカｗ＆論外ｗ」
以前こういうことばかり書いて周りを煽ってる人がいましてね。確か彼もお金持ちだったとか＾＾
あなたと文体と境遇がそっくりなだけで、きっと別人なんでしょうね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 02:08:09 UXXSFrKP
>>881
家でポータブル使ってるけど、
でかいスピーカーやアンプはは置く場所に困るし
小心者だから近所を無視した大音量では鳴らせないしってところかな、
AD2000は使ってないけど。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 02:33:11 3xqdl1Fq
>>886
そうか
言われてみれば、そういう事情は時たま見掛ける
やはり、そういう事情だと据え置きのプレイヤーとヘッドホンアンプだけでも邪魔ですかね？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 05:54:45 oqAnFh/1
三畳一間のアパート？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 09:43:06 tZ81V4TF
>>873は電車もないド田舎にお住まいですかw
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 10:42:34 ehwSnGwL
一匹、必死なアホがいよるけど、アホの相手はしませんので･･･あしからず。
>>886
そうですね。
布団の上や、ＰＣの前といった屋内に、もちろん外でも使えるし。
>>889
おいおいｗ
俺は大阪市内に住んでますけど。
イヤホンE4C買ったのに、糞だった。イヤホン自体がな。
まぁ、E500とかしょうもないモンに60000円弱も出して、ご苦労さんｗ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:00:41 tZ81V4TF
↑
ポータブルという時点で、
野外使用率が９割以上ということをお忘れなくw
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:39:57 GZXCsUoh
D-NE920+改造し尽くしたDr.HEAD+ATH-900を使ってるんだが、手っ取り早く音質上げたいんだったら、何変えたらいいかな?
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 11:44:08 eyfDryhO
ATH-900→W5000に。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 20:21:52 djdz7jUn
>>890
外で開放型ヘッドフォンなど非常識極まりないが。
外では見た目と遮音性が全てだ。
正気か？それとも、家にまともなスピーカーも置けないか？
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:02:05 r3goWJ0P
>>894
> 外では見た目と遮音性が全てだ。
そうでもない。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 00:13:01 P4IXikHb
こちら初心者ですが
mp3 192kbps ⇔ wma 192kbps
mp3 320kbps ⇔ wma 320kbps
この二つではどちらの方が音質は良いのでしょうか？（どちらもwmaの方でしょうか）
あと可変とCBRってどう違うんでしょうか？
それと、私のPCではwmaは192kbpsまでしか取り込むことが出来ないのですが、
どうすれば320kbpsまで取り込むことが出来るのでしょうか？
宜しくお願いします。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 00:45:04 pFkFtkEQ
試してみて好きなほうを選ぶが良い
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 00:56:31 QlTyLIYp
>>896
>この二つではどちらの方が音質は良いのでしょうか？
知らん。というか、誰も答えられない質問。
foobarでも使って、自分で試してくれ。ついでにwavと比べてみるのもいい。
URLﾘﾝｸ(foobar.s53.xrea.com)
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 09:11:03 ++tHjQe2
なんで開放型ヘッドホンとイヤホン比較してる馬鹿が沸いてるの？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 14:04:53 uP4t3/cm
>>893
な～る。しかし高いねw
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 16:11:06 +qpQrvKF
>>896
mp3やるならCBRよりVBRにすればいいのに
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 18:41:20 fAXkk3l3
>>894
外で歩いてたりするときは遮音性が高すぎのは困る
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 16:08:22 qV+PB/ny
AD2000って一人前なのは定価だけだろ
売価みれば実力がわかるよが実力を物語ってる
VRDS-25xs+SRM-717+SR-007
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/10 16:09:52 qV+PB/ny
AD2000って一人前なのは定価だけだろ
売価みれば実力がわかるよ
店頭比較視聴したけどいまいちだったよ
おうちの環境 VRDS-25xs+SRM-717+SR-007
途中で送信してしまった <(o)> ｽﾏｿ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 20:25:31 9pnmgglZ
>>904
まず、落ち着いてｗｗｗ
ホラ吹く前からそれじゃダメだろ？
店頭比較視聴って、店で適当になってる音を適当に聴いて判断するなんて、論外だね。
その糞環境も勘弁してください。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 22:09:35 M6B15IfB
ｽﾚ伸びてると思ったらAD2000厨とSTAX儲の夢の共演ｗ
しかしAD2000に34万か凄いな…俺にはﾏﾈできんｗ
>>905
STAXごとき安物誰でも持ってるんじゃねーの？
たった30万で極められるんだからｗ
貧乏人はｶｴﾚ ( ゜Д゜)9m
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 23:17:15 Wpiaf8KY
以下何事も無かったように普通の話題どうぞ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/11 23:40:56 nkx4Huv8
philipsの新品CDプレイヤーて良い？
ってか使ってる人いる？
このあたり
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
国内モノに飽きたらず海外モノに手出してる人いる？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 21:06:40 wA06/RH/
本体：NW-S607F
イヤホン：ATH-CM700
その他：SU-DH1
俺乙orz
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/01 21:32:18 wA06/RH/
誰も叩いてくれそうじゃないのでage
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 15:54:15 mEonl7oj
>>909
金欠病の自分としては立派な環境ですが。
自分はCM700を買うので死に物狂いだったよorz
ちなみに↓
iPod 5.5G
CM700
だから。。。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/04 22:15:19 LVHeC0+r
本体：W44S
イヤホン：ER-4P
もったいないですかねぇ