05/04/03 17:23:41 xReuaLyR
>>99
>>91 じゃあ無いけど、ピュアオーディオの連中は良く使っているね。
元々は誰かの個人的な見解が、その内、マニア連中の間に広まったって
感じの用語だよね。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 17:40:07 BC520ul5
その「個人的な見解」に対する具体的な説明もないんだよなぁ。
勝手に自分の中のイメージだけで使ってるみたいな。
やはり人に説明するときに使う言葉としては不適としか言いようがない。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 18:08:43 xReuaLyR
まあ、それを言い出したら、暖かい音とか、冷たい音質とかい言い方も不適となるよ。
でも実際にはスピード感のある音って言い回しは良く使われているよ。
オーディオショップなどでは普通に使われている言葉だからね。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 18:25:09 0l7M+oDw
>>102
それはテンポの速い曲ってくらいの意味じゃないのか？
104:102
05/04/03 18:59:29 xReuaLyR
>>103
それは曲に対しての感想であって、アンプやスピーカーに対しては
テンポって言葉は言わないよ。
そう、思い出したけど、スピード感のある音って、アンプに対しても言うけど、
スピーカーを語る人が良く使っていたのを思い出したよ。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 19:12:27 X+nPF7CQ
>>104
とりあえず一般人にはイミフメイな言い方だってことはOK？
それに実際使ってる人間だってどこまで理解しているのか怪しいもんだ。
単に通ぶってるだけで具体的に説明できないんだからな。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 19:15:11 10e+gKri
一般人だけど、重厚な音の反対だろ。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 19:38:04 w+VCSDNe
>>106
一般人だけど違うんじゃねぇ
重厚な音の意味も判らんけどな
あえていうなら重厚な音の反対は軽い音なんじゃねぇか？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 19:42:32 10e+gKri
軽い音なんて言ったら身も蓋もないだろ。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 19:50:35 nc9jVxV1
軽音楽
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 21:03:43 vYuNnlIN
ハイスピードサウンドという造語で信者を洗脳していった長岡鉄男先生の
罪だな。立ちあがりの速い音って意味だったがオシロスコープでしかわか
らない代物だった。人間の耳では判別不可能。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 21:07:01 10e+gKri
>>110
あ、そうなんだ。
笑っちゃうね。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 21:19:50 i8rG/Ud2
音のスピード感ってトランジェント特性も関係しているか。
スタックスのヘッドホーンはコンデンサ型だから上記特性は良好。
スロースピードって言えばプラグが代表か。
余りのスロースピードで付け替えると凄く違和感を感じる…
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 21:44:18 nc9jVxV1
長岡鉄男ってまだ生きてるんのか？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 21:47:34 2wuKO+no
>>113
5～6年くらい前に亡くなったはず。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/03 22:22:38 xReuaLyR
>>110
それはちょっと違うよ。
オシロスコープでも判らないような違いでも、
人間の耳では聞き分けられるという意味だった筈だよ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/04 00:28:38 mvbb7t3R
×人間の耳
○長岡の耳
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/04 01:49:28 VxxWUyQE
とりあえず、D/Aチップは横並び、
アナログ段は予算や原価からしてどんなチョンメーカーだろうが
オーディオメーカーだろうが大して変わらない、
で大体総意として、大事なのは
・WAVやロスレスなどの無圧縮を対応プレイヤーで
・持っている限り出来る限りいいヘッドホン刺して
・能率の悪いヘッドホンにはDr.HEADなどを通して
聴くのがポータブルで高音質を求める上での重要事項でFA？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/04 02:27:21 MixtyJPs
音質でも国内AVメーカー＞チョンメーカーだと思うよ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 09:08:34 cQCl5IHh
先日、運良くパナのDVD-PA65+バッテリが手に入ったので、DT770proとポタコダⅡで
逝ってみたいと思うのですが、このスレ的には、まだ甘いですか？
流石に据え置きCDPは背負えないけど。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 10:48:28 0G+jS1eE
>>119
十分、凄いんじゃないんですか？
DT770とは漢ですね。
しかし、DT770あたりのインピーダンスになると、
Porta Corda IIでもドライブ力不足しそうに感じるけど、
そこのところどうですか？
たしかK240と同じインピーダンスだったような…。
俺は、ヘッドホンの変化の方が、プレイヤーより比重が
重いと思ってるんで、プレイヤーでの音質追求は諦めて、
iPod信者にも見放されているiPod shuffleですよ。
できる限り、好きな音のするヘッドホンを奢ってます。
22gは限りなくゼロに近いんで、ヘッドホンだけを持ち歩いて
音楽聴いてる気分になれますよ。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 11:22:16 aAl3QI+N
>>119
漢ですなあ
>>120
ちなみにどういうヘッドホンを持ち歩いてます？
結構音量取れるよね>ｼｬｯﾎｰ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 11:52:08 jlmWWVEu
スレ違い！
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 12:31:13 0G+jS1eE
>>121
HP-1です。150Ω。
shuffle独特のスカスカ感が補われて重厚で気持ちの良いが音でますよ。
ローファイですけど。あのサイズで十分音量取れるのは驚きです。
124:123
05/04/08 12:32:55 0G+jS1eE
ケアレスミスしたので、ちょっと訂正。
×気持ちの良いが音でますよ。 →○気持ちの良い音が出ますよ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 14:27:25 7wHbFNSt
>>120
K240はS55ΩでM/DF600Ω、Sならドライブするのも難しくないかと（未検証）、
DT770は250Ω/96dBとなってる割に意外と鳴らし易い、ポタ機でも物によっては単体でいける、
同じ250ΩならまだHD250IIやPRO/4AAの方がよっぽどドライブしにくい、一応試した結果の話。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/08 15:54:50 jlmWWVEu
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
スレ違い
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/09 17:26:14 /lsW0Buc
URLﾘﾝｸ(www.luxpro-corp.com)
この偽者最高！！！ しかも安い！ FMチューナーとボイスレコーダー機能がつく等、本物より性能が良い
絶対買うしかないなｗ
ソニー新製品4月下旬発売開始、7行表示液晶搭載のMP3対応新HDDウォークマン
－プレイリスト対応。40時間駆動の交換式バッテリ採用
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
URLﾘﾝｸ(www.walkman.sony.co.jp)
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
こいつも買いたいぜ！！！ こうなったらアコムで借金するしかないなＷ
／￣￣￣￣｀)
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ / /'"""""""ヽヽ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡. ,､ /７ ,-､ i / ヽ i
l i''" u u i ( <. | l .// | 」 ＿＿ ＿＿| |
| 」 u ⌒' '⌒ | ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､// ,ｒ-/─| -･=- H -･=- ||
,ｒ-/ ＜･> < ･> | >､.く＾┘ ｀) 〈 |.り ｀ー一'ハー一 ' |
l u ﾉ( ､_, )ヽu| // ´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ ｀T' ､ , ( ､_, )ヽ ﾉ|
ｰ' .ノ､＿_!!＿,.､| | l { } ｌ | | ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ u ヽニﾆｿ l ﾍﾍ. ヽ､__.ノ ././ ∧ ヽﾆｿ ﾉ
／＼ヽ u u / .ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ ／＼ヽ ､ ＿__, /
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ . `''‐---‐'' ／ ＼ ヽ. ノヽ
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 02:25:32 gCrPorDI
>>127
これこそスレ違い
>>126
DT770proなめんな
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 03:12:41 klrwOZhh
カワイイりんごちゃん 無敵のウォーズマン ＨＤー５
価格 4万 4万
容量 20GB 20GB
サイズmm 104.1×60.9×14.5 88.7×59.9×14.2
重量 g 158 135
曲数 たったの5000曲のみ ビックリ１３０００曲！！( 脅威のＣＤ９００枚 ）
バッテリーライフ 短い12時間 たっぷり40時間
バッテリー交換 自分では出来ない 自分で出来る
交換用バッテリー 15000円前後（交換料含む） 交換バッテリー4935円
（自分で交換すれば交換料は0円）
ディスプレイ 6Line 7Line
ボタン数 5個 9個
コントロール だっせ～クイックホイール スーパー十字キー（500円玉を接着するとゼビウスがやりやすい）
プレイリスト機能 有 有
ショックプロテクション 無 有
（音飛びガード）
スーパーイニシャルサーチ 無 有
やっぱソニーのＨＤ－５買うぜ！！ アコムで借金するぜ！！！
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 22:01:52 id6Z7JHu
MDとiPodではどちらが音質上ですか？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 22:40:27 pFRIxTdS
>>130
ポータブルプレイヤーで音質云々する時代は終わった。
ほとんど変わらないから、便利だと思う方を買え。
どうしても、プレイヤーの音質が気になるなら、
ポータブルCDを買え。ハイエンドで2万。
これなら音質は変わる。しかもiPodや録音できるMDより安い。
気に入ったプレイヤーにいいヘッドホンを奢ってやれよ。
能率の悪いヘッドホンにはPortaCordaかDr.HEADをつけろ。
能率は悪いけど嵩張るのも嫌なら、
iPod miniかshuffle、iAudioM3にそのヘッドホンをつけろ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/10 23:05:14 id6Z7JHu
>>131
レスthanks。参考にさせてもらいやす。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 18:41:05 21Go1ec9
光デジタル出力端子のあるＣＤプレーヤー＋オーテクのATH-D1000でいいんじゃない？
そんな金をヘッドホンに注ぎ込む気はないが、光デジタル＋デジタルアンプ＋大型ドライバ
の組み合わせなら非常に理想的。
しかもかなり小さいシステムだから家で聴いても満足いけるんじゃない？
ただ、ATH-D1000の情報が少なすぎるので買う人が非常に少ないので揃えるには
度胸、勇気、思い切り（あと金）がないと無理ですが・・・
音質的にはどんな感じなんでしょうね。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
このレビュー以外ないから、日本でどれほど売れているのか分からない。
あと、試聴できる所も非常に少ない。
イヤーパッドはA900と同じなので付け心地はA900とあまり変わらないと思うけど。
興味はあるんだけど・・・せめてATH-HA7USB程度の中堅クラスのデジタルアンプ
搭載機（そのまんまでもイケそうだけど）を光接続できるようなヘッドホンがあれば
買いたいな～と思いますけどね。
ついでにバストレくらい調整できれば最高なんだけど・・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 18:59:07 M5jXLdYV
>>133
D1000にHP-A1000を装着するってのは？
クラリーノいいよ。クラリーノ。
ただ、CDPのより遥かに先に電池切れるのが難点か。
D1000は8～10時間(充電池で8時間、使い捨てアルカリで10時間)
最近のCDPは70時間以上。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 23:27:15 s+GWiyn4
>>130
MDの方が遥かにいいよ。
というか、iPodは音が悪いので有名で、音をよくする為に改造する人もいるぐらいだからｗ
音質に拘るならiPodは止めておけ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/11 23:57:52 W2CNFJ5a
MDのどこがいいのか判らんが
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/12 11:23:08 bMJlSocQ
iPodよりはヘッドフォンアンプが真面目に作ってある、というだけのこと
138:133
05/04/13 00:19:22 zioawQH/
>>134
いいですね。
でも、HP-A1000とHP-A900って互換性あるの？
付け心地は、あのしっとりふわふわなA1000の感触好きなんだけど、使えるのか？
ま、買わない物に何質問してんだって感じですが（ｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 02:22:56 55KwO+ia
じゃあ、ＨＤＤプレイヤーの中で音がｲｲ!のは？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 03:26:18 4iAzA+JZ
MDの音質がいいって人はきっと
ATRACの音に慣らされちゃったんだろーなー・・・
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 03:36:58 igUH1npM
何ムダな買いものしてるのお前らｗ
チョーウケルｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 05:27:12 EnrMNYwj
>>140
ごく普通のCD→コンポ→MD→MDプレーヤーの使い方と
ごく普通のCD→PC→MP3→MP3プレーヤーの使い方では
前者の方が高音質だと思うんですが…、釣り？
143:ジャッカー
05/04/13 06:07:40 igUH1npM
ソニーの新製品が楽しみだぜ～！！！
URLﾘﾝｸ(rivernet.cool.ne.jp)
ウロウロ
／⌒ヽ
/´_ゝ`）
| /
| /| /
// ||
`Ｕ Ｕ
ウロウロ
プレーヤーからパソコンに曲を戻せないけどどーでもいいぜ！！。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 07:57:35 AZwmf3V+
>>143
一回書き込みするといくらになるの？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 12:24:30 5bOYhSad
>>138
使えます。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 12:28:35 GQIpoL08
iPodよりMDの方が音が良いって言ってるやつ、一回耳鼻科行ってこいよ、、、
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 12:31:03 pGQPlq0g
ATH-D1000使うってのは頭で考える分には良さそうだが所詮A900レベルでしょ？
だったらER4xとか使った方が音良いし、コンパクトで楽そう。
外では再生機器側よりもヘッドホンやイヤホンの良さの方が重要。
光だからと言って劇的に良くなるとは思えない。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 12:59:34 5bOYhSad
どうせ、プレイヤーでの変化は、
（GKの意向に沿うようにiPodが悪いことにしても）
iPod：MD＝1：2程度。
そんなことより、
付属イヤホン：E888：ER-4S＝1：10：50
の変化の方がでかし、大事だ。
>>147
いや、D1000はA1000より微妙に上の音質。
かなりグレード高いぞ。
でも、「ER4xとか使った方が音良いし、コンパクトで楽」には同意。
A1000とER-4Sを持ってるが、もっぱら外ではER-4Sだな。
A1000を試しに外で何回か使ったことあるが、外来ノイズに弱く、
あまり良い音はしなかった（それでも同条件で使った、
2万以下の安物ヘッドホンよりは良い音がしたが）
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 13:19:27 NBdgzpnM
裏を見れば買って良い方が解るな？
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 13:29:54 pGQPlq0g
>>148
A1000より上なのか。適当なこと言ってすまなかった。
ポータブル最強セットが固定化しつつある中でD1000は面白い存在かもしれんね。
もっと柔軟に考えてみることにする。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 14:24:40 5bOYhSad
>>149
まて、松下の方のニッ水って表記はなんだ？
1分間で80%まで急速充電のリチウムイオンは詐称だったのか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 16:09:41 B7grULVV
>>151
それまだ実用化されてないし。
今回の問題はメイドさんがどこの出身かだ。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 16:13:56 EnrMNYwj
>>148
追求するんだから、結局はプレーヤーの要素が大きいよ
ポータブルだとヘッドホンの選択が限られると言ってもいいんだし
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 16:18:52 YSVv6j0G
結論：テープ最強
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 17:23:37 mMbfHY94
>146
iPodより音が悪いMDって、どんなヘボいデッキで録音してますか？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 18:02:33 5bOYhSad
>>153
GK対策って部分だけ全く読んでないって、あんたGKですか？
最近のプレイヤーは音質差は殆ど無いよ。
その差は小さな環境騒音でゼロになる。
(たとえER-4を使っても環境騒音が消えるわけじゃない)
iPod音糞スレなんかで口論してる奴等は、
音質と音色の好みがごっちゃになってるだけ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/13 18:24:53 Thn75DqX
|
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ >>156
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 00:40:42 rNA/zWp5
>>156
プレーヤーをせめて３～４台使い潰してからそ～いう事を言ってくれ。
アンプもだいぶ違うし、サラウンドやらバストレ調節、出力も違うから
インピーダンスの大きめなヘッドホンではかなりの音質差が出る。
解像度は低いが一般ウケするSONY、松下は高域をあまり上げないので素直だが
低域がちょっと強いかな。
ケンウッドは・・・松下に若干似てるかも。シャープはMDだけだが（今回はポータブル
として）解像度が高く明瞭で聴き疲れが少ない。
独断と経験で今書き込みしたけどこんな感じかな。
あと、せめてER-4に｢P｣は付けようよ。>>156
ポータブルにER-4SもER-4Bも使うヤツは稀にしかいない。
ER-4としか表記しないのは知ったかぶり丸出しだよ？>>156
もう日付変わっちゃって>>156のIDも分からなくなっているが・・・
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 00:54:31 Id7xCHPq
>ポータブルにER-4SもER-4Bも使うヤツは稀にしかいない
知ったかぶり丸出しだよ？>>158
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 01:45:38 ZjQFQWuK
>>158
お前の言うような低音が出てるとか、一般受けするとかそれが音色。
高音が立ち上がってるだけで高解像と勘違いする糞耳には
つける薬はないと思うがマジレスしてやる。
ER-4と止めているのは、遮音性が肝だから。BもSもPも違いは
ケーブル部のみ。遮音性は一緒だから括弧内はER-4と書いた。
お前は読解力が余程足りないようだな。
>>148を参照しろ。ER-4Sを現在使用中と明記してある。
Pは持っていたが、Sと比べて音が悪く、即売った。
お前はPで満足できる耳のようでうらやましいよ。
それとも持ってないでネット知識だけで知ったかぶってるのかな？
Pのケーブル（およびY分岐のイコライザ）は糞だ。
使い潰した（または使用中の）MP3P
第一世代iPod、MEGASTICK1、JetFlashM、MuVoTX、MuVo^2、
CA-H70MT、iAUDIO4、PenDrive明太子版、iFP999、
iPod photo、iPod shuffle
ヘッドホン持込で試聴したMP3P
iAUDIO M3、MuVoFM、試聴したが買うには至らなかった。
最終的に残ったのはphoto、shuffleのみ。
第一世代iPodの音が許せず、音が良いといわれるのを片っ端から
買って、いろいろ試した結果、どれもたいして変わらないと結論を出した。
さすがに第一世代iPodはダメだったが、
最近のプレイヤーであるphotoの改善は素晴らしいものだった。
名前が同じだけで第一世代とは既に別のプレイヤー。
他のプレイヤーと変わらない。shuffleは確かに微妙に音が弱い希ガスるが、
ハイインピーダンスのER-4Sをつけた時、他の（photo以外の）プレイヤーと並ぶ。
現在所持中のMDP
SJ-M99（MDPは2代目）
現在所持中のCDP
SL-CT820（CDPは3代目）
現在使用中の据置
SA-17S1+AT-HA2002
どれもこれも、SA-17S1＋AT-HA2002に比べたら、
違いは音色の差でしかない。上記の据置と比べると据置を100として、
ポータブルMP3、MDはどれも1だ。再三言うが、差は音色の差でしかない。
2万円近いポータブルCDPでやっと2～3と言ったところ。
第一、SHARPは4極だろ？
あれは4極だから意味がある。しかし4極なので高級ヘッドホンはつけれない。
4極→3極変換プラグでも使って音質を極端に落として聴く気か？
本末転倒だろ。
洗いざらい話したぞ、これで満足か？
161:158
05/04/14 02:23:27 rNA/zWp5
>>160
乙。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 02:34:43 lmZei/vJ
>>156
じゃあiPodは２～３千円で転がってる無名だけど最近のプレイヤー並の音質ってことかｗ
もちろん貶してるんじゃないよ。
最近のプレイヤーは音質差がないんでしょ？ｗ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 10:51:00 iv5DvbKS
流石に２千円くらいの安いシリコンタイプは音が我慢できないぐらい
ヒドいよ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 11:05:45 ZjQFQWuK
>>162
ガキの屁理屈かよ。俺は、子供の喧嘩の相手をさせられてるのか？
何故数千円で転がってるのか、考えたことないのか？
古い型落ち品だからだよ。上海問屋の奴がいい例だ。
そんなものは最近のプレイヤーとは言わん。
逆に第一世代iPod並か、それに及ばん物も有るだろ。
そんな黎明期の頃の物を、最近のだと偽って引き合いに出して、
鬼の首でも取ったようにはしゃがれても困る。
ただ、ドンキホーテなどで3～4千円で転がってる型落ちCDPは、
それなりの音を出すのもある。酔狂で1つ買ったが、
中々どうして結構な音がする。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 12:02:16 fz4uiK2D
>>160
大体同意。もう少し落ち着いて。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 12:07:43 At1Lqigg
>>160
必死なのは分かった。
文なげ～なヲイ。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 12:19:56 ZjQFQWuK
>>165-166
誰にでも真意が通じる文をと心がけると、
どうしても冗長にならざるを得ない。長文すまない。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 16:29:42 x8oDnqEj
スレ的にはプレーヤー重視の方が良いと思うけどな
俺はプレーヤーにも差を感じた人間だからだろうけど
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 17:07:23 EVorlkNW
∴カセットプレイヤー最強
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 17:29:14 fz4uiK2D
>>168
そうだね。
プレイヤーとヘッドホンどちらも重視すべきだけどヘッドホンを語るスレは沢山あるし
ほぼ語り尽くした感があるからね。
このスレではプレイヤーと特定のヘッドホンの相性なんかも語っていければ良いかも。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/14 22:45:00 rcwOsO2t
>>170
プレイヤーの音質の話となると、ハイエンドのポータブルCDのみ、
100歩譲ってHi-MD。この2つに絞られるな。
Hi-MDはともかく、ハイエンドのポータブルCDは、出力段が真面目に作られていて、
低出力ながら、ドライブしにくいヘッドホンをあまり音質を落とさずに聞けるから、
相性問題も少なく、様々なヘッドホンが繋がる。
逆に、DATは普及率が低くメンテナンス製に欠け、44.1→48のアッパーサンプリングの弊害もあり、
カセットはメタルポジションが使えるプレイヤーが現行機で無く、
無圧縮が使えるとはいえMP3やiPodじゃプレイヤー性能が力不足だし、
無圧縮も使えないMDは論外。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 03:44:31 c5EoNOsG
最近のポータブルCDはパナもソニーも割とまともかなと思ってる。
ただ、低出力なのとラインアウトが省かれてるのが残念。
この点さえ改善されればなぁ。
次のモデルっていつ頃出るんだろね？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 08:51:37 UBbcb9FE
>>172
パナのは、端子はヘッドホンジャック型だが、
ヘッドホン端子と別にラインアウトがついてるぞ。
下位機種にはついてるかどうかは知らないが、
最上位機種にはついている。
さらにiAUDIOより高性能なMP3補正機能まで付いてくる周到さだ。
低出力だが、低能率のヘッドホンでもラインアウトから
Dr.HEADを通すよりは直挿しでいい音を出す。
かなり真面目に作られてるよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 10:41:05 fVoTaqmQ
音質でDATウォークマンを越えるモノなど未だに発売されてませんが。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 12:47:48 q/hrL7ND
>>174
DATなんて、非整数アップサンプリングのせいで音質がMP3より悪くなるぞ。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 12:56:31 oHCk4gRR
>>175
非整数アップサンプリングという言葉は初めて聞きました。ぐぐっても
解説が出てこないので、詳しく解説をお願いいたします
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 13:41:16 q/hrL7ND
>>176
なら、非整数倍アップサンプリングでどうだ？
真面目に語るスレで、他人のタイプミスを論って茶化すのは止めろよ。
CDの44100Hzから、DATの48000Hzでアップサンプリングする際、どうしても倍率が整数倍にならず、ディザリングをかけないといけないので、元のデータが大幅に損なわれると言う現象。
PCのサウンドカードではよくアップサンプリングで問題になっている。あらかたのオンボードや安物サウンドカードの出力が48000Hzオンリーだからな。
88200Hzなら整数倍になり、元データを損なわないアップサンプリングが成立するが、残念ながらDATの企画は48000Hzだ。
ディザリングも分からないなら、こんな追求と名の付くスレに来るなと言いたいところだが、分からなかったらphotoshop ディザリングなどでぐぐれ。
データ補正の用語で、主に画像データの非整数倍拡縮に使われる。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 13:48:47 KQaQnaqM
まあ、iPodは２～３千円で転がってる無名だけど最近のプレイヤー並の音質だしなあ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 14:03:13 q/hrL7ND
>>178
そうそう、そのとおり。iPODは2～3000円の無名プレイヤー並だよ。
いや、それ以下と言った方がいいかな？
iPOD使ってる奴はあきらかに池沼だし、iPODはゴミ。
お前みたいな、違いの分かるオーディオファイルは素直にﾏﾗﾝﾂかﾃﾞﾉﾝあたりの30万円のSACDプレイヤーと、60万クラスのパワーアンプを車載バッテリーに繋いで、背中に担いで歩け。
イヤホンはオメガ2なんてケチ臭いこと言わずにこれ使え。たったの2万8000ドルだ。安いだろ？
URLﾘﾝｸ(www.streetwise.com.au)
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/15 18:16:20 GDuUYns5
>>171
＞メタルポジションが使えるプレイヤーが現行機で無く
嘘はいかんよ嘘は。今年発売の製品でもちゃんと対応してる
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 00:13:07 Dw0mteu8
DATってマスターポジション付きでヨンヨンイチで録音出来るのじや？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 02:01:27 W5oSuwRb
もちろんできるよ。48KHzだけと思ってる基地害がいてビックリしたけど。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 02:56:03 83FgIYwj
松下（National／Panasonic／Technics／Quasar／Victor／JVC／PanaHome）８兆８５００億
日立８兆８０００億
クソニー７兆1０００億 負債1兆2000億の貧乏クソニー。
東芝５兆５７９５億
ＮＥＣ４兆９０６８億
富士通４兆７６６８億
三菱３兆３０９６億
三洋２兆５９９９億
シャープ２兆２５７２億 これが売上高さ。まあクソニーだけ電気部門で赤字だからね。悔しいだろ！このクズクソニーが！！！！（笑）
利益も世界の松下3000億>>>>>>クソニー1000億（電気製品赤字、クモ男2のおかげで黒字・笑）特許件数も松下は世界2位＞＞＞クソニー10位。時価総額も松下＞＞＞クソニー。
（クソニーの言い訳）→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで（泣）」映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？？？？（笑）
こんだけ手だしといて売上たったそれだけかよ！！ホント弱いな！！（笑）お前らはなんのメーカーでもない。ただのクズ！！！！！！！！だ（笑）
若者に人気のPanasonic。糞ニーは糞ババア＆糞ジジイに人気。
超低価格なクソニー、高価格なPanasonic、それでもＤＶＤレコーダー、カード、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電もすべて松下電器（Panasonic）の勝ち。
Panasonicは重要なデジタル家電のＤＶＤレコーダーとプラズマテレビのシェア世界No．1だし。
世界でもPanasonicブランドは強い。松下（Panasonic）の売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーだしね。 ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味（爆笑）ハハハハ腹いて～！！ハハハ ダッサ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 02:58:31 isB2J3dr
>>183
お前さん見てると
ある程度スレ選んで手動でコピペしてるんだろうな
なんか憐れになってくるよ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 10:47:27 5zuwlb8b
そうなるとポータプル環境で音質を追求するならDAT、CDだけって事でファイナルアンサーか？
HIMDも非圧縮ができると言っても出力段糞だし。
まぁ、ｲﾎﾟは論外だがｗｗｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 11:49:03 xtE0AVdt
WM-DD9の究極
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 12:41:39 5zuwlb8b
>>186
たったの5mW+5mWで2時間半しかもたない生産中止プレイヤが究極？
せめて現行機に話を限定しろよ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 13:20:33 5zuwlb8b
まぁ、それでも俺は最後は大きさと兼ね合いとってHiMDだがな。
まだHiMDは新しい媒体で開発途上なジャンルだからこれからいくらでも良くなるだろうしな。
テープと違って伸びねえし、CDと違ってケースに入りッパだから埃もこわくねえ。
さすがにDATやらCDやらドデカイもん持ち歩くのは変態がやることだからなｗ
このスレ、実際にDATやCDかついでる変態何人いるよ？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 13:47:46 0ltpdx3K
HiMDってWAVEで聞けるのかな。なんか音良いらしいけど、MDって時点で買う気がしない。
今はPCDPもかなり小さいし、あんまり変わらないと思うけどな。
これがでかいと言うならMDもシリコンと比べたらドデカイということになってしまう。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 13:52:56 NzyqGfEx
>>189
ポケットに入るかどうかという違いは結構大きなものだと思うよ。
PCDPはコートみたいなかなり大きなポケットでないと入らないからね。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 13:58:29 5zuwlb8b
>>189
糞なのはMDじゃなくてATRACの仕様だろ？
HiMDはATRACじゃなくリニアPCMが使える。CDまんまの音だ。
HiMDはスーツのシルエットを崩す事なく余裕で胸ポケットに入るが、CDは無理だろ。
DATは入ったとしてもポケットパンパンでダサいし場合によっちゃぁポケット破れるだろ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 14:03:59 5zuwlb8b
更に言うなら、ATRAC3とATRAC3Plusは下位互換だが規格が違う。
ATRAC3は皆ご存知のとおり糞フォーマットだが、ATRAC3plusは同一ビットレートでもMP3やAACを超えるように研究開発された新フォーマットだ。
ビデオで言えばVHSとS-VHSぐらい違う。S-VHSならβなんか軽く超えるのと一緒でATRAC3plusならAACなんか軽く超える。
まぁ、どっちにしろ音質追求ならリニアPCMしかないがな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 14:10:21 0ltpdx3K
ふ～ん。またMDデッキとか買わなきゃいけないのかと思っておもっくそ敬遠してた。
HiMDの再生機だけ買ってWAVEだけ入れて使うって使い方もアリ？
それができるなら結構魅力的かもな。
なんだかんだでソニーが一番力入れてるプレイヤーだからデザインや質感が一番良い。
PCDPとかしょぼ過ぎ・・・。
あとはCDのディスクを交換すると言う作業がなくなるのになれなくちゃ。
あれしないと音楽聴くぞって気分が盛り上がんないんだよなあ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 14:13:19 MRq/1GkB
ATRAC（MDLPの標準モード）と、ATRAC TYPE-S（ソニー・アイワのMDLPの標準モード）では音質に違いはあるの？
そういえば最近、ATRAC3（MDLPのLP2とLP4）は使ってねーや
どうでもいいけど
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 21:21:31 eByHA+bF
>>194
微妙に勘違いしてるのかな。
何を聞きたいのかよく分からん。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/16 21:27:18 xtE0AVdt
>>187
60時間はゆうに持ちますよ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/17 01:38:52 tmVTT3oD
>>195
圧縮音楽で可能な限り高音質で聴きたいんじゃない？
>>194
まぁ後者(S)は情報量を大きくしているらしいけど、音の差なんて恐らく殆どの人は分からない
と思うよ。
外で移動中に聴くのならどれも関係無いと思われ。
そんな微細な音の差は気にならない、というか判別できない。
あまりポータブルで過剰に音を追求するのもどうかと。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/17 03:35:36 i9zNMp5n
>>197
>あまりポータブルで過剰に音を追求するのもどうかと。
スレタイ見ろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/17 10:23:29 E9HUH8LK
私はかつて、DAT担いで通勤途中聴いていました。
DENON製の、DATではそこそこ小さいやつだったけど、単三6本が２日
で無くなり不経済だったので、DATは家専用にしてMDに乗り換えました。
最初買ったSONY製は見切りを付け、今はSHARPのDS77を愛用してます。
ヘッドホンは、純正のがどれもイマイチだったので、PANA製の密閉型を
４極に改造したものを使ってます。音の立体感に、結構満足してます。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/17 10:38:30 grcYLoGJ
シャープの1bitって・・・みんな騙されてるんだね。
あんな高域シャリシャリの人工的音質なんて、とてもじゃないが我慢できない。
おまけに子供騙しの4極。3極でも既にスピーカー以上のチャンネルセパレーションなのに4極にしてどうするの。
ヘッドフォンの互換性なくしてまでやるメリットがどこにもない。
個人的には
ケンウッドNewクリア＞ソニーHD＞＞＞パナ＝ビクター＞＞シャープだな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/17 15:23:10 0MudJGnd
>>200
ガセネタ乙
シャープの４極のでも3極ヘッドホン使えるけど？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/17 23:33:32 cOgkTxAJ
194です
>>197さん、丁寧な返事サンクスです
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/18 03:52:32 adrpHz1S
MDで我慢できるなら
今売ってるプレイヤーは東芝以外なら何を買っても満足できるだろう
204:生天目
05/04/18 03:58:24 FbIT5MwW
俺の場合、アナログ録音するからHi-MDとssとHD３が絶対必要なの。
HDDやメモリプレイヤーの録音性能がもっと上がれば変わるかも。
ﾉﾉﾉﾉ _
┌┐.┌i ┌┐ (ﾟ∈ﾟ ) ┌┐ __ ┌┐ | | [][]
｜└[][]L.ﾛﾛ | [][] ／￣/￣￣￣￣＼ [][]┐| | ﾛﾛ |.[][] l└─┐
｜┌┤.r‐┘│┌∠二＠工二二＠二二＼ ┘| └┐└─┐l￣￣
└┘..凵 ＿└┘ | | | | | |ﾍ ∧ | | | | |┘ . ! l￣__l￣￣.┘
－─ ── | | | | | |∀｀；） | | | | └┘ ￣￣￣￣
＿＿＿ | | | | | | と ）.| | | | ────－
./彡ﾉﾉﾉﾉ┴ | l├─ﾉﾉﾉﾉ┤l | ﾉﾉﾉﾉ ￣￣￣￣￣￣
回二(ﾟ∈ﾟ 回二l二回∈ﾟ )二l二回二l]ヽ彡 ───
_ ＿＿＿＿_ ＼/ヽ／＼ ＼/ヽ／ヽ、/ヽ／ヽ/ /── ─
＼ ｿ 〉 ＼ ﾊ ＼ ﾍ,_,/ ＿、 ￣￣￣
￣￣￣￣ 〉彡<_/ミ .∧／| 爪 〉､／〉 ノ'⌒)_ソ'⌒)
/ ,×.__,/ |/ / 〈. 〈＿二彡 .....::::) ......:::)、
./ ./ __,ノ'⌒/ ノ二彡...＼ ＼....:::)⌒` ....:::::::)⌒.::)、
シヾ ノ'⌒..:::).:::シヾ ...::::) ...::ｼべ ......:::) ......:::) ......:::)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/18 10:33:09 9SurMdAJ
>>201
3極がとりあえず使えても、あんなに音質が劣化しちゃねえ…。
本当の意味で使えるとは言わないだろ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 01:45:38 IKorVY5t
自分のプライド保つのに必死だな。笑えるよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 03:20:07 VRYOW3FH
>>205
>>200
>ヘッドフォンの互換性なくしてまでやるメリットがどこにもない。
って言ってるのに>>201と突っ込まれると、
>>205
>3極がとりあえず使えても、
かよｗ
聴いたことも使ったこともないなら、はっきりそう言えばいいのにｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/19 10:56:46 tqsOgLjH
SHARP厨と、アンチSHARP房はこんな所来るなよ。
AV板の1bit隔離スレで好きなだけ喧嘩してろ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/20 22:33:31 /w530oSJ
Ｎａｋａｍｉｃｈｉ １０００と発電機を背負って歩いてます。
音質でこれに勝るものはありません。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 01:05:50 xuWUKCI+
発電機のメーカーと型番よろしく。
ノイズが少なかったら俺も50万のSACDと60万のパワーアンプ（ONKYO）と
A.M.T.背負って使う。いやマジで。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 01:07:10 xuWUKCI+
おっと、ONKYOじゃねえDENONだ。
寝ぼけてるな。俺。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 02:40:05 H7a8zRj6
松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味 プ 死ねクソニー！！ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ！！
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 03:24:13 WToG52zd
iオーディオにWAVEで入れて聴いてまつ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 08:44:47 v0eU7I7q
SONYのポータブルDATって受注生産でまだ販売して
いるそうですね。
（名前忘れたが再生専用機はディスコンになった）
DENONのポータブルDATを13年使ってますが、万が一
壊れたらSONYに乗り換えようかな？
やっぱDATが一番音がいいんだもん。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 10:00:33 A5Dn2v/E
昔の真面目に造られた高価な機械のような音の良さを今の
デジタルミュージックプレイヤーに求めるのが無茶というもの
です
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 12:15:53 OrfOD8RZ
sonyのＤ５が一番だって
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/21 16:59:13 YLGnaOWy BE:69141427-#
>>214
需要があるからね。据え置きは尽きたけど・・・
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/23 19:49:58 BWeU/rTE
>>214
まだ作ってたのか・・・
出て間もない頃だが、生録にこれ以上のものは無かったので買ったよ。
音は確かに良かったなー。今はそんな気合も無くなって便利なのが何よりな心境だが
219:214
05/04/24 00:12:38 HxzMx5G8
まあ、業務用の需要があるからね。
私の会社では機械の振動周波数を解析するための
記録装置として、ソニーのポータブルDATを使って
いるよ。
確かにDATは音がいいけど、消費電力が大きいので、
私は、アウトドア使用機はMDになってしまった。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/25 12:15:48 QVi0I49h
アルカリ４本で３時間台だったかな、電池持ちは。
そしてMDの代わりに使うにはかなり重いね。
まだ本体は捨ててないはずだけど流石にもう動かないだろうな。
221:ジャッカー ◆1kLmaEqY9.
05/04/30 04:30:23 sVEuXfJU
ジャッカー電撃隊のオープニング曲。ADSLでないと重いかも。
URLﾘﾝｸ(fileman.n1e.jp)
┃
┌┐
┌─┴┴────┐
│ W、 │
│┏━━━━┓│
│┃｜￣￣￣￣￣￣｜┃│
│┃ジャッカー電撃隊│┃│
│┃│ │┃│
│┃│ │┃│
│┃└───┘┃│
│┗━━━━┛│
│ ┌┐ ┌┐ ┌┐ │
│ └┘┌┘└┐└┘ │
│ └┐┌┘ │
│ ┌┐ └┘ ┌┐ │
│ └┘ └┘ │
└─────┘
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/06 17:04:43 m00JLMCc
ATH-D1000購入age。
ポータブルで音質追求ならこれは外せなさそうだったので。
音は結構篭ってますな。
エージング今日からスタートです。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/06 17:59:48 hOuXcsBY
アナログ最強伝説
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/07 15:49:46 VcLIcYJr
ソニーの公式ウェブサイトで公開されている音質評価報告はナンセンスである。
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
その報告では異なる二つの圧縮結果の音をリスナーに聴かせて
どちらの音質が好ましいと感じたかを評価させるという方法が使われている。
たとえダブルブラインドテストの手法を用いていたとしても、
そのような試聴試験には非可逆圧縮技術の評価方法として意味がない。
なぜならば、ATRAC系の音に慣れ切っている人はたとえ圧縮前とはかけ離れた音に
なっていたとしても、ATRAC系の音の方を好ましいと判断するかもしれないからである。
より正しい結果を得たければ、
リスナーには好きなだけ圧縮前の音を聴くことができるようにしておき、
どの圧縮の仕方が圧縮前の音をより忠実に再現しているかを評価させなければいけない。
忠実に再現していない場合にはどれだけ不快でないかを評価させることになる。
このような方式を採用したとしてもリスナーの好みが反映されてしまうのだが、
圧縮前の音を好きなだけ聴けるようにしてある場合とそうでない場合では
試験結果の信頼性が段違いである。
ソニーがテスト音源を公開していないことも問題である。
もしもテスト音源が公開されていれば別の研究者によって
ソニーが公開している報告書の結果の再検証が可能になる。
もしもソニーが自分たちにとって都合の良い結果が科学的にも正しいと
信じているならば第三者による再検証を歓迎するはずである。
ちなみにテスト音源が公開されている公開試聴試験で ATRAC3 は最下位になっている。
URLﾘﾝｸ(www.rjamorim.com)
そして ATRAC3plus 64kbps の音質は ATRAC3 132kbps よりも悪い。
コピペ希望↑
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 16:57:45 or8rr1WO
>>224
それはA3Pじゃないじゃん
あと。コピペなんかしたらGKと同じじゃん。みっともない
226:名無しさん＠
05/05/10 21:54:14 vcVDZMtw
デンスケ使ってますが？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 13:26:52 uDyBN3Hp
MP3を外で良い音で聴こうと思ったら
プレーヤーはデジアン付きのＣＤプレーヤーがいいの？
それともiAudioってやつがいいの？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 14:11:17 WNkX98qK
iAudioはあくまで色付け快音だからなぁ、美音って印象はないね
PanaSonyの方が良いと思う、電池とか細かい選択強いられるけどね
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/11 15:18:16 uDyBN3Hp
>>228
やっぱそうか～ありがとう、ＣＤＰに決めました
230:222
05/05/18 04:14:34 NbMZzANa
いや、最高ですわ。
D1000エージングしたら音変わりすぎ（汗
最初は篭りが酷かったけど、４日で篭りは気にならない程になりました。
A1000はどんなにエージングしても篭りは治らなかったのに・・・
これなら外にヘッドホンアンプ＋大音量でも音が殆ど篭らないA1000＋据え置き型の
3万円程度のCDプレーヤーを持ち出しているのと変わらない感じなのでこれはお得な
物を買ったと思いました。
まぁ家で聴くには重さなんて関係無いからW1000の方が良いのですが・・・
A1000使うよりは明らかにD1000の方が音が良いです。
ちなみに自分はオーテクオタではなく、どちらかというとSONYオタですのであしからず。
231:222
05/05/18 04:19:14 NbMZzANa
W1000の方が良いのですが・・・→×
W1000の方が良いと思うのですが・・・→○
W1000は持っていません。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 12:43:37 HduROdHs
店頭で m:robe の MR-100 だかを聞いたがいい音だった。
おそらくこの機種がいい音なのではなく、
俺のMPIO FL-10 がクソすぎる音なのだろう。
購入するつもりは全くなかったんだが
あまりにも違いすぎて泣けたので
いろいろ聞き比べて検討しようと思った。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 23:26:08 ttnGcpC1
Ｅ４ｃは音いいのかな
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/10 04:00:26 0Zupq0p3
>>233
評判はいいよな。
インプレを見る限り自分好みな音みたいだから
ついサンデンで予約しちゃったよ、Ｅ４
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/13 22:49:39 Ebra8SC+
AV板でこんなレスがあった
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:271-277番)
で、OEHLBACHで試してみた、結果まるで別物になった、分離とか、キレとか、
できる人はぜひ試してみれ、マジモススメ。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 01:25:17 TO3KgCTP
Staxのインナーイヤーのやつってどうなの？
今はiAudio+E2cで使ってるんだが幸せになれるかな？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 02:25:53 Sx24lXsV
ポータブルで使うには遮音性やら携帯性やら電池の持ちやらの問題で結構大変ですぜ
休日に静かな公園で3～4時間優雅な時間を過ごしたいという用途にはいいかもしれない
（というか外で使うには他に考えられないというか・・・）
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/11 13:08:49 CnhwdPHv
E2cの音（低音強調型）が気に入っているならそのまま上位のE5ｃ、
更に+αを求めるなら2XSでいかがでしょう。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 17:09:24 ArrhFs0m
？ + Ｅ４ｃ
あなたの ？ を教えて下さい。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/18 21:53:52 0/H/ZjVl
NW-HD5+E4c
ATRAC3plus 256kbsで特に不満無し。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 07:07:19 OwTY8CsW
iPodはベース等、低音の音程はほんとにハッキリしてる。
後は、電気食うので昔のディスクマンみたいな太い音がしますよね。
ああ、コレだよコレっていう電気の充実した音。
一番の問題のリバーブ感もエージングである程度聞こえるようになってくるし
逆にロークオリティーなエンコードをしちゃった人はそれが
どんどこ描き出されちゃって大変かも。それが証拠にlosslessで
やってる人の文句はあんまり見ないよね？たいしたもんだよ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 16:17:09 cfd7Tx4F
まったくだ
まったくだ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 19:56:31 UxwVRQDw
Ｅ４ｃ、音よかった・・・
ｻﾞｺﾝで買ったよ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/22 19:59:42 GzukN3Ee
NW-HD5とiPodではどっちの方がいいんでしょか。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 00:08:48 zF6JhWFi
E4cっていくら？低音きてる？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 03:04:25 TqATOEdy
>>241
iPodにwav(非圧縮)データを入れて使っていたけど、音質的に駄目でした。
半年ほどは特に何も気にせず使っていたんだけど、気になり出すと駄目ですね。
音は太いんだけど、解像度が低い上、高音も低音も「もうちょっと！」という
ところでばっさり切られているように聞こえます。
(多分、j-popしか聴かないような場合は問題ないのだろうとは思います)
iPodの音質が気になり出してからHiMD(NH1)を買って2ヶ月ほど平行して使って
いたけど、結局HiMDを選択してiPodは売りました。NH1 で ATRAC3plus
256Kbps の方が、iPodでwavデータ聞くよりストレスがありません。
まぁ、NH1 もシャープのデジタルアンプ搭載機と比べるとアンプはあんまりよ
ろしくないように思えるので、シャープ製HiMD機をずっと待っていたんだけど、
永遠に出そうにないですね...
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 03:54:37 uJe2yQ3C
iPodの機種とイヤフォンは何を？･･･
何曲・何ＧＢぐらい入れてましたか？
>NH1 で ATRAC3plus 256Kbps の方が、
>iPodでwavデータ聞くよりストレスがありません。
うーむ…。256って辺りが信頼できそう･･･。
256辺りが多くの人が非圧縮と判別が付かなくなる分岐点なのでね。
両方の機種を同じオーディオ機器に繋いだ対決だったんだろうか…
謎多し。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 03:56:31 uJe2yQ3C
個人的にシャープには1ビットポータブルＣＤＰを作って欲しい。
もうそれこそＤ－Ｅ０１に追いつけ追い越せぐらいの勢いでね。
盤からサクっと聞きたいときはそれを使うようになると思うので
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 09:02:04 CZBeq7Nj
>244
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 14:01:09 uJe2yQ3C
>>244 そりゃ余裕でiPodだよ。電気食ってる分音に力がある。
その反面空間性の表現は多少Ｋｅｎｗｏｏｄにゆずる
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 14:16:24 1mueV1v9
みんなHDDばかりだ・・。
シリコンに音質を求めてはいけないんですか！！！
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 14:16:55 nVdrrW9B
かまわんよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/23 15:01:45 uJe2yQ3C
>>251 そのためにはシコリンがもうチョット大容量にならないとな。
カメラ用8GB･CFをを使ってる友人が居るがlossless換算でも300曲程度。
しかも高い。
ちなみにコンパクトフラッシュの世界では既に放送業務用に128GBが発売
されている(今、●●●万円)
今はHDD買っておいて4年程度すれば安価な民生用としてそういうのが
ドンドン降りてきたらそっちにシフト。電池の持ちもいいし音飛びも無い。
値段の問題が解決すればむしろシリコンの方がメリットは多いからね。
来るべき時代の為に今出来る事。ライブラリはなるべくLosslessで作っとけ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 13:46:56 ERHH/h3o
ん
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 16:14:39 S/0xdGAX
何年後くらいに10G一万のｼﾘｺﾝﾒﾃﾞｨｱが来るのかなあ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/29 01:23:55 tjRqR5gL
それどころか
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 00:04:39 3y0iEM4C
ポータブルで音質追求するやつは愚か
ホーム難民 あるいは厨
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 00:36:56 VIgmKWyQ
何故この板に来てるんだろうなｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 01:25:17 q7UlIOs0
まあまあ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 11:31:49 nOei9zD0
俺はONKYOのFR-SX7を3年前に購入した。音は良いのに、去年12月に本体が壊れた。CD,MDデッキも動かない。修理に依頼しようとしたら、高い修理代採られるから諦めて、リサイクルに出した。結局はONKYOは長持ちはしなかった。
そこで新しいステレオでも買おうかと思うが、皆さんオススメの製品を教えてください。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 20:37:54 Xtv4SMkk
スレ違いです
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 20:38:45 Xtv4SMkk
ごめん
板違いだｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:32:23 c/8zdxok
INTEC205
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:43:16 HUYeFcx4
INTEC275
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/15 22:51:00 1gTpzsMZ
>>236
遅レスだがあれは実物見たら持ち運びする気なくなるぞ
コードが華奢すぎて見るからにすぐ壊れそうだ
バッテリはニッ水使えばかなり長持ちするので問題ないと思うが
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 03:32:42 m0UYYjjO
ところで、iPodのドックコネクタからLine出して、
ヘッドフォンアンプかましてるヤツとかおらんの？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 09:10:36 BMZsm9bT
266>、それはいないと思う。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 09:13:44 BMZsm9bT
263,264＞同じONKYOでもINTECシリーズはいかにも長持ちしそう。値段は高そうだな。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 12:17:04 j/5dxRPM
ATRAC3plus 256kbpsはかなり音良くないか？
満足なんだけど
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 12:20:50 U/Ik97LB
256kともなるとあんまり差は無いけど、MP3よりは良いと思う。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 12:24:09 j/5dxRPM
>>270
差って何との差ですか？
てかネットで拾ったMP3の音源は全部ATRAC3plusに変換してるんですが、やっぱ音悪くなってるんすかね？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 12:37:36 U/Ik97LB
例えば96kとかでMP3と比べたら差は大きいけど、ビットレート上げると
そんなに差は無いってこと。
>全部ATRAC3plusに変換してるんですが、音悪くなってるんすか
ちょにー製品で使うためなら、むしろ良くなる。
ちょにーのMP3デコーダの音があんまり良くないからねー。
パソコンで聴くだけなら、理論上良くはならないけど、あんま変わらんよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 12:44:38 j/5dxRPM
>>272
親切にありがとう
容量少し気になるけど全部256kでいきますわ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 17:30:08 lYAkygjC
＞ちょにーのMP3デコーダの音があんまり良くないからねー。
そうかな？ iPoderの友人はSonyMP3を良いと評価してくれたが
とは言え、そもそもMP3ならデコーダの差ってほぼ無いと思うけどなぁ
他の回路やアンプとの相性じゃねーかな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 18:50:23 U/Ik97LB
少なくともRH10では明らかに差があった。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 19:52:33 lYAkygjC
なるほどR10か、それは比べた事がないや
ただ、MDベースだと単にATRACの相性が良いだけなんじゃね？
絶対的には悪くないけど、相対的に悪いって言うか
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/16 21:58:15 t9Ac1UkC
日経TRENDYの記事読んだ人いる？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/17 03:23:04 3datx6cP
>>274
iTunesのエンコーダーはノイズが入る。
ソース
↓
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
>このようなノイズともいえる高域成分が存在することが、
>「iTunesのMP3の音が悪い」と評価される一因となっているのかもしれない。
ＳＳのは他よりもエンコの時間が遅いらしいけど、音は悪いとは聞いたことがないな。
音が悪くなるっていうソース無いの？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/19 21:23:38 UTrDI1mL
>>267
そっか。いないか。
これだと簡単にLineが出せるんで試してみるわ。
URLﾘﾝｸ(www.heavymoon.co.jp)
まぁ夏は暑いから外でデカHP着けるの難儀だし、秋になったらだな。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 05:00:27 9sKnVcWI
MORAで売っている曲ってATRAC3の132kbpsだよね。
いいのこれで？これってCDより音いいの？まあMP3の192kbpsで満足できる私には
問題ない？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 06:11:53 0VgbHjZK
>>280
マスターから録音していようが悪いよ、AACでもWMAであっても
とりあえず現状のレートではCDより音質が良いなんぞあり得ない
とは言え、結局は各自で聴き比べ評価しないと分からんが
ATRAC3ならプレーヤーが対応してないとダメよ
そこだけは気をつけてね～
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 06:14:01 0VgbHjZK
追記しとくと
どんなエンコードによるMP3なのか分からんので何とも言えんが
MP3の192kbpsで満足出来るなら、普通に聴ける範疇だと思うよ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/20 21:26:09 9sKnVcWI
ソニーのNW－E507というを買いました。音楽って自己満足だもんね。
どうもありがとう。
284:まいあほ古
05/08/21 17:40:19 XcxxPOLq
ポータブルＣＤプレイヤー最高。いい音だけにこだわるなら圧縮とか変換とかは有り得ない。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 20:34:50 qp6yXzmH
ポータブルで音質にこだわってたら持ち運べなくなってしまいました…
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 21:32:33 fucOuukW
リュックサックに大容量バッテリとともにつめ込めば
たいていのものは持ち運べるぞ
俺はやらんけどｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 21:36:26 SUy9fV67
ふむ。鉛バッテリーなら電源インピーダンスも低いし、商用電源のようなノイズもないし、
完璧だ。
俺もやらんけんど
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/21 22:04:08 BiQzFqGj
車でやればいいんじゃね？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/23 00:41:28 RR6Wx18I
おまえマジあたまいいな！
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/24 03:35:45 SHfXGubJ
>>266
>>267
俺だ。
実用的にはどうかと思うけど、まあヘッドホンによっては効果はあるな。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/24 10:27:31 pGaXKWzl
>>290
おお！ いらっしゃいましたか。
効果アリの言葉、心強い。
Ampはどれを選びましたかね？ PORTA CORDAとかかな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 20:44:26 7vNM1J24
両スレ上げ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 15:46:47 nOdXA98o
つーかよ？losslessの圧縮形式で対応してるポータブルAVってあるか？flacだったら少しありそうだが。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 23:39:32 ++qMQsrm
iPod shuffleとNW-E105を迷った。
でも、音を聞き比べて迷うことなくE105にした。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 01:15:07 t462xKyQ
今迄はMD？
296:294
05/09/02 17:37:11 I++6i0dy
>>295
松下のSJ-MJ50だった
死ぬほど音が悪かった。
松下のオーデオは駄目。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 17:57:12 aByZoHBE
松下がダメ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 18:11:42 t462xKyQ
>296
うーん...
MDの音しか受け付けない耳になっているのかなぁ？ と思ったのが質問の意図でした。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/02 18:24:08 T8LygiwY
単純にshuffleの方が悪いだけだろ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/07 00:32:37 7EHSlrZe
KENWOOD HD20GA7で、60GB換装の成功が報告されています。
ただ、裏蓋が閉まらないのでアルミ製の裏蓋を受注しようとしています。
賛同者は、以下のスレッドにメールアドレスを記載の上、挙手願います。
【ファーム】KENWOOD HD20GA7 6粒目【うｐ済】
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
プラシーボかもしれませんが、ホワイトノイズも若干軽減された気がすることのこと
微妙にスレ違いですがすみません。
301:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 14:55:32 Jz5tZplI
【日経ランキング】松下電器（National／Panasonic）は品質経営ランキング１位、開発力ランキング１位、働きやすい企業１位、ブランド力７位、特許件数世界２位と王者の貫禄ぶりが発揮されている。
売上 8兆7136億を誇る世界最大のエレクトロニクスメーカー松下電器（National／Panasonic）
国内の白物・美容機器・健康機器ではほとんどの商品でシェア１位である。AV機器も日本や世界でシェア１位商品が多数ある。DVDレコーダーでも4年連続世界シェアNo．１となっている。
4-6月期決算 URLﾘﾝｸ(www.net-ir.ne.jp)
ディスプレイサーチ URLﾘﾝｸ(www.displaysearch-japan.com)
☆プラズマテレビ（PDP TV）：前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%（前期は2.0%）、金額シェアは18%（前期は15%）でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州（33%）、以下、北米（30%）、その他地域（15%）。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド（金額ベース）は、日本：Panasonic、北米：Panasonic、欧州：Panasonic、中国：Changhong、その他地域：LGE。
☆TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。 ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。
302:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
05/09/11 15:07:49 RvQrX3Qy
MDの音って、ATRAC3やん
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:29:01 8fZvSpa+
DSDって音いいの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:11:03 LS62+bng
松下はリンク先のように特許をパクって訴訟するような会社だからよーく覚えておくように
★ 松下電器 ジャストシステムにいいがかり ★
ｽﾚﾘﾝｸ(kaden板)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 04:49:10 MP9gJmNB
ipodに繋ぐｱﾝﾌﾟってdr.headのちっこいのかPorta Cordaしか
ないかね？繋ぐのはE2cなんだが写真みるとporta cordaにクリップみたいの
ついてるように見えるけどクリップついてるのかな？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 08:24:09 lwrN/s/6
>>305
アンプ凝るつもりならEmmeline/SR-71なんて是非取り寄せてみて欲しいが、E2cだと役者不足かも知れん。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 11:29:16 0RRivmEu
>>305
ベルトクリップが付いてる
取り外しも可能
あとは個人輸入になるけどこんなのも
URLﾘﾝｸ(www.fixup.net)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 02:50:46 M877hqPB
漏れもポータブル用のヘッドフォンアンプ購入しようと思うんだけど
入手しやすさと性能考えるとポタコダが一番かな？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 01:58:35 CAV1WnD+
生身(・∀・)ﾓｴｯ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 09:00:05 3/qPVgNI
ｉＰｏｄをDr.Head HiFiにつないでも音が変わらないのは、
ｉＰｏｄの能力の問題？Dr,Headの能力の問題？
311:!bill
05/10/16 09:12:02 S8ghA+aS
!bill
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 10:03:06 al5yR4Yr
2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦 “iPod VS JBL＆Mark Levinson”（特集）
ハイエンドな高級オーディオ装置にiPodをつげて、その実力を検証しようという企画。
第４回は、遂にiPodを高級オーディオと接続して音を出してみる。その結果はいかに！
（デジタルARENA）
URLﾘﾝｸ(arena.nikkeibp.co.jp)
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 12:45:17 UQ1qR3Ph
>>310
念のため、イヤホンジャックから繋いでたらあんまり意味無いぞ。
Dr.Head自体も大した事ないって聞いた事あるけど、持ってないから知らん。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 15:27:39 XdPbV+PG
iPodのｲﾔﾎﾝｼﾞｬｸて糞なん？PocketDock USB+Audioからｲﾔﾎﾝ接続すれば多少かわるのかね？
315:310
05/10/16 17:07:00 3/qPVgNI
下の二つで接続して（ケーブルは０．７ｍ）、オペアンプもOPA２６０４APってヤツに代えたんだけど、E4ｃで聴いてもじぇんじぇん変わらん。
ヘッドホン（AD900,DT880)で聴いたら、少し変わるかなって感じ。他のヘッドホンアンプに代えてもムダでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 11:49:12 /Vk7Ym43
>>310
iPodの問題。
つまり、iPodのアンプが良すぎて、Dr.Head程度のアンプでは超えられないってこと。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:50:20 e3sptpSp
デジタル光出力のCDP＋ATH-D1000で充分最強。
音質的にはA1000を超えているD1000で、しかもアンプはD1000に最適化されてるときたもんだ。
この軽さでこれ以上の音質は外では聴けないでしょう。
そりゃあ、車載用のバッテリーとかヘッドホンアンプとかリュックに詰めて恐ろしい値段のヘッドホン
を持ち歩けるならさらに音質は上がると思うけど・・・
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 14:20:06 i4rSQuCh
D1000てちょっとデカ過ぎんか？CDもかさばるしな・・・
まあ「とことん追求する」だからそれもアリか。
今んとこアナログLINE OUTでSR-001MK2に繋いで持ち歩いているが、自分としては大きさこの辺が限界。
しかしこの機種、シリアルNo.がそのまま製造数だとすると1万も出てないようだ。
プライスパフォーマンスはかなり高いと思うんだけどなあ。
ところでHDDタイプで良質のLINE OUT（据え置きのドックは駄目）使える機種ってどれなんだろうね。
現状の製品群では使えるだけまだマシって感じで寂しい。取り合えずiPodをロスレスで使ってるのだが。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/31 01:10:18 LQPkVQZw
現在ポータブルCDPはSONYとパナで計５台ありますけど、この中の安CDP｢CT510｣というパナの
物とSONYのヘッドホンMDR-Z900という組み合わせが外で聴くには何気に最適だと気付いた。
まぁ、普段はSONYのNE20＋SHUREのE2cで聴いていたのですが、この凸凹な組み合わせが
個人的に非常に良く鳴らしてくれる感じです。
普通、定価\20kオーバーのヘッドホンで1/4の値段のプレーヤーで音楽聴くヤツっていないよな～・・・
ちなみにポジションはSTAGEで聴いているのが一番良いかな。
D1000も良いっちゃあ良い感じだけど（外で聴いた事は無し）、外で楽しくノリ良く聴けるのは
上の組み合わせが一番でした。
持っている人は一度お試しあれ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/13 04:35:52 1+NNkh74
nanoにPocketDock USB+AudioでLine Out端子経由でHPA(PortaCorda等)
んでEr-4sとかやってみたいなぁ。本体以外で6万くらいかかりそうだが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 02:04:46 R8U1zexY
サンプリングレートって音質には関係ないって説明多いけど
44kHzって発音聞き取り難くね？
CDの44kHzを48kHzでリサンプリングして
聞き取り易くなる（個人的主観）のは謎だが。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/14 02:38:16 8sWPVav7
それは典型的なry
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 12:12:55 1vZmvnlG
昨日パナのDVD-PS3を注文しました。
今は改造古ポ+自作銀線ラインケーブル+DrHEAD改+HD25で頑張ってますが
どれくらい音が違うのか楽しみ。
良く考えたらこの値段まで出すと
iPodも容量の大きいのが買えるのよね…
iPodのようなHDDやシリコンオーディオのように手軽に聴けて
嵩張らないってのはホント羨ましく思います。
>>320さん
それは自分も興味あります。音はやっぱり良いんでしょうね。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 23:19:46 9aLya3KX
ポータブルアンプって意味あるの？オペアンプ回避できないでしょ。
ボリューム回避できるだけのような気がするんだけれども。
そうだとしたらラインアウトに直でつなぐのより音良くはならないような気が。
EJ2000だとラインアウト直につないでもCDによっては音量ちょうどになるから良くやってる。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/16 23:49:40 9aLya3KX
ポータブルアンプって意味あるの？オペアンプ回避できないでしょ。
ボリューム回避できるだけのような気がするんだけれども。
そうだとしたらラインアウトに直でつなぐのより音良くはならないような気が。
EJ2000だとラインアウト直につないでもCDによっては音量ちょうどになるから良くやってる。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 13:19:48 8CEgEc8/
>>324さん
ポータブルアンプの意味ですが、うちの古ポはLineとヘッドフォンジャックが別に
分かれているので増幅段のオペアンプは回避出来てるはずです。
EJ2000もそうじゃなかったかな？
自信持って言えないのが恥ずかしいですが。
音質が良くなるか？は難しい判断なので、何とも言えませんが
ヘッドフォンの音量を十分に取る、好みの音質に近づけると言う意味では効果はバッチリですね。
当初の予定は低インピーダンスのヘッドフォンを繋げた時、音量を
十分に取るためって言うのがあったので。
実際の音質ですが、古ポにヘッドフォン直差しの場合と
ヘッドフォンアンプを通した場合では音質はかなり違います。
直差し→音量がそれほど取れない、無理に音量を上げると歪む。
ヘッドフォンアンプ→音量が十分取れる、中低音に厚みが出る、音量を上げても歪まない
簡単に挙げるとこんな感じです。高級イヤフォンで聴いたら
また違うのでしょうね。
ノーマルのDrHEADの場合、ヘッドフォン直差しと音質はあんまり差はありませんでした。
音量だけは低インピのヘッドフォンでも十分に取れるので
それだけなら問題ないんですけど…と言うかこいつは改造しないとダメダメかも。
DVD-PS3ですが今日届いたので聴き込んでからまた書いてみます。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/17 14:14:19 HFvgHqnR
>>326
EJ2000はラインアウト単独です
現行機は共用のものがほとんどみたいですが
PHPAの効果は結構大きいですよね
ER4BとPortacordaIIを使ってるのですが、音に芯が通る気がします
DVD-PS3のレビュー楽しみにしとります
328:。
05/11/18 03:19:05 qFPp15ck
クラシック聞くなら何が一番いい？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 03:22:44 kKWBVFhj
とりあえZu漏れも知りたい。
クラシックの場合ノイズレベルの要求が極度に高い。
この点でポータブル機器を諦めている漏れが居る。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 04:05:17 GxLWXuIV
>>328
iPod、出来ればAACで
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 04:50:05 xWAqekfW
AACとかLameと変わらんって。
iPodが一番いいと言うのもあり得ない。HD20GA7
とことん追求なら最低WAVか可逆
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 06:28:14 Dx9zlXKJ
>331
HD20GA7ってクラが1番向かないジャンルだろう。ノイズを何とかせにゃ。
>>328
出口の方の話なら取り敢えずSR-001を挙げておくが、取り回しがちと何なので強くは勧めない。
ポータブルは色々なとこを妥協しないといかんが、どこをどう妥協するかは自分で考えるんだよ。
結果としてノイズを妥協するのもアリだと思う。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 09:44:24 vR42HbeR
ノイズは無い方が良いのは間違いないが、HD20GA7でもクラシックは聴けるよ。
色艶のある弦楽器の音は他のHDDプレーヤーではなかかな聴けないし。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:21:54 zJ1HrMN3
”とことん音質を追求する”ってのは、
甲・・・手持ちのポータブルの性能を最大限に高める
or
乙・・・ポータブルの選択も含めて最高の携帯環境を模索する
の、どちらなのでしょうか？
”とことん音質を追求する”って言ってるのに
MDやMP3が話題に出るってのが、ちょっとしっくりこないので。
自分的には２を期待して読んでたから。でも１なら納得出来ますよね。
もしそのどちらも許容するスレなら、最初にどちらかを示すと
読んでる人間もレスしやすいと思うんだけどなぁ。
ちなみにHDDなら、自分が聴いた中ではHD20GA7が一番良い音だと思いました。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:28:19 wWZYKvHE
>>334
>>4
でもこの板の性質上、現在のような状況になった
で、AV板のほうでもこんなスレが立ったがイマイチ盛り上がらず
ポータブルAVで音質を追求するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
という感じです
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:34:12 FTxml9pV
PS3使ってみました。昨日ヨドバシでオプションのバッテリーを買ってきて
外で使えるようしました。
感想ですが、約10年前の古ポは完全に負けた…＿|￣|○
当たり前ですけど古ポよりSN比も高くて、高域の伸びも良い。
ライブ録音などの観客の声が入ってるものリアルに聞き取れます。
クラシックは自分は全くと言っていいほど持って無いので
親のアンドレ・リュウのCDを借りて聴いてみた所
URLﾘﾝｸ(www.universal-music.co.jp)
バイオリンの…なんて言うんだろ？弾いた時に出る
ビブラートのような弦(あってます？)の震える感じの音まで綺麗に拾っていて
CDが良いのか、本体が良いのか見当がつきませんが
クラシックにちょっと感動しました(笑)
みなさんが気にされているS/N比は非常に良好です。
もしかしたら直差しで聴く場合、高インピーダンスのイヤフォンだとボリュームを0にしても
多少聞こえてしまうかもしれません。これも試してないんで
家にあるイヤフォンでやってみますね。
DVDの方はと言うと、CDも出ているUnderWorldのEveryThing Everythingを
CDとDVDの両方を聴き比べてみましたが、DVDの方が(当たり前ですが)
ボーカルの息遣いとか、CDと比べてよりリアルに感じ取れます。
これはiPodとかのＨＤＤオーディオにはまだ追いつけない部分でしょうね。
DVD-Aをリッピング→iPodに入れる場合、24bit、192ｋHzで再生出来ませんよね？
iPodはそれよりもあの小ささも含めカスタムしたり
気軽に聴ける音楽の楽しさを気付かせてくれる
ものですから比較は出来ないですけど。
と言うわけでもう少し聴きこんでから、またご報告します。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:40:26 EkwJGa9L
クラシック向けでプレイヤーは何でもアリなんだったら、
今のところHi-MDが一番じゃないかね？
無圧縮で行けるし曲間ギャップは無いし。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 12:54:42 FTxml9pV
>>327さん
EJ2000はラインアウト単独でしたか。
すると共用では無いはずですね。
ポータコルダ+ER4Bだとバイノーラル物もそうですけど
生録系はリアルに音が聞き取れるんでしょうね。
>>337さん
サイズ、音質、値段、手軽さ、便利さを考えるとHi-MDは良いかもしれません。
実はちょっと考えていました。
でもDVDの方がメディアも安く、CDを無圧縮で
１枚のDVDにたくさん入れられるのでこっちにしちゃいました。
もちろんCDとの互換性があるのも便利です。
あと映画も音声だけなら気軽に聴けます(笑)
問題はサイズと重さって所ですね。
339:337
05/11/18 13:10:46 EkwJGa9L
>>338
リョーカイ。先行きがかなり不安な機器を推したことに
実は幾ばくかの後ろめたさを感じてたり・・・。
音質も賛否両論ですしね。でもDVDはちょっと盲点だったw
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 13:57:17 FTxml9pV
>>339さん
Hi-MDは確かに先行きがかなり不安ですよね(笑)
11年くらい前に、ポータMD(確か２代目)を買って以来、
音楽の楽しさに目覚めてしまって。
野外にマイクを持って行って生録したり
当時流行っていた曲を、CDから落として録り貯めたMDが
今はタンスの肥しになっているので
もしHi-MDを買っていたら…それが聴けるので
自分にとっては、決して悪い選択肢ではなかったのですが
きっと普通の人は今だったらMDを持っていても
次はiPodなどのHDDプレーヤーに
行っちゃうのでしょうね。
こっちの方がオシャレでスマートですもん。
DVDやCDは、ジャケットやシャツなんかのポケットに入らないです(笑)
最後、もう一つ忘れてました。バッテリーで再生中でも、光デジタル出力はONに
なっているので、DrDACなんかのポータブルDACに繋げば
DVDはトランスポートになるので、DACでアナログ変換すれば
更なる高音質で聴けるかもしれません。これも以前からずっと考えていた
やってみたい事の一つですけど、もうこうなると出費がエライ事に＿|￣|○
とどめのヘッドフォンはやっぱりSTAXでしょうか(笑)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 17:26:29 r8Ag535k
>>320
似たような事やってるよー
iPodでpocketdock(FW)→porta corda→ATH-A900
線の取り回しがちょっと大変だけど、
この音に慣れるとヘッドフォンジャックには戻れない。
porta cordaの電池も片道1時間強の通勤で、3ヶ月位持つよ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 21:18:20 XKy+lIXN
>>340さん
PS3にもporta cordaは効果あります？あるのとないのではどれくらい変わるのでしょうか？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/18 21:40:27 XKy+lIXN
あ、間違えました。もっていらっしゃるのはDrHEAD改みたいですね。
今EJ2000＋HD25を使用しているのですがPS3気になります。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/20 07:49:05 Ue7FTOVw
ここでDAT投下
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 16:56:48 2/IzB9+u
おまいらおにぎりの上位機種発表でつよ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/21 22:24:55 PF1Dn8ri
152 名前：ごめん、ちょっと愚痴。。[sage] 投稿日：2005/11/21(月) 22:02:03 ID:voaHWxC5
このスレ見ないで日曜日にnanoから乗り換えようとA1000バイオレット購入。
転送ソフトがiTunesライクになったらしいこと、電池が20時間もつこと、
再生用のチップに良いものを使用しているので割と音に拘る客がSonyの
HDDプレーヤを選択すること、をヨドバシやラオックスの店員さんから聞いて、
シャッフル機能やアーティストリンク機能も面白そうと、ケースと一緒に購入。
締めて延長保証付けて\31,219也。別にnanoの音には満足してはいたが、
さらなる期待を胸に購入。・・・で今日の夜ソフマップに売ってキタ。売値\16,500。
不具合の方はとりあえず置いといて、CPによる転送が兎に角やり難いと感じた。
条件に合致する曲をリストアップ＆それだけ転送、というスマートプレイリスト的な
ことができないし、PCに貯めた曲をウォークマンに転送して、あとはウォークマンの
中でやってくれ、という一方通行的な使わせ方。iPodのように、PCから適当な条件で抜き出して、
外で試聴中につけたマイ評価や再生情報は、帰宅後にPCにつなげて同期してフィードバック。
PC側にも蓄積され、次第に自分に馴染んだプレイリストができていくといった双方向的ではなかった。
それと630曲近くポップスからクラシックまで入れたものの、アーティストリンクではいつも該当なし。
そして、自分にとって決定的だったのは、自室で音量7～11くらいで聴いた時に、
サーっというノイズが耳に付いたこと。イヤホンはER-6iでmp3-256kpbs。
これはnanoではありえなかったことで、結局nanoを売らずA1000を売った。
まあ、事前調査が足りなかったので自業自得です。ﾊｲ。我ながらおバカすぎです。
ところでA1000専用のソフトケース要る人いる？不要になったのであげます。
＃汎用性でmp3で我慢してたけど、もうAACでｲｲやって気になってきた。。
現行iPodなみに使いやすくて、それなりに音がいいものって他メーカからは出て
こないような気がしてきた。。。AACすぐには廃れないだろうし。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 03:33:10 NPN8uLAI
そんで音質については書いてないのね。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 10:37:52 W1ukOb+q
>>342さん
遅レスでごめんなさい。
えーと、ポータコルダは持って無いのでちょっと分からないですが
HD25+DVD-PS3のヘッドフォンジャックからの直差しと、
PS3のLine Out→銀線ケーブル→DrHEAD改→HD25で聴き比べた所、
最初はヘッドフォンアンプとの差はそんなに無いと思ってたんですが
3日ほど聴きこんだら、かなり差が出るようになりました。
直差しの方が高域がキツく、ややノッペリした感じの音になる傾向があります。
もしかしたら聴いたソースが良くなかったのかも知れません。
後はヘッドフォンジャック(回路?)のエージングが済んでいないせいなのかも。
HPAの方が低中域のアタック感や、音像はリアルです。
特にライブ音源は顕著に表れます。観客の声とか。
他にはHPAと同じくらいの音量を取る為にも
以前のPCDPよりかはマシですが、音量をやや大きくする必要があります。
これは想像していた通りでしたが…
パナのポータブルCDプレーヤーの音作りは
フラットまでは行かなくても若干高域キツめの、
帯域がノッペリ(フラットは良い過ぎかもしれませんけれど)した感じに
以前から感じてたので、ポータブルDVDでも似た傾向があるのか知れませんね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 22:39:26 5cNZgQ56
>>348
ジャックはエージングなんて関係ないだろ。
単純にアンプの差だと思う。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/22 23:43:49 mWrx4T/7
>>349さん
変な風に書いちゃってごめんなさい。
ジャックにエージングは関係無いですね。
おっしゃる通りアンプの差や、ジャックの回路のエージングなどもあるようです。
コンデンサなんかも本体をバラしてないのでどうなってるのか
分からないですが、カップリングコンデンサなんかの音色の差も
おそらくあるはずですので…
あと、光出力がついてるので試しに外部DACに通してDVDを再生してみた所
音がノイズまみれになってしまって不可でした。
調べてみた所、DVD-Aではデジタル出力不可なディスクが多いそうで。
(それでもDVD-VIDEOモードで再生すると出力出来るソフトもあるんだそうです)
ここら辺は自作DVDだとOKみたいですね。CD（CD-R、CD-RW）は無問題でした。
イヤーフォン直差しの場合、ボリューム0の時の音量漏れも無く、
小音量時のギャングエラーもありませんでした。
良いイヤーフォンじゃないのでアテにならないかもしれませんけど。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/23 12:33:15 F06nNrKV
スレ違い覚悟でみなさんにお聞きしたいことがあるのですが、
ATH-CK5ってどうなんでしょうか？
自分はシャッフルにMP3の192kbpsを入れて聞いておりますが、
個人的には金属質で薄く、広がりのない音(ボキャ貧ですいません)
と聞こえます。
ほかスレでは高音がきれい、開放型のような音、と評判がいいようです。
自分もポータブルでとことん音質を追及してみたいと思ったのですが、
これも聞き取れないようでは追求する意味がないと思うのです。
ただ単に自分の耳が悪いだけかもしれません。よろしくおねがいします。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 03:44:32 oH4gLdVL
安物だし
オーテクだし
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/26 11:58:50 ZrezNacB
>>351
国産メーカーの3000～5000円代のものでは音もそれなりだと思うよ。
悪いとは言わんけど、良いとはとても言えんよ。
>>351氏のお住まいのそばでシュアーとかエティモ等の高級イヤフォンを
試聴出来るお店があるならしてみると良い。
音の違いに驚くと思うから。出来ればシャッフルに繋げさせて貰ってな。
マックストアだと出来たはず。
誤解が無いように書いておくが、音が良いと言う意味で驚くんじゃなくてね。
音の鳴り方が違うのに驚くんじゃないかな。
いずれにせよ、ポータブルで音質を追求するならピュアAUみたいに
個々の機器に金かけないとダメだと思うな。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/30 22:39:36 8AsvD9/0
わしは、D-NE20＋Dr.DAC＋AD2000orE4c。
CDP＋外部ヘッドホンアンプ＋AD2000ではCDPのラインアウトの音が悪くて
(CDPの中ではいいほうだと思いますが)ヘッドホンアンプがよくても宝の持ち腐れ。
外部DACで身近に手に入れられて一番安いのはDr.DACでしょう。
電池で4時間しか持ちませんが充電池8本持ち歩いて駆動8時間をキープ。
重いのは気合で持ち歩く。Dr.DAC依存ですのでオペアンプ変えたりして
音のバランスもいじれますし。今のところこれで収まってます。
あと光デジタルケーブルはガラスもしくは石英でないと
音に厚みが出ません。WAVが基本ですがMP3もまぁまぁ聴けますよ。
自分で変換する時はデータ量重視で320kbpsJ-ステレオですが。。
一番の問題は石英ケーブル持ち歩くのが怖いの何の。
専用のバッグでも作ろうかな。。。。。
あとCDP+D1000だと、必ずD1000つけてないといけませんよ。
かさばるCDP、アンプなんかはバッグなんかで隠せるけど
アレを外でつけっぱなしはきついと思いますっ！！
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 01:25:17 NsVI4wY0
出力って音質に関係してるんでしょうか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/11 22:55:05 +5F60wux
もう一切妥協しないならROLAND R-1とMICRO TRACKでどうだ！！？
デカスギか？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 22:08:28 KTM/1IAS
エンジンパワーと車の乗り心地の関係みたいなもの。
ほかの条件が全く同じで、同じ音量で聞くなら余裕が出る分よくなるかもしれない。
しかし、本来は全く無関係なもので、音量重視な分音質が悪くなる事だってありえる。
スポーツカーに乗り心地を期待してはいけないように。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 00:19:12 6fCyyT9Z
>>354
Dr.DACに、D-E01とＰＳ３とつなげて比較したけど、ずいぶん音が違うね。
ＰＳ３にデジタル接続した方が、なんとなく素直な音質で好みだ。
石英ケーブルいいですね、注文しました。
外で使うときもAD2000ですか？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 00:33:42 0XT784sI
>>354
ガラスもしくは石英のデジタルケーブルにとても興味がありますが
ポータブルに刺さるのってどんなのがありますか？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 11:30:59 tt/z17zU
>>354
ヘッドホンアンプの話は色々聞いてたけど、最近は外部DACまで
流行りだしてるのか・・・。良くわからんのだけど、DACというのは
ずいぶん音に影響があるのですか？
361:358
05/12/21 23:01:08 EZEcqN6b
>>359
とりあえず、オーテクの５０センチの買ってみた。
最新のだと、１．３ｍもあるし。
変換プラグ（角丸）もいるね。
362:白ロム
05/12/21 23:01:41 h/CQXlkK
一番重低音効いてるオーディオプレーヤーってどれ？？？
363:白ロム
05/12/21 23:11:36 h/CQXlkK
どれなの？
364:359
05/12/21 23:54:07 xM8tzCi2
>>361
レスありがとう。
やっぱ変換プラグが必要なんですね。
その変換プラグ部での損失が気になって
石英・ガラスの光デジタルケーブルを試してなかった。
ミニプラグのを色々試したけど、
現在市販されてるのは音がギラギラしててどれももひとつ好みに合わない。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/21 23:57:04 5T94K6pm
>>362
MD
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 00:08:59 5Uv2bHRk
>362 ｶｾｯﾄｳｫｰｸﾏｿでMEGABASS
骨まで響く
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 00:33:34 IqtcG30V
>>364
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
とりあえず、これ使ってます。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 13:46:49 fLSWjz6y
354ﾃﾞｽ。
石英ケーブルですが、私はAT6D41を使っています。これはもう
生産終了なのでオークションとか売れ残りを探すしかないですね。
石英ケーブルでは一番安いと思います。その次がガラスファイバー
ですが、ガラスファイバーのことはあまり詳しくありません。
もちろん石英ファイバーのほうが性能は上です。あと
プラスチックファイバーだと光の減衰が結構あります。
長いとなおさらです。音の厚みはかなり減ってしまいます。
しかし、石英ケーブル+変換アダプタ(プラチ)と石英ケーブルとを
聴き比べましたが、その差はプラシーボ効果程度です。
でも相性が悪い組み合わせもあると思うので一概には言えません。
次に外でもAD2000かと言われれば、必ずしもそうではないです。
AD2000は開放型で音が漏れるので電車など人がいっぱいいるところでは
使えません。そういう時はE4Cです。ネットカフェの個室とか、実家に
帰った時とか周りに人がいない、もしくは迷惑かからないときはAD2000です。
半据え置きって感じでしょうか。ちなみにAD2000はかなりでかいです；
あとAD2000はドライブに出力をあまり必要としないのでチープな環境でも
結構鳴ります。もしお金が許すのであれば買ってみてはいかがでしょうか？
(D-NE20+AD2000でも聴けないレベルではないです)。
でもE4Cのほうが音は素直です。ER系はさらに素直です。
あとDACについてですが、たとえばポータブルCDPについている
(D)デジタルー(A)アナログ(C)コンバータは、どのメーカーのでも
大して変わりません。PCDPの音質をきめているのはほとんどアンプです。
ちなみにPCDP自体2万円くらいなので高いDACを積んでいるわけがありません。
なのでそのPCDPのDACの音質を超えることができません。
(もしラインアウトで別のアンプをかませてもしかりです)
でも、CDデータの読み取り性能は悪くないはずなので
(まぁデジタルデータですしね)光デジタル出力は悪くないはずです
(もちろん据え置きのデッキには到底及びません)。よってこれを利用して
外部DACをかませればそのDAC分の向上はあるはずです。
でもポータブルDACってあんまりないですよね。あとDr.DACのDACチップは
DR120dBで高級CDデッキ並です。無改造では全然DACチップ分の性能は
ひきだせませんが。。。
ちなみに国内製PCDPではMP3を光デジタル出力できません。
あと○ナソニック製品と○ONY製品では、○ナ製品のほうが光デジタルの
出力が良いように思います。これは部品がほぼ同じコストであることと、
駆動電圧が違うことが原因だと思います。
○ナは4.5V駆動、○ONYは3V駆動です（ACアダプタ）。○ナ製品のほうが
力強い音です。まぁ好み程度の差ですが。。。。
最後に。ROLAND R-1とMICRO TRACKですが、その辺のレビュー見る限りでは
結構S/N比が良くないらしいですね。あと基本的にDVDオーディオとかSACD
とかって録音できるんですかね？もしできないようであれば、
使う意義はあるのでしょうか。。。。ちょっと疑問ですｗ
長々失礼しました。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/22 23:45:02 Vc6P+dee
＞○ナは4.5V駆動、○ONYは3V駆動です（ACアダプタ）。
あくまでもACアダプターの出力ね。
実際にはそこに更にD-Dコンバータかましているから、実際の駆動電圧はテスター当てないと分からないよ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 02:44:35 KmIKO+Vj
>>368さん
>あと基本的にDVDオーディオとかSACD
>とかって録音できるんですかね？
DVDオーディオやSACDを
PCに落としたりするって事ですか？
DVDオーディオはCDをアップサンプリングして作ったり
DVDからリッピングする事も出来るみたいです。
実際そう言うツールも出回ってます.
違法？なのかはちょっと分からないですけど。
PS3で色々やってみましたけど、PCDPよりは
音は良く感じます。
ちなみにDVD-PS3のACアダプタの出力は9V。
バッテリ駆動時で7.2Vです。
あんまりアテにはなりませんが。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 13:24:40 5r7D7Nat
最近のポータブルが音質悪いのは、サイズとコストダウンで高価な部品が使えない、MP3や音飛び機能でＰＣ部品を使ってる。
それとほとんど韓国か中国のＯＥＭになってる。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 18:30:12 QWPI6Hg8
最近のポータブルの音質が悪いのは、音の良い物をつくっても売れないから。
いい音に関心のある人は、ほとんどいないから。建物の構造や施工に関心の
ある人がほとんどいない（かった）のと似ている。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 20:40:20 gJw32LHs
370さんPS3ではMP3、WMAを光デジタル出力できますか？
>あと基本的にDVDオーディオとかSACD
>とかって録音できるんですかね？
こう書いたのは、24Bit192kHz対応の録音装置があっても、結局CD音源を
聴くのであれば、必要性がないと思ったからです。
DVDオーディオなどを直接、その録音装置で録音できるのであれば
音質向上はあるかもしれませんね。
あとCDのアップサンプリングができるのであればそっちのほうが
音が良い可能性はありますね。もし自分でそのようなDVDオーディオ
ディスクを作れるのであれば非常に興味があります。でもそのディスクは
PS3で光デジタル出力できるんですかね？PS3の取扱説明書を読みましたが
その辺のことは書いてないみたいですね。
自分は○イオニアのレガートプロ対応のデッキをもっていますが
そのアナログ出力(アップサンプリングした出力)は結構いい感じです。
あとクリエイテ○ブのサウンドカードに似たような機能がありますね。
最後に、私が持っているPCDPでは光出力から出る光の強さが強いほうが
いい音のように思えます(うそかもしれませんが体感はそうです)。
もし370さんがPCDPをお持ちでしたら、ぜひPS3の光出力と比べて
くださいませんか？よろしくお願いします。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 21:38:15 GOWHa/Ib
光ケーブルの違いで音が変わるわけねー
そんなの思いこみ
長文書くし、ちょっと神経症なんじゃないの?
人間の聴覚なんて
思い込みでかなり変わる
精神的原因で耳が聴こえなくなる人もいるんだよ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 00:32:04 pxV01BWH
違い(変化)を感じる人・感じない人。
人それぞれの楽しみ方がある。
それが趣味というもんだ。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 00:57:21 MFHoO/h+
すごく盲目的で
本質を得ない趣味だな
デジタルデータ（スクエア波）を扱う以上
ケーブルに違いなんてでない
機械の出力のほうできれいなスクエア波を
出すなんて絶対に不可能（それこそ時間軸を越えないと不可能。）
いくら高級なケーブル使っても入力側で信号補正は
必ずかかる
意味ないんだよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 01:26:31 wrfc/Pim
「円周率は3.14じゃないからこれは正解じゃない！」って教科書の解答に文句言う小学生みたいなこというなよｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 01:36:07 s35x9xTD
>PS3ではMP3、WMAを光デジタル出力できますか？
外部DACにはLHH300Rを使って
試しに手持ちのＣＤＲで焼いてあったWMA、MP3両方を
再生してみた所、大丈夫でしたよ。
あとCDのアップサンプリングの話はスレ違いになってしまうので
こちらを参照すると分かりやすいです。
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dvdaudio.s172.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
2ｃｈでも関連スレがあります。
>DVDオーディオディスクを作れるのであれば非常に興味があります。
>でもそのディスクはPS3で光デジタル出力できるんですかね？
自分で作った物ならば光デジタル出力はOKみたいですね。
市販品の場合、光出力がプロテクトがかかって
ダメなものもあるようですが、フリーのソフトを使って
リッピング→DVD-Rに焼き直す事で、可能になるようです。
あと、写真を晒しておきますね。
買われる方の参考になれば。
PCDPとPDVDPの光出力の方も聴き比べてみます。
重さはバッテリー込みで550gちょい。
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
バッテリー込み本体
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
ヘッドフォンアンプと接続した図
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
更にズームアップ
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
蓋をオープンにしたところ
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
電源ON時
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
以前使っていたPanasonic SL-490改。電池込みで365g。
URLﾘﾝｸ(s03.2log.net)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 01:49:55 s35x9xTD
長文ごめんなさい。
あと>>350で書いた事を訂正しときます。
>あと、光出力がついてるので試しに外部DACに通してDVDを再生してみた所
>音がノイズまみれになってしまって不可でした
これですが、説明書をみたらDolby Digitalに対応していない機器に
接続する時はPCMに設定しないとダメらしく、こっちにしたら普通に聴けました。
説明書しっかり読めよ自分…＿|￣|○
光出力とかデジタルケーブルで音質が変わるのかって言うのも
ここじゃ微妙にスレ違いな気がしますが…ｗ
自分は変わると思ってます。極端な例ですが、
ノイズが多い部屋では安い同軸ケーブルでシールド対策が
あまりされていないケーブルと、2重シールドされたケーブルを比べれば
違いは分かりますね。うちのはSAECの安い奴で満足してますけど(笑)
光ケーブルはちょっと分からないですけど、外部の影響もあるので
音が全く変わらないって事は無いと思います。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/24 02:18:14 3EPhduvF
本当にありがとうございます。大変参考になりました。
DVD-Aも作ってみようと思います。
IHP-120、140などの購入を検討しておりましたがPS3のほうが
いろいろ遊べそうですね。でも結構でかい。。。
デジタルケーブルですが、同軸と光を比べてもシールド有り無しでも
音は違うと思います。実際聞いて判断しているつもりですが自分の耳
が糞耳である可能性は否定しません。原理もわかりませんが。。。。