西尾維新の本って何がおもしろいの?馬鹿なの?at MAGAZIN
西尾維新の本って何がおもしろいの?馬鹿なの? - 暇つぶし2ch494:イラストに騙された名無しさん
06/02/27 05:33:48 mSpUy6j3
       [西尾アンチスレ問題] 「立証責任は>>1にある」

小説の読後感は十人十色だ。にもかかわらず、内容がかなりつまらないという事に根拠が存在するというのなら、
その証拠を示すのが筋というものだろう。 (中略)
>>1氏は「 内容もかなりつまらないし、劣化京極の文体を 除けばこいつの作品には何が残るんだろう? 」とまで言った。
普通なら、内容もかなりつまらないと信じるに足る根拠がなければできないことだ。
逆に、根拠もあいまいなまま取り上げたのだとしたら、当事者への謝罪程度では済むまい。
ヨサノ経済財政相は予算委で、こう指摘している。 「この世で一番難しい証明は『つまらなくない』ということを証明することだ」
>>1氏には、「かなりつまらない」と信じた根拠を示す責任がある。




次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch