05/11/11 21:17:14 mVvn+aZx
前作で周の性別をバラしてるのに今作で徹底的にミスリードを誘う書き方をしてるのがなんとも・・・
半分本気で、「前作と今作の周は別人」説を考えてたよw
今作からの読者を考慮してるにしては、登場人物の説明が前作既読を前提にしてるし・・・
なんとも中途半端な出来だった。
サイフォン効果の矛盾を先生が指摘したシーンは「やっぱりそうだよな！逆流しないよな！」と納得したけどw
05/11/11 21:17:14 mVvn+aZx
前作で周の性別をバラしてるのに今作で徹底的にミスリードを誘う書き方をしてるのがなんとも・・・
半分本気で、「前作と今作の周は別人」説を考えてたよw
今作からの読者を考慮してるにしては、登場人物の説明が前作既読を前提にしてるし・・・
なんとも中途半端な出来だった。
サイフォン効果の矛盾を先生が指摘したシーンは「やっぱりそうだよな！逆流しないよな！」と納得したけどw