03/12/02 03:11
>>522
久しぶりにこのスレに来てみたんだけど、オレの書いた >>444 に対するレスが付いてたので、ビクーリしました。
しかし、９０年代になってから栗本先生の人気がなくなっちゃったのは、何でなんだろうか？
オレの予想では
１） 「朝まで生テレビ」 で怒ってばっかりだったから。
２） オウムに対して好意的であったと思われてしまったから。
３） 政治家になったから。
４） 『人類新世紀 終局の選択』 （１９９１年 青春出版社） の内容についていけなかったから。
…なんてことを考えたんだが、ほんとのところは判らない。
しかし、そもそも、栗本先生を支持していた人たちだって 『経済人類学』 （１９７９年 東洋経済新報社）、『幻想としての経済』 （１９８０年 青土社）、
『パンツをはいたサル』 （１９８１年 光文社） あたりで論じられたことについて、ちゃんと理解してたのかどうかも疑わしい。
というのも、去年あたりに２ちゃんの哲学板に栗本先生のスレが立ってて、７～８割のカキコは栗本先生に好意的だったんだけど、
でも、ほとんどの人は 「栗本先生はすごい」 っていうのは判るんだけど、その理論について自由に論じられるっていう感じではなかったんですよね。
もちろんオレにしても、ぜんぶ理解できてるわけではないんですけどね。
ところで、522 さんは栗本先生の 「都市論」 に対しては納得されてないようですが、具体的にはどういうことなんでしょうか？
それから、栗本先生の本のなかで一般書籍板と関係のあるものとして、『読書原論』 （１９８５年 角川書店） というのがありましたね。
「良い本を作って販売していかないと、本が売れなくなりますよ」 ってなことが書いてあったわけですが、ものの見事に的中してしまいましたね。