09/01/07 15:32:00
samuraiELOのように、パンツを穿かずに全裸で体位を実演している
男性モデルって、現場ではどんな気持ちに撮影に臨んでいるんでしょうね？
一度で良いから挑戦してみたいものです。
77:ベッドの下の名無しさん
09/01/07 22:59:58 bsc5qPNc
>>76
あれ、どんな心境なんだろう？
俺も関心ある。
モデルが若いから、当然、演じる直前に抜いているんだろうけど
興奮して取り乱したりしないのかな・・
いや、そんなこと余計なお世話かも知れないが。
78:ベッドの下の名無しさん
09/01/08 07:01:55 1s4fFEPE
>>77
どんなモデルであれ、事前に抜いてるらしいよ。
少しでも勃起を避けるため。
でも、性欲の強さは個人差あるから、勃起してしまう
奴も多いだろうな。
79:ベッドの下の名無しさん
09/01/08 07:58:22
>>78
男性モデルは20代が多いから、それでも勃起は避けられないかもな
80:ベッドの下の名無しさん
09/01/08 08:01:37 1ASafVMZ
無修正動画
URLﾘﾝｸ(1pg.in)
81:ベッドの下の名無しさん
09/01/08 19:00:34 b6ujYQgu
>>79
普通にオナニーして、その１時間も経つとまた勃ち易くなるから、
生身の裸体の女性を見ればピンコ立ちするのは仕方ないかも。
でも、本人は焦るだろうな？
82:ベッドの下の名無しさん
09/01/08 21:52:49
samuraiELOは男性モデルも顔をみせてほしいな
アングル・紙面編集が不自然すぎる
男性モデルもイケメンっぽいし顔出しでもいいと思うけど
緊張するんだろうなあ
今月号なんかマッパだけどマジで挿入しているのだろうかw
83:ベッドの下の名無しさん
09/01/09 20:09:11 xYCnkSNV
勃ってしまったとき、本人から中断を申し出るわけにも
いかないのかな？
84:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 01:42:04
>>82
マッパだと「これって挿入してるんだろうか？」とか「撮影中、不覚にも
入ってしまうようなことは無いんだろうか？」みたいな想像が広がるから
エロくて良いよな。
85:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 04:01:34
>>82
撮影スタッフや女性モデルに性器を見られまくってどんな気分なんだろうな、
あの雑誌の男性モデルは・・・
86:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 05:47:20
>>85
人前で自慰行為を行うのと同じぐらい恥ずかしい気がする。全裸に比べたら
パンツ着用は精神的にも相当楽だろう。
87:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 09:41:59
>>83
トイレで抜いて落ち着かせる程度だろうな。
>>85
スタッフに晒す性器も縮んだ状態だったり、情けなく半勃ちだったりで
一層、恥ずかしいだろうね。
男の場合は形状が変化するからｗ
88:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 10:35:24
>>87
緊張しまくって縮んだ状態の男性器は、半勃ち状態とはまた違った情けなさがあるからなw
89:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 11:21:54
>>88
裸体の女性と密着して興奮、フル勃起も有り得るよね？
90:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 11:37:22
>>89
何といっても下半身は別人格だから不覚にもフル勃起
してしまうモデルだっていると思うよ。
ただ、全裸でフル勃起してしまったら、もう世間に顔向けが
できないぐらい気恥ずかしい思いを抱くだろうな。モデルを
引き受けたこと自体後悔する者もいそうだ。
91:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 18:31:06
>>90
それが、たとえビキニパンツ１枚穿いているだけでも
雲泥の差さんだろうね。
92:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 18:44:52
>>91
全裸とは比べ物にならないぐらい楽な気分でしょう。たぶん・・・
93:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 19:32:09 8HjlSqsV
>>92
ビキニが思い切りテント張ってしまったらどうかしな？
やはり、全裸よりは気が楽？？
94:ベッドの下の名無しさん
09/01/10 20:32:09
ELOの男性モデルはやっぱり顔も重視してるのかな？
読者モデルがやったりしないのだろうか？
95:ベッドの下の名無しさん
09/01/11 04:43:25
>>94
初期の頃は以前はモデル事務所のモデルを使っていたらしい。その後
誌面で読者モデルを公募していたようだけど、最近は公募していない。
ファッション系記事は読モを多数起用しているようだけどね。
現在は、ファッション系記事に登場した読モの中から、SEX企画の
モデルをやってくれそうな人に声をかけている起用しているのかも
知れない。
あの雑誌はファッション誌だからルックス最重視っぽい。しかも
20歳前後の若者がほとんどだな。体型は二の次w
96:ベッドの下の名無しさん
09/01/11 04:45:55
>>93
まあ勃起すること自体恥ずかしいだろうが、ブツを直接見られないだけ
まだマシだと思う＞ビキニ着用
97:ベッドの下の名無しさん
09/01/11 09:39:35
>>96
６９の体位などでは男性が仰向けになり、女性の陰部を直視できる体勢にあるので
勃起し易いように思うのだが（女性モデルの乳房も直接触れるし）
ああいうポージングにおいては男性モデルもかなり緊張するんじゃないかな？
98:ベッドの下の名無しさん
09/01/11 09:53:50
>>97
現場では短時間で様々な体位を組んで撮影が行われるようだから、
モデルも忙しくて緊張や興奮している暇すらないという可能性もあるな
99:ベッドの下の名無しさん
09/01/11 14:33:51 ZwW+9VFv
>>98
パイズリみたいなシーンで、以前見た指南書ではビキニが突っ張っていなかった。
あれは、本当は男性モデルの股間に触れていないのではないかと疑問にも思えますねぇ。
100:ベッドの下の名無しさん
09/01/12 08:44:53
>>98
裸の女性モデルを見ていると、視覚が慣れてしまって
いちいち興奮しなくなるのかもね。
勃起しても半勃ちですぐに萎えるとか、アリじゃないの？
101:ベッドの下の名無しさん
09/01/12 14:22:57 8KGNn5/L
女性モデルが覆い被さるような体位の時は、男性モデルは
仰向けでリラックスしているから、案外、簡単に勃起してるかもよ？
102:ベッドの下の名無しさん
09/01/13 20:29:00
>>101
女性モデルを支えるようなポージングの場合は力が必要で
想像以上に体力消耗しそうｗ
興奮してる暇はないと思われ・・
103:ベッドの下の名無しさん
09/01/14 06:08:45
昔のスコラ（SEX指南企画）を改めて見てみると、たぶんあれは
時間をかけて十分にリハーサルを行ってから撮影されているような
印象を受けた。モデルのルックスも良いし、あれは現在でも鑑賞に
堪えられる。単行本のHOWTO本も全般に、同様の印象を受ける。
自分が編集者だったら、たとえ撮影ではビキニ着用であっても
事前リハーサルの段階では男女モデルとも全裸にさせて絡ませる。
その方が撮影段階で興奮しにくいんじゃなかろうか？
104:ベッドの下の名無しさん
09/01/14 18:42:22 zLT4FFpd
１９９３年晩秋～冬頃に発売になった「３０歳からの男のからだ女のからだ（？）」みたいな雑誌知ってる人いますか。
内容は体の説明とか男女のヌードモデルを使って説明していたような感じでしたがアダルトじゃなくて健康雑誌か何かの
特集か別冊だったような気がします。当時は田舎の本屋にも堂々と人目がつくところに陳列されてたような気がします。
新聞にも広告が載ったような気がするので当時の縮刷版を何か月分か調べてみましたが見つかりませんでした。（ネット
ではブルーバックスの同じようなタイトルの本を見つけることができますがこれではありません。）
105:ベッドの下の名無しさん
09/01/14 19:02:28 oz2eLfpC
どうよ！URLﾘﾝｸ(u4n.d99.biz)
106:ベッドの下の名無しさん
09/01/15 03:12:04
>>91
もしsamuraiELO誌か何かのモデルをやる羽目になって、先方から
全裸になる事を要求されたら、俺なら「局部だけはタオルか何かで
隠させて欲しい」と懇願すると思う。それぐらい、全裸で体位モデルを
やるのは素人男性には抵抗ありすぎ。とは言え、実際にそう指示され
たら、渋々応じて緊張で萎えまくった（あるいは勃起しまくった）愚息を
晒す事になるのかも知れないが。。。
107:ベッドの下の名無しさん
09/01/15 03:13:02
>>104
具体的に、どのような写真がどの程度掲載されていましたか？
見てみたいな、その雑誌。
108:ベッドの下の名無しさん
09/01/15 18:30:12 Xq335aOx
>>103
スコラの初期ですか？
リハーサルを繰り返していたのであれば、モデルも本番では
疲れ果てて興奮どころではなかったかも知れないですね。
109:ベッドの下の名無しさん
09/01/15 20:21:09
>>103
あの有名な「高原編」もそんな感じだったのですかね？
ベッドで男性モデルが勃ってしまっているのは、本人としても
恥かしかったと思いますが。
110:ベッドの下の名無しさん
09/01/16 03:03:41
>>108、109
あれはスコラが写真付きでSEX企画を始めた昭和59年の記事でした。
あの当時は女性モデルがポルノ女優（AV女優ではない！）、男性
モデルが若手劇団員みたいな人で、内容的には今見ても通用する
ほどに質が高いと思う。モデルのヘアスタイルと男性モデルのパンツが
少々時代がかっていますが。
111:ベッドの下の名無しさん
09/01/16 03:06:26
つづき
そう言えば、スコラは昭和59年と平成2年頃にそれぞれ「SEXマニュアル企画」の
ビデオ版を3巻ずつ出していて、誌面で通販を行っていたのを思い出した。
学生時代に平成2年版を3巻買いました（もう処分してしまいましたが…
捨てなきゃ良かった）
112:ベッドの下の名無しさん
09/01/16 04:05:44 t7caM8tr
男性モデルが全裸だと、撮影するほうも大変だろうな。
男性の局部が写っちゃいけないし。samuraiELOの場合は
女性の乳首もNGらしいから、撮影上の制約が多いようだな。
昔は陰毛NGだったが、スコラはその辺上手に撮影されて
いた印象だった。
113:ベッドの下の名無しさん
09/01/16 08:07:52 U/FYfYyh
>>110
あの当時の男性モデルの穿くパンツは、横幅のあるゆったり目のビキニが
多くなかったですか？
あと前閉じの変わったブリーフとか。
114:ベッドの下の名無しさん
09/01/16 20:24:37
>>110
59年のスコラの一部、切り抜きで持ってますよ。
男性モデルは濃い色のビキニ着用だったけど、ルックス的に
優れた人選をしたんですかね？
女性モデルもそこそこで、なんとも羨ましい演技です。
115:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 04:33:39 C7Fhy+Sv
>>114
ルックスは全般に優れていたと思う。体型もバランスが取れていて
ビジュアル的なレベルは非常に高かった。AV男優を起用するように
なった80年代末～90年代も、あくまでルックス重視でモデルを
選んでいたような印象を受けた。
116:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 08:20:51
>>113
穿いているパンツを見れば時代がわかるね。
80年代だと今でいうHOMみたいな穿き込みの浅い際どいビキニはなくて
ブリーフに近い形状のものが目立つ。
万一勃ってもさほどもっこりしなくて男性モデルにとっては好都合だったかも？
117:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 08:49:48
>>116
男性下着には詳しくないから良く分からんけど、男性向け
オシャレ下着にもトレンドがあったというわけか…
男性モデルは出来るだけ裸に近いスタイルのほうが
写真に臨場感が出るので、全裸もしくは面積の小さい下着が
好ましいと思う。トランクスやボクサーブリーフは不可！
118:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 12:20:52
>>117
ああいうマニュアル本を見ててオレも同じように思った。
トランクスなんか論外で近年、増えているボクサーも違和感あり。
やはり、擬似とは言っても本当に演じているように見せるための
衣装（＝下着）は小さいほどエロさも増すんだよね。
まぁ、それでも実際には極端に小さいビキニなんかで演じているのは
見たことないから、下半身が暴れだすことも想定しているのかね？
119:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 12:47:02
>>118
あまり過激に見えると警察の手入れを受ける恐れがあるから
男性モデルにパンツをはかせているケースが多いんだと思う。
スコラも、1984年の一時期を除いて原則パンツ着用になった。
自分は別に男性の全裸を見たいわけじゃないんだけど、どんなに
女性モデルが良い女だったとしても、男がトランクスやボクサー
ブリーフ着用だとSEXしているように見えないから嫌だ。だから
自分はスコラが好きでデラべっぴんは嫌いでした。samuraiELOは
モデルの質は低いけど男性モデルが全裸だから許せる。
120:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 13:35:45 sRCVI1UQ
一度で良いからこういった撮影現場を見てみたいな。美術教室の
男女ダブルポーズヌードデッサン会にでも行くしかないか？
121:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 16:13:36
>>118
90年代前半、小さいビキニの男性モデルが載ったSEX記事を時折見かけた記憶がある。
ただ、極小ビキニ（Tバック含）着用モデルは決まってAV男優だった。たぶんあれはAV男優が
自ら用意したMYパンツだな。彼らは不用意に勃起しないから、極小ビキニでも下半身が暴れる
恐れは無し！？
しかし、ビキニが極小でもAV男優がモデルだと何かエロく感じないんだよな。容貌・体型も「いかにも」って
感じの男が多いし、演技も「こなれて」いて今ひとつ現実離れした雰囲気がしてあまり好きになれない。
122:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 16:15:09
（続き）
個人的には、男性モデルはルックス・体型が程々に整った20代後半～30代の劇団員（素人）が
理想だと思う。衣装は小さいビキニかフルヌードに限る！それにしても、このスレ読んでるうちに
自分も男性モデルをやってみたい気分になってきたぞw
123:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 16:16:23
>>121
そうそう、その点ではスコラなんかは、いかにも素人なのに真剣に
演じている雰囲気と言うか緊迫感が逆にエロい雰囲気になっているんだと
思う。
124:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 16:23:15
>>123
当時、スコラに追従して色んな男性雑誌が類似の企画を乱発していましたが、
他誌にはスコラほどの「気迫」が感じられなかった。というか、スコラの猿真似に
終始している雑誌が少なくなかったように思われました。
スコラのSEX企画には、淡々としている中に独特のイヤらしさが感じられた。
125:ベッドの下の名無しさん
09/01/17 16:49:21
>>118
モデルの側としても、ボクサーやトランクスより、裸に近いビキニのほうが
少しはSEXしているような気分になれるから、表情とかに緊迫感が出て
好ましいかも。SEXは本来全裸でやるんだからモデルも裸に近い格好をすべき。
もし俺がやるんなら、一部シーンだけでも良いから全裸でやらせて欲しいと
スタッフに懇願すると思う。その方が体位モデルとしての達成感が得られそうな
気がするし、撮影中に別な意味で「達成して」しまうハプニングもありそうだからｗ
126:ベッドの下の名無しさん
09/01/18 00:03:55 tPncdCBF
>>121
AV男優が不用意に勃起させないように、劇団員も場慣れしてくると
コントロール可能になるのだろうかね？
127:ベッドの下の名無しさん
09/01/18 00:30:10
ELOの撮影現場は見学してみたいなあ
俺はＡＶもそうだが、男がある程度イケメンじゃないとｹﾞﾝﾒﾂしちゃうんだよなぁ～
ELOの男性モデルも堂々と顔出しすればいいのに
イケメン男性モデルの指南書ってあるのかなあ？
128:ベッドの下の名無しさん
09/01/18 21:07:43
>>125
でも、下半身は別人格ってことで暴れだしたら
ヤバイよね。
129:ベッドの下の名無しさん
09/01/19 05:00:32
>>126
勃起のコントロールができるようになるには、射精のコントロールができないと
無理だと思うから、本番を伴わないSEX指南書モデルだけを何度やっても
勃起コントロールを会得するのは不可能じゃないだろうか？
>>127
俺も見学してみてぇ！ただ、見学しているうちに自分もモデルとして参加したく
なってくると思うw
>>128
劇団員の多くは、全裸男性モデル役のオファーが来た時点で嫌がるのが
普通だと思うんだが、それでも断れない立場だったら、引き受ける上では
やはり下半身が暴れないかどうかを一番心配すると思う。ただ、編集サイドも
男性が素人だから、ある程度は多めに見るんじゃないの？多少の勃起なら
撮影の仕方でで隠せるだろうし。
130:ベッドの下の名無しさん
09/01/19 05:22:06 k5+niDQ0
>>127
指南書の男性モデルは「程々に男前」ぐらいの人が多いな。あまりイイ男過ぎるのも嫌味っぽい
からその位が適切なのでしょうが、「ある程度イケメン」じゃないと幻滅するというのは同意。ELOの
モデルも以前は顔出ししてましたが、イケメンが多かったね。ただ、全般に幼児体型なのが×
こういった本や記事に登場する男性は、「体位実演」を披露すると共に「ヌード」も披露するわけ
だから、男性ヌードモデルとしてある程度鑑賞に堪えられる容貌と体型を持った人を起用すべき。
もちろん女性モデルにもそれが言える。samuraiELOの女性モデルはその点、レベルが低いね。
131:ベッドの下の名無しさん
09/01/19 06:04:55 gBy02L0T
>>118
以前読んだAV男優の著書にも書いてあったんだが、やっぱりビキニじゃないと
絵ヅラ的にサマにならないそうだ。でも近頃はAVでもボクサー着ている男優が
いたりするんだよな。ビキニの時代は終わったのか？俺は断然ビキニ（又は全裸）
派だが。
俺HOMのスーパービキニ持ってるけど、あれ着て鏡見るとちょっとエッチな
気分になる。
132:ベッドの下の名無しさん
09/01/19 18:50:51 MSDagg9N
>>130
髪型でごまかしているだけで、本当のイケメンは少なそう。
>>131
HOMのスーパービキニを穿いて演じてるマニュアル本もあるけど（ビキニの色は黄色）
かなり際どいせいか、モデルさんは下向きに収めている感じ。
133:ベッドの下の名無しさん
09/01/19 20:15:34
>>132
84～86年頃のスコラを見ると、競泳用パンツを着用している
らしき男性モデルもいた。競パンは生地も厚くて伸縮しにくいから
HOMに比べると格段に前の膨らみが目立たなくて済むんだが、
近頃競泳用パンツもビキニは主流から外れてる感じだな！
134:ベッドの下の名無しさん
09/01/20 07:21:46
>>133
競泳用パンツだと、下にサポーターを穿けば
勃起しても殆ど目立たないかも知れないよね？
135:ベッドの下の名無しさん
09/01/20 07:44:38
>>134
サポーター付きならほとんど目立たない。ただ、
勃起したら痛いと思うw
136:ベッドの下の名無しさん
09/01/20 08:00:30 1hfVs9Jl
>>133
当時の競泳用で着用モデルに多かったのは、やはり無地の黒とか
紺とかそんな色？
137:ベッドの下の名無しさん
09/01/20 11:39:53 cgqy+ygx
>>136
昭和59年頃のスコラバックナンバーを見た事あるけど、黒や紺で、
サイドにラインの付いているような競パン着用モデルもいた。
138:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 00:46:24 QMdXojj6
同じパンツでも競泳用は
伸縮性が違うから、サポータなんか穿かなくても
大丈夫かもね！
139:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 04:40:20 x2LuhiMN
>>138
サポーターだけはいているモデルを見た事ある。
140:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 18:52:20 QMdXojj6
>>139
勃っても目立ちにくいとは思うが、透ける心配はないのか？
141:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 19:33:52
モデルとして自分が登場した本や雑誌をたまたま友人や親戚に
見られてしまった…って考えると、ちょっと怖いね。特に全裸で
モデルをやってそんな状況に陥ったら、「お前、本番やったのか？」
とか、色々誤解を受けそう。samuraiELOの男性モデル達も、それを
恐れて顔出ししないのかも。
しかし、どうせモデルを引き受けるんならきちんと顔を出してやって
欲しいものだ。顔出しNGだとポージングが不自然になる。もし自分
だったら顔出しで演ずるけどね。
>>140
自分が見たのは肌色サポーター着用の男性でしたが、股間部分は
何となく黒っぽかったよw
142:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 19:38:26
>>141
スコラ全盛期にモデルをやった男性達ももう結婚してお子さんもいる
年代ですよね？
当時の自身が演じたマニュアル本はとってあるんでしょうか...??
143:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 19:47:46
>>142
当時のモデルさん達は今、40代半ば～50代前半ぐらいだろうね。
彼らが今どんな人生を送っているのかちょっと興味があるけど、
自身が出たマニュアル本は、結婚のときに処分した人も少なくないと
思う。さすがにあれは、妻や子供には見せられないでしょう！
もっとも、結婚相手が当時の女性モデル役の人だったら別だろうけど
こういう仕事をきっかけに交際あるいは結婚したカップルなんていうのも
一組ぐらいは居そうな気がする…
144:ベッドの下の名無しさん
09/01/21 21:06:38
>>142
もし女房に見られたら最悪「離婚してくれ」って言われかねないな
145:ベッドの下の名無しさん
09/01/22 01:06:37
>>141
オレがその立場だったら「あの時は本番やったよ！羨ましいだろ！」って言うw
146:ベッドの下の名無しさん
09/01/22 05:48:57
勃起について…ビキニ着用だと勃起は恥ずかしいと思うけども、逆に全裸だと
全然勃起していないのもある意味恥ずかしい気がする。萎えてショボくれた状態の
ペニスを撮影陣や女性モデルに見られてしまうわけで、想像しただけで恥ずかしい！
ただでさえ全裸になる事自体恥ずかしいのに…
全裸の時はむしろ、半勃起ぐらいしていた方がマシじゃないんでしょうか？
147:ベッドの下の名無しさん
09/01/22 15:02:24
インターンの頃、非接触３D計測器？のデモンストレーションで
全裸の男女モデルが出てきてデルマトグラフ法という体表に線を
引いて皮膚の伸縮を測る場面に出くわしたことがある。
その場ではその新しい機器に感心して何とも思わなかったが、
今思うとすごいシーンだよね。
VTR撮影してる人がいたからテープ探して見ようかな。
148:ベッドの下の名無しさん
09/01/22 19:59:45
いやぁこんなスレがあったとは！！
いや、皆さん若い世代が語っておられるようで、当時の世相をご存じない方の
カキコが目について、年を感じさせられまする。
羞恥プレイ好きの方の夢壊して申し訳ないですけどね。
実はね、当時モデルってのは緊張の連続でね。今みたいにカメラやら読者モデ
ルなんてものが一般化していない時代の話ですからね。男側のモデルさんは緊
張の連続で勃起どころじゃなかったんですよ。あのシチュエーションで、なん
てのは今の時代だからいえる話です。当時は雑誌に載るなんて時点で緊張モノ
だった。だから縮みこむことはあっても、勃起どころじゃないんです。
そしてなによりモデルを務めてくれたのは当時男性グラビアアイドルといわれ
た、いわゆるホモモデルさんたちでした。彼らは脱ぐことになれていましたし、
実際に知り合いのモデルさんも某○郷健さんのところの人とか、当時のアドン
とかの雑誌にヌード晒しているモデルさんとかそんな人がかなり多かったのを
記憶しています。女性に興味ないんですから勃つはずがありません。その分撮
影は淡々と続けられたんです。ノーマルのモデル使ってやれ先走りとかなんと
か慌てるよりはるかにスムーズに撮影に専念できたんです。
149:ベッドの下の名無しさん
09/01/22 20:11:18
それから・・・ビキニの話ですが、自分も１９８０年代からビキニパンツが好きなもので、
よく知っているんですけど、当時はブリーフが全盛期で、１０代後半の今風の男の子たち
の間にビキニブリーフが流行りだしたころでした。当時のビキニってのはＨＯＭほどきわ
どいのはもちろんなくて、ちょうどＰＯＬＯなんかに使う競泳パンツくらいの幅がありま
した。普通のブリーフとの違いは、もっぱら前開きがないことでしたね。
グンゼブリーフ→ＢＶＤセミビキニ→色柄ブリーフ→前閉じブリーフ
って感じがかっこいい流れでした。当時の（男子更衣室の）隠し撮りなんか見ると、百花
繚乱て感じです。派手でね。
ビキニブリーフは綿とナイロンがあったんだけど、ナイロンのものが伸びがよくて当時流
行の最先端て感じでしたね。もちろんＴＭなんてずっと後にできたメーカーなので、当時
はジョッキー（菅谷）やアツギ、フクスケなんてのがビキニブリーフの最先端でした。
もっぱらこの手の雑誌に掲載されていたのは綿のビキニでしたね。
「ＡＢＣ」など最近のハウツー本なんかになるとさすがにナイロンビキニも多くなるので、
勃起しているように見えるんだと思います。あの手のビキニで実際に半勃ちや勃起したら
あからさまにわかりますよ。
正直、今まで見てきた中で、半勃ち程度で、全体の５％あるかないかだと思います。
みなさんが「勃ってると思うよ」というもののほとんどが違いますね。
150:ベッドの下の名無しさん
09/01/22 23:21:06
>>148
ホモのモデルを起用っていうのは、あの超有名な
スコラ全盛期（８４年頃）もそうだったのですか？
151:ベッドの下の名無しさん
09/01/23 01:37:49
いや、特にどこの雑誌かというのまでは知りませんが、スコラでもスタッフのほかに
雇っていたはずです。
ノーマルな男ってのはなかなかモデル応募なんかしないものなんですよ。
その点ホモの方ってのは昔からどうも芸能界に憧れるというか、そういう傾向があっ
てモデル応募したがる人も結構いたんです。それにハウツーものだとホモだってこと
もカムフラージュできる・・・ってそこまで考えたかは知りませんが、いずれにせよ
ホモビデオや雑誌に出ていて、ハウツーモデルをやっていた方は複数知っています。
152:ベッドの下の名無しさん
09/01/23 04:06:45
以前、他スレに何名かモデル経験者の方が書き込まれていたんですが、
彼らは編集プロから雇われた劇団員やエロ本編集部員（いずれもノーマルな男性）
でした。編集社によって劇団員を使うところもあれば内部の編集部員を使ったり
ホモの人を使ったり、モデルの調達方法は様々だったようですね。
ハウツーのモデルだと、一般公募系では確かにノーマルな男性は集まりにくい
でしょうな。美術モデルの世界では一般男性の希望者が近年増えていると
聞きますが、彼らの中にもソレ系の人が含まれているのでしょうかね？一部の
美術系サイトを見ると、女性モデルと濃厚に絡んでいるポージングデッサン
なんかも見受けられますが。
153:ベッドの下の名無しさん
09/01/23 04:17:31 cSc4CPxq
スコラ以下、当時SEX指南記事を連載していた主要男性誌は、
平成元年前後からはモデルにAV男優ばかり使うように
なりましたね。
>>149
女性モデルに関する事情は何かご存知でしょうか？
154:ベッドの下の名無しさん
09/01/23 07:21:56
>>149
「ＡＢＣ」だとベージュ色の穿き込みの浅いパンツ（ビキニ）
を着用してますが、半勃ち？と思うような場面もありますよね？
155:149
09/01/23 14:35:52
現在はモデルはもっと多様化しているように思います。
今ではもっぱら、ノーマルな男性が多いです。ただ１９８０年代といえば、皆さんご懸念
されているとおり、あのシチュエーションで勃たない男はまずおりません。
自分も劇団とはだいぶかかわっていましたが、「俳優だから勃起も制御できる」とは限り
ませんよｗ だって人間の生理現象ですから。
当時の売れない劇団員てのはイコールポルノ映画の男優みたいなものでしたよ？
ポルノ映画の男優とＡＶ男優が違うんです。
>>154
私はその写真も拝見しましたが、結論は出しにくい写真でした。「半勃ち？」くらいのモッ
コリは最近のナイロンビキニでは容易に演出できます。
それに基本的にポルノ映画と同じ技法が使われるので、中に中充てみたいなものをあてがう
場合もあります。私が見る限り、「勃起！」と騒げるレベルではありませんね、残念ながら。
156:149
09/01/23 14:38:00
連投すみません、シカトしているみたいに思われるといやなので。
>>153
知らないですねー。もっぱら男性モデルの方しか。すみません。
157:ベッドの下の名無しさん
09/01/23 21:11:05
>>155
「ＡＢＣ」は自分も持ってるけど、あんな穿き込みの浅いビキニで勃起したら
ハミ出してしまうんじゃないかと・・・そういう意味では半勃ちがせいぜいなん
ですかね？
158:ベッドの下の名無しさん
09/01/24 09:29:35 0D/7z+sd
今日はsamuraiELOの発売日ですよ
159:149
09/01/24 15:30:53
>>157
あのタイプのビキニは少しでも勃ったら、下向きか上斜めに収納するはずです。
そのいずれでもないようなので、やはり半勃ちも怪しいと思います。
主観としては。
160:ベッドの下の名無しさん
09/01/24 16:30:05 xturD/Wo
男性モデルはパンツを着用している場合と全裸の場合とがありますが、
全裸の場合は実際に全裸になっているんでしょうか、それとも前張りを
して局部だけは隠しているのでしょうか？
161:157
09/01/24 22:59:46
>>159
半勃ちすらしていないんですか…
あの３人の男性モデルのうち、髪を染めた人は明らかに
ＡＶ男優っぽいですが、他の人達は緊張のあまり勃起
しなかったということなのですかね？
162:ベッドの下の名無しさん
09/01/25 17:34:49 VolmiJGv
>>159
件の「男と女のＡＢＣ」でキスシーンを演じている219頁の男の
股間はビキニを突き破る勢いに見えないですか？
163:149
09/01/25 22:13:16
>>160
私が知っている撮影現場では前バリ（これももう死語だよね）をしていました。
ピンク映画と同じような撮影現場でしたよ？
件の本ですが、ビキニ穿いての勃起はあんなものではないです（笑）
参考までにアロマビデオの一連のビキニブリーフものをみるとどれ
くらいになるか参考にはなるともいますよ？
それに、文芸書として一般書店に置かれるものですから、勃起は拙
いはずです。１８歳未満どうこうって書いていないですよね？
164:ベッドの下の名無しさん
09/01/26 19:47:26
>>163
ということは、ああいうビキニで勃起してしまったら、
撮影は中断ということになるのかな？
165:149
09/01/26 23:34:57
そうでしょうね。
というか、しないような準備をすでに周到に行っていると思いますけどね。
あのビキニではちょっと勃起しただけでも相当モッコリしちゃいますから。
よく「飛び出る」「飛び出る」いっている方も見受けられますけど、それはコットンのビキニの場合で
ナイロンだと飛び出ません。その代わり布がビヨーンて伸びて、カリの形がくっきり浮かんでしまいます。
166:ベッドの下の名無しさん
09/01/27 06:08:48
>>163
前バリというのは、具体的にどのようなものですか？
167:149
09/01/27 07:30:47
>>166
陰部が映らないように、あるいは勃起を隠すように当てるものです。
布とガムテープで作ったり、シリコン状のカップみたいなのをつけたりします。
168:ベッドの下の名無しさん
09/01/27 12:49:41 6X7JfCJg
>>165
周到な準備とは、どのようなことですか？
169:149
09/01/27 17:14:29
それこそ前貼りとかサポーターを下に着用、とかです。
170:ベッドの下の名無しさん
09/01/27 20:54:10
>>169
サポーターを着用しているモデルって実際に多いのでしょうか…
もし、穿くとしても小さめのものでないとビキニから出てしまい
ますしね。
スイミングサポーターなどだったら大丈夫かなぁ。
171:149
09/01/27 21:25:26
昔はよくやっていました。
てのは昔のビキニってのはイコール前閉じブリーフみたいなものでしたから
脇も太いんですよ。
現代のビキニじゃできないですけどね。
172:ベッドの下の名無しさん
09/01/28 12:55:52
>>171
このスレで何度も出てきたスコラの初期（84～85年）の企画ものでは
ビキニ着用の場合、殆どのモデルがサポーターを下に穿いてた記憶があります。
もしかすると違う雑誌でも、ありましたかね？GOROとか？
まぁ、下にサポーター着用ならモデル自身も安心して臨めるんでしょうけど。
173:ベッドの下の名無しさん
09/01/28 22:40:28
>>171
前閉じブリーフ、、、う～ん
ちょっと想像出来ないけど...そんな感じで
横幅の長さがあるビキニパンツが主流であった
ってことかな。
174:ベッドの下の名無しさん
09/01/29 06:53:33
前閉じって、子供がはくグンゼの肌着みたいなヤツ？
175:ベッドの下の名無しさん
09/01/29 07:31:30
>>171
要はビキニでも、横の幅が広い今と違うタイプが流行っていたってことだよね？
競泳用の水着でも８０年代は、今よりゆったりしていたし・・・時代の流れ？
176:ベッドの下の名無しさん
09/01/29 13:00:13 eq3on14i
84年頃のスコラで真っ裸でなく、ビキニ着用で演じたモデルさん達は
大体がアンダーサポーターを穿いていたのか。
ビキニ１枚より安心して勃起出来るからいいよね。
177:ベッドの下の名無しさん
09/01/29 19:01:48
>>176
84年ごろのスコラでビキニ着用だったモデルは、全裸を要求されなかった
だけでもラッキーだったんじゃない？84年のバックナンバーを見ると、
秋以降は真っ裸が定番だったようだね。あれは今見ても大胆…
178:ベッドの下の名無しさん
09/01/29 20:07:30 oOonNFZn
>>177
当時のスコラは持ってないのですが、ビキニの下に
サポータ着用ともなれば心理的な負担はかなり軽かった
でしょうねぇ...
で、質問なんですが、バックナンバーってどこかで見られますか？
179:ベッドの下の名無しさん
09/01/29 21:16:21 /We/V/kq
東京の神保は古本屋街に行けばあるかも…。
180:ベッドの下の名無しさん
09/01/30 06:21:36
>>178
自分は以前、古本屋でスコラのバックナンバーやらスコラの単行本をを買い漁った！
東京近郊の方なら、国立国会図書館で閲覧されてはいかが？
181:ベッドの下の名無しさん
09/01/30 07:32:59
>>180
国会図書館のどんなコーナーに置いてあるのですか？
182:ベッドの下の名無しさん
09/01/30 07:58:53
>>181
URLﾘﾝｸ(www.ndl.go.jp)
183:149
09/01/30 18:20:28
>>175
幅が広くても前が開いていないとか色柄があるってだけで当時はカッコよかった
んです。ブルーのブリーフはいている友人に胸がときめいた（？）時代です。
脇が細いのもあったのですが、グンゼＹＧのスーパービキニっていう競パンみた
いなデザインの一枚８００円もするものでした（当時としてはかなり高額）。
今くらいの細いものはエグすぎて「変態扱い」だったし、ゲイショップにしか置
いていませんでした。スケスケのものとかと一緒の扱いですね。
184:ベッドの下の名無しさん
09/01/30 18:27:42
>>183
あるいは、ボディビルダー御用達って感じでしたな
185:149
09/01/31 02:42:48
あれはビルダーパンツっていう別物ですよｗ
186:ベッドの下の名無しさん
09/01/31 05:04:08
>>185
あなたはどうしてパンツに詳しいの？
187:186
09/01/31 05:13:42
>>185
もう一つ質問ですが、男性モデルはパンツ着用と全裸とでは
どっちが好ましいと思われますか？
188:ベッドの下の名無しさん
09/01/31 10:42:59
>>177
自分も当時のスコラを１冊だけ持ってますが、ビキニパンツ着用しています。
あの下にサポーターを穿いていたとは想像だにし得ませんでしたが、
確かに演じるモデルさんにしてみたら前部の膨らみは目立たないし
気持ちも楽だったのでしょう。
189:ベッドの下の名無しさん
09/01/31 12:24:38
>>188
俺も古本で買った昔のスコラ（昭和59～60年発行分）を何冊か改めて
見てみました。
どれも性行為の擬似写真なので股間はあくまで女性の体に密着して
いるから、股間部分がはっきり写ってる写真って意外と少ないね。
俺が持っているスコラは男性モデルがビキニのバージョンもあれば
全裸のバージョンもありますが、当時、全裸でモデルをやった男性は
この仕事をよく引き受けたものですな。
190:ベッドの下の名無しさん
09/01/31 13:06:13
モデルによっては「全裸よりもむしろパンツ着用のほうが恥ずかしい」っていう
印象を持っている人もいるみたい。どういう理由かは知りませんが
191:ベッドの下の名無しさん
09/01/31 13:12:29 jr7HGtXh
加藤夏希などの美形アイドル・女子中高生のかなり過激な画像・動画、無料で見れました。
URLﾘﾝｸ(www.freepe.com)
192:ベッドの下の名無しさん
09/01/31 16:13:11 I5gP5JEq
>>189
写っているとしてもオムツみたいな肌色のブリーフを穿いた男が出てくる回ぐらいですかね。
相手の女性に股間に手を触れさせているんだが、あれはホントに触っているわけではない気がする。
ただ、全裸の女性に正常位で乗ってる、その男モデル、多分勃っていそうｗ
193:149
09/02/01 04:08:19
>>186
もちろん、ビキニ着用の方が好きですね。
詳しい理由はやっぱ世代的なもんじゃないですか？俺の若いころのオシャレの重要アイテム
だったんですよ、ビキニブリーフって。
今の子達がボクブリだのニットラだののデザインにどうこう言うのと同じ感覚です。
昔から関心があったので、集めてたんですよ。だから詳しくなっちゃったんです。
194:149
09/02/01 04:10:28
>>188
全部が全部サポーター着用とは限りませんよ？ｗ
実際にサポーター着用するとわかるんだけど、ビキニパンツに妙な段差ができてしまうので、
すぐわかります。
ほとんどはモデル自身（ゲイモデルとか）の問題だと思いますよ？ｗ
195:ベッドの下の名無しさん
09/02/01 07:19:22 uW4nmT2V
>>194
84年10月発売の猥褻な体位という特集でビキニパンツを直接手で触って
パンフェラしている場面があるんだけど、
あの時は股間はペシャンコなんだよね。
サポーターの段差はないから、モノは下向きに収めていたのかな？
196:ベッドの下の名無しさん
09/02/01 07:27:55
映画「極道の妻たち」で川島なお美と全裸でＳＥＸシーンをやった世良公則が
昔、笑っていいとものテレフォンショッキングで「大勢のスタッフに囲まれている
から、ああいう事をしても全然興奮できるような状況ではなかった」って
言ってたのを思い出した。指南書のモデルもそんな感じじゃないの？
197:149
09/02/01 09:01:26
>>195
あるいはそれこそマエバリですね。生理用ナプキンみたいなので。
>>196
そうなんですよね。
昔のモデルは緊張しちゃって実際は勃起どころの話じゃないんですよ。
撮影も淡々としているし、写真では気づかないけど、かなりムリな格好させられてて
腰が痛いとかそっちのほうに神経が集中しちゃったり。
198:ベッドの下の名無しさん
09/02/01 12:59:06
今日、書店でSamurai eroを見てきたんだが、モデルの質がどんどん低下してるよな。
鳥ガラみたいなガリガリな男だし、エロさも何も有ったものじゃない。
紙面から伝わってくるインパクトが何も無いんだよね。
199:149
09/02/03 00:30:08
でも鶏がらみたいなガリガリ男のほうがビキニのモッコリは顕著ですよ？
200:ベッドの下の名無しさん
09/02/03 07:58:47
>>198
あのモデル、どこから調達してるんだろうな？
>>199
ビキニなら仰るとおりでしょうね。samuraiELOは全裸が基本なので
股間の状態は全く分かりませんが…
201:ベッドの下の名無しさん
09/02/03 10:00:47
>>189
８４年１０月の「猥褻な体位」に出てくるモデルの男性は
ネービーのビキニですよね...
全然、モッコリしてないんですが、極度の緊張で縮んで
しまったのでしょうかね。
写真だけ見るとかなりエロいんだけど。
202:ベッドの下の名無しさん
09/02/03 20:28:13
>>201
その号は持ってないけど、その頃のスコラは大体そんな感じでしたね。
203:ベッドの下の名無しさん
09/02/03 21:01:11
>>198
童貞っぽいしね。
204:ベッドの下の名無しさん
09/02/03 23:23:09
>>203
そのくせ撮影で全裸になる勇気だけはあるんだなw
205:149
09/02/04 02:53:38
もっとビキニのモッコリを強調することで興奮できるＤＶＤなりってのが
増えるべきだと思うんすけどね。
もちろんＳＥＸ指南書もしかりで。
男を映すこと自体アレルギーって人が多すぎるｗ
男が興奮しているさまを見て、感情移入できる部分もあるってのに、
作り手がその辺理解していないんですよね。最近のは。
206:ベッドの下の名無しさん
09/02/04 08:27:12
>>205
まさにその通りですな。女性モデルさえ全裸にしておけば
男性モデルはどうでも良いみたいな傾向が近頃感じられます。
207:ベッドの下の名無しさん
09/02/04 09:41:53 Sx4YA1sK
>>205
自分はホモではありませんが、男が興奮しているサマを見て
感情移入できる部分があるっていうのは同感です。
この前見た48手体位系ＡＶなんて、ＡＶ男優がボクサーブリーフ
穿いていましたぞ！
208:ベッドの下の名無しさん
09/02/04 19:48:27
>>207
いくら何でもボクサーは無いですよね。
視覚的に女性が主役、、みたいな部分は改めてもいいのではないかと。
男女がともに行うsex…やはり相応のエロさは必要ですよね。
個人的には男性はＨＯＭのビキニなどが最良かと思いますが、いかがですか？
勿論、勃起対策上は好ましくないかも知ってないですが。
209:ベッドの下の名無しさん
09/02/05 09:44:47 bjRpSd0E
>>208
ＳＥＸは本来裸でやるんだから、モデルもそれに近い体裁で
実演してくれなきゃダメだよね。
だから全裸かＨＯＭビキニ（肌色）が良いと思う。
210:ベッドの下の名無しさん
09/02/05 19:48:58
ＨＯＭのスーパービキニは、確かどこかのマニュアル本で
着用してるモデルがいた。
穿き込みも浅いし、かなり勇気が要りそう。
211:ベッドの下の名無しさん
09/02/06 12:56:12 KVgz7RDz
>>210
見たことありますよ。
淡い黄色のビキニですね！
69の体位なんかで一部、ぼかしと思われる箇所があるので、もしかしたら勃起していたのかも・・
212:ベッドの下の名無しさん
09/02/06 18:29:54
>>210
1990年代のマニュアル本男性モデルの多くは
ＨＯＭを着用していた印象です。黒か肌色が
ほとんどでしたね。
213:ベッドの下の名無しさん
09/02/07 08:23:40
>>212
正直なところ、オムってあれだけ小さめなビキニなんで
モデルさんも躊躇するんじゃないですか？
214:ベッドの下の名無しさん
09/02/07 10:23:39
>>213
ＨＯＭのビキニをはくか？それとも全裸が良いか？と選択を迫られたら
喜んでビキニを選ぶだろうなw
215:ベッドの下の名無しさん
09/02/07 12:33:06 8AGvaiZ5
>>213
オレがモデルだったら、むしろトランクスとかボクサーの方が嫌だな
216:ベッドの下の名無しさん
09/02/07 14:44:47
>>213
躊躇させてモデルに緊張感を与えるぐらいのほうが写真にイヤらしさが出て
むしろ好ましいと思う！
217:149
09/02/07 19:41:50
露出好きな方と通常の羞恥心お持ちの方と羞恥心萌えの方が一緒に議論しちゃ
だめですよ～絶対一致しないからｗ
最近は「ＨＯＭの一つ覚え」って時代でもないですよ？いろいろなメーカーさ
んがそれに追いつけ追い越せ出いろいろなものを出しています。
たとえばうちのモデルさんには「ＨＯＭ」「ＴＭ」「ＢＬＡＣＫＬＡＢＥＬ」
「ＢＶＤ」などを主流に穿いてもらっています。どれもモデルさん満足してま
すよん。
218:ベッドの下の名無しさん
09/02/07 19:47:10
ここはブリーフの銘柄を語るスレではないのであまり細かい事を言われても困るんだが・・・
219:ベッドの下の名無しさん
09/02/07 22:28:38
>>215
俺もビキニ着用がいい。
トランクスだと様々なポーズ取るときに邪魔になりそうだし、
エロさがないからね。
220:ベッドの下の名無しさん
09/02/08 18:52:39 lyVv31eA
トランクスだと体を動かす度にぶらぶらして
演技しずらいんじゃないかな。
221:149
09/02/08 20:53:37
モッコリが目立つ下着の話をしたつもりだったので・・・すいません。
そうですね、知りたい人だけ連絡もらえばいいですね。
もういいませんｗ
222:ベッドの下の名無しさん
09/02/12 07:14:57 Xa3a5wJy
age
223:ベッドの下の名無しさん
09/02/12 16:06:38 nshnjUdl
ホスト系雑誌にも、ＳＥＸマニュアル載せてるのがあるな。
224:ベッドの下の名無しさん
09/02/12 16:14:26 nshnjUdl
>>219
自分もビキニかな。ただ、一生に一度の体験なら
思い切って全裸で挑戦してみたい気もするけど、
変かな？
225:ベッドの下の名無しさん
09/02/12 18:50:56 tZ/uT6iz
アイドルお宝・女子中高生盗撮ものなどスケベ画像・動画無料で見れました。
携帯で見れて最高でした。
URLﾘﾝｸ(1pg.in)
226:ベッドの下の名無しさん
09/02/12 20:03:07
表現上の制約はともかく、実演は出来るだけリアルに近いものであるべき！
227:ベッドの下の名無しさん
09/02/12 20:06:42
>>219
全裸は？
228:ベッドの下の名無しさん
09/02/13 01:45:26
全裸とか言い出すともうおしまいだな、このスレも・・・
229:ベッドの下の名無しさん
09/02/13 05:41:56
指南書のモデルはパンツ着用とは限らんぞ
230:ベッドの下の名無しさん
09/02/13 06:08:47
本屋でメンズファッション誌を何誌か立ち読みしたところ、サムライＥＬＯ風の
マニュアル記事を載せているものがいくつかあったんだが、男性モデルは
全てボクサーだった。女性モデルまで下着着用のもあるし、全般にレベルが
低い。
>>228
パンツでも全裸でも妄想でもいいから文句を言う前に何かネタを出せ
231:ベッドの下の名無しさん
09/02/13 19:55:33
こういうモデルを一度でもやってしまうと「人生おしまい」みたいな気がする。
232:ベッドの下の名無しさん
09/02/14 15:11:51 rMCSYbkP
ビキニパンツを着用して勃ってしまっても、案外、目立たないものだぞ。
実際に鏡を前に置いて見たら、正面からだと変な突っ張り感もなく
どうという事はないな。
233:ベッドの下の名無しさん
09/02/14 18:47:36 pRHc7E8k
>>232
撮影する時の角度にもよるのかも知れないよな？
234:ベッドの下の名無しさん
09/02/15 07:38:40 Gu9l79k2
>>233
大概は女性モデルの陰に隠れていたり、密着していたりするけど
実際には勃起している場合も多いんでしょうね。
235:ベッドの下の名無しさん
09/02/15 09:15:40 czoWaS/J
>>232
それはビキニパンツの素材によるんじゃない？
ナイロン地では突っ張り感が大きく出るとか・・
236:ベッドの下の名無しさん
09/02/15 15:22:13
>>230
>>228を責める前に>>218を責めるべきなんじゃないのか？
おい
237:ベッドの下の名無しさん
09/02/15 15:24:33
>>235
その通りだね。
>>232はパンツを知らなすぎるだけだ。
あるいはよほどの粗チンかｗ
パンツマニアのやつらの掲示板見れば>>232のいうことが嘘だとすぐわかる。
238:ベッドの下の名無しさん
09/02/16 12:57:55 kwCXdC+8
>>237
同じことを思っていました。
いや、やはりかなりモッコリが目立ちますよね、普通サイズ以上なら…
ただ、勃起角度があまり大きくてお腹にくっつく位だと、所謂「テント」にはならないかも。
239:ベッドの下の名無しさん
09/02/16 14:58:35
>>238
テントにはならないかもだけど、明らかにサラミかズッキーニが入っている状態にはなるよ？
ビヨーンて。
240:ベッドの下の名無しさん
09/02/17 12:51:52 frGYTrx7
>>239
俺が今まで穿いたビキニの中で、最も突っ張り感が強かったのがMEN's ﾜｺｰﾙのブロスのビキニ。
そ材料がナイロンだから伸びるが、ペニスの形がクッキリ！
逆にHOMは締め付け感があって勃起MAXになればハミ出すが、意外にテントは目立たない。
241:ベッドの下の名無しさん
09/02/18 00:24:31 HpLtdc5U
こういうタイプですか？
↓
URLﾘﾝｸ(www.wakudoki.ne.jp)
242:ベッドの下の名無しさん
09/02/18 07:32:14 HpLtdc5U
>>241
こういうのって初期のスコラでモデルが穿いて
いたような記憶がある。
243:ベッドの下の名無しさん
09/02/18 08:13:02 gB2T3Co6
>>242
でも、241の画像はナイロンが多い素材だから80年代スコラの頃の、ほぼ綿ばかりのビキニとは
違いよ、形は似ているけど・・
244:ベッドの下の名無しさん
09/02/18 12:55:24 h6bD08VM
>>241
マネキンが穿いた状態の写真はないのかね？この写真だけだと
今ひとつ形状が分かりにくい。
245:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 04:09:27
>>149と>>243と友達なりたい。
246:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 05:37:35
ハイレグビキニは似合う男性と似合わない男性がはっきりしているような気がする。
247:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 08:20:34 9+Mwgy+W
ハイレグはこうしたモデルにはまず、穿かせないよね？
スタンダードなビキニか、今ではボクサーが主流だから。
ハイレグは男優のオーラがある人ならOKかなぁ。
248:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 11:58:48
>>247
ハイレグは、デブも痩せ過ぎも似合わないな！やはり男優っぽい人が似合う感じ。
まあ、こういうモデルでも似合う人はいるとは思うが。
249:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 15:01:46
いや、痩せすぎは似合うんだ、これがｗ
ガリガリの人の方が似合うんだよ。
デブは無理。
250:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 15:22:01
URLﾘﾝｸ(iboard3.to)
この通りガリガリのやつは似合う。
モッコリだって半勃起でこの程度目立つ。
以上
251:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 15:30:30
>>250
線は細いが、そんなにガリガリでもないんじゃない？ＨＯＷＴＯのモデルを
やっても違和感ない「まあまあ良い体型」だと思う。
252:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 15:31:06
追伸
>>250
その不自然なモッコリは何なんだ?w
253:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 16:30:38 Ba5jVdIh
>>250
その写真の人にモデルをやらせたら下半身はどうなるのか？
254:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 17:20:46
>>251
充分ガリガリだよｗアバラ見てみろよ
デブにはわからないだろうけどなｗ
不自然じゃないよ？これくらいモッコリするのが普通
デブにはわからないだろうけどなｗ
255:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 17:21:22
>>253
彼はホモです。残念でした。
256:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 18:11:19
その写真も確かに痩せてはいるが、「ガリガリ」っていうのはもっと脚が細くて見るからに
病弱そうなイメージだな。まあ、そんな事はこのスレには直接関係のない話だから
これ以上の言及は避ける。
257:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 19:43:37
それでも似合うよ？
俺はそういう友達たくさんいるから知ってる。
病弱そうなやつでも充分似合うんだ。
見てから言うことだな まず 見てから
258:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 23:31:09 9snCJVxN
>>250
見られない！
259:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 23:36:10 VWyk4JlT
>>258
?
260:ベッドの下の名無しさん
09/02/19 23:41:57
いや、その通りだよ。
もう消されてます。
261:ベッドの下の名無しさん
09/02/20 12:56:34 GY6Zg3IM
もう一度、アップしてくれませんか？
262:ベッドの下の名無しさん
09/02/20 22:22:44
えーどうして？
263:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 07:28:37 jHRSd+nM
消された写真には、モデルの股間が写っていたのか？
264:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 09:44:33
ビキニのモッコリが写ってた
265:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 09:59:16 sac9gwhl
平常時に大きい人にとっては極小ビキニは地獄でしょうね～
元々、そういうモデルさんは起用しないとか・・？
266:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 13:34:43
>>265
事前に大きさまではチェックしていないと思う。だとすれば、
大きいか小さいかは撮影現場でモデルにビキニを穿かせた
ときに判明するということか？
267:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 15:22:16
モデルを雇ってる人間から言うと、大体自分から申告してくるよ？
「俺のかなりデカいんスけど、大丈夫スか？」とか。
268:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 15:37:32
>>267
「デカくて大丈夫スか？」って申告された場合、「大丈夫です」って事になるの？
269:ベッドの下の名無しさん
09/02/21 16:26:32
>>267
モデルって、どういうモデルですか？
270:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 07:27:37 p5KSyStv
>>267
「いや、俺デカチンだからハミ出しちゃいますよ～」なんて冗談混じりでの
会話はあるかもね。
271:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 09:39:49 p/Y0uBhL
ところで、ビキニを穿いているモデルって
ギャランドゥとかハミ出る陰毛などは見栄えが
良くないので処理をしているのでしょうかね？
272:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 13:00:56
>>271
していると思う
273:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 13:52:42
>>270
面接担当者「じゃあ見せてもらおうか！」
274:267
09/02/22 15:03:46
>>268
いやいや、こういう撮影の場合は当然ＮＧ。意外そうな声で電話切りますよ。
そりゃそうだよね、自慢げに連絡してきたのに・・・でもＮＧ。
もっともその場合は下着のカタログ撮影とか別の仕事ふってあげますけどね。
そういうコネクションはあるので。>>270的なノリですよ、確かに。
>>271
国によるし、撮影側の美的感覚によります。
若い人は知らないだろうけど、１９８４年頃はヘアはご法度でした。
ヘア解禁て時代があったんだよ。それくらいは自分で調べろや。
現代は撮影する側のセンスだね。アジア圏は処理どころか逆に立たせてる。
男らしさを表現するには逆にいい印象を与えるからね。
275:267
09/02/22 15:05:58
補足すると欧米化してるフィリピンやタイなんかは処理の方向。
台湾や大陸なんかはボーボーに逆立たせてる方が多いね。
276:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 15:14:53
ずっと前にマエバリについて書きましたけど、偶然にも画像がありました。
これに似たものです。
下着の中にあるのがそれです。
URLﾘﾝｸ(img183.auctions.yahoo.co.jp)
277:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 15:57:46 p/Y0uBhL
>>276
この前バリって、よく男性モデルにも使われているんですかね？
それと、付ける時はモノは下向き？
278:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 18:25:49 zdveg/Zs
>>277
黒や濃紺のビキニを穿いていたスコラ初期のモデルは、付けていたはず。
279:276
09/02/22 18:39:13
ほとんど下向きですね。
でもビキニを穿くときと一緒で人によりまちまちです。男性モデルはゲイビデオ以外は
ほとんど必携でしょうね。
280:ベッドの下の名無しさん
09/02/22 19:49:20 p/Y0uBhL
>>279
殆ど必携なんですか…知りませんでした！
281:ベッドの下の名無しさん
09/02/23 02:04:14
>>279
必携ってのはちょっと大げさに言っただけですｗ
実際は撮影サイドで用意してくれたり、現場で作ったりしますから。
282:ベッドの下の名無しさん
09/02/23 04:32:41
初期のスコラに登場した全裸の体位モデルも前張りをしていたわけか・・・
283:ベッドの下の名無しさん
09/02/23 07:28:03 VYAS+klb
>>281
色の濃いビキニの場合には前張りがあっても
殆ど見た目、判らないものですかね…？
284:ベッドの下の名無しさん
09/02/23 07:44:30 aKlyQh76
鈴木紗里奈･･若いなURLﾘﾝｸ(d4o.2z2.biz)
285:ベッドの下の名無しさん
09/02/23 11:04:59
パンツ自体が前張りの代用品だと思っていたんだが、その上さらに
前張りを付ける理由が良く分からない。
286:ベッドの下の名無しさん
09/02/24 07:59:32 e9xp0HjX
>>285
サポーターみたいなものじゃないかな？
息子が暴れ出しても目立たなくさせるという意味でも…
287:ベッドの下の名無しさん
09/02/24 20:56:50 yT5j4j2x
>>285
陰茎の形がクッキリと出ないように部分的に
隠すものなんだよ。
288:ベッドの下の名無しさん
09/02/25 08:04:49 E8RzGtjM
前張りすると、多少は勃起しても目立たないものですか？
289:ベッドの下の名無しさん
09/02/25 08:11:37
samuraiELOの最新号出た？
290:ベッドの下の名無しさん
09/02/25 19:37:52
>>288
全体的にこんもりするので、あのチンポの形くっきりってのは
防げます。
291:ベッドの下の名無しさん
09/02/25 20:37:19
>>290
前張りをしていると、パンツの上から
判りますか？
292:ベッドの下の名無しさん
09/02/26 12:57:16 1Bqz7EGX
パンフェラの時なんかはチンポを下向きにして、尚且つ前張りで目立たなくして
いるんじゃないか？
293:ベッドの下の名無しさん
09/02/26 20:56:46 v4qQKA76
前張り自体がパンツから透けてラインが
見えてしまったりしないのかな…
294:ベッドの下の名無しさん
09/02/26 21:19:06 vZAVVSe6
: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧＿∧ . . . .: : : ::: : : URLﾘﾝｸ(p.pita.st) :::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣
295:ベッドの下の名無しさん
09/02/27 07:23:10 8AZiHXgl
>>292
上や正面からの撮影時には下向に収納しるらしい。
296:ベッドの下の名無しさん
09/02/27 18:52:33 9y+XrWn7
言われてみれば、上から撮影しているのにビキニの前部がペシャンコな
モデルばかりだ！
297:ベッドの下の名無しさん
09/02/28 09:10:54 G2nIhnnK
普通のＡＶやら同性愛物だと上向きのままチンコの形
クッキリでも撮影するが、医学書キーナーにある、
マニュアル本なんかは、敢えてモノを目立たないように
しているんだよ。
前張りの存在もまさにそうじゃなかろうか？
298:ベッドの下の名無しさん
09/02/28 18:33:57 Iwpnw/G5
古いSEX指南書を見ると、外人の男性は顔出し日本人男性は顔を背けていた。
勿論、女性モデルは顔出しの全裸。
299:ベッドの下の名無しさん
09/03/01 08:06:47 BN17zco8
>>289
昨日、書店で見てきた。
ほとんど後向きだし、身体もいかにも都会っ子って
感じで童貞っぽいぎこちないポーズだね。
300:ベッドの下の名無しさん
09/03/01 09:22:47
>>299
オレも見た。全裸ではあるけど全然エロチックじゃないな。
301:ベッドの下の名無しさん
09/03/01 23:35:01 yzynRdJI
いいっすか？
URLﾘﾝｸ(www.sbsnavi.com)
302:ベッドの下の名無しさん
09/03/02 04:14:19
指南書の女性モデルは豊満なタイプが多いけど、男性モデルは弱々しい貧弱なタイプが多いと思う。
諸氏の見解は？
303:ベッドの下の名無しさん
09/03/02 05:37:08
>>302
昔はそうでもなかったんだが、近頃のはまさにその通りだと思う。
304:ベッドの下の名無しさん
09/03/02 19:32:12 jj9eaf2f
>>302
胸板は薄くケツも薄く、ヒョロっとしたモヤシみてえな野郎が多いよな？
305:ベッドの下の名無しさん
09/03/03 01:56:03 /NsfM6Sz
>>69
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
デラべっぴん以外だと、こんなのある。「彼と彼女のメイク・ラブ講座」
女性モデルが一緒だ。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
このモデル、えろくていいわ
306:ベッドの下の名無しさん
09/03/03 07:33:26 8zJyRStA
>>305
上から２番目の写真、勃起ではなく単にチンコでモッコリ
させているだけじゃね？
307:ベッドの下の名無しさん
09/03/03 08:52:29
>>305
下の2枚、マニュアル本で男性モデル全裸は珍しいね
308:ベッドの下の名無しさん
09/03/03 12:56:11 6W2ktH82
>>306
極小ビキニだから、やや太めのペニスが浮き出ているだけ。
マジで勃起したらもっと突っ張り感が出るはず。
309:ベッドの下の名無しさん
09/03/04 09:01:44 FkxgHnFU
>>308
良くて半勃ち程度なんじゃないの？
後方のミラーを見ると、勃起しているような
雰囲気はあるけど、ギンギンではない。
310:ベッドの下の名無しさん
09/03/05 01:59:26 ezgsF+FB
いや、全然勃起してないよ。
要、勉強。
311:ベッドの下の名無しさん
09/03/05 07:20:22 EM8Ws/Cu
>>310
じゃ、単にデカチンが目立っているだけ？
平常時１０ｃｍ以上ありそうだけど…？
312:ベッドの下の名無しさん
09/03/05 12:57:46 zJx2ER0B
>>310
平常時ならもっとペシャンコなはずだが？
313:ベッドの下の名無しさん
09/03/06 00:44:42 moKWPi5j
>>312
これくらいはモッコリするよ。
どんなビキニだよ。
314:ベッドの下の名無しさん
09/03/06 00:46:18 moKWPi5j
>>311
デカチンっていうかこれは収納の問題。
上向きにして亀頭がやや下向きについている人が穿くとこうなる。
こういうモッコリはよくあるよ。
タイとかのゲイ写真集見るとよくわかる。
315:ベッドの下の名無しさん
09/03/06 01:16:17 quvJ1Sie
出会いの安全なところ見つけました。
URLﾘﾝｸ(host.f00.jp)
316:ベッドの下の名無しさん
09/03/06 07:21:36 0gS1Fa0Q
>>314
もの状態で勃起したらビキニから
ハミ出る勢いで突っ張るのかな？
317:ベッドの下の名無しさん
09/03/06 12:46:52 lNiMXbfp
>>314
亀頭が大きいとモッコリが目立つのかな？
竿本体よりも…
318:ベッドの下の名無しさん
09/03/07 08:34:04 llblUh97
今更の質問ですが、「前張り」って直接、性器に貼り付けるのですか？
男の場合も…
319:ベッドの下の名無しさん
09/03/07 21:01:21 /FKmVFaP
>>318
ガムテープで貼付けるらしいよ。
320:ベッドの下の名無しさん
09/03/08 08:19:30 tZDzngbG
>>319
陰毛と絡んで痛いと思うが。
321:ベッドの下の名無しさん
09/03/08 09:37:16
>>320
昔読んだポルノ映画撮影裏事情みたいな本にも「陰毛と絡んで痛い」と書かれていた。
昔は、前張りを付けさせないとすぐに挿入を試みようとするイケナイ男優がいたそうだ。
322:320
09/03/08 11:12:42 tZDzngbG
>>321
パンツ着用の、ここのスレでいうところの
男優モデルもパンツの下では前張りとして
テープを貼ってるのかな？
323:ベッドの下の名無しさん
09/03/08 11:20:47
>>322
ＡＶ男優の場合、前張りまではしていないような気がする。
彼らはどうせ勃起する事もないだろうし。
324:ベッドの下の名無しさん
09/03/08 19:14:45 bpDYmMNm
>>323
勃起をコントロール出来るAV男優はいいのですが、
例えば編集員とかの素人が演じる（疑似）場合には前張りって必要ですよね？
325:ベッドの下の名無しさん
09/03/09 07:04:14 pF4+lEAf
>>324
必要なんじゃないかな。
でも、実際に勃起したら剥がれるよな。
326:ベッドの下の名無しさん
09/03/09 08:22:40
samuraiELOの男性モデルは前張り無し（性器露出）って聞いた事がある。
327:ベッドの下の名無しさん
09/03/09 18:40:24
URLﾘﾝｸ(l.pic.to)
328:ベッドの下の名無しさん
09/03/09 19:02:57
>>326
どこで？
ますますELOの撮影現場を見学したくなる
いっそモデルやってみたいわw
顔のレベルがそこそこ求められるか
329:ベッドの下の名無しさん
09/03/09 20:03:03 V6Ffzjjt
>>328
全て後ろ向きの撮影だから、関係ないよ。
しかも童貞っぽいぎこちないポーズの男ばかりが演じているしね。
330:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 02:35:58
>>328
> いっそモデルやってみたいわw
本気か？全裸になるんだぞw
331:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 04:32:08
男性は運動用のサポーターパンツ
332:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 05:29:24
>>331
samuraiELO見たことないの？
333:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 05:43:24
>>328
誌面でモデル募集してた時に聞いてみた事があるんですが、
条件は18～25歳位、デブ＆痩せ過ぎダメ、ドタキャンしない人、
顔出しＮＧ可との事でした。
キスシーンと全裸で絡むシーンがあるので、それが可能な人
というのも条件らしいです。全裸シーンは前張りなし（下半身露出）
334:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 08:07:58
今は誌面で募集していないようだから、ファッション記事の読者モデル
希望者の中から声を掛けて起用しているのかも知れない。
335:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 12:03:58
古いPENTHOUSE
男性はマネキン
女性は全裸、サーモグラフィック＆膣内ファイバー無修正写真
336:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 12:56:31
>>335
それ、見たことある。男がマネキンっていうのが今ひとつだった。
337:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 19:04:04
ELOは男も顔出しにして欲しいなあ
やっぱり読者モデルかその候補からいまは選んでいるのだろうか？
338:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 19:09:53
>>337
顔出しじゃないと絵面が不自然だよな。モデル志願者が集まらなくて今はたぶん
読モ希望者に頼んでやってもらっているんじゃないかと思うんだが、「エロページの
モデルをやりたい」って応募したら条件次第では声が掛かる可能性もあるだろうね。
何せ、体位モデルを積極的にやりたがる男性は少なそうだから・・・
339:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 19:16:44
338続き
それにしても、ファッショングラビアの読モ希望なのに「体位のモデルをやって欲しい」と
頼まれた素人男性は一体どんな気分なんだろうな？特にあの雑誌は前戯はボクサー
着用でも体位場面は原則全裸だから引き受ける者はよっぽどの覚悟がないと。
340:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 19:39:16
顔出しがいいよなやっぱり
このスレではＥＬＯは評判が悪いが、おれは結構好きだけどなあ
普通の指南書は男がブサイクすぎるよ
341:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 21:12:17 AwwEBT5R
医学書コーナーにあるような指南書で、オッサンが演じているものも
あるよな。
342:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 21:44:17 qnGyor7u
竹下結子など美形アイドル上田桃子・女子中高生の盗撮画像や動画が無料でダウンロードできたよ。
ゆっくり見ると掘り出し物が結構ありました。
URLﾘﾝｸ(www.freepe.com)
343:ベッドの下の名無しさん
09/03/10 21:57:48
さすがにオッサンは勘弁だな
ｹﾞﾝﾒﾂするなあ
そういう意味じゃあＥＬＯは質が高いと思うのだが、なんでこのスレでは評価が低いのかなあ？
344:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 02:20:51
>>340、341、343
医学コーナー系指南書の男性モデルは見た感じ35～40歳位の男性モデルが
結構いるね。
ＥＬＯは男性モデルの体型と顔出しＮＧにしている点以外は自分も嫌いではない。
むしろ今の時代にああいう企画を行っている事だけでも評価に値する。
345:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 04:35:35
>>328
オレも撮影現場を見学してみたいというか、モデルもやってみたいw
346:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 08:19:20
指導の時間や休憩時間を含めると、掲載1カットを撮るのに平均15～20分、
掲載カットの最低8～10倍の写真を撮っている計算です。
数ページでも一日仕事ですよ！
一冊の体位集だと延一週間～十日間の作業だと思います。
早撮りしても三日間？
347:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 08:29:34
>>346
samuraiELOも、モデルの拘束時間はかなり長いらしいので
この種の撮影では膨大な枚数を撮るようですな。
348:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 08:55:52 evlT4Ux1
>>346
そんなに激務であれば、女の裸体に
興奮している余裕すらないんじゃないの？
349:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 09:37:22
プロのモデルを使った300カットの単独ポーズ集が毎日10時間、撮影期間が一週間ですよ！
雑誌の野外を含む6ページ8カットの撮影が二泊三日、撮影枚数2000枚は珍しくありません。
350:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 11:11:52
2000枚も撮るとなると、撮った後にどの写真を使うか選ぶのも大変そうだな
351:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 11:54:15 C9UnSEJ2
>>346
それだけの間、裸で仕事をしてたら室内温度しだいでは風邪引きそうだねw
352:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 13:25:49
>>349
それだとモデルやカメラマンに支払う金やスタジオ（ラブホ？）使用料も
バカにならんね。
353:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 14:42:03
正常位も、よく見ると男性モデルは腕立て伏せみたいな格好をしていて
その下に女性が潜り込んでいるっていう感じ（べたっと密着していない）だし、
立位とか変則的な体位は男性が女性を抱え上げるようなポージングを
しているから、男性モデルは相当体力を消耗しそう。タダでもいいから
いっぺん体験してみたいものです…
354:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 14:48:03
>>339
自分が学生の頃にあの雑誌があったら絶対モデルに応募してたなw
ただ、男性は全裸だから体位場面で勃起したらどうするんだろ？
355:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 18:18:21 hTeFuF5q
>>354
基本的にカメラに写らないから、勃起したらそのままじゃないの？
もし、ビキニ着用で前面も撮影するなら妙な突っ張り感をぼかすか
撮り直しじゃないの？
356:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 20:48:35
撮影は結構激務なのねw
ELOはまとめ本を出して欲しい、というか出すべき
男は顔出しで
357:ベッドの下の名無しさん
09/03/11 21:11:41 toSkjz/M
男性モデルが勃起してビキニから先っぽが出てしまった
なんて珍事件は無いのかな？
358:ベッドの下の名無しさん
09/03/12 05:56:16 WV7mjStl
なんかモデル志望の人多いけど、実際はなかなか採用は出ないよ？
ケツ毛が汚かったり、毛深かったり、膚に痣があったり、身体硬かったり、
適材適所なテンションの上げ下げが出来なかったり、ヲタっぽい挙動だったり、
いろいろと引っかかる人が多いと思う。このスレの人じゃ。
359:ベッドの下の名無しさん
09/03/12 15:45:41
ＡＶ男優や劇団員を起用するのがビジュアル的に一番無難でしょうね。
ただ、見栄えの良くないモデルを平気で起用していたＳＥＸ指南記事も
以前は結構見られました。そういう雑誌は女性モデルのレベルも低かった。
360:ベッドの下の名無しさん
09/03/12 18:23:47 +c7sip+3
初期スコラの話がよく出てくるけど、あれはやっぱり見栄えの良い男性を
選んで依頼していたのかな？
361:ベッドの下の名無しさん
09/03/12 20:11:45 wYotzA+A
>>360
適度な日焼け肌、体毛処理・・このくらいは当たり前だったんじゃないかな？
362:ベッドの下の名無しさん
09/03/13 02:56:10
女性モデルとカップルで応募した強者は採用されたよ！
363:ベッドの下の名無しさん
09/03/13 19:18:45 wcGgo4m7
>>361
どのモデルも体毛が薄いと思ったら、やはり処理していたんだ・・
あと、均整の取れた身体のモデルが多かったね＞スコラ
364:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 08:12:03
>>360
初期スコラは今見ても鑑賞に堪えうるレベルだと思う。
>>362
詳しく！
365:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 09:03:57 RgHVnmtD
>>364
伝説の（？）スコラ初期の頃って、ビキニ着用でも前張りしていたのですかね？
ＡＶ男優などそうそう居ない時代でしょうし、勃起対策は必須でしょうね。
366:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 09:26:16
>>365
このスレでも以前話題になった「アウトドアＳＥＸ・スキー場編」のモッコリは、少なくとも
前張りをしている感じではなかったね。撮影現場に前張り持ってくの忘れたとかw
367:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 09:34:29
>>364
著名な雑誌でも女性モデル不足が不足している頃。
男女モデル募集の雑誌広告に大学生が知り合いの女性に頼み込みカップルで応募して採用されたとか。
掲載号と離れた後日の編集後記に色々と体験談を載せていました。
当時も女性は全裸顔出し、男性はビキニ着用顔背けだったらしい。
368:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 09:46:30
>>367
その女性はよく承諾したものだね
369:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 14:34:47
>>367
その頃はなぜ女性モデルが不足していたんですかね？
370:ベッドの下の名無しさん
09/03/14 20:55:59 J/g8mMNb
>>366
スキー場編なんていうのがあったのですか！
ハッキリ分かるくらいに勃起していましたか？
自分は高原編の話なら、前スレの時に聞いたことあるんですが。
371:ベッドの下の名無しさん
09/03/15 12:27:59 18ivOeR0
スコラのスキー場編は、どんなビキニ着用だったんですか？
372:ベッドの下の名無しさん
09/03/15 12:56:48
>>370
失礼！勃起してたのはスキー場編ではなくて高原編だった。ただ、スキー場編というのも
84年にあった。
373:ベッドの下の名無しさん
09/03/15 18:50:35
>>372
よく出てくる【高原編】って、、高原でポーズ組んでいる時に勃ってるの？
その頃はまだ消防だったんで知らないんです。
374:ベッドの下の名無しさん
09/03/15 23:55:41
別に勃ってないよ
そう思ってるだけでしょ？
俺は見慣れてるからすぐわかる。あれは別に勃っていません。
375:ベッドの下の名無しさん
09/03/16 19:33:12 qSiWkkrk
>>374
では、ベッドに横になる男性モデルの白いパンツの
変な突っ張り感は一体、何ですか？
376:ベッドの下の名無しさん
09/03/17 07:55:55 IqYsz7Zw
>>373
ベッドで横になり、女性モデルと口づけをかわしている時に
白いビキニから亀頭みたいな膨らみがちょこんと出ている。
半勃ちかも知れないが、かなり目立つ。
377:ベッドの下の名無しさん
09/03/18 12:46:44 +8pgCLQg
>>376
あれは明らかに先っぽの亀頭に違いない。
なぜカットしなかったのか不思議だ。
378:ベッドの下の名無しさん
09/03/18 23:55:46 5yL4HHKu
勃起してなかったら亀頭なんか目立つわけないだろ！
379:ベッドの下の名無しさん
09/03/19 16:13:57 ERyIUakw
そんなに露骨に亀頭のポコリが見えたのかよ？
380:ベッドの下の名無しさん
09/03/20 19:12:05 AS95jD1w
「二人で楽しむSEXBOOK」の180頁を見れば分かる！
381:ベッドの下の名無しさん
09/03/21 10:22:30 svUgLZtC
>>380
その本、まだ売ってるの？
382:ベッドの下の名無しさん
09/03/21 11:45:20
>>381
絶版。古本屋やヤクオクでは時々見かける。
383:ベッドの下の名無しさん
09/03/21 12:34:44 55OHrruF
ほらよ ﾉ
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com) ←
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
URLﾘﾝｸ(sikosiko.s8.x-beat.com)
384:ベッドの下の名無しさん
09/03/21 19:17:15 KfLM0Ucc
>>383
太腿の方に向かってポッコリ突き出てるのが、亀頭？
385:ベッドの下の名無しさん
09/03/22 11:49:59 tWYVok5F
>>383
奇妙な写真だね！
上に向かってテント張ってるようにも見えるし、
その割に下に突き出た丸い亀頭みたいのは一体？？
386:ベッドの下の名無しさん
09/03/22 12:19:45
>>385
確かに奇妙だ
387:ベッドの下の名無しさん
09/03/23 18:51:13 QTw+RgSz
>>385
あれは亀ではなく『玉』かもよ？
388:ベッドの下の名無しさん
09/03/23 22:56:48 CRZy1k/H
美形アイドルが脱ぐいでいる動画。画像が
無料で見れました。
URLﾘﾝｸ(www.freepe.com)
389:ベッドの下の名無しさん
09/03/25 12:18:43 pxNptgdR
あの有名な美形アイドルが脱いでいたなんて。
URLﾘﾝｸ(1pg.in)
390:ベッドの下の名無しさん
09/03/25 13:00:25 P5ZCpI4K
誰か、マニュアル本で男性モデルが勃起しているものを
新たにアップして～！
391:ベッドの下の名無しさん
09/03/25 13:16:20
今日はsamuraiELOの最新号発売日だな
392:ベッドの下の名無しさん
09/03/27 22:28:01 oJJpkFkw
ごぶさた～ビキニマニアの俺様がきましたよ～
えーどれどれ？
これは突っ張ってるのが亀頭、下に膨らんでいるのが玉です。
着用しているのが普通の前開きブリーフですね。
肝心の勃起ですが・・・していません。
ブリーフというのがミソで、ブリーフは中にかなりの空間が生じてしまうためにこういう体勢だと
玉袋が簡単に移動してしまいます。お笑いが穿いたときなんとなくだらしなく見えてしまうのがこ
の「ゆとり」のせいなんです。
その点ビキニだとこのだらしない空間がなくなるので、もっとモッコリの形がきれいに出ます。
亀頭も同じくこの空間のせいで上向きとも下向きとも言わない、「前向き」状態ｗになっています。
そのためモッコリしているように見えるんです。
昔の学校での身体検査を思い出してください。同じクラスのやつに必ず一人や二人こういう
モッコリがあったやつがいたはずです。
で手を突っ込んで棒の裏をひと撫ですると、ちんぽが上向きになってその代わりモッコリが直った
はずです。
「なぜカットしなかったのか不思議だ」なのは「亀頭に違いない」からではなく、「だらしない形
にモッコリしちゃったのに、スタッフが一直しさせなかったのか」のほうです。
「勃起してなかったら亀頭なんか目立つわけないだろ！ 」はトンチンカン。
スタンダードブリーフの場合、勃起していたら亀頭なんか目立つはずがないのです。
勃起していないからこそ亀頭が目立つのです。
うそだと思ったらやってみてください。勃起させて下から覗いてもあんなモッコリ
はできません。勃起させた亀頭が目立つのは、正面から見た場合だけです。
393:ベッドの下の名無しさん
09/03/28 00:43:28 bTLwfo3k
>>392
ブリーフ穿いて横になると、タマが重力によって下に向かうから太腿に沿って
膨らみが出来るってこと？
しかし、真っ裸な女性モデルにパンツと上からチンコを触られて、しかも口づけまで交わして
勃起しないとは摩訶不思議！
この男、事前に抜いたばかりですかね？
俺が演じたらビンビンになっちゃうよ。
394:ベッドの下の名無しさん
09/03/30 19:14:00 klSWWEht
>>392
半勃ちくらいはしていそうだがな…
395:ベッドの下の名無しさん
09/04/03 01:38:59
>>335
それ見たいけど･･･無いよなぁ
396:ベッドの下の名無しさん
09/04/03 12:58:19 VTcRM67x
保守
397:南極774号
09/04/03 15:09:46 dG8tuWHB
アダルトグッズgreenais
激安通販☆安心梱包
激安商品多数！
PC用品 or 化粧品 or 雑貨
として配送可！
お気軽にご覧下さい(・∀・)
398:ベッドの下の名無しさん
09/04/05 10:38:26 QXy6260E
>>393
そりゃキミだからだｗ プロでもない人間にゃ想像もつかないだろうよ。
399:ベッドの下の名無しさん
09/04/05 11:23:32 2zi+yRTA
美形アイドルが脱ぐいでいる動画。画像が
無料で見れました。
URLﾘﾝｸ(www.freepe.com)
400:ベッドの下の名無しさん
09/04/05 14:28:14
>>398
あなたはプロなのか？
401:ベッドの下の名無しさん
09/04/05 15:03:25 N5iCMXva
>>398
でも、あそこで演じている男はプロではなく
劇団員らしいですよ。
402:ベッドの下の名無しさん
09/04/05 18:38:25
今月のＥＬＯはどんなのかな？
403:ベッドの下の名無しさん
09/04/06 03:16:38
>>402
全裸だらけで、いつものように顔は伏せている。女性モデルに
じかに性器を触れられているように見える写真がある・・・
404:ベッドの下の名無しさん
09/04/06 07:29:11 Xs+fBUCr
>>392
ブリーフ着用して、同じ体勢をとってみた。
でも、タマがあんなに突き出るほど垂れてこなかった。
やっぱ、亀頭じゃね？
405:ベッドの下の名無しさん
09/04/06 20:20:45
>>403
㌧
いつになったら男も顔出しになるのか…
406:ベッドの下の名無しさん
09/04/07 07:08:53 s0cBUk5K
age
407:ベッドの下の名無しさん
09/04/07 14:38:06
>>405
あの雑誌はたぶん、メンズファッション記事の素人読モ希望者に
声をかけてＳＥＸ指南企画モデルをやってもらっているんだと
思われますが、「顔出しＮＧ」という条件でも出さない限り誰も
引き受けてくれないのかもね。
ただ、あの雑誌のモデルは顔出しはＮＧなのに、全裸での撮影
には応じている点がちょっと不思議。自分だったら、顔出しよりも
むしろ全裸のほうがＮＧだが・・・
408:ＫＡＫＩ＠北浦和
09/04/08 07:30:46 1iOkDXQ9
あげ
409:ベッドの下の名無しさん
09/04/10 22:41:01
CHOKICHOKIっていう雑誌の増刊号みたいなのにも載ってた
男は茶髪で顔はでていない、全裸も無し
女は早乙女ルイ（ＡＶ女優？）
レベルとしてはどうなのだろうか？
410:ベッドの下の名無しさん
09/04/11 06:05:47
>>409
それはどういうジャンルの雑誌でしたか？
411:ベッドの下の名無しさん
09/04/11 14:58:39
>>409
ファッション雑誌？
ＥＬＯなんかと同じ部類
412:ベッドの下の名無しさん
09/04/12 10:25:06 Y+ivNIkY
ＫＡＫＩ＠北浦和っていう人、同性愛板の
「５０歳北村」と張り合ってるのが笑える。
413:ベッドの下の名無しさん
09/04/12 13:25:20
素人に近い女性モデルの方が大変だと思います。
当然全裸、顔出し、ヘア処理、しかもギャラは寸志程度、割りの合わない仕事だと聞きました。
414:ベッドの下の名無しさん
09/04/12 15:47:27
求道者じゃね
415:ベッドの下の名無しさん
09/04/12 17:03:26 KUPiUanJ
ここ最近行ってるんだけど、けっこう
いい感じです＾＾。
URLﾘﾝｸ(dancingflower.net)
自分的には左の子が理想です。
416:ベッドの下の名無しさん
09/04/13 07:16:17 RoFgEHWC
劇団員だと、こんな光景はあるのかも知れないね。
↓
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
417:ベッドの下の名無しさん
09/04/13 07:37:44
>>413
それに加えて男とのカラミがあるから尚更だな
418:ベッドの下の名無しさん
09/04/13 12:58:56 IMkpvd/h
>>417
タイプでない男である方が、多いんでしょうしね！
419:ベッドの下の名無しさん
09/04/13 19:43:01
男がイケメン顔出し
女もそこそこかわいい
というのはなかなかないか
上でも散々出てきているが撮影はたいへんなんだろうねえ
420:ベッドの下の名無しさん
09/04/14 01:01:44
実際の撮影で女性モデルは大股開きで受け身の態勢だろ。
それに着衣の撮影は一切無し。
普通のヌードグラビアより厳しい気がする。
421:ベッドの下の名無しさん
09/04/14 03:08:43
>>413
体位集の撮影中、泣き出した女性モデル（ＡＶ女優ではない）がいたというカメラマンの
経験談を何かで読んだ事がある。
>>420
ヌードグラビアに比べてイメージも悪いし、撮影では男性モデルに体を触られて
ワイセツ行為をされるわけだから、よほどの覚悟がないとできない仕事だと思う。
422:ベッドの下の名無しさん
09/04/14 06:20:34
>>419
拘束時間が長いのと撮影枚数が膨大のようだからモデルのみならず
スタッフ全員大変だろうな。
>>420
ヌードグラビアなら裸を見られるだけだが、指南書モデルは
疑似ＳＥＸ行為を要求される分、ＡＶ系ではないモデルにとっては
確かに厳しいな。
423:ベッドの下の名無しさん
09/04/14 10:38:58
>>413
それでギャラは同額？
割に合わないと怒ってた女性モデルがいたとか。
424:ベッドの下の名無しさん
09/04/14 18:04:04
>>413
素人に近い女性モデルの場合、男性モデルが全裸だとますます
緊迫感が大きいだろうな
425:ベッドの下の名無しさん
09/04/14 22:34:51
やはり素人には荷が重すぎるのかな
だからELOも顔出しにはしないのか
１回でいいからELOの読モがモデルになってほしい
あと別冊で指南書を作って欲しいな
426:ベッドの下の名無しさん
09/04/15 07:08:27 GNeaROT2
何だかんだ言っても、やはりスコラが最強だった。
当時の集大成版をもう１度、出版したら売れると
思うんだけど。
427:ベッドの下の名無しさん
09/04/16 22:45:03
スコラは時代遅れ（？）な気もするのだが、どうだろうか？
なんだかんだでELOに好感が持てるのだが
女の子が素人＋男顔出しだと尚いいのだが
428:ベッドの下の名無しさん
09/04/17 00:06:36
古本屋で見付けた｢How to SEX｣が一番かと。
429:ベッドの下の名無しさん
09/04/17 02:29:15
AV女優ならベッドか布団の上でﾊｱﾊｱだけど、
女性体位モデルは台(床)の上に一日中だから大変だと思う。
430:ベッドの下の名無しさん
09/04/17 17:14:08
>>428
あれはこの分野の「老舗」的な本ですな。今見てもエロい。
431:ベッドの下の名無しさん
09/04/18 11:52:56
>>429
床に布を敷いただけというセットが多いな
432:ベッドの下の名無しさん
09/04/18 12:49:56
結構我慢強い女性モデルでも、｢体位モデルはギャラは安いし二度とやりたくない｣と言うそうです。
433:ベッドの下の名無しさん
09/04/18 15:45:17
>>432
ギャラが安い上に、雑誌の場合だとＡＶよりも多くの衆目にさらされる恐れが
あるから良い事無しだな
434:ベッドの下の名無しさん
09/04/19 13:24:08 JbWX/OM7
男性モデルは事前に一緒に演じる女性モデルと顔合わせするんでしょ？
その後に疑似って、、やはり緊張するの？寧ろ義務感でやってる印象すらあるんだが。
435:ベッドの下の名無しさん
09/04/19 17:02:07 /19btxvA
言っちゃ悪いけど、女性体位モデルは三流が多いから義務感じゃない？
可愛いモデルだと現場が盛り上がるらしい。
436:ベッドの下の名無しさん
09/04/19 18:03:59 9DAARW7o
>>435
演じる男性にとって、相手がモロにタイプだった場合
勃起しちゃうなんてことは無いのかなぁ。
437:ベッドの下の名無しさん
09/04/20 07:23:33 o+vKrGyi
勃起はしょっちゅうだと思う。
ただ、それを上手く隠したり収まるまで待ったりはあるんじゃないの？
438:ベッドの下の名無しさん
09/04/20 21:49:01 cLBG1HPQ
疑似をやる前に抜くのが暗黙の了解だから、そんなに
派手には立たないと思うよ。
439:ベッドの下の名無しさん
09/04/21 12:46:58 KzQAcoZb
事前に抜くのは当たり前みたいだよな。
で、やっぱ同じポーズで何枚も撮影するから体位によっては男のモデルも力仕事だよ。
いちいち興奮してるヒマなんて無いんじゃねーの？
440:ベッドの下の名無しさん
09/04/22 17:57:23
>>439
事前に抜くときって、どんな気分で抜いているんだろうなw
441:ベッドの下の名無しさん
09/04/23 12:45:29 Pb0kZGrd
>>440
義務感で抜く感じだろうから、味気無いものなんじゃないの？
442:ベッドの下の名無しさん
09/04/23 15:02:41
>>409
その雑誌、書店で見つけた。露出が全然なくて物足りなかった。
443:ベッドの下の名無しさん
09/04/23 15:27:01 EI3MpDOH
娘をハメハメ！
URLﾘﾝｸ(eye.0oo.be)
444:ベッドの下の名無しさん
09/04/23 19:54:34 y71+6dUb
ゆっくりサイトを見ると掘り出し物が結構ありました。
URLﾘﾝｸ(1pg.in)
445:セケクボハウドミル
09/04/24 15:09:51
４４４のＢＩＮＧＯ逃したどー！！！
∧∧ ∧,,∧
（；ﾟДﾟ） ミﾟДﾟ,,彡 残念だったな
ﾉつ▼〔|￣￣］ ▽⊂ ﾐ ５００のキリ番は期待してるぞ
～（,,⊃〔￣||====]～～［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@ ５００の時は一緒に叫ぼう！！
おｋ
446:ベッドの下の名無しさん
09/04/26 03:33:59
samuraiELOはもう発売になった？
447:ベッドの下の名無しさん
09/04/26 14:20:08 mKjwL4js
>>446
発売されていて、書店で見たけどそれらしき指南書ではなかった。
女性だけが裸になってるページしか目に入らなくてね。
448:ベッドの下の名無しさん
09/04/26 19:13:00 VQFHB7NY
男性モデルって「前張り」は直接、チンコの上からしているもの
なのかな？
449:ベッドの下の名無しさん
09/04/27 12:55:28 7JojtqAb
>>448
直接だろうけど、まさかガムテープではないと思うよ。
450:ベッドの下の名無しさん
09/04/27 16:13:09
>>447
男性モデルが全く登場していないな
451:ベッドの下の名無しさん
09/04/28 07:56:44 su7HZ+Zv
>>448
当て布みたいな感ずのを使うんじゃないの？
452:ベッドの下の名無しさん
09/04/30 18:00:37 ArMWOL5R
前張りは殆ど布製で、ビキニの下にうまく収まるように
出来ているよ。
453:ベッドの下の名無しさん
09/05/01 12:50:13 fbgo6zu1
どこかに前張りの見本は無いかな？
女と違い、男は突起物があるから上手く張れないんじゃないの？
454:ベッドの下の名無しさん
09/05/02 01:05:11
>>453
>>276
455:ベッドの下の名無しさん
09/05/02 23:22:15 CESIyuYw
>>454
見たよ。
あれ、下着の中に付いてる布みたいだね？
456:ベッドの下の名無しさん
09/05/05 20:44:34 5HOJbC4M
あげ
457:ベッドの下の名無しさん
09/05/05 22:56:21 b4sLqMcj
>>455
前張りする時はチンコは、
下向きなのか？
458:ベッドの下の名無しさん
09/05/06 06:03:25
｢続｣と言っても実質３スレ目、この繰り返しがたまらない！
459:ベッドの下の名無しさん
09/05/08 22:14:07 9fitdYxi
１スレ目の時だったか、実際の体験者が語っていたよね。
皆の質問にも快く答えてくれていたような…
460:ベッドの下の名無しさん
09/05/09 22:35:23 126Wmc/z
携帯で見れる有名女優・アイドルの動画・画像を探してます。
ここにいい写真ありました。
URLﾘﾝｸ(1pg.in)
461:ベッドの下の名無しさん
09/05/11 12:45:38 M0cGyXih
一応、あげておきます。
462:ベッドの下の名無しさん
09/05/22 19:21:21 WimJqzxl
経験者のヒト、確か「TOM@99」とか言う人だった気がするんだけど、
覚えている人いますか？
463:ベッドの下の名無しさん
09/05/23 07:17:16
samuraiELOは今日発売か？
>>462
劇団員の人で、色々詳しく説明して下さってた方でした。「撮影中、変にエロい気分には
ならなかった」といった事を書いておられた記憶があります。
464:ベッドの下の名無しさん
09/05/23 13:06:41
846 ＴＯＭ＠９９ New! 2006/12/10(日) 13:28:05 ID:MxBLWtOi
ようやく書ける時が来たので、古い話で良ければ体験談なんぞを。。
私は劇団員をやっておりまして、ある出版社からお偉方に擬似での
演出依頼があったのですよ。かれこれ２０年近く前（年齢がバレますね＾＾）
ですがね。
一応、条件としては
①素っ裸の女性とカラミのポーズを行うこと
②男性はビキニ型ブリーフを着用（衣裳係が用意）すること
③男性は独身で、普通体型であること
④足などのムダ毛を処理し、日焼けサロンで適度に焼くこと
などでした。
④に関しては、比較的どこの出版社でも珍しくないようです。
会場は都内マンションの一室で、煌々と照らすライトの中でベッド
に白いシーツが敷いてあるだけの殺風景な状態でしたが、事前に
ＡＶ女優さんとの会話もしていましたので、変にエロい気持ちには
なりませんでした。
用意された下着はネービーのビキニ型で、案外、生地が薄いのには
度肝を抜かれました。