09/02/06 23:16:42 0wJYLhpE
>>429
それを言うなら、分割のための分割、ローカルルール変更のための変更じゃないのかって思う。
「なぜ分割するのか」「なぜローカルルール変更するのか」について、賛成派からのまともな説明がない。
それじゃ説得できるものもできないじゃないか。
相手の言い方やり方を批判して、レッテルの張り合いをして、文句ばかり言って、
肝心の分割・変更の意義、中身について十分な吟味がなされていないのでは、議論が纏まるわけがない。
09/02/06 23:16:42 0wJYLhpE
>>429
それを言うなら、分割のための分割、ローカルルール変更のための変更じゃないのかって思う。
「なぜ分割するのか」「なぜローカルルール変更するのか」について、賛成派からのまともな説明がない。
それじゃ説得できるものもできないじゃないか。
相手の言い方やり方を批判して、レッテルの張り合いをして、文句ばかり言って、
肝心の分割・変更の意義、中身について十分な吟味がなされていないのでは、議論が纏まるわけがない。