09/02/06 20:51:33 2OjwXkNL
スレリンク(erobbs板:66番)
このレス>>419だろ?
419:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 21:13:04 0wJYLhpE
>>260
リアルビアンを追い出せなんて過去に誰も一言も言っていない
なら、
居座り派が勝手に議論を摩り替えて同調者を集めようとしているだけ
でもなんの問題もないんじゃ・・・?
420:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 21:56:01 qx/PHmXd
多分ビアンがいてもいいけどビアンスレを立てるのは禁止、ということじゃ?
421: ◆d/AeJAwtrw
09/02/06 22:36:18 xawCp9sW
422:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 22:51:15 bUD95Q7k
>>408
ちょっと聞きたいんだけど、同じ提案がルールに則って出たら賛成するの?
>>415
読んでるよ。そのうえで、意見がまとまっているとはとても思えない。
だから運営側も「変更しない」と判断してるんじゃないの?
423:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 22:56:36 0wJYLhpE
>>425
ルールに則っていないと議論にさえならないんじゃないか?
たとえルールに則っていても賛成する確率が10%20%ぐらいってこともあるだろうが、
ルールにのっとっていなければ賛成する確率は0%だぞ。
424:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:02:42 0wJYLhpE
>>423
ビアンスレを立てるのを禁止するのはなぜだろう?
何か理由があるのかな?
元々過疎だから容量は余っているし、ビアンスレROMって萌えてる俺みたいな百合オタもいるだろう。
ビアン側が百合オタにROMられたくないと考えるなら、それこそ同性愛板の方に行けばいい。
ビアンが萌えネタを提供し、百合オタがそれを消費する―なにがいけないのか理解できない。
「801板が~」というのは無しだぞ。他所のジャンルは関係ない。百合の話をしている。
この辺に関する説明がないから、感情を言い合うだけで議論にならないんじゃないのかね?
425:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:05:10 qx/PHmXd
ルールが自分勝手のマイルールだったり、ただの思い込みで他人を糾弾するだけだから変更も通らないんですよ。
426:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:07:41 bUD95Q7k
>>426
一般論としてはそうだろうけどね。>>408が自分の主張とは相容れない相手
にレッテル貼りしている(=反対のための反対)ように見えたから聞いてみただけ。
427:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:16:42 0wJYLhpE
>>429
それを言うなら、分割のための分割、ローカルルール変更のための変更じゃないのかって思う。
「なぜ分割するのか」「なぜローカルルール変更するのか」について、賛成派からのまともな説明がない。
それじゃ説得できるものもできないじゃないか。
相手の言い方やり方を批判して、レッテルの張り合いをして、文句ばかり言って、
肝心の分割・変更の意義、中身について十分な吟味がなされていないのでは、議論が纏まるわけがない。
428:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:28:17 0wJYLhpE
「荒らしのための分割・変更ではなない」「分割・変更派は荒らしではない」事を相手に納得させ、
議論を進行させるためには、
「何のための分割・変更なのか」を理路整然と説明する必要があると思うが。
少なくとも、その件に関して便乗荒らしが存在することは間違いないのだから、
議論の相手が荒らしでないという確証がまず欲しいだろ。
429:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:31:43 rzQZ2eFS
逆になんでここにビアンスレを立てる必要があるの?
同性愛板は3つもあるが二次百合が語れるのはここしかないのに
2ちゃんに百合萌えが立てばなぁ
430:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:33:23 qx/PHmXd
簡単にまとめると
「レズ・百合」萌え板である以上「萌え」に関係のないものはNG。
だからビアン系スレは板違い。
ただし削除依頼出しても削除されない。
だからLRできっちり決めて削除できるようにしよう。
このあたりが議論の発端。
板分割は体験談系スレの扱いが議論になった時出てきた話かな。
431:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:35:09 bUD95Q7k
>>430
まさにその通りだと思うよ。
ここまでの議論見ても、ほとんどが議論のための議論で、相手を論破するか
レッテル貼りに必死になってるのが多いしね。
だから>>425で問いたかったのは>>408が「提案の中身は議論してもいい内容
だがそのやり方がいけない」と思っているのか「気に食わないからとにかく難癖
つけてやろう」と思っているのか、ということなんだよな。
432:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:38:14 qx/PHmXd
あと設立時の経緯もあって801板の百合版を求めている人たちがいるというのもあるね。
433:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:43:24 0wJYLhpE
>>432
それはビアンに聞いてくれ。
同じ板にビアンスレが立っていても、問題なく二次百合は語れる。
今日までの、この板の事実として証明されている。
今までそうしてやってきたんだから、「なぜ分割・変更するのか」の理由にはなってないだろ。
俺は百合オタとして、百合を愛するものとして、
「積極的にビアンを排除する行動をとるのはいかがなものかと思う」
ということを言っているだけだ。
「801は分離されてるじゃないか」というかもしれないが、なぜ百合が801に合わせる必要があるのか。
「百合は百合である。801とは関係ない」と言えるかどうかという、百合オタのアイデンティティーの問題だと思う。
434:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:43:50 D2mCi6kl
>>433
さんせー
ビアン系スレは大人の同性愛板に移動してもらおー
435:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:50:14 qx/PHmXd
例えばこれがビアン系スレで板が埋め尽くされていてその他の百合系スレがほとんど無いみたいな状況なら
分割やらLR改訂やらそういった話はもっと真剣に議論されていただろうね。
436:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/06 23:52:09 0wJYLhpE
>>433
名前だけ?
なら、「名前を変えればいいんじゃないか」という話になると思うんだが。
そんなに名前が大切か? 名前ですべてを決めてしまうのか?
ほんとうにそれでいいのか?
名前はルールなのか?
たかが名前のために、百合に萌えられなくなるような見苦しい争いをして、
そこまでするほどこだわるべきものなのか、名前って。
それにそもそも、その理論に立つにしてもだ。
「ビアン系スレ」が板違いなのではなく、「萌えに関係ないスレ」が板違いなのだ。
「ビアン系スレ」と「萌えに関係ないスレ」は完全にイコールというわけではないだろ。
そこを「ビアン系スレ」と言っているから、棘が立つ。
なぜ「萌えに関係ないスレ」と言わないのか。
437:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:01:37 qx/PHmXd
ああ、それは私が勝手に言ってるだけで彼らの基本的考えは誘導コピペの中にあるよ。
考え方の実際の同性愛とファンタジーである百合をきっちり分けたいという意向があって
だからある種の蔑称であるレズを使ったり、百合に萌えを付け足して
リアルビアンが板に入ってこないようにしたんだと思う。
それは他の同性愛系板との兼ね合いもあって間違いではないんだけどさ。
438:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:01:55 kjM5HI1a
たとえばビアン系スレでも、
体育系女子大・女子高ってレズの宝庫なの?
スレリンク(lesbian板)
実姉妹でいくとこまでエッチって実際いるの? 2
スレリンク(lesbian板)
あの店のかわいい店員さん(レズから見て)
スレリンク(lesbian板)
私の百合体験談披露スレ
スレリンク(lesbian板)
レディコミ本どんな捨て方してる?
スレリンク(lesbian板)
は萌えに関係するし。
一方非ビアン系スレでも、
レズ百合黙示録カイジ 1ペリカ
スレリンク(lesbian板)
百合好きの名称として・・・
スレリンク(lesbian板)
初めてか百合は?力抜けよ
スレリンク(lesbian板)
(´・ω・`)知らんがな
スレリンク(lesbian板)
こういうのは萌えと関係ないだろう。
そこを、「ビアン系スレ=萌えに関係ないスレ」と決め付けるのが、百合オタからも反感を買う原因だと思う。
439:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:03:15 MQjA8qky
まとめるなら過去ログから拾ってこいよ、ループしまくり、>>427の嗜好基準
だからそうなる
>>436
問題はビアンや百合萌えがどういった人たちのどういった趣味なのかを
知らない人らが、ここをビアンが集う板であると誤解して書き込みしてる
というかある意味、初心者ビアンを騙している
百合ハァハァ男と交流したりアドバイス欲しいビアンがいる?
440:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:07:05 kjM5HI1a
>>440
ちょっと待ってくれ。
分割・変更派=誘導コピペ張ってる奴
でいいのか?
マルチポスト荒らしと分割・変更派は違うという前提じゃないと議論にならないのだが。
まあ、それは置いといて、
>>考え方の実際の同性愛とファンタジーである百合をきっちり分けたいという意向があって
それは何のために?
「801は分けてるから」という説明は駄目だと思う。801と百合は違うから。
今まで問題なくうまくやっていたところに、
腐女子とゲイのスタンダートを百合オタとビアンに押し付けるのでは、
どうやったって反発は出る。
441:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:09:14 kjM5HI1a
>>442
「過去ログ嫁」は駄目だよ。
「書いてあった」「書いてない」の水掛け論になるだけだ。
君の意見をこの場で聞かせて欲しい。
442:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:12:58 Q1LsTu1N
>>443
いやあのコピペの元になった文章を書いた人は荒らしじゃないからね。
彼らの言い分としては元々板をおねだりした時に百合萌えの板を強請ったわけで
だから百合萌え板としてきっちりしたいというのがあるんだと思う。
同性愛系三板との兼ね合いも含めてね。
443:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:21:48 kjM5HI1a
>>445
「彼ら」ってのは荒らし?
それとも昔から「百合萌え板じゃなくてガチレズ板になっている件」などのスレで細々と議論してた人々?
君の伝聞系じゃなくさ、その「彼ら」本人が理由を、本心を語らないってのが問題じゃないのかね?
だから、信用されず「荒らしは無視」となる。
そして、主張にある名前本位の立場に立てば、排除されるべきは、
「萌えに関係ないスレ」であって、「ビアン系スレ」ではない。
もちろん「ビアン系スレ」には萌えに関係ないスレも多々あるが、
その他にも、百合オタがROMって萌えているビアン系スレも多くあったわけで、
そこで楽しんでいるところへあのコピペ荒らしでは、反感も買うというもの。
百合オタにもさまざまな考えの者がいるわけで、要するにビアンと一緒にやりたいという百合オタもいるし、
ビアンの百合オタもいるわけだ。
444:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:22:08 MQjA8qky
ビアンスレが増えると初期の避難所的意識がなくなり態度がでかくなる
百合萌えのスレにまで入ってリアルはどうだとか主張、自分語りしだす
妄想・創作でこの板に来てる人にとってはウザい存在になる
リアルビアンを嫌ってるわけではなくても嫌悪感を感じるようになる
445:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:24:30 xNvmaC5d
>>442
>問題はビアンや百合萌えがどういった人たちのどういった趣味なのかを
>知らない人らが、ここをビアンが集う板であると誤解して書き込みしてる
これはどういうことを指してるんだ?
ビアンがここをビアン専用板だと誤解しているという趣旨でもなさそうだが。
446:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:28:23 kjM5HI1a
レズ・百合板と百合萌え板の二つをつくり、前者は現状維持派がこの板と変わらず使用する。
後者は「レズビアンとはぜったい一緒にやりたくない」という人が使用する。
という形にするのが、一番波風立てずに両方満足する方法だということは分かった。
いわゆるシャア板方式だな。
「種と一緒はまかりならん」という人たちが、新作禁止の旧シャア板をつくり、
種・旧作問わずガンダム全般を語る板として新シャア板があるのと同じだ。
447:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:29:33 xNvmaC5d
>>447
書き込みの内容や住人の気質がウザイではLRを変更して板移動を求めるのには
あまりにも説得力が無い。
448:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:31:21 kjM5HI1a
「ビアンと共存したい百合オタ」
「ビアンと共存できない百合オタ」
この両者がいて、決して相容れない議論をしてるのが現状ならば、
両者が協力して、現状ルールの百合板を残したまま、新しく「ビアン禁止の百合板」を作るというのが、
一番いいのではないか。
いずれにせよ、被害妄想が肥大化してる傾向があるな。一度冷静になれよ。
449:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:32:54 MQjA8qky
>>448
>>442
×ビアンや
○ビアンと
ようするに同性愛3板のビアン版だと誤解して来てる人もいる
この誤解を減らせる方法を考えると、板名変更・カテゴリ変更に至る
450:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:33:41 Q1LsTu1N
コピペ荒らしや個人攻撃している人を除いたLR変更などの議論している人の書き込みをまとめてみただけだよ。
信用を得るかどうかはその人達の今後の行動次第。
451:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:34:27 Q1LsTu1N
>同性愛3板のビアン版だと誤解して来てる人もいる
別に問題ないのでは?
減らさないといけないほどの問題が発生しているわけ?
452:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:35:22 kjM5HI1a
>>452
ここがそういう板でないのは、板に入ればわかることだ。
君のは根拠のない誇大妄想だよ。
453:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:36:54 xNvmaC5d
>>452
誤解と言ったって、現在のLRに照らせばビアンと百合(創作として)の板と考えるのが
妥当じゃないか。
正直、これで何年もやってきて、カテゴリ変更や板名変更で板に趣旨を変えるのは
賛同出来ない。
454:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:39:41 2VfD3eYG
>>446
ヲチ対象とヲチしてるやしが同居してるのはおかしいって
リアルレズ話ししてるビアンは何に萌えてるんだ?
455:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:41:22 Q1LsTu1N
>>456
いや、その話になると「レズ」・「百合萌え」板じゃなくて「レズ・百合」萌え板だ、いやそうじゃないとかいう話になっちゃうよ。
彼らの主張としては
・元々百合萌え板として新設の申請が出された
・レズはレズビアンの蔑称でリアルビアンがそんな板に来るわけがない
・萌えを基準にするならリアルビアン同士の雑談は萌えじゃない
当りが出てくると思うけど。
456:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:43:45 MQjA8qky
>>454
逆に、勘違いビアンが専門の同性愛板があるのにここで質問すると
百合萌えオタが答えたレス(甘い回答)を一般のビアンの意見として
鵜呑みしてしまい、ますます勘違いや間違った知識をえやすくなる
457:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:45:00 Q1LsTu1N
>>459
正直それはどうでもいい話です。
458:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:45:57 kjM5HI1a
>>457
おかしくない。
ビアンは現実に萌えている。そのビアンを見て俺も萌える。
我々はビアンに余っている安息の場所を少し貸し出し、ビアンは我々に萌を提供する。
腐女子とゲイは敵対したが、
百合オタはビアンと共存することで萌を得る、これは百合オタの役得である。
俺は百合オタとして、
ヲチ対象とヲチしている香具師が同居できることを、
この百合板のこれまでの歴史で証明できたことを、
すごく誇りに思っている。
459:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:47:06 xNvmaC5d
>>458
実際、自分もその辺があいまいで現在のLRが決められたというのは認識してる。
過去ログ読んでも、結局どっちにも決められずに「いつまでもLRが無いのはおかしいから
もうこれでいいじゃん」的なノリで決められたように思うしw
でも、そのあいまいさによってビアン系スレの削除依頼が通らなかった(完全な板違いではない)
というのはまた事実だとも思う。
460:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:48:50 4mhIB2VC
>>453
仮に「コピペ荒らしや個人攻撃している人を除いた」人が「信用を得るかどうか
はその人達の今後の行動次第」といっても、スレ住人にしてみればその誘導
レスのコピペで荒らされているのが現実。
荒らされている住人に「あれは便乗荒らし」と言ってみても通用しない。
削除派=荒らしという捉え方をひっくり返すのは難しいと思うよ。
「無能な味方は敵より厄介」とはよく言ったものだ。
461:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:50:28 kjM5HI1a
>>458
「リアルビアン同士の雑談」にも萌が含まれているものがあるだろうが。
>>460
その通り。
それはレズビアンが自分でなんとかすべきことだ。百合オタは感知しない。
だから、そもそも、この板から「女の同性愛板」が生まれるという議論はおかしい。
>>462
君のレスどおり、「ビアン系スレが削除できない」のが問題なら、
「ビアン系スレをなんとしても削除しなければならない理由」は何だね?
462:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:56:15 kjM5HI1a
>>453
例のコピペも反対派と碌に議論もせずに作っちゃったわけで、そこも問題だろう。
463:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:56:38 kmjGD6y1
過去の議論スレにビアン自身が
「勘違いしてた」等
証言を貼ったレスあったがな
464:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 00:57:55 Q1LsTu1N
いやだから勘違いしてなにか問題でも?
465:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:01:04 MQjA8qky
問題無い派は、罪悪感が全く無いんだよな
466:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:01:09 kjM5HI1a
それは同時にすでに勘違いが解消されたことをも意味する。
それに一人や二人勘違いしたところで大勢に影響は全くない。
むしろ勘違いしてくれたほうが、萌ネタをたんまり投下してくれて都合がいい。
共存派と非共存派はどうしても、相容れないのではないか。
ならば俺の>>449が一番の解決策じゃないだろうか。
467:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:04:11 xNvmaC5d
>>467
それが多数派になって、各スレにまで主張してくるのなら問題にはなるな。
でも、そんなことにはなってるとは思えない。
>>466の証言というのは自分も見た覚えはあるが、極々一部の意見にしか過ぎないから、
問題視する必要があるのかと思う。
468:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:04:17 kjM5HI1a
>>468
「罪悪感」とは、論理が飛躍しすぎていて意味が分からない。
残念ながら、君のレスでは、ただ共存派を叩きたいだけに見えてしまう。
469:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:05:58 MQjA8qky
クレクレ厨(乞食だったか?)と似てるな
470:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:09:05 kjM5HI1a
>>470
「問題になるケース」とは、たとえばなのはスレに、以下のようなコピペが張られるような状況だよな。
この板は、レズビアンの雑談のための板です。
レズビアンのための板であって女同士に萌え萌えハアハアするための板ではありません。
レズビアンとは関係ない相談をしたい場合、萌えについて語り合いたい場合は
アニメ板 URLリンク(love6.2ch.net)
アニメサロン板 URLリンク(changi.2ch.net)
エロ漫画小説板 URLリンク(babiru.bbspink.com)
に移動してください。
ここまで行けば、確かに「勘違い」といえるが、
しかし、現状はそれとはほど遠い。
だからまったく問題ないと思う。
471:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:09:58 Q1LsTu1N
現状としては彼らの言う百合萌えすることに関して重大な問題は発生していない。
彼らが問題とするスレも数字上ではスレ総数の5%程度しかない。
そう言う状況でLRや板名の変更、板分割といった大事を実行させるにはかなり労力が必要だよ。
472:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:10:38 kjM5HI1a
>>472
そういうのは禁止。議論の放棄だ。
荒らしと認定する。
クレクレ厨と似ているのはどうみてもお前
473:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:12:35 Q1LsTu1N
>>469
運営に下駄を預けるような方法は解決策にはならないと思う。
板分割はかなり実現率は低いよ。
474:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:14:28 4mhIB2VC
>>465
それに、削除派の中でも見解が統一されてないしね。
>571 :名無しさん@ローカルルール変更議論中 :sage :2009/01/15(木) 01:16:59 (p)ID:ysTvfqzT(2)
>>546
>はい、スレ削除依頼のときにテンプレを考えた人です。
>具体的にどんな話を聞きたいのでしょうか。
>
>ちなみに、今あちこちのスレでコピペして回っている人は別人です。
>あの人は私から見ると萌えと関係あるスレにも貼って回っていて、少し意見が違います。
475:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:15:38 kjM5HI1a
>>476
そうなると、いつまでも荒れまくってるしかないんじゃないのか?
少なくとも、
コピペマルチポスト荒らしが飽きていなくなり、
非共存派が元の鞘に収まって、外に出ず自スレで細々と議論を継続し、
百合オタは百合に萌えることに専念する、、
というもとの状態に戻るまでは。
476:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:17:37 xNvmaC5d
>>473
あまりの馬鹿馬鹿しさに思わず笑ってしまったが、現実、ビアン系スレでは
そういうコピペ荒らしが起きてるわけで…
477:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:18:00 kjM5HI1a
>>477
そのテンプレを作った人は、非共存派のちゃんとした論客として、コテと酉をつけるべきだと思う。
それを確認したら、俺も共存派の論客としてコテと酉をつけよう。
478:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:31:16 kjM5HI1a
寝ます。
また、跡部
479:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 01:44:33 dHLJPk8S
この板で勘違いビアンを産み
リアルを知らなかった者は勘違いビアンを普通のビアンと思いこみ
真当なビアンにはいい迷惑だろう
同性愛の方がよく分かっていらっしゃる
スレリンク(gay板:231-番)
480:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 02:32:13 MkXrGYOA
結局諸悪の根源は居座りか
481:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 02:40:27 d1RyxPPX
>>461
>我々はビアンに余っている安息の場所を少し貸し出し、ビアンは我々に萌を提供する。
>百合オタはビアンと共存することで萌を得る、これは百合オタの役得である。
きめえええええええええええええええええええええええ。
ユリイカとかで腐女子文化を論じた論文とかあるわけだが
そのうち百合オタ論とかが雑誌とかに載るようになったら
百合オタの思考パターンとか言ってこういうのカキコが引用されるようになるんだろうな。
欝だ。
>>462
その申請自体は却下されてる。
482:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 04:03:12 sG8Q5qxO
コピペ荒らしとか言うけど、誘導にしたがって移動してる現実
483:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 04:18:49 p5wGG80/
>>485-485
ですね。
まぁ現実の百合に萌えるとかとなると、ビアン板だと誤解して住んでいた
当事者もそんな反応でしょう。
ちゃんとビアン板ではないとわかれば、黙って移動したビアンもいるだろうし。
表に見えるのは捨て台詞を吐いて移動したビアンのみ。
移動しつつも逆切れ粘着して、スレを使い切るまで居座ろうとするビアンも
いるけどw
スレリンク(lesbian板:235番)-236
スレリンク(lesbian板:139番)-140
まぁ今の板名とカテゴリ、ビアンスレが在る限りは、こんなやりとりが
繰り返し再現すると思います。
平和になるには板分割だと思いますが・・・現実百合萌え板のために
>ビアンは我々に萌を提供する
どれだけいるのか?w
484:486
09/02/07 04:20:47 p5wGG80/
>>484-485です。
485:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 04:31:49 SQ0V6Gin
この居座り荒らしさ。「誘導をやめさせよう」とか決めると
ひたすらそれに突っ走るからね。
荒らし認定して「荒らしだ」「荒らし」だとそれをマルチであちこちに書き込んでるん
だから、本人だって、十分にマルチ書き込みで荒らしなんだよな。
自己矛盾というか言ってることすでに破綻してるし。
486:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 06:55:41 ZtJOMnLV
ちょっと萌える側萌えられる側を逆転して考えてみた
百合萌え男専用、百合萌え女専用の雑談スレがあったとする
そのスレをゲイさん、ビアンさんがROMってるとする
で、別のどこかのスレで
百合萌えノンケさんの書き込みに萌えてるの~
だから沢山雑談しててほしいわぁ
ROMして萌えてるんだからそのスレ絶対削除しないでよ
もっと萌えさせてぇハァハァなんて書かれてたらどうよ?
気持ちいい?
喜んで雑談書きまくる?
487:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 08:13:56 zV164or2
やはり午前2時から5時くらいの間にくるなこの自演あんちビアン野郎は
488:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 08:14:50 FZ0j1Khs
2ちゃんねる:
総合的な同性愛板(あるいはセクシュアルマイノリティー板)
ゲイ板
レズビアン板
801板
百合萌え板
の計、5つ。
ピンク掲示板群:
百合萌えエロ画像板(仮称)
こうすればいい。
これで丸く収まるはずだから、あとは
運営側が動いてくれるのみ。
489:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 08:18:48 FZ0j1Khs
2ちゃんねるの側に、レズビアン板と百合萌え板があれば、
この板は、どんな板になってもいいんだけどね。
2ちゃんにレズビアン板と百合萌え板がないから、
醜悪な広告だらけのこの板にやむなく来ている
百合萌えオタやビアンなどがいるわけだ。
490:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 08:19:18 qUTjZE24
移転したかどうかは知らんけど荒らされてるスレは伸びないわな
でもこの手法を認めちゃうと、荒らしが味を占めて
現行で伸びてるスレで『原作厨は消えろ、アニオタはアニメ板行け』
とか誘導やり始めそうなのが気掛かり
491:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 08:23:20 Q1LsTu1N
>>491
いやだから板分割なんてあてにしちゃダメですってば。
板新設はよほどのことがないと無理。
492:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 09:33:55 Q1LsTu1N
>>482-489あたりを見ると
「ビアン板じゃないのに書き込むビアンはいない」→「だからこの板に書き込んでいるビアンはここをビアン板だと勘違いしている」→「その勘違いは正さなければならない」
という思考で動いてるのかなあ。
正直ビアン系スレなんて板の総数から見たら極一部に過ぎないんだから無視して自分の好きなスレで遊べばいいのにとか思う。
493:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 09:57:38 4mhIB2VC
他スレも含めてここまで見てふと思ったんだが、ビアンが嫌というより現実の
女性が嫌なのかな、と。
二次元コンプレックスという言葉を久しぶりに思い出した。
494:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 12:03:20 ERZcgH6s
二次コン云々以前に勘違いビアンはうざい
同板なり女神なりVIPなりにでも行ってろ
495:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 12:25:04 kjM5HI1a
>>495
荒らしが手段じゃなくて目的だから無理なんじゃないの?
正直こんなのに振り回されるなんて馬鹿らしい。
荒らしかもしれないが、非共存派の言い分をまとめれば、結局
「うざい」「嫌い」「怖い」という感情論ではないか。
百合オタなのに女が嫌いというのはありえないので、これは百合アンチの荒らしという結論になる。
あーあ、こんなのに振り回されて馬鹿馬鹿しいったらないな。
「萌に関係ないから排除」なら問題ないが、そこを自分に都合のいいように解釈して、
「ビアンを排除」しようするからおかしくなる。
ここは「萌」の板であって「ビアン禁止」の板ではない。
496:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 12:40:38 kjM5HI1a
それまで細々と議論を続けていたビアンと非共存派が、
コピペマルチポスト荒らしの出現で板が揉め出したのを機に、これ幸いにとプロセスを進めている。
板住人として、荒らしを否定するのではなく、荒らしを利用して自分の目的を達成しようとしていたのが事実だ。
すなわち、荒らしと非共存派は一体のものであるというのが事実としてある。
これでは、まず荒らしへの反発が第一義となり、まともな議論ができるわけがない。
まず、自分たちが荒らしじゃないというのなら、
すべて白紙撤回して、荒らしが居なくなってから議論を再開するべき。
497:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 13:02:26 kjM5HI1a
ID:InMCjdTxは例のコピペ荒らしだから一切無視で。
498:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 13:07:23 nL2sinSv
板名・カテゴリもそうだが、体験談スレのスレタイも考え物だな。
ビアンが語るスレではなく、百合オタに体験談をネタとして聞かせるスレ
百合オタとビアンの交流スレだとわかるスレタイにしないといけないだろう。
いくらこの板内のスレ数が少ないっていっても
>さっき数えてみたら、同性愛板のビアンスレが50前後、
>大人の同性愛板に至ってはバイスレを入れても、わずか11スレ。
>で、この板のビアンスレは120~150ぐらい、
>実質、ここが本拠地になってしまっている状態ですね。
どこへいってもビアンスレ自体が少ないようなので、
ビアン板だと誤解する人、ビアン用のスレだと誤解する人は後を絶たないだろうなあ。
499:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 13:14:31 kjM5HI1a
お前の妄想を聞いてもしょうがない。
事実としてビアン板だと誤解する人、ビアン用のスレだと誤解する人が後を絶たないほどいるのか?
そして、誤解されるからなに?
現実世界で散々誤解されてるんだから、いまさら誤解も六回も変わらん。
500:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 13:24:17 FZ0j1Khs
ネットにみる、他者への不寛容、弱者・マイノリティー攻撃の感情は、
いつもながら本当にどこからやってくるのだろう。
501:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 13:26:33 nL2sinSv
自治スレは釣りレスかと思えるようなレスばかりで反応に困る。
どれが荒らしさんなんでしょうねーw
502:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 14:35:48 Wqt9gLJK
【誘導】相手してください。詳しくは↓↓
スレリンク(news4viptasu板)
503:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 15:55:32 Q1LsTu1N
>>498-499
実際に深夜にコピペして回ってるのはともかく議論している人たちまで荒らしに含んじゃうのはどうかなあ。
確かに>>485-487みたいなのうはどうかと思うけど。
>>502
本来いるはずのない人間がいるのが問題という事なんだろうねえ。
504:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 16:04:31 6LETcxWW
まだこんな話してたんだw
505:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 16:49:47 kmjGD6y1
共存派がいない時間に書き込むと
荒らし認定されます
気をつけましょう
506:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 17:48:59 Nox1aC0S
共存派=現状維持派ですね
507:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 18:12:18 i8pxxVB3
排斥できる権限をもっているのは、運営サイドだけだから、
排斥運動は意味ないと思う。
ネットウヨクが排斥したい連中(在日やサヨク)に対して
「在日出てゆけ!」「反日ブサヨク出ゆけ!」
といっても出て行くどころかますます居座るのと同じ。
荒らしてアク禁になるネトウヨもいる。
508:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 18:30:29 Q1LsTu1N
どちらにしろ現状を変えたいと真摯に思うのなら他人の目を意識して
他人を説得するんだという意識を持ってやらないと無理だと思うよ。
509:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:06:46 SEWwVWqX
問題無い厨には何言っても問題意識が無いから無駄
510:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:07:29 oQGpkrbf
>>511
この居座り荒らしは、「自分=絶対」さん、だからね
そんな意識は微塵もないと思う
511:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:12:55 Q1LsTu1N
>>512
問題意識をあなたたちだけで共有しても変わらないですよ。
板の多くの人たちに共有してもらわなきゃ。
512:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:22:33 SEWwVWqX
問題意識が無いものには、対処のしようがない
513:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:25:44 Q1LsTu1N
>>515
なぜ問題意識がないのかから考えてみては如何でしょうか。
514:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:32:52 kjM5HI1a
荒らしに何言っても無理だろw
515:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:37:55 SEWwVWqX
自分さえ楽しくやっていければいいな呑気人だからでしょ
問題意識の無いところに、問題解決は無い
516:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:41:47 Q1LsTu1N
Young X-Men(休刊)→New Mutans
Wolverine(タイトル変更)→Dark Wolverine
だから総数は変わらないみたい。
本家はOrignsとWeaponXがメインになるのかな。
Foreverは御大がX-Men#3で離脱した後から語り直しとかいう話っぽい。
517:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:42:01 Q1LsTu1N
あ、ごめん。誤爆した。
518:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:43:01 oQGpkrbf
問題意識がないわけではないでしょ
ただ「問題ない」を連呼して議論を終わらせようとしているだけ
519:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:44:52 Q1LsTu1N
>>517
そう言う態度もどうかと。
>>518
自分たちが楽しくないから現状を変えようというのであれば
その事で今まで楽しくやってきた人たちが楽しくなくなる可能性があることも考えた方が良いんじゃないでしょうか。
520:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:49:29 SEWwVWqX
>>521
なるほど
じゃあ問題無い厨は問題を見て見ぬふりしてるんですね
521:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:50:38 kjM5HI1a
問題があるとしたらお前らの存在だけだ
522:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:53:09 uhhQr5Co
>>ID:Q1LsTu1N
>>確かに>>485-487みたいなのうはどうかと思うけど。
>>485-487の何が問題なのかID:Q1LsTu1Nには具体的に書いてほしいものだ
523:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:53:35 Q1LsTu1N
あなたにとっての問題が他人にとっては問題ですらないというだけでしょう。
だからこそ他人に自分たちの問題を共有して同調してもらう必要があるわけです。
524:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:54:27 Q1LsTu1N
>>525
荒らしを非難せずその結果が自分たちに都合の良いものだと言う認識を持っていること。
525:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:55:35 kjM5HI1a
>>525は日本語不自由だな
526:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:56:41 Q1LsTu1N
早い話が自分たちへの信頼を崩すような発言ですね。
527:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:56:42 DMUmEt9n
2-3レスですぐに正体がばれる単純なヤツだなw
528:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:57:59 DMUmEt9n
ID:kjM5HI1aが携帯で援護射撃w
529:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 19:59:01 DMUmEt9n
こちらは1レスでばれてるしw
530:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:02:58 kjM5HI1a
自称改革派は本心でモノを語れよ。
「我々は百合が嫌いです。百合オタがビアンと仲良くやっているのが気に入りません。荒らして荒らしてぶっ潰してやる」ってな。
連中が問題の根拠にしている、「板名に『萌え』とあるから萌えに関係ないスレは排除されるべき」というのは、
そもそも連中が、そこから、ビアン系スレすべてを排除しようとしている行動からして、破綻している。
「ビアン系スレ」≠「萌えの無いスレ」だからな。
とにかくビアンを追い出して波風を立てたい、荒らしのための分割変更論なのは明白だ。
違うというなら「すべてのビアン系スレには萌えがない」ということを証明しろ。
531:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:03:11 X1CjpThN
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
532:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:04:31 kjM5HI1a
>>530-532
三連投で意味の無い荒らし乙。
533:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:05:14 Q1LsTu1N
重要なのはここに書き込む人間だけがあなたの相手じゃないってことです。
議論している相手を○○だと決めつけ罵り合い、相手を言い負かしたところで
それは何の解決にもならないし、あなた自身の印象を悪くするだけですよ。
534:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:05:33 kjM5HI1a
>>534
そんなことより、ID:DMUmEt9nさんをもう一度呼んできてくれませんか?w
535:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:05:43 X1CjpThN
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
536:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:07:28 X1CjpThN
居座り荒らし三日前にもPCと携帯で自演
仕切った上に自作自演
2009/02/04(水) 01:16:28 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 01:40:56 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 01:49:35 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 01:55:06 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 02:05:37 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 02:21:18 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 02:46:46 ID:5kvXqFM3
2009/02/04(水) 02:51:16 ID:5kvXqFM3
2009/02/04(水) 02:53:35 ID:5kvXqFM3
2009/02/04(水) 02:55:03 ID:5kvXqFM3
2009/02/04(水) 02:58:55 ID:5kvXqFM3
2009/02/04(水) 03:09:51 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 03:28:33 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 03:36:33 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 03:50:01 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 03:53:18 ID:1JsjzXI+
2009/02/04(水) 04:02:51 ID:1JsjzXI+
537:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:08:15 X1CjpThN
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
538:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:08:23 kjM5HI1a
本日の百合アンチ荒らし(別名:「日本語不自由」「こや」「ビアンと非共存派」)
PC:ID:X1CjpThN=ID:DMUmEt9n=ID:SEWwVWqX= ID:oQGpkrbf
539:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:09:11 X1CjpThN
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
540:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:09:46 kjM5HI1a
ルータリセットで多数派を装っても、連投荒らし始めたら意味無いだろうにw
541:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:10:20 Q1LsTu1N
だからそう言うのを止めなさいってば。
現状を変えたいと思っているのならきちんと議論しないと変えられませんよ。
542:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:10:20 X1CjpThN
>>516-517で自演
516 :名無しさん@ローカルルール変更議論中:2009/02/07(土) 19:25:44 ID:Q1LsTu1N
>>515
なぜ問題意識がないのかから考えてみては如何でしょうか。
517 :名無しさん@ローカルルール変更議論中:2009/02/07(土) 19:32:52 ID:kjM5HI1a
荒らしに何言っても無理だろw
543:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:11:45 kjM5HI1a
>>544
一緒に節穴して、こいつを黙らせようぜw
544:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:12:20 X1CjpThN
>ルータリセットで多数派を装っても、連投荒らし始めたら意味無いだろうにw
ageとsageで切り替えて別人のふりしても1レスでばれてたらしょうがないだろww
545:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:13:21 X1CjpThN
ばれてるのに別人のふりしてるwwwwwwwwwwwww
アホすぎる居座りアホビアン
544 名前:名無しさん@ローカルルール変更議論中 :2009/02/07(土) 20:10:20 ID:Q1LsTu1N
だからそう言うのを止めなさいってば。
現状を変えたいと思っているのならきちんと議論しないと変えられませんよ。
546 名前:名無しさん@ローカルルール変更議論中 :2009/02/07(土) 20:11:45 ID:kjM5HI1a
>>544
一緒に節穴して、こいつを黙らせようぜw
546:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:14:20 X1CjpThN
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
547:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:15:39 Q1LsTu1N
板名変更にしろ、LR変更にしろ、運営ボラが見る訳ですから
その人達にちゃんと議論をして変えることに無理がないな
と思ってもらうようにすることが大事なんですよ。
その辺を意識して行動していますか?
548:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:16:01 SQ4k8TVU
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
549:i219-164-188-243.s02.a022.ap.plala.or.jp
09/02/07 20:16:11 kjM5HI1a
ほい
550:p5170-ipbf1009marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
09/02/07 20:16:32 Q1LsTu1N
こうか。
551:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:17:10 Q1LsTu1N
とまあこんな感じで。
552:i219-164-188-243.s02.a022.ap.plala.or.jp
09/02/07 20:17:38 SQ4k8TVU
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC:ID:Q1LsTu1N
携帯:ID:kjM5HI1a
553:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:18:19 kjM5HI1a
>>554
どうやらやっとまともな人に会えたようだ……。
君の俺への印象は余り良くないだろうが、2ちゃんの運営問題に詳しいみたいだから、よろしく頼む。
554:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:18:32 Q1LsTu1N
とりあえずリセットしてきます。
555:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:19:14 SQ4k8TVU
訂正
本日の居座り荒らし(別名:「もてない腐ビアン」「亀井妻」「現状維持派」)
PC1:ID:Q1LsTu1N
PC2:ID:kjM5HI1a
556:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:27:04 u+9WOPuf
だめだこいつ。ただの荒らしだ。
557:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:27:10 kmjGD6y1
>>527
明らかな愉快犯的荒らしはスルーが基本では?
荒らしでもそれなりの意見を書いてくれてれば納得する場合もあるがな
過去ログ読めば分かると思うが、
自分たちに都合がいいとは思ってないだろ、寧ろ足枷
558:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:30:10 SQ4k8TVU
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
552 名前:i219-164-188-243.s02.a022.ap.plala.or.jp :2009/02/07(土) 20:16:11 ID:kjM5HI1a
ほい
553 名前:p5170-ipbf1009marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp :2009/02/07(土) 20:16:32 ID:Q1LsTu1N
こうか。
559:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:30:59 SQ4k8TVU
問うに語らず語るに落ちるとはこのことだ
バカな奴だwwwww
560:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:32:34 u+9WOPuf
>>560
だたったら、まず議論を凍結して荒らしが去るのを待つのが信頼を得る近道だと思う。
その後なら、みんな話を聞いてくれると思うよ。
561:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:33:30 SQ4k8TVU
どうした?リセットしてID変えてきたのか?
562:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:35:01 SQ4k8TVU
>>552-553
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
偶然20秒違いで同じことをしているのが決定的だな
563:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:39:30 SQ4k8TVU
携帯+PCではないことは証明できたが
ID:kjM5HI1aとID:Q1LsTu1Nがここ以外でオンタイムで
コミュニケーション取れていることを証明しただけで
自演が完全に立証されてしまったな
かえってマイナスだったなwwww
564:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 20:51:35 kmjGD6y1
>>563
どの荒らしかな?
亀井も亀井妻も
お互いがこの板にいる限り去らないと思う
565:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 21:04:13 lM3HfAeF
とりあえず亀井だとか不自由だとか見えない敵を設定するのはあまり良くないと思いますよ。
566:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 21:11:11 WujUPbXg
ローカルルール議論スレ・2
スレリンク(lesbian板)
議論はこちらでお願いします。ここは自治全般で。
567:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 21:21:27 lM3HfAeF
分割にしろLR変更にしろ板名変更にしろ
彼らの言う勘違いビアンをなくすためというその理由付けが
多くの人たちにはどうでもいいことだというのが問題なのですけどね。
568:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 21:57:27 4kW8IDvs
それがメインの理由ではないだろ
それこそ論点のすり替え
569:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 21:59:04 lM3HfAeF
>>571
ではメインの理由をどうぞ。
570:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 22:12:36 4kW8IDvs
また、あなたですね
さようなら
571:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 22:15:38 lM3HfAeF
いやいやそこで言わなきゃ。
私はこれこれこういう理由でこういうことがしたいですとみてるみんなにアピールしなきゃ。
572:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 22:21:36 4kW8IDvs
あなたこそ、なぜ552がIPを晒してから20秒後に553がIPを晒すという偶然がおきたのか
早く説明して自演でないことをアピールしたほうがいいですよ
573:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 22:36:00 mkykPrH9
>>570
>彼らの言う勘違いビアンをなくすためというその理由付けが
おまえ自身が勘違いビアンのくせに第3者のふりして擁護するな
2レスで化けの皮はがれてるし
自演以外に芸はないのか?
574:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 22:55:28 lM3HfAeF
自分たちの主張があるならきちんと言う。
それができないといつまで経ってもあなたの望む世界にはなりませんよ?
575:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 23:35:03 YlhPay8o
自分の主張をなりふり構わず居座りや自演で言っても
あなたの望む世界になりませんよ。
576:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 23:45:47 YlhPay8o
あとね、稚拙な文章を上から目線で書くのは滑稽にしか見えないからやめたほうがいいよ。
577:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/07 23:52:08 lM3HfAeF
いやだから本当に何かしたいのであればあなたのアプローチではダメですってば。
あなたの主張、やりたいことをきちんと説明しなきゃ。
578:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:00:34 YlhPay8o
あなたが求めているのは全体ではなくあなた個人への説明でしょ
自分が納得(理解ではない)できないとただただ否定する
それはただの荒らしですよ
579:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:04:48 lM3HfAeF
別に私宛でも全体宛でも良いですがあなたがきちんと説明をしなければ誰もあなたの行動に賛成してくれません。
あなたの主張を見て人はあなたの行動の是非を決めるんですから。
まずはきちんと自分のやりたいことを書かないとなにも始まりません。
580:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:05:53 3Dxrgm01
>誰もあなたの行動に賛成してくれません。
と決め付けてるのがあなた一人
581:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:08:36 3Dxrgm01
>まずはきちんと自分のやりたいことを書かないとなにも始まりません。
今は方法論を話しているのに
個別論の論議をいますぐ持ち出せとか書いて反論したつもりになってる
のは筋違い
個別の論議を見たいなら過去スレでもみてください
私はそこにいくつも意見を書いています
繰り返しますが、方法論と各論の話を混同しないでください。
582:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:10:46 m8OoOpK9
わたしはいくつも意見を書いてますというのならもう一度ここでかけますよね?
初めて見る人にも良い機会ですからぜひまとめてもう一度あなたの主張をどうぞ。
583:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:11:38 3Dxrgm01
ですから、方法論と各論の話を混同しないでください。
今は方法論を話しています
理解できないのですか?
584:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:12:23 m8OoOpK9
あと方法論というのはなにか問題があってその解決のための方法をどうするかという事だと思いますが
その問題自体が共有されていない以上いくら方法論を議論しても無駄でしょう。
585:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:13:46 3Dxrgm01
>その問題自体が共有されていない以上
またあなた一人の意見ですね
586:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:15:17 3Dxrgm01
結局「問題自体が共有されていない」というあなた個人の
決め付けを前提に「話し合うことはムダだと」いう結論を
全体に押し詰めているのが>>587ですね
587:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:15:32 m8OoOpK9
だから実際になにが問題でなにを解決するためになにをしたいのか、それをあなたが主張すれば良いだけのことなんですよ。
588:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:19:07 3Dxrgm01
>>590
>だから実際になにが問題でなにを解決するためになにをしたいのか
>それをあなたが主張すれば良いだけのことなんですよ。
これは、どの文章を受けて「だから・・・・」となるのですか?
前の文章とまったくつながっていませんよ。
589:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:21:45 3Dxrgm01
「つまり」「だから」と全く内容的につながらない文章を強引に
つなげていって「問題自体が共有されていない」「何も問題ない」という
あなたの主張したい結論に強引に結ぶつけていく行為を
毎晩やってるだけですよね?
590:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:21:56 m8OoOpK9
>>587
>>590
で続ければ意味が分りますよ。
591:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:23:19 m8OoOpK9
>>592
もう一度言いましょう。
あなたはなにが問題だと思い。そのためになにをするべきだと思っているんですか?
592:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:25:22 3Dxrgm01
>>593
要するに、相手の言うことなど聞いていないと言ってるわけですね
>>592に書いたとおりですね
ただただ「問題自体が共有されていない」「何も問題ない」とつなげていくだけだと
593:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:26:20 3Dxrgm01
>>594でまた再確認ですね
相手の言うことなど聞いていないのですね
ただただ「問題自体が共有されていない」「何も問題ない」とつなげていくだけだと
594:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:28:52 m8OoOpK9
例えば昼間の議論を見ても分るように
なぜ板名を変更するのか、板を分割するのか、LRを変えるのか、その根拠がすごくわかりにくい。
本来あなたと同じ問題を共有していてもしかしたらあなたの意見に賛成してくれるかも知れない人間にとってもそれは同じことなんですよ。
595:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:35:22 m8OoOpK9
密室で議論しているならともかく
こういう公開の場で議論をすると言うのは議論の相手だけが相手ではなく
こういうやりとりをみている多くの人たちも相手にするという事なんです。
だからこそ自分の主張を分かりやすく言うというのは大事なことなんです。
596:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:39:07 BN0kNTIY
居座り荒らしもてないビアンID:m8OoOpK9ループ乙。
>>598 の答えは >>581だろうがwww
見事な意図的ループだな
597:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:46:32 m8OoOpK9
例えばこのループさせてるんだ云々の話も
じゃあループさせないためにあなたは何をするべきなのかというのを考えなきゃダメなんですよ。
598:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:48:24 1epc3JUJ
おまえが死ねばいいだけ
599:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:49:48 o1Tt6yGT
老ビアンが自宅で孤独死
朝日の記事になるよ
よかったなw
600:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 00:55:50 1epc3JUJ
こんなクソビアン記事にもならん
601:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:08:20 m8OoOpK9
うーん、議論を放棄しちゃダメですってば。
602:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:18:49 1epc3JUJ
まったくだ
議論を放棄して、相手の文章も読まず
ひたすら自分の主張を投下して毎回毎回変な「結論」を書き込む
居座り荒らしはもうこりごりだ
あなたもそう思いますか?
603:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:21:19 pfCKn25U
>>604
放棄してるのはテメエだろ
どのツラさげて偉そうなこと書いてるんだ
おまえ自演を指摘されて反論はできねえのかよ?おい?え?
604:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:21:57 m8OoOpK9
ほら言ったそばから議論を放棄しようとする。
605:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:23:22 pfCKn25U
>おまえ自演を指摘されて反論はできねえのかよ?おい?え?
放棄してねえならさっさと反論しろ。この自演ババア。
606:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:25:03 1epc3JUJ
反論なんかできるわけない
自演は事実だし
自演しといて偉そうに上から目線で「議論」だって
百の説法屁一つだなw
607:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:26:53 pfCKn25U
何が議論を放棄だ。おまえこそさっさと自分への疑惑に答えろ。
自演なのか自演でないのかYESかNOでさっさと答えろ
このメス豚が
608:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:29:16 1epc3JUJ
おや?静かですね。
都合が悪くなるとスルーして皆がいなくなったころに現れて書き逃げする
いつものパターンですか?
609:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:31:12 pfCKn25U
ババアめ
オレ様がどやしつけたからビビッて小便漏らしおったなw
610:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:32:02 m8OoOpK9
うーん、自分たちが何をしたいのかよく考えてから書き込んだ方が良いですよ。
板の何かを変えたいのか、それともただ罵り合いがしたいのか。
前者であればもう少し落ち着かれることをお勧めします。
611:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:32:47 pfCKn25U
もはやおまえの見方など一人もいないのだ
さらば時代錯誤の老ビアンよ
612:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:35:10 pfCKn25U
>もう少し落ち着かれることをお勧めします。
またまた上から目線の老ビアン
ババアだからって偉いと勘違いしてんなよ
613:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:37:18 1epc3JUJ
>もう少し落ち着かれることをお勧めします。
落ち着いて自演してればあなたの昨日の>>552-553みたいなミスはしないでしょうね
だって、>>552がIP書いてなんで20秒後に>>553が同じことしてるの?
背後で二人はつながってるのがバレバレじゃない
次回はもう少し落ち着いて自演してみることをアドバイスしておくね
614:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:39:17 pfCKn25U
ばあさん
自演の件は徹底スルーか?
615:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:40:26 r2Mfzoli
>>495
>>484だけど、自分はレズビアンのことは批判してないよ。
設立前のやり取りでは、レズビアン画像板は百合オタ専用の板として作られたわけではないっぽい。
今のルールは、「レズビアン画像板」なんて板名だから百合オタのための板だって前提で出来たものだけど、
その前提自体がおかしかったのかもと思う。
ただ棲み分け共存自体は論理的にありかと思うが、これだけ「レズビアンのレス」にハァハァしてますよ!
糞ビアンとかカキコする、声が大きな一部百合オタが大論争してる板で今後共存ってのは
あまり現実的じゃねえな、と思うよ。
616:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:44:20 1epc3JUJ
もはや板は変わったよ。この板と同板のアクセス数を見ればすべてがわかる。
そしてそのことに誰もが満足してる。
ここでのおまえはピエロ。もてあそばれておもちゃにされてるだけ。
だれも議論をしには来ていない。議論は終わったのだ。LRの議論など
後からついてきているものにすぎない。
もしやとは思うが、
アクセス数(スレ数、レス数ではない)の調べ方とかもしかして
知らないで上から目線でモノ言ってるとかなら滑稽極まりないことを指摘して
筆を置きたい。
617:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:47:28 pfCKn25U
>糞ビアンとかカキコする、声が大きな一部百合オタが大論争してる板で今後共存ってのは
>あまり現実的じゃねえな、と思うよ。
クソババアと叫ばば叫ぶほど亀裂が深まり、ビアンに対する風当たりも
強まる、まるで中世のユダヤ人狩りのようなものか
これはいいヒントだ
618:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:52:34 m8OoOpK9
>>618
今までできていたことではあるんですけどね。>共存
だからこそ反発も強いんだと思います。
619:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:58:46 pfCKn25U
反発はおめえ一人が火花散らしてるせいだろうが
おまえの存在がおまえが守ろうとしてる勢力に対してのマイナス材料
バカだなこいつwwwww
620:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 01:59:39 m8OoOpK9
埋もれちゃってるから掘り起こすけど>>389あたりを参考にした自治スレヘのリンクをLRに導入って言うお話もありますよ。
621:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 02:00:18 pfCKn25U
>>623
おまえが提案して自演で賛成したやつだろうがw
622:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 02:05:13 ewHQIgD7
亀井さんと亀井妻さんで
夫婦漫才でもやったらいかがでしょうか?
なかなかいい感じですよ。
623:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 02:06:00 ewHQIgD7
亀井さん:ID:pfCKn25U
亀井妻さん:ID:m8OoOpK9
624:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 08:28:24 5uTiB34h
昨日の議論は読み飛ばした。
625:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 11:55:19 I74l5ATj
このスレはローカルルール議論スレではありません
626:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 12:52:21 j7aRTaie
昨日の話題
亀井妻こと喪腐ビアンこと居座り荒らしのプロバイダは
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpは荒らしが多くアク禁になるプロバイダ
よって、居座り荒らしは、セカンドプロバイダも所有し、
連投可能および連続スレ立て可能の●も所有する。
事が証明されました。
627:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 13:41:42 m8OoOpK9
本当に板を何とかしたいと思っているのかしらん。
628:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 18:46:36 zHa25EkC
本日の居座りビアン ID:m8OoOpK9
629:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:06:57 m8OoOpK9
板の現状をなんとかしたいと思っているのなら議論に参加しましょうね。
ビアン誹謗中傷スレを上げたり、煽りや叩きをしているだけでは何も変わりませんよ。
630:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:09:50 9LpH1nqe
で、それが自演でなかったらどうなるん?
賛成するの?それとも反対なの?
それともやっぱり難癖つけるだけで賛成反対も言えないの?
631:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:12:29 zHa25EkC
何に賛成・反対なのか他人にわかるように書きましょう。
「書き込む」を押す前に読み返す習慣をつけなさい。
632:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:16:10 9LpH1nqe
>>634
>>623‐624
そこで「賛成」とか言ってる人がいるんだけど。たった10スレも読んでないのかよw
633:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:17:03 m8OoOpK9
喧嘩腰になっちゃダメです。
634:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:18:09 zHa25EkC
>で、それが自演でなかったらどうなるん?
>>552-553を見て「自演でない可能性」とか言ってる時点で
あなたの正体がばれてるよ
>>552と>>553はなぜ「偶然にも」20秒違いという時間差で自分のIPを
晒す行為をしているのさ?
635:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:19:39 zHa25EkC
>そこで「賛成」とか言ってる人がいるんだけど。
その文章を受けて書いてるというのはあなたの脳内だけでわかること
それを他人にもわかるように書きなさいと>>634で書いてるの
よく読みなさいね
636:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:21:34 zHa25EkC
今日はID:9LpH1nqeとID:m8OoOpK9
現れても最大二人でしかない少数派ですね
ところで、ID:9LpH1nqeさんは>>552と>>553はなぜ「偶然にも」20秒違いという
時間差で自分のIPを晒す行為をしているのを不思議と思わないの?
637:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:26:01 zHa25EkC
おやおやどうしたのです?
無断でPC使ってるのが同居してる弟夫婦にばれて
弟さんにこっぴどく叱られているのですか?
一人2役も苦労が多いですね
638:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:27:12 m8OoOpK9
こういう議論の範囲外の煽り合いをするから
板名変更申請なども保留にされてしまうんだと思いますよ。
きちんと議論をしましょう。
639:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:27:54 9LpH1nqe
ということは、>>624も脳内だけでわかってたのか。
という揚げ足取りは置いといて。
>>552-553はオレじゃないので何とも言えんわ。
>>639
ほお。今まで「たった1人で居座り荒らし」と言っていたのが2人に認定したんだ。
進歩したね。
640:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:29:40 zHa25EkC
>2人に認定したんだ。進歩したね。
「2人」というのは皮肉で書いてるのを読み取れないのだね
やっぱり読解力がないようだね
>>>552-553はオレじゃないので何とも言えんわ。
>>552と>>553が背後でつながっていると理解できないバカだと認めるわけね
641:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:33:26 m8OoOpK9
とりあえず今の議題としては
・>>389で示したような感じで自治スレヘのリンクを張ることの是非
・この板の範囲をきちんと定めるかどうか
くらいでしょうか。
後者は今ひとつビアン系スレに反発している人たちの主張がわからないので
こうこうこういう理由でこうするべきだと思っているという主張があるのなら是非仰ってください。
642:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:34:35 tX6aj9aN
>・>>389で示したような感じで自治スレヘのリンクを張ることの是非
おまえが以前に提案して自演で賛成したやつだろ
2週間言ってもオマエ以外誰も賛成してない提案だろ
643:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:35:32 m8OoOpK9
>>645
提案に反対であるならば何が問題かというのを示すと議論になりますよ。
644:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:36:26 tX6aj9aN
・不必要だから
・賛同者がいないから
以上
645:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:37:32 m8OoOpK9
>>647
不必要だというのはどういう理由からでしょうか?
646:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:39:38 tX6aj9aN
>>648
必要性がないから
647:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:40:22 /6zWw6Zv
ID:m8OoOpK9が提案して
二つめのID:9LpH1nqeで賛成とか書くのだろ
先週と同じパターンだな
ばれてるよ
648:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:40:36 tX6aj9aN
ところでID:m8OoOpK9とID:9LpH1nqeはどうして同時に議論に
絡んでこないのですかね
649:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:40:51 JDZt0/4h
>>>552-553はオレじゃないので何とも言えんわ
>>642もふしあなすれば?
つーか荒らしに構ったり荒らしと同調してる時点でアウト
650:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:41:26 /6zWw6Zv
>>651
ID:m8OoOpK9とID:9LpH1nqeは同一人物
651:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:41:46 m8OoOpK9
>>649
必要性がない理由というのは何でしょうか?
652:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:42:01 tX6aj9aN
>>653
やっぱりね
この前と同じパターンか?
653:fusianasa
09/02/08 19:43:19 9LpH1nqe
ふむ。それではこれで納得するのかね?
654:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:43:39 /6zWw6Zv
>>655
>>552-553と同じパターンだな
一人二役してるんだけど
二人が背後で意思疎通できてることが
思わず出てしまった失敗が>>552-553だな
655:fusianasan
09/02/08 19:43:47 9LpH1nqe
最後が抜けてた。
656:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:44:02 m8OoOpK9
リモートアドレス表示ならfusianasanですよ。
657:p1096-ipad02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
09/02/08 19:44:30 9LpH1nqe
あれ?
658:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:44:31 tX6aj9aN
白々しい会話
659:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:44:45 /6zWw6Zv
独り言言うなよ
660:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:46:25 tX6aj9aN
IP晒せばいいと思ってるところで前回と同一人物であることばれてるし
661:p1096-ipad02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
09/02/08 19:46:29 9LpH1nqe
やっと表示された。
662:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:47:27 /6zWw6Zv
>>663
まったくだ
余計なことするからかえってばれてる
前回と同じパターン
663:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:48:36 m8OoOpK9
とりあえず議論に関係のないところで揉めるのは問題なので
>>546を受けて>>552-553という流れであるというのは示しておきましょうか。
664:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:49:46 tX6aj9aN
モデムのアクセスポイント変えればいいからな
ocnより前は何の意味も持たない
665:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:50:25 /6zWw6Zv
>>667
つまり自演であることをまたまた証明してしまったわけか
666:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:51:29 tX6aj9aN
猿知恵というのはこういうのを指すのか
667:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:51:58 m8OoOpK9
で、
>・>>389で示したような感じで自治スレヘのリンクを張ることの是非
ですが、板のトップに貼ることで自治スレの存在をアピールすることになりますし、
自治スレでの議論が必要な人への案内にもなります。
参考までに他の板でも自治スレヘのリンクをトップに書いてある所は多いです。
668:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:53:07 /6zWw6Zv
>>669
さる知恵絞っても二人にしかなりきれんからな
それがこいつの限界だな
669:p1096-ipad02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
09/02/08 19:53:38 9LpH1nqe
あはは。
>>552-553が自演なら、>>667-671はどう説明するのよ。
670:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:54:22 m8OoOpK9
あ、抜けてましたが>>670はトップに自治スレヘのリンクを張るメリットですね。
デメリットは思いつきませんが、何かあるという方は是非仰ってください。
671:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:56:24 tX6aj9aN
>>672
>>>552-553が自演なら
問うに語らず語るに落ちるだな
1)オレは知らないと言ってたのになぜ「証明する」気になったのか
2)仮に>>552-553が自演だとしても、おまえと関係あるなんて言っていない
なぜ>>552-553が自演でないことを「おまえ」が証明する気になったのか
672:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:57:13 /6zWw6Zv
>>674
やっぱりこいつどこか抜けてるよなw
673:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:58:23 tX6aj9aN
>>552-553が自演であること
ID:9LpH1nqeがそれに関与していること
はからずも二つを同時に証明してくれた
サンキュー
674:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 19:59:25 9LpH1nqe
>>673
一昨日のID:bUD95Q7kだけど、>>414のとおり、オレは賛成でも反対でもない。
賛成が多ければ貼ればいいし、反対が多ければ貼らなくてもいい。
どっちみち、今の自治スレは機能してないし。まあオレもそれに加担してるがw
675:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:01:59 tX6aj9aN
いや。
おまえが間接的に証明したのは>>552-553の自演に自分が関与していることだ
そしてそれに気づいていないアタマの悪さ
ここまでいくとかわいそうになってきた
676:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:02:18 9LpH1nqe
「>>552-553が自演なら」というのは、「たった20秒で賛成するのが自演」という
のがそっちの主張なんだろ?
それなら「たった30秒で賛成するのも自演だろ」ってことだよ。
677:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:03:12 /6zWw6Zv
>>678
昨日のが自演であることと
今日の二人がそれに噛んでいること
両方が証明されたと
めでたしめでたし
678:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:04:30 mVJyNMuH
結論:4人とも釣り
679:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:04:57 m8OoOpK9
>>677
議題をつくって議論の参加を促すという意味合いもあるものですし、
急ぐことでもないのでのんびりと意見を募集してみますね。
680:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:06:42 tX6aj9aN
>それなら「たった30秒で賛成するのも自演だろ」ってことだよ。
分かってないな
>>552がIPを晒すことを>>553はどうして予測できたのだ?
>>552を見てから20秒以内に>>553を書けるわけがない
「2人」は背後でつながっているということ
>>553は>>552がIPを晒すことを事前に知っていたというわけだ
ここまで書けばわかるか?
681:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:08:59 /6zWw6Zv
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
682:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:09:44 ewHQIgD7
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
683:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:09:53 9LpH1nqe
>>681
スマヌ。つい反応してしまった。
>>682
まあマターリいきますか。つか、これまでのレス見てると、貴方は削除派にも
見えるんだけど、実際どっちなん?
>>684
残念だが、オレは男なのでビアンにはどうしてもなれないんだ。
684:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:10:30 tX6aj9aN
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
685:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:10:57 ewHQIgD7
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
686:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:12:29 9LpH1nqe
>>683
それは>>553に聞いてくれ。
結局はレッテル貼りになったみたいだな。いつものパターンだねえ…
687:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:13:00 tX6aj9aN
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
688:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:15:10 tX6aj9aN
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
689:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:23:56 m8OoOpK9
>>686
簡単にフレームアップして議論なっていない状況で、
LR変更だ、板分割だ、板名変更だと手段だけがろくすっぽ議論されないままあがってくる状況がまずい、
まず議論の発端となった板の問題をみんなで正しく共有して、そこから自分の立場で意見をぶつけ合い議論しよう、
そう言うのを目指す立場ですかね、自分は。
690:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:28:11 m8OoOpK9
自分の意見としては現状のままでいいんじゃないのかなとは思っていますが。
691:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 20:28:55 9LpH1nqe
>>692
レスありがとう。
立場はどうあれ、真面目に議論したいよね。
オレもつい反応してしまうのでorz
まあ隔離スレでならこういうのもアリかも知れないんだけど。
692:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 21:05:45 tX6aj9aN
>レスありがとう。
>立場はどうあれ、真面目に議論したいよね。
一人2IDで猿芝居してんじゃねえよ
693:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 21:40:18 JDZt0/4h
ID:9LpH1nqeはキモ男の可能性がある
誤字多いので居座り荒らしの可能性もある
たとえふしあなをして違っていたとしても
複数回線もっている人もいる、家族親戚の環境使用・環境経由もできるし、
あと>>667の言う通りだから100%自演していない証明にはならない
逆に偶然近隣地域に住んでいたり同じISPに加入していることも有り得る
まあID:9LpH1nqeは荒らしに構ったり荒らしと同調しているので荒らしと同類
一応レスしておくと
>>686 ID:9LpH1nqe
ID:m8OoOpK9は自治スレ以外の議論スレを削除したい派
>>692 ID:m8OoOpK9は問題となっているビアン系スレにレス付けまわっている
ので説得力が無い、削除派と分割派を煽っているように見える
またリアルのビアン板も含む総合の百合板にするべきとか、板名から
「萌え」を外せとか言い続けていたのだから
>現状のままでいいんじゃないのかな
は矛盾がある
板のトップに貼るリンクの件については、
自治スレヘのリンクを貼るより同性愛3板へのリンクを貼るのが有意義だろう
自治スレは新スレ移行の度に変更依頼が必要
板へのリンクは変更依頼は不要、リンク先の板が鯖移転しても自動で転送
694:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 21:55:39 m8OoOpK9
ですから決めつけによる暴論は何の意味もないのですよ。
695:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 21:59:29 9LpH1nqe
>>696
とりあえずレスありがとう。
1段落目:まあ否定はせんよ。男だしこの板にいるんだし。それに現状維持が
「居座り荒らし」と決め付けられている意味においてはそうなんだろうな。
2段落目:どうやっても自演してない証明にならんのなら、これ以上は言わんよ。
あえて感想を言うのならフシアナやって骨折り損だったとしか。
3段落目:ふむ。自治スレ以外の議論スレを削除してどうなるんだろう?
まあ議論が拡散しないように、ということなのかな。
4段落目以降は直接オレが聞いたことでないので、コメントは差し控えます。
696:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:00:03 tX6aj9aN
かいてることが自己矛盾してますよ
暴論と決め付けてるのはあなたですよ
697:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:00:52 tX6aj9aN
>>699は>>697に対して
698:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:01:20 m8OoOpK9
重要なのは誰が○○派だとなんとか荒らしだとかではなく何を主張しているかなのです。
例えば
>問題となっているビアン系スレ
というのはいいんですが、そう主張する人たちにとって何が問題なのか、ということがあまりにも語られないというのが問題なのです。
699:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:02:52 tX6aj9aN
>>699はスルーするの?
都合が悪いものはスルー?
700:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:04:36 m8OoOpK9
>同性愛3板へのリンクを貼る
あとこれも結局の所LR変更・板分割・板名変更と同じで板の性格を決めてしまうものですから大きな議論になることですよね。
自治スレヘのリンクは特に板の性格を決めるわけでもないですから簡単なものではあるわけです。
701:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:05:10 tX6aj9aN
>そう主張する人たちにとって何が問題なのか
>ということがあまりにも語られないというのが問題なのです。
語っても、聞く耳持たず、会話にならない主張を一方的にして
「問題ない」とか一方的に結論を宣言してる当事者がおまえ。
702:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:06:49 tX6aj9aN
>自治スレヘのリンクは特に板の性格を決めるわけでもないですから簡単なものではあるわけです。
だから賛同者のいない(いても最大2名)提案を数週間何度もぶり返すループ議論
はやめなさいと言ってるの
703:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:16:44 m8OoOpK9
あ、>>703だけだとわかりにくいでしょうから>>670>>673>>682あたりをみていただくと分かりやすくなるかもしれません。
リンク変更自体は立てた時に一回出せば簡単に変わりますからそれほど手間ではないですよ。
704:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:29:13 tX6aj9aN
>リンク変更自体は立てた時に一回出せば簡単に変わりますからそれほど手間ではないですよ。
だから賛同者のいない(いても最大2名)提案を数週間何度もぶり返すループ議論
はやめなさいと言ってるの
705:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:35:00 tX6aj9aN
>>>>670>>673>>682あたりをみていただくと分かりやすくなるかもしれません。
まったくわからない
ただID:m8OoOpK9がリンクを貼りたいという自己主張あるのみ
706:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:40:19 9LpH1nqe
直接当事者じゃないから突っ込むのもどうかとは思ったんだけどさ。
「何週間も」って言うけど、オレが見る限り最初にその提案が最初にされたのは
>>330だと思うんだけど、違うのなら指摘してけれ。
707:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:47:07 tX6aj9aN
ID:m8OoOpK9への質問にID:9LpH1nqeが回答
本日の居座りビアン
ID:m8OoOpK9
ID:9LpH1nqe
最近は2つのIDを使って、深夜に提案→賛成で自演で勝手に物事を
進めていくので要注意です
708:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:49:21 OQsaxqPM
jisaku-jien minikui desu
709:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:52:36 tX6aj9aN
自分の書き込みが最後にこないと絶対にガマンできない
ID:m8OoOpK9が唯一許す例外がID:9LpH1nqe
だって自分自身だからなw
710:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:53:46 9LpH1nqe
やっぱり答えてはもらえなかったか…
つか、tX6aj9aNがいつ「質問」してオレがいつ「回答」したよ?
突っ込みついでに言っておくと、オレは自治スレのリンクを貼ること自体には
賛成も反対もしていない。>>677
711:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 22:59:12 tX6aj9aN
>オレは自治スレのリンクを貼ること自体には
>賛成も反対もしていない
前回の自演マンセー書き込みがあまりに自演バレバレで荒唐無稽だと
オレ様に指摘されたからだろうがw
712:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 23:02:47 9LpH1nqe
それで>>709への答えは?
それから>>713の質問にも答えてくれないかな。
713:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 23:06:48 tX6aj9aN
>それで>>709への答えは?
自分の書き込みが最後にこないと絶対にガマンできない
ID:m8OoOpK9が唯一許す例外がID:9LpH1nqe
だって自分自身だからなw
714:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/08 23:07:51 tX6aj9aN
>それから>>713の質問にも答えてくれないかな。
自演がばれても恥ずかしくもなく今日もまた自演してるのだろ?
だからID:9LpH1nqeはID:m8OoOpK9だとばれてるしなw
715:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 00:44:06 WLv7Yayq
自分が複数IP使ってると他人も自演に見えると。
716:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 01:23:41 pxpjPFVa
ID変わったなw
717:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 01:24:34 pxpjPFVa
>自分が複数IP使ってると他人も自演に見えると。
自己紹介乙
718:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 01:31:38 gMRV3nSm
少なくとも、最近荒らしが出てきたのをいいことに自分たちの意見を通そうとしてるのは事実。
「荒らしに便乗している」という印象を払拭しないことには賛同者は現れないぞ。
荒らしがいる現状では何をしても荒らしと繋がっていると思われるだけだ。
荒らしに張り付かれている今は何もしないほうがいい。
荒らしがいなくなるまで凍結すべき。
719:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 01:37:57 gMRV3nSm
>>709
常時age続ければそんなことする必要ないでしょ。
720:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 01:42:06 gMRV3nSm
「現状維持では駄目だ」という人はなぜ現状維持では駄目なのか、
その改革の目的を正直に話してくれないと賛成のしようがない。
現状維持でいいなら現状維持でいいのだから、現状維持では駄目な理由を言う必要がある。
少なくとも、ここまでの書き込みで「現状維持では駄目な理由」は、断片的には書き込まれているが、
議論が深まろうというところで、煽り合いになっていて、体系的なところは見えてきていない。
721:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 01:59:45 waB3TB7d
そんなことより、改革派が一度もフシアナしてない件について
722:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:03:17 pxpjPFVa
本日の居座り荒らし
ID:waB3TB7d
723:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:12:03 HY0RWAye
議論はこちらで。
ローカルルール議論スレ2
スレリンク(lesbian板)
724:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:13:41 gMRV3nSm
じゃあこれから、まともに議論する気がある人は、fusianaするかコテつけることにしようか。
そうすれば、荒らしに議論を掻き回されないで済むし、どれが荒らしか分かれば、
そいつに煽られて、感情論の煽りあいにならずに済むだろ。
下にテンプレ例をかいとくから。俺は寝る。
725:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:14:16 gMRV3nSm
自治スレに書き込む際はコテハン+トリップ、またはfusianasanしてください。
名前欄に名乗りたいコテハンを付け、その後ろに #好きな文字列 でトリップが付きます。
これは#以降を知っている人しか同じトリップは付かないので、本人確認になります。
fusianasanするには名前欄に半角で fusianasan と書いてください。
こうすると、書き込みの名前欄にホストが表示されます。
身元が確かであること(プロ串などを使っていないこと)を証明できます。
726:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:15:42 pxpjPFVa
本日の居座り荒らし
ID:waB3TB7d
ID:gMRV3nSm
まともな議論はこちらで。
ローカルルール議論スレ2
スレリンク(lesbian板)
727:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:17:41 pxpjPFVa
本日の居座り荒らし
ID:waB3TB7d
ID:gMRV3nSm
まともな議論は下記アドレスでやっています。
ここでは荒らしがごねているだけです。
ローカルルール議論スレ2
スレリンク(lesbian板)
728:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:20:23 pxpjPFVa
本日の居座り荒らし
ID:waB3TB7d
ID:gMRV3nSm
まともな議論は下記アドレスでやっています。
ここでは荒らしがごねているだけです。
ローカルルール議論スレ2
スレリンク(lesbian板)
729:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:39:45 mq6rn9jv
>>731
覗いてきたけど、まともな議論なんてやってないじゃん。
ていうか、おまえかよ。あっちこっちで誘導コピペ張って荒らしてるおっさんは。
730:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:52:30 pxpjPFVa
>>732
よく読めよ
まともな議論にならないきっかけを作ってるのが居座りビアンだろ
ID:waB3TB7d
ID:gMRV3nSm
731:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:55:10 pxpjPFVa
本日の居座り荒らし
ID:waB3TB7d (ocn)
ID:gMRV3nSm (plala)
同一人物です
ローカルルール議論スレ2
スレリンク(lesbian板)
732:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:57:05 gMRV3nSm
自演で多数派を装ういつもの荒らしだなー。
ID:pxpjPFVa
ID:HY0RWAye
733:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:58:01 gMRV3nSm
>>733
あんたが荒らしじゃなくて、まともな議論をする気があるのなら、聞こう。
そもそも何がしたいの?
734:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 02:59:04 pxpjPFVa
都合が悪くなったら「おやすみ」と消えていくのに
ホイホイしかけるとすぐ出てくるゴキブリビアン
ID:waB3TB7d (ocn)
ID:gMRV3nSm (plala)
735:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 03:01:36 pxpjPFVa
自演は>>552-553で証明された居座り老ビアン
ID:waB3TB7d (ocn)
ID:gMRV3nSm (plala)
736:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 03:07:26 gMRV3nSm
自分が荒らしだって証明しちゃったねw
しかし良識ある真の改革派の方々はこんなんでいいのかよ!?
荒らしと自分たちを見分ける方法が必要だとは思わないか?
コテと酉をつけてくれよ。
737:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 03:10:27 HY0RWAye
↑
この人いったん自分が提案したことにはそれがどんなに些細なものでも
異常なまでに執着して押し通そうとする自閉症の傾向が強く見られるね
738:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 03:17:37 mq6rn9jv
>>733
はぁ?なにいってんだよ、おっさん。
おまえは、「やっています」って書いてんだぞ。
嘘じゃねーか。まずは謝れよ。
きっかけなんて知るか、ぼけ。
739:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 03:20:09 pxpjPFVa
>>741
だから書いた時点では間違ってねえだろうが
その後荒れたんだから
740:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 06:59:51 oUCYQLsd
>>533
> そもそも連中が、そこから、ビアン系スレすべてを排除しようとしている行動からして、破綻している。
ここ違う。
ローカルルールを整備することで、「萌えてるビアンスレ」と「萌えてないビアンスレ」の線引きをするんだ。
「ロムって萌えるスレ」を削除し、「投稿者がレズ・百合に萌えてるスレ」を残すことが大切なのだ。
もう一度「萌え」の意味を考えて欲しい。
おまえは夫・嫁に萌えてるか?彼氏・彼女に萌えてるか?萌えないだろjk。
「萌えのあるスレ」だけが存在できる萌えの楽園を一緒に築こうじゃないか。
>>703
板趣旨を決めてから三板へ誘導リンクを貼る手順は正しいが、
「萌えの無いビアンスレ」を誘導することは何らの問題もない。
741:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 07:37:06 fOy/3aUx
一応ようやくまともな意見が出てきたかなあ。
>「萌えてるビアンスレ」と「萌えてないビアンスレ」の線引きをするんだ。
>「ロムって萌えるスレ」を削除し、「投稿者がレズ・百合に萌えてるスレ」を残すことが大切なのだ
問題はこれが本当に必要かどうかですね。
742: ◆IMqUeleQxU
09/02/09 07:54:09 fOy/3aUx
萌えという主観的なものを絶対的な基準にしてしまう危険性というのは既に「あ、百合」スレで見られてますし、真剣に考えるべきでしょう。
743:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 08:41:35 wAgTsbMQ
昨日もひどい荒らしだったようだなw
萌えについては、この人の意見と同じ。
>>結局「萌え」ってなに?って話になっちゃうんだよそれじゃ。
>ならないよ。
>萌える萌えないは人それぞれなんてのは当たり前。
>つまり、俺が萌えなくてもお前さんが萌えればそれは萌えだ。
>禁止されるべきはそういったスレではなく、萌えを省いたもっとレズに特化したスレ。
>良い例が思い浮かばないが、例えば、
>「あたしの彼女取るんじゃねぇよ盗人!!」
>とか
>「ビアンの権利を主張するスレ」
>なんてスレタイのスレが立ったら、それは削除されるべきかと。
>だが、これと似たような意味でも
>「女同士の略奪愛に萌えるスレ」
>なら問題はない。
ビアンのための板ではなく、萌え板。
ビアンについてのスレがあったとしても、それは実話を扱っているという程度。
スレタイはOKそうにみえてもここらへんもアウトだな
スレリンク(lesbian板)
スレリンク(lesbian板)
744:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 09:14:36 oUCYQLsd
>>744
今実害が無いとしても三ヵ月後はわからないだろ。
荒らしにスレ乱立されてからローカルルールを整備し削除依頼したのでは遅すぎるのだ。
そうなってからでは今の荒れとは比較にならんほど自治スレが荒れてしまいローカルルール変更などできはしないぞ。
平和な今だからこそローカルルールを整備する必要がある。
スレ数や過疎り具合・最終レス日時などを削除人が考慮し判断がされるので、
整備したからといってスレ削除やスレ移動が必ずされるわけではない。
変更した場合の不具合として執拗な誘導・追い出しをする輩が若干出るが、
AとBは自演・度重なる執拗な誘導などは自治からの告発として積極的に荒らし報告することで対処可能だ。
ルールを整備し削除人の判断に委ねることを基本としたい。
ローカルルールを整備することに何ら問題はない。
745:名無しさん@ローカルルール変更議論中
09/02/09 09:17:37 oUCYQLsd
>>746
感覚的には同意するが文面で説明するのが困難だな。
そこは変更することが決まってから話すべき点だろう。
746: ◆IMqUeleQxU
09/02/09 09:20:48 fOy/3aUx
LRを変更しないと削除できないという時点で
萌えかどうかが板の絶対的基準という判断が間違っているという証拠ではないでしょうかね?